Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLXXXI

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 10:17 schreef Roces18 het volgende:
Laatste post:

[ afbeelding ]
Frank McGuire (Richard Roxburgh) is de leider van een groep duikers die een immens grote ondergrondse grot in Papua New Guinea in kaart probeert te brengen. Zijn team bestaat onder andere uit zijn puberale zoon Josh (Rhys Wakefield), de miljonair Carl Hurley (Ioan Gruffudd) die de gehele expeditie financiert, en Carls vriendin Victoria (Alice Parkinson). Als het noodlot toeslaat en een tropische regenbui ervoor zorgt dat ze niet meer terug kunnen keren, zullen ze een alternatieve en onbekende uitgang moeten vinden Wie zal er levend uit de grot komen?

Ik vond het best een leuke en spannende film. Hoewel de acteerprestaties niet van zeer hoog niveau zijn erger ik me er niet aan. Ook de omgevingen zijn erg mooi, en is het niet per se nodig om deze film in 3D te zien. Hij is niet zo goed als avatar of titanic natuurlijk maar op sommige momenten is het erg benauwend. De dialogen verder zijn niet kwalitatief hoogstaand maar niks om je aan te ergeren gewoon standaard gebabbel. Maar de film speelt zich grotendeels toch onderwater af. Verder zitten er genoeg twists in om het spannend genoeg te houden waardoor ik me er meer dan prima heb mee vermaakt.

7,5 (aanrader)

PS= Wat betreft de telling van de topics is iets volgens mij verkeerd gegaan? We slaan er een paar over?

Omg heb ik laatst ook gezien maar ik vond hem echt tegenvallen, zou he zelf een 5je geven

Ik vond hem leuk Niet hilarisch maar wel zeer vermakelijk. Moest wel even wennen aan Seth Rogen die de stem van de Paul doet omdat je die echt gelijk herkend en ook gelijk zijn hoofd er bij ziet.

Domino (2005)
Heerlijke actiefilm, goeie muziek en openingsscene, beetje thriller, Mickey Rourke, Keira Knightley (ondanks veel te dun toch erg knap), (helaas) klein rolletje voor Christopher Walken en gewoon heerlijk 2 uur tieten-schieten-helicopters. En WAT een quotes.
Bizar laag gewaardeerd op IMDB.

Wat levert Tony Scott toch afwisselend werk. Zijn pareltje True Romance is mijn op 1 na meest favoriete film allertijden, maar Unstoppable en Deja Vu waren bagger. Dit is weer een goeie van hem.
8.6/10 _{(IMDB: 5.9/10)}

Trailer film v/d Beastie Boys

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 10:26 schreef casper019 het volgende:

[..]

Omg heb ik laatst ook gezien maar ik vond hem echt tegenvallen, zou he zelf een 5je geven

Klopt, had ik zelf ook (review staat in één van de eerdere delen van dit topic). Maar goed, ieder zijn smaak.

Paul (2011, VS, Greg Mottola)
De film heeft gelukkig genoeg leuke grappen om te zorgen dat het minder stoort dat het verder erg matig is. Simon Pegg en Nick Frost laten weinig creativiteit blijken in het script. Het plot, een geupdate versie van E.T., is ontzettend voorspelbaar met een aaneenschakeling van cliché's zoals de onvermijdelijke rednecks die de protagonisten achtervolgen nadat hun truck is geramd, het domme politieduo en als love-interest een religiefreak die eenmaal van haar geloof gevallen erop los begint te schelden. Waarbij in Shaun of the Dead en Hot Fuzz het gebruik van genreclichés op zichzelf grappig waren, kan ik in deze film niet meer doen dan ze door de vingers zien. En dan heb ik nog niet eens de compleet miscaste Jason Bateman genoemd. Maar gelukkig zitten er zoals gezegd genoeg geslaagde grappen in, die voor het merendeel voor rekening komen voor Paul zelf. Die terecht de naam draagt van de film, want hij steelt de show. De stem van Seth Rogen past precies bij hem.
Verder is de film heel goed voor een spelletje: spot de geek verwijzingen.
cijfer: 7

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 10:35 schreef El_Matador het volgende:
Domino (2005)
Bizar laag gewaardeerd op IMDB.

Aangezien een grote meerderheid dat een hypernerveuze kutfilm vindt, lijkt me dat niet meteen bizar.

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 15:43 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Inderdaad, ook die sfeer vindt ik echt verschrikkelijk slecht. Die gele gloed over het scherm soms bah!

Mijn laptopuitgang kleurt sinds een week sowieso geel, dus daar merkte ik niet zoveel van

Ik vond het een heerlijke film, en ik denk dat er meer liefhebbers zullen zijn.

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 16:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mijn laptopuitgang kleurt sinds een week sowieso geel, dus daar merkte ik niet zoveel van

Ik vond het een heerlijke film, en ik denk dat er meer liefhebbers zullen zijn.

Ik heb hem tijden geleden gekeken, maar kan me herinneren dat ik me prima heb vermaakt

Voor de 2e keer Blue Valentine

fijne film, heel realistisch in beeld gebracht, goed geacteerd door Ryan Gosling en
Michelle Williams.

Toy Story 3
Het afsluitende deel in wat één van de beste trilogieën is geworden, vond ik bij deze tweede kijkbeurt nóg iets beter dan tijdens de eerste.
Prachtige animaties (die er op de blu-ray retestrak uitzien!), opnieuw een sterk verhaal en een einde waarvan je gegarandeerd minimaal een traantje moet wegpinken.
Misshien wel de beste van de drie, met name door dat einde.

IMDB Cijfer: 8,7/10
Mijn Cijfer: 9,7/10

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 10:17 schreef Roces18 het volgende:
Laatste post:

[ afbeelding ]
Ik vond het best een leuke en spannende film. Hoewel de acteerprestaties niet van zeer hoog niveau zijn erger ik me er niet aan. Ook de omgevingen zijn erg mooi, en is het niet per se nodig om deze film in 3D te zien. Hij is niet zo goed als avatar of titanic natuurlijk maar op sommige momenten is het erg benauwend. De dialogen verder zijn niet kwalitatief hoogstaand maar niks om je aan te ergeren gewoon standaard gebabbel. Maar de film speelt zich grotendeels toch onderwater af. Verder zitten er genoeg twists in om het spannend genoeg te houden waardoor ik me er meer dan prima heb mee vermaakt.

7,5 (aanrader)

PS= Wat betreft de telling van de topics is iets volgens mij verkeerd gegaan? We slaan er een paar over?

wat een kutfilm vond ik dat, één van de slechtste films die ik de laatste jaren gezien heb. Oersaai, zichzelf herhalend, karakters die ontzettend cliche én vervelend zijn, tenenkrommende plotwendingen en een einde om te

ik heb vaker recensies van je gezien waar ik het niet mee eens was maar dit kon ik niet laten passeren

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 19:57 schreef Miam het volgende:
Voor de 2e keer Blue Valentine

fijne film, heel realistisch in beeld gebracht, goed geacteerd door Ryan Gosling en
Michelle Williams.

ik vind dat dus echt 1 van de grootste overrated movies aller tijden, k zou hem zelf een 6+ geven
ik snap niet hoe al die recensies zo positief kunenn zijn

Vond Sanctum ook verschrikkelijk hij is trouwens niet van James Cameron als je dat dacht. Omdat je Titanic en Avatar erbij haalt in je review.

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 21:10 schreef N-E-R-D het volgende:
Vond Sanctum ook verschrikkelijk hij is trouwens niet van James Cameron als je dat dacht. Omdat je Titanic en Avatar erbij haalt in je review.

Het aandeel van Cameron bleef waarschijnlijk beperkt tot toelaten dat zijn naam op de poster kwam .

Buried

Gisteravond gezien en wat een ontzettend matige film zeg. De laatste drie kwartier ben ik onder het kijken maar gaan fokken en heb ik gewacht tot het einde van de film (einde maakt nog enigszins iets goed).

Als je een film wil maken die zich alleen maar in een doodskist afspeelt, zorg er dan voor dat je er alles aan doet om de film zo goed mogelijk te maken. Maar het gaat al fout bij de telefoongesprekken. Die man ligt doodsangsten uit te staan in de kist en ik kan me voorstellen dat zoiets doorklinkt in zijn stem als hij bijv. het ministerie van Buitenlandse Zaken aan de lijn krijgt of zijn ex-vriendin. Maar wat gebeurt er? De personen die de telefoon opnemen, lijken te reageren alsof ze een irritante telemarketer aan de lijn krijgen.

De reacties van deze mensen op iemand die doodsangsten uitstaat, zijn dan ook compleet ongeloofwaardig omdat ze zo steriel zijn. Hier laat de regisseur al de eerste enorme steek vallen. Nogmaals als je de hele film laat afspelen in een doodskist dan zijn details ontzettend belangrijk! Maar blijkbaar heeft de regisseur niet de diepte (bij lange na niet) om zich echt in te leven in de situatie om de film geloofwaardig te maken.

Dat is al de eerste grote fout en er zullen er nog vele volgen in de film. Wanneer hij de ontvoerder aan de lijn krijgt, zegt die dat er bij zijn voeteneinde een tas ligt met spullen. Tegen die tijd ligt de man al uren in de kist en dan vindt hij "plotseling" een zak met een zaklamp, lichtstokken en andere dingen. Alsof je die zak dan niet allang gevonden had in zo'n kleine kist

Dan krijg je ook nog het gezeur over dat zijn zuurstof opraakt als hij zich teveel opwindt... Je gaat mij niet vertellen dat iemand langer dan een paar uur overleefd in een kist. Waarschijnlijk is je zuurstof al op binnen een uur, helemaal als je continu een zippo-aansteker laat branden

En dan komt ook nog de wending, dat hij ontslagen wordt door zijn bedrijf als hij in de kist ligt... puh-lease Wat een geforceerde manier om nog meer drama toe te voegen aan de film. Gewoon echt over the top als je het mij vraagt.

Film krijgt van mij een 5 omdat het einde nog wel leuk is en omdat je je continu afvraagt hoe het allemaal zal eindigen.

Barbarossa

Heb deze film niet gezien, maar zag hem zojuist bij de videotheek staan. Wat me opviel is dat er 5 sterren op de achterkant stonden, alsof iemand de film 5 sterren had gegeven. Aangezien er geen bronvermelding bij stond, had ik al het vermoeden dat het hier om een smerige marketingtruc ging... Kom ik nu net thuis, krijgt de film een 4,5 op IMDB

Net zoals die truc, waarbij er een hele positieve uitspraak tussen aanhalingstekens wordt gezet om het zo te doen voorkomen alsof een derde partij de film heel goed vond. Maar dan blijkt ook dat er geen bronvermelding bij staat en dat het dus gewoon de marketingafdeling is die die uitspraak bedacht heeft

Captifs



Frankrijk
Horror
84 minuten

geregisseerd door Yann Gozlan
met Arié Elmaleh, Zoé Félix en Eric Savin

Carola is een jonge verpleegster van een humanitaire hulpverleningsorganisatie die aan het eind van haar missie is. Maar dan worden de jonge vrouw en haar twee collega's om mysterieuze redenen gekidnapped door een stel vreemdelingen. Ze worden gevangen gehouden, verzorgd en in leven gehouden door hun kidnappers in een benauwde en sinistere omgeving. De drie gevangenen komen er al snel achter wat voor afschuwelijke ideeën hun ontvoerders in petto hebben.

Best gave film, film begint lekker snel en je zit direct in het verhaal.. film kijkt erg lekker weg.
Het verhaal is misschien niet bijster orgineel maar het is wel goed uitgewerkt. En ook het acteerwerk is prima in orde. Ik zou het alleen niet omschrijven als een horror film, maar meer als een spannende thriller.
Zeker een aanrader een keer te zien!
een 6.5

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 22:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Barbarossa

Heb deze film niet gezien, maar zag hem zojuist bij de videotheek staan. Wat me opviel is dat er 5 sterren op de achterkant stonden, alsof iemand de film 5 sterren had gegeven. Aangezien er geen bronvermelding bij stond, had ik al het vermoeden dat het hier om een smerige marketingtruc ging... Kom ik nu net thuis, krijgt de film een 4,5 op IMDB

Net zoals die truc, waarbij er een hele positieve uitspraak tussen aanhalingstekens wordt gezet om het zo te doen voorkomen alsof een derde partij de film heel goed vond. Maar dan blijkt ook dat er geen bronvermelding bij staat en dat het dus gewoon de marketingafdeling is die die uitspraak bedacht heeft

Vroeger had je bij onze videotheek ook zo'n film. stond achterop "Velen zeggen: beter dan Pulp Fiction"

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 21:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Buried

Gisteravond gezien en wat een ontzettend matige film zeg. De laatste drie kwartier ben ik onder het kijken maar gaan fokken en heb ik gewacht tot het einde van de film (einde maakt nog enigszins iets goed).

Als je een film wil maken die zich alleen maar in een doodskist afspeelt, zorg er dan voor dat je er alles aan doet om de film zo goed mogelijk te maken. Maar het gaat al fout bij de telefoongesprekken. Die man ligt doodsangsten uit te staan in de kist en ik kan me voorstellen dat zoiets doorklinkt in zijn stem als hij bijv. het ministerie van Buitenlandse Zaken aan de lijn krijgt of zijn ex-vriendin. Maar wat gebeurt er? De personen die de telefoon opnemen, lijken te reageren alsof ze een irritante telemarketer aan de lijn krijgen.

De reacties van deze mensen op iemand die doodsangsten uitstaat, zijn dan ook compleet ongeloofwaardig omdat ze zo steriel zijn. Hier laat de regisseur al de eerste enorme steek vallen. Nogmaals als je de hele film laat afspelen in een doodskist dan zijn details ontzettend belangrijk! Maar blijkbaar heeft de regisseur niet de diepte (bij lange na niet) om zich echt in te leven in de situatie om de film geloofwaardig te maken.

Dat is al de eerste grote fout en er zullen er nog vele volgen in de film. Wanneer hij de ontvoerder aan de lijn krijgt, zegt die dat er bij zijn voeteneinde een tas ligt met spullen. Tegen die tijd ligt de man al uren in de kist en dan vindt hij "plotseling" een zak met een zaklamp, lichtstokken en andere dingen. Alsof je die zak dan niet allang gevonden had in zo'n kleine kist

Dan krijg je ook nog het gezeur over dat zijn zuurstof opraakt als hij zich teveel opwindt... Je gaat mij niet vertellen dat iemand langer dan een paar uur overleefd in een kist. Waarschijnlijk is je zuurstof al op binnen een uur, helemaal als je continu een zippo-aansteker laat branden

En dan komt ook nog de wending, dat hij ontslagen wordt door zijn bedrijf als hij in de kist ligt... puh-lease Wat een geforceerde manier om nog meer drama toe te voegen aan de film. Gewoon echt over the top als je het mij vraagt.

Film krijgt van mij een 5 omdat het einde nog wel leuk is en omdat je je continu afvraagt hoe het allemaal zal eindigen.

het einde vond ik nog slechter dan de rest van de film, dat zag je al aankomen halverwege de film

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 22:20 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

het einde vond ik nog slechter dan de rest van de film, dat zag je al aankomen halverwege de film

Nou het was ook niet zo zeer dat ik het einde echt goed vond in de zin van origineel, maar ik kon me wel even verplaatsen in de hoofdfiguur in de zin dat ik zijn doodsangst wel even kon voelen.

quote:

Op vrijdag 15 april 2011 22:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Nou het was ook niet zo zeer dat ik het einde echt goed vond in de zin van origineel, maar ik kon me wel even verplaatsen in de hoofdfiguur in de zin dat ik zijn doodsangst wel even kon voelen.

vond deze wel in het rijtje adrift, open water, 127 hours, frozen etc, passen, waarvan ik Open Water de best vind.

Double Jeopardy

Inside Job: documentaire over het ontstaan van de recessie door bonusbeluste bankiers die eind 2008 de wereld ineen liet storten. Heel aardig in beeld gebracht met min of meer begrijpelijke voorbeelden wat er nu precies gebeurd is. Veel interviews met kopstukken uit de financiële wereld, en je ziet ze gewoon stuntelen om acceptabele antwoorden te geven op de soms kritische vragen. Geen film om te kijken als je recessie-moe bent.

L'immortal: film over een gangster die, nadat hij uit het criminele wereldje is gestapt en rustig van zijn oude dag geniet, met 22 kogels wordt neergeschoten maar deze aanslag wonderbaarlijk overleeft (hence the name..). Hij gaat verhaal halen bij de daders om ze 1 voor 1 af te knallen. Op zich geen onaardige film maar de godfather invloeden en inspiraties zijn onmiskenbaar. Het is een franse film en dat betekent automatisch meer geouwehoer en minder actie. Maar nogmaals, niet onaardig, leuk voor de zondagmiddag.

No country for old men Deze film behoeft niet zoveel inleiding en ik denk dat iedereen hem al gezien heeft. Een jager stuit toevallig op een misgelopen drugsdeal met allemaal lijken. Hij besluit er van door te gaan met het geld. Dat vinden de eigenaren van het geld een beetje jammer en die sturen een psychopathische moordenaar achter hem aan. Ik zag de film voor de tweede keer sinds lange tijd en nog steeds vind ik het een erg goede film met een wereldrol van Javier Bardem, die de moordenaar speelt.Ook Tommy Lee Jones speelt hier een rol die hem op het lijf geschreven is. De eerste helft van de film zit vol nagelbijtende spanning maar kakt halverwege toch iets in met een wat onbevredigend einde. Typische film van de Coen brothers met bijbehorende dialogen en stereotypen uit de zuidelijke staten van de US.

The fighter: autobiografische film over de opkomst van een bokser, Mickey Ward (Mark Wahlberg) en zijn broer (Christian Bale) en de bijbehorende familieperikelen. Ik hou niet van sport, het zegt mij ook niets en dan is de film geen aanrader. Halverwege de film maar uitgezet, ik kon het niet waarderen. Misschien een aanrader als je van sport houdt zoals bijv. de Rocky cyclus? Anders kan ik de hoge imdb rating (8) niet verklaren.

Kick-Ass



'Kick-Ass' vertelt het verhaal van Dave Lizewski (Aaron Johnson). Dave is een sul op de middelbare school, heeft weinig vrienden, leeft alleen met zijn vader en is een enorme fan van stripboeken. Op een dag besluit hij dat hij een superheld wil worden, net als in één van zijn stripboeken. Probleem is echter dat hij geen superkrachten heeft en gedoemd lijkt om te mislukken. Zijn zelfgemaakte pak en bravoure kunnen daarom niet voorkomen dat hij in zijn eerste confrontaties met echte criminelen een flink pak slaag krijgt. Op zijn pad ontmoet hij echter enkele medestanders, waaronder de 11-jarige zwaardvechtster Hit-Girl (Chloe Moretz), haar vader Big Daddy (Nicolas Cage) en de mysterieuze Red Mist (Christopher Mintz-Plasse).


IMDB: 8.0
mIJN CIJFER: 7.0

Shutter Island



De film speelt zich af in 1954. De U.S. Marshalls Chuck Aule (Mark Ruffalo) en zijn nieuwe partner Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) gaan op zoek naar een moordenares die ontsnapt is uit T.B.S.-kliniek 'Ashecliffe Hospital' voor langgestraften op Shutter Island, een eiland voor de kust van Massachusetts. Aangenomen wordt dat ze zich daar nog verborgen houdt. Een web van intrige en misleiding zorgt er al snel voor de nodige problemen. Zo krijgt Daniels van de plaatselijke doctoren geen toegang tot de archieven van het hospitaal die hem de broodnodige informatie zouden kunnen verschaffen. Een plotseling opstekende orkaan verbreekt de verbinding met het vasteland waardoor ze nu op zichzelf zijn aangewezen. Diverse langgestraften maken van de verwarring gebruik om uit de kliniek te ontsnappen.


IMDB: 8.0
mIJNCIJFER: 8.5

Piranha (2010, VS, Alexandre Aja)
Natuurlijk niet hoogstaand, maar best onderhoudend. Jammer genoeg zit er geen enkele echte spanning in de film omdat die zo strikt de regels volgt van wie er dood mogen voor het plot. De piranha's zien er zelf weinig overtuigend uit. Het acteerwerk is ronduit kut. Maar dat mag de pret allemaal niet te veel drukken, want de moorden zijn vermakelijk. Doe daarbij ook nog een grote hoeveelheid tieten en de film is best te doen voor anderhalf uur.
cijfer: 6

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 12:54 schreef Roces18 het volgende:
Apocalypto
[ afbeelding ]
We volgen in Apocalypto de Mayakrijger Jaguar Paw, een overtuigende rol van debuterend acteur Rudy Youngblood. Hij woont in een kleine, vredige gemeenschap in het tropische oerwoud, waar men leeft van wat de jacht oplevert. Op een ochtend wordt het dorp overvallen door krijgers van een onbekende stam. Deze hakken de zwakkere dorpelingen in stukjes en voeren de sterkere mee naar een modernere Mayasamenleving ergens aan de rand van het oerwoud....

De film beschikt helaas over weinig diepgang en emotie buiten om wat geschreeuw om. Dit is meer een actieverhaal dat zich afspeelt in de jungle met een beetje bloed hier en daar. Snap uberhaupt niet waar al die ophef toentertijd om was dat de film te bloederig zou zijn? Hebben ze nooit SAW gezien ofzo? Het is gewoon allemaal een beetje oppervlakkig en je leeft totaal niet mee met de hoofdpersoon "Jaguar Paw" , het interesseert niemand eigenlijk of die het haalt of niet. De omgeving is erg mooi en ook met de vaart in de film is het dik in orde. Helaas toont de film wel een eentonig verhaal alsof de Maya's allemaal bloeddorstige barbaren waren. Voor een geschiedenisles hoef je het niet te zien maar als je Rambo in de jungle wilt zien raad ik je deze film aan. Ik heb mezelf er redelijk mee vermaakt maar dat die zo hoog aangeschreven staat begrijp ik echt niet.

7-

Zo zie je maar weer dat smaken erg verschillen, dit is 1 van mijn favoriete films

De diepgang zit er voor mijn gevoel zeker in en uit zich door geweldig acteerwerk. Met name de gezichtsuitdrukkingen van de meeste acteurs vond ik ontzettend sprekend en ook erg geloofwaardig. Toen ik de film voor het eerst keek werd ik helemaal meegezogen in het verhaal, in die tijd en in de wreedheid van de Maya samenleving.

Vooral deze gozer vond ik zo fucking geweldig:



Ik denk dat niemand een betere Maya bad-ass had kunnen neerzetten. Ik geloofde zonder enige twijfel dat hij een meedogenloze maya-krijger/generaal was

[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 16-04-2011 19:05:14 ]

De gelukkige huisvrouw

Goede film en vooral sterk acteerwerk van Carice van Houten.

67. The New World (Terrence Malick, 2005) :: 8.5

Directors Cut (172 min.)

Een prachtige verfilming van het aloude verhaal van Pocahontas. Met name op het visuele gebied weet Malick hier te overtuigen, want de prachtige landschapsbeelden met de mooie voice-over leveren plaatjes van filmmomenten op. Dit gaat over het algemeen gepaard met de schitterende muziek van James Horner en dit resulteert in een schitterende uiting van liefde. Liefde voor het vak, die bij tijd en wijle van deze film afdruipt.

Daarnaast zetten de acteurs ook stuk voor stuk prima rollen neer. De film neigt er dankzij de trage voortgang naar om uitbundige en overdreven dramatische rollen te zien te krijgen, maar iedereen weet met een overtuigende ingetogenheid precies de emoties te raken die nodig zijn. De grootste loftuitingen mogen hierbij uitgaan naar de destijds slechts 14-jarige (!) Qorianka Kilcher, want ze presteert alsof ze dit al langer doet dan ze leeft.

De film heeft ondanks de vele schoonheden ook enkele minpuntjes. Zo nu en dan wordt de film net iets té poëtisch gemaakt en zijn m.n. de voice-overs iets te mooi om het mooi zijn. Na een kleine twee uur lijkt de samenhang in het verhaal ook enigszins te verdwijnen en miste ik persoonlijk wat meer uitleg omtrent het handelen van enkele personages. Nu zijn ze weliswaar duidelijk, maar een overtuigende verklaring ervoor lijkt toch te ontbreken.

Een enkeling zou de film wellicht ook kunnen zien als langdradig of pretentieus. Voor mij is dit echter nimmer het geval geweest, want de rust en elegantie waarmee het verhaal wordt verteld is helemaal mijn ding. Malick is een filmmaker waarvan je houdt of niet en bij deze film lijkt er weinig ruimte voor de gulden middenweg. Vooral als je net als ik de directors cut bekijkt die ruim een half uur langer duurt dan de normale versie.

Mijn persoonlijke kritiekpuntjes worden echter vakkundig gecorrigeerd door de schitterende slotbeelden. The New World wordt namelijk met veel liefde gebracht en kan leunen op dromerige beelden, prachtige muziek en ingetogen goed acteerwerk. Daarnaast brengt de film toch wat meer diepgang dan het oorspronkelijke verhaal van Pocahontas bij mij bekend was, wat ervoor zorgt dat de film de minpuntjes toch redelijk eenvoudig laat overheersen door datgene waar de film goed in is.

Eindelijk Toy Story 3 gezien. Mooi verhaal, vooral omdat je gedurende de 3 delen bent "meegegroeid" met Andy. Heel mooi einde, daar kan Spielberg nog een puntje aan zuigen! En de animaties staan op eenzaam hoog niveau vind ik. Een 9 geef ik hem.

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 18:45 schreef Roces18 het volgende:
Hahah ja, had ik ook al met sanctum die vele hier niks aan vonden maar ik weer wel.

Ieder zijn ding.

New Kids Turbo

Ook ik ben blij dat ik`m niet in de bioscoop heb gezien, viel toch wel wat tegen,
vind de sketches op comedycentral leuker

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 19:11 schreef vinnypassy het volgende:
67. [ afbeelding ] The New World (Terrence Malick, 2005) :: 8.5

volgens mij is dit een van de langzaamste films ooit gemaakt

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 21:45 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

volgens mij is dit een van de langzaamste films ooit gemaakt

Dan moet je de film Empire is kijken. Een zeven uur durende opname van de Empire State Building.

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 21:55 schreef Michelangelo2 het volgende:

[..]

Dan moet je de film Empire is kijken. Een zeven uur durende opname van de Empire State Building.

Ik heb die even opgezocht. Waarom zou je dat in vredesnaam gaan kijken??

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 21:55 schreef Michelangelo2 het volgende:

[..]

Dan moet je de film Empire is kijken. Een zeven uur durende opname van de Empire State Building.

die heb ik ooit eens moeten zien voor school. een stukje dan

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 21:45 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

volgens mij is dit een van de langzaamste films ooit gemaakt

Dan moet je Barry Lyndon eens kijken. Duurt geloof ik nog wat langer, is nog wat langzamer maar ik vond hem nog beter dan The New World. Je moet er dus wel een beetje van houden.

Somewhere
Vervreemding; een herkenbaar thema voor nietsnutten die te veel nadenken. De protagonist is een succesvolle acteur die desondanks zeer ontevreden is met zichzelf, en zich daarom zondigt aan destructief ontwijkingsgedrag als zuipen en inhoudsloos neuken. Schoolvoorbeeld van de hedonic treadmill: het maakt niet uit welke doelen je jezelf stelt, wanneer je je doel bereikt en een stap zet op het schoepenrad zak je alras terug naar de plek waar je begon om weer een nieuw doel na te streven.

Het verschil van deze met Lost in translation is dat Bill Murray een intelligente man speelde met humor en zelfinzicht. De acteur in Somewhere is simpel van geest en het ontbreekt hem aan capaciteiten om de wereld om hem heen en vooral zichzelf te begrijpen. Het prototype lege huls. Coppola registreert en oordeelt niet. Maar er zit ook geen ontwikkeling in. De man aan het begin is hetzelfde als de man aan het eind.

- London Boulevard : misdaadfilm met Colin Farell. Colin is een zware ex-gangster die net ontslagen is uit de gevangenis en zijn best doet om vanaf nu uit het oude vertrouwde criminele Londense circuit te blijven. Zijn maten zijn hem en zijn kwaliteiten echter niet vergeten en dit blijkt dus ook een zware klus te zijn. Verder zit er nog een totaal overbodige 'bodyguard' achtige tweede verhaallijn in. De film valt te omschrijven als warrig, hier en daar onbegrijpelijk, overbodige dialogen en scènes die echt niet te rijmen zijn met vorige scènes.. Of ik heb de film niet goed begrepen, dat kan natuurlijk ook. In ieder geval kwalificatie brandhout. Een 4.

Remember Me : romantisch drama met Robert Pattinson. Vrij traag ontwikkelende film over de ontluikende relatie tussen een jongen en een meisje die allebei inktzwarte gebeurtenissen in het leven hebben meegemaakt. De film lijkt een standaard hollywood receptje te zijn met romantiek, leugens, familieruzie's en -intriges (beetje) en het onvermijdelijke bijbehorende zoete einde maar veranderd redelijk onverwacht. Dan heb je je echter al wel door flinke tijd moeten heenbijten. De film is meer een chick-flick denk ik, hij was mij was hij iets te traag maar het einde maakt veel goed. Daarom toch wel een 7. Een aanrader voor de dames onder ons. Die Robert schijnt trouwens in die twilight meuk te acteren. Ik weet niet hoe hij het daar doet, zag hem voor het eerst, maar hier doet hij het niet onverdienstelijk. De chick in de film is trouwens wel het aanzien waard.

Law abiding citizen: spijkerharde actiethriller met Gerard Butler (300). Een technisch ingenieur gaat, teleurgesteld in het rechtssysteem, op een nietsontziende wraaktocht uit als zijn vrouw en dochter op een gruwelijke manier voor zijn ogen worden verkracht en vermoord. Zijn wraaktocht richt zich niet alleen op de daders maar ook op wat hij noemt 'het systeem'. Erg goede film die beide kanten van het rechtssysteem goed laat zien waardoor je moeilijk partij kunt kiezen. De film dondert in een sneltreinvaart door en laat je op het puntje van je stoel zitten. Soms wordt het echter wel erg ongeloofwaardig, zeker na de tweede helft. Neemt niet weg dat er een prima film overblijft. Een 8-.

Rabbit Hole: rare naam voor een dramafilm met Nicole Kidman. Een stel heeft net hun zeer jonge en enige kind verloren bij een verkeersongeluk. De film gaat over het verwerken van dit verlies, omgaan met frustraties en verdriet, en hoe ze worstelen met elkaar en met de familie/vrienden over het ter sprake brengen van dit buitengewoon pijnlijke onderwerp. De film laat weinig meer zien dan een paar auto's, een park en een paar huizen, en bestaat hoofdzakelijk uit dialoog maar grijpt je toch redelijk bij de strot als je openstaat voor dit soort dramafilms. De plaatsvervangende schaamte bij bepaalde ongemakkelijke sociale kwesties is soms tenenkrommend (dit niet negatief bedoeld). De liefhebber zal dit rond de 7,5 schatten maar ik kan mij ook voorstellen dat je er niets aan vind.

Jackass 3D: is dit concept nog steeds niet verouderd? Zijn we hier nog steeds niet op uitgekeken? Nee. De ranzigheid vind ik soms te (ik noem maar de Dixie bungie, en het drinken van zweet), maar er zitten ook wel weer hilarische scènes tussen. Ondanks dat ik klassiekers zoals 'roller skate disco' mis, toch wel een 6,5..

Mirrors: bovennatuurlijke thriller/ mysterie/ beetje horror met Kiefer Sutherland. Kiefer krijgt een baantje als nachtwaker in een kolossaal verlaten uitgebrand warenhuis. Alles is bijna door de brand verwoest, behalve de immense spiegels. Al gauw blijkt er met de spiegels iets heel raars en duisters aan de hand te zijn. Ik had verwacht dat het een spannende bovennatuurlijke thriller zou zijn, en dat is het ook, maar er zitten toch ook wel wat onsmakelijke scènes in. Ik ben niet zo'n gore liefhebber dus dat had van mij nou niet gehoeven. Gelukkig hebben deze scènes niet de overhand. Verder een prima verfilmd, origineel gegeven. Een 8-.

The Ride.

Mooie film met een aantal schrikmomenten waar Scream nog wat van kan leren. Desalniettemin, vind ik dat Anthony Hopkins wederom een prachtrol neerzet.