TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
En dit topic wel wat liever tegen me doen, ok?
Vorige topic: Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LX.
Vorige topic: Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LX.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Als jij beloofd zwart-wit films niet meer te prijzen vanwege het kleurgebruik.quote:Op donderdag 3 februari 2005 17:39 schreef Hare het volgende:
En dit topic wel wat liever tegen me doen, ok?
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Vanmiddag gezien:
O Brother, Where Art Thou?
3 gevangenen onder leiding van George Clooney ontsnappen aan hun gevangenschap in t Missippi van de jaren `30. Onderweg komen ze een man tegen die z`n ziel aan de duivel heeft verkocht in ruil voor muziekaal talent. Met z`n vieren nemen een liedje op dat, zonder dat ze t zelf weten, een grote hit wordt...
Het idee en het verhaal zijn best goed. De uitwerking is IMHO wat minder. Er worden te veel verhaaltjes door elkaar vertelt waardoor je de draad nog al eens kwijt drijgt te raken. Te veel karakters, en met geen 1 van de karakters leef je echt mee. Neemt niet weg dat de karakters wel erg leuk zijn en vooral de acteurs ook erg hun best doen om leuk te zijn. En dat lukt ze dus best.George Clooney en John Turturro stelen samen de show. De hele film heeft een echte "oude" sfeer. Heel goed gedaan. De oude Hill Billy muziek, afkomstig is van Oscar winnaar T. Bone Burnett, geeft de film nog een extra dimensie. Het is ongeveer dezelfde soort muziek zoals we die ook hoorde in Cold Mountain, erg lekker dus .
Al met al is t een leuke film, niet meer en niet minder. Zeker niet de beste van de Coen broertjes.
IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 7,2/10
O Brother, Where Art Thou?
3 gevangenen onder leiding van George Clooney ontsnappen aan hun gevangenschap in t Missippi van de jaren `30. Onderweg komen ze een man tegen die z`n ziel aan de duivel heeft verkocht in ruil voor muziekaal talent. Met z`n vieren nemen een liedje op dat, zonder dat ze t zelf weten, een grote hit wordt...
Het idee en het verhaal zijn best goed. De uitwerking is IMHO wat minder. Er worden te veel verhaaltjes door elkaar vertelt waardoor je de draad nog al eens kwijt drijgt te raken. Te veel karakters, en met geen 1 van de karakters leef je echt mee. Neemt niet weg dat de karakters wel erg leuk zijn en vooral de acteurs ook erg hun best doen om leuk te zijn. En dat lukt ze dus best.George Clooney en John Turturro stelen samen de show. De hele film heeft een echte "oude" sfeer. Heel goed gedaan. De oude Hill Billy muziek, afkomstig is van Oscar winnaar T. Bone Burnett, geeft de film nog een extra dimensie. Het is ongeveer dezelfde soort muziek zoals we die ook hoorde in Cold Mountain, erg lekker dus .
.Al met al is t een leuke film, niet meer en niet minder. Zeker niet de beste van de Coen broertjes.
IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 7,2/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Jeux Interdits
een gezin is op de vlucht ergens aan het begin van de tweede wereldoorlog. ze vluchten vanuit parijs het platteland op, in een soort van kolonne.
de dochter wordt wees als haar ouders tijdens een bombardement beiden omkomen.
terwijl het meisje ronddoolt, ontmoet ze een boerengezin. daar wordt ze opgenomen. ze raakt bevriend met het zoontje en ze gaan haar hondje begraven.
dit is de opmaat tot een begraafspelletje, waar verder niemand blij mee is.
deze film is wel mooi, maar ik kan m niet sterk of goed vinden.
bv. als het meisje merkt dat haar ouders dood zijn, treurt ze er niet om, maar maakt zich alleen druk om haar hondje.
ook later in het verhaal wordt er heel weinig over die ouders gesproken, terwijl het meisje zich wel hecht aan haar hondje (of het kadaver ervan) of aan het zoontje van de familie.
ook typisch dat vader en moeder met een schot uit de lucht beiden op slag dood zijn.
terwijl de film wel heel sterk begint, met een grote stoet vluchtende mensen in auto's en op karren. vol vertwijfeling en angst.
zeker als er dan vliegtuigen in de lucht zijn en schoten worden gehoord.
het begon dus veelbelovend.
ook het spel van het meisje is niet zo sterk. daarentegen zijn de overige rollen best wel goed ingebracht.
het einde beviel me niet zo, maar het alternatieve einde dat ook op de dvd stond was veel beter.
Zatoichi meets Yojimbo
de blinde zwaardvechter wil in een dorpje wat tot rust komen. helaas is het dorpje een broedplaats van enkele gangsters en TM is als yojimbo van een van hen ook aanwezig.
zatoichi heeft al snel onenigheid met yojimbo en ze staan elkaar op een vooral faire manier naar het leven.
onderhoudende film, die niet supersterk is, maar zeker wel de moeite waard
Schtonk!
enerzijds zijn er mensen die dingen uit het derde rijk verzamelen, anderzijds zijn er mensen die dergelijke dingen "vinden".
dat is het uitgangspunt van de film. Gotz Georg speelt iemand die eigenlijk zo'n beetje bij beide groepen hoort.
daardoor komt hij aan een vriendin die het nichtje van gohring is.
Uwe Ochsenknecht speelt een "professor" die gespecialiseerd is in het "vinden" van opmerkelijke zaken.
zo schildert hij een portret van Eva Braun waarbij hij een plaatselijke schone als naaktmodel gebruikt. daardoor wordt zij zijn maitresse.
als hij dan begint met het vervalsen van de dagboeken van Hitler, vindt zijn vrouw het allemaal goed. zeker als GG flinke bedragen gaat betalen voor die dagboeken.
de film levert een amusante blik op de idioterie, die rond spullen van de belangrijkste mensen uit het derde rijk speelt.
het vinden van de dagboeken van Hitler komt af en toe weer in de publiciteit in duitsland.
de vervalsing ligt er hier zo dik bovenop dat de gretigheid van de uitgever en de wens om beroemd te worden als vinder sterk uitvergroot worden.
vooral de wens om niet te zien dat het om vervalsing gaat is heel sterk.
ik vond de film als comedy niet zo sterk, maar eigenlijk wel als drama.
en natuurlijk is GG ook in een andere rol dan als Schimanski heel sterk.
op IFFR:
Temporade de Patos
2 jongens van 14 worden door de moeder van een van hen op een zondagochtend alleen thuis gelaten. ze krijgen wat geld om pizza te bestellen.
na een tijdje komt het buurmeisje vragen of ze bij hun de oven mag gebruiken. zij gaat in de keuken een taart bakken.
dan valt de stroom uit. de jongens kunnen niet meer verder met hun x-box spel en gaan maar pizza bestellen.
omdat de stroom nog steeds is uitgevallen, moet de bezorger trappen lopen ipv de lift gebruiken en komt daardoor 11 seconden te laat.
de jongens willen de pizza gratis, maar de bezorger weigert zonder geld te vertrekken.
in eerste instantie leek het een niet bepaald aangename film, maar na een kwartiertje of zo, als de uitgangssituatie is neergezet, wordt de film heel leuk en goed.
alle 4 de rollen zijn goed bezet en geloofwaardig. het is een film die zeker de moeite waard is en er zit prima humor in.
Nobody Knows
een alleenstaande moeder met 4 kinderen betrekt een nieuw appartement. ze wil niet dat de verhuurder weet dat ze ook kleine kinderen heeft, dus alleen de oudste wordt voorgesteld.
de twee kleinsten zitten in koffers, de andere wordt opgehaald.
de moeder gaat uit werken en de oudste zoon moet voor de andere kinderen zorgen. na een tijdje verdwijnt de moeder helemaal.
de kinderen worden min of meer aan hun lot overgelaten en het wordt langzaam maar zeker een puinhoop.
ik vond de film niet zo sterk.
hij duurde te lang met scenes die niet veel bijdroegen.
de film beschrijft ongeveer een jaar. in die tijd zie je de kinderen nauwelijks fysiek ontwikkelen.
de kinderen die eerst niet buiten mochten komen, blijken eenmaal buiten een goede conditie te hebben en behoorlijk goed met het verkeer om te gaan.
en ook al gaan ze nooit naar school, ze weten wel veel dingen die kinderen normaal alleen op school of bij vriendjes te weten komen.
jammer van deze, en nog andere missers. want de film is emotioneel wel goed en weet wel te raken. kortom, het verhaal is wel sterk, maar de uitwerking zwak.
Hawaii, Oslo
een man in een inrichting en zijn verpleger. de verpleger droomt dat de man, Leon, zal verongelukken tijdens het hardlopen. hij zal worden aangereden door een ambulance.
in die ambulance ligt een vrouw die net is bevallen van een zoon.
zijn dromen komen altijd uit.
als Leon nerveus wordt, gaat hij altijd hardlopen. vluchtreactie.
als de verpleger even later bemerkt dat Leon weg is, vreest hij het ergste en gaat op zoek. Even later vindt hij de ambulance met vrouw met zoon. maar geen Leon.
de film volgt de personen en vertelt de verhalen van hen. af en toe kruisen de verhalen.
de film is van begin tot einde zeer onderhoudend en nooit saai of flauw of ongeloofwaardig.
begrijpelijk dat er overeenkomsten worden gezocht en gevonden met bv. Amores Perros, maar dat komt denk ik vooral door het ongeluk.
en weer thuis:
Der Untergang
film gaat over de laatste dagen van Adolf Hitler en zijn staf. verhaal veronderstel ik bekend.
de film zorgt er af en toe voor dat je sympathie gaat voelen voor de nazi's. zeker in het tweede deel van de film, waarin iedereen afscheid neemt.
een gezin is op de vlucht ergens aan het begin van de tweede wereldoorlog. ze vluchten vanuit parijs het platteland op, in een soort van kolonne.
de dochter wordt wees als haar ouders tijdens een bombardement beiden omkomen.
terwijl het meisje ronddoolt, ontmoet ze een boerengezin. daar wordt ze opgenomen. ze raakt bevriend met het zoontje en ze gaan haar hondje begraven.
dit is de opmaat tot een begraafspelletje, waar verder niemand blij mee is.
deze film is wel mooi, maar ik kan m niet sterk of goed vinden.
bv. als het meisje merkt dat haar ouders dood zijn, treurt ze er niet om, maar maakt zich alleen druk om haar hondje.
ook later in het verhaal wordt er heel weinig over die ouders gesproken, terwijl het meisje zich wel hecht aan haar hondje (of het kadaver ervan) of aan het zoontje van de familie.
ook typisch dat vader en moeder met een schot uit de lucht beiden op slag dood zijn.
terwijl de film wel heel sterk begint, met een grote stoet vluchtende mensen in auto's en op karren. vol vertwijfeling en angst.
zeker als er dan vliegtuigen in de lucht zijn en schoten worden gehoord.
het begon dus veelbelovend.
ook het spel van het meisje is niet zo sterk. daarentegen zijn de overige rollen best wel goed ingebracht.
het einde beviel me niet zo, maar het alternatieve einde dat ook op de dvd stond was veel beter.
Zatoichi meets Yojimbo
de blinde zwaardvechter wil in een dorpje wat tot rust komen. helaas is het dorpje een broedplaats van enkele gangsters en TM is als yojimbo van een van hen ook aanwezig.
zatoichi heeft al snel onenigheid met yojimbo en ze staan elkaar op een vooral faire manier naar het leven.
onderhoudende film, die niet supersterk is, maar zeker wel de moeite waard
Schtonk!
enerzijds zijn er mensen die dingen uit het derde rijk verzamelen, anderzijds zijn er mensen die dergelijke dingen "vinden".
dat is het uitgangspunt van de film. Gotz Georg speelt iemand die eigenlijk zo'n beetje bij beide groepen hoort.
daardoor komt hij aan een vriendin die het nichtje van gohring is.
Uwe Ochsenknecht speelt een "professor" die gespecialiseerd is in het "vinden" van opmerkelijke zaken.
zo schildert hij een portret van Eva Braun waarbij hij een plaatselijke schone als naaktmodel gebruikt. daardoor wordt zij zijn maitresse.
als hij dan begint met het vervalsen van de dagboeken van Hitler, vindt zijn vrouw het allemaal goed. zeker als GG flinke bedragen gaat betalen voor die dagboeken.
de film levert een amusante blik op de idioterie, die rond spullen van de belangrijkste mensen uit het derde rijk speelt.
het vinden van de dagboeken van Hitler komt af en toe weer in de publiciteit in duitsland.
de vervalsing ligt er hier zo dik bovenop dat de gretigheid van de uitgever en de wens om beroemd te worden als vinder sterk uitvergroot worden.
vooral de wens om niet te zien dat het om vervalsing gaat is heel sterk.
ik vond de film als comedy niet zo sterk, maar eigenlijk wel als drama.
en natuurlijk is GG ook in een andere rol dan als Schimanski heel sterk.
op IFFR:
Temporade de Patos
2 jongens van 14 worden door de moeder van een van hen op een zondagochtend alleen thuis gelaten. ze krijgen wat geld om pizza te bestellen.
na een tijdje komt het buurmeisje vragen of ze bij hun de oven mag gebruiken. zij gaat in de keuken een taart bakken.
dan valt de stroom uit. de jongens kunnen niet meer verder met hun x-box spel en gaan maar pizza bestellen.
omdat de stroom nog steeds is uitgevallen, moet de bezorger trappen lopen ipv de lift gebruiken en komt daardoor 11 seconden te laat.
de jongens willen de pizza gratis, maar de bezorger weigert zonder geld te vertrekken.
in eerste instantie leek het een niet bepaald aangename film, maar na een kwartiertje of zo, als de uitgangssituatie is neergezet, wordt de film heel leuk en goed.
alle 4 de rollen zijn goed bezet en geloofwaardig. het is een film die zeker de moeite waard is en er zit prima humor in.
Nobody Knows
een alleenstaande moeder met 4 kinderen betrekt een nieuw appartement. ze wil niet dat de verhuurder weet dat ze ook kleine kinderen heeft, dus alleen de oudste wordt voorgesteld.
de twee kleinsten zitten in koffers, de andere wordt opgehaald.
de moeder gaat uit werken en de oudste zoon moet voor de andere kinderen zorgen. na een tijdje verdwijnt de moeder helemaal.
de kinderen worden min of meer aan hun lot overgelaten en het wordt langzaam maar zeker een puinhoop.
ik vond de film niet zo sterk.
hij duurde te lang met scenes die niet veel bijdroegen.
de film beschrijft ongeveer een jaar. in die tijd zie je de kinderen nauwelijks fysiek ontwikkelen.
de kinderen die eerst niet buiten mochten komen, blijken eenmaal buiten een goede conditie te hebben en behoorlijk goed met het verkeer om te gaan.
en ook al gaan ze nooit naar school, ze weten wel veel dingen die kinderen normaal alleen op school of bij vriendjes te weten komen.
jammer van deze, en nog andere missers. want de film is emotioneel wel goed en weet wel te raken. kortom, het verhaal is wel sterk, maar de uitwerking zwak.
Hawaii, Oslo
een man in een inrichting en zijn verpleger. de verpleger droomt dat de man, Leon, zal verongelukken tijdens het hardlopen. hij zal worden aangereden door een ambulance.
in die ambulance ligt een vrouw die net is bevallen van een zoon.
zijn dromen komen altijd uit.
als Leon nerveus wordt, gaat hij altijd hardlopen. vluchtreactie.
als de verpleger even later bemerkt dat Leon weg is, vreest hij het ergste en gaat op zoek. Even later vindt hij de ambulance met vrouw met zoon. maar geen Leon.
de film volgt de personen en vertelt de verhalen van hen. af en toe kruisen de verhalen.
de film is van begin tot einde zeer onderhoudend en nooit saai of flauw of ongeloofwaardig.
begrijpelijk dat er overeenkomsten worden gezocht en gevonden met bv. Amores Perros, maar dat komt denk ik vooral door het ongeluk.
en weer thuis:
Der Untergang
film gaat over de laatste dagen van Adolf Hitler en zijn staf. verhaal veronderstel ik bekend.
de film zorgt er af en toe voor dat je sympathie gaat voelen voor de nazi's. zeker in het tweede deel van de film, waarin iedereen afscheid neemt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.daarentegen kon ik geen enkel moment sympathie voor AH zelf opbrengen.
wat wel sterk is, is dat het laat zien dat het niet allemaal zo zwart-wit is, of goed-fout, maar dat het best genuanceerder ligt.
Als jij me dan verteld hoe ik dat beter kan zeggenquote:Op donderdag 3 februari 2005 18:08 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Als jij beloofd zwart-wit films niet meer te prijzen vanwege het kleurgebruik.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
'De cinematografie is uitstekend.'quote:Op vrijdag 4 februari 2005 01:13 schreef Hare het volgende:
[..]
Als jij me dan verteld hoe ik dat beter kan zeggen
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Volgens mij is dat wel wat breder dan alleen kleurgebruikquote:
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Gisteren in de sneak:
Meet The Fockers
4 jaar nadat we zagen hoe Gaylord Focker (Ben Stiller) de ouders (Robert DeNiro en Blythe Danner) van z`n vriendin Pam (Teri Polo) ontmoette, gaan we in dit deel verder en krijgen we te zien hoe de 4 op reis gaan naar Miami om de ouders van Gaylord te ontmoetten. Uiteraard zijn de ouders (Dustin Hoffman en Barbara Streisand) niet bepaald doorsnee mensen...
Vaak, heel vaak is een sequel een slap aftreksel van t eerste deel. En... dat is hier ook t geval. Had het gevoel dat ik naar een exacte kopie van t eerste deel zat te kijken. Een niet grappige kopie welteverstaan. De grappen waren flauw, voorspelbaar en te geforceerd. Er werd te hopeloos geprobeerd om grappig te zijn. En dat werkte dus niet. Toegegeven: er zaten wel een aantal (zeer) leuke momenten in, maar dat was niet genoeg om de film te redden. Het verhaal is ook voorpselbaar en niet echt interessant. Ben Stiller is zoals we hem kennen: gekke bekken trekken en (vooral proberen) grappig. Dustin Hoffman komt alle eer toe omdat ie met z`n hele leuke spel de film redt.
Ook dat is dus niet genoeg om deze film boven het gemiddelde niveau uit te tillen. Wederom een sequel die niet gemaakt hoefde te worden en t bewijs is dat sequels meestal niet leuk en een dus een slap aftreksel van t origineel zijn.
IMDB Cijfer: 6,6/10
Mijn Cijfer: 6,0/10
Meet The Fockers
4 jaar nadat we zagen hoe Gaylord Focker (Ben Stiller) de ouders (Robert DeNiro en Blythe Danner) van z`n vriendin Pam (Teri Polo) ontmoette, gaan we in dit deel verder en krijgen we te zien hoe de 4 op reis gaan naar Miami om de ouders van Gaylord te ontmoetten. Uiteraard zijn de ouders (Dustin Hoffman en Barbara Streisand) niet bepaald doorsnee mensen...
Vaak, heel vaak is een sequel een slap aftreksel van t eerste deel. En... dat is hier ook t geval. Had het gevoel dat ik naar een exacte kopie van t eerste deel zat te kijken. Een niet grappige kopie welteverstaan. De grappen waren flauw, voorspelbaar en te geforceerd. Er werd te hopeloos geprobeerd om grappig te zijn. En dat werkte dus niet. Toegegeven: er zaten wel een aantal (zeer) leuke momenten in, maar dat was niet genoeg om de film te redden. Het verhaal is ook voorpselbaar en niet echt interessant. Ben Stiller is zoals we hem kennen: gekke bekken trekken en (vooral proberen) grappig. Dustin Hoffman komt alle eer toe omdat ie met z`n hele leuke spel de film redt.
Ook dat is dus niet genoeg om deze film boven het gemiddelde niveau uit te tillen. Wederom een sequel die niet gemaakt hoefde te worden en t bewijs is dat sequels meestal niet leuk en een dus een slap aftreksel van t origineel zijn.
IMDB Cijfer: 6,6/10
Mijn Cijfer: 6,0/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Team America: World Police
Ik vond het echt een geweldig grappige film. Alleen de makers van Southpark kunnen een liefdeliedje verbinden aan de film Pearl Harbor. Echt niks wordt niet belachelijk gemaakt in deze film.
cijfer: 8.5
Ik vond het echt een geweldig grappige film. Alleen de makers van Southpark kunnen een liefdeliedje verbinden aan de film Pearl Harbor. Echt niks wordt niet belachelijk gemaakt in deze film.
Echt niks wordt niet belachelijk gemaakt in deze film. cijfer: 8.5
Gisteren gezien:
"Ray"
Biopic over het leven van Ray Charles.
Mooie film met een bijzonder goede vertolking van Jamie Foxx als Ray Charles. Geen wonder dat ie genomineerd is voor een Oscar. Wat mij betreft heeft Jamie dat beeldje al in zijn zak.
"Ray"
Biopic over het leven van Ray Charles.
Mooie film met een bijzonder goede vertolking van Jamie Foxx als Ray Charles. Geen wonder dat ie genomineerd is voor een Oscar. Wat mij betreft heeft Jamie dat beeldje al in zijn zak.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat is pas een KwaliteitsPost.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 12:58 schreef KP het volgende:
[..]
Dat is pas nietszeggend. Kleuterschoolniveau.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Czlowiek z marmuru (Man of Marble) (Andrzej Wajda, 1977)
De film vertoont nogal wat overeenkomsten met Citizen Kane; ook hier krijgen we aan het begin van de film een indruk van het leven van de man aan de hand van archiefbeelden, waarna we vervolgens dieper in het leven van deze persoonlijkheid duiken. Waar Citizen Kane als aanklacht tegen het kapitalisme gezien kan worden, is dit een aanklacht tegen het communisme. Tijdens de zoektocht toont de film de corruptie binnen het systeem. Met 160 minuten is de film wel wat aan de lange kant en de verschrikkelijk muziek die gelukkig enkel sporadisch te horen is verhoogd het kijkplezier ook niet. Desondanks is het een boeiende en kritische film. ***½
Employee of the Month (Mitch Rouse, 2004)
Saai plot, irritante regie, een nog irritantere Steve Zahn, een belachelijk einde en een paar leuke scenes. *½
De film vertoont nogal wat overeenkomsten met Citizen Kane; ook hier krijgen we aan het begin van de film een indruk van het leven van de man aan de hand van archiefbeelden, waarna we vervolgens dieper in het leven van deze persoonlijkheid duiken. Waar Citizen Kane als aanklacht tegen het kapitalisme gezien kan worden, is dit een aanklacht tegen het communisme. Tijdens de zoektocht toont de film de corruptie binnen het systeem. Met 160 minuten is de film wel wat aan de lange kant en de verschrikkelijk muziek die gelukkig enkel sporadisch te horen is verhoogd het kijkplezier ook niet. Desondanks is het een boeiende en kritische film. ***½
Employee of the Month (Mitch Rouse, 2004)
Saai plot, irritante regie, een nog irritantere Steve Zahn, een belachelijk einde en een paar leuke scenes. *½
Taxi Driver
Eerste keer dat ik deze klassieker zag. Ik vond met name het eerste uur erg beklemmend. Je weet vrijwel niets van de hoofdpersoon (en dit bijft gelukkig zo), maar de onderhuidse haat die de persoon drijft houdt je in een stevige greep. Op het moment dat het hoertje echt in de film komt vond ik de film eigenlijk heel even wat inzakken, vooral omdat de film heel langzaam leek aan te zwellen tot een climax en dan wordt er opeens met een nieuwe invalshoek wat gas teruggenomen.
De climax is erg direct en hard, maar niet schokkend omdat je weet in welke richting het verhaal zal gaan. Jammer overigens van die ietwat gedateerde en te zwaar aangezette muziek tijdens de climax.
Dat de 'taxi driver', die vooral gedreven wordt door haat en niet door medelijden of mensenliefde, uiteindelijk ook nog als held geportretterd wordt zegt heel wat over de hedendaagse fucked up realiteit van deze wereld. Althans, zo interpreteer ik het.
Al met al een hele boeiende en sfeervolle film die het predikaat klassieker zeker verdient.
8,5
[ Bericht 0% gewijzigd door Wepeel2 op 04-02-2005 23:28:09 ]
Eerste keer dat ik deze klassieker zag. Ik vond met name het eerste uur erg beklemmend. Je weet vrijwel niets van de hoofdpersoon (en dit bijft gelukkig zo), maar de onderhuidse haat die de persoon drijft houdt je in een stevige greep. Op het moment dat het hoertje echt in de film komt vond ik de film eigenlijk heel even wat inzakken, vooral omdat de film heel langzaam leek aan te zwellen tot een climax en dan wordt er opeens met een nieuwe invalshoek wat gas teruggenomen.
De climax is erg direct en hard, maar niet schokkend omdat je weet in welke richting het verhaal zal gaan. Jammer overigens van die ietwat gedateerde en te zwaar aangezette muziek tijdens de climax.
Dat de 'taxi driver', die vooral gedreven wordt door haat en niet door medelijden of mensenliefde, uiteindelijk ook nog als held geportretterd wordt zegt heel wat over de hedendaagse fucked up realiteit van deze wereld. Althans, zo interpreteer ik het.
Al met al een hele boeiende en sfeervolle film die het predikaat klassieker zeker verdient.
8,5
[ Bericht 0% gewijzigd door Wepeel2 op 04-02-2005 23:28:09 ]
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Absoluut!quote:Op vrijdag 4 februari 2005 21:55 schreef Wepeel2 het volgende:
Taxi Driver
Al met al een hele boeiende en sfeervolle film die het predikaat klassieker zeker verdient.
8,5
Interessante 'verhandeling' over de sfeer en thematiek van -vooral- Taxi Driver:
http://www.horschamp.qc.ca/9709/offscreen_essays/taxi_driver.html
Wel erg lang...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gisteren gezien: Snatch
Vandaag: The Usual Suspects
Ook aan begonnen (morgen afkijken): Pulp Fiction.
Deze week staat is klassiekers themaweek
Vandaag: The Usual Suspects
Ook aan begonnen (morgen afkijken): Pulp Fiction.
Deze week staat is klassiekers themaweek
Who knew?
Kijk dat zijn de betere films. Zelf ook pas deze (op pulp fiction na) weer gekeken. Blijven super films.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 23:35 schreef washandje het volgende:
Gisteren gezien: Snatch
Vandaag: The Usual Suspects
Ook aan begonnen (morgen afkijken): Pulp Fiction.
Deze week staat is klassiekers themaweek
ik neem aan dat je dan ook Lock, Stock And Two Smoking Barrels al wel hebt gezien.
Zo niet.... Shame on you
(#354) Pinocchio (Hamilton Luske & Ben Sharpsteen, 1940)
Best leuke Disney-klassieker naar het bekende verhaal van Carlo Collodi. De liedjes zijn aardig en het verhaaltje wordt met een goede vaart verteld. In de animaties zitten een leuke effecten, zoals wanneer Pinocchio dubbel ziet wanneer hij een grote haal van z'n sigaar heeft genoemen en wanneer ze onder water zijn. ***½
(#772) Twin Peaks: Fire Walk With Me (David Lynch, 1992)
Qua sfeer is de film wat donkerder dan de serie en met name in het briljante tweede uur wordt de film erg intens. Het is dan ook jammer dat het eerste uur zo slap is. Het subplotje aan het begin heeft zowel niets met serie als met de film te maken en lijkt alleen als vulling te dienen. Gelukkig staat het tweede uur bol van enorm sterke scenes, zoals in de nachtclub, de droomscenes en de beangstigende eindscene. ****
Ansiktet (The Magician) (Ingmar Bergman, 1958)
De film volgde op de twee meesterwerken Det sjunde inseglet en Smultronstället. Geen makkelijke opgave en de kwaliteit van die films haalt Bergman dan ook niet in deze film. De film opent wel heel sterk met een aantal prachtige shots van de koets in het bos. De film zit natuurlijk weer vol met typische dialogen over liefde, spiritualiteit en vooral de contradictie van het paranormale tegenover de wetenschap; het centrale thema van de film. De uitwerking van dit thema is goed, maar maakt de verwachtingen die een film van Ingmar Bergman scheppen niet voor de volledige honderd procent waar. Desondanks is er nog genoeg te genieten, bijvoorbeeld de erg sterke performances van de vaste acteurs van Bergman, alsmede de ijzersterke scene op de zolder van het huis, waar een mooi spel met licht en schaduw gespeeld wordt. ****
Best leuke Disney-klassieker naar het bekende verhaal van Carlo Collodi. De liedjes zijn aardig en het verhaaltje wordt met een goede vaart verteld. In de animaties zitten een leuke effecten, zoals wanneer Pinocchio dubbel ziet wanneer hij een grote haal van z'n sigaar heeft genoemen en wanneer ze onder water zijn. ***½
(#772) Twin Peaks: Fire Walk With Me (David Lynch, 1992)
Qua sfeer is de film wat donkerder dan de serie en met name in het briljante tweede uur wordt de film erg intens. Het is dan ook jammer dat het eerste uur zo slap is. Het subplotje aan het begin heeft zowel niets met serie als met de film te maken en lijkt alleen als vulling te dienen. Gelukkig staat het tweede uur bol van enorm sterke scenes, zoals in de nachtclub, de droomscenes en de beangstigende eindscene. ****
Ansiktet (The Magician) (Ingmar Bergman, 1958)
De film volgde op de twee meesterwerken Det sjunde inseglet en Smultronstället. Geen makkelijke opgave en de kwaliteit van die films haalt Bergman dan ook niet in deze film. De film opent wel heel sterk met een aantal prachtige shots van de koets in het bos. De film zit natuurlijk weer vol met typische dialogen over liefde, spiritualiteit en vooral de contradictie van het paranormale tegenover de wetenschap; het centrale thema van de film. De uitwerking van dit thema is goed, maar maakt de verwachtingen die een film van Ingmar Bergman scheppen niet voor de volledige honderd procent waar. Desondanks is er nog genoeg te genieten, bijvoorbeeld de erg sterke performances van de vaste acteurs van Bergman, alsmede de ijzersterke scene op de zolder van het huis, waar een mooi spel met licht en schaduw gespeeld wordt. ****
Gisteren:
Spongebob Squarepants: The Movie
De kroon van koning Neptunes wordt gestolen. Om te laten zien dat Spongebob volwassen is geworden krijgt ie van de koning 6 dagen om de kroon te zoeken. Daarvoor moet ie, samen met z`n vriendje Patrick, wel naar t gevaarlijke Shell City...
De tekenfilmpjes van Spongebob heb ik nog nooit gezien maar afgaande op de trailer leek me dit een hele leuke film.En ik werd niet teleurgesteld. Uiteraard is t verhaal voorspelbaar en zijn alle cliches aanwezig. Maar dat maakt t er niet minder leuk op. Er zitten vele hele leuke grappen en verwijzingen naar oa. andere tv programma`s in.
Verder valt er niet zoveel over te zeggen. Gewoon een hele leuke film voor jong en oud.
IMDB Cijfer: 6,5/10
Mijn Cijfer: 7,2/10
The Emperor`s New Groove
Als straf voor z`n eeuwig voortdurende arrogante gedrag wordt keizer Kuzco (de stem van David Spade) omgetoverd in een lama. Samen met Pacha (John Goodman) gaat ie op reis om te proberen zich zelf weer terug te toveren tot normaal keizer. Maar de evil Yzma (Eartha Kitt) en Kronk (Patrick Warburton), die verantwoordelijk zijn voor de omtovering van de keizer, proberen er alles aan te doen om te voorkomen dat Kuzco weer normaal wordt...
Tussen alle (inmiddels klassieke) recente Disney films als Aladdin, Belle en het Beest en de Lion King valt deze film een beetje in de vergetelheid. En dat is best jammer. Ok, hij haalt het niet helemaal bij de bovengenoemde films maar hij is toch heel leuk. De karakters zijn leuk, de stemmen cast is erg cool en de grappen die in de film zitten zijn (alhoewel redelijk voor de hand liggend) erg grappig en raak.
Dus als je Aladdin leuk vindt, moet je deze ook eens proberen.
IMDB Cijfer: 7,3/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
Beverly Hills Cop II
In Beverly Hills is een alfabet gangster aan t werk. Wanneer politie chef Andrew Bogomill (Ronny Cox) wordt neergeschoten en Axel Foley (Eddie Murphy) het nieuws hoort, gaat ie gelijk op weg naar Beverly Hills om, uiteraard op z`n eigen manier, te helpen bij t vangen van de alfabet gangster...
Van de drie delen van de Beverly Hills Copp trilogy heb ik volgens mij deze het vaakst gezien. Dit vind ik gewoon de leukste van de drie delen. Alle ingredienten die we in t eerste deel zagen, zien we hier weer terug. Alleen een stapje groter (en wellicht belachelijker). Eddie Murphy is goed opdreef en erg grappig. Hij wordt daarbij goed op weg geholpen door Judge Reinholds en John Ashton die een heel leuk duo vormen. Het is niet de beste of meest onvoorspelbare film ooit, maar staat wel garant voor een leuke film vol vermaak
IMDB Cijfer: 5,8/10
Mijn Cijfer: 6,7/10
Spongebob Squarepants: The Movie
De kroon van koning Neptunes wordt gestolen. Om te laten zien dat Spongebob volwassen is geworden krijgt ie van de koning 6 dagen om de kroon te zoeken. Daarvoor moet ie, samen met z`n vriendje Patrick, wel naar t gevaarlijke Shell City...
De tekenfilmpjes van Spongebob heb ik nog nooit gezien maar afgaande op de trailer leek me dit een hele leuke film.En ik werd niet teleurgesteld. Uiteraard is t verhaal voorspelbaar en zijn alle cliches aanwezig. Maar dat maakt t er niet minder leuk op. Er zitten vele hele leuke grappen en verwijzingen naar oa. andere tv programma`s in.
Verder valt er niet zoveel over te zeggen. Gewoon een hele leuke film voor jong en oud.
IMDB Cijfer: 6,5/10
Mijn Cijfer: 7,2/10
The Emperor`s New Groove
Als straf voor z`n eeuwig voortdurende arrogante gedrag wordt keizer Kuzco (de stem van David Spade) omgetoverd in een lama. Samen met Pacha (John Goodman) gaat ie op reis om te proberen zich zelf weer terug te toveren tot normaal keizer. Maar de evil Yzma (Eartha Kitt) en Kronk (Patrick Warburton), die verantwoordelijk zijn voor de omtovering van de keizer, proberen er alles aan te doen om te voorkomen dat Kuzco weer normaal wordt...
Tussen alle (inmiddels klassieke) recente Disney films als Aladdin, Belle en het Beest en de Lion King valt deze film een beetje in de vergetelheid. En dat is best jammer. Ok, hij haalt het niet helemaal bij de bovengenoemde films maar hij is toch heel leuk. De karakters zijn leuk, de stemmen cast is erg cool en de grappen die in de film zitten zijn (alhoewel redelijk voor de hand liggend) erg grappig en raak.
Dus als je Aladdin leuk vindt, moet je deze ook eens proberen.
IMDB Cijfer: 7,3/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
Beverly Hills Cop II
In Beverly Hills is een alfabet gangster aan t werk. Wanneer politie chef Andrew Bogomill (Ronny Cox) wordt neergeschoten en Axel Foley (Eddie Murphy) het nieuws hoort, gaat ie gelijk op weg naar Beverly Hills om, uiteraard op z`n eigen manier, te helpen bij t vangen van de alfabet gangster...
Van de drie delen van de Beverly Hills Copp trilogy heb ik volgens mij deze het vaakst gezien. Dit vind ik gewoon de leukste van de drie delen. Alle ingredienten die we in t eerste deel zagen, zien we hier weer terug. Alleen een stapje groter (en wellicht belachelijker). Eddie Murphy is goed opdreef en erg grappig. Hij wordt daarbij goed op weg geholpen door Judge Reinholds en John Ashton die een heel leuk duo vormen. Het is niet de beste of meest onvoorspelbare film ooit, maar staat wel garant voor een leuke film vol vermaak
IMDB Cijfer: 5,8/10
Mijn Cijfer: 6,7/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ja, daar leidt de link die eronder zit ook naarquote:Op zaterdag 5 februari 2005 11:56 schreef Sokolsky het volgende:
Gorro: waar komen #354 en #772 vandaan? They Shoot Pictures top 1000 ofzo?
Shame on mequote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:26 schreef Chopper_Rob het volgende:
[..]
Kijk dat zijn de betere films. Zelf ook pas deze (op pulp fiction na) weer gekeken. Blijven super films.
ik neem aan dat je dan ook Lock, Stock And Two Smoking Barrels al wel hebt gezien.
Zo niet.... Shame on you
Maar misschien in de loop van komende week
Who knew?
Kung Fu Hustle
Shoalin Soccer deel 2 maar dan anders.
Erg flauwe grappen ( wel leuk ) en overdreven Kung Fu actie.
Erg leuk
Apple Seed
Nou, hmm
De CG viel mij echt heel vies tegen.
De 'wastelands' waren erg mooi, maar Utopia zag er gewoon niet uit.
Character animaties waren wel om aan te zien, lipsynching sloeg nergens op maar dat is bij alle animes zo .
Ze hebben cellshaders gebruikt voor de characters en laat ik daar nou net een pest hekel aan hebben
Verhaal vond ik ook vrij mwah, beetje stereotype anime thema.
Grote oorlog -> wereld verdeeld in 2 delen blablabla.
Viel mij tegen
Shoalin Soccer deel 2 maar dan anders.
Erg flauwe grappen ( wel leuk ) en overdreven Kung Fu actie.
Erg leuk
Apple Seed
Nou, hmm
De CG viel mij echt heel vies tegen.
De 'wastelands' waren erg mooi, maar Utopia zag er gewoon niet uit.
Character animaties waren wel om aan te zien, lipsynching sloeg nergens op maar dat is bij alle animes zo .
Ze hebben cellshaders gebruikt voor de characters en laat ik daar nou net een pest hekel aan hebben
Verhaal vond ik ook vrij mwah, beetje stereotype anime thema.
Grote oorlog -> wereld verdeeld in 2 delen blablabla.
Viel mij tegen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |