TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
En dit topic wel wat liever tegen me doen, ok?
Vorige topic: Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LX.
Vorige topic: Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LX.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Als jij beloofd zwart-wit films niet meer te prijzen vanwege het kleurgebruik.quote:Op donderdag 3 februari 2005 17:39 schreef Hare het volgende:
En dit topic wel wat liever tegen me doen, ok?
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Vanmiddag gezien:
O Brother, Where Art Thou?
3 gevangenen onder leiding van George Clooney ontsnappen aan hun gevangenschap in t Missippi van de jaren `30. Onderweg komen ze een man tegen die z`n ziel aan de duivel heeft verkocht in ruil voor muziekaal talent. Met z`n vieren nemen een liedje op dat, zonder dat ze t zelf weten, een grote hit wordt...
Het idee en het verhaal zijn best goed. De uitwerking is IMHO wat minder. Er worden te veel verhaaltjes door elkaar vertelt waardoor je de draad nog al eens kwijt drijgt te raken. Te veel karakters, en met geen 1 van de karakters leef je echt mee. Neemt niet weg dat de karakters wel erg leuk zijn en vooral de acteurs ook erg hun best doen om leuk te zijn. En dat lukt ze dus best.George Clooney en John Turturro stelen samen de show. De hele film heeft een echte "oude" sfeer. Heel goed gedaan. De oude Hill Billy muziek, afkomstig is van Oscar winnaar T. Bone Burnett, geeft de film nog een extra dimensie. Het is ongeveer dezelfde soort muziek zoals we die ook hoorde in Cold Mountain, erg lekker dus .
Al met al is t een leuke film, niet meer en niet minder. Zeker niet de beste van de Coen broertjes.
IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 7,2/10
O Brother, Where Art Thou?
3 gevangenen onder leiding van George Clooney ontsnappen aan hun gevangenschap in t Missippi van de jaren `30. Onderweg komen ze een man tegen die z`n ziel aan de duivel heeft verkocht in ruil voor muziekaal talent. Met z`n vieren nemen een liedje op dat, zonder dat ze t zelf weten, een grote hit wordt...
Het idee en het verhaal zijn best goed. De uitwerking is IMHO wat minder. Er worden te veel verhaaltjes door elkaar vertelt waardoor je de draad nog al eens kwijt drijgt te raken. Te veel karakters, en met geen 1 van de karakters leef je echt mee. Neemt niet weg dat de karakters wel erg leuk zijn en vooral de acteurs ook erg hun best doen om leuk te zijn. En dat lukt ze dus best.George Clooney en John Turturro stelen samen de show. De hele film heeft een echte "oude" sfeer. Heel goed gedaan. De oude Hill Billy muziek, afkomstig is van Oscar winnaar T. Bone Burnett, geeft de film nog een extra dimensie. Het is ongeveer dezelfde soort muziek zoals we die ook hoorde in Cold Mountain, erg lekker dus .
.Al met al is t een leuke film, niet meer en niet minder. Zeker niet de beste van de Coen broertjes.
IMDB Cijfer: 7,8/10
Mijn Cijfer: 7,2/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Jeux Interdits
een gezin is op de vlucht ergens aan het begin van de tweede wereldoorlog. ze vluchten vanuit parijs het platteland op, in een soort van kolonne.
de dochter wordt wees als haar ouders tijdens een bombardement beiden omkomen.
terwijl het meisje ronddoolt, ontmoet ze een boerengezin. daar wordt ze opgenomen. ze raakt bevriend met het zoontje en ze gaan haar hondje begraven.
dit is de opmaat tot een begraafspelletje, waar verder niemand blij mee is.
deze film is wel mooi, maar ik kan m niet sterk of goed vinden.
bv. als het meisje merkt dat haar ouders dood zijn, treurt ze er niet om, maar maakt zich alleen druk om haar hondje.
ook later in het verhaal wordt er heel weinig over die ouders gesproken, terwijl het meisje zich wel hecht aan haar hondje (of het kadaver ervan) of aan het zoontje van de familie.
ook typisch dat vader en moeder met een schot uit de lucht beiden op slag dood zijn.
terwijl de film wel heel sterk begint, met een grote stoet vluchtende mensen in auto's en op karren. vol vertwijfeling en angst.
zeker als er dan vliegtuigen in de lucht zijn en schoten worden gehoord.
het begon dus veelbelovend.
ook het spel van het meisje is niet zo sterk. daarentegen zijn de overige rollen best wel goed ingebracht.
het einde beviel me niet zo, maar het alternatieve einde dat ook op de dvd stond was veel beter.
Zatoichi meets Yojimbo
de blinde zwaardvechter wil in een dorpje wat tot rust komen. helaas is het dorpje een broedplaats van enkele gangsters en TM is als yojimbo van een van hen ook aanwezig.
zatoichi heeft al snel onenigheid met yojimbo en ze staan elkaar op een vooral faire manier naar het leven.
onderhoudende film, die niet supersterk is, maar zeker wel de moeite waard
Schtonk!
enerzijds zijn er mensen die dingen uit het derde rijk verzamelen, anderzijds zijn er mensen die dergelijke dingen "vinden".
dat is het uitgangspunt van de film. Gotz Georg speelt iemand die eigenlijk zo'n beetje bij beide groepen hoort.
daardoor komt hij aan een vriendin die het nichtje van gohring is.
Uwe Ochsenknecht speelt een "professor" die gespecialiseerd is in het "vinden" van opmerkelijke zaken.
zo schildert hij een portret van Eva Braun waarbij hij een plaatselijke schone als naaktmodel gebruikt. daardoor wordt zij zijn maitresse.
als hij dan begint met het vervalsen van de dagboeken van Hitler, vindt zijn vrouw het allemaal goed. zeker als GG flinke bedragen gaat betalen voor die dagboeken.
de film levert een amusante blik op de idioterie, die rond spullen van de belangrijkste mensen uit het derde rijk speelt.
het vinden van de dagboeken van Hitler komt af en toe weer in de publiciteit in duitsland.
de vervalsing ligt er hier zo dik bovenop dat de gretigheid van de uitgever en de wens om beroemd te worden als vinder sterk uitvergroot worden.
vooral de wens om niet te zien dat het om vervalsing gaat is heel sterk.
ik vond de film als comedy niet zo sterk, maar eigenlijk wel als drama.
en natuurlijk is GG ook in een andere rol dan als Schimanski heel sterk.
op IFFR:
Temporade de Patos
2 jongens van 14 worden door de moeder van een van hen op een zondagochtend alleen thuis gelaten. ze krijgen wat geld om pizza te bestellen.
na een tijdje komt het buurmeisje vragen of ze bij hun de oven mag gebruiken. zij gaat in de keuken een taart bakken.
dan valt de stroom uit. de jongens kunnen niet meer verder met hun x-box spel en gaan maar pizza bestellen.
omdat de stroom nog steeds is uitgevallen, moet de bezorger trappen lopen ipv de lift gebruiken en komt daardoor 11 seconden te laat.
de jongens willen de pizza gratis, maar de bezorger weigert zonder geld te vertrekken.
in eerste instantie leek het een niet bepaald aangename film, maar na een kwartiertje of zo, als de uitgangssituatie is neergezet, wordt de film heel leuk en goed.
alle 4 de rollen zijn goed bezet en geloofwaardig. het is een film die zeker de moeite waard is en er zit prima humor in.
Nobody Knows
een alleenstaande moeder met 4 kinderen betrekt een nieuw appartement. ze wil niet dat de verhuurder weet dat ze ook kleine kinderen heeft, dus alleen de oudste wordt voorgesteld.
de twee kleinsten zitten in koffers, de andere wordt opgehaald.
de moeder gaat uit werken en de oudste zoon moet voor de andere kinderen zorgen. na een tijdje verdwijnt de moeder helemaal.
de kinderen worden min of meer aan hun lot overgelaten en het wordt langzaam maar zeker een puinhoop.
ik vond de film niet zo sterk.
hij duurde te lang met scenes die niet veel bijdroegen.
de film beschrijft ongeveer een jaar. in die tijd zie je de kinderen nauwelijks fysiek ontwikkelen.
de kinderen die eerst niet buiten mochten komen, blijken eenmaal buiten een goede conditie te hebben en behoorlijk goed met het verkeer om te gaan.
en ook al gaan ze nooit naar school, ze weten wel veel dingen die kinderen normaal alleen op school of bij vriendjes te weten komen.
jammer van deze, en nog andere missers. want de film is emotioneel wel goed en weet wel te raken. kortom, het verhaal is wel sterk, maar de uitwerking zwak.
Hawaii, Oslo
een man in een inrichting en zijn verpleger. de verpleger droomt dat de man, Leon, zal verongelukken tijdens het hardlopen. hij zal worden aangereden door een ambulance.
in die ambulance ligt een vrouw die net is bevallen van een zoon.
zijn dromen komen altijd uit.
als Leon nerveus wordt, gaat hij altijd hardlopen. vluchtreactie.
als de verpleger even later bemerkt dat Leon weg is, vreest hij het ergste en gaat op zoek. Even later vindt hij de ambulance met vrouw met zoon. maar geen Leon.
de film volgt de personen en vertelt de verhalen van hen. af en toe kruisen de verhalen.
de film is van begin tot einde zeer onderhoudend en nooit saai of flauw of ongeloofwaardig.
begrijpelijk dat er overeenkomsten worden gezocht en gevonden met bv. Amores Perros, maar dat komt denk ik vooral door het ongeluk.
en weer thuis:
Der Untergang
film gaat over de laatste dagen van Adolf Hitler en zijn staf. verhaal veronderstel ik bekend.
de film zorgt er af en toe voor dat je sympathie gaat voelen voor de nazi's. zeker in het tweede deel van de film, waarin iedereen afscheid neemt.
een gezin is op de vlucht ergens aan het begin van de tweede wereldoorlog. ze vluchten vanuit parijs het platteland op, in een soort van kolonne.
de dochter wordt wees als haar ouders tijdens een bombardement beiden omkomen.
terwijl het meisje ronddoolt, ontmoet ze een boerengezin. daar wordt ze opgenomen. ze raakt bevriend met het zoontje en ze gaan haar hondje begraven.
dit is de opmaat tot een begraafspelletje, waar verder niemand blij mee is.
deze film is wel mooi, maar ik kan m niet sterk of goed vinden.
bv. als het meisje merkt dat haar ouders dood zijn, treurt ze er niet om, maar maakt zich alleen druk om haar hondje.
ook later in het verhaal wordt er heel weinig over die ouders gesproken, terwijl het meisje zich wel hecht aan haar hondje (of het kadaver ervan) of aan het zoontje van de familie.
ook typisch dat vader en moeder met een schot uit de lucht beiden op slag dood zijn.
terwijl de film wel heel sterk begint, met een grote stoet vluchtende mensen in auto's en op karren. vol vertwijfeling en angst.
zeker als er dan vliegtuigen in de lucht zijn en schoten worden gehoord.
het begon dus veelbelovend.
ook het spel van het meisje is niet zo sterk. daarentegen zijn de overige rollen best wel goed ingebracht.
het einde beviel me niet zo, maar het alternatieve einde dat ook op de dvd stond was veel beter.
Zatoichi meets Yojimbo
de blinde zwaardvechter wil in een dorpje wat tot rust komen. helaas is het dorpje een broedplaats van enkele gangsters en TM is als yojimbo van een van hen ook aanwezig.
zatoichi heeft al snel onenigheid met yojimbo en ze staan elkaar op een vooral faire manier naar het leven.
onderhoudende film, die niet supersterk is, maar zeker wel de moeite waard
Schtonk!
enerzijds zijn er mensen die dingen uit het derde rijk verzamelen, anderzijds zijn er mensen die dergelijke dingen "vinden".
dat is het uitgangspunt van de film. Gotz Georg speelt iemand die eigenlijk zo'n beetje bij beide groepen hoort.
daardoor komt hij aan een vriendin die het nichtje van gohring is.
Uwe Ochsenknecht speelt een "professor" die gespecialiseerd is in het "vinden" van opmerkelijke zaken.
zo schildert hij een portret van Eva Braun waarbij hij een plaatselijke schone als naaktmodel gebruikt. daardoor wordt zij zijn maitresse.
als hij dan begint met het vervalsen van de dagboeken van Hitler, vindt zijn vrouw het allemaal goed. zeker als GG flinke bedragen gaat betalen voor die dagboeken.
de film levert een amusante blik op de idioterie, die rond spullen van de belangrijkste mensen uit het derde rijk speelt.
het vinden van de dagboeken van Hitler komt af en toe weer in de publiciteit in duitsland.
de vervalsing ligt er hier zo dik bovenop dat de gretigheid van de uitgever en de wens om beroemd te worden als vinder sterk uitvergroot worden.
vooral de wens om niet te zien dat het om vervalsing gaat is heel sterk.
ik vond de film als comedy niet zo sterk, maar eigenlijk wel als drama.
en natuurlijk is GG ook in een andere rol dan als Schimanski heel sterk.
op IFFR:
Temporade de Patos
2 jongens van 14 worden door de moeder van een van hen op een zondagochtend alleen thuis gelaten. ze krijgen wat geld om pizza te bestellen.
na een tijdje komt het buurmeisje vragen of ze bij hun de oven mag gebruiken. zij gaat in de keuken een taart bakken.
dan valt de stroom uit. de jongens kunnen niet meer verder met hun x-box spel en gaan maar pizza bestellen.
omdat de stroom nog steeds is uitgevallen, moet de bezorger trappen lopen ipv de lift gebruiken en komt daardoor 11 seconden te laat.
de jongens willen de pizza gratis, maar de bezorger weigert zonder geld te vertrekken.
in eerste instantie leek het een niet bepaald aangename film, maar na een kwartiertje of zo, als de uitgangssituatie is neergezet, wordt de film heel leuk en goed.
alle 4 de rollen zijn goed bezet en geloofwaardig. het is een film die zeker de moeite waard is en er zit prima humor in.
Nobody Knows
een alleenstaande moeder met 4 kinderen betrekt een nieuw appartement. ze wil niet dat de verhuurder weet dat ze ook kleine kinderen heeft, dus alleen de oudste wordt voorgesteld.
de twee kleinsten zitten in koffers, de andere wordt opgehaald.
de moeder gaat uit werken en de oudste zoon moet voor de andere kinderen zorgen. na een tijdje verdwijnt de moeder helemaal.
de kinderen worden min of meer aan hun lot overgelaten en het wordt langzaam maar zeker een puinhoop.
ik vond de film niet zo sterk.
hij duurde te lang met scenes die niet veel bijdroegen.
de film beschrijft ongeveer een jaar. in die tijd zie je de kinderen nauwelijks fysiek ontwikkelen.
de kinderen die eerst niet buiten mochten komen, blijken eenmaal buiten een goede conditie te hebben en behoorlijk goed met het verkeer om te gaan.
en ook al gaan ze nooit naar school, ze weten wel veel dingen die kinderen normaal alleen op school of bij vriendjes te weten komen.
jammer van deze, en nog andere missers. want de film is emotioneel wel goed en weet wel te raken. kortom, het verhaal is wel sterk, maar de uitwerking zwak.
Hawaii, Oslo
een man in een inrichting en zijn verpleger. de verpleger droomt dat de man, Leon, zal verongelukken tijdens het hardlopen. hij zal worden aangereden door een ambulance.
in die ambulance ligt een vrouw die net is bevallen van een zoon.
zijn dromen komen altijd uit.
als Leon nerveus wordt, gaat hij altijd hardlopen. vluchtreactie.
als de verpleger even later bemerkt dat Leon weg is, vreest hij het ergste en gaat op zoek. Even later vindt hij de ambulance met vrouw met zoon. maar geen Leon.
de film volgt de personen en vertelt de verhalen van hen. af en toe kruisen de verhalen.
de film is van begin tot einde zeer onderhoudend en nooit saai of flauw of ongeloofwaardig.
begrijpelijk dat er overeenkomsten worden gezocht en gevonden met bv. Amores Perros, maar dat komt denk ik vooral door het ongeluk.
en weer thuis:
Der Untergang
film gaat over de laatste dagen van Adolf Hitler en zijn staf. verhaal veronderstel ik bekend.
de film zorgt er af en toe voor dat je sympathie gaat voelen voor de nazi's. zeker in het tweede deel van de film, waarin iedereen afscheid neemt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.daarentegen kon ik geen enkel moment sympathie voor AH zelf opbrengen.
wat wel sterk is, is dat het laat zien dat het niet allemaal zo zwart-wit is, of goed-fout, maar dat het best genuanceerder ligt.
Als jij me dan verteld hoe ik dat beter kan zeggenquote:Op donderdag 3 februari 2005 18:08 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Als jij beloofd zwart-wit films niet meer te prijzen vanwege het kleurgebruik.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
'De cinematografie is uitstekend.'quote:Op vrijdag 4 februari 2005 01:13 schreef Hare het volgende:
[..]
Als jij me dan verteld hoe ik dat beter kan zeggen
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Volgens mij is dat wel wat breder dan alleen kleurgebruikquote:
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Gisteren in de sneak:
Meet The Fockers
4 jaar nadat we zagen hoe Gaylord Focker (Ben Stiller) de ouders (Robert DeNiro en Blythe Danner) van z`n vriendin Pam (Teri Polo) ontmoette, gaan we in dit deel verder en krijgen we te zien hoe de 4 op reis gaan naar Miami om de ouders van Gaylord te ontmoetten. Uiteraard zijn de ouders (Dustin Hoffman en Barbara Streisand) niet bepaald doorsnee mensen...
Vaak, heel vaak is een sequel een slap aftreksel van t eerste deel. En... dat is hier ook t geval. Had het gevoel dat ik naar een exacte kopie van t eerste deel zat te kijken. Een niet grappige kopie welteverstaan. De grappen waren flauw, voorspelbaar en te geforceerd. Er werd te hopeloos geprobeerd om grappig te zijn. En dat werkte dus niet. Toegegeven: er zaten wel een aantal (zeer) leuke momenten in, maar dat was niet genoeg om de film te redden. Het verhaal is ook voorpselbaar en niet echt interessant. Ben Stiller is zoals we hem kennen: gekke bekken trekken en (vooral proberen) grappig. Dustin Hoffman komt alle eer toe omdat ie met z`n hele leuke spel de film redt.
Ook dat is dus niet genoeg om deze film boven het gemiddelde niveau uit te tillen. Wederom een sequel die niet gemaakt hoefde te worden en t bewijs is dat sequels meestal niet leuk en een dus een slap aftreksel van t origineel zijn.
IMDB Cijfer: 6,6/10
Mijn Cijfer: 6,0/10
Meet The Fockers
4 jaar nadat we zagen hoe Gaylord Focker (Ben Stiller) de ouders (Robert DeNiro en Blythe Danner) van z`n vriendin Pam (Teri Polo) ontmoette, gaan we in dit deel verder en krijgen we te zien hoe de 4 op reis gaan naar Miami om de ouders van Gaylord te ontmoetten. Uiteraard zijn de ouders (Dustin Hoffman en Barbara Streisand) niet bepaald doorsnee mensen...
Vaak, heel vaak is een sequel een slap aftreksel van t eerste deel. En... dat is hier ook t geval. Had het gevoel dat ik naar een exacte kopie van t eerste deel zat te kijken. Een niet grappige kopie welteverstaan. De grappen waren flauw, voorspelbaar en te geforceerd. Er werd te hopeloos geprobeerd om grappig te zijn. En dat werkte dus niet. Toegegeven: er zaten wel een aantal (zeer) leuke momenten in, maar dat was niet genoeg om de film te redden. Het verhaal is ook voorpselbaar en niet echt interessant. Ben Stiller is zoals we hem kennen: gekke bekken trekken en (vooral proberen) grappig. Dustin Hoffman komt alle eer toe omdat ie met z`n hele leuke spel de film redt.
Ook dat is dus niet genoeg om deze film boven het gemiddelde niveau uit te tillen. Wederom een sequel die niet gemaakt hoefde te worden en t bewijs is dat sequels meestal niet leuk en een dus een slap aftreksel van t origineel zijn.
IMDB Cijfer: 6,6/10
Mijn Cijfer: 6,0/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Team America: World Police
Ik vond het echt een geweldig grappige film. Alleen de makers van Southpark kunnen een liefdeliedje verbinden aan de film Pearl Harbor. Echt niks wordt niet belachelijk gemaakt in deze film.
cijfer: 8.5
Ik vond het echt een geweldig grappige film. Alleen de makers van Southpark kunnen een liefdeliedje verbinden aan de film Pearl Harbor. Echt niks wordt niet belachelijk gemaakt in deze film.
Echt niks wordt niet belachelijk gemaakt in deze film. cijfer: 8.5
Gisteren gezien:
"Ray"
Biopic over het leven van Ray Charles.
Mooie film met een bijzonder goede vertolking van Jamie Foxx als Ray Charles. Geen wonder dat ie genomineerd is voor een Oscar. Wat mij betreft heeft Jamie dat beeldje al in zijn zak.
"Ray"
Biopic over het leven van Ray Charles.
Mooie film met een bijzonder goede vertolking van Jamie Foxx als Ray Charles. Geen wonder dat ie genomineerd is voor een Oscar. Wat mij betreft heeft Jamie dat beeldje al in zijn zak.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat is pas een KwaliteitsPost.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 12:58 schreef KP het volgende:
[..]
Dat is pas nietszeggend. Kleuterschoolniveau.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Czlowiek z marmuru (Man of Marble) (Andrzej Wajda, 1977)
De film vertoont nogal wat overeenkomsten met Citizen Kane; ook hier krijgen we aan het begin van de film een indruk van het leven van de man aan de hand van archiefbeelden, waarna we vervolgens dieper in het leven van deze persoonlijkheid duiken. Waar Citizen Kane als aanklacht tegen het kapitalisme gezien kan worden, is dit een aanklacht tegen het communisme. Tijdens de zoektocht toont de film de corruptie binnen het systeem. Met 160 minuten is de film wel wat aan de lange kant en de verschrikkelijk muziek die gelukkig enkel sporadisch te horen is verhoogd het kijkplezier ook niet. Desondanks is het een boeiende en kritische film. ***½
Employee of the Month (Mitch Rouse, 2004)
Saai plot, irritante regie, een nog irritantere Steve Zahn, een belachelijk einde en een paar leuke scenes. *½
De film vertoont nogal wat overeenkomsten met Citizen Kane; ook hier krijgen we aan het begin van de film een indruk van het leven van de man aan de hand van archiefbeelden, waarna we vervolgens dieper in het leven van deze persoonlijkheid duiken. Waar Citizen Kane als aanklacht tegen het kapitalisme gezien kan worden, is dit een aanklacht tegen het communisme. Tijdens de zoektocht toont de film de corruptie binnen het systeem. Met 160 minuten is de film wel wat aan de lange kant en de verschrikkelijk muziek die gelukkig enkel sporadisch te horen is verhoogd het kijkplezier ook niet. Desondanks is het een boeiende en kritische film. ***½
Employee of the Month (Mitch Rouse, 2004)
Saai plot, irritante regie, een nog irritantere Steve Zahn, een belachelijk einde en een paar leuke scenes. *½
Taxi Driver
Eerste keer dat ik deze klassieker zag. Ik vond met name het eerste uur erg beklemmend. Je weet vrijwel niets van de hoofdpersoon (en dit bijft gelukkig zo), maar de onderhuidse haat die de persoon drijft houdt je in een stevige greep. Op het moment dat het hoertje echt in de film komt vond ik de film eigenlijk heel even wat inzakken, vooral omdat de film heel langzaam leek aan te zwellen tot een climax en dan wordt er opeens met een nieuwe invalshoek wat gas teruggenomen.
De climax is erg direct en hard, maar niet schokkend omdat je weet in welke richting het verhaal zal gaan. Jammer overigens van die ietwat gedateerde en te zwaar aangezette muziek tijdens de climax.
Dat de 'taxi driver', die vooral gedreven wordt door haat en niet door medelijden of mensenliefde, uiteindelijk ook nog als held geportretterd wordt zegt heel wat over de hedendaagse fucked up realiteit van deze wereld. Althans, zo interpreteer ik het.
Al met al een hele boeiende en sfeervolle film die het predikaat klassieker zeker verdient.
8,5
[ Bericht 0% gewijzigd door Wepeel2 op 04-02-2005 23:28:09 ]
Eerste keer dat ik deze klassieker zag. Ik vond met name het eerste uur erg beklemmend. Je weet vrijwel niets van de hoofdpersoon (en dit bijft gelukkig zo), maar de onderhuidse haat die de persoon drijft houdt je in een stevige greep. Op het moment dat het hoertje echt in de film komt vond ik de film eigenlijk heel even wat inzakken, vooral omdat de film heel langzaam leek aan te zwellen tot een climax en dan wordt er opeens met een nieuwe invalshoek wat gas teruggenomen.
De climax is erg direct en hard, maar niet schokkend omdat je weet in welke richting het verhaal zal gaan. Jammer overigens van die ietwat gedateerde en te zwaar aangezette muziek tijdens de climax.
Dat de 'taxi driver', die vooral gedreven wordt door haat en niet door medelijden of mensenliefde, uiteindelijk ook nog als held geportretterd wordt zegt heel wat over de hedendaagse fucked up realiteit van deze wereld. Althans, zo interpreteer ik het.
Al met al een hele boeiende en sfeervolle film die het predikaat klassieker zeker verdient.
8,5
[ Bericht 0% gewijzigd door Wepeel2 op 04-02-2005 23:28:09 ]
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Absoluut!quote:Op vrijdag 4 februari 2005 21:55 schreef Wepeel2 het volgende:
Taxi Driver
Al met al een hele boeiende en sfeervolle film die het predikaat klassieker zeker verdient.
8,5
Interessante 'verhandeling' over de sfeer en thematiek van -vooral- Taxi Driver:
http://www.horschamp.qc.ca/9709/offscreen_essays/taxi_driver.html
Wel erg lang...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gisteren gezien: Snatch
Vandaag: The Usual Suspects
Ook aan begonnen (morgen afkijken): Pulp Fiction.
Deze week staat is klassiekers themaweek
Vandaag: The Usual Suspects
Ook aan begonnen (morgen afkijken): Pulp Fiction.
Deze week staat is klassiekers themaweek
Who knew?
Kijk dat zijn de betere films. Zelf ook pas deze (op pulp fiction na) weer gekeken. Blijven super films.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 23:35 schreef washandje het volgende:
Gisteren gezien: Snatch
Vandaag: The Usual Suspects
Ook aan begonnen (morgen afkijken): Pulp Fiction.
Deze week staat is klassiekers themaweek
ik neem aan dat je dan ook Lock, Stock And Two Smoking Barrels al wel hebt gezien.
Zo niet.... Shame on you
(#354) Pinocchio (Hamilton Luske & Ben Sharpsteen, 1940)
Best leuke Disney-klassieker naar het bekende verhaal van Carlo Collodi. De liedjes zijn aardig en het verhaaltje wordt met een goede vaart verteld. In de animaties zitten een leuke effecten, zoals wanneer Pinocchio dubbel ziet wanneer hij een grote haal van z'n sigaar heeft genoemen en wanneer ze onder water zijn. ***½
(#772) Twin Peaks: Fire Walk With Me (David Lynch, 1992)
Qua sfeer is de film wat donkerder dan de serie en met name in het briljante tweede uur wordt de film erg intens. Het is dan ook jammer dat het eerste uur zo slap is. Het subplotje aan het begin heeft zowel niets met serie als met de film te maken en lijkt alleen als vulling te dienen. Gelukkig staat het tweede uur bol van enorm sterke scenes, zoals in de nachtclub, de droomscenes en de beangstigende eindscene. ****
Ansiktet (The Magician) (Ingmar Bergman, 1958)
De film volgde op de twee meesterwerken Det sjunde inseglet en Smultronstället. Geen makkelijke opgave en de kwaliteit van die films haalt Bergman dan ook niet in deze film. De film opent wel heel sterk met een aantal prachtige shots van de koets in het bos. De film zit natuurlijk weer vol met typische dialogen over liefde, spiritualiteit en vooral de contradictie van het paranormale tegenover de wetenschap; het centrale thema van de film. De uitwerking van dit thema is goed, maar maakt de verwachtingen die een film van Ingmar Bergman scheppen niet voor de volledige honderd procent waar. Desondanks is er nog genoeg te genieten, bijvoorbeeld de erg sterke performances van de vaste acteurs van Bergman, alsmede de ijzersterke scene op de zolder van het huis, waar een mooi spel met licht en schaduw gespeeld wordt. ****
Best leuke Disney-klassieker naar het bekende verhaal van Carlo Collodi. De liedjes zijn aardig en het verhaaltje wordt met een goede vaart verteld. In de animaties zitten een leuke effecten, zoals wanneer Pinocchio dubbel ziet wanneer hij een grote haal van z'n sigaar heeft genoemen en wanneer ze onder water zijn. ***½
(#772) Twin Peaks: Fire Walk With Me (David Lynch, 1992)
Qua sfeer is de film wat donkerder dan de serie en met name in het briljante tweede uur wordt de film erg intens. Het is dan ook jammer dat het eerste uur zo slap is. Het subplotje aan het begin heeft zowel niets met serie als met de film te maken en lijkt alleen als vulling te dienen. Gelukkig staat het tweede uur bol van enorm sterke scenes, zoals in de nachtclub, de droomscenes en de beangstigende eindscene. ****
Ansiktet (The Magician) (Ingmar Bergman, 1958)
De film volgde op de twee meesterwerken Det sjunde inseglet en Smultronstället. Geen makkelijke opgave en de kwaliteit van die films haalt Bergman dan ook niet in deze film. De film opent wel heel sterk met een aantal prachtige shots van de koets in het bos. De film zit natuurlijk weer vol met typische dialogen over liefde, spiritualiteit en vooral de contradictie van het paranormale tegenover de wetenschap; het centrale thema van de film. De uitwerking van dit thema is goed, maar maakt de verwachtingen die een film van Ingmar Bergman scheppen niet voor de volledige honderd procent waar. Desondanks is er nog genoeg te genieten, bijvoorbeeld de erg sterke performances van de vaste acteurs van Bergman, alsmede de ijzersterke scene op de zolder van het huis, waar een mooi spel met licht en schaduw gespeeld wordt. ****
Gisteren:
Spongebob Squarepants: The Movie
De kroon van koning Neptunes wordt gestolen. Om te laten zien dat Spongebob volwassen is geworden krijgt ie van de koning 6 dagen om de kroon te zoeken. Daarvoor moet ie, samen met z`n vriendje Patrick, wel naar t gevaarlijke Shell City...
De tekenfilmpjes van Spongebob heb ik nog nooit gezien maar afgaande op de trailer leek me dit een hele leuke film.En ik werd niet teleurgesteld. Uiteraard is t verhaal voorspelbaar en zijn alle cliches aanwezig. Maar dat maakt t er niet minder leuk op. Er zitten vele hele leuke grappen en verwijzingen naar oa. andere tv programma`s in.
Verder valt er niet zoveel over te zeggen. Gewoon een hele leuke film voor jong en oud.
IMDB Cijfer: 6,5/10
Mijn Cijfer: 7,2/10
The Emperor`s New Groove
Als straf voor z`n eeuwig voortdurende arrogante gedrag wordt keizer Kuzco (de stem van David Spade) omgetoverd in een lama. Samen met Pacha (John Goodman) gaat ie op reis om te proberen zich zelf weer terug te toveren tot normaal keizer. Maar de evil Yzma (Eartha Kitt) en Kronk (Patrick Warburton), die verantwoordelijk zijn voor de omtovering van de keizer, proberen er alles aan te doen om te voorkomen dat Kuzco weer normaal wordt...
Tussen alle (inmiddels klassieke) recente Disney films als Aladdin, Belle en het Beest en de Lion King valt deze film een beetje in de vergetelheid. En dat is best jammer. Ok, hij haalt het niet helemaal bij de bovengenoemde films maar hij is toch heel leuk. De karakters zijn leuk, de stemmen cast is erg cool en de grappen die in de film zitten zijn (alhoewel redelijk voor de hand liggend) erg grappig en raak.
Dus als je Aladdin leuk vindt, moet je deze ook eens proberen.
IMDB Cijfer: 7,3/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
Beverly Hills Cop II
In Beverly Hills is een alfabet gangster aan t werk. Wanneer politie chef Andrew Bogomill (Ronny Cox) wordt neergeschoten en Axel Foley (Eddie Murphy) het nieuws hoort, gaat ie gelijk op weg naar Beverly Hills om, uiteraard op z`n eigen manier, te helpen bij t vangen van de alfabet gangster...
Van de drie delen van de Beverly Hills Copp trilogy heb ik volgens mij deze het vaakst gezien. Dit vind ik gewoon de leukste van de drie delen. Alle ingredienten die we in t eerste deel zagen, zien we hier weer terug. Alleen een stapje groter (en wellicht belachelijker). Eddie Murphy is goed opdreef en erg grappig. Hij wordt daarbij goed op weg geholpen door Judge Reinholds en John Ashton die een heel leuk duo vormen. Het is niet de beste of meest onvoorspelbare film ooit, maar staat wel garant voor een leuke film vol vermaak
IMDB Cijfer: 5,8/10
Mijn Cijfer: 6,7/10
Spongebob Squarepants: The Movie
De kroon van koning Neptunes wordt gestolen. Om te laten zien dat Spongebob volwassen is geworden krijgt ie van de koning 6 dagen om de kroon te zoeken. Daarvoor moet ie, samen met z`n vriendje Patrick, wel naar t gevaarlijke Shell City...
De tekenfilmpjes van Spongebob heb ik nog nooit gezien maar afgaande op de trailer leek me dit een hele leuke film.En ik werd niet teleurgesteld. Uiteraard is t verhaal voorspelbaar en zijn alle cliches aanwezig. Maar dat maakt t er niet minder leuk op. Er zitten vele hele leuke grappen en verwijzingen naar oa. andere tv programma`s in.
Verder valt er niet zoveel over te zeggen. Gewoon een hele leuke film voor jong en oud.
IMDB Cijfer: 6,5/10
Mijn Cijfer: 7,2/10
The Emperor`s New Groove
Als straf voor z`n eeuwig voortdurende arrogante gedrag wordt keizer Kuzco (de stem van David Spade) omgetoverd in een lama. Samen met Pacha (John Goodman) gaat ie op reis om te proberen zich zelf weer terug te toveren tot normaal keizer. Maar de evil Yzma (Eartha Kitt) en Kronk (Patrick Warburton), die verantwoordelijk zijn voor de omtovering van de keizer, proberen er alles aan te doen om te voorkomen dat Kuzco weer normaal wordt...
Tussen alle (inmiddels klassieke) recente Disney films als Aladdin, Belle en het Beest en de Lion King valt deze film een beetje in de vergetelheid. En dat is best jammer. Ok, hij haalt het niet helemaal bij de bovengenoemde films maar hij is toch heel leuk. De karakters zijn leuk, de stemmen cast is erg cool en de grappen die in de film zitten zijn (alhoewel redelijk voor de hand liggend) erg grappig en raak.
Dus als je Aladdin leuk vindt, moet je deze ook eens proberen.
IMDB Cijfer: 7,3/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
Beverly Hills Cop II
In Beverly Hills is een alfabet gangster aan t werk. Wanneer politie chef Andrew Bogomill (Ronny Cox) wordt neergeschoten en Axel Foley (Eddie Murphy) het nieuws hoort, gaat ie gelijk op weg naar Beverly Hills om, uiteraard op z`n eigen manier, te helpen bij t vangen van de alfabet gangster...
Van de drie delen van de Beverly Hills Copp trilogy heb ik volgens mij deze het vaakst gezien. Dit vind ik gewoon de leukste van de drie delen. Alle ingredienten die we in t eerste deel zagen, zien we hier weer terug. Alleen een stapje groter (en wellicht belachelijker). Eddie Murphy is goed opdreef en erg grappig. Hij wordt daarbij goed op weg geholpen door Judge Reinholds en John Ashton die een heel leuk duo vormen. Het is niet de beste of meest onvoorspelbare film ooit, maar staat wel garant voor een leuke film vol vermaak
IMDB Cijfer: 5,8/10
Mijn Cijfer: 6,7/10
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ja, daar leidt de link die eronder zit ook naarquote:Op zaterdag 5 februari 2005 11:56 schreef Sokolsky het volgende:
Gorro: waar komen #354 en #772 vandaan? They Shoot Pictures top 1000 ofzo?
Shame on mequote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:26 schreef Chopper_Rob het volgende:
[..]
Kijk dat zijn de betere films. Zelf ook pas deze (op pulp fiction na) weer gekeken. Blijven super films.
ik neem aan dat je dan ook Lock, Stock And Two Smoking Barrels al wel hebt gezien.
Zo niet.... Shame on you
Maar misschien in de loop van komende week
Who knew?
Kung Fu Hustle
Shoalin Soccer deel 2 maar dan anders.
Erg flauwe grappen ( wel leuk ) en overdreven Kung Fu actie.
Erg leuk
Apple Seed
Nou, hmm
De CG viel mij echt heel vies tegen.
De 'wastelands' waren erg mooi, maar Utopia zag er gewoon niet uit.
Character animaties waren wel om aan te zien, lipsynching sloeg nergens op maar dat is bij alle animes zo .
Ze hebben cellshaders gebruikt voor de characters en laat ik daar nou net een pest hekel aan hebben
Verhaal vond ik ook vrij mwah, beetje stereotype anime thema.
Grote oorlog -> wereld verdeeld in 2 delen blablabla.
Viel mij tegen
Shoalin Soccer deel 2 maar dan anders.
Erg flauwe grappen ( wel leuk ) en overdreven Kung Fu actie.
Erg leuk
Apple Seed
Nou, hmm
De CG viel mij echt heel vies tegen.
De 'wastelands' waren erg mooi, maar Utopia zag er gewoon niet uit.
Character animaties waren wel om aan te zien, lipsynching sloeg nergens op maar dat is bij alle animes zo .
Ze hebben cellshaders gebruikt voor de characters en laat ik daar nou net een pest hekel aan hebben
Verhaal vond ik ook vrij mwah, beetje stereotype anime thema.
Grote oorlog -> wereld verdeeld in 2 delen blablabla.
Viel mij tegen
Girl With A Pearl Earring
Wat een ongeloofelijk mooie film dit!
De belichting, de sfeer...alles klopt gewoon.
Wat ik vooral mooi vind aan deze film, is dat de actrices/acteurs er heel
puur uitzien.
Jaa, deze film wil ik zeker nog eens gaan kijken!
9
Wat een ongeloofelijk mooie film dit!
De belichting, de sfeer...alles klopt gewoon.
Wat ik vooral mooi vind aan deze film, is dat de actrices/acteurs er heel
puur uitzien.
Jaa, deze film wil ik zeker nog eens gaan kijken!
9
Kan ik deze zien terwijl ik alleen seizoen 1 heb gezien, of verpest dit een hoop?!?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 10:01 schreef Gorro het volgende:
(#772) Twin Peaks: Fire Walk With Me (David Lynch, 1992)
Qua sfeer is de film wat donkerder dan de serie en met name in het briljante tweede uur wordt de film erg intens. Het is dan ook jammer dat het eerste uur zo slap is. Het subplotje aan het begin heeft zowel niets met serie als met de film te maken en lijkt alleen als vulling te dienen. Gelukkig staat het tweede uur bol van enorm sterke scenes, zoals in de nachtclub, de droomscenes en de beangstigende eindscene. ****
Ik zou het niet doen, aangezien in de film de moordenaar van Laura Palmer bekend gemaakt wordt en dat weet je nog niet aan het eind van seizoen 1 geloof ik.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 15:43 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Kan ik deze zien terwijl ik alleen seizoen 1 heb gezien, of verpest dit een hoop?!?
Klopt, dit weet je aan het einde van seizoen 1 nog niet.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 15:48 schreef Gorro het volgende:
[..]
Ik zou het niet doen, aangezien in de film de moordenaar van Laura Palmer bekend gemaakt wordt en dat weet je nog niet aan het eind van seizoen 1 geloof ik.
Ik laat hem dus nog even staan, totdat seizoen 2 eindelijk op DVD uit is.
Ah, had niet gezien dat dat een aparte link was.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 13:19 schreef Gorro het volgende:
[..]
Ja, daar leidt de link die eronder zit ook naar
Vanmiddag op de BBC: White Heat met James Cagney. Erg leuke misdaadfilm, met goed acteerwerk en een boeiend plot. Het was eigenlijk de bedoeling schaatsen te kijken, maar daar is niks van gekomen...
Sheridana +1
Vet Hard
Vet geweldig!.. dit is echt weer na 18 jaar een heerlijk nonstop actie film van NL bodem.
Acties zijn heerlijk over de top, film neemt zichzelf niet serieus. En lekker zwarte humor.
7.2 / imdb no votes yet
Patch Adams
Waargebeurd verhaal van medisch student die z'n eigen medical threatment opstart.
Best aardig neergezet door R. Williams. Er zitten ook redelijk wat 'drama' in.
6.8 / imdb 6.1
Apocalypse Now
Goed in beeld gebracht VietnamOorlog. Al vond ik het wel een lange zit eerlijk gezegd. Tijd ging sneller voorbij met the Green Mile. Naar mijn idee had de pace wel iets hoger gekund.
7.5 / imdb 8.5 #36
Cube Zero
Het is allemaal al is gedaan. Niks nieuws onder de zon. Hypercube had nog wel stoere feature-traps zoals warping maar dat mist deze allemaal. Het mist de mystiek van Cube 1, Alleen zijn er nu supervisiors die de cubes in de gaten houden. Cijfer is wat lager door dat het het gewoon een copy is van Cube 1 alleen dan slechter. Zelfde boobytrap-check methode wordt gehanteerd. Groep is minder klemend. Onnodige vervolg, het zou aardige zijn als er geen Cube 1 en Hypercube zouden geweest zijn.
5.8 / imdb 5.7
Vet geweldig!.. dit is echt weer na 18 jaar een heerlijk nonstop actie film van NL bodem.
Acties zijn heerlijk over de top, film neemt zichzelf niet serieus. En lekker zwarte humor.
7.2 / imdb no votes yet
Patch Adams
Waargebeurd verhaal van medisch student die z'n eigen medical threatment opstart.
Best aardig neergezet door R. Williams. Er zitten ook redelijk wat 'drama' in.
6.8 / imdb 6.1
Apocalypse Now
Goed in beeld gebracht VietnamOorlog. Al vond ik het wel een lange zit eerlijk gezegd. Tijd ging sneller voorbij met the Green Mile. Naar mijn idee had de pace wel iets hoger gekund.
7.5 / imdb 8.5 #36
Cube Zero
Het is allemaal al is gedaan. Niks nieuws onder de zon. Hypercube had nog wel stoere feature-traps zoals warping maar dat mist deze allemaal. Het mist de mystiek van Cube 1, Alleen zijn er nu supervisiors die de cubes in de gaten houden. Cijfer is wat lager door dat het het gewoon een copy is van Cube 1 alleen dan slechter. Zelfde boobytrap-check methode wordt gehanteerd. Groep is minder klemend. Onnodige vervolg, het zou aardige zijn als er geen Cube 1 en Hypercube zouden geweest zijn.
5.8 / imdb 5.7
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Beverly Hills Cop 2: het eerste deel kon je dan nog wel ogenblikkelijk vergeten, maar toch keek het best lekker weg. Dit tweede deel is daarentegen gewoon saai en soms stomvervelend. Meh. Alle logica is overboord gegooid, en daardoor wordt het onmogelijk dit nog spannend of grappig te vinden (haha, ze gelooft dat de kogels op geluid afgaan ). Tevens heb ik een enorme teringhekel aan overbodige autoachtervolgingen en daar heeft deze film er dan weer volop van in de aanbieding. Gelukkig ben ik het morgen alweer allemaal vergeten, dus trauma's zal ik er niet aan overhouden. 4+.
The Edukators: best wel hip filmpje. Er is wat drama, er zijn wat komische scènes, er is een boodschap, er is wat spanning en alles is prima geacteerd en gefilmd. Sommige personages komen nogal simplistisch over en af en toe had er wel wat meer vaart in gemogen, maar over het algemeen balanceert dit heel okay op het touwtje tussen vermaak en serieus maatschappijgeneuzel. 7,5.
The Edukators: best wel hip filmpje. Er is wat drama, er zijn wat komische scènes, er is een boodschap, er is wat spanning en alles is prima geacteerd en gefilmd. Sommige personages komen nogal simplistisch over en af en toe had er wel wat meer vaart in gemogen, maar over het algemeen balanceert dit heel okay op het touwtje tussen vermaak en serieus maatschappijgeneuzel. 7,5.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
daar heb ik ook nog het nodige van gezien.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 16:35 schreef Sokolsky het volgende:
Vanmiddag op de BBC: White Heat met James Cagney. Erg leuke misdaadfilm, met goed acteerwerk en een boeiend plot. Het was eigenlijk de bedoeling schaatsen te kijken, maar daar is niks van gekomen...
vond m niet zo sterk, ook JC niet
Net (eindelijk!) gekeken: Oldboy
Ik had erg hoge verwachtingen van deze film. Zowel op fok als andere sites wordt deze film nogal omhooggepraat. Na 3 weken wachten heb ik hem ook eindelijk in huis, en in een rustig moment heb ik hem dan eindelijk kunnen kijken. Belangrijk: Ik ben ERG enthousiast over deze film.
Het verhaal is geweldig
Ik had erg hoge verwachtingen van deze film. Zowel op fok als andere sites wordt deze film nogal omhooggepraat. Na 3 weken wachten heb ik hem ook eindelijk in huis, en in een rustig moment heb ik hem dan eindelijk kunnen kijken. Belangrijk: Ik ben ERG enthousiast over deze film.
Het verhaal is geweldig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., en sommige "cameratechnische" oplossingen vond ik erg sterk. Dus, verhaal mooi, acteerwerk mooi, alles mooi
Topfilm wat mij betreft!
-enige nadeel, maar die is van technische aard, is dat bij mij de dvd even skipte bij scene-overgangen. En de ondertitels stonden er soms maar een halve seconde, en dat is net even te kort als je de taal niet begrijpt -Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
Er zijn ook veel mensen die het plot erg doorzichtig vinden. Maar zelfs als je 'het' door hebt, dan valt er mijn inziens nog genoeg te genieten.quote:
Ik heb laatst een stuk weer opnieuw gekeken en viel me wel op dat het vechten in die 2d scene er wel erg fake uit ziet. Dat is jammer.
Net gekeken:
Bud Abbott Lou Costello Meet Frankenstein
Een hele charmante film. Als je de titel ziet verwacht je een ultieme b-film, maar dat valt heel erg mee. Ik had nog nooit van die Abbott en Costello gehoord, maar het zijn dus 2 amerikaanse komieken. In deze film komen ze ook in oog te staan met het monster van Frankenstein, Dracula....en The Wolf-Man. Het leuke is dat Dracula en The Wolf-Man gespeeld worden door respectievelijk Bella Lugosi en Don Laney. Volgens mij is dit zelfs de enige keer dat Bella Lugosi weer in zijn originele Dracula rol te zien is.
Het verhaal: Dracula wil het brein van Wilbur Grey (Lou Costello) gebruiken om in het monster te stoppen, aangezien Wilbur niet zo slim is en hij zo een volstrekt volgzaam monster krijgt.
De film is vooral een aaneenschakeling van flauwe, maar aardige grappen.
En Hare kan hem ook kijken want Frankenstein wordt niet gespeeld door Karloff.
[ Bericht 1% gewijzigd door Wepeel2 op 05-02-2005 21:33:03 ]
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
deze film vond ik dus helemaal niks. wel een goede acteurs hoor! en ik ben een fan van Scarlett J. maar het kon me allemaal niet boeien. wat een amerikaanse film waarin ze vanalles boeiend willen laten lijken terwijl het dat niet is.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 15:28 schreef Mirjamke het volgende:
Girl With A Pearl Earring
Wat een ongeloofelijk mooie film dit!
De belichting, de sfeer...alles klopt gewoon.
Wat ik vooral mooi vind aan deze film, is dat de actrices/acteurs er heel
puur uitzien.
Jaa, deze film wil ik zeker nog eens gaan kijken!
9
plus dat het opgenomen was in (1) het engels en niet het nederlands en (3) een studio ipv op locatie in NLD (en dat wat airbrushen....).
maar de film schijnt het goed te doen bij vrouwen van 55+ (dit wil niet zeggen dat jij per se in deze categorie hoort natuurlijk. maar dit is gewoon een analyse van het publiek dat er in mijn filmhuis op af kwam )
Let's check out that wave, before it checks out us!
Alien vs. Predator
Toch nog maar een keer bekeken. Moet zeggen dat ik hem nu met de 2de keer iets meer waardeer. Niet dat de film zoveel beter gaat worden na 10 keer kijken, maar ik merk dat ik toch wat anders aankijk tegen bepaalde dingen, zoals gore ook al is die er niet in overvloed, het valt toch wel te zien dat Anderson tot het extreme is gegaan wat hij kon met de rating die de studio had vastgesteld. Feit blijft dat een echt verhaal vrijwel afwezig is en spanning idem, dan blijft over de aktie en hoewel dat er wel in zit valt dat opzich wel tegen qua gevechten tussen aliens en predators. Probleem daarmee is weer de tijdsduur van de film, had veel langer moeten zijn.
Toch nog maar een keer bekeken. Moet zeggen dat ik hem nu met de 2de keer iets meer waardeer. Niet dat de film zoveel beter gaat worden na 10 keer kijken, maar ik merk dat ik toch wat anders aankijk tegen bepaalde dingen, zoals gore ook al is die er niet in overvloed, het valt toch wel te zien dat Anderson tot het extreme is gegaan wat hij kon met de rating die de studio had vastgesteld. Feit blijft dat een echt verhaal vrijwel afwezig is en spanning idem, dan blijft over de aktie en hoewel dat er wel in zit valt dat opzich wel tegen qua gevechten tussen aliens en predators. Probleem daarmee is weer de tijdsduur van de film, had veel langer moeten zijn.
As Good as It Gets
Leuke film, verhaal is opzich niet zo bijzonder, maar het acteerwerk van Jack is weer geweldig om te smullen soms, ook de rol van Helen mag er zijn. Muziek is ook leuk gekozen
Leuke film, verhaal is opzich niet zo bijzonder, maar het acteerwerk van Jack is weer geweldig om te smullen soms, ook de rol van Helen mag er zijn. Muziek is ook leuk gekozen
Zojuist weer eens een keer the Last Emperor gezien. Blijft een hele mooie film.
Verbaasd was ik ook dat er nog geen the Last Emperor topique aanwezig was.
Verbaasd was ik ook dat er nog geen the Last Emperor topique aanwezig was.
Closer
Het verhaal gaat over twee mannen (Jude Law en Clive Owens) en twee vrouwen (Julia Roberts en Natalie Portman ), die dan weer op de één dan weer op de ander verliefd worden. En dan bedriegt de ene de andere en de andere de ene enz.
De film moet het voornamelijk hebben van het acteerwerk. En dat is gelukkig van de allerbovenst plank. Alle vier de hoofdrolspelers zijn even goed. Maar verder moet je wel van dit soort film houden anders wordt het een lange zit. Want er gebeurt niet veel meer in de film dan gepraat, gepraat en gepraat. Nou ben ik echt niet iemand die vind dat elke film een explosie moet hebben, integendeel. Maar het grote minpunt van de film is dat erin elke discussie in de film gebabbeld wordt over wie van wie houdt en wie wie bedrogen heeft. Zonder dat ik ooit echt het idee had de geliefden ooit te zien als alles koek en ei is, of iets van een soort leuk afwisselend intermezzo voor de rust en ontspanning. Daardoor word de film wel heel zwaar en had die wat mij betreft wel een half uur korter gekund.
cijfer: 7.5
Het verhaal gaat over twee mannen (Jude Law en Clive Owens) en twee vrouwen (Julia Roberts en Natalie Portman ), die dan weer op de één dan weer op de ander verliefd worden. En dan bedriegt de ene de andere en de andere de ene enz.
), die dan weer op de één dan weer op de ander verliefd worden. En dan bedriegt de ene de andere en de andere de ene enz. De film moet het voornamelijk hebben van het acteerwerk. En dat is gelukkig van de allerbovenst plank. Alle vier de hoofdrolspelers zijn even goed. Maar verder moet je wel van dit soort film houden anders wordt het een lange zit. Want er gebeurt niet veel meer in de film dan gepraat, gepraat en gepraat. Nou ben ik echt niet iemand die vind dat elke film een explosie moet hebben, integendeel. Maar het grote minpunt van de film is dat erin elke discussie in de film gebabbeld wordt over wie van wie houdt en wie wie bedrogen heeft. Zonder dat ik ooit echt het idee had de geliefden ooit te zien als alles koek en ei is, of iets van een soort leuk afwisselend intermezzo voor de rust en ontspanning. Daardoor word de film wel heel zwaar en had die wat mij betreft wel een half uur korter gekund.
cijfer: 7.5
Tja het is denk ik gewoon een film die goed is in zijn genre, en iets waar je juist van houdt, of helemaal niet. Smaken verschillen zullen we maar zeggen.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 21:26 schreef granuaile het volgende:
[..]
deze film vond ik dus helemaal niks. wel een goede acteurs hoor! en ik ben een fan van Scarlett J. maar het kon me allemaal niet boeien. wat een amerikaanse film waarin ze vanalles boeiend willen laten lijken terwijl het dat niet is.
plus dat het opgenomen was in (1) het engels en niet het nederlands en (3) een studio ipv op locatie in NLD (en dat wat airbrushen....).
maar de film schijnt het goed te doen bij vrouwen van 55+ (dit wil niet zeggen dat jij per se in deze categorie hoort natuurlijk. maar dit is gewoon een analyse van het publiek dat er in mijn filmhuis op af kwam )
Ik ga hem in ieder geval nu weer kijken
Shall We Dance (Peter Chelsom, 2004)
Aardige film over ballroom dansen met Richard Gere en Jennifer Lopez in de hoofdrollen. Een remake van een Japanse film, die minder cliche is dan hij op het eerste oog lijkt, maar wel vooral handig om de romantiek inspeelt. Stanley Tucci heeft een leuke bijrol in de film. **½
Sennen joyu (Millennium Actress) (Satoshi Kon, 2001)
Eén van de beste animatiefilms die ik heb gezien. De vernuftige constructie van de plot neemt je mee langs de hoogte- en dieptepunten Japanse (film)geschiedenis met verwijzingen naar het werk van Kurosawa en Ozu en vertelt tegelijkertijd het droevige verhaal van een actrice op zoek naar de onmogelijke liefde uit het verleden. De animaties zijn mooi en de begeleidende muziek ook... tot de eindcredits, want daar presteren ze het gevoel om het mooie einde te verpesten door een totaal ontoepasselijk nummer onder de credits te zetten. Desondanks erg genoten van deze mooie animatiefilm. ****
Carabiniers, Les (Jean-Luc Godard, 1963)
Godard's vijfde feature-film, na À Bout de souffle, Une femme est une femme, Vivre sa vie: Film en douze tableaux en Le petit soldat, is de eerste film waarin zijn politieke mening in naar voren komt. Nog niet zo uitgesproken als in z'n latere films, maar in deze anti-oorlogsatire is hij zeker al merkbaar. Het levert echter niet een ijzersterke film op. Godard was schijnbaar niet bijster geïnspireerd bij het maken van deze film, want de elementen waar hij het meest mee speelt zijn herhaling en opsommingen en dat zijn nou niet bepaald geschikte stijlelementen voor film. Wanneer de film een serie opsommingen wordt van monumenten, vervoermiddelen, dieren, industriële producten, monumenten, vrouwen en vrouwennamen levert dat soms een glimlach op, maar het is vooral oninteressant. Wel hilarisch is de scene waarin één van de hoofdpersonen voor het eerst van z'n leven naar de bioscoop gaat; een scene waarin een leuke verwijzing zit naar het eerste filmpje van de gebroeders Lumière. De film is eigenlijk een aaneenschakelijk van scenes waarin de onwerkelijkheden van de oorlog aan het daglicht gesteld worden, gescheiden door de briefkaarten die de broers aan hun vriendinnen sturen. Eén van de mindere films van Godard. De scene in de bioscoop is wel hilarisch en bevat dus die leuke verwijzing naar Lumière.
Aardige film over ballroom dansen met Richard Gere en Jennifer Lopez in de hoofdrollen. Een remake van een Japanse film, die minder cliche is dan hij op het eerste oog lijkt, maar wel vooral handig om de romantiek inspeelt. Stanley Tucci heeft een leuke bijrol in de film. **½
Sennen joyu (Millennium Actress) (Satoshi Kon, 2001)
Eén van de beste animatiefilms die ik heb gezien. De vernuftige constructie van de plot neemt je mee langs de hoogte- en dieptepunten Japanse (film)geschiedenis met verwijzingen naar het werk van Kurosawa en Ozu en vertelt tegelijkertijd het droevige verhaal van een actrice op zoek naar de onmogelijke liefde uit het verleden. De animaties zijn mooi en de begeleidende muziek ook... tot de eindcredits, want daar presteren ze het gevoel om het mooie einde te verpesten door een totaal ontoepasselijk nummer onder de credits te zetten. Desondanks erg genoten van deze mooie animatiefilm. ****
Carabiniers, Les (Jean-Luc Godard, 1963)
Godard's vijfde feature-film, na À Bout de souffle, Une femme est une femme, Vivre sa vie: Film en douze tableaux en Le petit soldat, is de eerste film waarin zijn politieke mening in naar voren komt. Nog niet zo uitgesproken als in z'n latere films, maar in deze anti-oorlogsatire is hij zeker al merkbaar. Het levert echter niet een ijzersterke film op. Godard was schijnbaar niet bijster geïnspireerd bij het maken van deze film, want de elementen waar hij het meest mee speelt zijn herhaling en opsommingen en dat zijn nou niet bepaald geschikte stijlelementen voor film. Wanneer de film een serie opsommingen wordt van monumenten, vervoermiddelen, dieren, industriële producten, monumenten, vrouwen en vrouwennamen levert dat soms een glimlach op, maar het is vooral oninteressant. Wel hilarisch is de scene waarin één van de hoofdpersonen voor het eerst van z'n leven naar de bioscoop gaat; een scene waarin een leuke verwijzing zit naar het eerste filmpje van de gebroeders Lumière. De film is eigenlijk een aaneenschakelijk van scenes waarin de onwerkelijkheden van de oorlog aan het daglicht gesteld worden, gescheiden door de briefkaarten die de broers aan hun vriendinnen sturen. Eén van de mindere films van Godard. De scene in de bioscoop is wel hilarisch en bevat dus die leuke verwijzing naar Lumière.
Die Another Day
Veel gemengde gevoelens over deze Bondfilm. De één vind hem goed, de ander vind het geen Bond meer. Ik vind deze verder goed, ondanks dat een aantal dingen wat anders zijn dan normaal vind ik het wel aanvoelen als een Bondfilm. Helaas vind ik dit absoluut niet de beste want er wordt hevig gesteund op CGI hierin, nou is dat niet erg als dit er ook nog goed uitziet, maar daar heb je het probleem, de scene met para-surfen weet ik het, ok ik kan het hebben dat Bond dat kan met een achterklep van zo`n jet maar dan moet het water en ijs er verdomme wel realistisch uitzien, dus het is mij een raadsel hoe de regisseur en het sfx team erbij komt hoe goed dat er wel niet uitziet. Afgezien van dat en de scene met het vliegtuig verder een goeie film, alleen voor mij niet de beste vanwege die 2 rommelscenes...
Veel gemengde gevoelens over deze Bondfilm. De één vind hem goed, de ander vind het geen Bond meer. Ik vind deze verder goed, ondanks dat een aantal dingen wat anders zijn dan normaal vind ik het wel aanvoelen als een Bondfilm. Helaas vind ik dit absoluut niet de beste want er wordt hevig gesteund op CGI hierin, nou is dat niet erg als dit er ook nog goed uitziet, maar daar heb je het probleem, de scene met para-surfen weet ik het, ok ik kan het hebben dat Bond dat kan met een achterklep van zo`n jet maar dan moet het water en ijs er verdomme wel realistisch uitzien, dus het is mij een raadsel hoe de regisseur en het sfx team erbij komt hoe goed dat er wel niet uitziet. Afgezien van dat en de scene met het vliegtuig verder een goeie film, alleen voor mij niet de beste vanwege die 2 rommelscenes...
Afgezien van dat en de scene met het vliegtuig verder een goeie film, alleen voor mij niet de beste vanwege die 2 rommelscenes...
Voyage to the Planet of Prehistoric Women: ik verbaasde me vorige maand al over het feit dat Mike Nichols What Planet Are You From had gemaakt, maar dat Peter Bogdanovich (Paper Moon en The Last Picture Show) dit heeft gemaakt gaat al helemaal aan alle wetten van de logica voorbij. Alles aan deze film is slecht en saai (hoewel niet suicidaal makend slecht en saai) en de prehistoric women zijn niet eens naakt. Wel bevat de film een robot-zakt-in-lava-scène waarbij Terminator 2 absoluut verbleekt. Mogelijkerwijs. 3+.
Lightning over Water: ik vind het altijd tof om een film te zien die absoluut uniek is, en dit is er weer zo eentje. Fictie, nagespeelde scènes en werkelijkheid lopen naadloos door elkaar en zorgen dat deze film niet alleen over de laatste dagen van Nicholas Ray gaat, maar ook over Wenders, cinema, sterven en waarheid. Zoals dit beschrijvinkje al doet vermoeden is het af en toe nogal pretentieus, maar het is ook erg mooi, ontroerend en bijzonder. 8+.
Lightning over Water: ik vind het altijd tof om een film te zien die absoluut uniek is, en dit is er weer zo eentje. Fictie, nagespeelde scènes en werkelijkheid lopen naadloos door elkaar en zorgen dat deze film niet alleen over de laatste dagen van Nicholas Ray gaat, maar ook over Wenders, cinema, sterven en waarheid. Zoals dit beschrijvinkje al doet vermoeden is het af en toe nogal pretentieus, maar het is ook erg mooi, ontroerend en bijzonder. 8+.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Beyond Borders
gaap
De beste eigenaar van de videotheek raadde deze aan want het was een fantastische film, nou not
Extreem geforceerde drama, geen spanning en de karakters zelf vond ik erg mager.
Enige pluspunt is Angelina Jolie.
Spongebob Squarepants: the movie
lol
Droge film met als leukste het dansje van patrick en spongebob.
'oh yeah, go spongebob, oh yeah'
Verhaal slaat natuurlijk nergens op maar hij is vermakelijk
gaap
De beste eigenaar van de videotheek raadde deze aan want het was een fantastische film, nou not
Extreem geforceerde drama, geen spanning en de karakters zelf vond ik erg mager.
Enige pluspunt is Angelina Jolie.
Spongebob Squarepants: the movie
lol
Droge film met als leukste het dansje van patrick en spongebob.
'oh yeah, go spongebob, oh yeah'
Verhaal slaat natuurlijk nergens op maar hij is vermakelijk
"I`m ready, promotion"quote:Op zondag 6 februari 2005 13:31 schreef Hymn het volgende:
Spongebob Squarepants: the movie
lol
Droge film met als leukste het dansje van patrick en spongebob.
'oh yeah, go spongebob, oh yeah'
Verhaal slaat natuurlijk nergens op maar hij is vermakelijk
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Niet veel bijzonders gezien de afgelopen dagen. Van slecht naa goed:
Hard Rain
Weinig origineel en cheesy dialoog maken dit tot de slechtste film die ik dit jaar heb gezien.
Picnic at Hanging Rock
Ook deze vond ik maar matig. Het verhaal werd voor mij geen moment interessant en vooral het camerawerk zorgde bij mij voor de nodige irritatie. Al dat gezweef hoeft voor mij niet zo. Net als dat gezweef van de karakters, vond het allemaal een beetje naar het spirituele neigen.
Sky Captain and the World of Tomorrow
Zelfde verhaal eigenlijk als bij Hard Rain, alleen had deze film het mee dat het een erg leuke sfeer had en er een coole wereld was gecreeerd. Verder bakt deze film er ook niks van. Vond Paltrow heel erg tegenvallen.
The Balloonatic
Beetje ongeinspireerd Keaton filmpje. Alsof ie het idee had er al wel te zijn en geen moeite meer hoefde te doen om leuk te zijn. Gelukkig hebben we hierna nog veel moois van hem mogen zien
Neighbors
Romeo & Juliet, Keaton stijl. Vermakelijk
[ Bericht 1% gewijzigd door Hare op 06-02-2005 20:11:30 ]
Hard Rain
Weinig origineel en cheesy dialoog maken dit tot de slechtste film die ik dit jaar heb gezien.
Picnic at Hanging Rock
Ook deze vond ik maar matig. Het verhaal werd voor mij geen moment interessant en vooral het camerawerk zorgde bij mij voor de nodige irritatie. Al dat gezweef hoeft voor mij niet zo. Net als dat gezweef van de karakters, vond het allemaal een beetje naar het spirituele neigen.
Sky Captain and the World of Tomorrow
Zelfde verhaal eigenlijk als bij Hard Rain, alleen had deze film het mee dat het een erg leuke sfeer had en er een coole wereld was gecreeerd. Verder bakt deze film er ook niks van. Vond Paltrow heel erg tegenvallen.
The Balloonatic
Beetje ongeinspireerd Keaton filmpje. Alsof ie het idee had er al wel te zijn en geen moeite meer hoefde te doen om leuk te zijn. Gelukkig hebben we hierna nog veel moois van hem mogen zien
Neighbors
Romeo & Juliet, Keaton stijl. Vermakelijk
[ Bericht 1% gewijzigd door Hare op 06-02-2005 20:11:30 ]
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Bin-jip (3-Iron)
Eindelijk dan eens de nieuwste film gezien van Ki-duk Kim en ik moet zeggen dat hij weer geweldig was. Het enige minpuntje vond ik dat het wel erg moeilijk is om een band te krijgen met een personages dat niks zegt.
cijfer: 8.5
Eindelijk dan eens de nieuwste film gezien van Ki-duk Kim en ik moet zeggen dat hij weer geweldig was. Het enige minpuntje vond ik dat het wel erg moeilijk is om een band te krijgen met een personages dat niks zegt.
cijfer: 8.5
Willow
Blijft leuke film
Blijft leuke film
Fake it baby - They won't even know!
You can make it ?
Cos everybody knows that that's the way to go
You can make it ?
Cos everybody knows that that's the way to go
Divoké vcely (2001)
niet al te slechte film die gisterenavond op tv was en die ik had getaped. helaas miste ik de laatste 10 minuten (kunnen er ook 5 zijn), dus als iemand me kan vertellen hoe die afloopt, graag .
verhaal gaat over zooitje dorpslui die vooral bezopen de dag doorbrengen.
daar is ook nog een vrouw van rond de 45 die de hoer speelt en haar dochter die haar vriend laat zitten omdat hij te druk bezig is met zijn Michael Jackson - imitatie.
niet al te slechte film die gisterenavond op tv was en die ik had getaped. helaas miste ik de laatste 10 minuten (kunnen er ook 5 zijn), dus als iemand me kan vertellen hoe die afloopt, graag .
verhaal gaat over zooitje dorpslui die vooral bezopen de dag doorbrengen.
daar is ook nog een vrouw van rond de 45 die de hoer speelt en haar dochter die haar vriend laat zitten omdat hij te druk bezig is met zijn Michael Jackson - imitatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |