FOK! film recensie World invasion Battle LA een lachtertje!

quote:

door Martijn (Beaudelaire) op 20-04-2011 @ 08:06

Iets waar veel alienfilms mee kampen, is dat de actie pas laat in de film begint. In World Invasion: Battle Los Angeles zit je al in het begin middenin de actie door een vooruitblik. Na de openingstitel leer je de personages meer kennen, maar al snel begint de actie weer. De karakters worden voldoende uitgewerkt, zodat de rest van de film echt gefocust kan zijn op de actie. En voldoende actie is er zeker. De explosies en verwoeste gebouwen in Los Angeles zijn erg indrukwekkend.

Door de vele actie zit je middenin de film en komt het geweld goed op je over. Helaas halen de ietwat zoetere scènes je af en toe uit de film, maar dat maakt het wel realistisch. De acteerprestaties zijn erg natuurlijk, wat ook goed bijdraagt aan de kijkbeleving. Naar het einde toe wordt het misschien iets te cliché en lijken sommige militairen wel erg onverwoestbaar.

Conclusie:

World Invasion: Battle Los Angeles is een keiharde actiefilm geworden met prachtige explosies en verwoeste gebouwen. De zoetere scènes tussendoor houden je misschien even uit het ritme, maar de actie overheerst nog altijd. Er is genoeg spanning om het verhaal interessant te houden. Het einde is erg open, dus de kans op een vervolg zit er in als het een groot succes wordt.

quote:

World Invasion: Battle Los Angeles wordt met een overvloed aan promotie, trailers en posters gepresenteerd. Maar helaas worden bij het zien van de film de hoge verwachtingen meteen de grond in geboord. Na tien minuten in de film weet je al dat de film een flop is. Zelfs de trailer zit nog beter in elkaar.

Na de grote ontwikkelingen die we afgelopen jaren gezien hebben in visuele effecten, verwacht je in World Invasion: Battle Los Angeles met een budget van 100 miljoen dollar een hoge standaard. Toch vallen deze special effects gezien dit budget erg tegen. Aliens zien er uit als gewone robots en de UFOs zijn ronduit belachelijk uitziende schroothopen. Als je het vergelijkt met soortgelijke films uit de afgelopen paar jaar, dan is het onbegrijpelijk hoe regisseur Jonathan Liebesman hier tevreden over kon zijn.

Door de hele film zijn er diverse belachelijke en ongeloofwaardige gebeurtenissen te zien. Zo probeert Sergeant Nantz op een gegeven moment vast te stellen hoe je de aliens kunt doden, waarbij hij hulp krijgt van een dierenarts. Ook is Nantz erg scherp als hij meteen na het zien van een UFO zonder reden weet dat deze actief zoekt naar radiosignalen. Nadat hij zijn mannen de radios heeft uit laten zetten, zijn ze daadwerkelijk onzichtbaar voor deze high-tech buitenaardse schotels, waarna de wezens schijnbaar naïef in de val lopen. Niet alleen de special effects schieten dus tekort, ook het verhaal.

Behalve het hectische hoofdpijnverwekkende camerawerk, dat doet denken aan Cloverfield, is het in de hele film één grote chaos. In de inleiding worden ongeveer 10 man snel en oppervlakkig voorgesteld, en als de actie begint, zien we wat explosies en vage vuurgevechten zonder enig overzicht. Er vallen wat doden, maar eigenlijk heeft niemand een idee wie nou sterft en wie er blijft leven. Niet dat het wat zou uitmaken, want er is nooit diep op de personages ingegaan in de inleiding.

Eigenlijk is Battle Los Angeles een sentimentele legerfilm over hoe een oorlogsheld zo goed als in zijn eentje een ongelooflijk dom alienleger verslaat. World Invasion: Battle Los Angeles ziet er in de trailer spectaculair uit, maar de film is precies het tegenovergestelde. Het is twee uur ergernis over de overmatig pathetische scènes en belachelijke acties en gebeurtenissen.

Dan was ID4 met Will Smith en zelfs War of the Worlds met Tom Cruise beter.