 
		 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Prima recensie!quote:Op maandag 25 april 2011 14:09 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
Gisteren, na veel over gehoord te hebben, Cloverfield gezien. Ik heb me goed vermaakt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een Blair Witch Project voelde ik me hier wel bij betrokken en kwamen de emoties (angst, radeloosheid, etc.) hier wel goed op mij over. OK, het acteerwerk is niet altijd even goed en sommige beslissingen zijn een beetje moeilijk te volgen, maar toch bleef het me boeien. 7,5 geef ik hem.
 
											 
			 
			
			
			Dit keer nietquote:
 
											 
			 
			
			
			Pfoeh, gelukkig!quote:
 
  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Naar aanleiding van de trailer gekeken, damn toffe filmquote:Op maandag 25 april 2011 09:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
''ze'' geven hem hier een 8
http://www.imdb.com/title/tt1182345/
mwa kweeniet... tegen het einde snapte ik het niet helemaal, maar kan
ook aan de rose hebben gelegen
 
  
			 
			
			
			 Maar hou van films die mij zo freaked krijgen. Vond het een zeer goede thriller/horror a la genre poltergeist. Alleen het einde vond ik er nog maar net mee door kunnen. Het hielp misschien ook wel dat ik alleen thuis in een donker kamertje met goede headphones op heb zitten kijken
 Maar hou van films die mij zo freaked krijgen. Vond het een zeer goede thriller/horror a la genre poltergeist. Alleen het einde vond ik er nog maar net mee door kunnen. Het hielp misschien ook wel dat ik alleen thuis in een donker kamertje met goede headphones op heb zitten kijken 
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			 
  en verwachtte heel eerlijk gezegd niet veel van deze film. Maar wat ben ik verrast zeg! Heerlijke, frisse animaties van hoge kwaliteit, originele grappen, goede stemmencasting. In zijn genre geef ik hem een dikke 8.
 en verwachtte heel eerlijk gezegd niet veel van deze film. Maar wat ben ik verrast zeg! Heerlijke, frisse animaties van hoge kwaliteit, originele grappen, goede stemmencasting. In zijn genre geef ik hem een dikke 8. Maar het kon me gewoon niet boeien. Ik werd niet het verhaal ingezogen, ze wisten me niet te overtuigen en ik vond ook dat er weinig chemistry tussen de hoofdrolspelers was. Het kon me op een gegeven moment gewoon helemaal niet meer boeien wat ze ging doen, met wie en waarom. Jammer. Een 5 voor de moeite.
 Maar het kon me gewoon niet boeien. Ik werd niet het verhaal ingezogen, ze wisten me niet te overtuigen en ik vond ook dat er weinig chemistry tussen de hoofdrolspelers was. Het kon me op een gegeven moment gewoon helemaal niet meer boeien wat ze ging doen, met wie en waarom. Jammer. Een 5 voor de moeite.  
			 
			
			
			NL of OV?quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:30 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
Vandaag weer drie films in de bioscoop gezien, lang leve de PUC-kaart!
Eerst naar Rio 3D. Ik ben een echte Pixar-groupieen verwachtte heel eerlijk gezegd niet veel van deze film. Maar wat ben ik verrast zeg! Heerlijke, frisse animaties van hoge kwaliteit, originele grappen, goede stemmencasting. In zijn genre geef ik hem een dikke 8.
 
			 
			
			
			OV natuurlijk.quote:
 Van zo'n Nederlands nagesynchroniseerde versie krijg ik echt uitslag.
 Van zo'n Nederlands nagesynchroniseerde versie krijg ik echt uitslag.  
											 
			 
			
			
			QFTquote:Op dinsdag 26 april 2011 09:49 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
[..]
OV natuurlijk.Van zo'n Nederlands nagesynchroniseerde versie krijg ik echt uitslag.
 
			 
			
			
			Ik was ook van plan naar OV te gaan maar ik denk ik vraag het even.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:49 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
[..]
OV natuurlijk.Van zo'n Nederlands nagesynchroniseerde versie krijg ik echt uitslag.
 
			 
			
			
			Wat vond je er teleurstellend aan? (wellicht in een spoiler).quote:Op maandag 25 april 2011 23:46 schreef GuitarJJ het volgende:
Alleen heeft het, naar mijn mening, verhaaltechnisch een teleurstellend einde.
 
			 
			
			
			Hmm die heb ik een keer voor de helft gezien alleen mijn mede/kijkers vonden hem niet zoveel aan dus heb hem afgezet. Nu nog een keertje afkijken en hopen dat die vet is ±Pquote:Op dinsdag 26 april 2011 13:02 schreef Michhas het volgende:
Gisteren Rock 'n' Rolla opnieuw gekeken, hij blijft zooo vet
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Of nouja, het verhaal is wel goed hoor!quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:05 schreef Robby87 het volgende:
[..]
Wat vond je er teleurstellend aan? (wellicht in een spoiler).
 
 SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			Die ga ik vanavond ff kijken, was jouw geluid goed?quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:16 schreef N-E-R-D het volgende:
[ afbeelding ]
Ugh lang geleden dat ik zo onder mijn dekens gekropen ben bij een filmMaar hou van films die mij zo freaked krijgen. Vond het een zeer goede thriller/horror a la genre poltergeist. Alleen het einde vond ik er nog maar net mee door kunnen. Het hielp misschien ook wel dat ik alleen thuis in een donker kamertje met goede headphones op heb zitten kijken
Ga hem denk ik ook nog wel een keer in de bios checken als die daar draait.
 Als je van gangsterfilms houdt is dit een Must see!!
 Als je van gangsterfilms houdt is dit een Must see!! 
			 
			
			
			Zou ik vooral doen/aanraden ja.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik was ook van plan naar OV te gaan maar ik denk ik vraag het even.
 Eerste film waar de NL versie een succes was, moet ik nog tegenkomen.
 Eerste film waar de NL versie een succes was, moet ik nog tegenkomen.
											 
			 
			
			
			Hmm ben wel benieuwd welke film je hebt gezien..je link werkt helaas niet.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:47 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Die ga ik vanavond ff kijken, was jouw geluid goed?
Gisteren deze gezien:
[ afbeelding ]
Ik vond hem tof! Goede actie! Gast is gewoon de nieuwe Chuck Norris! Kerel buigt voor niemand! Mafia en politie nietAls je van gangsterfilms houdt is dit een Must see!!
8/10
 
			 
			
			
			Zo'n NL versie is toch alleen voor de allerkleinsten onder ons. Niemand die ouder is dan 12 gaat daarheen lijkt me. (Tenzij je met kleine kinderen bent natuurlijk)quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:24 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
[..]
Zou ik vooral doen/aanraden ja.Eerste film waar de NL versie een succes was, moet ik nog tegenkomen.
 
			 
			
			
			Ik zou m'n kind vanaf 4/5 jaar ook gewoon naar de OV meenemen. Leren ze meteen een beetje Engels erbij, en heb ik er zelf ook nog plezier aan!quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:00 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Zo'n NL versie is toch alleen voor de allerkleinsten onder ons. Niemand die ouder is dan 12 gaat daarheen lijkt me. (Tenzij je met kleine kinderen bent natuurlijk)
 
			 
			
			
			Lijkt mij ook niet nee. En van de 100e keer Carlo Boszhard en Jamai word je ook niet vrolijk.quote:Op dinsdag 26 april 2011 18:00 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Zo'n NL versie is toch alleen voor de allerkleinsten onder ons. Niemand die ouder is dan 12 gaat daarheen lijkt me. (Tenzij je met kleine kinderen bent natuurlijk)
 
											 
			 
			
			
			Was gisteren dus ook, kids van die leeftijd in de zaal bij de OV versie. Een aantal snapte er niets van (logisch wellicht) en ging daarom maar door de zaal rennen, dansenquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:02 schreef Flixxy het volgende:
[..]
Ik zou m'n kind vanaf 4/5 jaar ook gewoon naar de OV meenemen. Leren ze meteen een beetje Engels erbij, en heb ik er zelf ook nog plezier aan!
 en schreeuwen. Net nu ik er dacht geen last van te hebben bij de OV.
 en schreeuwen. Net nu ik er dacht geen last van te hebben bij de OV.  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hmm, ja, opvoeding-fail. Daarom ook blij dat ik naar de 'late' versie ben geweest, superchill publiek! Grootste zaal Spui, best weinig bezoekersquote:Op dinsdag 26 april 2011 18:04 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
[..]
Was gisteren dus ook, kids van die leeftijd in de zaal bij de OV versie. Een aantal snapte er niets van (logisch wellicht) en ging daarom maar door de zaal rennen, dansenen schreeuwen. Net nu ik er dacht geen last van te hebben bij de OV.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nee die was behoorlijk kut eigenlijkquote:Op dinsdag 26 april 2011 15:47 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Die ga ik vanavond ff kijken, was jouw geluid goed?
 maar bleef toch kijken.
 maar bleef toch kijken. 
			 
			
			
			Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:36 schreef clumsy_clown het volgende:
Tangled
[ afbeelding ]
Yay, een ouderwetse Disney! Tangled begon middelmatig, waarbij het eerste liedje direct de slechtste van de hele film was, maar als snel ontpopte het zich tot de beste Disney in een tijd. Ontzettend leuke humor, lief prinsesje, en de leukste prins sinds Aladdin denk ik. Wat is Zachary Levi goed gecast als stem van Eugene! De (niet eens pratende) dieren waren ook érg vermakelijk, en de animaties zagen er bijzonder gelikt uit. De liedjes waren de enige zwakke momenten, wat mij betreft, vandaar geen perfect cijfer.
IMDB: 7.9
Ik: 8.0
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Oh, die vond ik echt maar matig. Het nummer in de bar, Mother Knows Best en het liefdjesliedje vond ik beter.quote:Op woensdag 27 april 2011 01:55 schreef Toad het volgende:
Lol, het eerste nummer van Tangled zet ik juist regelmatig op.
O wacht, wel de Engelse versie he. When will my life begin bedoel ik.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja hij was idd best aardig! 7,5quote:Op woensdag 27 april 2011 09:43 schreef JDx het volgende:
Ik word er blij van als ik zie dat anderen Tangled ook een 8 geven, ok het was wat kinderachtig, maar het was zelfs voor mij (jongen/man uit 1982) gewoon leuk om naar te kijken, even alle zorgen vergeten en vol vrolijkheid kijken naar een film die je weer kind doet voelen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dus je onderschrijft mijn review wel?quote:Op woensdag 27 april 2011 00:54 schreef N-E-R-D het volgende:
[..]
Nee die was behoorlijk kut eigenlijkmaar bleef toch kijken.
Niet hoogstaand nee maar ik hou wel van dit soort films. Verstand op nul gezet en toen heb ik er toch nog wel van kunnen genieten.

 
  
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Ik vond het origineel een stuk beter:quote:Op zaterdag 23 april 2011 10:51 schreef Karstman het volgende:
The Uninvited
[ afbeelding ]
Meisjes moeder is tragisch en na lang ziekbed overleden, raakt in depressie, gaat naar ziekenhuis, komt terug en ontdekt dat verpleegster van moeder pappa heeft ingepalmd en nu haar nieuwe mamma wordt. Oh en dan waart de geest van mamma ook nog ergens rond en wil haar duidelijk maken wie haar eigenlijk heeft vermoord.
Ik maar denken waar ken ik die hoofdpersoon toch van, blijkt het Emily Browning van Sucker Punch te zijn maar dan met donker haar. Verder haalt deze film ook enige vorm van niveau niet. Dit is al zoveel vaker en zoveel beter gedaan.
Ook een 4
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En dit is dus waarom mensen normaal ook de titel erbij zetten.. je plaatje is kapot dus niemand weet waar je het over hebtquote:Op donderdag 28 april 2011 12:44 schreef RedAlert het volgende:
[ afbeelding ]
1979
Met oa
Roger Moore ... Major Otto Hecht
Telly Savalas ... Zeno
David Niven ... Professor Blake
Stefanie Powers ... Dottie Del Mar
Tijdens de Tweede Wereldoorlog wordt een groep gevangenen op een Grieks eiland gevangen gehouden door de Duitsers. Nu plannen ze een uitbraak, maar zijn niet alleen op hun vrijheid uit, maar willen ook op zoek gaan naar een schat verborgen in het klooster bovenop de berg van het eiland.
 .
.
											 
			 
			
			
			Battle: LA was niet erg goed, kon de aliens ook niet geloofwaardig brengen. Een 6 voor de moeite.quote:Op woensdag 27 april 2011 00:54 schreef N-E-R-D het volgende:
[..]
Nee die was behoorlijk kut eigenlijkmaar bleef toch kijken.
[ afbeelding ]
Niet hoogstaand nee maar ik hou wel van dit soort films. Verstand op nul gezet en toen heb ik er toch nog wel van kunnen genieten.
 
											 
			 
			
			
			Heb Battle LA gister ook gezien, en als je er heen gaat met de verwachting dat het gewoon een domme aliens-maken-alles-kapot film is, dan is het een erg mooie film. ik zou het een 7,5 geven voor de effecten en het camera werk.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:00 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Battle: LA was niet erg goed, kon de aliens ook niet geloofwaardig brengen. Een 6 voor de moeite.
 
			 
			
			
			Is die nog de moeite waard als de remake al wel hebt gezien? Het The Uninvited wel al gekeken maar was niet echt onder de indruk. Helaas zal het eind wel overeenkomen dus is de grootste spanning er wel vanaf qua dat betreft.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:26 schreef Elegy het volgende:
[..]
Ik vond het origineel een stuk beter:
[ afbeelding ]
http://www.imdb.com/title/tt0365376/
 
			 
			
			
			Fixedquote:Op donderdag 28 april 2011 12:55 schreef picodealion het volgende:
[..]
En dit is dus waarom mensen normaal ook de titel erbij zetten.. je plaatje is kapot dus niemand weet waar je het over hebt.
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |