De WFL Low Frequency Chat is het slow chat topic van WFL. Hier mag alles besproken worden wat in je opkomt of wat je me anderen wilt delen. De slow chat is verbonden met Wetenschap, Filosofie en Levensbeschouwing, en zodoende zullen er dan ook regelmatig onderwerpen besproken worden die raakvlakken hebben met een van deze onderwerpen. Je mag het hier echter ook hebben over koffie, seks en andere triviale/goddeloze/onwetenschappelijke/onzinnige* onderwerpen.. Wees welkom en chat mee!
Een nieuw deel openen
Wanneer een deel vol is, en je wilt een nieuw deel openen, gebruik dan deze openingspost. Je kunt hier de tekst van deze openingspost vinden.
Vorige delen
Hier onder staan de vorige delen van de WFL LFC, voor het laatst geactualiseerd op 5 juni 2005.
001 [Borrel] Koffie
002 [WFL SC] Koffie^2
003 [WFL SC 3] Koffie met pepernoten en speculaas
004 [WFL SC #4] Met welke fokkers en foksters drink jij koffie?
005 [Centraal] Chocola-topic (WFL-SC#5) + koffie
006 [Centraal] Thee of Koffie? (WFL-SC#6)
007 [SC #7] Koffie erin, stellingen eruit
008 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
009 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
010 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
011 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
012 Ontbreekt (Delen voor 001 ontbreken, hernummering)
013 [WFL-SC#13] Dromen over koffie
014 [WFL-LFC#14] Waar de koffie rijkelijk vloeit!
015 [WFL-LFC#15] Maar er koffiekan nog veel meer...
016 [WFL-LFC#16] Over Weeën, Effen en Ellen...
017 [WFL-LFC#17] Komt tijd, komt relativiteit
018 [WFL-LFC#18] Smileys zijn relatief.
019 [WFL-LFC#19] Kliekvorming, koffie en quotes
020 [WFL-LFC#20]U mag nu de bruid kussen
021 [WFL-LFC#21] kezellik & knus
022 [WFL-LFC#22] Het bewijs dat koffie bestaat
023 [WFL-LFC#23] De FAQ reikt tot aan de hemel (of de hel)
024 [WFL-LFC#24] De WFL ziekenboeg en over sneeuw renderen
025 [WFL-LFC#25] Stereotype vrouwen & Zijn Beeld en Gelijkenis
026 [WFL-LFC#26] Over geloof, indoctrinatie en katten
027 [WFL-LFC #27] Downtimekoffietijdtopic :)
028 [WFL-LFC #28] Over downtime, kinderen en ballen
029 [WFL-LFC#29] De weergoden vervloeken Rotterdam
030 [WFL-LFC#30] Bijzonder onderwijs met Cubaanse sigaren
031 [WFL-HFC#31] over baggeren en naamtopics
032 [WFL-HFC#32] WFB - Wetenschap, Filosofie en Bondage
033 [WLF-LFC #33] Wolfshondensexkoffietijdtopic! ^O^
034 [WFL-LFC#34] Een educatieve SC over vloekende Friezinnen
035 [WFL-LFC#35] Over DID, NLP en livEliveD's koffie-paradox
036 [WFL-LFC#36] Over Duitsers, Pasen en de dood van Christus
037 [WFL-LFC#37] Pizza's, vooroordelen en schuldgevoelens
038 [WFL-LFC#38] Over gegrilde Paasschapen en onze favo mod!
039 [WFL-LFC #39] Bumblebee zzzzzzz
040 [WFL-LFC #40] Alicey is Af!!! 2 3 4 5 6 7 »
041 [FIL-LFC #41]Belastingen en thuis zuipen
042 [FIL-LFC # 42] Thee met honing van meisjes in gele jassen.
043 [WFL-LFC#43] Lupa leest boeken met Tarzan
044 [WFL-LFC #44] Feministen en zonnende piemels
045 [WFL-LFC #45] Feministen zonder gezonde piemels
046 [WFL-LFC #46] Over tentamens en reltopics *O*
047 [WFL-LFC #47] Over heaumeau's en gijsje
048 [WFL-LFC #48] De Stilte voor de Storm?
049 [WFL-MFC #49] Cavia's randen kjoete schaapjes aan
050 [WFL-MFC #50] Abraham! 50!05 !maharbA [05# CFM-LFW]
051 [WFL-MFC #51] De paus is dood, maar wij gaan door !!!
052 [WFL-MFC#52] Want ik wou nog wat zeggen...
053 [WFL-MFC#53] Hardlopend de zondag door...
054 [WFL-MFC#54] Wie geeft A. een beurt?
055 [WFL-LFC#55] Collega's met gebak en Senseo met suiker
056 [WFL-LFC#56] The return of the amazing WFL-Meet !
057 [WFL-MFC#57] Een vriendelijk onthaal met rochels
058 [WFL-LFC#58] Voetbal en mood swings
059 [WFL-LFC#59] Over vechtende onaneuses
060 [WFL-LFC#60] Alicey ontwaakt
061 [WFL-LFC#61] over cabaretiers en Bert Visscher :')
062 [WFL-LFC#62] Verdorven zielen eten chocola tijdens anale sex
063 [WFL-LFC#63] Deze is voor Haus!
064 [WFL-LFC #64]Eenzame fantasyvaginamonologen
065 [WFL-LFC#65] Het is groen! :o
066 [WFL LFC #66] Het is blauw!
067 [WFL LFC #67] Ratzinger heeft kinderen
068 [WFL-LFC #68] Vrouwen slaan
069 [WFL-LFC #69] Standje topicnummer
070 [WFL-LFC#70] Verrot schelden op de Erasmusbrug
071 [WFL-LFC#71] livEliveD's wie-neukt-wie lijstje
072 [WFL-LFC#72] Over wetenschappelijk fokken
073 [WFL-LFC#73] Verliefdheid is een keuze
074 [WFL-LFC#74] In het ochtendgloren van de yoghurt
075 Hoe voel >>>JIJ<<< je nu #75
076 [WFL-LFC #76] De hel is inhumaan, maar wel gezellig!
077 [WFL-LFC#77] Wakker worden met WFL (en koffie)
078 [WFL-LFC#78] WFL neemt bezwaard afscheid van Lupa.
079 [WFL-LFC#79] *insert goede TT here*
080 [WFL-LFC #80] Lupa-loos doorploeteren
081 [WFL-LFC #81] Van verandering en wereldreis
082 [WFL-LFC #82] Een gedicht voor Doffy
083 [WFL-LFC#83] Bensel brengt goed nieuws
084 [WFL-LFC#84] Knuffel *hier* op een wetenschappelijke manier
085 [WFL-LFC#85] Deze keer geen naamtopic
086 [WFL-LFC#86] Over FP crew, Forum crew en Opper crew
087 [WFL-LFC#87] Boek reviews vs. Brood creaties
088 [WFL-LFC#88] Haushofer verwent en pleziert Fok!-vrouwen
089 [WFL-LFC#89] Niet vandaag, maar morgen
090 [WFL-LFC #90] Lief zijn is *O*
091 [WFL-LFC #91] Depri doen is ^O^
092 [WFL-LFC #92] Het gat en de olijke orbs
093 [WFL-LFC#93] Examens, campings, games, agressie en katten
094 [WFL-LFC#94] Bonentellers, kinderwensen en Fokke&Sukke
095 [WFL-LFC#95] De S van Sociaal en TRU = waarheid 8-)
096 [WFL-LFC #96] Sneeuwwitje en de zeven deurwaarders
097 [WFL-LFC #97] De onbrave kant van Haus
098 [WFL-LFC #98] Op naar de 100! *O*
099 [WFL-LFC #99] Bensel is ziek ;(
100 [WFL-LFC#100] De elf-loketten-tocht van Lupa
101 [WFL-LFC#101] Het politieke debat
102 [WFL-LFC #102] Kumbaya my Armageddon
103 [WFL-LFC #103] Vóór stemmen met een rood potlood
104 [WFL-LFC #104]Een opkikker voor Doffy en Miss-Sly
105 [WFL-LFC #105] We eten schaap!
106 [WFL-LFC #106] Mini-meeten is ok!
107 [WFL-LFC #107] Lupa houdt ook erg van ovulaties
108 [WFL-LFC #108] Hoe homo ben jij?
109 [WFL-LFC#109] Feminisme is uit
Verder is er nog het Downtime topic, welke gebruikt is/wordt tijdens forum downtime, of om heel erg off-topic te gaan.
En natuurlijk ook nog een irc-kanaal!
quote:wat vonden we ervan btw?
quote:* qu63 tv uitdoet en desinfecteerd
quote:
quote:Op zondag 5 juni 2005 19:40 schreef kLowJow het volgende:
Gevonden
quote:Muse is al jaren best okOp zondag 5 juni 2005 19:39 schreef qu63 het volgende:
wat vonden we ervan btw?
quote:hoe bedoel je
Muse of Matthew
http://www.baptisten-lelystad.solcon.nl/Quiz/index.asp
http://www.intouch.org/intouch/site.show_page?p_id=37027687
http://www.katholieknederland.nl/interactief/index_sbtest.php
en nog een test om te kijken welke religie bij jou past!
http://www.dejacobsladder.nl/
quote:Die is nog best moeilijk!Op zondag 5 juni 2005 19:46 schreef qu63 het volgende:
http://www.baptisten-lelystad.solcon.nl/Quiz/index.asp
33 punten
ziet mij nog wel kunstgeschiedenis gaan studeren, zei hij quote:26 punten..
quote:Ow, ik toch nog 53
quote:70 punten.
Maar daarvoor moest ik wel een paar antwoorden geven waar ik het niet mee eens ben. 
Dat Jezus God is bijvoorbeeld.quote:Ja, ik kreeg dus maar 5 punten omdat ik hem die eer weigerdeOp zondag 5 juni 2005 20:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
70 punten.
68
op mijn rapport op de basisschool stond altijd dat ik "interesse toonde bij de godsdienstlessen". Ik geloof dat ik heel goed kon doen alsof
quote:punten bij die test?
quote:ja. ik weet niet welk geloof bij me zou passen.. dat klopt ook wel een beetje
quote:Muse. Matt was leuk tot een jaartje of 4 geleden
quote:okOp zondag 5 juni 2005 20:13 schreef Doffy het volgende:
[..]
Muse. Matt was leuk tot een jaartje of 4 geleden
http://www.microcuts.net/gallery staan heel veel foto's
Ook van 4 jaar geleden 
quote:zuip zeOp zondag 5 juni 2005 20:15 schreef Doffy het volgende:
Ik ga nu whisky drinken. Met maten, natuurlijk
)Je eigen wapen!!! (6mb)
quote:80/100Op zondag 5 juni 2005 19:46 schreef qu63 het volgende:
nog even wat tests om terug te komen op de TT:
http://www.baptisten-lelystad.solcon.nl/Quiz/index.asp
quote:welke!Op zondag 5 juni 2005 20:20 schreef Reya het volgende:
Er zit eindelijk vooruitgang in de ontwikkeling van mijn site
quote:
oude layout is nostalgie!
doet me denken aan geel/wit topics. moest je posten in welke kleur je postte enzo
quote:Wat was het nouw? De oude nieuwe, of de oude nieuwe oude? Of...?Op zondag 5 juni 2005 20:24 schreef qu63 het volgende:
Nieuw: de nieuwe oude... nieuwe!
oude layout is nostalgie!
doet me denken aan geel/wit topics. moest je posten in welke kleur je postte enzo
quote:70/100 hier.
quote:Je bent lekker bezig hè?Op zondag 5 juni 2005 20:52 schreef qu63 het volgende:
iemand intersse in een boek over verstopplaatsen van drugs en wapens etc?
quote:moet eigenlijk 'voor' zijn
ik heb ook nog een encyclopedie over spionage etc voor je
quote:Nah, bedankt, ik vind het leven wel leuk eik.Op zondag 5 juni 2005 20:56 schreef qu63 het volgende:
moet eigenlijk 'voor' zijn
ik heb ook nog een encyclopedie over spionage etc voor je
quote:okOp zondag 5 juni 2005 20:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nah, bedankt, ik vind het leven wel leuk eik.
een aantal pdf-bestanden voor doe-het-zelvers dan? (gewone dhz dan deze keer
)quote:* Lupa best handig is in dhz-enOp zondag 5 juni 2005 21:00 schreef qu63 het volgende:
ok
een aantal pdf-bestanden voor doe-het-zelvers dan? (gewone dhz dan deze keer
quote:Nee, ik ben niet zo'n doe-het-zelver, maar eerder een laat-het-iemand-doen-die-er-verstand-van-heeft.Op zondag 5 juni 2005 21:00 schreef qu63 het volgende:
[..]
ok
een aantal pdf-bestanden voor doe-het-zelvers dan? (gewone dhz dan deze keer
quote:Ja hier ook nu je het zegt
quote:Ben ik te min?Op zondag 5 juni 2005 21:17 schreef Alicey het volgende:
sly, Lupa?
quote:U had geroepen?Op zondag 5 juni 2005 21:17 schreef Alicey het volgende:
sly, Lupa?
Feminisme is cool - Deel 2
Meeposten, ik alleen tegen 2 mannen.
quote:Ik doe niet mee. Je weet wel waarom.Op zondag 5 juni 2005 21:19 schreef Alicey het volgende:
Ja, Lupa.
Feminisme is cool - Deel 2
Meeposten, ik alleen tegen 2 mannen.
quote:Mijn eigen mening ligt niet zo heel erg veel van die van hen af hoor, het gaat om een paar details..Op zondag 5 juni 2005 21:21 schreef miss_sly het volgende:
Ik wil wel helpen, maar die twee mannen zijn wel erg star! Heb alles gelezen, maar jeetje wat zitten die in een bepaald wereldje met ideeen vast
quote:Beter denk ik inderdaad, Lupa.Op zondag 5 juni 2005 21:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik doe niet mee. Je weet wel waarom.
quote:Ow, ik ben zelf helemaal niet zo'n schreeuwende opzij-feministe, maar ik vind de manier waarop beide heren erg zwart-wit zitten te praten niet echt leuk om mee te discussieren.Op zondag 5 juni 2005 21:23 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mijn eigen mening ligt niet zo heel erg veel van die van hen af hoor, het gaat om een paar details..
Lemmeb klinkt alsof hij is blijven steken in de jaren 50 en zoalshetis klinkt als een arrogante piemel die neerkijkt op alles wat vrouw is. Daarmee discussieer ik niet graag.
quote:Nou ja, ze zeggen wel enkele dingen waar ik zeer raar sta bij te kijken. Al zou het merendeel van de vrouwen een fulltime baan niet aankunnen, dan vraag ik me nog steeds af waarom je kijkt naar het collectief en niet naar het individu.Op zondag 5 juni 2005 21:23 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mijn eigen mening ligt niet zo heel erg veel van die van hen af hoor, het gaat om een paar details..
quote:Het valt op zich wel mee. Ze zijn beiden aardig provocerend. Er kan echter niet gezegd worden dat hun mening ongefundeerd is, en als je doorvraagt blijkt hun mening toch iets genuanceerder te zijn dan in eerste instantie lijkt.Op zondag 5 juni 2005 21:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ow, ik ben zelf helemaal niet zo'n schreeuwende opzij-feministe, maar ik vind de manier waarop beide heren erg zwart-wit zitten te praten niet echt leuk om mee te discussieren.
Lemmeb klinkt alsof hij is blijven steken in de jaren 50 en zoalshetis klinkt als een arrogante piemel die neerkijkt op alles wat vrouw is. Daarmee discussieer ik niet graag.
quote:Dat is iets wat ook flink ter sprake is gekomen. Het is ook iets wat ik zoalshetis heb gevraagd, hoe hij die individuen er uit weet te pikken.Op zondag 5 juni 2005 21:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Nou ja, ze zeggen wel enkele dingen waar ik zeer raar sta bij te kijken. Al zou het merendeel van de vrouwen een fulltime baan niet aankunnen, dan vraag ik me nog steeds af waarom je kijkt naar het collectief en niet naar het individu.
quote:Veel plezier en slaap ze!Op zondag 5 juni 2005 21:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Toch nog wat gezegd. Maar ik ben zo vertrokken, want ik ga even naar die miniserie kijken en dan koesen.
Je maakt het trouwens wel moeilijk voor me, nu sta ik tussen 2 vuren in!
quote:Een slaapje doen.Op zondag 5 juni 2005 21:48 schreef Bensel het volgende:
Wat is koesen?
quote:Zullen we daar 3 mannen van makenOp zondag 5 juni 2005 21:19 schreef Alicey het volgende:
Ja, Lupa.
Feminisme is cool - Deel 2
Meeposten, ik alleen tegen 2 mannen.
quote:He.. nu voel ik me weer achtergesteld..
quote:Jaa ga maar meeposten!
quote:Hoe dat zo?
quote:Maar je hebt hem al zo lang, terwijl iedereen inmiddels een nieuwe heeft.Op zondag 5 juni 2005 21:55 schreef Bensel het volgende:
niemand zegt ooit wat over mij usericon.. . ...
quote:ik vind hem leuk, al ben ik geen fan van de Simpsons ! Welk karakter is dit eigenlijkOp zondag 5 juni 2005 21:55 schreef Bensel het volgende:
niemand zegt ooit wat over mij usericon.. . ...
en goedenavond...ik mocht voorlopig toch weer blijven in NL.
quote:Moe. Of schrijf je dat niet zo? Iig, geniale serie.Op zondag 5 juni 2005 22:09 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik vind hem leuk, al ben ik geen fan van de Simpsons ! Welk karakter is dit eigenlijk
en goedenavond...ik mocht voorlopig toch weer blijven in NL.
quote:Neem es een nieuwe. Straks word je nog geasocieerd met de barman uit de SimpsonsOp zondag 5 juni 2005 21:55 schreef Bensel het volgende:
niemand zegt ooit wat over mij usericon.. . ...
quote:ik heb persoonlijk meer met Southpark dan met de Simpsons.Op zondag 5 juni 2005 22:10 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Moe. Of schrijf je dat niet zo? Iig, geniale serie.
quote:Dat heet niet discusseren, dat heet stoken.Op zondag 5 juni 2005 21:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ow, ik ben zelf helemaal niet zo'n schreeuwende opzij-feministe, maar ik vind de manier waarop beide heren erg zwart-wit zitten te praten niet echt leuk om mee te discussieren.
Lemmeb klinkt alsof hij is blijven steken in de jaren 50 en zoalshetis klinkt als een arrogante piemel die neerkijkt op alles wat vrouw is. Daarmee discussieer ik niet graag.
quote:SP is ook wel leuk. Maar de Simpsons zijn toch vele malen mooier, vind ik. Daar zit meer achter. Heb laatst een interview gezien met de stemmetjes, fantastisch. Bart wordt ingesproken door een vrouw van 40, en mr Burns en zn assistent worden door dezelfde kerel gedaan, net als Homer en zn vader. Dat wist ik niet.Op zondag 5 juni 2005 22:11 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik heb persoonlijk meer met Southpark dan met de Simpsons.
quote:Het balletje viel nu ook net bij mij idd.Op zondag 5 juni 2005 22:13 schreef Alicey het volgende:
Jezus ik snap nu dus pas wat er bedoeld wordt met Ik ben Moe.
quote:Eindscore:
85 uit 100
met wat antwoorden tegen m'n principes in
quote:Op zondag 5 juni 2005 22:14 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het balletje viel nu ook net bij mij idd.
Gedeeld blond is half blond.
quote:Op zondag 5 juni 2005 22:13 schreef Alicey het volgende:
Jezus ik snap nu dus pas wat er bedoeld wordt met Ik ben Moe.
dat is het probleem als je die serie niet kent denk ik...
Deze is wel wat voor jou, Haus
quote:in South Park worden de stemmen ook gedaan door slechts enkelen. En er zit vaak toch ook wel wat achter, politiek of religie of whatever...en het wordt allemaal afgezekenOp zondag 5 juni 2005 22:13 schreef Haushofer het volgende:
[..]
SP is ook wel leuk. Maar de Simpsons zijn toch vele malen mooier, vind ik. Daar zit meer achter. Heb laatst een interview gezien met de stemmetjes, fantastisch. Bart wordt ingesproken door een vrouw van 40, en mr Burns en zn assistent worden door dezelfde kerel gedaan, net als Homer en zn vader. Dat wist ik niet.
quote:Straks gaat-ie weer grappen maken.
quote:South Park is geweldig ja.Op zondag 5 juni 2005 22:17 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
in South Park worden de stemmen ook gedaan door slechts enkelen. En er zit vaak toch ook wel wat achter, politiek of religie of whatever...en het wordt allemaal afgezeken
Ook de characters op zichzelf zijn geweldig en zitten bepaalde stereotypen achter.
quote:Gefeliciteerd, je hebt het eind van de quiz gehaald. Hierboven zie je je score.Op zondag 5 juni 2005 22:15 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Eindscore:
85 uit 100
met wat antwoorden tegen m'n principes in
Je zou het kunnen vergelijken met het schoolcijfer 8.5 Je hebt een "goed schoolcijfer" gehaald.
God rekent gelukkig niet met schoolcijfers. Hij houdt van jou zoals je nu bent, maar wil jou graag nog beter leren kennen. Als jouw kennis van God alleen maar 'feitenkennis' is, bedenk dan dat dat niet is wat God bedoelt: hij wil jou persoonlijk kennen! quote:God heeft je geschapen en is alwetend.. Maar wil je toch nog beter leren kennen!Op zondag 5 juni 2005 22:19 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je hebt het eind van de quiz gehaald. Hierboven zie je je score.
Je zou het kunnen vergelijken met het schoolcijfer 8.5 Je hebt een "goed schoolcijfer" gehaald.
quote:Schaapje! Word wakker!Op zondag 5 juni 2005 22:19 schreef het_fokschaap het volgende:
Gefeliciteerd, je hebt het eind van de quiz gehaald. Hierboven zie je je score.
Je zou het kunnen vergelijken met het schoolcijfer 8.5 Je hebt een "goed schoolcijfer" gehaald.
quote:Ik heb ook al vanaf het begin een roze beertjeOp zondag 5 juni 2005 22:06 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar je hebt hem al zo lang, terwijl iedereen inmiddels een nieuwe heeft.
Dat is bijna 5 jaar
quote:Die alwetendheid is inderdaad een probleem waardoor je altijd in cirkelredeneringen vervalt en wat je voor onoplosbare dilemma's stelt wanneer je de tijd neemt er eens over na te denken.Op zondag 5 juni 2005 22:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
God heeft je geschapen en is alwetend.. Maar wil je toch nog beter leren kennen!
Gods wegen zijn ondoorgrondelijk, ja dat zeker.
quote:Maar die is ook zo lief!Op zondag 5 juni 2005 22:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb ook al vanaf het begin een roze beertje
Dat is bijna 5 jaar
quote:Ze noemen me niet voor niks "de Koning van de lach".
quote:Mjah dat hoort er eigenlijk dan gewoon bij.. Ik vind het ook een mooi icoon. Je lijkt er zo lief, aaibaar, schattig en onschuldig door.Op zondag 5 juni 2005 22:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb ook al vanaf het begin een roze beertje
Dat is bijna 5 jaar
quote:Op zondag 5 juni 2005 22:28 schreef Haushofer het volgende:
Ze noemen me niet voor niks "de Koning van de lach".
quote:Heb je nog meer Einstein-grappen dan?Op zondag 5 juni 2005 22:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ze noemen me niet voor niks "de Koning van de lach".
quote:Gewoon doen. Ik schijn juist weer om andere redenen tegen te vallen.Op zondag 5 juni 2005 22:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat ik maar nooit naar een meet kom; dat moet wel tegenvallen
quote:Ik zit me nu al te verheugen op een oneindige storm van betweterigbe grappen tijdens de meetOp zondag 5 juni 2005 22:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ze noemen me niet voor niks "de Koning van de lach".
quote:Het heeft wel wat ja. Het kan alleen zijn dat er van mijn kant dan een storm van cynische opmerkingen komt.Op zondag 5 juni 2005 22:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zit me nu al te verheugen op een oneindige storm van betweterigbe grappen tijdens de meet
quote:En liv gaat dan kutopmerkingen maken..Op zondag 5 juni 2005 22:36 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het heeft wel wat ja. Het kan alleen zijn dat er van mijn kant dan een storm van cynische opmerkingen komt.
wordt reuzegezellig
Ik ga ook slapen. Truste
quote:Hodfr
Kut-hopla's 
Ik ben slapen
quote:Die serie is mooi (doch traag op sommige momenten). Het verhaal zit echter erg goed in mekaar en gebruikt ook beroemde Ufo verhalen/gebeurtenissen enzo.Op zondag 5 juni 2005 22:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik zet m'n compje uit en ga relaxed de rest van Taken kijken.
Edit: Oh en in de latere afleveringen komt er een tof meisje in voor. Spielberg weet wel hoe ie kids moet laten acteren
Als je trouwens de dvd box koopt dan krijg je een stamboom erbij (soms erg handig)quote:das nu zoals ik me voel
quote:Waddan?
Of mot ik ff online komen?
quote:ik heb pijn an mn ogen, kan bijna niet meer lezen.. ik post t morgen hier wel
quote:Ok. Sterkte!Op maandag 6 juni 2005 03:05 schreef qu63 het volgende:
ik heb pijn an mn ogen, kan bijna niet meer lezen.. ik post t morgen hier wel
quote:thnx
quote:Als ik cynische opmerkingen maak schijn ik grappig te zijn.Op zondag 5 juni 2005 22:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En liv gaat dan kutopmerkingen maken..
wordt reuzegezellig
Vandaag 61 jaar geleden was de invasie in Normandë.
Het weer was toen erbarmelijk slecht, want de invasie moest keer op keer uitgesteld worden.
Vandaag is het een stuk beter.
Temp zo rond de 15 oC en het waait een beetje uit het noordwesten.
quote:Jij bent van nature een goedaardig persoon.Op maandag 6 juni 2005 07:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als ik cynische opmerkingen maak schijn ik grappig te zijn.
Als jij 'slechte' dingen wilt doen / zeggen kom je lachwekkend over, want dat kun je niet.
Sommige mensen hebben het gewoon niet in zich om slecht te zijn, sorry.
quote:Nouja, een cynische opmerking is toch een cynische opmerking?Op maandag 6 juni 2005 08:09 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Jij bent van nature een goedaardig persoon.
Als jij 'slechte' dingen wilt doen / zeggen kom je lachwekkend over, want dat kun je niet.
Sommige mensen hebben het gewoon niet in zich om slecht te zijn, sorry.
quote:Hier is het aardig bewolkt..Op maandag 6 juni 2005 08:06 schreef Yosomite het volgende:
Een goedemorgen allemaal.
Vandaag 61 jaar geleden was de invasie in Normandë.
Het weer was toen erbarmelijk slecht, want de invasie moest keer op keer uitgesteld worden.
Vandaag is het een stuk beter.
Temp zo rond de 15 oC en het waait een beetje uit het noordwesten.
quote:Het wordt aftellen ja!Op maandag 6 juni 2005 08:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hoihoi. Nog maar vijf nachtjes slapen!
quote:Wat jij als cynisch beschouwt kan de ander veel luchthartiger opvatten.Op maandag 6 juni 2005 08:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nouja, een cynische opmerking is toch een cynische opmerking?
Het hangt er een beetje van af in welk kader de ander denkt.
Als je een cynische opmerking over de diefstal van een appel uit de supermarkt tegen een professionele inbreker maakt zal hij dat grappig vinden, terwijl het kind van tien dat zoiets voor de eerste of tweede keer doet zich dood zal schamen.
quote:Morgen Lupa.Op maandag 6 juni 2005 08:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Goedemorgen.
quote:Misschien ga ik dan wel teveel om met verdorven mensen.Op maandag 6 juni 2005 09:04 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Wat jij als cynisch beschouwt kan de ander veel luchthartiger opvatten.
Het hangt er een beetje van af in welk kader de ander denkt.
Als je een cynische opmerking over de diefstal van een appel uit de supermarkt tegen een professionele inbreker maakt zal hij dat grappig vinden, terwijl het kind van tien dat zoiets voor de eerste of tweede keer doet zich dood zal schamen.
quote:Hoi Reya!
quote:Dat kon je weten.Op maandag 6 juni 2005 09:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jezus, wat een zeikdozen in dat klaarkomtopic...
quote:Is dat zo? Ze lopen me gewoon aan te vallen en het gaat helemaal nergens over.
Kan ik me echt ongelooflijk kwaad om maken. Ik weet heus wel dat mijn OP een beetje flauw is, maar dit slaat gewoon nergens op vind ik.quote:Je kent milagro toch wel een beetje inmiddels?Op maandag 6 juni 2005 09:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Is dat zo? Ze lopen me gewoon aan te vallen en het gaat helemaal nergens over.
quote:Ik zie het ja. En ik blijf het leuk vinden om te zienKan ik me echt ongelooflijk kwaad om maken.
* Ducks and hides *quote:Doet ze altijd..Ik weet heus wel dat mijn OP een beetje flauw is, maar dit slaat gewoon nergens op vind ik.
quote:Slotje aanvragen vind ik dan wel weer een beetje zwak eerlijk gezegd.. Ruimen en verder gaan zou mijn voorkeur hebben..Op maandag 6 juni 2005 09:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb een slotje aangevraagd. Ik kan daar gewoon niet goed tegen.
Twee ID'ers op EO Radio 1 Wat een flauwekul
quote:Ach ze mogen toch ook hun zegje wel doen?Op maandag 6 juni 2005 09:30 schreef Doffy het volgende:
Wat een flauwekul
quote:Als het nou een goed interview was, dan wel ja. Maar er wordt alleen maar ja-geknikt, zonder ook maar enige relativering.
quote:Zal wel zwak wezen, maar ik heb er gewoon geen zin meer in zo.Op maandag 6 juni 2005 09:29 schreef Alicey het volgende:
Slotje aanvragen vind ik dan wel weer een beetje zwak eerlijk gezegd.. Ruimen en verder gaan zou mijn voorkeur hebben..
quote:Hoe moet ik het interview voorstellen dan?Op maandag 6 juni 2005 09:33 schreef Doffy het volgende:
[..]
Als het nou een goed interview was, dan wel ja. Maar er wordt alleen maar ja-geknikt, zonder ook maar enige relativering.
quote:Op zich wel begrijpelijk hoor.Op maandag 6 juni 2005 09:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zal wel zwak wezen, maar ik heb er gewoon geen zin meer in zo.
Het is alleen jammer dat figuren zoals m dit geintje vaker flikken, en steeds hun zin lijken te krijgen..quote:Lup
quote:Ik vind die opmerkingen van dat andere figuur eigenlijk nog irritanter dan die van milagro.Op maandag 6 juni 2005 09:34 schreef Alicey het volgende:
Op zich wel begrijpelijk hoor.
quote:Gewoon, interviewer zonder enige kennis van zaken, en twee ID'ers die tegen elkaar opbieden over hoe weinig de wetenschap weet en daarom God nodig heeftOp maandag 6 juni 2005 09:33 schreef Alicey het volgende:
Hoe moet ik het interview voorstellen dan?
quote:TheM ? Die moet je helemaal negeren, da's een trol, of gewoon erg dom, dat zou ook nog kunnen.Op maandag 6 juni 2005 09:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik vind die opmerkingen van dat andere figuur eigenlijk nog irritanter dan die van milagro.
quote:Even terugluisteren vanmiddag. Kan ik me eens lekker gaan zitten ergeren.Op maandag 6 juni 2005 09:35 schreef Doffy het volgende:
Gewoon, interviewer zonder enige kennis van zaken, en twee ID'ers die tegen elkaar opbieden over hoe weinig de wetenschap weet en daarom God nodig heeft
quote:Dat klinkt best saai inderdaad ja.Op maandag 6 juni 2005 09:35 schreef Doffy het volgende:
[..]
Gewoon, interviewer zonder enige kennis van zaken, en twee ID'ers die tegen elkaar opbieden over hoe weinig de wetenschap weet en daarom God nodig heeft
quote:Die twee IDers zijn nog allebei hoogleraar ookOp maandag 6 juni 2005 09:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Even terugluisteren vanmiddag. Kan ik me eens lekker gaan zitten ergeren.
quote:hoogleraar in welk vak?Op maandag 6 juni 2005 09:37 schreef Doffy het volgende:
[..]
Die twee IDers zijn nog allebei hoogleraar ook
quote:Ik heb daar altijd wat moeite mee. Dat betekent voor mij gewoon dat ze zichzelf voor de gek houden. Ze beschikken namelijk wrs over de kennis die hun zeepbel kan doen barsten, maar die negeren ze blijkbaar...Op maandag 6 juni 2005 09:37 schreef Doffy het volgende:
Die twee IDers zijn nog allebei hoogleraar ook
quote:Dat is denk ik ook best wel algemeen hoor. Ik denk dat je altijd de kennis die je gebruikt wel filtert op je levensvisie. In de meeste gevallen is het denk ik wel vrij subtiel en opvallend dat dat gebeurt.Op maandag 6 juni 2005 09:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik heb daar altijd wat moeite mee. Dat betekent voor mij gewoon dat ze zichzelf voor de gek houden. Ze beschikken namelijk wrs over de kennis die hun zeepbel kan doen barsten, maar die negeren ze blijkbaar...
quote:De ene was econoom (!) (dacht ik) en de andere "hoogleraar in de waarschijnlijkheidsrekening". Of dat betekent 'statisticus', weet ik niet.Op maandag 6 juni 2005 09:38 schreef Alicey het volgende:
hoogleraar in welk vak?
quote:Die econoom zou kunnen, dat hoeft elkaar verder niet te bijten. De hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening/statistiek bezit wel kennis die zijn ideologie omver kan werpen..Op maandag 6 juni 2005 09:42 schreef Doffy het volgende:
[..]
De ene was econoom (!) (dacht ik) en de andere "hoogleraar in de waarschijnlijkheidsrekening". Of dat betekent 'statisticus', weet ik niet.
quote:Ik geloof niet dat dat zo algemeen is. Ik probeer zelf bijvoorbeeld altijd open te staan voor nieuwe feiten, óók voor nieuwe feiten die mijn wereldbeeld kunnen veranderen. Dat kan een (fundi) gelovige niet, omdat hij bepaalde dingen als absoluut waar ziet. Geen hoeveelheid bewijs is groot genoeg om hen van hun standpunt af te helpen.Op maandag 6 juni 2005 09:40 schreef Alicey het volgende:
Dat is denk ik ook best wel algemeen hoor. Ik denk dat je altijd de kennis die je gebruikt wel filtert op je levensvisie. In de meeste gevallen is het denk ik wel vrij subtiel en opvallend dat dat gebeurt.
quote:Dat heb ik ook, ik probeer ook voor alles open te staan. Wanneer ik echter voor mezelf iets moet verantwoorden, zullen feiten die passen bij mijn levensvisie een zwaarder gewicht krijgen dan feiten die dat niet doen. Ik denk niet dat dat verder echt zo belangrijk is, maar echte objectiviteit bestaat denk ik niet.Op maandag 6 juni 2005 09:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat zo algemeen is. Ik probeer zelf bijvoorbeeld altijd open te staan voor nieuwe feiten, óók voor nieuwe feiten die mijn wereldbeeld kunnen veranderen. Dat kan een (fundi) gelovige niet, omdat hij bepaalde dingen als absoluut waar ziet. Geen hoeveelheid bewijs is groot genoeg om hen van hun standpunt af te helpen.
quote:Mja, maar het zijn beiden geen biologen, die ook duidelijk niet op de hoogte zijn van de stand van zaken op evolutionair gebied.Op maandag 6 juni 2005 09:43 schreef Alicey het volgende:
Die econoom zou kunnen, dat hoeft elkaar verder niet te bijten. De hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening/statistiek bezit wel kennis die zijn ideologie omver kan werpen..
Maar erger nog, wat me echt tegenstaat is de manier waarop ze hun eigen wetenschappelijke principes (die je toch maar veronderstellen bij profs) onderuitschoffelen. Ze schieten maar wat graag gaten in de evolutie-theorie, komen aan met "onherleidbaar complexe" dingen die ze verder niet kunnen specificeren, en concluderen dat God het gedaan moet hebben. Ben ik nou de enige die dat een middeleeuwse denktrant vindt?
quote:Het feit dat ze hoogleraar zijn geeft ze inderdaad geen autoriteit, maar dat leek mij zo voor de hand liggend dat ik dat niet meldde.Op maandag 6 juni 2005 09:48 schreef Doffy het volgende:
[..]
Mja, maar het zijn beiden geen biologen, die ook duidelijk niet op de hoogte zijn van de stand van zaken op evolutionair gebied.
quote:Het is bijzonder vreemd, maar geloof kan blind maken.Maar erger nog, wat me echt tegenstaat is de manier waarop ze hun eigen wetenschappelijke principes (die je toch maar veronderstellen bij profs) onderuitschoffelen. Ze schieten maar wat graag gaten in de evolutie-theorie, komen aan met "onherleidbaar complexe" dingen die ze verder niet kunnen specificeren, en concluderen dat God het gedaan moet hebben. Ben ik nou de enige die dat een middeleeuwse denktrant vindt?
quote:Uiteraard, dit doet iedereen. Maar da's toch anders dan je standpunt blijven volhouden ondanks het feit dat het tegendeel keihard bewezen is.Op maandag 6 juni 2005 09:44 schreef Alicey het volgende:
Dat heb ik ook, ik probeer ook voor alles open te staan. Wanneer ik echter voor mezelf iets moet verantwoorden, zullen feiten die passen bij mijn levensvisie een zwaarder gewicht krijgen dan feiten die dat niet doen. Ik denk niet dat dat verder echt zo belangrijk is, maar echte objectiviteit bestaat denk ik niet.
De een staat wat meer open voor visieveranderende feiten dan de ander, laten we het daarop houden. Het heeft veel te maken met vooronderstellingen. Hetzelfde geldt trouwens ook voor bijvoorbeeld een racist. Je kunt nog zoveel argumenten aandragen waarom zwarte mensen niet minderwaardig zijn, hij heeft zijn oordeel al gevormd en daar kan niks tegenop.quote:En het allerergste is dat de gemiddelde luisteraar het slikt als zoete koek...Op maandag 6 juni 2005 09:48 schreef Doffy het volgende:
Mja, maar het zijn beiden geen biologen, die ook duidelijk niet op de hoogte zijn van de stand van zaken op evolutionair gebied.
Maar erger nog, wat me echt tegenstaat is de manier waarop ze hun eigen wetenschappelijke principes (die je toch maar veronderstellen bij profs) onderuitschoffelen. Ze schieten maar wat graag gaten in de evolutie-theorie, komen aan met "onherleidbaar complexe" dingen die ze verder niet kunnen specificeren, en concluderen dat God het gedaan moet hebben. Ben ik nou de enige die dat een middeleeuwse denktrant vindt?
quote:De gemiddelde luisteraar is sowieso niet kritisch denk ik, die kun je nog wijsmaken dat blauw eik oranje is..Op maandag 6 juni 2005 09:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En het allerergste is dat de gemiddelde luisteraar het slikt als zoete koek...
quote:Klopt, een plaat van een paar meter voor je hoofd is weer net iets anders.Op maandag 6 juni 2005 09:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Uiteraard, dit doet iedereen. Maar da's toch anders dan je standpunt blijven volhouden ondanks het feit dat het tegendeel keihard bewezen is.
quote:Dat is een gevaar van denken in waarheden, en denken dat je eigen mening zo belangrijk is..De een staat wat meer open voor visieveranderende feiten dan de ander, laten we het daarop houden. Het heeft veel te maken met vooronderstellingen. Hetzelfde geldt trouwens ook voor bijvoorbeeld een racist. Je kunt nog zoveel argumenten aandragen waarom zwarte mensen niet minderwaardig zijn, hij heeft zijn oordeel al gevormd en daar kan niks tegenop.
quote:Ja.Op maandag 6 juni 2005 09:56 schreef Alicey het volgende:
De gemiddelde luisteraar is sowieso niet kritisch denk ik, die kun je nog wijsmaken dat blauw eik oranje is..
quote:Maargoed, maakt het dan nog echt uit waar de uitzending over gaat?
quote:En dat vond ik dus het ergste aan dat interview: er zat niemand bij die tegengas kon geven.Op maandag 6 juni 2005 09:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
En het allerergste is dat de gemiddelde luisteraar het slikt als zoete koek...
Maria van der Hoeven heeft het toch voor elkaar. Precies waar ik bang voor was
quote:Zo'n groot probleem is het toch niet? De intelligente luisteraar gaat echt niet af op een enkele radiouitzending, en of je nou blij zou moeten zijn dat een minder intelligente luisteraar een paar klokken weet zonder klepels..Op maandag 6 juni 2005 09:58 schreef Doffy het volgende:
[..]
En dat vond ik dus het ergste aan dat interview: er zat niemand bij die tegengas kon geven.
Maria van der Hoeven heeft het toch voor elkaar. Precies waar ik bang voor was
. Ik ben blij een fijne discussie aan te treffen in de slowchat vanmorgen .quote:Hoi RC!Op maandag 6 juni 2005 10:06 schreef ReCreative het volgende:
Goedemorgen
quote:Demagogie is van alle tijden en streken. Ook liberale denkers vergrijpen zich er massaal aan. Helaas, maar het is niet anders.Op maandag 6 juni 2005 09:58 schreef Doffy het volgende:
[..]
En dat vond ik dus het ergste aan dat interview: er zat niemand bij die tegengas kon geven.
Maria van der Hoeven heeft het toch voor elkaar. Precies waar ik bang voor was
quote:Goedemorgen RCOp maandag 6 juni 2005 10:06 schreef ReCreative het volgende:
Goedemorgen
quote:Je hebt dat icoon al een jaar of zoiets? Toch wel heel erg vlot van me dan, niet?Op maandag 6 juni 2005 10:10 schreef Bensel het volgende:
Goedemorgen.. Ben blij dat eindelijk het kwartje is gevallen over mijn usericon.
quote:Ik ben benieuwd!Op maandag 6 juni 2005 10:13 schreef Bensel het volgende:
hehe, ik heb dat icoontje idd al een hele tijd.. ik heb hem ooit eens laten upgraden in een topic hier op FOK!, alleen ben ik die versie kwijtgeraakt. Ik zal eens kijken of ik beinnenkort een icon kan krijgen die beter bij me past (al past een barman ook best wel bij me.. gewoon ongestoord gesprekken volgen, en zo er tussen kunnen vallen.. beetje zoals ik hier op fok doe dus
quote:Bush heeft dan ook echt niet de presidentsverkiezingen gewonnen vanwege zijn economische beleid...Op maandag 6 juni 2005 10:17 schreef Doffy het volgende:
In Kansas gelooft volgens 'een peiling' 73% van de bevolking in ID
quote:Nou noem je ook wel een gebied.Op maandag 6 juni 2005 10:17 schreef Doffy het volgende:
In Kansas gelooft volgens 'een peiling' 73% van de bevolking in ID
quote:Nou ja, slechts 2,5% van de wereldbevolking is seculier. De rest gelooft dus in zekere zin in een invloed van bovenaf.
quote:Maar 73%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Als je op een hoop gelovigen zit krijg je dat al snel. Degenen die minder strak zijn in de leer kunnen vaak slecht leven tussen streng-gelovigen en vluchten het gebied uit..
quote:Ik zie de toekomst duister inOp maandag 6 juni 2005 10:23 schreef Alicey het volgende:
Als je op een hoop gelovigen zit krijg je dat al snel. Degenen die minder strak zijn in de leer kunnen vaak slecht leven tussen streng-gelovigen en vluchten het gebied uit..
quote:Verstand zal uiteindelijk wel overwinnen denk ik hoor.
quote:Ik denk t nietOp maandag 6 juni 2005 10:26 schreef Alicey het volgende:
Verstand zal uiteindelijk wel overwinnen denk ik hoor.
quote:Waarom niet? Als je kijkt naar de geschiedenis, zie je toch wel dat verstand dominant is. Dominant als in, er is een relatief kleine groep mensen die verstand hebben, maar zij weten wel hun stempel op de wereld te drukken.
quote:Verstand...kan uberhaupt iemand oordelen over wat verstandig is?Op maandag 6 juni 2005 10:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Verstand zal uiteindelijk wel overwinnen denk ik hoor.
quote:Ik denk dat er eerst weer een periode van duisternis en ellende moet komen, voordat iedereen zich beseft wat ze hadden.Op maandag 6 juni 2005 10:28 schreef Alicey het volgende:
Waarom niet? Als je kijkt naar de geschiedenis, zie je toch wel dat verstand dominant is. Dominant als in, er is een relatief kleine groep mensen die verstand hebben, maar zij weten wel hun stempel op de wereld te drukken.
quote:jaOp zondag 5 juni 2005 22:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Schaapje, ben je nou Taken niet vergeten? Het is nu al spannend!
ja, ik was het vergeten...nu moet ik de DVD serie maar kopen of lenen van iemand
quote:Jahaaa. Maar die bewaar ik voor de meet. Dat wordt lachen. Dat wordt gieren. En brullen natuurlijk.
quote:Je zult altijd dan richtlijnen moeten stellen, en die richtlijnen kunnen op verstand gebaseerd worden.Op maandag 6 juni 2005 10:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Verstand...kan uberhaupt iemand oordelen over wat verstandig is?
quote:Alsof mensen daar van leren.Op maandag 6 juni 2005 10:30 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik denk dat er eerst weer een periode van duisternis en ellende moet komen, voordat iedereen zich beseft wat ze hadden.
quote:Ik kan haast niet wachten.Op maandag 6 juni 2005 10:37 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Jahaaa. Maar die bewaar ik voor de meet. Dat wordt lachen. Dat wordt gieren. En brullen natuurlijk.
quote:De hele dag grappen over kippen die wegen overstekenOp maandag 6 juni 2005 10:37 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Jahaaa. Maar die bewaar ik voor de meet. Dat wordt lachen. Dat wordt gieren. En brullen natuurlijk.
quote:Het probleem is dat mensen verschillende interpretaties van verstand hebben...Op maandag 6 juni 2005 10:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je zult altijd dan richtlijnen moeten stellen, en die richtlijnen kunnen op verstand gebaseerd worden.
quote:Voor één of twee generaties ja, daarna begint het kortzichtige gezeik weer opnieuw.
quote:Daarom.Op maandag 6 juni 2005 10:46 schreef Doffy het volgende:
[..]
Voor één of twee generaties ja, daarna begint het kortzichtige gezeik weer opnieuw.
Dezelfde generatie vaak net zo goed.
quote:Rede is een goed instrument om mee te filteren/Op maandag 6 juni 2005 10:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Het probleem is dat mensen verschillende interpretaties van verstand hebben...
quote:Het is inderdaad wel zonde dat daar niet van geleerd wordt...niettemin heb ik nog steeds de hoop dat mensen in zullen zien dat eenvoudige of voor de hand liggende oplossingen niet altijd de beste zijn en soms zelfs desastreus kunnen zijn.Op maandag 6 juni 2005 10:46 schreef Doffy het volgende:
[..]
Voor één of twee generaties ja, daarna begint het kortzichtige gezeik weer opnieuw.
quote:Ja, maar zoals je ziet, is de eerste stap van dit soort reli-types om de hersenspoeling te laten beginnen met het uitkleden van wetenschap op scholen. Op die manier promoot je de domheid en de ja-knikkerij: de perfecte ondergrond voor een negatieve spiraal van méér kortzichtigheid.Op maandag 6 juni 2005 10:48 schreef Alicey het volgende:
Rede is een goed instrument om mee te filteren/
quote:Gelukkig zijn er verstandige mensen die het onderwijs bewaken (Behalve in Nederland dan).Op maandag 6 juni 2005 10:57 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ja, maar zoals je ziet, is de eerste stap van dit soort reli-types om de hersenspoeling te laten beginnen met het uitkleden van wetenschap op scholen. Op die manier promoot je de domheid en de ja-knikkerij: de perfecte ondergrond voor een negatieve spiraal van méér kortzichtigheid.
quote:Nou, de VS is wel een trendsetter. En de huidige religie-oorlogen helpen ook niet echt mee: we zijn weer terug bij de 'mijn-god-is-beter-dan-de-jouwe'-situaties, al worden ze tegenwoordig verpakt in het doorzichtige papier van vrijheid en democratie.Op maandag 6 juni 2005 10:59 schreef Alicey het volgende:
Gelukkig zijn er verstandige mensen die het onderwijs bewaken (Behalve in Nederland dan).
quote:Geschiedenis is wat dat betreft cyclisch.Op maandag 6 juni 2005 11:01 schreef Doffy het volgende:
[..]
Nou, de VS is wel een trendsetter. En de huidige religie-oorlogen helpen ook niet echt mee: we zijn weer terug bij de 'mijn-god-is-beter-dan-de-jouwe'-situaties, al worden ze tegenwoordig verpakt in het doorzichtige papier van vrijheid en democratie.
quote:Precies. En daarom vrees ik dus dat we richting duisternis gaan. En na ik weet niet hoeveel ellende gaan mensen weer inzien dat we 'dit nooit weer' willen, en dan gaan we weer even normaal doen. Laten we hopen dat de cyclus deze keer kort is.Op maandag 6 juni 2005 11:02 schreef Alicey het volgende:
Geschiedenis is wat dat betreft cyclisch.
quote:Ik weet het niet. Ik ben zelf niet echt een doemdenker wat dat betreft.Op maandag 6 juni 2005 11:04 schreef Doffy het volgende:
[..]
Precies. En daarom vrees ik dus dat we richting duisternis gaan. En na ik weet niet hoeveel ellende gaan mensen weer inzien dat we 'dit nooit weer' willen, en dan gaan we weer even normaal doen. Laten we hopen dat de cyclus deze keer kort is.
quote:dat is ook niet nodig. dat doen anderen voor je onder het mom van goede bedoelingenOp maandag 6 juni 2005 11:06 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik ben zelf niet echt een doemdenker wat dat betreft.
quote:Vermanen in liefdeOp maandag 6 juni 2005 11:10 schreef het_fokschaap het volgende:
dat is ook niet nodig. dat doen anderen voor je onder het mom van goede bedoelingen
quote:Inderdaad ja.Op maandag 6 juni 2005 11:10 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dat is ook niet nodig. dat doen anderen voor je onder het mom van goede bedoelingen
Ik zou best wel eens willen schreeuwen tegen die lui : ROT OP MET JE GOEDE BEDOELINGEN, PLEZIER JEZELF ERMEE!!! maar ik ben daar dan weer te verlegen en beschaafd voor.
Oh, dit was overigens niet tegen Doffy bedoeld, maar tegen mensen die bij elk voornemen zeiken over risico's.
quote:Ik heb ook helemaal geen goede bedoelingenOp maandag 6 juni 2005 11:12 schreef Alicey het volgende:
Ik zou best wel eens willen schreeuwen tegen die lui : ROT OP MET JE GOEDE BEDOELINGEN, PLEZIER JEZELF ERMEE!!! maar ik ben daar dan weer te verlegen en beschaafd voor.
Oh, dit was overigens niet tegen Doffy bedoeld, maar tegen mensen die bij elk voornemen zeiken over risico's.
Enneh, ondanks bovenstaande tekst ben ik ook niet zo'n negativo hoor. Ik word alleen nogal eens moedeloos van alle domheid op deze wereld.
quote:Dan wordt je er ook niet door gehinderd.Op maandag 6 juni 2005 11:14 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik heb ook helemaal geen goede bedoelingen
quote:Je komt toch best vaak vrij negatief over.. De domheid op de wereld lijkt inderdaad in het oneindige te schieten. Je kunt er echter niet veel meer aan doen dan die domheid mijden, en je in gezelschap begeven van intelligentie.Enneh, ondanks bovenstaande tekst ben ik ook niet zo'n negativo hoor. Ik word alleen nogal eens moedeloos van alle domheid op deze wereld.
quote:Je komt alleen wel een stuk agressiever over zo.Op maandag 6 juni 2005 11:17 schreef Bensel het volgende:
Kijk, en dit is nou dat andere Moe icon waar ik het over had
quote:heeft ie nou een mes in z'n hand ?Op maandag 6 juni 2005 11:17 schreef Bensel het volgende:
Kijk, en dit is nou dat andere Moe icon waar ik het over had
quote:negativiteit is subjectiefOp maandag 6 juni 2005 11:16 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dan wordt je er ook niet door gehinderd.
[..]
Je komt toch best vaak vrij negatief over..
quote:Positiviteit is ook subjectief. Dat neemt niet weg dat bepaalde gedragingen meer als negatief worden ervaren dan andere.
quote:Psies. Dat schept alleen maar verplichtingen
quote:Laat ik het zo zeggen: ik heb geen vertrouwen in de mensheid, maar wel in het individu.Je komt toch best vaak vrij negatief over.. De domheid op de wereld lijkt inderdaad in het oneindige te schieten. Je kunt er echter niet veel meer aan doen dan die domheid mijden, en je in gezelschap begeven van intelligentie.
quote:Ik heb nu wel een andere iconOp maandag 6 juni 2005 11:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je komt alleen wel een stuk agressiever over zo.
quote:leuk !
maar je bent nog steeds moe ?
quote:mja, vaak moet je evt. als negatief op te vatten uitlatingen wel verklaren naar zgn "positivo's". anders snappen ze je nietOp maandag 6 juni 2005 11:20 schreef Alicey het volgende:
Dat neemt niet weg dat bepaalde gedragingen meer als negatief worden ervaren dan andere.
quote:ik heb zo'n idee dat ladderzat cryptisch is voor hetgeen we op je plaatje zien...
quote:Ik weet niet hoe ik hier zelf precies tegenover sta. In eerste instantie zou ik zeggen : Ik ook, maar aan de andere kant wordt de mensheid in het geheel soms door enkele inidividuen gedreven, dus hoe ik het in dat licht moet zien...Op maandag 6 juni 2005 11:21 schreef Doffy het volgende:
[..]
Psies. Dat schept alleen maar verplichtingen
[..]
Laat ik het zo zeggen: ik heb geen vertrouwen in de mensheid, maar wel in het individu.
quote:DNA
quote:Het ligt er aan. Een positivo die uitlatingen erg snel negatief opvat zou ik geen positivo noemen.Op maandag 6 juni 2005 11:23 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mja, vaak moet je evt. als negatief op te vatten uitlatingen wel verklaren naar zgn "positivo's". anders snappen ze je niet
quote:nee, hoe kom je erbij?Op maandag 6 juni 2005 11:24 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik heb zo'n idee dat ladderzat cryptisch is voor hetgeen we op je plaatje zien...
quote:De massa kan gestuurd worden door individuen. Heb je een goeie, dan is het goed, heb je een slechte, dan wandelt de hele meute het ravijn in.Op maandag 6 juni 2005 11:24 schreef Alicey het volgende:
Ik weet niet hoe ik hier zelf precies tegenover sta. In eerste instantie zou ik zeggen : Ik ook, maar aan de andere kant wordt de mensheid in het geheel soms door enkele inidividuen gedreven, dus hoe ik het in dat licht moet zien...
quote:daarom noemde ik het ook een zgn. "positivo"Op maandag 6 juni 2005 11:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het ligt er aan. Een positivo die uitlatingen erg snel negatief opvat zou ik geen positivo noemen.
quote:Het is jammer dat ze niet alleen zichzelf elimineren daarmee.Op maandag 6 juni 2005 11:26 schreef Doffy het volgende:
[..]
De massa kan gestuurd worden door individuen. Heb je een goeie, dan is het goed, heb je een slechte, dan wandelt de hele meute het ravijn in.
quote:mkayOp maandag 6 juni 2005 11:26 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
daarom noemde ik het ook een zgn. "positivo"
quote:Neem een nieuwe. Straks wordt je nog met een Helix-structuur geassocieerd
quote:Oh, wat is het dan?Op maandag 6 juni 2005 11:46 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Neem een nieuwe. Straks wordt je nog met een Helix-structuur geassocieerd
quote:Is het rellen geblazen?Op maandag 6 juni 2005 09:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Is dat zo? Ze lopen me gewoon aan te vallen en het gaat helemaal nergens over.
quote:Als rel vind ik het tegenvallen.
quote:Ik hou me mening voor me over deze 42 jarige ...Op maandag 6 juni 2005 09:22 schreef Alicey het volgende:
Je kent milagro toch wel een beetje inmiddels?
quote:Op de meet toch niet?Op maandag 6 juni 2005 11:53 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik hou me mening voor me over deze 42 jarige ...
quote:Dat heb ik al vanaf ik twee jaar oud wasOp maandag 6 juni 2005 11:14 schreef Doffy het volgende:
Ik word alleen nogal eens moedeloos van alle domheid op deze wereld.
quote:Oh ik wil best wel een theorietje deponeren op de meet over deze haagse worst-case scenario van genen combinaties
. Ok ok, zo kan ie wel weer. Milagro quote:Goede PR voor de kerk. Deze zullen weer vol stromen.Op maandag 6 juni 2005 10:30 schreef Doffy het volgende:
Ik denk dat er eerst weer een periode van duisternis en ellende moet komen, voordat iedereen zich beseft wat ze hadden.
quote:Of over de bijbelOp maandag 6 juni 2005 09:36 schreef Alicey het volgende:
Voor wie nog gal wil spugen over vrouwen, prachtig topic hier : Inleven, moelijk he
Gein met den Bijbel.
quote:Die 'nieuwe' klinken met hun square wave een stuk minder sinister dan die oude
. quote:Vertel
quote:Ja! Lucht je hart
.quote:* qu63 is beetje heel erg depri enzo
beetje heel erg veel.
soort van opname bij crisidienst van t RIAGG ebzo
sluit ramen en deuren!
quote:niet hier op t forum
quote:inderdaad. vond die oude ook "leuker".Op maandag 6 juni 2005 12:02 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Die 'nieuwe' klinken met hun square wave een stuk minder sinister dan die oude
quote:Ai...Op maandag 6 juni 2005 12:06 schreef qu63 het volgende:
[..]
* qu63 is beetje heel erg depri enzo
beetje heel erg veel.
soort van opname bij crisidienst van t RIAGG ebzo
* Reya knuffel enzo
quote:VerdommeOp maandag 6 juni 2005 12:06 schreef qu63 het volgende:
* qu63 is beetje heel erg depri enzo
beetje heel erg veel.
soort van opname bij crisidienst van t RIAGG ebzo
. Ik kan concreet niet veel voor je doen denk ik, maar ik zal even wat kracht naar je sturen . Succes man .quote:jij weet al een beetje hoe t zit (als t goed is..) het is eigenlijk een stuk erger dan een paar weken geledenOp maandag 6 juni 2005 12:08 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Verdomme
quote:Awww...Op maandag 6 juni 2005 12:06 schreef qu63 het volgende:
* qu63 is beetje heel erg depri enzo
beetje heel erg veel.
soort van opname bij crisidienst van t RIAGG ebzo
quote:Op maandag 6 juni 2005 12:06 schreef qu63 het volgende:
* qu63 is beetje heel erg depri enzo
beetje heel erg veel.
soort van opname bij crisidienst van t RIAGG ebzo
quote:Klopt, maar dat komt tot me via kanalen buiten Fok!Op maandag 6 juni 2005 12:11 schreef qu63 het volgende:
jij weet al een beetje hoe t zit (als t goed is..) het is eigenlijk een stuk erger dan een paar weken geleden
. Ik vond het al niet best .quote:medicijnen ofzo helpen niet ? of wil je daar niet aan ?Op maandag 6 juni 2005 12:11 schreef qu63 het volgende:
[..]
jij weet al een beetje hoe t zit (als t goed is..) het is eigenlijk een stuk erger dan een paar weken geleden
quote:http://www.eo.nl/portals/programs/episode.jsp?episode=5595854&season=4615398&portal=4177509Op maandag 6 juni 2005 09:30 schreef Doffy het volgende:
Wat een flauwekul
ik probeer deze stream te luisteren, maar werkt niet. iemand enig idee welke player ik nodig heb of codec ?
morgenavond
reli's mogen overigens ook gewoon kijken
quote:Lamaar
quote:real audio. real player dus. of een plugin voor winampOp maandag 6 juni 2005 12:21 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
http://www.eo.nl/portals/programs/episode.jsp?episode=5595854&season=4615398&portal=4177509
ik probeer deze stream te luisteren, maar werkt niet. iemand enig idee welke player ik nodig heb of codec ?
quote:het is dus ondertussen nog wat verergerdOp maandag 6 juni 2005 12:16 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Klopt, maar dat komt tot me via kanalen buiten Fok!
quote:heb al efexor, maar werkt niezosnelOp maandag 6 juni 2005 12:19 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
medicijnen ofzo helpen niet ? of wil je daar niet aan ?
quote:ok, bedankt ! die is inderdaad niet geinstalleerd hier !Op maandag 6 juni 2005 12:40 schreef qu63 het volgende:
[..]
real audio. real player dus. of een plugin voor winamp
quote:Het wordt vast een gezellige meet.Op maandag 6 juni 2005 11:59 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Oh ik wil best wel een theorietje deponeren op de meet over deze haagse worst-case scenario van genen combinaties
quote:qu
quote:hoi...miss_sly...jij inmiddels al beetje uit je dipje ?Op maandag 6 juni 2005 12:42 schreef miss_sly het volgende:
Goedemiddag!
quote:Hoi miss_slyOp maandag 6 juni 2005 12:42 schreef miss_sly het volgende:
Goedemiddag!
quote:je kan beter voor real alternate gaan geloof ik.. minder moeite, minder reclame etc. en gratis!Op maandag 6 juni 2005 12:43 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ok, bedankt ! die is inderdaad niet geinstalleerd hier !
of voor een winamp plugin
quote:Die oude vond ik juist prachtig. Wist je echt dat er iets aan de hand was.Op maandag 6 juni 2005 12:02 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Die 'nieuwe' klinken met hun square wave een stuk minder sinister dan die oude
Niet dat Rotterdammers zich er dan wel aan storen.quote:Moet je nog lang wachten op die lui?Op maandag 6 juni 2005 12:11 schreef qu63 het volgende:
[..]
jij weet al een beetje hoe t zit (als t goed is..) het is eigenlijk een stuk erger dan een paar weken geleden
quote:syvietje!Op maandag 6 juni 2005 12:42 schreef miss_sly het volgende:
Goedemiddag!
quote:ik heb wel net een afspraak gemaakt voor morgen.. maar dat is ff snel tussendoor. volgende week donderdag laatste gesprek voor behandeling, maar wanneer dat begint
geen idee quote:Op maandag 6 juni 2005 12:06 schreef qu63 het volgende:
[..]
* qu63 is beetje heel erg depri enzo
beetje heel erg veel.
soort van opname bij crisidienst van t RIAGG ebzo
quote:Heb je er wel een indicatie voor, of kunnen ze ook die niet geven?Op maandag 6 juni 2005 12:47 schreef qu63 het volgende:
[..]
ik heb wel net een afspraak gemaakt voor morgen.. maar dat is ff snel tussendoor. volgende week donderdag laatste gesprek voor behandeling, maar wanneer dat begint
Mijn dipje is wat minder geworden. Het zal ook wel weer verdwijnen, dat doet het altijd. Maar deze duurt iets langer. Maar goede gesprekken en toekomstperspectieven doen wonderen
quote:Weet je wel zeker dat je rationeel beslist over je toekomst?Op maandag 6 juni 2005 12:49 schreef miss_sly het volgende:
Hai schaapje, reya , alicey en iedereen
Mijn dipje is wat minder geworden. Het zal ook wel weer verdwijnen, dat doet het altijd. Maar deze duurt iets langer. Maar goede gesprekken en toekomstperspectieven doen wonderen
quote:ik krijg ze niet te pakken om dat te vragen.Op maandag 6 juni 2005 12:48 schreef Alicey het volgende:
[..]
Heb je er wel een indicatie voor, of kunnen ze ook die niet geven?
als het goed is wordt ik zo terug gebeld om dat te horen..
quote:moet je die wel hebbenOp maandag 6 juni 2005 12:49 schreef miss_sly het volgende:
Maar goede gesprekken en toekomstperspectieven doen wonderen
quote:Neuh.Op maandag 6 juni 2005 12:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Weet je wel zeker dat je rationeel beslist over je toekomst?
Sterker nog, ik beslis nog niets, dat stel ik nog uit tot het einde van het jaar! Lekker lang he?
quote:
M'n mail staat open hoor, als je wilt
quote:Toekomstperspectieven zijn er eigenlijk altijd wel, alleen kan het in sommige gevallen best een lange zoektocht zijn om je eigen toekomstperspectieven te vinden. Uiteindelijk is de toekomst niet eens zo belangrijk, en gaat het om het nu leven. Wat je "nu" wilt doen en zijn hangt echter vaal samen met hoe je de toekomst ziet..
quote:Op maandag 6 juni 2005 12:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
M'n mail staat open hoor, als je wilt
moet je wel je mailadres in je profiel zettenquote:Hopelijk wordt het geen kwestie van maanden.Op maandag 6 juni 2005 12:51 schreef qu63 het volgende:
[..]
ik krijg ze niet te pakken om dat te vragen.
als het goed is wordt ik zo terug gebeld om dat te horen..
quote:Voor wat jij allemaal van plan bent is een weloverwogen beslissing denk ik wel op zijn plaats. Als je doorzet gaat het toch jaren duren, dus die paar maanden kunnen je in het geval dat het niet doorzet behoeden voor een vruchteloze periode.Op maandag 6 juni 2005 12:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Neuh.
Sterker nog, ik beslis nog niets, dat stel ik nog uit tot het einde van het jaar! Lekker lang he?
quote:Nou, ik wil niet zijn hoe en wat ik nu ben. Dat moet in de toekomst anders.Op maandag 6 juni 2005 12:55 schreef Alicey het volgende:
[..]
Toekomstperspectieven zijn er eigenlijk altijd wel, alleen kan het in sommige gevallen best een lange zoektocht zijn om je eigen toekomstperspectieven te vinden. Uiteindelijk is de toekomst niet eens zo belangrijk, en gaat het om het nu leven. Wat je "nu" wilt doen en zijn hangt echter vaal samen met hoe je de toekomst ziet..
Er zijn nu een paar paden waar ik/we over denken, praten, filosoferen en dan kijken we wat er uiteindelijk besloten wordt. maar dat er veranderingen gaan plaatsvinden is duidelijk. Ik wil echter niet over 1 nacht ijs, dus we nemen de tijd
quote:Wel pas weer vanavond aanwezig, moet zo weer verder werken.Op maandag 6 juni 2005 12:55 schreef qu63 het volgende:
[..]
[afbeelding]moet je wel je mailadres in je profiel zetten
quote:Hooi
.quote:Dat doet me zeer goedMijn dipje is wat minder geworden. Het zal ook wel weer verdwijnen, dat doet het altijd. Maar deze duurt iets langer. Maar goede gesprekken en toekomstperspectieven doen wonderen
.quote:ik heb emOp maandag 6 juni 2005 12:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wel pas weer vanavond aanwezig, moet zo weer verder werken.
quote:Precies.Op maandag 6 juni 2005 12:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
Voor wat jij allemaal van plan bent is een weloverwogen beslissing denk ik wel op zijn plaats. Als je doorzet gaat het toch jaren duren, dus die paar maanden kunnen je in het geval dat het niet doorzet behoeden voor een vruchteloze periode.
Goed denken, praten, denken, info zoeken, praten
Ach, het komt wel goed, dat doet het altijd.
quote:Weet je wel wat je wel wilt zijn? Dat moet je bovendien niet in de toekomst zien, als je anders wilt zijn, moet je nu anders gaan zijn.Op maandag 6 juni 2005 12:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou, ik wil niet zijn hoe en wat ik nu ben. Dat moet in de toekomst anders.
quote:Grote veranderingen vergen denkwerk.Er zijn nu een paar paden waar ik/we over denken, praten, filosoferen en dan kijken we wat er uiteindelijk besloten wordt. maar dat er veranderingen gaan plaatsvinden is duidelijk. Ik wil echter niet over 1 nacht ijs, dus we nemen de tijd
Je komt er uiteindelijk vast wel uit. Het werken aan een doel is trouwens vaak leuker dan het doel zelf, vergeet dat ook niet. quote:Ik heb nog aardig wat gedichten liggen uit tijden dat ik me kut voelde. Misschien kun je proberen een manier te vinden je gedachten en je zorgen uit te beelden?
quote:denk t welOp maandag 6 juni 2005 13:00 schreef Alicey het volgende:
Ik weet niet of je vanavond op irc hangt qu?