Huizenmarkt #70: Waar alleen de crisis staat als een huis

Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 11 augustus 2010 @ 21:46:15 #1
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85158554


De geschiedenis:

'Huizenprijzen dalen 20%'
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
Huizenprijzen dalen 20% deel 3
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot?
Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel?
Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn...
Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen?
Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen
Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur?
De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft
De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen
De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven
De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten
De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken
De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat
De Huizenmarkt #24
Huizenmarkt deeltje 25
De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door
De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiëren
Huizenmarkt #28: Stilte voor de storm?
Huizenmarkt #29: Stilstand is achteruitgang!
Huizenmarkt #30: Waar er nog steeds mensen in fase 2 zitten
De Huizenmarkt #31 - Waar de koopjes worden gevonden
De Huizenmarkt 32: Waar 6% in 18 maanden een bubble is
Huizenmarkt #33: Waar de boerderijen in Brabant nog verkopen
Huizenmarkt# 34: De woningmarkt vrij maken of niet?
Huizenmarkt #35: Speculeer hier over wijzigingen HRA
Huizenmarkt #36: Vol verwachting klopt ons hart
Huizenmarkt #37: Waar we ingesneeuwd raken
Huizenmarkt #38 Waar we bullshit verkopen, en anderen dissen
Huizenmarkt #39: Waar aflossen weer de norm wordt?
Huizenmarkt #40: Vals plat
Huizenmarkt #41: Waar heen leidt de weg...
Huizenmarkt #42: 'Geen verdere prijsdaling woningen'
Huizenmarkt #43: Wat doet de lokale politiek aan de crisis?
Huizenmarkt #44: We waar we vrolijk van baan wisselen
Huizenmarkt #45: Bevinden we ons in het oog van de storm?
Huizenmarkt #46: Waar de hippies het nog niet kunnen
Huizenmarkt deeltje 47: Waar de prijzen 50% dalen
Huizenmarkt #48: Waar de HRA-beperking in zicht is
Huizenmarkt #49: Afschaffen HRA? Huizenprijs -13%!
huizenmarkt #50: Jubileum uitgave
Huizenmarkt deeltje 51: -51% wordt gehaald. Let maar op!!!!
Huizenmarkt # 52: Waar de politieke strijd losbarst?
Huizenmarkt #53: Het word in ieder geval een mooie zomer
huizenmarkt #54: Groene blaadjes aan de bomen
Huizenmarkt deel 55: EU wil de sociale huursector beperken
Huizenmarkt #56: Rabo ziet ´t helemaal zitten.
Huizenmarkt #57: waar de prijs harder daalt dan de euro
Huizenmarkt #58: Duizenden gaan in de problemen komen
Huizenmarkt #59: De huizenprijzen blijven nog jaren dalen
Huizenmarkt #60: Waar de bouwproductie is gehalveerd.
Huizenmarkt #61: Troll country
Huizenmarkt #62: nieuw kabinet ver weg, onzekerheid troef.
Huizenmarkt #63: Het word een hete zomer, koop een caravan!
Huizenmarkt #64: Hoe stevig is de fundering?
Huizenmarkt #65 Waar de Griekse zon in Nederland opkomt
Huizenmarkt #66: waar we zakken als een veertje
Huizenmarkt #67: rechts kabinet? Renteaftrek veilig.
Huizenmarkt #68: Alles over rechts?
Huizenmarkt #69: Waar de 'communisten' de macht grijpen.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  woensdag 11 augustus 2010 @ 21:47:21 #2
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85158606
Vooruit maar weer.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85158627
-50% komt u maar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85158798
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 21:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
-50% komt u maar
7 jaar met 5% maakt 35 + inflatie kom je op 50. ;)
pi_85158819
Heb ik in korte tijd zowaar een heel topic gemist! Maar weer even volgen, prijsdalingen in Florida zijn wel spectaculair!
censuur :O
  woensdag 11 augustus 2010 @ 21:53:59 #6
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85158924
Vanaf het hoogtepunt in 2008 zijn de prijzen met 8% gedaald (and counting). Daar komt straks nog een HRA-effect bij van 15% (na een rechts kabinet komt wel weer een links kabinet). Maar 50% zullen we niet halen. Wellicht alleen in het duurste segment.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85158932
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 21:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Maar weer even volgen, prijsdalingen in Florida zijn wel spectaculair!
IN NL gaat dat gelijkmatiger, hoe lang het gaat duren voordat huizen weer betaalbaar worden, kan niemand voorspellen
pi_85159004
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 21:54 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

IN NL gaat dat gelijkmatiger, hoe lang het gaat duren voordat huizen weer betaalbaar worden, kan niemand voorspellen
Raar dat er huizen worden verkocht
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  woensdag 11 augustus 2010 @ 21:58:26 #9
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85159164
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 21:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Raar dat er huizen worden verkocht
Het aantal woningen dat te koop staat, neemt ook nog steeds toe. De opbrengsten van executieverkopen wordt steeds minder.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85159334
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 21:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Raar dat er huizen worden verkocht
Iemand die na veel moeite zijn keet verkocht heeft voor mooie prijs heeft nu veel keuze. ;)
pi_85159406
Kappen met dat gezeur na elkaar.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_85160323
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 22:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als ik een jaar of 50 ben een huis in het buitengebied met een hectare of 5
In Noord-Oost Groningen zijn zulke huizen betaalbaarder dan je denkt. ;)
pi_85160534
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 22:20 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

In Noord-Oost Groningen zijn zulke huizen betaalbaarder dan je denkt. ;)
Maar daar ga ik niet wonen. Ligt maar net aan je verdienvermogen, iemand die gewoon bovenmatig slim is kan wonen waar hij wil
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85160705
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 22:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Maar daar ga ik niet wonen. Ligt maar net aan je verdienvermogen, iemand die gewoon bovenmatig slim is kan wonen waar hij wil
Dat is afhankelijk in hoeverre je slimheid kan omzetten in inkomsten. ;)
pi_85162652
Overigens ondanks de vergrijzing en het vrijkomen van dus schijnbaar vele woningen kan er voor de erfgenamen toch een aardig appeltje voor de dorst inzitten. Stel even, worst case scenario, daling van 50%. De BB'ers hebben veelal een woning die zo rond de 3-4 ton (vinden ze) waard is. Stel dat dus de waarde over 20 jaar nog 'maar' 2 ton is. Meeste BB'ers hebben zo rond de 2 kinderen, dan krijgt elk kind dus een ton, aangezien de meeste BB'ers die ik ken hun woning tegen die tijd onderhand wel afbetaald hebben. Dus ook al krijgt men niet de beoogde winst, maar een ton is best leuk nietwaar?
  woensdag 11 augustus 2010 @ 23:37:40 #16
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_85163723
Een ton is peanuts these days ;(
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_85176545
quote:
Huizenverkoper vraagt te hoge prijs
Van een onzer verslaggeefsters

AMSTERDAM – Huizenverkopers vragen nog altijd een te hoog bedrag voor hun woning. Dat stellen onderzoekers van Bouwfonds REIM, de vastgoedbeleggingstak van Bouwfonds, in hun gisteren verschenen kwartaalbericht.

In ons land staan volgens de onderzoekers veel woningen boven de huidige marktwaarde te koop, ondanks een prijsdaling van 8% sinds de piek in augustus 2008. Een verdere prijscorrectie lijkt onvermijdelijk, stellen zij.

Bouwfonds REIM rekent voor dit jaar op een prijsdaling van 1,5% voor bestaande woningen, waardoor de prijsdaling sinds de piek op circa 9% uitkomt. Daarmee zijn de deskundigen een stuk somberder geworden dan dat zij een kwartaal geleden nog waren.

Toen werd voor 2010 nog een gelijkblijvend prijsniveau voorzien. Deze stabilisatie wordt nu pas volgend jaar verwacht.

De onderzoekers van Bouwfonds REIM verklaren de toegenomen somberheid uit het uitblijven van een nieuw kabinet. De formatie duurt aanzienlijk langer dan gedacht en dat veroorzaakt onzekerheid, stellen zij.

Bouwfonds noemt het verder ’verontrustend’ dat het aantal woningen dat te koop staat, blijft toenemen ondanks dat er in het tweede kwartaal 5% meer woningen zijn verkocht dan in dezelfde periode een jaar eerder en de gemiddelde koopprijs met 1,9% is gestegen.

Bron: Telegraaf
De markt is nog steeds in denial, wanneer krijgen we de eerste boze en huilende grootschuldbezitters te zien :?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85176833
quote:
Toen werd voor 2010 nog een gelijkblijvend prijsniveau voorzien. Deze stabilisatie wordt nu pas volgend jaar verwacht.
En volgend jaar zeggen ze hetzelfde... Belangenclubs :N :N
censuur :O
pi_85176915
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 10:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De markt is nog steeds in denial, wanneer krijgen we de eerste boze en huilende grootschuldbezitters te zien :?
Ik las het stuk ook in de telegraaf. Vond het nog wel meevallen met de daling.
pi_85177664
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 10:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De markt is nog steeds in denial, wanneer krijgen we de eerste boze en huilende grootschuldbezitters te zien :?
Die hebben we al een paar keer gezien in 1Vandaag _O-. En o wat waren ze zielig... Hun papieren waarde was gedaald en niemand wilde hun (rijtjeshuis, geen hoekwoning) kopen voor >2 ton :')
pi_85179047
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 10:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De markt is nog steeds in denial, wanneer krijgen we de eerste boze en huilende grootschuldbezitters te zien :?
Als die koper maar zeer laag blijft kopen anders komt ie zeker in de problemen
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 11:42:11 #22
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85179235
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 10:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De markt is nog steeds in denial, wanneer krijgen we de eerste boze en huilende grootschuldbezitters te zien :?
Tuurlijk, en jij hoeft je mening niet bij te stellen na zo'n geringe daling?

Nee, iedereen is in denail en alleen jij hebt het goed....

Daling valt mij reuze mee. 9% sinds de piek.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85179561
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 11:42 schreef Sjabba het volgende:

[..]
Daling valt mij reuze mee. 9% sinds de piek.
2 jaar geleden werd 9% daling nog onmogelijk geacht...
censuur :O
pi_85180458
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 11:42 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Tuurlijk, en jij hoeft je mening niet bij te stellen na zo'n geringe daling?

Nee, iedereen is in denail en alleen jij hebt het goed....

Daling valt mij reuze mee. 9% sinds de piek.
we zijn er helaas nog niet, dat moeten ook de speculanten zich realiseren die nu stoppen met bouwen, waarschijnlijk is het beter de iets lagere winst voor lief te nemen of de woningen als huurwoning te bouwen
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_85182110
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 11:50 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

2 jaar geleden werd 9% daling nog onmogelijk geacht...
Precies.... het was onmogelijk. :Y
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85182189
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 12:12 schreef Foksnor het volgende:

we zijn er helaas nog niet, dat moeten ook de speculanten zich realiseren die nu stoppen met bouwen, waarschijnlijk is het beter de iets lagere winst voor lief te nemen of de woningen als huurwoning te bouwen
Hoezo... helaas? Wat is er mis met dalende prijzen? Er zijn zoveel goederen waarvan de prijs daalt of stijgt, over het algemeen hoor je nooit iemand klagen dat iets goedkoper geworden is, mensen klagen juist als iets duurder word. Maar huizen.... daar zijn teveel mensen die daar belangen bij hebben, dan is het plotseling alsof het iets vreselijks is :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85182281
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 11:42 schreef Sjabba het volgende:

Tuurlijk, en jij hoeft je mening niet bij te stellen na zo'n geringe daling?

Nee, iedereen is in denail en alleen jij hebt het goed....

Daling valt mij reuze mee. 9% sinds de piek.
Een hoop verkopers zijn nog steeds in denial, gelukkig zijn er ook steeds meer mensen die zich realiseren dat de markt voorlopig niet maar aantrekt en zelfs verder zal dalen. Als je nu moet verkopen kun je maar beter je prijs bijstellen naar een niveau waarbij je wel snel kan verkopen. Wat is daar ook mis mee? Er zijn genoeg mensen die genoeg overwaarde hebben en er nooit een cent aan zullen verliezen, zij kopen immers ook weer goedkoper terug.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  donderdag 12 augustus 2010 @ 13:13:08 #28
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85182950
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 12:58 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Een hoop verkopers zijn nog steeds in denial, gelukkig zijn er ook steeds meer mensen die zich realiseren dat de markt voorlopig niet maar aantrekt en zelfs verder zal dalen. Als je nu moet verkopen kun je maar beter je prijs bijstellen naar een niveau waarbij je wel snel kan verkopen. Wat is daar ook mis mee? Er zijn genoeg mensen die genoeg overwaarde hebben en er nooit een cent aan zullen verliezen, zij kopen immers ook weer goedkoper terug.
Is ook niets mis mee. Alleen een daling van 40 a 50% is niet realistisch.

Denk dat het bij max 20 ophoud. Maar kan goed dat het in 2012 al weer met de inflatie meegaat.

Maarja, misschien worden de graaires wel eens aangepakt en wordt de winst van een bedrijf eerlijker verdeeld en dus stijgen de lagere inkomens. Dan zullen de huizenprijzen weer stijgen. Zo'n impuls is nodig om weer zo te stijgen als afgelopen periode (bv met de tweeverdieners). Echter is die kans klein maar 40-50% eraf is net zo klein.

Nu kan je koopjes doen, maar als je dat nog te duur vind moet je gewoon niet gaan kopen. Zodra de inflatie naar de 3% gata stijgen de woningprijzen met minimaal 1/3 van de inflatie weer mee.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85183055
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 13:13 schreef Sjabba het volgende:

[..]


Maarja, misschien worden de graaiers wel eens aangepakt en wordt de winst van een bedrijf eerlijker verdeeld en dus stijgen de lagere inkomens.
Om je een idee te geven hoe ernstig de situatie op de huizenmarkt is: De graaiers pakken nu de graaiers aan.
pi_85183273
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 13:15 schreef andlikethathesgone het volgende:

[..]

Om je een idee te geven hoe ernstig de situatie op de huizenmarkt is: De graaiers pakken nu de graaiers aan.
Eigenlijk gaat nu de overheidsubsidie via de arme starter direkt naar de banken
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 13:21:47 #31
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85183352
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 13:15 schreef andlikethathesgone het volgende:

[..]

Om je een idee te geven hoe ernstig de situatie op de huizenmarkt is: De graaiers pakken nu de graaiers aan.
Nogal overdreven. De hypotheekrentes zijn niet alleen gebaseerd op de euribor.

Tuurlijk blijft er flink wat bij de banken. Een spijkerbroek gaat ook minimaal 2 x over de kop in de winkel...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 12 augustus 2010 @ 13:22:53 #32
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85183412
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 13:20 schreef Foksnor het volgende:

[..]

Eigenlijk gaat nu de overheidsubsidie via de arme starter direkt naar de banken
Mooie staatssteun toch?

PS Maak je daar een kloon voor aan?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 12 augustus 2010 @ 13:25:29 #33
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85183539
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Sjabba op 12-08-2010 13:25:40 ]
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85194039
De huizen markt is al sinds q3 2009 aan het stabiliseren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85194591
http://www.funda.nl/koop/rotterdam/appartement-4292571-mauritsweg/kenmerken/

Ok, misschien moet je de oorspronkelijke prijs met een korrel zout nemen. Maar dat hele project loopt al slecht vanaf begin in 2008.

En gratis VVE van 3 jaar naar 5 jaar gegaan.
pi_85194990
100 vierkante meter flat middenin een drukke stad voor slechts een krap half miljoen euro...
censuur :O
pi_85195030
Genoeg steden waar het drievoudige kost
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85195262
Genoeg steden waar onderstaande minder kost...

En nu?
censuur :O
pi_85195380
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 17:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Genoeg steden waar onderstaande minder kost...
[ afbeelding ]
En nu?
Denk dat paupers zoals jij niet de target kopers zijn voor het appartement van 500.000 euro
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85195433
De gewenste kopers daar zijn inderdaad de mensen die een aflossingsvrije tophypotheek nemen. En aan de lange te-koop-sta-tijd te zien zijn dat er niet veel meer.
censuur :O
pi_85195709
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 17:59 schreef RemcoDelft het volgende:
De gewenste kopers daar zijn inderdaad de mensen die een aflossingsvrije tophypotheek nemen. En aan de lange te-koop-sta-tijd te zien zijn dat er niet veel meer.
Lekker boeiend wat voor hypotheek je neemt :')
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85197512
Met hele fijne buren:
http://www.ad.nl/ad/nl/1000/Nieuws/article/detail/485746/2010/05/25/Nieuwe-Pauluskerk-heet-al-de-Diamant.dhtml

Maar het wordt in ieder geval doorgebouwd, zo kan het dus ook ipv stopzetten omdat de grondwinst tegevalt.
http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/297615/2009/04/18/Bouw-Calypso-met-steun-gemeente.dhtml

Ik volg het project al enigszins.. Als er een project is dat getroffen is door de crisis, is dat het wel. Of de aanvangprijs was gewoon te hoog...
pi_85198722
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 17:59 schreef RemcoDelft het volgende:
De gewenste kopers daar zijn inderdaad de mensen die een aflossingsvrije tophypotheek nemen.
Niks mis met een aflossingsvrije tophypotheek hoor, alle huurders doen in principe al eeuwenlang hetzelfde. En vinden dat volstrekt normaal. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85198855
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 18:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Lekker boeiend wat voor hypotheek je neemt :')
Natuurlijk is dat wel relevant, dat zou jij toch moeten weten.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85198886
Alleen zijn en worden die nooit eigenaar en diegene met een aflossingsvrije hypotheek is meteen eigenaar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85198901
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:21 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat wel relevant, dat zou jij toch moeten weten.
Wat boeit dat precies?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85198923
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 17:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De huizen markt is al sinds q3 2009 aan het stabiliseren
Wat heb je nu weer gerookt :?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85198993
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wat heb je nu weer gerookt :?
Ik rook niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85199053
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Niks mis met een aflossingsvrije tophypotheek hoor, alle huurders doen in principe al eeuwenlang hetzelfde. En vinden dat volstrekt normaal. :+
Huren bij de bank WTF :Y)

Het heeft wel iets interessants..... die titel: "eigenaar" :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85199130
Je bent eigenaar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85199173
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik rook niet
Ooh.... nou... misschien heb je de verkeerde paddenstoelen gegeten of zat er wat moederkoorn aan het graan waar ze je brood van gebakken hebben :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85199340
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Huren bij de bank WTF :Y)

Het heeft wel iets interessants..... die titel: "eigenaar" :')
Het is niet de titel die interessant is..... Het is de beslissingsbevoegdheid (toestemming voor een verbouwing vragen is voor mietjes) en het feit dat als je dan daadwerkelijk wat verbeterd er niet op de lange termijn uiteindelijk altijd een ander er met de vruchten van je investering en arbeid mee vandoor gaat.

Dat is waar het bij kopen om gaat. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85199974
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 17:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Denk dat paupers zoals jij niet de target kopers zijn voor het appartement van 500.000 euro
Nee, dat zijn hersenloze noknows zoals jij. Die 5 ton een normale prijs vinden voor een flat, drie hoog achter, net naast een leeg weiland.
pi_85200060
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:47 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Nee, dat zijn hersenloze noknows zoals jij. Die 5 ton een normale prijs vinden voor een flat, drie hoog achter, net naast een leeg weiland.
Als je gedachteloos 5 ton voor een flat kunt neerleggen ben je vast geen 'hersenloze noknows'...

1 ding is zeker, dan doe je het namelijk beter dan jij (en ik).
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85200088
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:47 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Nee, dat zijn hersenloze noknows zoals jij. Die 5 ton een normale prijs vinden voor een flat, drie hoog achter, net naast een leeg weiland.
Ga maar schelden, hopelijk lucht het op en is het weer een hoogtepunt in je leven
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85200228
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Niks mis met een aflossingsvrije tophypotheek hoor, alle huurders doen in principe al eeuwenlang hetzelfde. En vinden dat volstrekt normaal. :+
Met dat verschil dat de een weg kan lopen met als gevolg een maand huurachterstand, en de ander decennia toe de nek toe in de schulden zit. (Goed, die schulden worden in de meeste gevallen wel steeds minder.)
pi_85200369
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:52 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Met dat verschil dat de een weg kan lopen met als gevolg een maand huurachterstand, en de ander decennia toe de nek toe in de schulden zit. (Goed, die schulden worden in de meeste gevallen wel steeds minder.)
LOL, weglopen voor een huurachterstand van 1 maand? En dan? Onder een brug slapen? Of toch maar weer huren?

Of je wilt of niet: Een huurder betaalt gewoon de rest van zijn leven huur. Punt. (En doe jezelf als huurder een plezier en reken NIET uit wat dat je in totaal gaat kosten....)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85200430
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als je gedachteloos 5 ton voor een flat kunt neerleggen ben je vast geen 'hersenloze noknows'...

1 ding is zeker, dan doe je het namelijk beter dan jij (en ik).
Nou, toch niet helemaal. Ik ken jouw situatie niet, maar op dit moment zou bij enkele functiejaren extra, 5 ton bij de huidige normen mogelijk zijn voor mijn partner en mij. En zo speciaal zijn we niet. Gewoon beide WO, aan het begin van onze carrière. 5 ton is heel veel geld, maar niet voor mensen met mijn achtergrond en de redenatie van DAM.
pi_85200475
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:57 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Nou, toch niet helemaal. Ik ken jouw situatie niet, maar op dit moment zou bij enkele functiejaren extra, 5 ton bij de huidige normen mogelijk zijn voor mijn partner en mij. En zo speciaal zijn we niet. Gewoon beide WO, aan het begin van onze carrière. 5 ton is heel veel geld, maar niet voor mensen met mijn achtergrond en de redenatie van DAM.
Dat geeft al aan dat jij dat niet gedachteloos kunt.... (Geeft niks, ik ook niet hoor)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85200592
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:57 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Nou, toch niet helemaal. Ik ken jouw situatie niet, maar op dit moment zou bij enkele functiejaren extra, 5 ton bij de huidige normen mogelijk zijn voor mijn partner en mij. En zo speciaal zijn we niet. Gewoon beide WO, aan het begin van onze carrière. 5 ton is heel veel geld, maar niet voor mensen met mijn achtergrond en de redenatie van DAM.
En voor andere mensen is het een fooi

Maar wat is je punt nu?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85200674
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

LOL, weglopen voor een huurachterstand van 1 maand? En dan? Onder een brug slapen? Of toch maar weer huren?

Of je wilt of niet: Een huurder betaalt gewoon de rest van zijn leven huur. Punt. (En doe jezelf als huurder een plezier en reken NIET uit wat dat je in totaal gaat kosten....)
Nee, een huurder kan altijd kopen, een koper blijft met de gevolgen van zijn aankoop zitten. Jarenlang wat dat (dikke) winst, nu is dat, mede door de overdrachtsbelasting, vaak een verlies. Reken maar eens terug wanneer een gemiddeld iemand winst heeft gemaakt op z'n huis: 10% k.k+meuk, 9% verlies. Dan zit je ergens in 2004, schat ik zo. Iedereen ie daarna heeft gekocht, heeft moeten lappen, in meer of mindere mate. Dan sla ik nog even over dat een koophuis gemiddeld meer dan een jaar te koop staat, en dat dat jaar gewoon betaald moet worden. Daar heeft een huurder geen last van.

kortom, je verhaal klopt pas als een huurder z'n leven lang blijft huren. Maar juist daar zit de kracht van huren: dan hoeft zien, en zonder consequenties.
pi_85200808
Denk dat het grootste gedeelte van de mensen die na 2004 gekocht hebben geen interesse hebben om te verhuizen en als ze dat wel hebben dan hebben ze en gespaard en/of een hoger inkomen als toen ze de eerste keer kochten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85201056
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:03 schreef en_door_slecht het volgende:
Nee, een huurder kan altijd kopen, een koper blijft met de gevolgen van zijn aankoop zitten.
Als jij een huurachterstand hebt en uit je huis gepleurd wordt kun je ook niet meer kopen hoor (BKR registratie)

quote:
Jarenlang wat dat (dikke) winst, nu is dat, mede door de overdrachtsbelasting, vaak een verlies.
Reken maar eens terug wanneer een gemiddeld iemand winst heeft gemaakt op z'n huis: 10% k.k+meuk, 9% verlies.
De 9% verlies is over het gemiddelde. Vooral het hogere segment heeft te lijden gehad, het midden en lage segment vrijwel niet.

quote:
Dan zit je ergens in 2004, schat ik zo. Iedereen ie daarna heeft gekocht, heeft moeten lappen, in meer of mindere mate. Dan sla ik nog even over dat een koophuis gemiddeld meer dan een jaar te koop staat, en dat dat jaar gewoon betaald moet worden. Daar heeft een huurder geen last van.
Al staat hij 5 jaar te koop.... In die tijd woon je er toch ook nog gewoon? En de huurder die wil kopen maar blijft wachten moet OOK gewoon de huur blijven betalen....

quote:
kortom, je verhaal klopt pas als een huurder z'n leven lang blijft huren.
Verhaal klopt altijd. Als je niet meer huurt ben je namelijk geen huurder meer.

quote:
Maar juist daar zit de kracht van huren: dan hoeft zien, en zonder consequenties.
9 x gelezen, ik geef het op.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85201995
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Als jij een huurachterstand hebt en uit je huis gepleurd wordt kun je ook niet meer kopen hoor (BKR registratie)
Wat dat betreft was DSB een verademing :')

quote:
De 9% verlies is over het gemiddelde. Vooral het hogere segment heeft te lijden gehad, het midden en lage segment vrijwel niet.
Dat komt omdat er vrijwel niets verkocht word en de meeste mensen niet met verlies kunnen verkopen. Maar nieuwbouw is minstens 15% ingezakt.... ook de goedkope woningen. Sommige woningen zijn zelfs al 20% onderuit gegaan, je nieuwe buren zullen je de rest van je leven zuur aankijken _O-

quote:
Al staat hij 5 jaar te koop.... In die tijd woon je er toch ook nog gewoon? En de huurder die wil kopen maar blijft wachten moet OOK gewoon de huur blijven betalen....
5 jaar lang je huis te koop laten staan.... lekker geloofwaardig :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85202128
Speciaal voor DAM

quote:
Dronten duurste van Flevoland

Kopers van een huis betaalden in de eerste helft van dit jaar in Dronten gemiddeld bijna 230.000 euro. Dronten is daarmee de duurste woongemeente van Flevoland. Dat blijkt uit onderzoek van de website Woningmarktcijfers.nl op basis van cijfers van het Kadaster.

Urk is het goedkoopst. Daar kost een huis gemiddeld 190.000 euro. Overigens daalden de huizenprijzen ten opzichte van vorig jaar in alle Flevolandse gemeenten, behalve in Zeewolde.

De duurste woongemeente van Nederland is Blaricum. Daar betaalden kopers meer dan een miljoen voor een bestaande woning.

Bron: Omroep Flevoland
Urk het goedkoopste..... amazing. Ik vermoed dat de vissers uit dat dorp tenminste nog over een goede dosis boerenverstand beschikken :Y)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85202195
Net op Netwerk: er staan in de wijk Amersfoort Vathorst ruim 300 woningen te koop...

HAHAHAHAHAHAAAAAH! :D
pi_85202279
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:34 schreef xenobinol het volgende:
Wat dat betreft was DSB een verademing :')
AH, vandaar de doemdenkerij hier. De laatste strohalm is zeker onverwachts weggemaaid?

quote:
Dat komt omdat er vrijwel niets verkocht word en de meeste mensen niet met verlies kunnen verkopen. Maar nieuwbouw is minstens 15% ingezakt.... ook de goedkope woningen. Sommige woningen zijn zelfs al 20% onderuit gegaan, je nieuwe buren zullen je de rest van je leven zuur aankijken _O-
[..]
Waarom zouden ze dat willen? Die hebben wellicht een hypotheek tegen 3,2% en jij tegen 4,85%... Wanneer begrijp je nu eens dat er niet een eenduidige regel is of kopen wel of niet verstandig is?

quote:
5 jaar lang je huis te koop laten staan.... lekker geloofwaardig :D
Wat is daar vreemd aan? Als je huurt en naar een andere gemeente wilt sta je ook weer jaren op een wachtlijst... Vreemder zou zijn om je huis te verkopen en met een restschuld te blijven zitten. Dan beter gewoon blijven wonen. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85202293
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:39 schreef andlikethathesgone het volgende:
Net op Netwerk: er staan in de wijk Amersfoort Vathorst ruim 300 woningen te koop...

HAHAHAHAHAHAAAAAH! :D
Mijn werkgever huurt er voor een appel en een ei al enige jaren een huis voor zijn buitenlandse werknemers. In principe kun je er binnen een maand uitgezet worden.... maar die kans is vrijwel nihil. Vathorst is een afschuwelijke wijk om te wonen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85202717
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

9 x gelezen, ik geef het op.
Ha ha, ik zat te bellen tijdens het typen, ik snap er zelf ook geen kut meer van. Nu weer bellen, ik reageer zo wat duidelijker. :)
pi_85203555
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Al staat hij 5 jaar te koop.... In die tijd woon je er toch ook nog gewoon? En de huurder die wil kopen maar blijft wachten moet OOK gewoon de huur blijven betalen....
Maar als het nieuwbouw huis klaar is dan wil je wel graag van die hut af zijn, maar liever een paar maanden eerder
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_85203837
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:39 schreef andlikethathesgone het volgende:
Net op Netwerk: er staan in de wijk Amersfoort Vathorst ruim 300 woningen te koop...

HAHAHAHAHAHAAAAAH! :D
Crisis in de keistad?
pi_85203964
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

LOL, weglopen voor een huurachterstand van 1 maand? En dan? Onder een brug slapen? Of toch maar weer huren?

Of je wilt of niet: Een huurder betaalt gewoon de rest van zijn leven huur. Punt. (En doe jezelf als huurder een plezier en reken NIET uit wat dat je in totaal gaat kosten...
Ja en een koper verandert zelf in 'onroerend goed' door een lening te nemen op een stapel onverkoopbare stenen.

Het is maar waar je je dagen mee wilt slijten..
  donderdag 12 augustus 2010 @ 21:17:54 #73
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_85204176
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 20:39 schreef andlikethathesgone het volgende:
Net op Netwerk: er staan in de wijk Amersfoort Vathorst ruim 300 woningen te koop...

HAHAHAHAHAHAAAAAH! :D
Misschien iets voor DAM?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_85204333
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:14 schreef andlikethathesgone het volgende:

[..]

Ja en een koper verandert zelf in 'onroerend goed' door een lening te nemen op een stapel onverkoopbare stenen.

Het is maar waar je je dagen mee wilt slijten..
Als huurder heb je een levenslange lening. Zonder hoop dat er een dag komt dat je niet meer hoeft af te betalen.

Het is maar waar je je dagen mee wilt slijten..
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85204424
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:07 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Maar als het nieuwbouw huis klaar is dan wil je wel graag van die hut af zijn, maar liever een paar maanden eerder
En waarom zou je een nieuwbouw huis laten bouwen als je oude nog niet verkocht is? Je kunt toch in de tussentijd nog altijd even huren? (Dat schijnt volgend de azijnpissers hier nog goedkoper ook te zijn :+ )
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85204888
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als huurder heb je een levenslange lening. Zonder hoop dat er een dag komt dat je niet meer hoeft af te betalen.

Het is maar waar je je dagen mee wilt slijten..
njah, ik wil mijn leven iig niet in dit godvergeten kutland slijten, daarom heb ik zo'n aversie tegen koopwoningen denk ik.
pi_85205355
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:32 schreef andlikethathesgone het volgende:

[..]

njah, ik wil mijn leven iig niet in dit godvergeten kutland slijten, daarom heb ik zo'n aversie tegen koopwoningen denk ik.
Typisch... Ik ook niet. En daarom heb ik geen huurwoning... ^O^ En wel vast een stuk grond in het buitenland ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85205629
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]En wel vast een stuk grond in het buitenland ;)
Ik kan wel (voor weinig) een enorm stuk grond kopen in het buitenland, of zelfs een boerderij voor 5000 euro in Roemenie o.i.d., maar zolang ik niet weet in welk land ik terechtkom (en zeker niet in Roemenie!) is dat zo weinig zinnig...
Hoewel het altijd leuk is om een eigen stuk land te hebben ergens, maar ja, je hebt er zo weinig aan hiervandaan.
censuur :O
pi_85205818
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik kan wel (voor weinig) een enorm stuk grond kopen in het buitenland, of zelfs een boerderij voor 5000 euro in Roemenie o.i.d., maar zolang ik niet weet in welk land ik terechtkom (en zeker niet in Roemenie!) is dat zo weinig zinnig...
Hoewel het altijd leuk is om een eigen stuk land te hebben ergens, maar ja, je hebt er zo weinig aan hiervandaan.
In mijn geval komt het uit een erfenis van de kant van mijn vrouw. Ligt dus niet in de weg en heeft ook niets gekost. Buiten dat is het een mooi land, en zou er graag wonen. Iets voor de 'oude dag' ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 12 augustus 2010 @ 21:52:50 #80
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_85205849
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:32 schreef andlikethathesgone het volgende:

[..]

njah, ik wil mijn leven iig niet in dit godvergeten kutland slijten, daarom heb ik zo'n aversie tegen koopwoningen denk ik.
We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze woningmarkt, de blanke leenslaven, onze gemeenten, onze grondhandelaren en natuurlijk de fantastische VVD-ers die hun bank v'rinden altijd loyaal blijven.
pi_85205881
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:52 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze woningmarkt, de blanke leenslaven, onze gemeenten, onze grondhandelaren en natuurlijk de fantastische VVD-ers die hun bank v'rinden altijd loyaal blijven.
Je vergeet de huurslaven... (!)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:20:18 #82
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85207224
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 12:56 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoezo... helaas? Wat is er mis met dalende prijzen? Er zijn zoveel goederen waarvan de prijs daalt of stijgt, over het algemeen hoor je nooit iemand klagen dat iets goedkoper geworden is, mensen klagen juist als iets duurder word. Maar huizen.... daar zijn teveel mensen die daar belangen bij hebben, dan is het plotseling alsof het iets vreselijks is :')
Het probleem van dalende prijzen is dat alle kopers afwachten.

En dat is precies wat je ziet gebeuren op de woningmarkt.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:20:47 #83
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85207249
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 19:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik rook niet
Verstandig.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:21:29 #84
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85207290
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je vergeet de huurslaven... (!)
Die mensen kunnen snel van hun juk af. Huizenkopers die te veel betaalden daarentegen...
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85207322
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:20 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Het probleem van dalende prijzen is dat alle kopers afwachten. banken voorzichtig worden

En dat is precies wat je ziet gebeuren op de woningmarkt.
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_85207355
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:21 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Die mensen kunnen snel van hun juk af. Huizenkopers die te veel betaalden daarentegen...
Huurders kunnen snel van hun juk af door onder een brug te gaan slapen. Waarom zouden huizenkopers dat niet kunnen :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85207445
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:32 schreef andlikethathesgone het volgende:

[..]

njah, ik wil mijn leven iig niet in dit godvergeten kutland slijten, daarom heb ik zo'n aversie tegen koopwoningen denk ik.
dat jan ik me voorstellen, het is vrijwillig jezelf in een financiële gevangenis met levenslang plaatsen.

En zijn vast betere deals elders te halen
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:25:17 #88
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85207505
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:24 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

dat jan ik me voorstellen, het is vrijwillig jezelf in een financiële gevangenis met levenslang plaatsen
Een financiele gevangenis, daar kom je in als je teveel betaalt. Als de HRA wordt beperkt, kun je in geen jaren verhuizen.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:27:24 #89
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85207640
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Huurders kunnen snel van hun juk af door onder een brug te gaan slapen. Waarom zouden huizenkopers dat niet kunnen :?
Ik denk dat veel huizenkopers risico lopen op een dusdanig hoge restschuld, dat ze onder de brug MOETEN slapen.

Nou jij weer :-)
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85207644
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:25 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Een financiele gevangenis, daar kom je in als je teveel betaalt. Als de HRA wordt beperkt, kun je in geen jaren verhuizen.
Maar ook in een deflatoire markt zoals Japan nu al dik tien jaar heeft, waar schulden groter worden en salarissen en pensioenen steeds lager
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_85207767
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:27 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Ik denk dat veel huizenkopers risico lopen op een dusdanig hoge restschuld, dat ze onder de brug MOETEN slapen.

Nou jij weer :-)
En gewoon blijven zitten waar je zit is in jouw belevingswereld geen optie :?

Nou jij weer :-)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:30:47 #92
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85207823
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:27 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Maar ook in een deflatoire markt zoals Japan nu al dik tien jaar heeft, waar schulden groter worden en salarissen en pensioenen steeds lager
Als er deflatie komt, dan is dat omdat de huizenmarkt daalt.

Het is immers een zeepbel.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:31:20 #93
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85207846
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En gewoon blijven zitten waar je zit is in jouw belevingswereld geen optie :?

Nou jij weer :-)
De meest zinvolle optie op dit moment is scheefwonen.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85208073
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:31 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

De meest zinvolle optie op dit moment is scheefwonen.
Gezien de huurprijzen doet 80% van de kopers dat. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:35:59 #95
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85208107
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Gezien de huurprijzen doet 80% van de kopers dat. :D
Welke kopers? Zelfs executieverkopen trekken minder publiek.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85208426
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En gewoon blijven zitten waar je zit is in jouw belevingswereld geen optie :?

Nou jij weer :-)
Nou ja.. het ging toch om vrijheid. Als je gedwongen bent om te blijven waar je zit, dat zit je 'vast'.
pi_85208476
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:35 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Welke kopers? Zelfs executieverkopen trekken minder publiek.
En wat is je punt? 80% van de mensen die een koophuis hebben betalen aanzienlijk minder per maand dan als ze eenzelfde huis zouden huren. (Maar dat is ook logisch, de verhuurder wil ook wat verdienen he...)

Maar hee... Huur jij maar lekker door. Tip: Tv's, wasmaschine's, drogers, koelkasten, magnetron's, auto's. bankstellen enz. enz. en zelfs een vriendin kun je ook huren. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85208547
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:41 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Nou ja.. het ging toch om vrijheid. Als je gedwongen bent om te blijven waar je zit, dat zit je 'vast'.
Wel in de context blijven he.... Er werd gesteld dat als je na een verkoop met een restschuld bleef zitten je wel onder een brug moet slapen.... (Lees de draad aub.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:45:40 #99
28033 Pek
je moet wat
pi_85208644
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Gezien de huurprijzen doet 80% van de kopers dat. :D
Inderdaad, als ik zie dat de buren 900 euro huur betalen voor 40m2, dan voel ik me bijna schuldig met m'n hypotheek van 630 euro voor 80m2 :P
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:45:41 #100
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85208645
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wel in de context blijven he.... Er werd gesteld dat als je na een verkoop met een restschuld bleef zitten je wel onder een brug moet slapen.... (Lees de draad aub.)
Of sociale huur, da's ook een optie voor uitgeleende leenkneusjes :-)
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85208757
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:45 schreef Pek het volgende:

[..]

Inderdaad, als ik zie dat de buren 900 euro huur betalen voor 40m2, dan voel ik me bijna schuldig met m'n hypotheek van 630 euro voor 80m2 :P
Klinkt bekend. _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85208882
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:45 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Of sociale huur, da's ook een optie voor uitgeleende leenkneusjes :-)
Je hebt altijd een percentage dat 'terugvalt'. Daar kun je rest die niet terugvalt op aankijken, maar of dat van enige vorm van realiteitsbesef blijk geeft laat ik in dit geval geheel aan jou over. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:50:02 #103
28033 Pek
je moet wat
pi_85208888
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:45 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Of sociale huur
Bestaat bijna niet meer, die woningen zijn al verkocht :')
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:50:31 #104
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85208924
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En wat is je punt? 80% van de mensen die een koophuis hebben betalen aanzienlijk minder per maand dan als ze eenzelfde huis zouden huren. (Maar dat is ook logisch, de verhuurder wil ook wat verdienen he...)

Maar hee... Huur jij maar lekker door. Tip: Tv's, wasmaschine's, drogers, koelkasten, magenotron's, auto's. bankstellen enz. enz. en zelfs een vriendin kun je ook huren. ^O^
80% van de mensen met een koophuis zijn ingestapt in andere tijden.

Ik zeg niet dat kopen per definitie slecht is. Alleen is het nu even dom. Oliedom. Want de woningmarkt is een zeepbel. Als je even wacht, bespaar je een flinke waardevermindering uit.

Hoe je met vrouwen omgaat, moet je samen met hun maar uitmaken. Maar ik ben benieuwd of je ook geleend hebt om je Tv's, wasmaschine's, drogers, koelkasten, magenotron's, auto's en bankstellen" te kopen
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 22:53:40 #105
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85209083
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je hebt altijd een percentage dat 'terugvalt'. Daar kun je rest die niet terugvalt op aankijken, maar of dat van enige vorm van realiteitsbesef blijk geeft laat ik in dit geval geheel aan jou over. :D
Ik denk dat er heel wat mensen gaan terugvallen: http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/components/financien/rtlz/2003/05_mei/30-huizen_prjizen_dalen_economist.xml

EDIT: werkzame link

[ Bericht 11% gewijzigd door droom_econoom8 op 12-08-2010 22:56:06 (link die het doet toegevoegd) ]
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85209253
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:50 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

80% van de mensen met een koophuis zijn ingestapt in andere tijden.
Dat zal wel meevallen he... :Y

quote:
Ik zeg niet dat kopen per definitie slecht is. Alleen is het nu even dom. Oliedom. Want de woningmarkt is een zeepbel. Als je even wacht, bespaar je een flinke waardevermindering uit.
OW, dus omdat jij dat vindt gaan voortaan de verkopers niet gewoon wachten tot ze de prijs krijgen die huurconform is, maar gaan ze massaal de verkoopprijs verlagen... :N

quote:
Hoe je met vrouwen omgaat, moet je samen met hun maar uitmaken.
Kan ik hier niet op ingaan. Leest wellicht ook minderjarig publiek mee.

quote:
Maar ik ben benieuwd of je ook geleend hebt om je Tv's, wasmachines, drogers, koelkasten, magenotron's, auto's en bankstellen" te kopen.
Gelukkig niet. Maar het kan nog erger. Je kunt net als een huurder iemand anders daar geld voor laten lenen, die ze vervolgens aanschaft, en ze daar dan van huren.... |:( Dan ben je ALTIJD duurder uit dan dat je het zelf leent. (Les 1 met knikkeren... :Y )
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 12 augustus 2010 @ 23:00:12 #107
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85209437
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat zal wel meevallen he... :Y
[..]

OW, dus omdat jij dat vindt gaan voortaan de verkopers niet gewoon wachten tot ze de prijs krijgen die huurconform is, maar gaan ze massaal de verkoopprijs verlagen... :N
[..]

Kan ik hier niet op ingaan. Leest wellicht ook minderjarig publiek mee.
[..]

Gelukkig niet. Maar het kan nog erger. Je kunt net als een huurder iemand anders daar geld voor laten lenen, die ze vervolgens aanschaft, en ze daar dan van huren.... |:( Dan ben je ALTIJD duurder uit dan dat je het zelf leent. (Les 1 met knikkeren... :Y )
Je hebt in ieder geval weinig met de feiten op.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85209736
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:00 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Je hebt in ieder geval weinig met de feiten op.
AH, je inhoudelijke argumenten zijn op begrijp ik? :W

Tip: Je kunt mijn username er nog bijhalen, die werkt namelijk als filter om onderscheid te maken tussen mensen met en zonder argumenten... :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 12 augustus 2010 @ 23:10:32 #109
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85209977
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

AH, je inhoudelijke argumenten zijn op begrijp ik? :W
Nee, ik constateer dat jij ze niet meer geeft. Waarom zou ik dan nog mijn best doen om feiten bijeen te zoeken, als jij per tijdseenheid meer onzin kunt uitkramen dan 100 wijzen kunnen weerleggen, omdat wijzen gebonden zijn aan feiten en logica waar jij geen last van hebt? Paarlen voor de zwijnen, toch?

Lees de discussie van vanavond maar terug, tel het aantal referenties naar literatuur van buiten dit forum, en je weet wie hier redenaties op lucht bouwt.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 23:17:09 #110
28033 Pek
je moet wat
pi_85210291
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:50 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

80% van de mensen met een koophuis zijn ingestapt in andere tijden.

Ik denk zelfs meer, dus het percentage dat echt in de problemen gaat komen doordat ze te laat zijn ingestapt, zal uiteindelijk wel meevallen, de rest zit gewoon goed. Op rozen zelfs, al gaat er 50% vanaf, dan sta je nog op winst ;)
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_85210313
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:10 schreef droom_econoom8 het volgende:
Nee, ik constateer dat jij ze niet meer geeft. Waarom zou ik dan nog mijn best doen om feiten bijeen te zoeken, als jij per tijdseenheid meer onzin kunt uitkramen dan 100 wijzen kunnen weerleggen, omdat wijzen gebonden zijn aan feiten en logica waar jij geen last van hebt? Paarlen voor de zwijnen, toch?
Als je met zwijnen huurders bedoelt dan kloppen de paarlen wel.

quote:
Lees de discussie van vanavond maar terug, tel het aantal referenties naar literatuur van buiten dit forum, en je weet wie hier redenaties op lucht bouwt.
Dit soort eenzijdige literatuur valt onder de noemer wishfull thinking. Net als elke andere vorm van religie. Vertrouw jij maar op wat anderen zeggen, ik vertrouw alleen op wat ikzelf meemaak en constateer. Ieder zijn meug he... :W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85210424
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:17 schreef Pek het volgende:

[..]

Ik denk zelfs meer, dus het percentage dat echt in de problemen gaat komen doordat ze te laat zijn ingestapt, zal uiteindelijk wel meevallen, de rest zit gewoon goed. Op rozen zelfs, al gaat er 50% vanaf, dan sta je nog op winst ;)
Zo gooi jij even een domper op de vreugde.... Dat wil zeggen dat de huizenprijzen helemaal niet zover gaan dalen als waar 'droom_econoom8' op hoopt en moet hij eeuwig blijven huren.... :o

Dat soort dingen moet je subtiel brengen, niet botweg in de groep dumpen... :Y)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 12 augustus 2010 @ 23:21:56 #113
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85210516
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als je met zwijnen huurders bedoelt dan kloppen de paarlen wel.
[..]

Dit soort eenzijdige literatuur valt onder de noemer wishfull thinking. Net als elke andere vorm van religie. Vertrouw jij maar op wat anderen zeggen, ik vertrouw alleen op wat ikzelf meemaak en constateer. Ieder zijn meug he... :W
Wederom:

Je plakt een etiket op huurders.

Je plakt een etiket op literatuur.

Je gaat nergens inhoudelijk op in.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 23:22:25 #114
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85210547
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zo gooi jij even een domper op de vreugde.... Dat wil zeggen dat de huizenprijzen helemaal niet zover gaan dalen als waar 'droom_econoom8' op hoopt en moet hij eeuwig blijven huren.... :o

Dat soort dingen moet je subtiel brengen, niet botweg in de groep dumpen... :Y)
Hoever zeg ik dan dat huizenprijzen gaan dalen, en hoever denk jij dat ze dan wel gaan dalen?
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85210851
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:22 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Hoever zeg ik dan dat huizenprijzen gaan dalen, en hoever denk jij dat ze dan wel gaan dalen?
Denk je dat er iemand is die daar iets zinnigs over kan zeggen, de vraag is ziet de consument in de VS het weer zitten zo ja geen dubble-dip, indien neen dan volgt een dubbel-dip. Dat is waarschijnlijk bepalend voor de huizenprijsontwikkeling, namelijk een tweede recessie geeft lagere lonen geeft betalingsachterstanden geeft uiteindelijk executieverkoop geeft lagere prijzen.

Indien de boel een beetje hapert maar wel doordraait zakt het een beetje in misschien maar pakken we de draad gewoon weer op en gaan de prijzen in Nederland of stabiel blijven of weer een beetje stijgen.
pi_85210863
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:21 schreef droom_econoom8 het volgende:
Wederom:
Wederom? Hoe dat zo?

quote:
Je plakt een etiket op huurders.
Ja, mag ik?

quote:
Je plakt een etiket op literatuur.
Nee, niet op de literatuur ansich, maar wel op de gelovigen daarin.

quote:
Je gaat nergens inhoudelijk op in.
En dat komt uit jouw mond? Ghehehe....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85210977
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:22 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Hoever zeg ik dan dat huizenprijzen gaan dalen, en hoever denk jij dat ze dan wel gaan dalen?
Jij hoopt op 50%.

Ik denk dat de kop er nu wel af is. Hogere segment zal wellicht nog iets dalen, maar het midden en lagere segment blijft gewoon zitten waar ze zitten hoor. (Uitzonderingen daargelaten uiteraard, je zult maar moeten verhuizen om bv je ouders de dagelijkse zorg te kunnen verlenen waar ze recht op hebben.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 12 augustus 2010 @ 23:40:35 #118
28033 Pek
je moet wat
pi_85211349
De prijzen moeten ook dalen, wat er nu gevraagd wordt is gewoon absurd. Als ik niet uitkijk gooien ze er elk jaar weer een ton bovenop, mijn bezwaar ligt al klaar voor ik de nieuwe WOZ-beschikking binnen heb. Schetsje:

Woning gekocht in 2005 voor 170.000 euro.

WOZ:
2006: 173.000
2007: 218.500
2008: 297.000 ___! :') Na rechtzaak teruggebracht naar 262.500
2009: 345.500 ___! :') Na bezwaar en beroep teruggebracht naar 288.500
2010: 336.500 ___! :') Loopt nog.

Ze leggen dus ieder jaar een gerechtelijke uitspraak naast zich neer en gaan op oude voet verder. Ik kan er natuurlijk wel om lachen met m'n 170.000 euro, maar het is in feite gewoon misdadig.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  donderdag 12 augustus 2010 @ 23:40:40 #119
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_85211353
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Jij hoopt op 50%.

Ik denk dat de kop er nu wel af is. Hogere segment zal wellicht nog iets dalen, maar het midden en lagere segment blijft gewoon zitten waar ze zitten hoor. (Uitzonderingen daargelaten uiteraard, je zult maar moeten verhuizen om bv je ouders de dagelijkse zorg te kunnen verlenen waar ze recht op hebben.)
Ik denk dat jij dat hoopt...(eigenlijk weet ik dat wel zeker)
http://www.nujij.nl/%E2%8(...)atisch.9455826.lynkx
pi_85211409
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Typisch... Ik ook niet. En daarom heb ik geen huurwoning... ^O^ En wel vast een stuk grond in het buitenland ;)
cool. Maar het betekent dus dat ik volgend jaar emigreer en jij op je 60e. Verder prima hoor, verschil in keuze.
pi_85211692
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:40 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

Ik denk dat jij dat hoopt...(eigenlijk weet ik dat wel zeker)
http://www.nujij.nl/%E2%8(...)atisch.9455826.lynkx
Voor mij maakt het geen r**t uit.

Je zou eens moeten komen kijken en daarna inschatten wat ik betaal per maand.

100% zeker dat jij dat minimaal een factor 2 te hoog inschat. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85211761
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:42 schreef andlikethathesgone het volgende:

[..]

cool. Maar het betekent dus dat ik volgend jaar emigreer en jij op je 60e. Verder prima hoor, verschil in keuze.
Yep, ik lurk zolang mogelijk mee op de voorzieningen (en dan bedoel ik niet de uitkeringen, die heb ik nog nooit gehad) en als NL echt naar de klote gaat (en dat gaat het!) pak ik mijn biezen. _O_
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85212056
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:40 schreef Pek het volgende:
De prijzen moeten ook dalen, wat er nu gevraagd wordt is gewoon absurd. Als ik niet uitkijk gooien ze er elk jaar weer een ton bovenop, mijn bezwaar ligt al klaar voor ik de nieuwe WOZ-beschikking binnen heb. Schetsje:

Woning gekocht in 2005 voor 170.000 euro.

WOZ:
2006: 173.000
2007: 218.500
2008: 297.000 ___! :') Na rechtzaak teruggebracht naar 262.500
2009: 345.500 ___! :') Na bezwaar en beroep teruggebracht naar 288.500
2010: 336.500 ___! :') Loopt nog.

Ze leggen dus ieder jaar een gerechtelijke uitspraak naast zich neer en gaan op oude voet verder. Ik kan er natuurlijk wel om lachen met m'n 170.000 euro, maar het is in feite gewoon misdadig.
Mooi voorbeeld.
pi_85212285
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:58 schreef Krantenman het volgende:
Mooi voorbeeld.
Yep, de gemeenten doen maar wat. De WOZ wordt echt met de natte vinger bepaald en heeft geen enkele verhouding tot de waarde van de woning. Maar als eigenaar kun je wel het gat in de gemeentebegroting gaan dichten terwijl dit eigenlijk een taak is voor alle inwoners. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 00:21:47 #125
28033 Pek
je moet wat
pi_85213016
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:58 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Mooi voorbeeld.
Nou is Amsterdam natuurlijk wel extreem.

Maar ik denk niet dat ik dit jaar onder de 300k kan blijven, een in heel veel opzichten vergelijkbare woning doet op dit moment 299k op Funda. Geen centrale verwarming, een keuken waar je nét in je eentje in past, hier en daar dubbel glas :')

Mijn zolderverdieping is dan wél af en ik woon aan de Amstel, dus die 336.500 euro is best rëeel, eingenlijk.
On-voor-stel-baar wtf. _O-

NB: bouwjaar 1881, niet te vergeten.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_85213169
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 00:21 schreef Pek het volgende:

[..]

Nou is Amsterdam natuurlijk wel extreem.

Maar ik denk niet dat ik dit jaar onder de 300k kan blijven, een in heel veel opzichten vergelijkbare woning doet op dit moment 299k op Funda. Geen centrale verwarming, een keuken waar je nét in je eentje in past, hier en daar dubbel glas :')

Mijn zolderverdieping is dan wél af en ik woon aan de Amstel, dus die 336.500 euro is best rëeel, eingenlijk.
On-voor-stel-baar wtf. _O-

NB: bouwjaar 1881, niet te vergeten.
Nou, ik zou hem cashen en naar een rustige eengezinswoning verhuizen in een nette buurt voor de helft van de prijs. :Y

(Daar valt niet tegenop te werken :P )

BTW: die door jou genoemde 630,- is zeker bruto he... Ik schat 425 netto? ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 00:34:17 #127
28033 Pek
je moet wat
pi_85213509
Heb ik wel aan gedacht ja, verkopen die hap en voor 2 ton een tuintje voor -tuintje achter in Amstelveen pakken, maar ik heb niet de illusie dat ik dit krot voor 3 ton kan verkopen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand het ervoor neertelt, zeker niet nu. En zoals gezegd, ik kijk uit over de Amstel, een betere plek kun je niet vinden in Amsterdam :P

Die 630 euro is netto hoor, incl. HRA, anders zit ik op 800 euro. ;)
Ik heb iets meer geleend om die zolder te verbouwen hè.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_85213746
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 00:34 schreef Pek het volgende:
Heb ik wel aan gedacht ja, verkopen die hap en voor 2 ton een tuintje voor -tuintje achter in Amstelveen pakken, maar ik heb niet de illusie dat ik dit krot voor 3 ton kan verkopen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand het ervoor neertelt, zeker niet nu. En zoals gezegd, ik kijk uit over de Amstel, een betere plek kun je niet vinden in Amsterdam :P
Zet het gewoon te koop voor 3 ton. Kan jou het schelen. Komt er niemand heb je niks verloren, komt er wel iemand is het ook goed.

quote:
Die 630 euro is netto hoor, incl. HRA, anders zit ik op 800 euro. ;) Ik heb iets meer geleend om die zolder te verbouwen hè.
AH OK, ik ging uit van die 'kale' 170.000 in 2005, toen de rente nog lekker laag was. ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 00:48:59 #129
28033 Pek
je moet wat
pi_85214116
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 00:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De WOZ wordt echt met de natte vinger bepaald en heeft geen enkele verhouding tot de waarde van de woning.
Na die enorme sprong in 2008 ben ik dat eens gaan uitzoeken en heb bij het Kadaster de verkoopprijzen hier in de buurt opgevraagd. En aan de hand van de grote uitschieters de eigenaars. Bleek dat in bijna de helft van de gevallen er geen mensen van vlees en bloed achter zitten, maar vastgoed BV-tjes.

Die vinden het dus niet erg om 50.000 euro meer te betalen voor een object, dat halen ze er toch zo weer uit. Dat heeft hier de markt goed verziekt en daar ben ik dus als particulier de dupe van, zelfs Waternet baseert zijn afrekening op die WOZ.

Tja, je huis is meer waard, dus je gaat meer water gebruiken. Logisch toch? :')
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_85214290
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 00:48 schreef Pek het volgende:
Tja, je huis is meer waard, dus je gaat meer water gebruiken. Logisch toch? :')
Dat, en als het aan de SP ligt betaal je dan ook meer afvalstoffenheffing.... :o
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 00:54:56 #131
28033 Pek
je moet wat
pi_85214357
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 00:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:


AH OK, ik ging uit van die 'kale' 170.000 in 2005, toen de rente nog lekker laag was. ;)
Ik maak dan ook een foutje, mijn bijdrage aan de VvE zit er ook bij. Dus er kan nog 110 euro af :P
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_85214401
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 00:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat, en als het aan de SP ligt betaal je dan ook meer afvalstoffenheffing.... :o
Dat regelt de gemeente en waterverbruik gekoppelt aan WOZ?.
Gaat gewoon met watermeter hoor. ;)
pi_85214463
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 00:56 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat regelt de gemeente en waterverbruik gekoppelt aan WOZ?.
Gaat gewoon met watermeter hoor. ;)
Ik heb hier anders nog de verkiezingsfolder liggen hoor van de SP, waarin botweg gesteld werd om de afvalstoffenheffing voortaan bij de woningeigenaren neer te leggen. :Y (Iets met sterkste schouders enzo....)

EDIT: Dat waren dan wel de gemeenteraadsverkiezingen waarschijnlijk, maar met dat soort standpunten maak je in mijn wijk geen vrienden :P
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 01:05:06 #134
28033 Pek
je moet wat
pi_85214681
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 00:56 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]


Gaat gewoon met watermeter hoor. ;)
Amsterdam en watermeters :')

Die zijn er niet en die gaan er ook niet komen, schijnt onmogelijk te zijn. Geen grap, ik vraag er al jaren om :|W
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_85214746
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 00:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik heb hier anders nog de verkiezingsfolder liggen hoor van de SP, waarin botweg gesteld werd om de afvalstoffenheffing voortaan bij de woningeigenaren neer te leggen. :Y (Iets met sterkste schouders enzo....)

EDIT: Dat waren dan wel de gemeenteraadsverkiezingen waarschijnlijk, maar met dat soort standpunten maak je in mijn wijk geen vrienden :P
Doordat gemeentes steeds meer geprivatiseerd worden, krijg je zulke uitwassen.
Begrotingstekort..... ow we verhogen wat heffingen en WOZ waarde en het is weer geregeld.
pi_85214770
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 01:05 schreef Pek het volgende:

[..]

Amsterdam en watermeters :')

Die zijn er niet en die gaan er ook niet komen, schijnt onmogelijk te zijn. Geen grap, ik vraag er al jaren om :|W
Zoiets als vroeger:

Woon je alleen? Dan 1 VE (VerbruiksEenheid)
Woon je met 2 t/m 2000 man -> Dan 3 VE.... 8)7
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85214794
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 01:05 schreef Pek het volgende:

[..]

Amsterdam en watermeters :')

Die zijn er niet en die gaan er ook niet komen, schijnt onmogelijk te zijn. Geen grap, ik vraag er al jaren om :|W
Zonder watermeter betaal je voor aantal personen normaal gesproken, misschien dat ze het in Amsterdam anders doen omdat daar de WOZ waarde nogal hoog is. :')
pi_85214879
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
en zelfs een vriendin kun je ook huren. ^O^
Zo'n gekke optie is dat nog niet eens :+
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85214912
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 01:13 schreef xenobinol het volgende:
Zo'n gekke optie is dat nog niet eens :+
Als je gewend bent om te huren niet nee. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 01:17:59 #140
28033 Pek
je moet wat
pi_85214995
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 01:10 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Zonder watermeter betaal je voor aantal personen normaal gesproken, misschien dat ze het in Amsterdam anders doen omdat daar de WOZ waarde nogal hoog is. :')
Ze doen gewoon een schatting.
Valt best mee volgens mij: ik betaal dus 177,37 euro per jaar (hij ligt toevallig voor me) en krijg dan nog 60 euro terug, want alleenstaande. Ik heb wel eens topics gezien hier van mensen die dit per maand betalen.

Compenseert weer voor die WOZ :P
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_85215055
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 01:17 schreef Pek het volgende:

[..]

Ze doen gewoon een schatting.
Valt best mee volgens mij: ik betaal dus 177,37 euro per jaar (hij ligt toevallig voor me) en krijg dan nog 60 euro terug, want alleenstaande. Ik heb wel eens topics gezien hier van mensen die dit per maand betalen.
Dan valt het nog wel mee. Ik betaal 18,- per maand (watermeter en niet alleenstaand)

Maar dan heb ik het over de levering van water he, rioolrecht is weer een ander, bijkomend, verhaal
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85215101
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 23:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Als je met zwijnen huurders bedoelt dan kloppen de paarlen wel.

Gotcha :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85215169
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 01:21 schreef xenobinol het volgende:
Gotcha :')
Wellicht een overbodige vraag... Maar heb je nog inhoudelijk wat toe te voegen?

[ Bericht 4% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 13-08-2010 01:30:55 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85215415
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 01:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Wellicht een overbodige vraag... Maar heb je nog inhoudelijk wat toe te voegen?
Niet dus... Laterrrrrrrrr _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85215499
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 01:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Niet dus... Laterrrrrrrrr _O-
Jezelf quoten :|W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 08:50:41 #146
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85219000
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:21 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Die mensen kunnen snel van hun juk af. Huizenkopers die te veel betaalden daarentegen...
Als je huurt kom je nooit ervanaf. Je betaald of altijd huur of je moet toch kopen. Dus wat je zegt slaat nergens op tenzij je onder een brig gaat wonen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 08:52:32 #147
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85219040
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 22:41 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Nou ja.. het ging toch om vrijheid. Als je gedwongen bent om te blijven waar je zit, dat zit je 'vast'.
Als je vrijheid wil moet je in een kamper gaan wonen...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 09:11:53 #148
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85219368
Tij voor een stelling;

Koopwoningen zijn nog nooit zo toegankelijk geweest.


Waar of niet waar?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85220280
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 09:11 schreef Sjabba het volgende:
Tij voor een stelling;

Koopwoningen zijn nog nooit zo toegankelijk geweest.


Waar of niet waar?
vroeger toen was er iedere dag reclame op TV dat de overheid 30% van je nieuwbouwoning wilde betalen en dan kreeg je op je nieuwbouwwoning met bouwgarantie 40.000 gulden premie contante waarde.
Met gemeentegarntie die toen gratis was
Dat was toegankelijk
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_85220573
VVD wil Prius-rijder weer belasten

quote:
Mulder is sowieso tegen belastingen die goed gedrag, zoals rijden in een schonere auto, moeten belonen. 'Levensgevaarlijk' noemt ze dat in de krant. "Belastingen zijn er niet om gedrag te veranderen maar om geld binnen te halen. Het risico is heel groot dat je met een gat in je begroting zit als mensen inderdaad hun gedrag veranderen."
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 @ 08:50 schreef humberto.tan het volgende:
Belastingvoordeel is niet bedoeld om gedrag te verandren?
Maar heel huizenkopend Nederland zit toch met een veel hogere hypotheekschuld dan nodig/wenselijk vanwege de hypotheekrenteaftrek?
Is dat dan geen gedragsverandering, mevrouw Mulder?
VVD laat zich weer van zijn meest hypocriete kant zien _O_ :r.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 10:39:49 #151
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_85221286
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 09:11 schreef Sjabba het volgende:
Tij voor een stelling;

Koopwoningen zijn nog nooit zo toegankelijk geweest.


Waar of niet waar?
ooit wel:

pi_85222136
Hypocrisie viert hoogtij bij de VVD en PVV

quote:
VVD wil Prius-rijder weer belasten


De VVD wil weer wegenbelasting heffen voor auto's als de Toyota Prius en de Fiat 500. De schone auto's rijden nu belastingvrij, maar door de populariteit van de zuinige wagens is een gat van tientallen miljoenen euro's in de begroting ontstaan. Tweede Kamerlid Anne Mulder noemt de belastingvrije auto's een groot probleem.

"Dit lek moet worden gedicht, ook al is het een teleurstelling voor veel mensen die nu net zo'n auto hebben gekocht", zegt Mulder in het AD. Zij weet niet of er over herinvoering van de wegenbelasting voor alle auto's wordt gesproken tijdens de formatie. "Wat ik wel weet is dat dit een ondoordachte maatregel is die ons heel veel geld kost."

Als er over de kwestie wordt gesproken tijdens de onderhandelingen, kan Mulder op bijval van de PVV rekenen. Die partij stemde eerder tegen de invoering van de milieumaatregel die Priussen belastingvrij maakte.

Mulder is sowieso tegen belastingen die goed gedrag, zoals rijden in een schonere auto, moeten belonen. 'Levensgevaarlijk' noemt ze dat in de krant. "Belastingen zijn er niet om gedrag te veranderen maar om geld binnen te halen. Het risico is heel groot dat je met een gat in je begroting zit als mensen inderdaad hun gedrag veranderen."

Uit cijfers van Bovag blijkt dat een op de vijf nieuwe auto's nu belastingvrij is. De superzuinige diesels kunnen tot duizend euro per maand schelen.

Bron: Telegraaf
Ongekend 8)7

De VVD is de grootste voorstander van belastingen die juist tot doel hebben om gedrag te beinvloeden, denk daarbij aan de HRA en de fiscale wetgeving omtrent het pensioen, hoezo..... belastingen zijn er om geld binnen te halen :')
Kennelijk hebben ze bij de VVD geen vriendjes in de auto industrie :X
De dubbele moraal en hypocrisie kent geen grenzen bij de VVD w/

[ Bericht 0% gewijzigd door xenobinol op 13-08-2010 11:10:18 ]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85222228
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 10:11 schreef pberends het volgende:
VVD wil Prius-rijder weer belasten
[..]


[..]

VVD laat zich weer van zijn meest hypocriete kant zien _O_ :r.
GMTA _O_
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 11:08:45 #154
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85222253
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 09:58 schreef Foksnor het volgende:

[..]

vroeger toen was er iedere dag reclame op TV dat de overheid 30% van je nieuwbouwoning wilde betalen en dan kreeg je op je nieuwbouwwoning met bouwgarantie 40.000 gulden premie contante waarde.
Met gemeentegarntie die toen gratis was
Dat was toegankelijk
Dus toen was een koopwoning toegankelijker volgens jou? De zogenaamde premie-woningen.
En nu met de HRA, starterssubsidie, starterslening, huidige prijsdaling?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 11:10:10 #155
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85222305
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 10:39 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

ooit wel:

[ afbeelding ]
Ah nee weer dat plaatje....

En wat wil je ermee zeggen? Misschien waren ze ooit wel goedkoper (dit ene huis in de Herengracht dan). Maar daar ging het niet om.

Nutteloze reactie met een heel afgezaagd niets zeggend plaatje. Verdiep jezelf eens in wat je bedoeld met het plaatje en kijk dan of het nog ergens op slaat.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85222342
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:08 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Dus toen was een koopwoning toegankelijker volgens jou? De zogenaamde premie-woningen.
En nu met de HRA, starterssubsidie, starterslening, huidige prijsdaling?
Hoezo.... spreek je uit ervaring? Nog wat premie opgestreken naast je HRA dan?

Wat noem jij betaalbaar? De rente is al tijden lang enorm laag... nog even en ze gaan je geld toe geven op je lening... dan word het misschien betaalbaar :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 11:12:08 #157
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85222377
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 10:11 schreef pberends het volgende:
VVD wil Prius-rijder weer belasten
[..]


[..]

VVD laat zich weer van zijn meest hypocriete kant zien _O_ :r.
Kortom, alles wat ze doen is om geld binnen te harken, dan moeten ze dat gewoon zeggen.

Wat betreft het Prius gebeuren ben ik het eens hoor, afschaffen, maar dta is ene andere discussie.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85222379
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:08 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Dus toen was een koopwoning toegankelijker volgens jou? De zogenaamde premie-woningen.
En nu met de HRA, starterssubsidie, starterslening, huidige prijsdaling?
Ja de starter kreeg toen gewoon 30% van de woning cadeau in een keer , totale som van de uitgekeerde bedragen was ruim 85.000 gulden, tegen een aankoop prijs van 140.000 gulden

Echt iedereen kon die woning kopen, letterlijk iedereen
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_85222431
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:12 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Kortom, alles wat ze doen is om geld binnen te harken, dan moeten ze dat gewoon zeggen.

Wat betreft het Prius gebeuren ben ik het eens hoor, afschaffen, maar dta is ene andere discussie.
Dat is het niet... het getuigd nl. van een enorme hypocrisie en gebrek aan principieel handelen. Hoe kan je zo'n partij nog op zijn woord geloven?
Opportunisme..... dat is waar het VVD voor staat :r
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 11:14:23 #160
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85222446
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:11 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoezo.... spreek je uit ervaring? Nog wat premie opgestreken naast je HRA dan?
Haha, nee dat was alleen weggelegd voor de babyboomers, en die hebben dat wel nodig want die zijn zo zuur omdat ze alles altijd maar hebben gehad. Die kunnen geen geluk meer vinden. Ik ben een stuk jonger.

Maar ik bedoel ermee te zeggen dat koopwoningen momenteel gewoon erg bereikbaar zijn in vergelijking met het verleden. En wat gebeurt er dan, dan gaat men van alles eisen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 11:17:10 #161
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85222547
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:13 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat is het niet... het getuigd nl. van een enorme hypocrisie en gebrek aan principieel handelen. Hoe kan je zo'n partij nog op zijn woord geloven?
Opportunisme..... dat is waar het VVD voor staat :r
Dat is het wel. Vanwege het geld binnen halen worden princiepes aan de kant gezet. Gene enkele huidige partij handeld vanuit een ideologie, laat staan het beschikken over princiepes. Gaat puur om je je baantje voor het volgende kabinet behouden.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 11:18:57 #162
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85222617
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:12 schreef Foksnor het volgende:

[..]

Ja de starter kreeg toen gewoon 30% van de woning cadeau in een keer , totale som van de uitgekeerde bedragen was ruim 85.000 gulden, tegen een aankoop prijs van 140.000 gulden

Echt iedereen kon die woning kopen, letterlijk iedereen
En nog heeft niet iedereen dat toen gedaan. Waarom?

Omdat het voor sommige nooit goed genoeg is?

En zitten deze mensen hier toevallig in dit topic te klagen dat het nu weer niet goed is?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85222639
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:14 schreef Sjabba het volgende:


Haha, nee dat was alleen weggelegd voor de babyboomers, en die hebben dat wel nodig want die zijn zo zuur omdat ze alles altijd maar hebben gehad. Die kunnen geen geluk meer vinden. Ik ben een stuk jonger.
:D

quote:
Maar ik bedoel ermee te zeggen dat koopwoningen momenteel gewoon erg bereikbaar zijn in vergelijking met het verleden. En wat gebeurt er dan, dan gaat men van alles eisen.
Maar je zei dat ze 'bereikbaarder' zijn geworden.... ik denk eerder dat de mentaliteit omtrent het woningbezit is verandert. Wat ik van mijn grootouders begreep is dat je vroeger het liefst iets contant afrekende. Lenen was iets dat particulieren niet snel zouden doen, het was dus sparen totdat je een woning kon kopen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 11:26:26 #164
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85222873
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

:D
[..]

Maar je zei dat ze 'bereikbaarder' zijn geworden.... ik denk eerder dat de mentaliteit omtrent het woningbezit is verandert. Wat ik van mijn grootouders begreep is dat je vroeger het liefst iets contant afrekende. Lenen was iets dat particulieren niet snel zouden doen, het was dus sparen totdat je een woning kon kopen.
Nee, de stelling was; Koopwoningen zijn nog nooit zo toegankelijk geweest.

Misschien zijn ze idd tijdens het premie gebeuren nog toegankelijker geweest. En zelf toen kocht niet iedereen. Ik denk dat de bouw sowieso niet als aanjager van de economie gezien moet worden. Nieuwbouw met dure wijken werkt gewoonweg niet meer. Voorlopig alleen renoveren, er zijn voldoende woningen. Kopers moeten hun eisen bijstellen. verkopers hun prijzen en er moet volop gerenoveerd worden. Tijd dat er voor duurzaam wordt gekozen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85222890
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:17 schreef Sjabba het volgende:

Dat is het wel. Vanwege het geld binnen halen worden princiepes aan de kant gezet. Gene enkele huidige partij handeld vanuit een ideologie, laat staan het beschikken over princiepes. Gaat puur om je je baantje voor het volgende kabinet behouden.
Hoe kan je nu stellen dat politieke partijen geen idealen en principes hebben? Natuurlijk hebben ze dat wel, je moet tenslotte je politieke overtuigingen ergens op baseren, je fundering op mul zand bouwen zorgt binnen no time voor het instorten van de partij. Bij de VVD is het voornaamste principe: opportunisme
Hoewel iedere politieke partij daar in zekere mate gevoelig voor is, hebben ze het bij de VVD tot absolute maatstaf verheven. Wat dat betreft heb ik meer respect voor Geert Wilders dan voor Mark Rutte... bij de eerste weet je dat je voor hem moet uitkijken, maar bij de laatste weet je nooit wanneer hij een mes tussen je ribben gaat steken :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85222997
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:18 schreef Sjabba het volgende:

[..]

En nog heeft niet iedereen dat toen gedaan. Waarom?

Omdat het voor sommige nooit goed genoeg is?

En zitten deze mensen hier toevallig in dit topic te klagen dat het nu weer niet goed is?
Ik als liberaal vind dat de overheid geen subsidies, premies of andere 'stimulerende' maatregelen moet nemen. Als ik menig huiseigenaar moet geloven op dit forum is het huizenbezit een dusdanig geweldig iets dat je spontaan in extase moet raken.... dus waarom heeft nog niet iedereen een huis gekocht? Misschien zit de zaak toch wat gecompliceerder in elkaar?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85223242
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:26 schreef Sjabba het volgende:


Nee, de stelling was; Koopwoningen zijn nog nooit zo toegankelijk geweest.
Volgens mij zijn ze anders knap ontoegankelijk voor jonge mensen gezien het lage verkoopcijfer :)

quote:
Misschien zijn ze idd tijdens het premie gebeuren nog toegankelijker geweest. En zelf toen kocht niet iedereen. Ik denk dat de bouw sowieso niet als aanjager van de economie gezien moet worden. Nieuwbouw met dure wijken werkt gewoonweg niet meer. Voorlopig alleen renoveren, er zijn voldoende woningen. Kopers moeten hun eisen bijstellen. verkopers hun prijzen en er moet volop gerenoveerd worden. Tijd dat er voor duurzaam wordt gekozen.
Toch raar dat je vind dat kopers hun eisen moeten bijstellen... waarom? Waarom zou je niet je droom mogen realiseren? Prijzen zullen zich aanpassen naar het markt niveau, niet dat menig huizenbezitter daar blij mee zal zijn... maar dat komt door het "mijn huis word altijd meer waard" doctrine wat de afgelopen 25 jaar er een beetje ingeslopen is. Ik ben het wel met je eens dat huizen veel duurzamer gebouwd moeten worden, het liefst met een laag energie verbruik en toepassing van innovatieve technieken.... dat laatste lijkt mij en gunstige stimulans voor "NL kennisland". Ik ben nl. best bereid te betalen voor een huis, maar dan moet ik wel value for money krijgen en niet enkel een stapel stenen op een postzegel.... dat is zo 1950-2007 :{w
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 11:36:03 #168
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85223282
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:26 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoe kan je nu stellen dat politieke partijen geen idealen en principes hebben? Natuurlijk hebben ze dat wel, je moet tenslotte je politieke overtuigingen ergens op baseren, je fundering op mul zand bouwen zorgt binnen no time voor het instorten van de partij. Bij de VVD is het voornaamste principe: opportunisme
Hoewel iedere politieke partij daar in zekere mate gevoelig voor is, hebben ze het bij de VVD tot absolute maatstaf verheven. Wat dat betreft heb ik meer respect voor Geert Wilders dan voor Mark Rutte... bij de eerste weet je dat je voor hem moet uitkijken, maar bij de laatste weet je nooit wanneer hij een mes tussen je ribben gaat steken :)
Ik had het woord volledig moeten gebruiken. Geen enkele partij handeld voledig vanuit een ideologie. Soms worden prioriteiten gesteld zoals, geld, macht, eigen belang.

En de ene partij doet dat makkelijker dan de andere, en sommige heel sneaky idd.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 11:37:36 #169
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85223342
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:35 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Volgens mij zijn ze anders knap ontoegankelijk voor jonge mensen gezien het lage verkoopcijfer :)
[..]

Toch raar dat je vind dat kopers hun eisen moeten bijstellen... waarom? Waarom zou je niet je droom mogen realiseren? Prijzen zullen zich aanpassen naar het markt niveau, niet dat menig huizenbezitter daar blij mee zal zijn... maar dat komt door het "mijn huis word altijd meer waard" doctrine wat de afgelopen 25 jaar er een beetje ingeslopen is. Ik ben het wel met je eens dat huizen veel duurzamer gebouwd moeten worden, het liefst met een laag energie verbruik en toepassing van innovatieve technieken.... dat laatste lijkt mij en gunstige stimulans voor "NL kennisland". Ik ben nl. best bereid te betalen voor een huis, maar dan moet ik wel value for money krijgen en niet enkel een stapel stenen op een postzegel.... dat is zo 1950-2007 :{w
Huizne moeten duurzaam gerenoveerd worden. Bouwen hoeft even niet, er staat voldoende te koop toch?

Valua for money is ook zo 1950....
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85223378
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]Maar je zei dat ze 'bereikbaarder' zijn geworden.... ik denk eerder dat de mentaliteit omtrent het woningbezit is verandert. Wat ik van mijn grootouders begreep is dat je vroeger het liefst iets contant afrekende. Lenen was iets dat particulieren niet snel zouden doen, het was dus sparen totdat je een woning kon kopen.
Inderdaad kan ik me de tijd heugen dat annuiteiten iets raars was en men de voorkeur gaf aan lineare aflossing en aflossingsvrij was ongehoord en veel te riskant
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_85223401
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:36 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ik had het woord volledig moeten gebruiken. Geen enkele partij handeld voledig vanuit een ideologie. Soms worden prioriteiten gesteld zoals, geld, macht, eigen belang.

En de ene partij doet dat makkelijker dan de andere, en sommige heel sneaky idd.
Precies... en iedere keer trappen een hoop mensen weer in dezelfde val ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85223443
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:37 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Huizne moeten duurzaam gerenoveerd worden. Bouwen hoeft even niet, er staat voldoende te koop toch?

Valua for money is ook zo 1950....
Zolang er vraag is naar nieuwbouw moet er gebouwd worden, een land dat niet bouwt staat stil
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 11:44:18 #173
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85223591
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:40 schreef Foksnor het volgende:

[..]

Zolang er vraag is naar nieuwbouw moet er gebouwd worden, een land dat niet bouwt staat stil
Gaat er bij mij niet in. Bouwen een teken van welvaart is zo ouderwets. Tegenwoordig staat bouwen meer in het teken van wegwerpmaatschappij.

Dubai?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85223644
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:37 schreef Sjabba het volgende:

Huizne moeten duurzaam gerenoveerd worden. Bouwen hoeft even niet, er staat voldoende te koop toch?

Valua for money is ook zo 1950....
Er staan ook voldoende tweedehands auto's te koop.. dat is nog nooit een reden geweest om geen nieuwe auto's te produceren. Er zou een veel grotere markt zijn voor tweedehands woningen als eigenaren hun prijzen zouden bijstellen en normale economische regels op huizen van toepassing zouden laten zijn. Dan zouden mensen ook eerder geneigd zijn een woning te laten slopen om plaats te maken voor nieuwbouw, terwijl een ander zou kiezen voor renovatie. Keuze... naar ieders smaak en portemonnee.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85223724
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:44 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Gaat er bij mij niet in. Bouwen een teken van welvaart is zo ouderwets. Tegenwoordig staat bouwen meer in het teken van wegwerpmaatschappij.

Dubai?
Klopt.... de kwaliteit van nieuwbouw komt aardig overeen met die van de wegwerpmaatschappij... alleen daarom is het al triest om te zien welke bedragen mensen betalen voor een kwalitatief uitermate teleurstellende woning :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 11:50:15 #176
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85223842
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:47 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Klopt.... de kwaliteit van nieuwbouw komt aardig overeen met die van de wegwerpmaatschappij... alleen daarom is het al triest om te zien welke bedragen mensen betalen voor een kwalitatief uitermate teleurstellende woning :)
Kwaliteit valt vaak wel mee hoor. Je verdraait mijn bedoeling.

Ik bedoel er is voldoende te koop, waarom bouwen.

Zelf geld idd voor auto's waarom moeten er perse zoveel nieuwe auto's verkocht worden. Wees gewoon zuinig op je oude en investeerd daarin. Je kan niet eindeloos alles vernieuwen en deze frequentie steeds verhogen.

Moet je straks om de 6 maanden een nieuwe auto kopen omdat anders de economie instort?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85224920
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:50 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Kwaliteit valt vaak wel mee hoor. Je verdraait mijn bedoeling.

Ik bedoel er is voldoende te koop, waarom bouwen.

Zelf geld idd voor auto's waarom moeten er perse zoveel nieuwe auto's verkocht worden. Wees gewoon zuinig op je oude en investeerd daarin. Je kan niet eindeloos alles vernieuwen en deze frequentie steeds verhogen.

Moet je straks om de 6 maanden een nieuwe auto kopen omdat anders de economie instort?
Helaas gaat dat niet op... onze economie is gebaseerd op het blijven produceren, kopen, gebruiken en afdanken van goederen. Als die cyclus tot stilstand komt zit jij zo meteen zonder werk en kan jij je hypotheek niet meer afbetalen. Ik heb wel wat ideetjes over hoe het anders kan maar daar zal het graaiende VVD tuig het niet mee eens zijn ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85225090
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:38 schreef Foksnor het volgende:

[..]

Inderdaad kan ik me de tijd heugen dat annuiteiten iets raars was en men de voorkeur gaf aan lineare aflossing en aflossingsvrij was ongehoord en veel te riskant
Aflossingsvrij is dan ook een direct gevolg van de HRA....

quote:
Mulder is sowieso tegen belastingen die goed gedrag, zoals rijden in een schonere auto, moeten belonen. 'Levensgevaarlijk' noemt ze dat in de krant. "Belastingen zijn er niet om gedrag te veranderen maar om geld binnen te halen. Het risico is heel groot dat je met een gat in je begroting zit als mensen inderdaad hun gedrag veranderen."
U heeft helemaal gelijk meneer Mulder.... bepleit u hetzelfde principe ook even bij de andere standpunten van de partij :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 12:47:57 #179
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_85226429
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:10 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Nutteloze reactie met een heel afgezaagd niets zeggend plaatje. Verdiep jezelf eens in wat je bedoeld met het plaatje en kijk dan of het nog ergens op slaat.
pardon? Jouw stelling is ook heel bot en simpel. 'Koopwoningen zijn nooit toegankelijk geweest'.

Op het moment dat huizen in de jaren '50 een kwart kostten van wat ze nu kosten, dan waren ze wel degelijk toegankelijk. Daarnaast kochten vele mensen met een beneden-modaal inkomen in de jaren '80 huizen, toen ze de helft kostten vergeleken met nu.
Het overbekende plaatje is daarom mijn antwoord op jouw stelling.
pi_85226543
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 11:50 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Kwaliteit valt vaak wel mee hoor. Je verdraait mijn bedoeling.

Ik bedoel er is voldoende te koop, waarom bouwen.

Zelf geld idd voor auto's waarom moeten er perse zoveel nieuwe auto's verkocht worden. Wees gewoon zuinig op je oude en investeerd daarin. Je kan niet eindeloos alles vernieuwen en deze frequentie steeds verhogen.

Moet je straks om de 6 maanden een nieuwe auto kopen omdat anders de economie instort?
veel woningen zijn tochtige hokken met betonrot zonder de juiste bedrading ed
7 hoog en geen lift

daarom nieuwbouw driedubbel glas en goede muurisolatie en glasvezel en HR ketels
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_85230878
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 12:49 schreef Foksnor het volgende:

[..]

veel woningen zijn tochtige hokken met betonrot zonder de juiste bedrading ed
7 hoog en geen lift

daarom nieuwbouw driedubbel glas en goede muurisolatie en glasvezel en HR ketels
Wat zal je als eigenaar van zo'n betonrotkrot balen van nieuwbouw :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85234927
http://www.youtube.com/user/vastgoedzeepbel#p/u/0/xX1CUFkG_NA

De makelaar ziet zijn klanten "langzaam verzuipen", onzin natuurlijk.... de makelaars en banken waren hun klanten al reeds aan het verzuipen toen ze ze opzadelden met te dure huizen en de hoge leningen. Ik zeg laat ze dan maar verzuipen.... naar goede traditie in de financiele wereld :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:23:40 #183
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85235258
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 12:47 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

pardon? Jouw stelling is ook heel bot en simpel. 'Koopwoningen zijn nooit toegankelijk geweest'.

Op het moment dat huizen in de jaren '50 een kwart kostten van wat ze nu kosten, dan waren ze wel degelijk toegankelijk. Daarnaast kochten vele mensen met een beneden-modaal inkomen in de jaren '80 huizen, toen ze de helft kostten vergeleken met nu.
Het overbekende plaatje is daarom mijn antwoord op jouw stelling.
Toen de rente ruim 12% was bedoel je..... Onee, roep alleen maar dat de prijs toen de helft was.

Het gaat om het totaalplaatje.

Volgens mij is kopen niet vaak goedkoper dan huren geweest en dat is nu gemiddeld genomen wel het geval. dat gaat veranderen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:24:37 #184
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85235342
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Sjabba op 13-08-2010 14:24:57 ]
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85235386
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:23 schreef Sjabba het volgende:

Het gaat om het totaalplaatje.

Er is wel degelijk een verschil nl. de schuldenlast waar je mee blijft zitten als het mis gaat.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:25:59 #186
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85235472
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:35 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wat zal je als eigenaar van zo'n betonrotkrot balen van nieuwbouw :')
Hoezo? Dat genoemnde rotkot moet toch eerst gekocht worden door iets of iemand voordat het gesloopt wordt?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85235657
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:25 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hoezo? Dat genoemnde rotkot moet toch eerst gekocht worden door iets of iemand voordat het gesloopt wordt?
Hoezo... je kan ook gewoon de natuur zijn werk laten doen :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:28:07 #188
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85235674
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Er is wel degelijk een verschil nl. de schuldenlast waar je mee blijft zitten als het mis gaat.
Ja, als het mis gaat, zelfde als je je nieuwe auto kapot rijdt en niet all-risk verzekerd bent.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85235999
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:28 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ja, als het mis gaat, zelfde als je je nieuwe auto kapot rijdt en niet all-risk verzekerd bent.
Oooh.... vandaar dat er zoveel huilies rondlopen die schreeuwen dat de overheid wat moet doen. Dat de prijs vooral niet mag dalen..... the sky is falling :')

Natuurlijk gaat het vaak mis... om dezelfde reden dat je een verzekering nodig hebt voor je auto.... dagelijks rijden mensen hun auto aan gort.. dagelijks gaan er huwelijken en relaties stuk.... die zitten daar vervolgens met hun te dure huis die ze niet meer verkocht krijgen... misschien een gat in de markt voor de verzekeraars w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:32:33 #190
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85236058
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:31 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Oooh.... vandaar dat er zoveel huilies rondlopen die schreeuwen dat de overheid wat moet doen. Dat de prijs vooral niet mag dalen..... the sky is falling :')

Natuurlijk gaat het vaak mis... om dezelfde reden dat je een verzekering nodig hebt voor je auto.... dagelijks rijden mensen hun auto aan gort.. dagelijks gaan er huwelijken en relaties stuk.... die zitten daar vervolgens met hun te dure huis die ze niet meer verkocht krijgen... misschien een gat in de markt voor de verzekeraars w/
Die is er; NHG.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85236196
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:23 schreef Sjabba het volgende:


Toen de rente ruim 12% was bedoel je.....
In 1986 was de rente 5% en kostte een nieuwbouwwoning zo rond de 100.000 gulden. ;)
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 14:45:19 #192
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85237037
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:34 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

In 1986 was de rente 5% en kostte een nieuwbouwwoning zo rond de 100.000 gulden. ;)
5% voor 30 jaar vast?

En waarom kocht toen niet iedereen dan? Of denken sommige mensen dat het altijd beter voor minder kan?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85237621
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:25 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hoezo? Dat genoemnde rotkot moet toch eerst gekocht worden door iets of iemand voordat het gesloopt wordt?
Ja//?? Nou laat die corporatie het maar zelf slopen he
Al die onzin over prachtwijken, de meeste ex-corporatieflats kosten veel te veel aan onderhoud.
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_85237714
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:34 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

In 1986 was de rente 5% en kostte een nieuwbouwwoning zo rond de 100.000 gulden. ;)
nee toen was de rente 8 - 9% ik heb toen afgesloten voor 8,75% 5jr vast en een nieuwbouwwoning koste toen 130.000 gulden
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 15:01:39 #195
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85238198
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:54 schreef Foksnor het volgende:

[..]

nee toen was de rente 8 - 9% ik heb toen afgesloten voor 8,75% 5jr vast en een nieuwbouwwoning koste toen 130.000 gulden
Dat is toch al andere koek. Rente is nu 5,5 voor 30 jaar vast. Hele mooie rente dus.

10 jaar zat rond de 12 maargoed, je hoeft mij niet te geloven. 30 jaar werd niets eens mogelijk geacht omdat je dan richting 20% zou gaan...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 15:02:23 #196
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85238240
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:53 schreef Foksnor het volgende:

[..]

Ja//?? Nou laat die corporatie het maar zelf slopen he
Al die onzin over prachtwijken, de meeste ex-corporatieflats kosten veel te veel aan onderhoud.
Het corporatieverhaal is een stuk apart. Zou een apart topic voor moeten komen. Ik ga uit van koopwoningen van particulieren.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 15:20:14 #197
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85239352
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:34 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

In 1986 was de rente 5% en kostte een nieuwbouwwoning zo rond de 100.000 gulden. ;)
Dat ik nu uitgerekend van de site van de zeepbelspammert moet linken...

Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85240295
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 15:20 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Dat ik nu uitgerekend van de site van de zeepbelspammert moet linken...

[ afbeelding ]
Dus een beetje het lijntje doortrekken moeten we nu -1% hebben 8)7
pi_85241375
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:31 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Oooh.... vandaar dat er zoveel huilies rondlopen die schreeuwen dat de overheid wat moet doen. Dat de prijs vooral niet mag dalen..... the sky is falling :')

Natuurlijk gaat het vaak mis... om dezelfde reden dat je een verzekering nodig hebt voor je auto.... dagelijks rijden mensen hun auto aan gort.. dagelijks gaan er huwelijken en relaties stuk.... die zitten daar vervolgens met hun te dure huis die ze niet meer verkocht krijgen... misschien een gat in de markt voor de verzekeraars w/
Sowieso, ik vind eigenlijk dat een huis moet gefinancierd worden op basis van één inkomen en niet op basis van twee inkomens. Daar zit nl. al het eerste risico (niet alleen scheiding, maar bv. ook ziekte of ontslag van één van de twee partners).

Dan sta je voor de vraag: moeten de huizenprijzen dan omlaag, moeten de lonen omhoog, etc. etc. etc.?

(Ik ken jouw antwoord inmiddels wel hoor, dus doe geen moeite ;) )

Ik vind gewoon in het algemeen dat we in de westerse wereld enorm veel risico hebben genomen met het tweeverdienersmodel. Dat model is volgens mij voor een groot deel verantwoordelijk voor de stijging van de huizenprijzen.
pi_85241979
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 15:58 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Sowieso, ik vind eigenlijk dat een huis moet gefinancierd worden op basis van één inkomen en niet op basis van twee inkomens. Daar zit nl. al het eerste risico (niet alleen scheiding, maar bv. ook ziekte of ontslag van één van de twee partners).
onzin je kunt een woning op vier inkomens financieren, ik denk dat dit in de toekomst vaker voor gaat komen, men wilt toch wonen, en op die manier is het te financieren, gewoon een eensgezinswoning delen
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_85242068
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 15:02 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Het corporatieverhaal is een stuk apart. Zou een apart topic voor moeten komen. Ik ga uit van koopwoningen van particulieren.
momenteel zijn de meeste woningen die verkocht worden afkomstig van de corporaties, die willen er met gang vanaf
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 16:14:34 #202
28033 Pek
je moet wat
pi_85242185
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 16:09 schreef Foksnor het volgende:

[..]

onzin je kunt een woning op vier inkomens financieren, ik denk dat dit in de toekomst vaker voor gaat komen, men wilt toch wonen, en op die manier is het te financieren, gewoon een eensgezinswoning delen
Je moet het dan wel goed eens zijn met elkaar, inderdaad.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_85242552
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 16:09 schreef Foksnor het volgende:

[..]

onzin je kunt een woning op vier inkomens financieren, ik denk dat dit in de toekomst vaker voor gaat komen, men wilt toch wonen, en op die manier is het te financieren, gewoon een eensgezinswoning delen
Wanneer worden de eerste viergezinswoningen gebouwd?
pi_85243372
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 16:09 schreef Foksnor het volgende:

[..]

onzin je kunt een woning op vier inkomens financieren, ik denk dat dit in de toekomst vaker voor gaat komen, men wilt toch wonen, en op die manier is het te financieren, gewoon een eensgezinswoning delen
Met vier inkomens is er veel minder risico, want als een van de vier "wegvalt", dan is de last voor de andere drie wel te dragen. Bovendien is het veel gemakkelijker voor iemand anders om dan aan te sluiten, want de lasten zijn laag. Maar wil jij met vier mensen die verder geen relatie/huwelijk/whatsoever in een eengezinswoning gaan zitten? Dat klinkt meer als kraak dan als een normale situatie.

Het probleem is gewoon dat de huizenmarkt de normale redenering omdraait. Je kan gemakkelijker een hypotheek krijgen als je twee inkomens hebt, terwijl dat nu net een enorm risico vormt. Bekijk de echtscheidingscijfers maar eens in Nederland. Het is eigenlijk van de gekke dat banken hypotheken verstrekken, enkel gebaseerd eigenlijk op de "huwelijksbelofte" van twee mensen.

Als je alleenstaand bent en er overkomt je iets, dan is het heel simpel: je moet het huis uit, de bank verkoopt het huis, en jij kan eventueel iets gaan huren of later iets anders kopen.
pi_85246408
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:54 schreef Foksnor het volgende:

[..]

nee toen was de rente 8 - 9% ik heb toen afgesloten voor 8,75% 5jr vast en een nieuwbouwwoning koste toen 130.000 gulden
Begin 1987 had ik annuiteiten hypotheek voor 12 jaar vast met bedenktijd voor 6.2 % rente.
Variabel was iets meer dan 5 %.
Voor 130.000 gulden kocht je in het midden van het land een 2 onder 1 kap uit de jaren 30.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2010 17:47:43 ]
pi_85246515
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:45 schreef Sjabba het volgende:

[..]

5% voor 30 jaar vast?

En waarom kocht toen niet iedereen dan? Of denken sommige mensen dat het altijd beter voor minder kan?
Variabel 5%.
In die tijd was de werkeloosheid hoog, weinig tweeverdieners en waren de huren nog relatief laag.
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 20:07:50 #207
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85252679
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 16:11 schreef Foksnor het volgende:

[..]

momenteel zijn de meeste woningen die verkocht worden afkomstig van de corporaties, die willen er met gang vanaf
Dat bedoel ik juist, die zijn dan toch particulier eigendom. Jij stelt dat de corp. moet renoveren, dat doen ze dus niet als het verkocht is....
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 20:10:30 #208
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85252794
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 17:47 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Variabel 5%.
In die tijd was de werkeloosheid hoog, weinig tweeverdieners en waren de huren nog relatief laag.
Dat is nogal ene verschil he? Variabel of 30 jaar vast. Na die 30 jaar is de schuld ook afgelost. Je weet dus precies waar je aan toe bent.

Maar je wilt het niet snappen lijkt wel.

Door de hoge werkeloosheid, weinig tweeverdieners en lage huur was het niet interessant om te kopen. Misschien verklaart dat die lage prijs wel en die hoge rente....
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85253399
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 20:10 schreef Sjabba het volgende:


Door de hoge werkeloosheid, weinig tweeverdieners en lage huur was het niet interessant om te kopen. Misschien verklaart dat die lage prijs wel en die hoge rente....
Degene die een vaste baan met goed salaris hadden in die tijd hebben in die jaren vaak de overstap gemaakt naar een koophuis.
Op 2 inkomens een hypotheek krijgen was zo goed als onmogelijk, spaarhypotheek en andere constructies bestonden niet.

Op 1 inkomen had ik een hypotheek van 132.000 met bruto aflossing van 880 gulden in de maand.
Na aftrek HRA was dat netto zo'n 600 gulden.
Was voor de modale alleenverdiener toen teveel en die bleven daardoor huren.
In de jaren 90 is de markt gaan boomen toen er steeds meer banken kwamen met creatieve hypotheekconstructies en het meetellen van 2e inkomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2010 20:25:39 ]
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 21:14:54 #210
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85255652
fillumpie:

Web-only 'Gouden tijden makelaars voorbij'
Web-only 'Gouden tijden makelaars voorbij'
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85258329
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 21:14 schreef droom_econoom8 het volgende:
fillumpie:

Web-only 'Gouden tijden makelaars voorbij'
Web-only 'Gouden tijden makelaars voorbij'
geniaal weer :D zeepbelsite ftw c_/
pi_85285847
Lang leven de vrije huurmarkt.. ?

quote:
Huizenmarkt: nu ook huurmarkt onderuit

Na de koophuizenmarkt zakt nu ook de huurmarkt in. Huurders worden gelokt met acties; maar betaal je als zittende huurder nu te veel?

Brief ING
Verhuurders hebben steeds meer moeite om huurders te vinden. Vooral in de duurdere prijsklasse, boven de 650 euro per maand, staat er veel leeg. ING Real Estate heeft daarom de 11.000 bestaande huurders een brief gestuurd: als ze een nieuwe huurder vinden, hoeven ze een maand geen huur te betalen.

NVM
De Nederlandse Vereniging van Makelaars erkent het probleem. Woordvoerder Ger Hukker vindt dan ook normaal dat de verhuurders hun prijzen moeten laten zakken. Dat gebeurt in de praktijk ook al, zegt Ronald Paping, directeur van de Woonbond Nederland, maar hij vindt het geen goede zaak.

'Niet eerlijk'
Verhuurders verlagen de huurprijzen om hun complexen vol te krijgen. Dat dupeert volgens Paping de bestaande bewoners. Die krijgen gewoon de jaarlijkse huurverhoging doorberekend en hebben te maken met buren die minder betalen.

http://www.rtl.nl/%28/financien/rtlz/nieuws/%29/components/financien/rtlz/2010/weken_2010/32/0814_1915_huurmarkt_onderuit.xml
pi_85286359
quote:
Verhuurders verlagen de huurprijzen om hun complexen vol te krijgen. Dat dupeert volgens Paping de bestaande bewoners. Die krijgen gewoon de jaarlijkse huurverhoging doorberekend en hebben te maken met buren die minder betalen.
Ik zeg: alle huurprijzen omlaag!!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 20:20:19 #214
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85287253
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 19:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik zeg: alle huurprijzen omlaag!!
Dat lijkt me een logische gevolgtrekking. Nu de vraag: Hoe moeten huurders dat aanpakken?

- Marxistische aanpak?
- Collectief heronderhandelen?
- Individueel je verhuurder dreigen weg te gaan?
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 20:26:17 #215
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_85287389
In Nederland kan vanwege de HRA praktisch niet rendabel verhuurd worden.

Toevallig zag ik vandaag een huurwoning (tweekapper) voor 2.400 euro p/m aangeboden staan. Dan vraag ik me echt af of daar ooit iemand inkomt. Een wat minder ruime woning kost hier gemiddeld zo'n 550 euro, en daarvoor hoef je echt geen jaren te wachten.

Vanuit de verhuurder gerekend is 2400 euro best een redelijke vraagprijs. Wil je een beetje je tijd en kosten eruit halen, zit je daar al snel aan.
The End Times are wild
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 20:31:10 #216
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_85287528
quote:
'Niet eerlijk'
Verhuurders verlagen de huurprijzen om hun complexen vol te krijgen. Dat dupeert volgens Paping de bestaande bewoners. Die krijgen gewoon de jaarlijkse huurverhoging doorberekend en hebben te maken met buren die minder betalen.
Ben ik nu de enige in heel NL die meteen inziet hoe volkomen onlogisch en onwaar zo'n uitspraak weer is? Op de eerste plaats is er van duperen geen enkele sprake. Want de zittende huurders kost het niks, al wonen de buren gratis.
Daarnaast is het eigenlijk regel dat de huur bij een nieuwe huurder fors verhoogd wordt. Juist oudere huurders betalen vaak een schijntje in vergelijking met nieuwe huurders. Maar als nieuwe huurders opeens wat minder (en dan gaat het om procenten) betalen is het allemaal niet eerlijk meer? Wat een absoluut gelul toch weer van de NVM.
The End Times are wild
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 20:34:33 #217
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85287612
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 20:26 schreef LXIV het volgende:
In Nederland kan vanwege de HRA praktisch niet rendabel verhuurd worden.
...
Nu de waarde van je investering daalt is dat inderdaad lastig.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 20:44:23 #218
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_85287883
Eigenlijk is dat toch de normale situatie?
The End Times are wild
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 20:46:25 #219
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85287953
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 20:44 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk is dat toch de normale situatie?
Volgens mij is het abnormale van onze situatie dat vastgoed een zeepbel is. Nu die zeepbel langzaam leegloopt, verliezen investeerders geld.

Normaal zou vastgoed een investering zijn met weinig winstkans, maar ook weinig risico.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 20:54:28 #220
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_85288182
Normaal gesproken zouden inflatie en afschrijving ongeveer in evenwicht moeten zijn. Dan moet de huuropbrengst gelijk zijn aan het rendement over eigen vermogen.
The End Times are wild
pi_85288292
Idem de Telegraaf, nu dan moet het haast wel waar zijn

http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland,buitenland
quote:
za 14 aug 2010, 20:19
Huurhuizen steeds vaker leeg
AMSTERDAM - Niet alleen de markt voor koopwoningen ligt nagenoeg stil, ook voor huurhuizen in het duurdere segment is het moeilijk bewoners te vinden.
Vooral huurwoningen boven de 650 euro per maand staan de laatste tijd steeds vaker leeg, zo meldt RTL Nieuws.
ING Real Estate heeft daarom een actie bedacht om iets te doen aan de leegstand. Wie als bestaande bewoner een nieuwe huurder vindt, hoeft een maand geen huur te betalen.


[ Bericht 7% gewijzigd door Verburg_K op 14-08-2010 23:14:08 ]
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 20:57:52 #222
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_85288296
Het is wel frappant dat er zowel een recordaantal koophuizen te koop staat als een recordaantal huizen te huur wordt aangeboden. Alleen op de sociale woningmarkt heerst schaarste.
Zo kun je zien dat die woonbehoefte ook een heel relatief iets is. In de booming markt van de afgelopen decennia was het helemaal niet onverstandig om alleen in een groot huis te blijven wonen. De waardestijging compenseerde de rente ruimschoots.

Nu de markt langzaam gedraaid is verandert dit natuurlijk. Nu wordt het juist extra duur. Ik denk dat er een potentiële flexibiliteit van zeker een half miljoen woningen is in Nederland.
The End Times are wild
pi_85288411
Ik vrees dat het nooit meer goed komt, als de woningmarkt herstelt dan gaan we over in de periode dat babyboomers naar Spanje of naar het verpleeghuis gaan.
Ze zullen in ieder geval snel nog willen cashen

Een forse huurverhoging zal een tegengesteld effect hebben, namelijk nog meer lege woningen
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_85301139
Of ze moeten verbieden dat men op een woning in het buitenland nog de unieke Nederlandse HRA kan krijgen

[ Bericht 5% gewijzigd door Verburg_K op 15-08-2010 10:16:03 ]
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  zondag 15 augustus 2010 @ 10:11:42 #225
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85301237
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 09:59 schreef Verburg_K het volgende:
Of ze moeten verbieden dat men op een woning in het buitenland nog de Nederlandse HRA kan krijgen
Dan zul je moeten verbieden dat ze in Nederland inkomstenbelasting betalen, of de HRA voor iedereen afschaffen, of de HRA alleen voor starters op de woningmarkt handhaven. Maar je kunt burgers niet discrimineren naar hun woonplaats.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  zondag 15 augustus 2010 @ 10:20:24 #226
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_85301334
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 20:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ben ik nu de enige in heel NL die meteen inziet hoe volkomen onlogisch en onwaar zo'n uitspraak weer is? Op de eerste plaats is er van duperen geen enkele sprake. Want de zittende huurders kost het niks, al wonen de buren gratis.
Het nadeel is dat je met lagere prijzen ook meer tokkies aantrekt die overlast veroorzaken.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_85301376
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 10:20 schreef eleusis het volgende:

[..]

Het nadeel is dat je met lagere prijzen ook meer tokkies aantrekt die overlast veroorzaken.
het blijft een zieke uitspraak. ze zeggen, gooi de prijzen niet omlaag, da's oneerlijk voor de huidige huurders! hoe oneerlijk is het om de markt nu niet te laten corrigeren als je de luchtbel wel hebt laten gebeuren, en hoe een onzin argument; de huidige huurders gaan uiteindelijk ook goedkoper huren, danwel doordat de verhuurder de prijzen omlaag gooit omdat ie bang is dat ze anders weg gaan, danwel omdat ze zelf een betere 'aanbieding' gaan huren.
pi_85303877
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 20:31 schreef LXIV het volgende:

Ben ik nu de enige in heel NL die meteen inziet hoe volkomen onlogisch en onwaar zo'n uitspraak weer is?
Nope.... ik ben het ook met je eens.... uiteraard staat het je als huurder vrij om opnieuw over de voorwaarden te onderhandelen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  zondag 15 augustus 2010 @ 13:14:12 #229
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85305585
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 10:24 schreef FkTwkGs2014 het volgende:

[..]

het blijft een zieke uitspraak. ze zeggen, gooi de prijzen niet omlaag, da's oneerlijk voor de huidige huurders! hoe oneerlijk is het om de markt nu niet te laten corrigeren als je de luchtbel wel hebt laten gebeuren, en hoe een onzin argument; de huidige huurders gaan uiteindelijk ook goedkoper huren, danwel doordat de verhuurder de prijzen omlaag gooit omdat ie bang is dat ze anders weg gaan, danwel omdat ze zelf een betere 'aanbieding' gaan huren.
Ik denk wel dat huurders of huurdersverenigingen sterke argumenten hebben om te gaan heronderhandelen over de huurprijs:

- Het goed dat je huurt is minder waard
- De verhuurder bewijst bovenstaande door vergelijkbare huizen voor minder aan te bieden
- De wijk gaat door de lagere prijzen ook achteruit, omdat er mensen met een lager inkomen komen te wonen.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  zondag 15 augustus 2010 @ 14:16:46 #230
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85307807
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 13:14 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Ik denk wel dat huurders of huurdersverenigingen sterke argumenten hebben om te gaan heronderhandelen over de huurprijs:

- Het goed dat je huurt is minder waard
- De verhuurder bewijst bovenstaande door vergelijkbare huizen voor minder aan te bieden
- De wijk gaat door de lagere prijzen ook achteruit, omdat er mensen met een lager inkomen komen te wonen.
Nou zolang er een wachtlijst is gaat dat niet werken hoor.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85308231
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 14:16 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Nou zolang er een wachtlijst is gaat dat niet werken hoor.
Die is er dus niet.

Er is alleen een wachtlijst in de sociale huur. Twee verschillende markten (waarbij de sociale huurvoorraad sterk wordt beïnvloed door de overheid).
pi_85316044
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 14:26 schreef mymindisglowing het volgende:

[..]

Die is er dus niet.
Maar dat komt omdat mensen met een inkomen beneden modaal of BKR notering niet geaccepteerd worden in de commerciële verhuur.
En veel jongere starters hebben flinke schulden
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_85316729
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 18:18 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

En veel jongere starters hebben flinke schulden
Toch niet door tophypotheken van VVD-makelaars he??
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
pi_85317237
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 18:18 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Maar dat komt omdat mensen met een inkomen beneden modaal of BKR notering niet geaccepteerd worden in de commerciële verhuur.
En veel jongere starters hebben flinke schulden
De reden maakt niet uit: er is geen wachtlijst voor particuliere huur. Er is een beperkte wachtlijst voor sociale huur in de grote steden.

Er was geen woningtekort in Nederland en nu al helemaal niet meer.
pi_85318921
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 18:57 schreef mymindisglowing het volgende:

[..]

De reden maakt niet uit: er is geen wachtlijst voor particuliere huur. Er is een beperkte wachtlijst voor sociale huur in de grote steden.

Er was geen woningtekort in Nederland en nu al helemaal niet meer.
Maar als mij een mooie kavel tegen een redelijke prijs wordt aangeboden, zal ik het niet laten gaan, want je eigen droom bouwen blijft iets geweldigs
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  zondag 15 augustus 2010 @ 20:30:14 #236
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85320803
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 19:46 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Maar als mij een mooie kavel tegen een redelijke prijs wordt aangeboden, zal ik het niet laten gaan, want je eigen droom bouwen blijft iets geweldigs
Dat is de crux, toch? Je kunt geen buil vallen als de verkoper voldoende van zijn vraagprijs af doet. Alleen hebben veel verkopers de realiteit nog niet tussen de oren zitten.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85323068
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 19:46 schreef Verburg_K het volgende:
Maar als mij een mooie kavel tegen een redelijke prijs wordt aangeboden, zal ik het niet laten gaan, want je eigen droom bouwen blijft iets geweldigs
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 20:30 schreef droom_econoom8 het volgende:
Dat is de crux, toch? Je kunt geen buil vallen als de verkoper voldoende van zijn vraagprijs af doet. Alleen hebben veel verkopers de realiteit nog niet tussen de oren zitten.
LOL.

- De ene zegt feitelijk dat hij het graag wil hebben maar niet kan betalen.

- De ander bevestigd dat min of meer, en geeft de verkopers de schuld dat die 'je eigen droom bouwen blijft iets geweldigs' teveel op waarde schatten....

:D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 15 augustus 2010 @ 22:30:13 #238
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85327548
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 21:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]


[..]

LOL.

- De ene zegt feitelijk dat hij het graag wil hebben maar niet kan betalen.

- De ander bevestigd dat min of meer, en geeft de verkopers de schuld dat die 'je eigen droom bouwen blijft iets geweldigs' teveel op waarde schatten....

:D
Lees eens een krant: http://www.fd.nl/artikel/(...)agen-nog-steeds-veel
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85328584
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 21:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]


[..]

LOL.

- De ene zegt feitelijk dat hij het graag wil hebben maar niet kan betalen.

- De ander bevestigd dat min of meer, en geeft de verkopers de schuld dat die 'je eigen droom bouwen blijft iets geweldigs' teveel op waarde schatten....

:D
'je eigen droom' is een nieuw marketing trucje dat ik inmiddels al vaker heb gehoord. uiteindelijk weet de bouwwereld wel wat we willen, namelijk een leuk ruim huis met dito tuin voor een redelijke prijs. wat ze gemiddeld bouwen en waar je gemiddeld genomen 30 jaar voor mag bukken is een triest geval met muren op een veel te klein stuk grond.

whoei *O* *O*
pi_85328898
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 21:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:


- De ene zegt feitelijk dat hij het graag wil hebben maar niet kan betalen.
:D
Het wachten is op gemeentes die weer kavels verkopen, dat voorkomt dat projectontwikkelaars maar blijven wachten op de hoofdprijs.
Terwijl er massa's mensen zijn die wachten op een mooie kavel

Bedenk dat bouwkosten fors dalen de laatste jaren
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
pi_85331991
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 22:52 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
'je eigen droom' is een nieuw marketing trucje dat ik inmiddels al vaker heb gehoord.
HoHo.... De term 'je eigen droom' kwam van 'Verburg_K' he...

quote:
Op zondag 15 augustus 2010 19:46 schreef Verburg_K het volgende:
Maar als mij een mooie kavel tegen een redelijke prijs wordt aangeboden, zal ik het niet laten gaan, want je eigen droom bouwen blijft iets geweldigs
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85332051
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 22:30 schreef droom_econoom8 het volgende:
Lees eens een krant: http://www.fd.nl/artikel/(...)agen-nog-steeds-veel
Ik heb geen tijd om kranten te lezen.... Ik moet me een slag in de rondte werken om mijn hypotheek te betalen en te sparen voor groot onderhoud enzo. Remember? :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85337438
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 21:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]


[..]

LOL.

- De ene zegt feitelijk dat hij het graag wil hebben maar niet kan betalen.

- De ander bevestigd dat min of meer, en geeft de verkopers de schuld dat die 'je eigen droom bouwen blijft iets geweldigs' teveel op waarde schatten....

:D
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 00:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik heb geen tijd om kranten te lezen.... Ik moet me een slag in de rondte werken om mijn hypotheek te betalen en te sparen voor groot onderhoud enzo. Remember? :D
:')

Wat heb je gerookt van het weekend?
  maandag 16 augustus 2010 @ 07:43:13 #244
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_85337536
Mijn huis zojuist in 7 weken verkocht door net iets scherper te gaan zitten als de rest. Sommige staan hier al 30+ en 40+ maanden te koop met verouderde onrealistische vraagprijzen.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_85337664
Interessant, hoeveel scherper heb je eronder gezeten?

Toch niet in Vathorst he.. :+
pi_85337806
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 07:43 schreef iamcj het volgende:
Mijn huis zojuist in 7 weken verkocht door net iets scherper te gaan zitten als de rest. Sommige staan hier al 30+ en 40+ maanden te koop met verouderde onrealistische vraagprijzen.
verstandig :{w ^O^
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_85340202
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 07:43 schreef iamcj het volgende:
Mijn huis zojuist in 7 weken verkocht door net iets scherper te gaan zitten als de rest. Sommige staan hier al 30+ en 40+ maanden te koop met verouderde onrealistische vraagprijzen.
Een huis dat voor de juiste prijs te koop staat is nog steeds snel verkocht. Als iets een jaar te koop staat, zou ik alvast als verkoper vragen gaan stellen bij de verkoopprijs. Maar sommige verkopers zijn gewoon zo koppig als een steenezel. Maar daar doen ze natuurlijk zelf mee wat ze willen. Als ze liever een huis 3 jaar laten leeg staan met dubbele lasten om er 20.000 meer voor te krijgen, hou ik ze niet tegen. Gelukkig kan ik iets verder rekenen, en weet ik dat het veel verstandiger was om direct te verkopen. Niet enkel omwille van de financiële lasten, maar ook omwille van de mentale minder leuke momenten die dit met zich meebrengt.
pi_85340708
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 10:44 schreef Emu het volgende:
Niet enkel omwille van de financiële lasten, maar ook omwille van de mentale minder leuke momenten die dit met zich meebrengt.
Pffff..... als ik zo op funda rondkijk dan stikt NL kennelijk van de masochisten :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85341327
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 11:02 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Pffff..... als ik zo op funda rondkijk dan stikt NL kennelijk van de masochisten :')
Verlies nemen is iets wat niet iedereen kan, zoals je weet. Geen erg, dat stelt de prijsdaling hoogstens met 2-3 jaren uit. Zal wel geen -50% zijn ;) ik zeg het al van 2007, er gaat in NL 15%-20% van de top af dan houd het op. In België zal het helaas nog minder zijn :'(
pi_85341566
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 11:25 schreef Emu het volgende:

[..]

Verlies nemen is iets wat niet iedereen kan, zoals je weet. Geen erg, dat stelt de prijsdaling hoogstens met 2-3 jaren uit. Zal wel geen -50% zijn ;) ik zeg het al van 2007, er gaat in NL 15%-20% van de top af dan houd het op. In België zal het helaas nog minder zijn :'(
Ach.... de dubbele dip is al bijna een feit. Voorlopig nog geen herstel van de woningmarkt.... -20% is zelfs ondenkbaar voor het meest gunstige scenario :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 16 augustus 2010 @ 11:56:53 #251
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_85342395
En het slechte huizen nieuws blijft maar komen:

quote:
Het is angstvallig stil rond het hypotheekprodukt dat eind jaren '90 zo hard liep: de Effectenhypotheek. Dat kon over een tijdje wel eens gaan veranderen, als bank en belegger hun kop niet langer onder het zand kunnen steken voor de ontstane tekorten.

Lees de column van Hans de Geus: als huizenprijzen verder dalen en aandelen niet herstellen, wordt de effectenhypotheek een dossier waarbij aandelenleaseaffaire in het niet valt
Column Hans de Geus (RTLZ)

AEX op 700
Het leek zo mooi... Je was een dief van je eigen portemonee als je er níet een afsloot in de tijd dat de AEX rond de 700 stond: De Effectenhypotheek. Kent u hem nog? In plaats van zeg 100% van de waarde van het huis, sloot je een hypotheek van 115 of 120%. Het extra geld werd belegd, vaak grotendeels in aandelen. Met het voorgestelde rendement zou je dan op einde looptijd de lening kunnen aflossen en van een schuldenvrij huis kunnen genieten.

Slecht slapen
Spijtoptanten die jaren van beursrally met leden ogen aan zich voorbij hadden zien gaan konden zo alsnog hun slag slaan. En, op een 'veilige'manier: immers, het was voor de lange termijn en dan doen aandelen minimaal 8%, verzekerde gretig verkopende bankiers en tussenpersonen. Dat bleek wat al te mooi voorgesteld. Ik weet nog dat een kennis, een medisch specialist, zich rond 1998 al zorgen begon te maken toen de beurs even sputterde. Hij had nu al een paar jaar hypotheek betaald, maar de opbouw van vermogen - dat was tot nu áfbraak van vermogen geweest. Het zou toch wel goed komen met zijn effectenhypotheek?

Banken stilletjes...
Tenzij er een wonder gebeurt, komt het helaas níet goed. Dit is hét hoofdpijndossier dat banken er nu even niet bij kunnen hebben, en voorlopig maar liever voor zich uitschuiven. Tot nu toe kon dat ook met goed fatsoen: als de huizenkoper op de einddatum de hypotheek niet kan aflossen met de beleggingsopbrengst, redeneerde de bank, ach, het huis was toch wel genoeg in waarde gestegen om het tekort te dekken. Maar nu ook de huizenmarkt in het slop zit, aandelen verder zakken én we ons realiseren dat beleggingsrendementen structureel weer terugzakken naar niveaus van voor de grote schuldenopbouw, begint het toch te kriebelen. Welke bank durft als eerste brieven de deur uit de doen met het verzoek of men maar even wil bijstorten? Commercieel een erg lastige boodschap. Gaat DNB hier op een gegeven moment op aandringen? We weten het niet.

Aandelenlease kinderspel
Een ding is zeker: als huizenprijzen verder dalen en aandelen niet herstellen, wordt de effectenhypotheek een dossier waarbij aandelenleaseaffaire in het niet valt. De zoveelste vorm van leverage in het systeem die tot de kredietcrisis leidde, die nog op pijnlijk wijze teruggedraaid moet worden. Net als bijvoorbeeld de tekorten van pensioenfondsen of de leningen aan beleggers in kantoren, één van de gezichten van het pyramidespel waardoor we ons een tijdje heel rijk hebben kunnen wanen.

Aan de bak
Het zal nog wel even duren, tot de banken de eenduidige conclusies uit hun risicosystemen niet langer kunnen negeren, en hard aan de bak moeten om de schade te beperken. Wanneer? Ik schat dat het over een jaar of 5 ineens groot op de voorpagina's staat, en we elkaar vreemd staan aan te kijken hoe dít onkruid nou weer ongezien zo heeft kunnen woekeren. De illusie armer dat subrpime-achtige toestanden zich achter onze dijken niet kunnen voordoen.
bron http://rtlz.nl
  maandag 16 augustus 2010 @ 12:01:43 #252
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_85342584
En de Rabobank denkt dat er weer herstel is in 2011 net zoals zij dat dachten van 2010.. -O-

quote:
De huizenprijzen zullen dit jaar nog verder dalen, maar in 2011 weer een stijging laten zien. Het blijft echter onzekerheid troef op de woningmarkt. Dat concludeerde Rabobank in zijn maandag gepubliceerde kwartaalbericht over de woningmarkt.

Dit jaar zullen de prijzen met 1,5 procent zakken, bij een verwachte stijging van 1 procent voor het volgende jaar. ,,Het lichte herstel is zeer beperkt in omvang'', aldus de economen van Rabobank.

In de eerste helft van 2010 werden bijna 60.000 woningen verkocht. Dit is ruim 2.000 meer dan in dezelfde periode vorig jaar. Veel woningen staan relatief lang te koop en het aantal transacties is historisch laag.

Lichtpuntjes zijn er ook. Prijzen en transactieaantallen stabiliseren momenteel op een laag niveau. En met het voorzichtig aantrekken van de economie stabiliseert de prijsontwikkeling momenteel, zo constateerde de bank.

bron: z24.nl
Ik denk eerder dat Rabobank wordt overgenomen door wc-eend dan dat de huizenmarkt hersteld in 2011 8)7
  maandag 16 augustus 2010 @ 12:18:59 #253
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_85343220
quote:
Welke bank durft als eerste brieven de deur uit de doen met het verzoek of men maar even wil bijstorten? Commercieel een erg lastige boodschap. Gaat DNB hier op een gegeven moment op aandringen? We weten het niet.
Dit soort brieven zijn wel verstuurd. Mijn vriendin had een deel beleggingshypotheek en kreeg berichten of ze even ¤6000 wilde bijstorten, dan wel ¤50 per maand voor de komende 25 jaar.

Goed gelachen hier (ik dan)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_85343397
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 11:56 schreef luckyb1rd het volgende:
En het slechte huizen nieuws blijft maar komen:

Ach... iedere nette burger die zich destijds door de mooie praatjes van verzekeraars een 'woekerpolis' aan heeft laten praten kan er over meepraten. De beloofde rendementen komen veel lager uit dan 'voorspeld' en de verborgen kosten die de banken en verzekeraars rekenden zijn ronduit crimineel te noemen. Dat zal voor deze producten net zo uitpakken. In de financiele wereld kent men nl. hele andere normen en waarden dan in de rest van de maatschappij :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85343460
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 12:01 schreef luckyb1rd het volgende:
En de Rabobank denkt dat er weer herstel is in 2011 net zoals zij dat dachten van 2010.. -O-

Ik denk eerder dat Rabobank wordt overgenomen door wc-eend dan dat de huizenmarkt hersteld in 2011 8)7
De Rabobank hoopt dat het beter gaat.... juist omdat ze weten dat het veel minder gaat. Voor 2010 hadden ze inderdaad al een verbetering voorspeld. Volgens jaar voorspellen ze weer doodleuk een verbetering voor 2012, als je het maar lang genoeg volhoud :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85343568
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 12:18 schreef eleusis het volgende:


Goed gelachen hier (ik dan)
Kon zij er ook om lachen :')

Hopelijk zal het een wijze les voor haar zijn.... vertrouw NOOIT een zogenaamde 'financiele adviseur', werkelijk het is allemaal tuig :Y
We hebben wel eens commentaar op de toppers, maar zonder hun soldaatjes zijn ze niet in staat de wereld leeg te roven w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85343588
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 19:46 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Maar als mij een mooie kavel tegen een redelijke prijs wordt aangeboden, zal ik het niet laten gaan, want je eigen droom bouwen blijft iets geweldigs
Dat klinkt een beetje te Amerikaans voor dit natte koude kikkerlandje imho. Een droom bouwen in Vathorst zeker :')
pi_85343653
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 12:27 schreef mymindisglowing het volgende:

[..]

Dat klinkt een beetje te Amerikaans voor dit natte koude kikkerlandje imho. Een droom bouwen in Vathorst zeker :')
Een 'natte droom' :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 16 augustus 2010 @ 14:00:10 #259
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85347743
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 12:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De Rabobank hoopt dat het beter gaat.... juist omdat ze weten dat het veel minder gaat. Voor 2010 hadden ze inderdaad al een verbetering voorspeld. Volgens jaar voorspellen ze weer doodleuk een verbetering voor 2012, als je het maar lang genoeg volhoud :)
Net als jij met je daling, houd je ook maar stug vol..
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85348233
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 14:00 schreef Sjabba het volgende:

Net als jij met je daling, houd je ook maar stug vol..
Maar ik krijg wel gelijk :Y
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 16 augustus 2010 @ 14:37:36 #261
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85349174
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 14:13 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Maar ik krijg wel gelijk :Y
Denk dat we momenteel gewoon stabiliseren, cijfers wijzen dat het afgelopen jaar uit. Verwacht echt geen daling naar tientallen procenten. Vanaf de top is er nu zo'n 9% af. En jij houdt al 70 topics vol dat er bijna de helft af zal gaan.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85356382
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 14:37 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Denk dat we momenteel gewoon stabiliseren, cijfers wijzen dat het afgelopen jaar uit. Verwacht echt geen daling naar tientallen procenten. Vanaf de top is er nu zo'n 9% af. En jij houdt al 70 topics vol dat er bijna de helft af zal gaan.
Kwestie van een goedlopende economie.... aan de productie kant 'trek het aan', helaas laat de consument nog op zich wachten. Gezien de bezuinigingen die er aan komen (overheid stopt met stimuleren) gaan consumenten echt niet met geld smijten. Zolang de werkeloosheid op dit niveau blijft en de bomen de hemel niet meer raken, zal er echt geen sprake zijn van stabilisatie. Er is nog maar 1 weg en dat is naar beneden, misschien valt er nog iets te redden zodra de banken je geld toe gaan geven op een lening :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85356524
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 17:30 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Kwestie van een goedlopende economie.... aan de productie kant 'trek het aan', helaas laat de consument nog op zich wachten. Gezien de bezuinigingen die er aan komen (overheid stopt met stimuleren) gaan consumenten echt niet met geld smijten. Zolang de werkeloosheid op dit niveau blijft en de bomen de hemel niet meer raken, zal er echt geen sprake zijn van stabilisatie. Er is nog maar 1 weg en dat is naar beneden, misschien valt er nog iets te redden zodra de banken je geld toe gaan geven op een lening :')
Nee, kwestie van hogere lonen, meer arbeidsrecht en hogere pensioenen

Ik zie geen van deze dingen gebeuren, het vast contract gaat op de helling en de pensioenen / salarissen gaan omlaag

Nu gaat de pensionado de "overwaarde" als pensioen bekijken
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
  maandag 16 augustus 2010 @ 17:36:09 #264
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_85356633
quote:
Roland Koopman: Alle voorspellingen over de huizenmarkt zijn volslagen larie, er is niets over te zeggen
http://www.rtl.nl/compone(...)roland.avi_plain.xml
pi_85356646
Japan ging ons voor

The shape of things to come :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 16 augustus 2010 @ 17:47:18 #266
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85357087
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 17:30 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Kwestie van een goedlopende economie.... aan de productie kant 'trek het aan', helaas laat de consument nog op zich wachten. Gezien de bezuinigingen die er aan komen (overheid stopt met stimuleren) gaan consumenten echt niet met geld smijten. Zolang de werkeloosheid op dit niveau blijft en de bomen de hemel niet meer raken, zal er echt geen sprake zijn van stabilisatie. Er is nog maar 1 weg en dat is naar beneden, misschien valt er nog iets te redden zodra de banken je geld toe gaan geven op een lening :')
Achja, roep het nog een keer.

Vooralsnog valt alles mee al zin er helaas wel idividuele gevallen, maar er blijven mensne nodig die echt werken dus uiteindelijk buiten de graaiers in hun eigen staart.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85358559
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 17:47 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Achja, roep het nog een keer.

Vooralsnog valt alles mee al zin er helaas wel idividuele gevallen, maar er blijven mensne nodig die echt werken dus uiteindelijk buiten de graaiers in hun eigen staart.
Maar de huizenprijzen zijn juist zo hoog omdat er zo weinig mensen productief zijn, onze economie is een zeepbel. De mensen die echt werk verrichten krijgen slecht betaal en een grote bovenlaag graait en betaald daar zijn veel te dure woning van. Wacht maar als de Chinezen zelf flink gaan consumeren, dan is het snel gedaan met onze 'gratis' welvaart en mogen de mouwen weer opgestroopt gaan worden, huizen zullen in een sneltreinvaart hun waarde verliezen omdat niemand ze meer kan betalen w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_85358908
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 14:37 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Denk dat we momenteel gewoon stabiliseren, cijfers wijzen dat het afgelopen jaar uit. Verwacht echt geen daling naar tientallen procenten. Vanaf de top is er nu zo'n 9% af. En jij houdt al 70 topics vol dat er bijna de helft af zal gaan.
ik denk van niet. de woningmarkt zit vrij dicht. het is wachten op domino-day. de rekening moet nog betaald worden. ben je nog niet ontslagen, dan heb je tot nog toe meestal nog weinig gemerkt van de ellende.
pi_85359219
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 18:44 schreef FkTwkGs2014 het volgende:

ik denk van niet. de woningmarkt zit vrij dicht. het is wachten op domino-day. de rekening moet nog betaald worden. ben je nog niet ontslagen, dan heb je tot nog toe meestal nog weinig gemerkt van de ellende.
De mensen die ontslagen worden of diegene die als stelletje uit elkaar gaan, die gaan als eerste de rekening betalen. Als het zo door gaat gaan er dit jaar in de bouw nog 40.000 ontslagen plaats vinden, eens kijken welke stimuleringsmaatregelen de VVD daar tegenaan gaan smijten :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 16 augustus 2010 @ 19:59:11 #270
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85362132
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 18:54 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De mensen die ontslagen worden of diegene die als stelletje uit elkaar gaan, die gaan als eerste de rekening betalen. Als het zo door gaat gaan er dit jaar in de bouw nog 40.000 ontslagen plaats vinden, eens kijken welke stimuleringsmaatregelen de VVD daar tegenaan gaan smijten :')
En vorig jaar toch ook al?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  maandag 16 augustus 2010 @ 19:59:44 #271
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85362150
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 18:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Maar de huizenprijzen zijn juist zo hoog omdat er zo weinig mensen productief zijn, onze economie is een zeepbel. De mensen die echt werk verrichten krijgen slecht betaal en een grote bovenlaag graait en betaald daar zijn veel te dure woning van. Wacht maar als de Chinezen zelf flink gaan consumeren, dan is het snel gedaan met onze 'gratis' welvaart en mogen de mouwen weer opgestroopt gaan worden, huizen zullen in een sneltreinvaart hun waarde verliezen omdat niemand ze meer kan betalen w/
Roep het nog maar een ker misschien wordt je gebed verhoort..
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  maandag 16 augustus 2010 @ 20:00:46 #272
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85362206
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 18:44 schreef FkTwkGs2014 het volgende:

[..]

ik denk van niet. de woningmarkt zit vrij dicht. het is wachten op domino-day. de rekening moet nog betaald worden. ben je nog niet ontslagen, dan heb je tot nog toe meestal nog weinig gemerkt van de ellende.
Ook zo'n roeper..

Iedereen die ik ken die vorig jaar is ontslagen (en zelf begin dit jaar) heft inmiddels een baan. Een paar niet maar die ken ik ook niet goed want dat zijn meer nietsnutten dan werkers.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  maandag 16 augustus 2010 @ 20:13:31 #273
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85362706
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 20:00 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ook zo'n roeper..

Iedereen die ik ken die vorig jaar is ontslagen (en zelf begin dit jaar) heft inmiddels een baan. Een paar niet maar die ken ik ook niet goed want dat zijn meer nietsnutten dan werkers.
Roepen dat iemand maar wat roept, is ook maar wat roepen.

Je zou je ook eens in een onderwerp kunnen verdiepen. Volgens http://epp.eurostat.ec.eu(...)/KS-SF-10-013-EN.PDF neemt het aantal langdurig werklozen in de EU toe, al gaat het in Nederland minder slecht dan in andere landen.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  maandag 16 augustus 2010 @ 20:29:05 #274
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85363436
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 20:13 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Roepen dat iemand maar wat roept, is ook maar wat roepen.

Je zou je ook eens in een onderwerp kunnen verdiepen. Volgens http://epp.eurostat.ec.eu(...)/KS-SF-10-013-EN.PDF neemt het aantal langdurig werklozen in de EU toe, al gaat het in Nederland minder slecht dan in andere landen.
Juistem. Hier valt het allemaal nogal mee, ja die huilers de hun geld verdienen met niks doen zijn bang en terecht.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85363723
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 20:00 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ook zo'n roeper..

Iedereen die ik ken die vorig jaar is ontslagen (en zelf begin dit jaar) heft inmiddels een baan. Een paar niet maar die ken ik ook niet goed want dat zijn meer nietsnutten dan werkers.
ik denk dak meer cbs cijfers heb gezien dan jij. maar ok jouw kenissenkring is misschien betrouwbaarder. ;(
pi_85363889
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 20:29 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Juistem. Hier valt het allemaal nogal mee, ja die huilers de hun geld verdienen met niks doen zijn bang en terecht.
De Nederlandse economie is toch sterk afhankelijk van de landen om ons heen, als het daar slechter gaat dan gaat het ook slechter met ons, het feit dat we een gezamenlijke munt hebben versterkt dat effect nogmaals. Mensen met kwaliteiten vinden altijd werk, hoe slecht de economie er ook voor staat.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 16 augustus 2010 @ 20:39:14 #277
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85363951
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 20:29 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Juistem. Hier valt het allemaal nogal mee, ja die huilers de hun geld verdienen met niks doen zijn bang en terecht.
Waarom ga je niet bij een kerkgenootschap? Dan heb je eerst een mening over evolutie, en dan zoek je daarna pas de feiten erbij.

Feit is dat de langdurige werkloosheid in Nederland stijgt. Dat jij dus mensen onterecht voor "roeperd" uitmaakt.

Ga er maar van uit dat het aantal gedwongen woningverkopen gaat toenemen.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85371174
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 14:13 schreef xenobinol het volgende:
Maar ik krijg wel gelijk :Y
De afgelopen 69 delen nog niet hoor.... :N
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85371729
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 22:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De afgelopen 69 delen nog niet hoor.... :N
De volgende 69 ook niet. De percentages (-50%) die hij noemt zijn compleet utopisch en onrealistisch.
pi_85374412
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 23:02 schreef Emu het volgende:
De percentages (-50%) die hij noemt zijn compleet utopisch en onrealistisch.
Och, oud spreekwoord: Hoop doet leven.... :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85378192
Of t nou -50% of -15% word, als je in 2007 je huis hebt gekocht voor 200.000 en je kan die voor nog maar 182.000 verkopen blijf je inclusief kk toch met een rest schuld van om en nabij de 27.000 euro zitten.

Met huren had je de afgelopen jaren minder geld "weggegooid"....
eten!!!
pi_85378494
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 01:33 schreef janatwork het volgende:
Of t nou -50% of -15% word, als je in 2007 je huis hebt gekocht voor 200.000 en je kan die voor nog maar 182.000 verkopen blijf je inclusief kk toch met een rest schuld van om en nabij de 27.000 euro zitten.

Met huren had je de afgelopen jaren minder geld "weggegooid"....
Logica van een baksteen :P

Spoiler: Je hebt gelijk. Mits je inderdaad in 2007 een huis hebt gekocht voor 200.000 en die nu EN moet verkopen EN er ook nog maar 182.000 voor kunt krijgen. Maar ja, het wordt allemaal een beetje erg afhankelijk van toeval zo he....

TIP: Met huren gooi je ELKE maand geld over de balk. Huur anders je wasmachine, droger, tv, bankstel en auto ook maar ;-)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 01:54:03 #283
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_85378702
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 01:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
TIP: Met huren gooi je ELKE maand geld over de balk.
Klopt, en met kopen gooi je op de dag dat je de akte tekent al 6%+ aan kosten koper over de balk.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_85379100
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 01:54 schreef eleusis het volgende:
Klopt, en met kopen gooi je op de dag dat je de akte tekent al 6%+ aan kosten koper over de balk.
Zitten jullie allemaal met cement aan elkaar? Gezien jullie logica wel in ieder geval.

Spoiler: Je lult uit je nek. Als ik een huis koop met een marktwaarde van 200.000 voor 180.000, wat boeit mij die 6% dan nog? Ergo, dat is volstrekt afhankelijk van de situatie en dus niet zo simpel te bepalen als jij doet.

Overigens beter 1 x 6% over de balk, dan als huurder die 6% van je huurBAAS vergoeden en zijn winstmarge daarbovenop. (Jaja, verhuurders zijn geen filantropische instellingen he, wie huurt is per definitie altijd duurder uit, immers de kosten van de verhuurder (=koper!) moeten worden gedekt en daarbovenop ook nog een winstmarge die de verhuurder wenselijk acht :Y)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_85380248
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 02:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zitten jullie allemaal met cement aan elkaar? Gezien jullie logica wel in ieder geval.

Spoiler: Je lult uit je nek. Als ik een huis koop met een marktwaarde van 200.000 voor 180.000, wat boeit mij die 6% dan nog? Ergo, dat is volstrekt afhankelijk van de situatie en dus niet zo simpel te bepalen als jij doet.

Overigens beter 1 x 6% over de balk, dan als huurder die 6% van je huurBAAS vergoeden en zijn winstmarge daarbovenop. (Jaja, verhuurders zijn geen filantropische instellingen he, wie huurt is per definitie altijd duurder uit, immers de kosten van de verhuurder (=koper!) moeten worden gedekt en daarbovenop ook nog een winstmarge die de verhuurder wenselijk acht :Y)
niet echt. als je verhuurt dan heb je hooguit 1 malig 6% betaald. als je huurt loop je geen investeringsrisico (en zo zien veel mensen de woningmarkt waardoor er een zeepbel is ontstaan met een serieus risico van significante verliezen op korte / middelange termijn).

voor korte / middelange termijn kan huren zeer zinvol zijn als opvulling tussen 'nu' en een koopwoning. daarnaast is huren natuurlijk fijn omdat je geen omkijken hebt naar onderhoud ed.
pi_85381055
quote:
'Tweede huis moet beschikbaar worden gesteld'

AMSTERDAM - Mensen die een klein, tweede huis in Amsterdam hebben, moeten van de gemeente hun appartement beschikbaar stellen voor de sociale huurvoorraad. Dat meldt De Telegraaf.
Wie niet meewerkt, krijgt een dwangsom. Volgens de krant kost een woning in de hoofdstad minstens 200.000 euro.
Dat betekent maandelijkse hypotheeklasten van meer dan 1000 euro per maand. Dat is ver boven de maximale huurprijs van 548 euro die de gemeente vaststelt.
© NU.nl
Hoppa, nog meer woningen erbij op Funda!
Ik kan me deze maatregel op zich wel voorstellen maar eerlijk gezegd gaat dit toch te ver.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_85381244
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 08:05 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Ik kan me deze maatregel helemaal niet voorstellen. Ik word een beetje misselijk als ik zoiets lees. Dan gaat de staat toch te ver.
Om de bestaande woonvoorraad zo goed mogelijk te gebruiken kan ik me een maatregel als deze wel voorstellen. De wijze waarop deze wordt uitgevoerd natuurlijk niet. Zeker niet als dezelfde gemeente pas geleden nieuwbouwprojecten heeft stilgelegd omdat de grondverkoop een beetje tegenvalt. Ga lekker sociale huurwoningen bouwen, zou ik zeggen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 08:26:42 #288
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_85381297
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 07:58 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Hoppa, nog meer woningen erbij op Funda!
Ik kan me deze maatregel op zich wel voorstellen maar eerlijk gezegd gaat dit toch te ver.
Zeer slechte zaak, het is een aantasting van het eigendomsrecht. Dat een tweede woning extra belast wordt kan ik me nog wel voorstellen (als luxeartikel). Maar verplicht (sociaal) verhuren gaat wel heel erg ver.

Het probleem is dat door de ingestortte huizenmarkt ook de stroom van sociale huur naar koopwoningen stil is komen te vallen. Hierdoor is het tekort aan sociale huurwoningen nog verder opgelopen en zit de gemeente o.a. met immigranten in hun maag die in een sociale huurwoning geplaatst moeten worden.

Een jaar terug heeft de gemeente ivm het Generaal Pardon nog een extra subsidie voor 1000 woningen beschikbaar gesteld. Als je toen van sociaal naar koop ging kreeg je nóg een extra forse subsidie hierop van 1/3 van de aanschafprijs ofzo. Dit om de sociale woningen per direct ter beschikking te kunnen stellen aan asielzoekers.
The End Times are wild
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 08:51:57 #289
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85381625
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 20:39 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Waarom ga je niet bij een kerkgenootschap? Dan heb je eerst een mening over evolutie, en dan zoek je daarna pas de feiten erbij.

Feit is dat de langdurige werkloosheid in Nederland stijgt. Dat jij dus mensen onterecht voor "roeperd" uitmaakt.

Ga er maar van uit dat het aantal gedwongen woningverkopen gaat toenemen.
Werkloosheid zal volgend jaar afnemen.
Werkloosheid is nog steeds historisch laag.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 08:54:28 #290
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_85381673
Fase 2 in crisistijd is aangebroken.

De overheid begint steeds meer macht naar zich toe te trekken om te proberen de boel op de rails te houden.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 09:12:38 #291
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_85382002
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 08:54 schreef iamcj het volgende:
Fase 2 in crisistijd is aangebroken.

De overheid begint steeds meer macht naar zich toe te trekken om te proberen de boel op de rails te houden.
Precies wat ik verwachtte... Het probleem vergroten, terwijl de oplossing ligt in veel minder overheidsbemoeienis...
censuur :O
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 09:13:39 #292
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85382023
De Telegraaf schrijft dat de gemeente wil......
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 09:29:18 #293
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_85382358
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 08:51 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Werkloosheid zal volgend jaar afnemen.
Werkloosheid is nog steeds historisch laag.
huh? werkloosheid historisch laag?

Als ik dit in google zoek kom ik op artikelen van 2007 en 2008 (voor de crisis) wel leuk om te lezen dat verwacht werd dat in 2009 de banenmarkt nog steviger zou gaan aantrekken.. _O-

Dus loop de Rabo en CBS maar achterna achteraf zitten ze altijd fout.. w/
pi_85382800
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 01:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]



TIP: Met huren gooi je ELKE maand geld over de balk. Huur anders je wasmachine, droger, tv, bankstel en auto ook maar ;-)
Mompelt iets van hypotheekrente :z. De rest van de spullen wat je hierboven noemt heeft afschrijvinging qua waarde.
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 10:36:43 #295
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85383980
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 09:29 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

huh? werkloosheid historisch laag?

Als ik dit in google zoek kom ik op artikelen van 2007 en 2008 (voor de crisis) wel leuk om te lezen dat verwacht werd dat in 2009 de banenmarkt nog steviger zou gaan aantrekken.. _O-

Dus loop de Rabo en CBS maar achterna achteraf zitten ze altijd fout.. w/
http://statline.cbs.nl/St(...)DR=T,G1&STB=G3,G2,G4

Check dan ook even goed. Dat selectieve gelul van sommige.....

[ Bericht 3% gewijzigd door Sjabba op 17-08-2010 12:15:32 ]
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_85385680
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 08:21 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Om de bestaande woonvoorraad zo goed mogelijk te gebruiken kan ik me een maatregel als deze wel voorstellen. De wijze waarop deze wordt uitgevoerd natuurlijk niet. Zeker niet als dezelfde gemeente pas geleden nieuwbouwprojecten heeft stilgelegd omdat de grondverkoop een beetje tegenvalt. Ga lekker sociale huurwoningen bouwen, zou ik zeggen.
De corporaties mogen sociale huurwoningen verhuren aan hotels tbv dronken engelsen
http://www.ftm.nl/origina(...)otels-amsterdam.aspx
En woningeigenaren worden verplicht hun eigen huis te verhuren als sociale huurwoning aan een corporatie 8)7

Rare zaak weer
En dat terwijl er zoveel braakliggende bouwgrond is op IJburg
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
pi_85388277
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 10:36 schreef Sjabba het volgende:

[..]

http://statline.cbs.nl/St(...)DR=T,G1&STB=G3,G2,G4

Check dan ook even goed. Dat selectieve gelul van sommige.....
vanaf Q4 2008 stijgt het percentage werklozen elk kwartaal weer. Zo te zien is er nog geen afname van de stijging te zien.
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 12:38:12 #298
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_85388347
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 02:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Spoiler: Je lult uit je nek. Als ik een huis koop met een marktwaarde van 200.000 voor 180.000, wat boeit mij die 6% dan nog?
Als dat huis over de toonbank gaat voor 180k, is de marktprijs 180k, zo simpel is het. Stel dat je binnen enkele jaren zou willen verkopen, dan is er geen enkele reden dat de bieder plots 200k ervoor over zou hebben om jouw KK te vergoeden. Alle bieders kunnen in het Kadaster precies zien wat jij hebt betaald en weten dan ook precies waarom jij weer 200k vraagt (en dat die premie geen waarde voor hen vertegenwoordigt). Op het moment dat je die KK betaalt is het geburned, het is pure kosten en geen investering.

quote:
Overigens beter 1 x 6% over de balk, dan als huurder die 6% van je huurBAAS vergoeden en zijn winstmarge daarbovenop.
Dat hangt er maar helemaal van af hoe lang je van plan bent op die plek te blijven, hoe je verwachting van het prijzenverloop is, en of er onderhoud bij komt (op ons oude stulpje hadden we gewoon even een strop van 15k+, dat mag je cash betalen). Op de heel lange termijn is kopen altijd beter, net als de aandelenmarkt (die doet het nog beter), maar op korte termijn is het gewoon een risicovolle positie met een enorme transactiekost, en dan kan je je afvragen of je vindt dat de huizenmarkt een goede gok is.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  Moderator dinsdag 17 augustus 2010 @ 12:50:42 #299
236264 crew  capricia
pi_85388844
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 08:05 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Ik kan me deze maatregel helemaal niet voorstellen. Ik word een beetje misselijk als ik zoiets lees. Dan gaat de staat toch te ver.
Ja, op het communistische af, zo ongeveer.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 12:59:05 #300
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_85389219
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 12:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

vanaf Q4 2008 stijgt het percentage werklozen elk kwartaal weer. Zo te zien is er nog geen afname van de stijging te zien.
Hij stijgt ja maar is altijd nog historisch laag. Ik zeg nergens dat het aantal werklozen afneemt, ik verwacht het wel volgend jaar, maar de afgelopen tijd is het hoger geworden echter is het nogal altijd zeer laag historisch gezien. Lezen....

Een verdere daling als hij al zo laag staat in de huidige economie zou ook erg vreemd zijn...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  Moderator dinsdag 17 augustus 2010 @ 14:02:03 #301
236264 crew  capricia
pi_85392266
Hier verder:
Huizenmarkt #71: Geen 2e huis meer in Amsterdam
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Huizenmarkt #70: Waar alleen de crisis staat als een huis
Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')