Die is inderdaad zeer vermakelijkquote:Op maandag 14 september 2009 14:39 schreef Butterfly91 het volgende:
Geen film maar een sitcom dit keer.
How I Met Your Mother (seizoen 1 t/m 4)
Heerlijke sitcom.
Vooral Barney![]()
IMDb: 8,8
Mijn cijfer: 9
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Verder erg realistische en mooie film.
8/10
LEGENDARYquote:Op maandag 14 september 2009 14:39 schreef Butterfly91 het volgende:
Geen film maar een sitcom dit keer.
How I Met Your Mother (seizoen 1 t/m 4)
Heerlijke sitcom.
Vooral Barney![]()
IMDb: 8,8
Mijn cijfer: 9
Die heb ik ook nog staan, binnenkort maar eens aan beginnen.quote:Op maandag 14 september 2009 17:20 schreef kingmob het volgende:
Geen tijd voor films gehad de laatste tijd, dus review ik even een miniserie bij wijze van TVP
Dead Set
[ afbeelding ]
Tijdens de live-uitzending van de nieuwste big-brother in engeland breekt het zombie-virus los. Terwijl de buitenwereld in chaos vervalt, hebben de bewoners niets door. Totdat enkele mensen hun heil zoeken in het Big-Brother huis.
Erg leuke mini-serie in de romero stijl, met als enige aanpassing snelle zombies. De setting is natuurlijk prachtig bedacht en er zitten dus ook veel grappige momenten in. Maar het is toch voornamelijk bedoelt als echte horror, waar de focus zit op het overleven van de verschillende persoonlijkheden en waar de menselijke aard uiteindelijk de ondergang veroorzaakt. In zoverre is het niets nieuws en echt verrassend is het dan ook allemaal niet, maar wel leuk! Voor zombie-fans is het een must-see wat mij betreft, horror fans zouden ook een kijkje moeten nemen. Anderen snappen het denk ik niet
Cijfer: 7.5
Imdb: 8.3
quote:Op maandag 14 september 2009 16:16 schreef Siniti het volgende:
The Hurt Locker
Best goede film over een bomdismantelingsunit (?) in Irak. Enige minpuntje was tochMooi woord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Verder erg realistische en mooie film.
8/10
Deze film ga ik binnenkort ook bewonderen.
heb ik al eerder over gelezen, schijnt goed te zijn, toch maar eens kijkenquote:Op maandag 14 september 2009 17:20 schreef kingmob het volgende:
Geen tijd voor films gehad de laatste tijd, dus review ik even een miniserie bij wijze van TVP
Dead Set
[ afbeelding ]
Tijdens de live-uitzending van de nieuwste big-brother in engeland breekt het zombie-virus los. Terwijl de buitenwereld in chaos vervalt, hebben de bewoners niets door. Totdat enkele mensen hun heil zoeken in het Big-Brother huis.
Erg leuke mini-serie in de romero stijl, met als enige aanpassing snelle zombies. De setting is natuurlijk prachtig bedacht en er zitten dus ook veel grappige momenten in. Maar het is toch voornamelijk bedoelt als echte horror, waar de focus zit op het overleven van de verschillende persoonlijkheden en waar de menselijke aard uiteindelijk de ondergang veroorzaakt. In zoverre is het niets nieuws en echt verrassend is het dan ook allemaal niet, maar wel leuk! Voor zombie-fans is het een must-see wat mij betreft, horror fans zouden ook een kijkje moeten nemen. Anderen snappen het denk ik niet
Cijfer: 7.5
Imdb: 8.3
Dat zeg ik toch?quote:Op zondag 13 september 2009 21:25 schreef Siniti het volgende:
En het einde is subliem natuurlijk Timo20.
Daar had ik dan overheen gelezenquote:
Ik dacht dat het sarcastisch was bedoeldquote:Op dinsdag 15 september 2009 00:03 schreef Siniti het volgende:
[..]
Daar had ik dan overheen gelezen.
Maar het kan nooit kwaad het einde van Planet Of The Apes nogmaals in het zonnetje te zetten. Één van de beste twists ooit imho.
Ik vind How I met your mother dus echt helemaal niksquote:Op maandag 14 september 2009 14:39 schreef Butterfly91 het volgende:
Geen film maar een sitcom dit keer.
How I Met Your Mother (seizoen 1 t/m 4)
Heerlijke sitcom.
Vooral Barney![]()
IMDb: 8,8
Mijn cijfer: 9
Vooral doen, ik heb hem ook gekeken, aanrader inderdaad.quote:Op maandag 14 september 2009 17:40 schreef Darkzell het volgende:
[..]
Die heb ik ook nog staan, binnenkort maar eens aan beginnen.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:31 schreef Tobey het volgende:
[..]
Ik vind How I met your mother dus echt helemaal niksen in vergelijking met alle comedies die er zijn, zelfs 1 van de mindere
Wat? Ik vind How I Met your Mother gewoon rond uit slecht, enige aflevering waar ik echt een glimlach op mn gezicht had was die aflevering waar Britney in zatquote:
Heb deze film ook gezien. Vond hem niet super, maar sommige scenes waren wel aardig.quote:Op woensdag 16 september 2009 18:16 schreef Karina het volgende:
District 9
Science Fiction
Een alien ras is geland op aarde en is in een kamp gestopt in Zuid Afrika (District 9). Een agent (soort FBI) wordt geinfecteerd door een vloeistof, gemaakt door de aliens, en verandert langzaam zelf in een alien en moet op de vlucht slaan omdat de regering achter hem aan zit.
Min of meer gedwongen sluit hij vriendschap met de aliens, omdat zij hem kunnen helpen.
Vreemde film, gedraaid alsof het een documentaire is, met commentaar van zogenaamde onderzoekers tussendoor. Achterliggende boodschap is de haat tegen vreemdelingen.
Ik vond het niet geweldig maar ook zeker niet slecht, zoals gezegd, een beetje vreemd. De aliens, de Prawns, omdat ze op garnalen lijken, zagen er goed uit en de special effects waren ook goed.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 14 september 2009 16:16 schreef Siniti het volgende:
The Hurt Locker
Best goede film over een bomdismantelingsunit (?) in Irak. Enige minpuntje was tochInderdaad, best leuk. Heb hem van de week voor de tweede keer bekenen. Naast wat jij zei over dat stukje zitten er wel meer dingetjes in die me wel een beetje tegenstonden wat realisme betreft:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Verder erg realistische en mooie film.
8/10SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De goede term is natuurlijk EOD (Explosieven Opdruimings Dienst of Explosive Ordnance Disposal)
Oh, en eigen film: gisteravond het eerste deel van Lawrence of Arabia weer eens bekenen. Vanavond staat het tweede deel op het programma. Mijn god wat duurt die film lang, maar wat een meesterwerk
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Geweldige serie! vaak heel flauw maar ook vaak erg scherp. Barney is een briljant karakterquote:Op dinsdag 15 september 2009 22:44 schreef Tobey het volgende:
[..]
Wat? Ik vind How I Met your Mother gewoon rond uit slecht, enige aflevering waar ik echt een glimlach op mn gezicht had was die aflevering waar Britney in zat
True storyquote:Op zondag 20 september 2009 20:53 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Geweldige serie! vaak heel flauw maar ook vaak erg scherp. Barney is een briljant karakter![]()
WAIT FOR IT!![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Imdb: 6.7
Ik: 7
Away we go
De nieuwste film van Sam Mendes over een stelletje dat in verwachting is van een kind. Doordat de ouders van een van hun gaan verhuizen naar Belgie hebben ze geen reden meer om te blijven wonen waar ze momenteel wonen. Zo gaan ze bij oud-collega's, familie en vrienden langs in verschillende steden om te kijken waar ze het liefst hun leven als gezin willen beginnen,
Omdat het een Sam Mendes film was wilde ik hem graag zien en ik ben niet teleurgesteld. Het stelletje (gespeeld door John Krasinski (Jim van The Office) en Maya Rudolph (van SNL)) doen het goed samen op scherm. Zeker omdat dit de eerste serieuze rollen zijn die ik ze heb zien spelen. Het klopt gewoon. De humor is een beetje vreemd, maar wel lekker. Mocht je Maggie Gylenhaal niet mogen (oke behalve in Stranger Than Fiction) is dit ook een aanrader om te kijken omdat ze in deze film het meest vervelende persoon ter wereld neerzet. Sfeervolle soundtrack en perfecte mix van humor en 'serieus spul' . Ik vond m top.
Imdb: 7.8
ik: 8.5
Twillight
Tja, een meisje wordt verliefd op een mysterieuze jongen in haar klas, hij blijkt een vampier te zijn en is ook he-le-maal hoteldebotel van omdat hij een vega vampier is die van iedereen gedachten kan lezen behalve van haar.
Nou, wat kan ik hier van zeggen... Deze film heb ik gekeken omdat wilde weten what all the fuzz was about. Verschrikkelijke dialogen, verschrikkelijke shots, naar acteerwerk, en een script waar ik mijn reet niet eens mee zou willen afvegen eigenlijk. En kom op, glimmende, glanzende vampiers? Meh. Ik kan me voorstellen dat je als puberend meisje dit he-le-maal geweldig vindt, maar als film is het waardeloos.
Imdb: 6
Ik: 3All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
SPOILER: dat eindeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.8/10![]()
Heb ik ook gezien.quote:Op dinsdag 22 september 2009 10:52 schreef Sattyagraha het volgende:
District 9
Echt een hele vette film! Lijkt qua pitch en camerawerk veel op Cloverfield. Heel realistisch gefilmd dus met gelikte special effects. Niet over the top of zoiets maar gewoon realistisch.
IMDB: 8.5
Mijn cijfer: 8.5
Toch aardig van Peterquote:After the feature film based on the Halo (2001) (VG) video game series which was to be directed by Neill Blomkamp fell through, producer Peter Jackson went to Blomkamp and offered him $30 million to make whatever he wanted. The result was this film.
How i met your mother is een dramatisch slechte comedie. Slecht geacteerd en slechte humor. Ben blij dat er hier meer mensen zijn die dit vinden.quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:44 schreef Tobey het volgende:
[..]
Wat? Ik vind How I Met your Mother gewoon rond uit slecht, enige aflevering waar ik echt een glimlach op mn gezicht had was die aflevering waar Britney in zat
Is dat een kruising tussen Toni Montana en Eric Cantona?quote:Op zondag 20 september 2009 11:02 schreef mschol het volgende:
Looking for Eric
ik ging er beetje naar toe met het gevoel dat ik halverwege weer weg wilde gaan...
das niet gebeurd, bleek een best grappige film te zijn.. die eric montana maskers tegen het eind!
7/10
*kuch* het zijn idd maskers van Eric Cantona, slordige typefoutquote:Op dinsdag 22 september 2009 16:14 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Is dat een kruising tussen Toni Montana en Eric Cantona?
Ik had al gegoogled op Eric Montana.quote:Op dinsdag 22 september 2009 17:36 schreef mschol het volgende:
[..]
*kuch* het zijn idd maskers van Eric Cantona, slordige typefout
quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:24 schreef Lassekjus het volgende:
[..]
How i met your mother is een dramatisch slechte comedie. Slecht geacteerd en slechte humor. Ben blij dat er hier meer mensen zijn die dit vinden.
Vind je leuk he? Die emoticons.quote:Op dinsdag 22 september 2009 21:58 schreef Timo20 het volgende:
[..]![]()
welke comedies vindt jij dan wel leuk?
Als je de boeken hebt gelezen valt de film tegen vind ik.quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:53 schreef Butterfly91 het volgende:
Confessions of a Shopaholic
Voor een chickflick erg vermakelijk.
IMDb: 5,6
Mijn Cijfer: 7
Ik heb de boeken gelezen en die vond ik dan ook beter.quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:35 schreef melvddonk het volgende:
[..]
Als je de boeken hebt gelezen valt de film tegen vind ik.
Ik vond het echt een slechte film.
quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:36 schreef Lassekjus het volgende:
[..]
Vind je leuk he? Die emoticons.
Das waar, Hannigan is niet tof. maar das dan ook gelijk het slechtste aan de seriequote:Maar om op je vraag terug te komen. The Office, Little Britain, Seinfeld
Beter als die DRAMATISCH slechte actrice Alyson Hannigan.
Helemaal mee eens. Alleen geef ik een 8 omdat ik alleen afgeronde cijfers geefquote:Op vrijdag 25 september 2009 11:25 schreef Hulkio het volgende:
Looking for Eric (Ken Loach, 2009)
De nieuwe van Ken Loach is wat luchtiger dan normaal, een echte komedie is het echter ook niet. De maatschappelijke problemen uit Engeland komen zeker weer nadrukkelijk naar voren, de link met voetbal is een logische aangezien dat voor veel arbeiders een belangrijk onderdeel van hun leven is, zo niet hun hele leven. Acteerwerk is prima en Cantona kan leuk meedoen, hij springt er in elk geval niet in positieve of negatieve zin uit. Daarnaast is het heerlijk om zijn voetbalhoogtepunten op het grote scherm te zien. De combinatie van humor en drama is goed gevonden, kortom een geslaagde film. Toch wel een klein minpuntje, film is over zijn geheel genomen wel wat traag, er had wel enkele scènes geschrapt kunnen worden. 7.8
"I'm not a man... I'm Cantona."
Deze film neem ik toch maar mee! Lijkt me opzich wel leuk.quote:Op vrijdag 25 september 2009 16:51 schreef melvddonk het volgende:
Sliding Doors (1998):
Een romantisch drama met o.a. Gwyneth Paltrow. Het idee achter de film was in ieder geval goed en voor mij ook nieuw. Het gaat over een vrouw (Gwyneth Paltrow) die op een dag ontslagen wordt. Als ze van haar werk naar huis wil gaan, mist ze de metro. Daarna komen er twee verhalen die door elkaar lopen.
Verhaal 1: Ze mist de metro.
Verhaal 2: Ze mist de metro niet.
Haar leven loopt daarna in allebei de verhalen heel verschillend. Het is goed uitgewerkt verder. Ik vind het leuk dat de twee verhalen zo verschillend zijn en dat je ook echt ziet wat ze in het ene verhaal op een bepaald moment doet en wat ze op datzelfde moment in het andere verhaal doet. Soms is ze zelfs op dezelfde plek, alleen dan in verschillende verhalen. Een minpuntje vind ik acteur John Lynch. Hij speelt zijn rol redelijk, maar ik vind de rol niet bij echt hem passen.
IMDB: 6.8
Mijn Cijfer: 7
Wéér een Lambiek-stuk wat in TRU thuishoort.quote:Op vrijdag 25 september 2009 09:21 schreef Lambiekje het volgende:
Alleen een beejte boel jammer dat ze hameren op Global Warming en over dat olie opraakt. Beide volstrekt onzinnige stellingen en is alleen, echt alleen, de wereld ingeslingerd om mensen angst aan te jagen en uiteraard dat te koppelen aan belasting. Overigens neemt het niet weg dat we wel wat mogen minderen.
À Bout de Souffle lijkt me wel bekender dan Mépris. Bovendien is ie beter.quote:Op zaterdag 26 september 2009 00:56 schreef Timo20 het volgende:
Le Mépris
Godard`s beste en meest bekende film wordt alleen maar beter als je `m vaker bekijkt.
Daarnaast snap ik niet wat er nu gebeurt wanneer Le Mépris ontbreekt in mijn DVD BluRay-collectie.quote:Op zaterdag 26 september 2009 11:40 schreef Gillingham het volgende:
[..]
À Bout de Souffle lijkt me wel bekender dan Mépris. Bovendien is ie beter.
Hij heeft wel gelijk. Mischien dat jij dat ook nog eens zult inzien dat die hele global warming een en al oplicherij is. Je houdt er toch niet van om opgelicht te worden. Ben je nu Nederlander of niet? Ik ga die docu ook ff kijken. Ik wil welleens zien hoe de elite hun GW. vandaag de dag verkopen met subtiele verdraaingen.quote:Op zaterdag 26 september 2009 00:45 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Wéér een Lambiek-stuk wat in TRU thuishoort.
Dat denk ik niet, al is het maar omdat Bardot in Le Mepris speeltquote:Op zaterdag 26 september 2009 11:40 schreef Gillingham het volgende:
[..]
À Bout de Souffle lijkt me wel bekender dan Mépris. Bovendien is ie beter.
dan gebeurt niets, behalve dan dat je collectie niet compleet isquote:Op zaterdag 26 september 2009 12:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Daarnaast snap ik niet wat er nu gebeurt wanneer Le Mépris ontbreekt in mijn DVD BluRay-collectie.
quote:Op zaterdag 26 september 2009 19:15 schreef Butterfly91 het volgende:
The Time Machine (1960)
George creëert een tijdmachine en laat dat aan zijn vrienden zien. Echter geloven zij niet dat het werkt. Daarna begint hij met tijdreizen en komt hij terecht in o.a. WOI en WOII, uiteindelijk komt hij heel ver in de toekomst terecht en wordt hij verliefd op Weena.
Ik vond het wel een goede film.
IMDb: 7,6
Mijn cijfer: 8,0
Om het maar even een beetje on-topic te houden: wellicht leef je je te veel in in Conspiracy Theory die je eventueel pas gezien hebt? Verder verwijs ik je naar het wetenschappelijke debat over Global Warming, misschien dat je dan nog eens tot inkeer komt.quote:Op zaterdag 26 september 2009 13:46 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Mischien dat jij dat ook nog eens zult inzien dat die hele global warming een en al oplicherij is. Je houdt er toch niet van om opgelicht te worden. Ben je nu Nederlander of niet? Ik ga die docu ook ff kijken. Ik wil welleens zien hoe de elite hun GW. vandaag de dag verkopen met subtiele verdraaingen.
lijkt me leuk! gaan we kijken!quote:Op maandag 28 september 2009 11:34 schreef Guppi het volgende:
Away we go (2009)
[ afbeelding ]
Een film van Sam Mendes met in de hoofdrollen John Krasinski en Maya Rudolph, en bijrollen voor onder andere Jeff Daniels, Catherine O'Hara en Maggie Gyllenhaal.
De film gaat over Burt en Verona, die vlakbij de ouders van Burt wonen in een goedkope woning. Verona's ouders zijn al een poosje overleden. Ze werken allebei thuis, en Verona raakt enigszins per ongeluk zwanger. Dan besluiten de ouders van Burt naar Antwerpen te verhuizen, en ze beseffen dat ze niets meer hebben om voor te blijven. Ze gaan reizen, op zoek naar de ideale woonplaats.
Een bijzonder soort road movie. De film is enigszins traag en in de eerste tien minuten kreeg ik nog geen warme gevoelens voor de hoofdpersonen. Ze zijn zo godvergeten menselijk dat dat even duurt. De bijrollen zijn stuk voor stuk geweldig, aparte personage's met hun eigen eigenaardigheden. Burt en Verona twijfelen of ze mislukt zijn als mens en of ze het wel goed zullen doen als gezin, maar de kennissen die ze opzoeken openen hun ogen, ze zijn zelf helemaal niet zo raar.
Het comedy-aspect is maar heel licht aanwezig, het zijn vooral absurde situaties, momenten en uitspraken die me deden schateren. Herkenbaar op een absurde manier, heerlijk. Bijna lullig, kneuterig. En juist daarom kwam het bij mij nog veel harder binnen toen er wat emotionele momenten kwamen.
Het einde zag ik wel een beetje aankomen, maar ik vond het een heerlijke film.
Een 8,3 (IMDB: 7,7)
Zeker omdat het vanaf 31 dec dit jaar realiteit is (sort of) met die bizarre Codex Alimentariusquote:
SnuggLe !!quote:Op dinsdag 29 september 2009 02:19 schreef SnuggLe het volgende:
Alleen moeten ze eens kappen met die fucking irritante eekhoorn die steeds op zoek gaat naar zijn eikel.
Codex Alimentarius een instituut van de voedselwetten waarbij 150+ landen zijn aangesloten.quote:
Vond het alleen wel een redelijk lastige filmquote:Op dinsdag 29 september 2009 02:19 schreef SnuggLe het volgende:
Watchmen
Laat ik beginnnen met het aangeven dat ik eigenlijk totaal niet van Sci-Fi danwel superheroe-stuff hou. Nee ik kijk geen starwars danwel startrek en dat soort dingen. Maar doordat er zoveel reacties hier waren over de film een maand of wat geleden en daarom dus ook maar gekeken. En ik moet zeggen: GEWELDIG! Wat een coole film! De film is geweldig duister, en heeft wel wat weg van Sin City op gegeven momenten. Dit komt vooral door de heerlijke conversaties van Rohrshack moet ik zeggen. De muziek daarbij is ook fenomenaal, het camerawerk is goed en dus zoals gezegd ook de conversaties. Lekker rauw. Bij het begin was het al top: de opening credits, zoals de tekst van de muziek heerlijk synchroon liep met het beeld, de boodschap was helemaal duidelijk. Super. Defenitely een aanrader, zeer zeker ook voor mensen die NIET van het genre houden!
IMDB: 7.8
Zelf: 8.3
"Wetenschappelijk debat". Wat betekent wetenschap als wetenschap wordt aangewend om iets te verkopen en iedereen alsnog in de leugen trapt, Nou? Dat zegt dat iemand als jij, die graag de wetenschap aanhangt, ook maar op hun blauwe ogen moet geloven of zij jou de waarheid vertellen of niet. Dus mischien geloof jij ook wel in een complot-theorie. Toch?quote:Op zondag 27 september 2009 11:09 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Om het maar even een beetje on-topic te houden: wellicht leef je je te veel in in Conspiracy Theory die je eventueel pas gezien hebt? Verder verwijs ik je naar het wetenschappelijke debat over Global Warming, misschien dat je dan nog eens tot inkeer komt.
Maar nu weer on-topic.
Bemachtig de wetenschappelijke feiten en trek je eigen conclusie op jouw gezond verstand. Doe je dat niet dan ben je niet meer dan een complot flapdrol. En inzake global warming ben ik tot de conclusie gekomen dat het een ongefundeerd bullshit verhaal is.quote:Op woensdag 30 september 2009 14:13 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
"Wetenschappelijk debat". Wat betekent wetenschap als wetenschap wordt aangewend om iets te verkopen en iedereen alsnog in de leugen trapt, Nou? Dat zegt dat iemand als jij, die graag de wetenschap aanhangt, ook maar op hun blauwe ogen moet geloven of zij jou de waarheid vertellen of niet. Dus mischien geloof jij ook wel in een complot-theorie. Toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 30 september 2009 22:27 schreef Darkestrah het volgende:
Vandaag ging ik op zoek naar meer films van Darren Aronofsky, en kwam uit bij:
Pi
Een ietwat vreemde wiskundige probeert overal getallenreeksen in te zien, en komt achter een getallenreeks die blijkbaar een hoger doel dient. Verschillende groeperingen proberen deze reeks van hem te weten te komen.
Ik zal het gewoon maar eerlijk zeggen: Deze film was te lastig voor me. Tot het punt hieronder in het plaatje snapte ik het wel, maar ik heb vaker bij het eind van een film van Anornofsky, dat ik juist dáár de weg kwijt raak. Desondanks een leuke denkfilm, maar zoals ik al zei, te moeilijk voor me.
[ afbeelding ]tijdje terug dat ik m gezien heb maar volgens mijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 30 september 2009 22:27 schreef Darkestrah het volgende:
Vandaag ging ik op zoek naar meer films van Darren Aronofsky, en kwam uit bij:
Pi
Een ietwat vreemde wiskundige probeert overal getallenreeksen in te zien, en komt achter een getallenreeks die blijkbaar een hoger doel dient. Verschillende groeperingen proberen deze reeks van hem te weten te komen.
Ik zal het gewoon maar eerlijk zeggen: Deze film was te lastig voor me. Tot het punt hieronder in het plaatje snapte ik het wel, maar ik heb vaker bij het eind van een film van Anornofsky, dat ik juist dáár de weg kwijt raak. Desondanks een leuke denkfilm, maar zoals ik al zei, te moeilijk voor me.
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 30 september 2009 22:27 schreef Darkestrah het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het begin is goed. De karakterontwikkeling van Philip Seymour Hoffman die Caden speelt is fantastisch en de tragische relatie van Caden en zijn vrouw/dochter wordt goed opgebouwd. Maar als Caden met zijn droomproject begint, begint dit allenmaal voor mij af te brokkelen.quote:Het draait allemaal om de gevierde maar gekwelde toneelschrijver Caden. Een hypochonder met een eigenaardige verbitterde kijk op de wereld die er een vervreemde relatie met vrouw Adele (Catherine Keener) op nahoudt. Als zijn bewerking van een Shakespeare-stuk kritische bijval krijgt, wordt Caden een riante geldprijs in de schoot geworpen. Nu kan zijn droomproject eindelijk waarheid worden want de hoogte van de bedrag lijkt onbeperkt. Al snel ruilt Caden het provinciale fluttheatertje in voor een gigantisch pakhuis in Manhattan. Hier wil hij New York op ware grootte nabouwen en een onvervalst stukje realisme en oprechtheid neerzetten.
Goodbye noticequote:
Dat vond ik juist het mooiste stukquote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:51 schreef SnuggLe het volgende:
De film wordt TE vaag als in het 'toneelstuk' (waar hij al meer dan 20!!! jaar mee bezig is) mensen komen die hem spelen en de mensen om hem heen.
http://www.imdb.com/title/tt0075314/quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 01:43 schreef SnuggLe het volgende:
Waar halen jullie die hele oude films (voor 1980) vandaan? Allemaal DVD?
Want ik wil best wat meer oudere films kijken, maar ik *kuch* download *kuch* het merendeel eerst (waarna ik een film op DVD koop al ik hem ECHT goed vindt).
En als ik films wil kijken van voor 1980, welke moet ik dan zeker zien? Tips welkom! Hou wel van feelgoodmovies (waren die er toen al?)
Antichrist van Lars von Trier al gezien?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 01:47 schreef Siniti het volgende:
Ik download alles. Meeste valt wel te vinden.
Nope, is dat een anti-download film?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 01:49 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Antichrist van Lars von Trier al gezien?
Nee, nog veel beter dan dat.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 01:51 schreef Siniti het volgende:
[..]
Nope, is dat een anti-download film?
Ik zal em eens downloaden.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 01:55 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Nee, nog veel beter dan dat.
Ik raad bij deze iedereen aan AC te kijken. Hier de trailer..quote:
---quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 01:47 schreef Siniti het volgende:
Ik download alles. Meeste valt wel te vinden.
Zou inderdaad nog onder WTC komen, als ik 'm niet al eens gezien had.quote:
---quote:
Dat vind ik altijd zo'n onzin, al zie ik wel net dattie in Cineville draait. Kan er dan wel gratisch naartoe gaanquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:54 schreef Roi het volgende:
Anti-Christ op een computerscherm kijken, die film moet je écht ervaren (in de bios)!
Films in de bios zien en thuis is hoe dan ook een hele andere ervaringquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:56 schreef Siniti het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n onzin, al zie ik wel net dattie in Cineville draait. Kan er dan wel gratisch naartoe gaan
En hoe heb jij hem dan in de bios ervaren?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 17:54 schreef Roi het volgende:
Anti-Christ op een computerscherm kijken, die film moet je écht ervaren (in de bios)!
Natuurlijk, maar het "écht ervaren" vind ik onzin. Ik ervaar een film net zoveel op mijn computerscherm als in de bios.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:03 schreef Roi het volgende:
[..]
Films in de bios zien en thuis is hoe dan ook een hele andere ervaring
imho heb je dan geen "ervarings" vermogenquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:15 schreef Siniti het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar het "écht ervaren" vind ik onzin. Ik ervaar een film net zoveel op mijn computerscherm als in de bios.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Al met al toch een voldoende, maar wel eentje met een nasmaak.
6,5
Ook gezien:
Trick 'r Treat.
Conventionele horrorfilm die doet denken aan een eighties film. Leuk hoe de verschillende verhaallijnen in elkaar verweven zijn. Minder: de degelijkheid straalt ervan af. Het geheel doet wat oudbollig aan. Maar beter dan de meeste horror-crap die doorgaans uitgebracht wordt.
6,5
Aanrijding in Moscou
Heerlijke film! Leuke karakters en de sfeer van het stadje komt goed uit de verf. Het begin van de film gooit je zelf bijna in een acute depressie. Fjn ook dat het een (soort van) feelgood movie is waar de grenzen tussen goed/slecht niet zo scherp zijn getrokken. Daardoor zat ik als kijker soms ook in vertwijfeling over welke weg de hoofdpersoon zou moeten kiezen.xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Eens, zeer zeker een klassieker, DAT ben ik met je eens. Maar dan hoeft het cijfer nog niet hoger te zijn. Goede film hoor, daar niet van. En na goede films...moeten ook slechte komen. Zoals....quote:Op zondag 4 oktober 2009 00:27 schreef Siniti het volgende:
Met The Untouchables was ik het met je eens, maar OUATIA is toch echt een rasechte klassieker![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Schenkstroop op 04-10-2009 04:41:58 ]heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:Op zondag 4 oktober 2009 18:00 schreef Toad het volgende:
In the mood for love (Wong Kar-Wai, 2000)
Een paar maanden terug had ik My Blueberry Nights gezien en die vond ik eigenlijk enorm tegenvallen. Behoorlijk saai.
ITMFL is eigenlijk het tegenovergestelde. Perfecte beelden, mooie muziek, interessant verhaal met boeiende dialogen en goed acteerwerk. Snel maar 2046 kopen.
Deze scene bijvoorbeeld, dat die rook wordt 'gevolgd':
[ afbeelding ]
![]()
De film wordt wel leuker als je dit leestquote:Op maandag 5 oktober 2009 19:00 schreef Karina het volgende:
Twilight
Vampierenfilm met tieners
Meisje komt op een nieuwe school en raakt bevriend met een wat vreemde jongen, die jongen (en zijn hele "familie") is een vampier. Natuurlijk wordt ze verliefd op hem en hij op haar.
Wat een saaie film, er is amper een verhaal en eigenlijk gebeurt er niet veel, alleen op het eind, als ze achtervolgd worden door "slechte" vampieren. En ik dacht dat vampieren geen spiegelbeeld hadden? In deze film dus wel.
De film is opgedeeld in vier afzonderlijke delen: eentje van ruim 2 uur, de andere drie duren een kleine anderhalf uur. Ik heb hem dan ook in vier gedeeltes gezien. Het is eigenlijk een soort miniserie. Ik heb er een weekend voor uitgetrokken en het was eigenlijk heel goed te doen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 18:09 schreef RuneRose het volgende:
[..]
![]()
Falco, in 1 keer gezien?Heb hem een tijdje geleden ook gekocht, maar ben er nog niet aan toegekomen, misschien binnenkort eens een dagje voor uittrekken.
Door jou avatar is alleen niets meer wat je post serieus te nemen. Helaas voor jou.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 00:29 schreef Geerd het volgende:
Sm rechter net even gekeken, zo zie je maar weer hoe een gezin uit elkaar getrokken kan worden.
http://www.moviemeter.nl/film/55746
Kijk je hem zelf toch?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 03:18 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Door jou avatar is alleen niets meer wat je post serieus te nemen. Helaas voor jou.
Een film beoordelen als je hemt niet af hebt gezien.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 09:00 schreef Thy... het volgende:
The curious case of benjamin button
Ik moet eerst melden dat ik de laatste 40 minuten nog niet gezien heb omdat ik in slaap viel, maar misschien geeft dat ook meteen aan wat ik van de film vind. Ik had de hele tijd het gevoel dat ik naar Forest Gump aan het kijken was, maar dan zonder interessante verhaallijn en bovenal; zonder een hoofdrolspeler waar je een band mee krijgt. De film zit opzich degelijk in elkaar maar speciaal vind ik hem niet. Misschien dat het laatste deel van de film alles nog goed kan maken.
IMDB: 8.1/10
Mijn cijfer: 7-/10
Naast Forest Gump kwam ook het verhaal van het boek: The Time traveler's wife bij me op. De film daarvan lijkt me een stuk beter, helaas komt die pas op 12 november in NL in premiere, terwijl deze al op 14 augustus(!) in Amerika in premiere is gegaan.
Vorige week nog gezienquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 14:16 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Een film beoordelen als je hemt niet af hebt gezien.Als ik moe ben kan ik ook nog bij Pi of requiem for a dream in slaap vallen.
Is overigens een waargebeurd verhaal.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 00:29 schreef Geerd het volgende:
Sm rechter net even gekeken, zo zie je maar weer hoe een gezin uit elkaar getrokken kan worden.
http://www.moviemeter.nl/film/55746
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door jeroen25 op 06-10-2009 22:03:10 ]2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Al Pacinoquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 04:20 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
---
Oh, en Taxi Driver heb ik al gezien, netzoals Cassablanca, Patton, The Shining (al zijn die niet allemaal van voor 1980). En ik heb maar meteen een wat 'oudere' film erbij gepakt (al is deze niet van voor 1980);
The Untouchables
Een flinke sterrencast: Al Pacino, een hele jonge Andy Garcia, Kevin Costner, Sean Connery. Dan moet het een superfilm zijn. Denk je. Oke, een klassieker, prima. Wederom een maffiafilm, prima. Deze keer over de ondergang van Al Capone. Maar als je verder kijkt dat het feit dat dit een klassieker is en de 'sterrencast', dan blijft er een flinterdun-verhaal over (ook al is het hele verhaal inderdaad waargebeurd.....), weinig schitterend acteerwerk en veel standaard filmcliches. Leuk, aardig, maar zeker niet de 8 waard zoals die op IMDB staat. Klassiek is niet altijd kwaliteit, maar vaak geven mensen hogere cijfers des te ouder een film is.
[ afbeelding ]
IMDB: 8.0
Zelf: 7.0
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.moviemeter.nl/film/56620Ik zwaai naar dieren.
Op zich wel alleen het is steeds het zelfde groep jongeren buiten de stad camperen/huisje geen 06 bereik, paar boeren die gaan lopen slachten.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:07 schreef Stali het volgende:
Een 1 in het dozijn film is best aardig, niet?
Hele leuke film idd met een heerlijk jaren '70-sfeertjequote:Op donderdag 8 oktober 2009 14:01 schreef DiRadical het volgende:
Network 1976 van Sidney Lumey ( o.a.Serpico, Dog Day Afternoon en 12 Angry Men)
IMDB score 8.1
Met Peter Finch die postuum de oscar kreeg voor de hoofdrol.
Verder met o.a. Fay Dunaway en Robert Duvall
Gaat over een wat oudere "anchorman" die minder kijkers trekt.
Wordt bijna ontslagen, maar de reactie daarop maakt hem een ster.
Leuke film met veel ideeën over TV in de nabije toekomst (veel realityshows).
Wel echt een jaren 70 film (Corporations rule the world)
en was ie leuk?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:12 schreef jeroen25 het volgende:
The wicker man (1973)
Een politieman onderzoekt de verdwijning van een meisje op een eilenad.
Gedurende het onderzoek ziet hij meer en meer van het heidense geloof van de eilandbewoners en begint hij te vermoeden wat er met het meisje gebeurt is.
Jawel.quote:
De 2006 versie moet je uit je kop laten om te gaan kijken.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:12 schreef jeroen25 het volgende:
The wicker man (1973)
Een politieman onderzoekt de verdwijning van een meisje op een eilenad.
Gedurende het onderzoek ziet hij meer en meer van het heidense geloof van de eilandbewoners en begint hij te vermoeden wat er met het meisje gebeurt is.
2008? welke films is dat ik zie wel een 2005quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:19 schreef Schenkstroop het volgende:
Stealth 2008
Een groepje gevechtsvliegers (twee man, een vrouw) krijgen de gezelschap van een vierde "wingman". Dit vierde lid is een A.I. systeem dat volledig en autonoom de controle heeft over een gevechtsvliegtuig. Als deze A.I. een opstoot krijgt begint het orders te negeren en zijn eigen gevechts-missies uittekiezen. Met alle gevolgen vandien.
De derde keer dat ik deze film heb gezien volgens mij. Het verhaal is wel OK. en de dialogen wat minder en erg cliche. De actie-scenes daarentegen zijn wel goed gedaan. Als ik mij goed herinner bestaan 95% van alle gevechtsscenes uit CGI. En dat ziet er helemaal niet slecht uit.
Mijn cijfer 7.5
Kijk dit filmpje en je hebt al het leuke gezien (en begrijpt er geen fuck vanquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De 2006 versie moet je uit je kop laten om te gaan kijken.
Ik had gelukkig eerst de oude Wicker Man gekeken, ik wist uberhaupt niet dat er een nieuwe gemaakt was.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De 2006 versie moet je uit je kop laten om te gaan kijken.
Die film komt inderdaad uit 2005 (sorry.)quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 13:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
2008? welke films is dat ik zie wel een 2005
Sorry, De Niro dus. Op de een of andere vage manier blijf ik altijd De Niro en Pacino totaal door elkaar halen. Iedere keer weer.quote:
Cool! Moet ik zeker gaan zien dus, thanks for the tip!quote:Op zondag 4 oktober 2009 23:27 schreef Siniti het volgende:
It's A Wonderful Life
De ultieme feelgood film? Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen. George Bailey, geweldig gespeeld door James Stewart, wil al vanaf zijn jeugd weg uit zijn dorp maar door allemaal omstandigheden en door zijn goedheid blijft hij er wonen. Tot het ineens best kut met hem gaat en hij op het punt staat de gevangenis in te gaan en besluit dat de enige manier is om nog iets goeds te doen zelfmoord te plegen voor de verzekering. Tot hij een engel ontmoet, letterlijk. Deze engel tracht zijn vleugels te behouden door hem ervan te weerhouden zelfmoord te plegen. En de eindscene zou eigenlijk in het woordenboek moeten staan naast feelgood.
9/10
Heb ik heul niet gezien, werd uitgezonden op rtl 5.quote:Turning the cognac he got earlier from Olin into a Molotov Cocktail, Enslin sets the room on fire, causing the hotel to be evacuated. Lily, who just arrives after she had been summoned by Enslin, is stopped from entering the hotel, but tells the firefighters that Enslin is in 1408. Enslin throws an ashtray through the room's windows, intentionally causing a backdraft to overtake the room just seconds before firefighters batter down the door. They get him out and, though burned, Enslin is told that he will be all right. Enslin attempts to tell the firefighters not to enter the room, as it is 'evil'. A short while later, a smiling Olin is seen in his office, smoking a cigar and praising Enslin for surviving.
Enslin recovers in a New York hospital, Lily at his bedside. He swears that he saw Katie, but Lily refuses to believe him. After his recovery Enslin moves back in with Lily, beginning work on a new, non-horror novel. While sorting through a box of items from his night in 1408, Enslin comes across his Mini Cassette recorder. After some difficulty he manages to get the tape to play; it begins with Enslin's dictation of 1408's appearance, but cuts in with audio from his interaction with the apparition of his daughter. Lily freezes in shock as she hears her dead daughter's voice coming from the hand-held tape recorder, and the film closes on Enslin meeting her shocked stare with one of grim vindication.
quote:Alternate ending
Director Mikael Håfström has stated that the ending for 1408 was reshot because test audiences felt that the original ending was too much of a "downer".[2] The original ending, available on the two-disc collector's edition, sees the backdraft engulfing the room as Enslin hides under the bed, happy to see the room destroyed as he dies. Olin later approaches Lily and Enslin's agent at his funeral, where he unsuccessfully attempts to give back a box of Enslin's possessions and his tape recorder. Olin listens to the recording in his car, hearing Katie's voice on the tape and catches a quick glimpse of a horribly burnt Enslin in his rear view mirror. The film ends at the gutted room, with an apparition of Enslin disappearing after being called away by the voice of his daughter and the sound of a closing door.
je WEET bij dat soort films dat het verhaal dun is..quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 23:54 schreef Knuffelzacht het volgende:
Ben net naar Fame geweest...
ajb als je leve lief is blijf er weg.... ben je suicidaal... vooral gaan
flinter dun verhaal. het past op een mini post it. te dramatisch
1/10
ja maar je hebt dun en je hebt bijna onzichtbaar dun..... op het stukje na met het dansen op black and gold van sam sparrow heb ik me voornamelijk verveeld bij de film.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 07:37 schreef mschol het volgende:
[..]
je WEET bij dat soort films dat het verhaal dun is..
persoonlijk kon hij nog net een voldoende binnen slepen 5,5
Lol, ik vind het echt een geweldige film. Maar:quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 10:48 schreef HostiMeister het volgende:
AntiChrist
[ afbeelding ]
Vrouw en man hebben seks, waardoor ze niet doorhebben dat hun zoontje uit het raam springt. Vrouw krijgt een breakdown, man is therapeut en gaat vrouw proberen te helpen door haar oog in oog met haar grootste angst te zetten in een hutje in het bos.
Lars von Trier heeft Willem Dafoe als de man gecast en de mij onbekende Charlotte Gainsbourg als vrouw. Ik vond het een pretentieuze film, bol van de symboliek (dat was wel goed) maar sommige scene had ik liever niet willen zien. Toen er binnen 5 na aanvang van de film een stijve pielemuis in en uit een vagina werd geschoven op de meest onflatteuze hoek mogelijk in slo-motion en in zwart wit had ik al het idee dat het niets meer zou worden. En ik had gelijk.
Wijf is gewoon batshit crazy, ongeloofwaardig fucked up bijna.
Hij heeft vele betere films gemaakt
Imdb: 6.9
Ik: 6
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Charlotte heeft trouwens ook een Gouden Palm voor haar rol gekregen.Vond je Lilja 4-ever vrolijker dan de realiteit?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:44 schreef znarch het volgende:
Lilja 4-ever
Naja, eigenlijk het zelfde verhaal een beetje als ik had bij Christiane F.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 14:00 schreef Toad het volgende:
[..]
Lol, ik vind het echt een geweldige film. Maar:Ow ja dat wist ik, ze speelde ook geweldig, over de acteerprestaties geen slecht woord in die film. En die spoiler had ik wel door ja, daarom ook batshit crazySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Charlotte heeft trouwens ook een Gouden Palm voor haar rol gekregen.
[..]
Vond je Lilja 4-ever vrolijker dan de realiteit?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 14:00 schreef Toad het volgende:
[..]
Lol, ik vind het echt een geweldige film. Maar:Nee dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat de film een rating heeft voor 12 jaar en ouder, daardoor wordt een hoop niet in beeld gebracht en heeft het op mij minder impact.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Charlotte heeft trouwens ook een Gouden Palm voor haar rol gekregen.
[..]
Vond je Lilja 4-ever vrolijker dan de realiteit?
Doet niets aan het verhaal af hoorMaar (als je hem niet gezien hebt) vergelijk het met een Sex Traffic of ed. Kwam op mij veel rauwer over.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Daar zijn verschillende gedachten over, dit is er bijv. één van: http://www.kubrick2001.com/quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:21 schreef Siniti het volgende:
2001: A Space Odyssey
Na ik hem geloof ik 5 jaar geleden had gezien, een oersaai vond, besloot ik hem toch maar eens opnieuw te proberen. En ik moet zeggen, ik vond em deze keer al een stuk beter. De gehele opening met de apen was briljant, al zag je wel erg duidelijk dat er mensen in die pakken zaten. De overgang naar het ruimte gedeelte was een beetje abrupt, het tweede gedeelte met HAL9000 was ook briljant, het laatste gedeelte kon mij weer totaal niet bekoren. Eerst krijg je echt 10 minuten een screensaver te zien waarna hij in een kamertje met rare vloer de monolith weerziet? Ik snap er geen tiefes van wat het nut was.
8/10
Blijkbaar ontgaat jou erg veel tijdens het kijken van een film of is het gewoon jouw ding niet, maar Antichrist is zeer zeker geen oppervlakkige film.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:28 schreef Inverted_World het volgende:
The Antichrist
2 / 10
Dit valt bij mij echt onder 1 van de slechste films die ik ooit heb gezien. Naast het feit dat er natuurlijk ontzettend ranzige beelden in voorkomen is hij echt ontzettend traag. Verder heeft iedereen het in deze film over symboliek.Nou ontzettend hoor, ik zag dat in ieder geval helemaal nergens in, het was gewoon een slecht verhaal, geen diepgang, en geen symboliek.
Haha. als ik the antichrist een waardeloze film vind ontgaat mij veel tijdens het film kijken of is het mijn ding niet. Meningen verschillen. Ik had er meer van verwacht na het lezen van reviews, maar het was een ontzettende tegenvaller. Ik kijk dan liever iets als Mulhulland Dr. / Inland Empire qua mindfuck en anders iets van Aronofsky. Dit was gewoon overgewaardeerde bagger.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:42 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Blijkbaar ontgaat jou erg veel tijdens het kijken van een film of is het gewoon jouw ding niet, maar Antichrist is zeer zeker geen oppervlakkige film.
"Nature is Satan's church."
Je loopt gewoon slap te kletsen als je zegt dat er geen enkele diepgang of symboliek inzit. Nog helemaal los van het psychologische aspect, zit er veel meer achter (zoals in elke Von Trier film).quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:48 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Haha. als ik the antichrist een waardeloze film vind ontgaat mij veel tijdens het film kijken of is het mijn ding niet. Meningen verschillen. Ik had er meer van verwacht na het lezen van reviews, maar het was een ontzettende tegenvaller. Ik kijk dan liever iets als Mulhulland Dr. / Inland Empire qua mindfuck en anders iets van Aronofsky. Dit was gewoon overgewaardeerde bagger.
Het was overdreven om te zeggen dat het er helemaal niet in zat, maar er zat niet veel van in. Ik bedoel de linkjes naar het verleden, de boeken, plaatjes, sterren, dieren in het bos, vrouwen in de middeleeuwen, etc etc. Prachtig onzettend diepgaand. Maar ik had er niet zo veel mee. Ik begrijp dan ook niet wat jij overigens aan cinematografie kunstzinnig vond. Als je kijkt naar bijvoorbeeld dan het eerder genoemde Inland empire, daar vind ik het kunstzinnig.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 15:55 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Je loopt gewoon slap te kletsen als je zegt dat er geen enkele diepgang of symboliek inzit. Nog helemaal los van het psychologische aspect, zit er veel meer achter (zoals in elke Von Trier film).
Je hebt de les zeer slecht begrepen en moet haar nog maareens overleren. Good luck.
Bovendien is de cinematografie kunstzinnig en van een zeer hoog niveau, zoals hierboven al werd gezegd.
Die film zegt me niks.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:44 schreef znarch het volgende:
Lilja 4-ever
Naja, eigenlijk het zelfde verhaal een beetje als ik had bij Christiane F.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |