abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_83026297
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:44 schreef Schenkstroop het volgende:
Ja dat zeggen vrouwen altijd tegen de mannen. Nou, ik geloof er eigenlijk geen zak van.

Voorts zeggen vrouwen ook altijd dat ze foute mannen niet moeten. (ja ja...)
Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
pi_83026303
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:44 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ja dat zeggen vrouwen altijd tegen de mannen. Nou, ik geloof er eigenlijk geen zak van.

Voorts zeggen vrouwen ook altijd dat ze foute mannen niet moeten. (ja ja...)
Mannen die nooit iemand kunnen regelen, noemen mannen die dat wel lukt, heel afgunstig, vaak 'fout, onbetrouwbaar, playboy' etc. Maar dat valt in de praktijk reuze mee en is het vaak de jaloezie die spreekt..
pi_83026330
Het gaat toch om de verhoudingen van een persoon. Uoteraard moet hij langer dan 1'90 zijn. Maar wat is nou de definitie van lang? Ik vind een vrouw van 1'80 ook lang. Prachtig lang zelfs
  zaterdag 19 juni 2010 @ 17:49:27 #104
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_83026342
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
Die ga ik quoten voor mijn signature.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_83026403
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
Een mooie aantrekkelijke vrouw die dom is, kan ik ook niks mee. Ja 1 ding en 1 keer
pi_83026404
Want negatieve aandacht is ook aandacht?
  zaterdag 19 juni 2010 @ 17:53:14 #107
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_83026434
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef P.F het volgende:

[..]

Mannen die nooit iemand kunnen regelen, noemen mannen die dat wel lukt, heel afgunstig, vaak 'fout, onbetrouwbaar, playboy' etc. Maar dat valt in de praktijk reuze mee en is het vaak de jaloezie die spreekt..
Nee nee, je probeert het nu omtedraaien. Vrouwen kunnen foute mannen met enge blikken gewoon niet weerstaan. Dat is natuur. Net zoals dat lange mannen dat "wow" effect hebben op vrouwen. En ja natuurlijk ontstaat er afgunst bij mij. Maar veel manen die succesvol zijn ook gewoon enge kwallen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_83026444
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:49 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Die ga ik quoten voor mijn signature.
Ze heeft ook gelijk hoor. Je kijkt eerst naar het uiterlijk en dan ga je onderzoeken of het innerlijk ook mee wil werken. Mannen die lelijk, klein, dik of dun zijn hebben een enorme achterstand.

Maar je bent niet bij voorbaat bij iedereen kansloos, je zou het kunnen compenseren met enorme geestigheid, intelligentie, of whatever.
pi_83026452
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:53 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Nee nee, je probeert het nu omtedraaien. Vrouwen kunnen foute mannen met enge blikken niet weerstaan. Net zoals dat lange mannen dat "wow" effect hebben op vrouwen. Het is natuurlijk. En ja natuurlijk ontstaat er afgunst. Maar veel manen die succesvol zijn zijn gewoon enge kwallen.
Waarom is een man fout als hij succes heeft bij de vrouwen?
pi_83026459
Hoi ik ben 1.98m
And I love it
  zaterdag 19 juni 2010 @ 17:55:18 #111
101292 EviL_AleX
Prince Charming
pi_83026487
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:53 schreef P.F het volgende:

[..]

Waarom is een man fout als hij succes heeft bij de vrouwen?
Geen idee.

Tenzij het door leugenachtig gedrag komt, maar dat vind ik op zichzelf al fout
  zaterdag 19 juni 2010 @ 17:55:56 #112
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_83026503
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:53 schreef P.F het volgende:

[..]

Waarom is een man fout als hij succes heeft bij de vrouwen?
Ik heb mijn comment aangepast. Over het algemeen zijn succesvolle mannetjes die het goed doen bij vrouwen vaak overstoere engerds. Daar krijgen vrouwen ws. dat "veilige gevoel" bij. Net zoals zij een veilig gevoel krijgen bij mannen met een lange gestalte. Dat is natuur.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zaterdag 19 juni 2010 @ 17:58:24 #113
101292 EviL_AleX
Prince Charming
pi_83026560
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:55 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik heb mijn comment aangepast. Over het algemeen zijn succesvolle mannetjes die het goed doen bij vrouwen vaak overstoere engerds. Daar krijgen vrouwen ws. dat "veilige gevoel" bij. Net zoals zij een veilig gevoel krijgen bij mannen met een lange gestalte. Dat is natuur.
Dat vind ik geen probleem. De vrouwen die zulke gasten vaak voor zich weten te winnen doen het zichzelf aan.
  zaterdag 19 juni 2010 @ 17:59:04 #114
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_83026579
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:55 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik heb mijn comment aangepast. Over het algemeen zijn succesvolle mannetjes die het goed doen bij vrouwen vaak overstoere engerds. Daar krijgen vrouwen ws. dat "veilige gevoel" bij. Net zoals zij een veilig gevoel krijgen bij mannen met een lange gestalte. Dat is natuur.
Bullshit.

Dat mentaliteit moet je zoiezo weghalen. Er zijn gewoon kerels die gewoon normaal zijn, lief en beleefd en gentleman enzo, die ook heel goed doen bij de vrouwen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_83026581
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef Schenkstroop het volgende:
Bij wat voor mannen zou je het wel een fijn idee vinden? Van die onderbroekenmodellen zeker?
onderbroeken hihi
pi_83026596
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:55 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ik heb mijn comment aangepast. Over het algemeen zijn succesvolle mannetjes die het goed doen bij vrouwen vaak overstoere engerds. Daar krijgen vrouwen ws. dat "veilige gevoel" bij. Net zoals zij een veilig gevoel krijgen bij mannen met een lange gestalte. Dat is natuur.
Waarom gebruik je een verkleinwoord? Onzekerheid?
pi_83026608
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef draaijer het volgende:
Het gaat toch om de verhoudingen van een persoon. Uoteraard moet hij langer dan 1'90 zijn. Maar wat is nou de definitie van lang? Ik vind een vrouw van 1'80 ook lang. Prachtig lang zelfs
Trek ik mijn hakken toch gewoon voor je aan.
pi_83026649
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:49 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Die ga ik quoten voor mijn signature.
Ik voel me vereerd
pi_83026688
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:51 schreef draaijer het volgende:

Een mooie aantrekkelijke vrouw die dom is, kan ik ook niks mee. Ja 1 ding en 1 keer
Ik heb wel nagedacht voordat ik het postte... zie je dat hele subtiele woordje 'ook' er tussen staan?
  zaterdag 19 juni 2010 @ 18:03:35 #120
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_83026699
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:59 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Bullshit.
Vrouwen houden toch niet van zwakke mannetjes? Zouden zij met een zwak mannetje inmengen dan verliezen zij het spel, elk spel. Trivial persuit, gouden kooi, het leven. Overstoer kijkende mannen kunnen ook dat "zelfvertrouwen" uitsralen waar vrouwen zo'n zak voor hebben. Ik noem het trouwens 'mannetjes' omdat ik idd wat neerkijk op die meestal toch wel jochies. Die vaak niet het intellect hebben waar vrouwen naar eigen zeggen altijd wel naar zoeken.. Dus ik weeg de argumenten van vrouwen op tegen de praktijk en dan constatteer ik: ha! is dat alles?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_83026731
O bedankt voor dit inzicht, ik doe het al die tijd fout, jij bent eigenlijk veel leuker.
pi_83026750
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:05 schreef P.F het volgende:
O bedankt voor dit inzicht, ik doe het al die tijd fout, jij bent eigenlijk veel leuker.
Priceless
  zaterdag 19 juni 2010 @ 18:08:59 #123
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_83026798
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:51 schreef P.F het volgende:
Want negatieve aandacht is ook aandacht?
Ook wel. Maar ik bedoel meer dat al die godverdom... wijven die altlijd lopen te roepen dat innerlijk en uitsraling belangrijker zijn etc.etc. Ik word al van met af aan op fok uitgescholden en gekleineerd over mijn stelling dat uiterlijk veel meer bepaalt dan het innerlijk. Dus ik vind dit wel een mooie quote, van een vrouw..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zaterdag 19 juni 2010 @ 18:09:15 #124
101292 EviL_AleX
Prince Charming
pi_83026806
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:03 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Vrouwen houden toch niet van zwakke mannetjes? Zouden zij met een zwak mannetje inmengen dan verliezen zij het spel, elk spel. Trivial persuit, gouden kooi, het leven. Overstoer kijkende mannen kunnen ook dat "zelfvertrouwen" uitsralen waar vrouwen zo'n zak voor hebben. Ik noem het trouwens 'mannetjes' omdat ik idd wat neerkijk op die meestal toch wel jochies. Die vaak niet het intellect hebben waar vrouwen naar eigen zeggen altijd wel naar zoeken.. Dus ik weeg de argumenten van vrouwen op tegen de praktijk en dan constatteer ik: ha! is dat alles?
Intellect is niet betrouwbaar aan de buitenkant te zien. Bovendien verzet ik me tegen het beeld dat je lijkt te schetsen van de macht van oppervlakkigheden. Je lijkt te stellen dat wanneer je als man lang bent, met een normaal postuur en redelijk uiterlijk dat alle vrouwen je door de straten zullen achtervolgen als machteloze lemmingen. Vrouwen zijn net zo 'machteloos' tegenover zulke mannen als mannen tegenover vrouwen met een mooi figuur.

En ja, als je keer op keer op uiterlijk valt maar steeds een eikel als vriend of dom wijf als vriendin daardoor hebt gekregen, dan mag ik toch hopen dat je het belang/drang van uiterlijk gaat nuanceren. Zo niet, dan doe je het nog steeds jezelf aan. Gezeik.
  zaterdag 19 juni 2010 @ 18:11:41 #125
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_83026869
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:09 schreef EviL_AleX het volgende:
de macht van oppervlakkigheden.
Twee vrouwen geven het hier zelf al aan. Uiterlijk is belangrijker, want van innerlijk worden ze niet geil.. Dus?

Voorts vinden vrouwen een marokkaantje met gebrekkig nederlands en een kutloopje al voldoende intellect hebben. en zelfs iets schattigs. Dus ik vind dat vrouwen niet ontepas het woordje "intellect" en alles wat daaraan verwant ligt zomaar mogen gebruiken. Das misleidend namelijk.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_83026907
Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zaterdag 19 juni 2010 @ 18:14:08 #127
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_83026927
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:13 schreef P.F het volgende:
Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
die ga ik ook quoten, die vind ik ook leuk. lekker recht door zee
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zaterdag 19 juni 2010 @ 18:15:59 #128
101292 EviL_AleX
Prince Charming
pi_83026959
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:11 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Twee vrouwen geven het hier zelf al aan. Uiterlijk is belangrijker, want van innerlijk worden ze niet geil.. Dus?
Ja, wanneer twee vrouwen op Fok! iets stellen is het een universele waarheid...

Op lange termijn neemt het effect van uiterlijk af, des te sneller wanneer je persoonlijkheid ruk is. De snelheid is ook deels afhankelijk van de eigen (on)zekerheid.
pi_83026976
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:42 schreef P.F het volgende:

[..]

Ik vind je kapsel een afknapper !

Het heeft geen... persoonlijkheid

Vandaar dat ik geen succes heb bij de vrouwen

Lopen wel veel homo's achter me aan

Maar dan zien ze dat die polo niet slim-fit is en zijn ze ook weer weg
pi_83026977
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:00 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Trek ik mijn hakken toch gewoon voor je aan.
Je moet wel zelfverzekerd zijn. Arrogantie trekt me
pi_83026979
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:08 schreef Schenkstroop het volgende:
Ook wel. Maar ik bedoel meer dat al die godverdom... wijven die altlijd lopen te roepen dat innerlijk en uitsraling belangrijker zijn etc.etc. Ik word al van met af aan op fok uitgescholden en gekleineerd over mijn stelling dat uiterlijk veel meer bepaalt dan het innerlijk. Dus ik vind dit wel een mooie quote, van een vrouw..
Mensen die zeggen dat uiterlijk geen rol speelt in partnerkeus, zijn gewoon lelijk en hebben blijkbaar geen keus. Als je zelf tevreden bent over je uiterlijk en daar een beetje moeite voor doet, wil je dat je wederhelft ook leuk eruit ziet. Maar zoals eerder al geopperd werd. Alleen uiterlijk zegt niets. Ja, lekker om naar te kijken of om aan te zitten, maar ik neem ook geen relatie met een uiterlijk.
pi_83027020
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:16 schreef draaijer het volgende:
Je moet wel zelfverzekerd zijn. Arrogantie trekt me
Ik was eigenlijk van plan om als een onzeker meisje, stuntelig op hakken te gaan lopen in de hoop dat je mij toch zou opmerken vanwege mijn lengte, ondanks mijn afzakkende schouders. Maar dan maak ik geen kans begrijp ik?
pi_83027108
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:11 schreef Schenkstroop het volgende:
Twee vrouwen geven het hier zelf al aan. Uiterlijk is belangrijker, want van innerlijk worden ze niet geil.. Dus?

Voorts vinden vrouwen een marokkaantje met gebrekkig nederlands en een kutloopje al voldoende intellect hebben. en zelfs iets schattigs. Dus ik vind dat vrouwen niet ontepas het woordje "intellect" en alles wat daaraan verwant ligt zomaar mogen gebruiken. Das misleidend namelijk.
Je rukt het weer uit z'n verband. Op een uiterlijk val ik en op het bijbehorende innerlijk word ik verliefd, dat samen is relatiemateriaal.

En ik val niet op marokkaantjes
pi_83027132
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:18 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Ik was eigenlijk van plan om als een onzeker meisje, stuntelig op hakken te gaan lopen in de hoop dat je mij toch zou opmerken vanwege mijn lengte, ondanks mijn afzakkende schouders. Maar dan maak ik geen kans begrijp ik?
You never get a 2nd chance for a 1st impression

Tevens ben ik getrouwd en zit ik zwaar onder de plak. Dus ik geef niemand veel kans
pi_83027154
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:16 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Vandaar dat ik geen succes heb bij de vrouwen

Lopen wel veel homo's achter me aan

Maar dan zien ze dat die polo niet slim-fit is en zijn ze ook weer weg
Dan weet je wat je te doen staat. Zomaar gratis advies, ik zou het niet in de wind slaan.
pi_83027189
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:22 schreef draaijer het volgende:
You never get a 2nd chance for a 1st impression

Tevens ben ik getrouwd en zit ik zwaar onder de plak. Dus ik geef niemand veel kans
Mannen die onder de plak zitten en de mogelijkheid openhouden dat er nog een kans is zijn ook een afknapper.
pi_83027204
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:16 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Mensen die zeggen dat uiterlijk geen rol speelt in partnerkeus, zijn gewoon lelijk en hebben blijkbaar geen keus. Als je zelf tevreden bent over je uiterlijk en daar een beetje moeite voor doet, wil je dat je wederhelft ook leuk eruit ziet. Maar zoals eerder al geopperd werd. Alleen uiterlijk zegt niets. Ja, lekker om naar te kijken of om aan te zitten, maar ik neem ook geen relatie met een uiterlijk.
True, uiterlijk is belangrijk. Mensen die dat belangrijk vinden aan hun partner, vinden dat ook al snel belangrijk voor zichzelf. Eerst uiterlijk en dan kijken we verder. PUNT
  zaterdag 19 juni 2010 @ 18:25:42 #138
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_83027210
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:16 schreef MarkyMarkx het volgende:

Lopen wel veel homo's achter me aan

Maar dan zien ze dat die polo niet slim-fit is en zijn ze ook weer weg
hier moet je je stand-up debuut mee doen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_83027254
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:24 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Mannen die onder de plak zitten en de mogelijkheid openhouden dat er nog een kans is zijn ook een afknapper.
Je kan niet zeggen dat je nooit vreemd zal gaan. Ik zou ook niemand een kans geven, maar je weet nooit in wat voor situaties je kan komen. Onder de plak is een grapje
pi_83027355
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:27 schreef draaijer het volgende:

Je kan niet zeggen dat je nooit vreemd zal gaan. Ik zou ook niemand een kans geven, maar je weet nooit in wat voor situaties je kan komen. Onder de plak is een grapje
Je geeft ze dus geen kans, maar als ze maar arrogant en assertief genoeg is, dan ga je misschien wel overstag? En ik denk dat het geen grapje is.
pi_83027854
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:31 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Je geeft ze dus geen kans, maar als ze maar arrogant en assertief genoeg is, dan ga je misschien wel overstag? En ik denk dat het geen grapje is.
Zeg nooit nooit. Maar ik ben nog geen vrouw tegengekomen die maar in de buurt komt van mijn vrouw.

Tevens een veeleisende en oppervlakkig klootzak. Ze zal rond de 1'80meter lang moeten zijn, slank, arrogant, slim.. Om maar lekker in hokjes te denken, dan zou ik zeggen het type juriste
pi_83027947
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:52 schreef draaijer het volgende:
Zeg nooit nooit. Maar ik ben nog geen vrouw tegengekomen die maar in de buurt komt van mijn vrouw.

Tevens een veeleisende en oppervlakkig klootzak. Ze zal rond de 1'80meter lang moeten zijn, slank, arrogant, slim.. Om maar lekker in hokjes te denken, dan zou ik zeggen het type juriste
Gelukkig hoef jij je niet meer af te vragen of ze bestaat en of je dr tegen komt, want je hebt haar al. Ik ken er minstens 3, die aan je beschrijving voldoen.
  zaterdag 19 juni 2010 @ 18:56:37 #143
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_83027971
quote:
[b]Op zaterdag 19 juni 2010 18:52 schreef

Tevens een veeleisende en oppervlakkig klootzak. Ze zal rond de 1'80meter lang moeten zijn, slank, arrogant, slim.. Om maar lekker in hokjes te denken, dan zou ik zeggen het type juriste
Blech. Kunnen die metalen tantes nog vrouwelijk zijn? of moet je dag in dag uit horen over de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_83028158
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:55 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Gelukkig hoef jij je niet meer af te vragen of ze bestaat en of je dr tegen komt, want je hebt haar al. Ik ken er minstens 3, die aan je beschrijving voldoen.
Ik kom regelmatig bij de grote drie bij Amsterdam WTC... Laat nou net ons kantoor die kant op verhuizen kom maar door met hun facebook of linkedin profielen
pi_83028187
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:56 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Blech. Kunnen die metalen tantes nog vrouwelijk zijn? of moet je dag in dag uit horen over de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen?
Geloof mij maar, ze hebben heerlijke humor en ze weten wat goed kleden is
  zaterdag 19 juni 2010 @ 19:23:01 #146
271854 Opkloter
Friet met zonder mayonaise
pi_83028631
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:16 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Mensen die zeggen dat uiterlijk geen rol speelt in partnerkeus, zijn gewoon lelijk en hebben blijkbaar geen keus. Als je zelf tevreden bent over je uiterlijk en daar een beetje moeite voor doet, wil je dat je wederhelft ook leuk eruit ziet. Maar zoals eerder al geopperd werd. Alleen uiterlijk zegt niets. Ja, lekker om naar te kijken of om aan te zitten, maar ik neem ook geen relatie met een uiterlijk.
jij bent toe aan een vriendje...ofnie?

stiekemwiljevanavondnoggenomenwordendooreengrotegozer
Wat vindt je van mensen die denken dat ze een mens zijn, terwijl ze toch eigenlijk geen mens zijn, maar dat toch wel denken?
pi_83029446
Kleine mannen zijn de statafels voor de grote mannen
  zaterdag 19 juni 2010 @ 20:45:06 #148
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_83031455
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:50 schreef draaijer het volgende:
Kleine mannen zijn de statafels voor de grote mannen
Groot is inderdaad altijd beter. vrouwen hebben er ook een natuurlijke verlangen naar. Maar te groot is ook niet mooi vind ik. als je dan nog trots bent. ikweenie hoor.. beetje ignorant vind ik dat.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  zaterdag 19 juni 2010 @ 21:25:08 #149
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_83033179
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:16 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Mensen die zeggen dat uiterlijk geen rol speelt in partnerkeus, zijn gewoon lelijk en hebben blijkbaar geen keus.
Ik ken een meisje dat zegt dat uiterlijk er niet toe doet. Ze is mooi (en waarschijnlijk ook een leugenaar ).

Grappig ook hoe Schenkie hier gretig bewijsmateriaal aan het sprokkelen is. In de discotheek zul je niet moeten gaan playen, Schenkstroop, maar ik denk dat als je een lief meisje wat beter leert kennen, en je echt zo sympahtiek bent als je zelf beweert, het wel moet lukken. Humor schijnen vrouwen ook van te houden, maar een clown die van alles een grap moet maken willen ze denk ik ook niet
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
  zaterdag 19 juni 2010 @ 21:49:00 #150
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_83034312
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 21:25 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Ik ken een meisje dat zegt dat uiterlijk er niet toe doet. Ze is mooi (en waarschijnlijk ook een leugenaar ).

Grappig ook hoe Schenkie hier gretig bewijsmateriaal aan het sprokkelen is. In de discotheek zul je niet moeten gaan playen, Schenkstroop, maar ik denk dat als je een lief meisje wat beter leert kennen, en je echt zo sympahtiek bent als je zelf beweert, het wel moet lukken. Humor schijnen vrouwen ook van te houden, maar een clown die van alles een grap moet maken willen ze denk ik ook niet
Lieve meisjes bestaan wss niet. Die willen allemaal een geile player met een leren jack en wetlookstuff in de half lange haren. En een griekse neus natuurlijk en die stoere "ik ben agressief" ogen. net zoals mannen een geile jonge blonde breezer niet zullen afslaan. Wat ze ook beweren aan moraal.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')