Okquote:
vond je echt?quote:Op woensdag 25 november 2009 12:37 schreef Self-Catering het volgende:
Angels & Demons. Goede muziek, spannende film 8/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mike op 26-11-2009 02:16:50 ]Multiversum, ego's, erwten....haha....erwten zijn voedzaam!
Waarom die image niet in een spoiler?quote:Op donderdag 26 november 2009 00:59 schreef MiVer het volgende:
Saw VI (2009)
http://www.moviemeter.nl/film/59080
Mmmm. Meer van hetzelfde en dan te bedenken volgende delen al in voorbereiding.
Net als het vorige deel, ook hier slechts de eerste scene echt smerig en pijnlijk om naar te kijken:
Misschien is james bond wat voor je? Erg spannend. Moet het dan altijd spannend zijn? Het door mij eerder genoemde 2001 a space oddysey is ook alles behalve spannend doch naar mijn mening een geweldige film.quote:Op woensdag 25 november 2009 16:37 schreef resque het volgende:
ok dan geen tvp dan maar zo
Moon
Niet echt interessant, heb hem met hele groep gekeken, de vrouwen vonden er niks aan en ik vond het ook niet echt een spannend verhaal
6.5je
Heb hem ook al een tijdje op mijn lijstje staan maar nog geen tijd voor gehad om te kijken. Binnenkort toch maar eens gaan doen.quote:Anvil: The Story of Anvil (2008)
Anvil. Ooit traden ze voor duizenden mensen op, samen met The Scorpions en Whitesnake. Nu spelen ze in schimmige kelders in Transsylvanië voor 10 man. Ergens is het misgelopen, niemand kan echt uitleggen hoe en waarom. Anvil zelf blijft koppig proberen om toch door te breken en na een carriere van 30 jaar heeft iemand er een docu over gemaakt. Wat volgt is een soms grappig, soms pijnlijk, maar altijd sympathiek verhaal over een bende oude venten die in hun droom blijven geloven, zelfs wanneer de hele omgeving begint te suggereren dat het tijd wordt om ermee op te houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer: 9
quote:Op donderdag 26 november 2009 10:52 schreef banaantjeEE het volgende:
Geweldige film, hoewel ik Brad Pitt wat vervelend vond. Zijn accent kwam veel te geforceerd over.
Sowieso een topfilm
Het ligt eraan hoe je er tegenaan kijkt. Als je Shichinin no samurai afspiegelt tegen de huidige standaarden op het gebied van actiefilms en muziek, dan zijn we daar inderdaad nu nog beter in geworden. Nu is het flitsender dan in Shichinin no samurai (hoewel ik nu nog steeds kan genieten van de actiescenes en het verhaal van de film), maar als je het vergelijkt met films uit die tijd is de impact die Shichinin no samurai gehad heeft heel groot geweest. Een beetje vergelijkbaar met een film als The Matrix, die een nieuwe standaard heeft gezet voor wat er mogelijk is binnen de beeldtaal van de actiefilm (bullet time). Wordt die film ook slechter als er binnen nu en vijf jaar een nieuwe techniek bedacht wordt die de nieuwe standaard wordt binnen (actie-)films? In mijn ogen niet. Een film moet je altijd in zijn context plaatsen en niet gaan vergelijken met de huidige standaard. De reden dat hij zo'n hoog cijfer heeft is dus niet omdat hij zo oud is. Er zijn genoeg films uit dezelfde tijd die niet zo'n hoog cijfer hebben. Echter als je hem gaat vergelijken met zijn tijdgenoten is hij van uitzonderlijke klasse.quote:Op donderdag 26 november 2009 21:52 schreef SnuggLe het volgende:
Waarom heeft deze film dan zo'n hoog cijfer op IMDB, vraag ik me af. Is het omdat het zo oud is? Ik blijf het idee krijgen dat klassiekers een veel hoger cijfer krijgen dan ze eigenlijk moeten hebben. Nee, Shichinnin no samurai blijft voor mij echt een totaal middelmatige film die op geen enkele manier boven deze middelmaat uitsteekt. Niet qua acteerwerk, niet qua sfeer, niet qua muziek...qua helemaal neits.
Dank je voor de verduidelijking Gorro.quote:Op vrijdag 27 november 2009 00:40 schreef Gorro het volgende:
[..]
Het ligt eraan hoe je er tegenaan kijkt. Als je Shichinin no samurai afspiegelt tegen de huidige standaarden op het gebied van actiefilms en muziek, dan zijn we daar inderdaad nu nog beter in geworden. Nu is het flitsender dan in Shichinin no samurai (hoewel ik nu nog steeds kan genieten van de actiescenes en het verhaal van de film), maar als je het vergelijkt met films uit die tijd is de impact die Shichinin no samurai gehad heeft heel groot geweest. Een beetje vergelijkbaar met een film als The Matrix, die een nieuwe standaard heeft gezet voor wat er mogelijk is binnen de beeldtaal van de actiefilm (bullet time). Wordt die film ook slechter als er binnen nu en vijf jaar een nieuwe techniek bedacht wordt die de nieuwe standaard wordt binnen (actie-)films? In mijn ogen niet. Een film moet je altijd in zijn context plaatsen en niet gaan vergelijken met de huidige standaard. De reden dat hij zo'n hoog cijfer heeft is dus niet omdat hij zo oud is. Er zijn genoeg films uit dezelfde tijd die niet zo'n hoog cijfer hebben. Echter als je hem gaat vergelijken met zijn tijdgenoten is hij van uitzonderlijke klasse.
Waar slaat hij de plank mis dan?quote:Op donderdag 26 november 2009 21:00 schreef Lonewolf2003 het volgende:Pierrot le fou (Crazy Pete) (1965, Fr, Jean-Luc Godard)
Tja als je zo'n experimentele filmmaker als Godard bent, kan het je ook wel eens de plank mis slaan. Dit staat misschien bekend als één van zijn betere films, maar ik kon weinig met de film.
Wat niet te ontkennen valt is de chemie die Belmondo en Karina hebben met elkaar.
cijfer: 5.5
wel een fantastische opening scenequote:Op zaterdag 28 november 2009 01:40 schreef Siniti het volgende:
28 Weeks Later
Wat een bagger zeg. Daar de eerste film nog best vermakelijk was en alles ook nog enigszins plausibel, hebben ze hier alles op alles gezet om een film te hebben. Deze film speelt zich af 6 maanden nadat het virus is uitgeroeid en de Britten weer langzaam terugkeren naar Engeland. In maanden is er al geen overlevende gevonden, totdat er één vrouw wordt gevonden die het heeft overleefd. Nou ze wordt natuurlijk in quarantaine geplaatst en allerlei tests op haar gedaan. Ze ontdekken dat ze het virus heeft. Dan gaat de man van deze vrouw naar de plaatst waar ze in quarantaine zit, doet de deur open met zijn "Access All Areas"-kaart, zelfs de areas waarin geïnfecteerden kunnen liggen. Hij zoent der, hij krijgt virus, hij flipt wel omdat hij itt haar niet immuun is en begint zijn slachtpartij. Hij pwnt een paar soldaten, die desondanks dat zij geweren hebben totaal geen kans hebben natuurlijk. Code Red wordt dan in werking gezet; de hele neukende stad wordt samen in een "beveiligde" ruimte ondergebracht om ze van het virus weg te houden, alleen stond de achterdeur nog open waardoor de geïnfecteerde (die trouwens ook ineens door allerlei elektronische deuren heen kan zonder kaartje) een ravage aanricht in de "beveiligde" ruimte. Want ja, je gaat iedereen natuurlijk in een ruimte onderbrengen zodat een virus zich niet snel verspreid en zet vooral geen mannetjes neer bij potentiële ingangen in deze ruimte. Toen werd iedereen daar geïnfecteerd en zette ik de film af.
Kort gezegd: Deze film is een directe belediging van mijn hersenen.
1/10
Voral lekker gefundeerd omdat je de hele film ook hebt gezienquote:Op zaterdag 28 november 2009 01:48 schreef Siniti het volgende:
De openingsscène beloofde inderdaad veel goeds, maar daarna werd het echt erg
Ik vond 1 uur van de 1 uur 49 minuten genoeg. Mijn hersens raakten echt beledigd.quote:Op zaterdag 28 november 2009 03:49 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Voral lekker gefundeerd omdat je de hele film ook hebt gezien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, ik vond er niets aan.
quote:Op zaterdag 28 november 2009 09:46 schreef Karina het volgende:
Paranormal Activity
Horror
Een jong stel heeft last van geesten in huis en de jongen gaat proberen de geesten op film vast te leggen. Als ze de tape afspelen zien ze inderdaad deuren bewegen en horen ze rare geluiden. Ze schakelen een soort van ghostbuster in, maar die kan niets doen omdat de geest volgens hem een demon is die verbonden is met het meisje en niet met het huis en dat ze daarvoor een demonhunter moeten inschakelen.
De demonhunter zit in het buitenland en daarom probeert het stel zelf nog van de demon af te komen.
De films is gemaakt op de manier van Blair Witch, maar is absoluut niet spannend en het acteerwerk is ook om te huilen.ik heb dat laatste stukje niet eens gezien in pathe?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, ik vond er niets aan.
ow wacht... jij hebt de original ending gezien.. ik de theatrical ending...![]()
quote:Op zaterdag 28 november 2009 09:46 schreef Karina het volgende:
Paranormal Activity
Horror
Een jong stel heeft last van geesten in huis en de jongen gaat proberen de geesten op film vast te leggen. Als ze de tape afspelen zien ze inderdaad deuren bewegen en horen ze rare geluiden. Ze schakelen een soort van ghostbuster in, maar die kan niets doen omdat de geest volgens hem een demon is die verbonden is met het meisje en niet met het huis en dat ze daarvoor een demonhunter moeten inschakelen.
De demonhunter zit in het buitenland en daarom probeert het stel zelf nog van de demon af te komen.
De films is gemaakt op de manier van Blair Witch, maar is absoluut niet spannend en het acteerwerk is ook om te huilen.Ik vond hem juist wél spannend. Een woord: Fantasie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, ik vond er niets aan.
Je zag niet wat er gebeurde, je wist niet waar iets zou gebeuren, de duisternis, de diepe gang. Nu weet ik niet hoe het bij jou was, maar elke seconde van de nachtscènes zat ik neurotisch de gang in de gaten te houden en te fantaseren over wat er zou gebeuren. Dat maakte de film voor mij goed, het perfecte gebruik van het duister en de gewoonte van de hersenen om onbekende dingen aan te vullen.
Minpunt was op sommige momenten het verhaal en het acteren in de non-nacht scènes. Over het einde:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor mij was het een horror-mindfuck die je aan het denken zet. 8/10Long live music.
Nummer 3 in de imdb bottom top 100, respect dat je dit ding hebt uitgekeken.quote:Op zaterdag 28 november 2009 20:57 schreef Falco het volgende:
Night Train to Mundo
Afgrijselijke bagger uit de MST3K-doos! Verhaal was nog redelijk te volgen, maar de uitvoering daarvan was dieptreurig. Er zat totaal geen fut d'r in en close-ups van vervelende zakken (regisseir Coleman Francis voorop) bevorderen allesbehalve het kijkplezier. Zelfs de helicopter tegen het eind kan Night Train to Mundo Fine niet meer redden. Cijfer: 1
Afgelopen week ook gezien, vond het een leuke film al ben ik niet zo'n allen fan.quote:Op zaterdag 28 november 2009 22:42 schreef mschol het volgende:
Whatever works
ik ken woody ellen niet, is kennelijk bekend..
maar ik vond de film goed en grappig inelkaar gezet..
7/10
Dat vind ik zo'n fijne film!quote:Op zondag 29 november 2009 20:06 schreef SnuggLe het volgende:
Elegy
Cultural critic David Kepesh finds his life -- which he indicates is a state of "emancipated manhood" -- thrown into tragic disarray by Consuela Castillo, a well-mannered student who awakens a sense of sexual possessiveness in her teacher
[ afbeelding ]
Penelope Cruz & Ben Kingsley schitteren in deze film die genomineerd was voor de Gouden Beer (Berlijn 2008). Kingsley is een leraar die verliefd wordt op Cruz, een 30 jaar jongere student van hem. Hij blijft beren op de weg zien in hun relatie en richt daarmee zichzelf, Cruz maar ook een vriend van hem ten gronde. Aardig liefdesdrama met goed acteerwerk van beiden (en ook wel Dennis Hopper). Leuk om met je vriendin te kijken... kan een tranentrekker zijn (volgens mijn vriendin). Zeker gezien hoe het afloopt met Cruz. Oh en als je Cruz naakt wil zien (sommigen schijnen dat fantastisch te vinden) kan ik je de film ook aanraden.
IMDB: 6.9
Zelf: 6.9
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al met al een niet zo goede film..
Deel 3,4 en 5 moet ik nog zien maar ik weet nog niet of ik dat wil na deze 2![]()
ben ik het wel mee eensquote:Op zondag 29 november 2009 21:52 schreef Dennis1969 het volgende:
Couples Retreat
Ik heb wel een paar keer moeten lachen, maar verder is deze film een mager zesje waard.... De film knalt nergens, het magere verhaal kabbelt een beetje voort, zakt na een uur volledig in, waarna het naar een erg voorspelbaar einde toe werkt......
Die film heeft me echt verrast. Ik vond 'm erg goed gedaan.quote:Op maandag 30 november 2009 20:57 schreef Tha_Bartman het volgende:
The great dictator
Aantal leuke grappen, zeker sterke parodie, maar ik vond hem te lang duren om hem echt grappig te houden, het tempo ging er uit..
een 7
quote:Op maandag 30 november 2009 14:51 schreef Siniti het volgende:
Ningen No Jôken I (The Human Condition I)
Nadat Timo20 lovende kritiek over The Human Condition in dit topic zette, besloot ik em ook eens te kijken. Hij staat niet voor niets al maanden op mijn PC.
Heavy shit meng. Dit eerste deel was al een van de betere anti-oologsfilms die ik heb gezien. Kijk uit naar de rest van de trilogie.
9/10
Hoe heet bovenstaand programma ook alweer waarmee ik zulke lijstjes kan uitdraaien?quote:Op maandag 30 november 2009 22:33 schreef SnuggLe het volgende:
Goede maand!![]()
November
Films
96. [ afbeelding ] The Hurt Locker (Kathryn Bigelow, 2008) :: 7.4
97. [ afbeelding ] Monsters vs Aliens (Rob Letterman, Conrad Vernon, 2009) :: 6.2
98. [ afbeelding ] District 9 (Neill Blomkamp, 2009) :: 8.3
99. [ afbeelding ] Brüno (Larry Charles, 2009) :: 7.2
100. [ afbeelding ] Mary and Max (Adam Elliot, 2009) :: 8.4
101. [ afbeelding ] (500) Days of Summer (Marc Webb, 2009) :: 8.5
102. [ afbeelding ] Zombieland (Ruben Fleischer, 2009) :: 7.0
103. [ afbeelding ] Looking for Eric (Ken Loach, 2009) :: 8.0
104. [ afbeelding ] The Proposal (Anne Fletcher, 2009) :: 7.0
105. [ afbeelding ] The Station Agent (Thomas McCarthy, 2003) :: 7.8
106. [ afbeelding ] L'auberge espagnole (Cédric Klapisch, 2002) :: 6.9
107. [ afbeelding ] 12 Angry Men (Sidney Lumet, 1957) [ afbeelding ] :: 8.5
108. [ afbeelding ] Secretary (Steven Shainberg, 2002) :: 6.8
109. [ afbeelding ] Berlin Calling (Hannes Stöhr, 2008) :: 7.8
110. [ afbeelding ] Linha de Passe (Walter Salles, Daniela Thomas, 2008) :: 6.1
111. [ afbeelding ] 9 (Shane Acker, 2009) :: 6.2
112. [ afbeelding ] 28 Weeks Later (Juan Carlos Fresnadillo, 2007) :: 7.0
113. [ afbeelding ] Management (Stephen Belber, 2008) :: 4.0
114. [ afbeelding ] Duplicity (Tony Gilroy, 2009) :: 7.5
115. [ afbeelding ] Reign Over Me (Mike Binder, 2007) :: 8.4
116. [ afbeelding ] Shichinin no samurai (Akira Kurosawa, 1954) :: 6.5
117. [ afbeelding ] Capitalism: A Love Story (Michael Moore, 2009) :: 8.2
118. [ afbeelding ] Google Baby (Zippi Brand Frank, 2009) :: 8.0
119. [ afbeelding ] Me and You and Everyone We Know (Miranda July, 2005) :: 5.0
120. [ afbeelding ] Elegy (Isabel Coixet, 2008) :: 6.9
Totale speelduur: 2662 min.
Aantal films / series herzien: 1.
Best beoordeeld: (500) Days of Summer, 12 Angry Men (8.5, 4de dit jaar).
Slechtst beoordeeld: Management (4.0).
Media-verdeling
[ afbeelding ] 2.
[ afbeelding ] 4.
[ afbeelding ] 19.
www.whatiwatch.netquote:Op dinsdag 1 december 2009 00:06 schreef TheGloaming het volgende:
[..]
Hoe heet bovenstaand programma ook alweer waarmee ik zulke lijstjes kan uitdraaien?
Nee hoor, ik voel me nog steeds jong. En ook jongeren kunnen veel oudere films zien. Is juist heel leukquote:Op dinsdag 1 december 2009 12:07 schreef resque het volgende:
jullie kijken zoveel oudere(oude) films! ben ik gewoon nog jong publiek hier?
ik ben 19 en kijk ook veel oude filmsquote:Op dinsdag 1 december 2009 12:07 schreef resque het volgende:
jullie kijken zoveel oudere(oude) films! ben ik gewoon nog jong publiek hier?
films van 1930-1980?quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:54 schreef Flitspaal het volgende:
Wat is oud en wanneer is een film oud(er)?
Dat heet een filmsnob zijnquote:Op dinsdag 1 december 2009 12:07 schreef resque het volgende:
jullie kijken zoveel oudere(oude) films! ben ik gewoon nog jong publiek hier?
Kijk maar eens in de top van de imdb top 250quote:Op woensdag 2 december 2009 02:10 schreef resque het volgende:
[..]
films van 1930-1980?
iig, ik kan me nooit echt ertoe zetten om dat soort films te kijken. Misschien ben ik wel een beetje te verwend ofzo, want ik erger me altijd aan het geluid en beeld
welke klassiekers moet ik hebben gezien? welke raden jullie me aan?
Poldergeist I,II en IIIquote:Op woensdag 2 december 2009 02:10 schreef resque het volgende:
[..]
films van 1930-1980?
iig, ik kan me nooit echt ertoe zetten om dat soort films te kijken. Misschien ben ik wel een beetje te verwend ofzo, want ik erger me altijd aan het geluid en beeld
welke klassiekers moet ik hebben gezien? welke raden jullie me aan?
Zo waar deze review.quote:Op woensdag 2 december 2009 17:04 schreef mschol het volgende:
Twilight Saga: New Moon
de eerste was inmiddels een tijdje terug maar kan mij niet herrinneren dat ik em echt erbarmelijk vond ofzo...
echter slaat dat bij dit deel echt volledig om:
bella/edward hebben 0 aan chemie, zijn beide zo goed als emotieloos (net als alle andere acteurs overigens, op Alice na die zette eigenlijk als enige een karakter neer die ik daadwerkelijk leuk/grappig von)
Die was wat mij betreft toch wel het enige lichtpuntje in deze hele film..
Jacob en consorten zouden "stoer" over moeten komen.. maar het gegil zoals bij andere mensen is hier volledig weggebleven (volledig terecht en thank god!)
nee. geen aanrader.. sterker nog: een afrader indien je er geld voor moet uitgeven..
3/10
Mij wel hoor!quote:Op woensdag 2 december 2009 11:08 schreef Butterfly91 het volgende:
Toen Hugh Jackman in Wolverine zijn shirt uitdeed hoorde je niemand,
quote:
Stom.quote:Op woensdag 2 december 2009 18:03 schreef RuneRose het volgende:
[..]
Wat zijn films van voor 1930 dan?
Begin eens met 12 Angry Menquote:Op woensdag 2 december 2009 02:10 schreef resque het volgende:
[..]
films van 1930-1980?
iig, ik kan me nooit echt ertoe zetten om dat soort films te kijken. Misschien ben ik wel een beetje te verwend ofzo, want ik erger me altijd aan het geluid en beeld
welke klassiekers moet ik hebben gezien? welke raden jullie me aan?
quote:
Hij heeft zeker ook nog het zonder geluid bekeken.. Prachtige muziekquote:
Iets met smaak en twisten...quote:Op donderdag 3 december 2009 01:47 schreef donroyco het volgende:
[..]
Hij heeft zeker ook nog het zonder geluid bekeken.. Prachtige muziek
Beter clint mansellquote:Op donderdag 3 december 2009 01:47 schreef donroyco het volgende:
[..]
Hij heeft zeker ook nog het zonder geluid bekeken.. Prachtige muziek
Ik deel nu eenmaal niet snel hoge cijfers uit ;p.quote:
Welke film(s) wel?quote:Op zondag 6 december 2009 03:02 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ik deel nu eenmaal niet snel hoge cijfers uit ;p.
Kaliber The Thing / Heat / Snatch verdient hoge cijfers bij mij. Ik vond City of God, hoewel meeslepend, qua verhaal niet heel bijzonder. Wel een van de weinige films waarin ik het de hoofdpersoon gunde om succes te hebben, wat dat betreft wordt de uitzichtloosheid van het bestaan in een sloppenwijk wel erg goed tot uiting gebracht, want daar komt dat gevoel door.quote:
quote:Op zondag 6 december 2009 19:48 schreef Steeven het volgende:
[..]
Kaliber The Thing / Heat / Snatch verdient hoge cijfers bij mij. Ik vond City of God, hoewel meeslepend, qua verhaal niet heel bijzonder. Wel een van de weinige films waarin ik het de hoofdpersoon gunde om succes te hebben, wat dat betreft wordt de uitzichtloosheid van het bestaan in een sloppenwijk wel erg goed tot uiting gebracht, want daar komt dat gevoel door.
Kan ook zijn dat ik een beetje ben uitgekeken op het gangster-genre. Maar ik raak niet van m'n stuk van een stel kinderen met wapens.
Superleuk filmpjequote:Op zondag 6 december 2009 16:21 schreef haakon het volgende:
ik ga nu Cloudy with a Chance of Meatballs kijken
Film moet je ook niet nuchter bekijkenquote:Op zondag 6 december 2009 21:13 schreef NoelGallagher het volgende:
[ afbeelding ]
En ik snapte er op gegeven moment helemaal geen zak meer van
Ik was ook niet nuchterquote:Op zondag 6 december 2009 21:21 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Film moet je ook niet nuchter bekijken
Gisteren ook gekeken, vond het een heerlijk vermakelijke film, omdat het zooo belachelijk cliche was allemaal. Lekker popcorn, verstand op nul en hoppa.quote:Op zondag 6 december 2009 23:18 schreef jimjim1983 het volgende:
2012
had er al geen hoge verwachtingen van maar wat een ongeïnspireerde bagger zegde actiescenes deden me niets en dan hou je helemaal niks over.
ja maar dan is 2,5 uur erg langquote:Op zondag 6 december 2009 23:21 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Gisteren ook gekeken, vond het een heerlijk vermakelijke film, omdat het zooo belachelijk cliche was allemaal. Lekker popcorn, verstand op nul en hoppa.
Klopt ook wel, voor een in en inslechte film was ie misschien wat lang, maar ik heb me prima vermaakt.quote:
Ik vond hem best wreedquote:Op zondag 6 december 2009 23:05 schreef mschol het volgende:
Ninja Assassin
domme, zet-je-verstand-op-0, actie film...
voor de rest niet echt boeiend...
5/10
Vanwaar de ':')' smilie? Moet ik alle gangsterfilms gaan opsommen dan? Ik heb ze allemaal wel gezien hoor. City of God is overrated imo. Het is zo voorspelbaar als wat natuurlijk.quote:Op zondag 6 december 2009 19:58 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Maargoed smaken verschillen. Ik vond Heat zelf wel redelijk, maar die haalt het bij lange na niet bij City of God in mijn ogen. Snatch vind ik sowieso wel een topper, dat geldt voor veel films van Guy Richie.
Edit:
Net uit verveling 2012 gekeken. De special effects zorgde ervoor dat ik bleef kijken. Voor de rest kan ik er dit over zeggen:![]()
![]()
![]()
4/10
Teveel karakters?? 6/7 meiden, niet echt veel dacht ik zo .En die twist is wat het juist voor mij zo leuk maakte... zat namelijk best aardig in elkaar.quote:Op maandag 7 december 2009 18:38 schreef MASD het volgende:
The Descent
Heel matig met twee erge fouten. Ten eerste was er een veel te grote overdaad aan karakters waardoor je niet meer weet wie wie is. Als het een film is die je een tweede keer wilt kijken kan ik daar mee leven maar dit was er geen. Ten tweede veranderde de film na een intro van een uur (!) plots van een suspence in een gorefilm. Jammer. Uiteindelijk maar twee keer geschrokken en dat was allemaal in het tweede half uur, voor je de monsters echt ziet. Less zou bij deze film echt more geweest zijn.
4/10
Ik had dik gedrukt waarom dequote:Op maandag 7 december 2009 16:41 schreef Steeven het volgende:
[..]
Vanwaar de ':')' smilie? Moet ik alle gangsterfilms gaan opsommen dan? Ik heb ze allemaal wel gezien hoor. City of God is overrated imo. Het is zo voorspelbaar als wat natuurlijk.
Overigens deel ik je mening over 2012.
7 dacht ik ja, maar twee daarvan zijn echt karakters en de rest zijn fill-up voor de moordscène's. Daarnaast leken ze gewoon teveel op elkaar en was het bijna onmogelijk ze uit elkaar te houden. De helmen en gelijke kleding hielpen daar ook niet bij. Dan is 7 gewoon écht te veel.quote:Op maandag 7 december 2009 19:01 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Teveel karakters?? 6/7 meiden, niet echt veel dacht ik zo .En die twist is wat het juist voor mij zo leuk maakte... zat namelijk best aardig in elkaar.
Ik snap je punt wel (aangaande punt tweequote:Op maandag 7 december 2009 19:58 schreef MASD het volgende:
[..]
7 dacht ik ja, maar twee daarvan zijn echt karakters en de rest zijn fill-up voor de moordscène's. Daarnaast leken ze gewoon teveel op elkaar en was het bijna onmogelijk ze uit elkaar te houden. De helmen en gelijke kleding hielpen daar ook niet bij. Dan is 7 gewoon écht te veel.
Over die twist, ieder zijn ding. Zelf vind ik dat ze de film veel beter hadden kunnen maken door gebruik te maken van de omgeving. Je zit in een grot, gebruik de nauwe ruimtes om een knellend gevoel te geven. Door de monsters niet te laten zien vergroot je dat alleen maar, je weet niet wat daar zit, zoiets kan een ruimte echt heel veel kleiner maken.
Het had beter gekunt maar dat is slechts mijn mening. Sommigen houden meer van gore en in-your-face-horror maar ik meer van suspence en het onbekende.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |