Welke film heb jij vandaag/pas gezien ? Deel CL

Ninja Assasin (2009)

Als je naar een film als deze gaat, weet je van te voren dat je weinig verhaal, maar veel actie terugkrijgt. De gevechten zijn mooi, hoewel soms iets te donker in beeld gebracht. Ik ben persoonlijk een groot voorstander van CGI in martial arts films en het had van mij nog wel wat gekker gemogen allemaal.....
Hoewel deze film van mij een 7 krijgt knaagt het toch dat er niet iets meer aan het verhaal is gewerkt...

Public Enemies

Verhaal van John DIllinger een bankrover net na de tijd van Al Capone. Mede dankzij hem is (zover ik weet) het zo dat er in America een landelijke politie task force en regelgeving tot stand is gekomen.

Veel bekende namen, Micheal Mann als regisseur, dat belooft wat. En ik ben niet echt teleurgesteld maar het niveau van Heat haalde deze film zeker niet. Sterke film, maar niets bijzonders.

Ik: 7
Imdb: 7.3

quote:

Op zondag 6 december 2009 21:13 schreef NoelGallagher het volgende:
[ afbeelding ]
En ik snapte er op gegeven moment helemaal geen zak meer van

Film moet je ook niet nuchter bekijken

Nog wat films van de laatste week:

Feast II: Sloppy Seconds
De film begint erg warrig, het acteerwerk is matig tot slecht, het plot (zoveelste film waar wat monsters een groep mensen uitmoorden) lijkt helemaal nergens op en de special effects zijn ook al bijzonder triest. En toch... halverwege de film lijkt men plots de hoop te hebben opgegeven het niveau van de eerste te kunnen halen en werd er maar wat inventieve smerigheid ingestoken. Kijk, dat kan ik waarderen. Vechtende dwergen, een langzaam rottende oma die de hele film wordt meegezeuld en vrouwen die voor een buitengewoon belachelijke reden de rest van de film topless verder moeten. Tot slot heb ik weinig films gezien waar slachtoffers achtereenvolgens door de monsters worden onderkotst, ondergescheten en ondergeëjaculeerd. En dan zwijg ik nog over wat er met de baby gebeurt . Zo slecht dat het weer goed wordt.

Guys and Dolls
Wanneer je denkt dat je alles wel hebt gezien, komen ze aanzetten met een zingende en dansende Marlon Brando. Het vreemdste is dat hij er zelfs mee wegkomt en nauwelijks moet onderdoen voor co-ster Frank Sinatra. Ik zal wel nooit een musical-fan worden, maar deze vond ik dan toch één van de leukere, al was het maar door het enthousiasme van Brando en Sinatra, die er wel lol in lijken te hebben.

Pandorum
Weer een film in het rijtje Event Horizon, Sunshine, Alien(s) en anderen. Daarmee bedoel ik het "We zitten met ons kliekje op ons groot ruimteschip en er is iets mis, waardoor we allemaal één voor één sterven" genre. Ik vond 'm ook ongeveer gelijkwaardig aan die films (nou ja, niet Alien, maar wel EH en Sunshine). Sfeer is gepast beklemmend en het acteerwerk is degelijk, vooral Ben Foster dan, die eindelijk eens een hoofdrol mag spelen. Alleen Dennis Quaid lijkt wat tegen zijn zin mee te doen. Het einde van de film vond ik wel wat minder, daar wordt iets te hevig naar een sequel gesuggereerd.

Bus Stop
Een boerenkinkel wordt op zijn 21e voor het eerst vrijgelaten van zijn boerderij en trekt de stad in. Daar wordt hij verliefd op een zangeres in een bar en besluit hij dat hij met haar gaat trouwen, of ze dat nu wil of niet. Marilyn Monroe speelt de love interest en het verbazende aan de film is dat ze zowaar niet de matigste en meest overgeacteerde prestatie van de film levert . Ene Don Murray speelt de hillbilly en maakt er zo'n hysterische, irritante en opdringerige zak van dat het de hele film verneukt. Wat een klucht.

Small Time Crooks (Woody Allen, 2000)
Small Time Crooks is een van de mindere films van Woody Allen, enkele leuke momenten maar helaas ook niet veel meer dan dat. Het begint allemaal best aardig maar halverwege kakt de film behoorlijk in. Vond het acteerwerk niet heel sterk, Tracey Ullman en Hugh Grant weten niet echt te overtuigen. Net leuk genoeg om een keertje te zien. 6.5

Ninja Assassin

domme, zet-je-verstand-op-0, actie film...
voor de rest niet echt boeiend...
5/10

2012
had er al geen hoge verwachtingen van maar wat een ongeïnspireerde bagger zeg de actiescenes deden me niets en dan hou je helemaal niks over.

quote:

Op zondag 6 december 2009 23:18 schreef jimjim1983 het volgende:
2012
had er al geen hoge verwachtingen van maar wat een ongeïnspireerde bagger zeg de actiescenes deden me niets en dan hou je helemaal niks over.

Gisteren ook gekeken, vond het een heerlijk vermakelijke film, omdat het zooo belachelijk cliche was allemaal. Lekker popcorn, verstand op nul en hoppa.

quote:

Op zondag 6 december 2009 23:21 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Gisteren ook gekeken, vond het een heerlijk vermakelijke film, omdat het zooo belachelijk cliche was allemaal. Lekker popcorn, verstand op nul en hoppa.

ja maar dan is 2,5 uur erg lang

quote:

Op zondag 6 december 2009 23:23 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja maar dan is 2,5 uur erg lang

Klopt ook wel, voor een in en inslechte film was ie misschien wat lang, maar ik heb me prima vermaakt.

City Lights (1931)

Fraaie stomme film van Charlie Chaplin. Hier en daar erg geestige stukjes, zoals met name de bokswedstrijd. Ook zonder woorden kan je een leuk verhaal vertellen. Veel langer had de film trouwens ook weer niet moeten zijn. Maar dit was een goede film!

7,5/10

quote:

Op zondag 6 december 2009 19:58 schreef Inverted_World het volgende:

[..]



Maargoed smaken verschillen. Ik vond Heat zelf wel redelijk, maar die haalt het bij lange na niet bij City of God in mijn ogen. Snatch vind ik sowieso wel een topper, dat geldt voor veel films van Guy Richie.

Edit:

Net uit verveling 2012 gekeken. De special effects zorgde ervoor dat ik bleef kijken. Voor de rest kan ik er dit over zeggen:

4/10

Vanwaar de ':')' smilie? Moet ik alle gangsterfilms gaan opsommen dan? Ik heb ze allemaal wel gezien hoor. City of God is overrated imo. Het is zo voorspelbaar als wat natuurlijk.

Overigens deel ik je mening over 2012.

Gisteren deze in 3D gezien. Een heerlijke film, ze houden het verhaal gelukkig intact en de anitmatie is oogstrelend, daarbij lijken de geesten ook op de tekeningen uit de eerste editie van het boek (dat vind ik sowieso al bewonderingswaardig dat ze daar zo naar hebben gekeken) en door de 3D zit je echt midden in het Victoriaanse Londen
Er zitten geslaagde grappen in en Jim Carrey speelt een miljoen rollen maar verveelt geen moment
een van de meest duistere en daardoor ook een van de meest waarheidsgetrouwe verfilmingen t.o.v het boek

Monsters vs Aliens, 2009.
Krijgt op imdb 6,8 en had hier ook gelezen dat iemand er niet zoveel aan vond, dus in die mindframe gingen we naar deze animatiefilm kijken. Viel echter reuze mee, veel leuke grappen, en vlot verhaal met veel citaten uit sf films. Zeker een aanrader bijv. in de kerstvakantie.
Cijfer 8.

Precious.
Best en

The Descent
Heel matig met twee erge fouten. Ten eerste was er een veel te grote overdaad aan karakters waardoor je niet meer weet wie wie is. Als het een film is die je een tweede keer wilt kijken kan ik daar mee leven maar dit was er geen. Ten tweede veranderde de film na een intro van een uur (!) plots van een suspence in een gorefilm. Jammer. Uiteindelijk maar twee keer geschrokken en dat was allemaal in het tweede half uur, voor je de monsters echt ziet. Less zou bij deze film echt more geweest zijn.

4/10

Carrie
Toffe film, beetje cheesy wel. En man, die moeder, eng.

7.5/10

Rashômon
Wel ok. Hij kwam wat langzaam op gang en ik begon het pas na het eerste uur echt leuk te vinden. Tof concept wel.

6/10

The Great Train Robbery
Film uit 1903. Een paar heel duidelijke fouten (Zoals een vastgebonden man die tijdens het opstaan even zijn arm los haalt en daarna weer vastmaakt !) maar daar kun je overheen kijken. Al met al een leuke film maar niks bijzonders.

6/10

One Week
Korte slapstick met Buster Keaton. De moeite zeker waard, verveelde geen moment.

7.5/10

Dark City
Goede sfeer en een goed verhaal. In principe hetzelfde idee als de matrix maar dan zonder Keanu, kan niet misgaan.

9/10

quote:

Op maandag 7 december 2009 18:38 schreef MASD het volgende:
The Descent
Heel matig met twee erge fouten. Ten eerste was er een veel te grote overdaad aan karakters waardoor je niet meer weet wie wie is. Als het een film is die je een tweede keer wilt kijken kan ik daar mee leven maar dit was er geen. Ten tweede veranderde de film na een intro van een uur (!) plots van een suspence in een gorefilm. Jammer. Uiteindelijk maar twee keer geschrokken en dat was allemaal in het tweede half uur, voor je de monsters echt ziet. Less zou bij deze film echt more geweest zijn.

4/10

Teveel karakters?? 6/7 meiden, niet echt veel dacht ik zo .En die twist is wat het juist voor mij zo leuk maakte... zat namelijk best aardig in elkaar.

quote:

Op maandag 7 december 2009 16:41 schreef Steeven het volgende:

[..]

Vanwaar de ':')' smilie? Moet ik alle gangsterfilms gaan opsommen dan? Ik heb ze allemaal wel gezien hoor. City of God is overrated imo. Het is zo voorspelbaar als wat natuurlijk.

Overigens deel ik je mening over 2012.

Ik had dik gedrukt waarom de . Je begint bij city of god dat je uitgekeken bent op dat gangster genre etc. Dan vraag ik welke films je wel hoge cijfers geeft. Kom je met 2 gangster films. Waarvan ik ze overigens wel goed vind hoor, beiden, heat wat minder. Maar beiden halen ze het naar mijn mening zeker niet bij city of god.

quote:

Op maandag 7 december 2009 19:01 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Teveel karakters?? 6/7 meiden, niet echt veel dacht ik zo .En die twist is wat het juist voor mij zo leuk maakte... zat namelijk best aardig in elkaar.

7 dacht ik ja, maar twee daarvan zijn echt karakters en de rest zijn fill-up voor de moordscène's. Daarnaast leken ze gewoon teveel op elkaar en was het bijna onmogelijk ze uit elkaar te houden. De helmen en gelijke kleding hielpen daar ook niet bij. Dan is 7 gewoon écht te veel.

Over die twist, ieder zijn ding. Zelf vind ik dat ze de film veel beter hadden kunnen maken door gebruik te maken van de omgeving. Je zit in een grot, gebruik de nauwe ruimtes om een knellend gevoel te geven. Door de monsters niet te laten zien vergroot je dat alleen maar, je weet niet wat daar zit, zoiets kan een ruimte echt heel veel kleiner maken.

Het had beter gekunt maar dat is slechts mijn mening. Sommigen houden meer van gore en in-your-face-horror maar ik meer van suspence en het onbekende.

Back To The Future
Vraag mij niet hoe ik het voor elkaar heb gekregen, maar dit is de eerste keer dat ik deze film heb gezien. Kortweg is het een van de betere tijdreis films die ik heb gezien. Vooral dat hele concept dat zijn jongere moeder verliefd op hem wordt vond ik prachtig uitgewerkt
9/10

Singin' in the Rain
Over twee stomme-filmsterren die de overgang naar films met geluid meemaken en er zelf ook in gaan spelen. Probleem is echter dat het vrouw van dit stel (dat vergelijkbaar is met Brad Pitt/Angelina Jolie qua populariteit) zo'n afschuwelijk lelijke kutstem heeft dat niemand eigenlijk wil dat zij praat in een film. Dit hele concept vond ik erg tof en goed uitgewerkt, alleen jammer dat het een musical betreft, wat totaal mijn smaak niet is.
7/10

District 9
Film waar ik eigenlijk veel van verwachtte, maar mij toch erg heeft teleurgesteld. Er zitten gewoon zoveel feitelijke onjuistheden in dat ik hem niet meer helemaal serieus kan nemen. Het hele uitgangspunt van alien-vluchtelingen op aarde vond ik leuk gevonden, de overgang van documentaire naar actiefilm ook, maar ik had toch het gevoel dat hier veel meer in gezeten had. Desondanks me toch vermaakt.
7/10

Stalag 17 (1953)
Film van Billy Wilder over een POW kamp tijdens de Tweede Wereldoorlog in Duitsland. Zoals wel vaker probeerde Wilder comedy met drama te vermengen en het is over het algemeen redelijk geslaagd. Helaas is de humor bij tijd en wijle van het soort dat men in de jaren vijftig wellicht hi-la-risch vond, maar tegenwoordig erg flauw en oubollig is. Vooral het personage Animal is tenenkrommend. De film als geheel is wel het kijken waard.
zelf : 7/10
IMDB 8,2/10

quote:

Op maandag 7 december 2009 19:58 schreef MASD het volgende:

[..]

7 dacht ik ja, maar twee daarvan zijn echt karakters en de rest zijn fill-up voor de moordscène's. Daarnaast leken ze gewoon teveel op elkaar en was het bijna onmogelijk ze uit elkaar te houden. De helmen en gelijke kleding hielpen daar ook niet bij. Dan is 7 gewoon écht te veel.

Over die twist, ieder zijn ding. Zelf vind ik dat ze de film veel beter hadden kunnen maken door gebruik te maken van de omgeving. Je zit in een grot, gebruik de nauwe ruimtes om een knellend gevoel te geven. Door de monsters niet te laten zien vergroot je dat alleen maar, je weet niet wat daar zit, zoiets kan een ruimte echt heel veel kleiner maken.

Het had beter gekunt maar dat is slechts mijn mening. Sommigen houden meer van gore en in-your-face-horror maar ik meer van suspence en het onbekende.

Ik snap je punt wel (aangaande punt twee ) die gore had van mij niet gehoeven en die monsters ook niet, maar omdat ik juist geen idee had toen ik hem voor het eerst keer schrok ik me de tering de eerste keer toen zo'n ding met dat shot in nightvision in beeld kwam. En dat je die meiden niet uitelkaar kon houden zegt denk ik meer over jou dan de film maker, nooit iemand over gehoord iig. Maar dat kan natuurlijk altijd gebeuren als een film je minder boeit dus ik begrijp het wel.

Ik vond het juist een van de verrassingen van dat jaar in termen van onbekendere britse films. Ieder het zijne natuurlijk