[POL FB] Hiep hiep hoera voor feedback

quote:

Op zaterdag 3 november 2007 23:19 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Homos neuken (of krijg ik daar een ban voor?)

quote:

Op zaterdag 3 november 2007 23:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aoritus is nog geen FA.

quote:

Op zondag 11 november 2007 23:42 schreef voyeur het volgende:
Als ik de laatste revisies van de policy goed bijgehouden heb dan mag je geen ban aanvragen omdat je er dan zelf een krijgt.
Correct?

In dat geval wil ik slechts een ban suggereren voor StefanP die ofwel een ras-troll is ofwel een randdebiel maar iiig ieder topic in NWS en POL verpest en daarmee veel oprechte posters dupeert.

Mocht ik op basis van dit verzoek een weekje op het strafbankje moeten zitten voor de vraag zelve zal ik dat braaf doen. Een fok zonder hem is me veel waard.

quote:

Op woensdag 14 november 2007 15:38 schreef du_ke het volgende:
Is zeker 3 vogelaar bashtopics niet wat veel van het goede?

quote:

Op woensdag 14 november 2007 15:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik laat denk ik een paar mergen tot een nieuw topic.

quote:

Op woensdag 14 november 2007 21:56 schreef Pool het volgende:
Kunnen deze topics niet gewoon gemerged worden?
Poll: Ella Vogelaar als minister niet meer serieus te nemen
Ella: weg helemaal kwijt

Gtotep begint nu zelfs dezelfde posts in beide topics te plaatsen:
[..]


[..]

Wel ironisch trouwens. De uitspraak "in geluk kan je niet wonen" aanhalen en dan twee keer hetzelfde gelul typen op een discussieforum.

quote:

Op woensdag 14 november 2007 23:10 schreef Camoth het volgende:
Aangezien mijn vraag volledig onopgemerkt is gebleven ga ik de gok dan maar gewoon wagen. Slotje erop als het een dubbel topic is dan maar

quote:

Op donderdag 15 november 2007 01:03 schreef K-Billy het volgende:
Is het misschien een idee om een centraal topic te creëren waar een ieder naar hartelust met citaten en links kan strooien? Het lijkt me onzinnig om voor elke interessante politieke tekst een nieuw forum te openen en op deze manier kan je als user lekker een avondje politiek gedachtegoed tot je nemen, aangeraden door andere Fokkers.

Vet relaxed enzo

quote:

Op donderdag 15 november 2007 08:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarom is de TT van 7.000.000ste gevangenis geopend. nog niet gewijzigd, trouwens? Ik zie in de OP geen enkele verwijzing naar een gevangenis.

quote:

Op donderdag 15 november 2007 08:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het zou wel helpen als je je vooraf even inleest zodat je geen onzin-verhalen in je OP zet, zoals in je topic ook duidelijk wordt gemaakt.

quote:

Op donderdag 15 november 2007 09:51 schreef Camoth het volgende:

[..]

Dat ik de details niet goed door heb doorgenomen is mij te verwijten (basisschool leraren in plaats van hoogleraren), feit blijft wel dat het plan er is/was en belachelijk is naar mijn mening.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 11:21 schreef Monidique het volgende:
Ik antwoord even voor Montov: Ja.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 11:21 schreef gronk het volgende:
PVV-pleidooi wekt afschuw van Kamer

Moet ik nu GVD eerst zowel in NWS als in POL gaan kijken voor ik een topic open?

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 12:47 schreef Monidique het volgende:
Ik denk, laat TS maar voor lul staan.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 13:11 schreef Montov het volgende:
Staliniste en CPN zijn geen scheldwoorden. Tenditieus, deerniswekkend niveau, smakeloos, lage kwaliteit, GeenStijlkloon, onwaardige OP, wellicht, maar geen reden tot sluiting.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 13:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Jullie stimuleren, belonen of gedogen een deerniswekkende discussie als deze? Liever afglijden? Geen ondergrens aan niveau hanteren?

Fok wordt Geenstijl?

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 16:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
PVV pleit voor debat over immigratiestop moslims

je pleit voor een debat over iets (als je er een debat over wilt)

of

je pleit in een debat voor iets (als je in een debat een standpunt hebt)

De TT zoals ie nu is is fout.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 19:23 schreef sigme het volgende:
Hoi .

Sidekick zei altijd dat sticky topics minder volk trekken. Mag POL verkiezingen POL ontstickied worden? Misschien vangen we nog een handjevol extra nominaties. Er zijn nog maar een paar dagen te gaan..

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 17:24 schreef Montov het volgende:

[..]

Laten we niet doen alsof 'staliniste' het einde van de wereld is. Niveau laat zich niet makkelijk van bovenaf sturen op een laagdrempelig medium als internet. Met elkaar zorgen we voor het niveau.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 13:11 schreef Montov het volgende:
Staliniste en CPN zijn geen scheldwoorden. Tenditieus, deerniswekkend niveau, smakeloos, lage kwaliteit, GeenStijlkloon, onwaardige OP, wellicht, maar geen reden tot sluiting.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 12:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Ella: weg helemaal kwijt


OP:
"Onze "voormalige" staliniste is de weg helemaal kwijt: ze draait oorzaak en gevolg om. Er is kritiek op moslims omdat ze zich misdragen, maar CPN Ella wil liever dat we onze kritiek inslikken en maar hopen dat met wat geverfde "gefels en kozainen" de moslimpjes zich rustig gaan houden. En als er onrust is, dan geven we "rechts" toch lekker de schuld? Hadden ze maar hun muil moeten houden!"

Nogal tendentieus, scheldwoorden als staliniste en CPN Ella doen haar geen enkel recht. Behalve dat de kwaliteit en niveau van deze OP in 1 woord deerniswekkend is te noemen, vind ik het qua stijl ook erg smakeloos..... (willen we hier een kloon van GeenStijl of houden we dat liever tegen?)

Die kant moeten we denk ik hier niet op willen. Kan deze zolang op slot, zodat TS jullie een betere en waardige OP kan mailen?

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 20:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jezus, wat een wollig jaren 70 taalgebruik. Alsof de term 'staliniste' door de betreffende poster als objectieve kwalificatie wordt gebruikt, zeg.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 21:09 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zeikerd, met je fatsoenspopulisme.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 21:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee hoor. Geef nou maar ruiterlijk toe dat je topic en je OP in het bijzonder een deerniswekkende vertoning is. Een beter woord kan ik er echt niet voor kiezen. Het heeft noch kwaliteit noch goede smaak....

quote:

Je haalt het forum omlaag met je goedkope topics over je CPN Ella... Heb je dat echt niet zelf door? Eerlijk?

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 21:25 schreef PJORourke het volgende:

Was Verdonk van de NSB geweest, hadden we het ook jaaaaaaaren lang, dag-in, dag-uit, gehoord.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 21:43 schreef gronk het volgende:
Verdonk was geen lid van de NSB? Da's nieuws. Misschien moet ik er maar een topic over openen.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 21:10 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, schat, het is een feit dat madame een aanhanger van dat frisse heerschap was.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 21:10 schreef PJORourke het volgende:


Nee, schat, het is een feit dat madame een aanhanger van dat frisse heerschap was.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 22:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als je hier zelf toegeeft dat ze dat was, wat hebben dan de aanhalingstekens in je OP voor functie? Juist, niks meer of minder dan gewoon bashen en tendentieus geneuzel.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 23:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik heb haar nog geen publieke afstand zien nemen van het communisme, en dus blijft het "voormalig" tussen aanhalingstekens.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 23:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tjongejonge, hoe kleinzielig kun je je in je kaart laten kijken, zeg?

quote:

Op zaterdag 17 november 2007 08:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Afblazen Zuiderzeelijn

Dubbel. Loopt 1:1 met dezelfde OP in NWS.

quote:

Op vrijdag 16 november 2007 19:23 schreef sigme het volgende:
Hoi .

Sidekick zei altijd dat sticky topics minder volk trekken. Mag POL verkiezingen POL ontstickied worden? Misschien vangen we nog een handjevol extra nominaties. Er zijn nog maar een paar dagen te gaan..

quote:

Op woensdag 21 november 2007 21:05 schreef PJORourke het volgende:
Dit mocht toch niet meer? Nieuwe aanpak en zo?

quote:

Op donderdag 22 november 2007 16:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die 2 Wiegel-topics kunnen beter gemerged worden dan Pechtold en de VVD.

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:43 schreef EchtGaaf het volgende:
Heb jij ook zo'n ontzettende hekel aan de VVD?

Kan net zo goed in POL als in KB. De discussie is poltiek bedoeld en kan dus echt terug.

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Vind je nou niet dat het wat weinig diepgang heeft voor een politieke discussie?

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 18:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vind je nou niet dat het wat weinig diepgang heeft voor een politieke discussie?

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 21:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen stof tot discussie?

quote:

Op zondag 25 november 2007 16:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, stompzinnig, geestelijk armoedig, eenzijdig sentimenteel gezeik.

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 21:35 schreef EchtGaaf het volgende:
1 Ik vind de partij geestelijk armlastig en erg egoïstisch.
Armlastig omdat ze zo ongeveer puur op het materialisme gericht zijn.
Egoïstisch, omdat ze stelselmatig partij kiezen voor de sterken in onze samenleving dat vaak ten koste van mensen aan de onderkant van de samenleving.

quote:

Op vrijdag 23 november 2007 21:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
Zo'n topic loopt enkel op frustratie. Slotje, heel erg een slotje.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 15:31 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En dit topic Schandalen in de PvdA, part deux. ??

Wat een niveau zeg Je leert het prima van je ozo goed voorbeeld dat PJO heet

Wat voegt dat toe aan een discussieforum als deze? Zoals Pmb_rug dit terecht zegt: dit heet zonde en komt, komt overal voor..... ja zelfs in de SGP en in jouw geliefde VVD....(was Depla's sexpartner niet toevallig iemand van de VVD ! )

Het was sterker geweest dat je een algemeen verzamel schandalen topic schreef die betrekking heeft op alle partijen....

Nu je dat niet gedaan hebt kan ik niets anders stellen dat je uit pure bash motieven handelt, iets wat jij mij indirect verweet met mijn vorig VVD topic.

Beste moderator, als we dit forum niet verder willen verbaggeren met dit soort shit-bash topics, dan is er maar 1 goede beslissing wmb om het maar in zijn eigen bewoordingen te zeggen ....

Slotje, heel erg een slotje.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 17:10 schreef Fastmatti het volgende:
Waarom mag het VVD-bashtopic van EG dan wel openblijven?

quote:

Op woensdag 28 november 2007 16:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Topic had weinig diepgang en nodige enkel uit tot het maken van domme opmerkingen, maar om er een halve essay aan te wijden in de feedback...

quote:

Op woensdag 28 november 2007 17:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Beter uitgewerkte OP.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 20:19 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dan openen we wel een nieuwe. Maar je laat je wel weer heel erg kennen, Rock.

quote:

Op donderdag 29 november 2007 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het fossiel: "SP is enige echte politieke partij" Mag de TT iets respectvoller?

quote:

Op donderdag 29 november 2007 19:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En nogmaals:

Rijken: Weg uit Nederland om belastingen Bos

Dubbel. Zie NWS

quote:

Op donderdag 29 november 2007 20:05 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik vind het wel kunnen.

quote:

Op donderdag 29 november 2007 20:08 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik zie geen soortgelijk topic in NWS, kan je het aanwijzen?

quote:

Op donderdag 29 november 2007 20:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
UTFS

quote:

Op donderdag 29 november 2007 20:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jij hebt ook het morele kompas van een op hol geslagen hamster.

quote:

Op donderdag 29 november 2007 20:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

UTFS: Belastingvlucht dreigt in Nederland

quote:

Op donderdag 29 november 2007 20:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Uiteraard vind jij dat. Jij hebt ook het morele kompas van een op hol geslagen hamster. Dat verbaast me dus niks.

quote:

Op donderdag 29 november 2007 20:41 schreef Montov het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ik heb ook nog eens de dikke huid van een autistische olifant met kuisheidsgordel. Deze kritiek doet mij dus niets.

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 00:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
Montov doet me een beetje aan Verbal denken.

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar on topic: Het is dus prima om een gerespecteerd politicus als 'fossiel' aan te duiden? Ik neem aan dat je dus voortaan ook afblijft van titels als 'xenofoob' als een topic over Wilders gaat? 'Mislukte trien' voor topics over Verdonk?

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wat heel jammer is. Door hem je aan te trekken zou je een beter mens en in ieder geval een betere moderator zijn.

Overigens bestaat bij olifanten geen autisme.

Maar on topic: Het is dus prima om een gerespecteerd politicus als 'fossiel' aan te duiden? Ik neem aan dat je dus voortaan ook afblijft van titels als 'xenofoob' als een topic over Wilders gaat? 'Mislukte trien' voor topics over Verdonk?

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 19:45 schreef SCH het volgende:
Aangiftes tegen G. Wilders = dubbel

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 20:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

met welk topic?

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 13:52 schreef Elseetje het volgende:
Ik zal even iets gemist hebben, maar sinds wanneer worden topics getoetst op of er al iets over in NWS staat, in plaats van op de inhoud?

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 13:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Toetsen op dubbeltopics? Doet men al vrij lang hoor.

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 14:01 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Binnen POL ja. Met NWS lijkt het de laatste tijd wel een ziekte. Ik zou dan eerder voorstellen dat de topics in NWS die eigenlijk gewoon over politiek gaan, naar POL versleept worden, in plaats van dat elk topic in POL over een politiek onderwerp dat toevallig ook nog nieuws is, gesloten wordt.

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 14:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

POL en NWS hebben altijd al veel overlap gehad qua onderwerpen en om een overschot aan dubbeltopics te voorkomen is het al lange tijd beleid om dubbelen te dichten.

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 14:15 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Zoals gezegd: dan zal ik iets gemist hebben. Maar ik vind het raar om dubbeltopics in verschillende subfora te sluiten. Het zijn niet voor niks verschillende subfora.

En verder wat Fastmatti zegt, minus dat 'paupers'.

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 14:01 schreef Elseetje het volgende:

Binnen POL ja. Met NWS lijkt het de laatste tijd wel een ziekte. Ik zou dan eerder voorstellen dat de topics in NWS die eigenlijk gewoon over politiek gaan, naar POL versleept worden, in plaats van dat elk topic in POL over een politiek onderwerp dat toevallig ook nog nieuws is, gesloten wordt.

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 14:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je zal het inderdaad gemist hebben .

Overigens vallen beide subfora wel onder de kop Nieuws, Wetenschap & Cultuur en werken de mods samen. Ik zie dan ook niet waarom je in beide subfora dezelfde discussies over dezelfde onderwerpen zou voeren.

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 14:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Iedereen heeft wel een punt en ook weer niet.

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 16:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ten eerste wat een geneuzel,

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 16:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ten eerste wat een geneuzel,

ten tweede worden er regelmatig topics elkaars kant opgeschopt.

Ten derde blijf je altijd een groep topics houden waarvan het de vraag is of het in NWS of in POL hoort

Ten vierde wordt soms topic in NWS gesloten en soms in POL. Er valt voor beide vaak wel wat te zeggen.

Dus conclusie: soms zit het mee soms zit het tegen.

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 16:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ten eerste wat een geneuzel,

ten tweede worden er regelmatig topics elkaars kant opgeschopt.

Ten derde blijf je altijd een groep topics houden waarvan het de vraag is of het in NWS of in POL hoort

Ten vierde wordt soms topic in NWS gesloten en soms in POL. Er valt voor beide vaak wel wat te zeggen.

Dus conclusie: soms zit het mee soms zit het tegen.

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 19:43 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Wat een waardeloos, nikszeggend antwoord Rock. Gefeliciteerd met deze prestatie.

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 19:47 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Wat een onzin dit. Dan kan POL net zo goed opgedoekt worden, want het gaat hier toch grotendeels over de actualiteit. 80% van de topics zou dus gewoon in NWS kunnen. Dus wat is het bestaansrecht van POL dan, die overige 20%?

quote:

Op zondag 2 december 2007 07:02 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Op een dergelijke onbenul als jij die zich probeert op een ronduit onbeschofte manier over andermans rug door persoonlijke aanvallen zich intelligent voor te doen zou eigenlijk niemand meer moeten reageren

Je hebt altijd een grote bek op anderen van persoonlijk worden? Je diskwalificeert je van elke discussie ermee, en dit niet alleen hier maar in al die andere janktopics van jou van hoe a-sociaal wel de VVD is tot alle beter bedeelden criminelen zijn en die het niet met je eens zijn voor dom uitmaken.

Weet je wat, hier een doodsverwensing van mij. Val dood verder met je communistische gefulmineer.

quote:

Op zondag 2 december 2007 13:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoppa.

Vogelaar vreest problemen met Polen :
[..]

Laat weinig aan duidelijkheid te wensen over. Ik vertrouw erop dat jullie dit doorgeven aan admin. Een ban lijkt mij op zijn plaats.

quote:

Op zondag 2 december 2007 14:40 schreef SmoothPussy het volgende:

[..]

Eerst persoonlijke aanvallen uitlokken en nu janken om een ban? Je bent echt een dieptriest figuur zeg.

quote:

Op zondag 2 december 2007 13:58 schreef EchtGaaf het volgende:

Laat weinig aan duidelijkheid te wensen over. Ik vertrouw erop dat jullie dit doorgeven aan admin. Een ban lijkt mij op zijn plaats.

quote:

Op zondag 2 december 2007 14:53 schreef SmoothPussy het volgende:
Tellen is je sterkste punt niet. In janken blink je weer uit.

quote:

Op zondag 2 december 2007 17:19 schreef SmoothPussy het volgende:

[..]

Als je niet communistisch leutert hoef je daar niet druk om te maken, daar was de verwensing voor en imo terecht dat communisten dood mogen vallen.

Wie de schoen past trekke hem aan.

quote:

Op zondag 2 december 2007 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe ziek je kan zijn: mensen doodwensen omdat ze een mening hebben die deze user niet aanstaat....... ! Weliswaar meer impliciet gesteld dan Nikita, maar niet minder erg wmb....

quote:

Op zondag 2 december 2007 18:10 schreef PJORourke het volgende:

[..]

We hebben het hier over supporters, zoals CPN Ella, van massamoordenaars.

quote:

Op zondag 2 december 2007 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:
En daar gaan we weer:
Vogelaar vreest problemen met Polen
[..]

Hoe ziek je kan zijn: mensen doodwensen omdat ze een mening hebben die deze user niet aanstaat....... ! Weliswaar meer impliciet gesteld dan Nikita, maar niet minder erg wmb....

quote:

Op zondag 2 december 2007 18:13 schreef EchtGaaf het volgende:
Oja.

quote:

Op zondag 2 december 2007 22:24 schreef pberends het volgende:
Aanloop naar presidentsverkiezingen VS 2008 [Deel 4]

Waarom kan ik m'n OP niet meer wijzigen?

quote:

Op zondag 2 december 2007 22:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Omdat dat maar vierentwintig uur na de originele plaatsing kan.

quote:

Op zondag 2 december 2007 22:26 schreef gronk het volgende:
Nou jaaaaa! Zelfs in FB je eigen nieuwsberichten spammen

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 08:54 schreef Bob-B het volgende:
Ik mag bij gods gratie hopen dat de TS niet weg gaat komen met deze opmerking. Berlijn zegt: blijven in Uruzgan

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 21:20 schreef gronk het volgende:
Ik zei toch al, d'r is zat ruimte voor [WIL], het wilders-subforum

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 21:58 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Maar dan wel als subforum onder [ONZ], niet onder [POL]

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mogen "Wilders de wind uit de zeilen nemen" en Keer Wilders je linkerwang toe en Tientallen aangiften om uitspraken Wilders samengevoegd worden?
Vind het een beetje verwarrend.

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 10:57 schreef Ryan3 het volgende:
Wat een Zure_Appel ben je toch Rockske. .

quote:

Op vrijdag 7 december 2007 11:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vergeet de stekels niet!

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Overigens bestaat bij olifanten geen autisme.

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 08:53 schreef Elseetje het volgende:
Een kerstopdracht voor iedereen die een gehandicapte kent

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 09:27 schreef Chewie het volgende:
Van Baalen haalt in Wilderstaal uit naar links

Met zo'n OP wordt het natuurlijk nooit wat, niet het eerste zeer matige topic van TS.

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 10:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bedankt, dicht.

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 14:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat een slechte moderator ben jij. Heb je weleens gekeken naar de gemiddelde OP van Martijn_77? Kom nou zeg, doe niet alsof het doel van het topic niet duidelijk was. Het doel was te discuseren over de slaafsheid ten opzichte van de Navo, en of op audiëntie gaan überhaupt een vorm van slaafheid is.

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 23:14 schreef Yildiz het volgende:
Nou liep er een tijd geleden een discussie over hoe NWS en POL eventueel opnieuw in te delen.
Vaak was dat dan dicht bij huis en ver weg, wel- of niet-moslimnieuws, dat soort dingen.

Nu zat ik te denken
Is een scheiding NWS / OPN (Opinie) geen idee? NWS voor de meer verkapte nieuwsdumps met een magere discussie waar hooguit een aantal users schande zullen spreken, OPN voor de wat diepere discussies, die politiek geaard zijn.

Idee?

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 23:29 schreef Lyrebird het volgende:
User Daphnis loopt te spammen.

Hier en hier.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 10:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Voor FP moet je redactie zijn toch?

quote:

Op donderdag 13 december 2007 00:07 schreef SCH het volgende:
Zonder PJO lopen die Wilderstopics voor geen meter meer

quote:

Op donderdag 13 december 2007 00:07 schreef SCH het volgende:
Zonder PJO lopen die Wilderstopics voor geen meter meer

quote:

Op donderdag 13 december 2007 21:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Beetje laf als hij zich niet kan verdedigen.

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 14:47 schreef Klopkoek het volgende:
Sowieso moet het getroll eens afgelopen zijn in bepaalde topics, dat kaapt de hele discussie.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 10:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is natuurlijk liberalen eigen om alleen aan hunzelf te denken en elk warm gevoel voor je eigen land afdoen als provincialistisch en collectivistisch particularisme.

quote:

Op donderdag 13 december 2007 08:54 schreef Klopkoek het volgende:
Maar goed, als jij graag bent voor een centralistisch autoritair rijk, be my guest.

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 09:12 schreef Reya het volgende:

[..]


[..]


[..]

Dit, bijvoorbeeld?

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 15:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Amsterdam helpt werkelozen aan rijbewijs

Dubbel. Zie NWS: Rijbewijs kado voor werkloze

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 16:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik vind het POL topic beter....

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 19:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik niet. iemand die het verschil tussen 'werkEloos' en 'werkloos' niet kent en daar een topic over opent, neem ik niet serieus.

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 22:06 schreef Aoristus het volgende:
voor een kop koffie ben ik bereid om die E door de vingers te zien. Jullie niet?

quote:

Op zaterdag 15 december 2007 08:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee. Je praat over twee verschillende woorden met hele andere betekenissen.

quote:

Op zaterdag 15 december 2007 16:42 schreef Reya het volgende:
De zesde POL-meet, 9 februari, Utrecht

Kan de titel worden veranderd in "De zesde POL-meet, 9 februari, Utrecht"?

quote:

Op zaterdag 15 december 2007 19:57 schreef sigme het volgende:
Wat doet Inbreker sterft na achtervolging door bewoners in Hasselt in POL?

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 09:31 schreef Elseetje het volgende:
Meat the truth: Dierenpartij liegt!
Over magere OP's gesproken...

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 19:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dit topic is drie keer niks. De volgende keer een iets stevigere OP.

quote:

Op dinsdag 18 december 2007 19:32 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Ik vond het wel een interessant topic. Ik snap ook niet dat een dergelijk topic een slotje krijgt?

quote:

Op woensdag 19 december 2007 21:19 schreef sigme het volgende:
Is naar aanleiding van het legaliseringstopic - gebruik(te) je? een POLtopic?

quote:

Op donderdag 20 december 2007 23:46 schreef Autodidact het volgende:
Burgemeestersreferendum Eindhoven

Kan iemand burgemeesters en referendum aan elkaar plakken?

quote:

Op Friday 21 December 2007 @ 08:10 door Rock_de_Braziliaan:
Topictitel veranderd van "Burgemeesters referendum Eindhoven" naar "Burgemeestersreferendum Eindhoven"

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 16:29 schreef gronk het volgende:
Dubbel: Slachtoffers moeten tegen strafvonnis in beroep kunnen gaan en Alkmaar : Acht maanden zitten straf voor doodslaan Gerd Nan

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 17:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee. Het ene topic behandelt het nieuwsfeit..het strafvonnis (is geen discussietopic en staat derhalve in NWS) , het ander topic gaat specifiek over de mogelijkheid dat slachtoffers en nabestaanden ook in beroep moeten kunnen gaan als het vonnis hen niet zint. Dit is wel een discussietopic. Dat ik het voorbeeldje aanhaalde doet daar niets aan af.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 17:54 schreef gronk het volgende:

[..]

Ik heb topics voor minder dicht zien gaan.

quote:

Op zaterdag 15 december 2007 20:16 schreef Montov het volgende:

[..]

Kennelijk een foutje, dus hierbij weer teruggedraaid.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 20:44 schreef gronk het volgende:

[..]

In de categorie: 'foutjes': zouden een van jullie 'too big too fail', of de noodzaak van een overheid. terug kunnen zetten?

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 13:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar naartoe?

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 20:44 schreef gronk het volgende:

[..]

In de categorie: 'foutjes': zouden een van jullie 'too big too fail', of de noodzaak van een overheid. terug kunnen zetten?

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 15:05 schreef kLowJow het volgende:
Too fail... Too veel... teveel?

mag de spelfout uit de titel?

quote:

Op zaterdag 22 december 2007 15:13 schreef gronk het volgende:

[..]



_{mag de spelfout uit de titel?}

quote:

Op zondag 23 december 2007 15:46 schreef Aoristus het volgende:
'ze willen het land redden' Mag die weg, zuigpost

quote:

Op zondag 23 december 2007 16:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er mag wel meer weg.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 09:52 schreef SCH het volgende:
Onze Bea is een softie! dubbellllllllll

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 13:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Hij is gesloten door Mutant01, omdat hij koningsgezind is.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 21:02 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vond het topic van sigme trouwens legendarisch in zoverre dat het tekort in haar kijk op de geschiedenis duidelijk aantoonbaar werd.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 21:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Begin een weblogje of zo joh. .

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 21:35 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ben het zelden met Monidique eens, maar ik steun hem in deze. Ik kan Ryan3's gezuig niet uitstaan.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 00:28 schreef Zwaardvisch het volgende:
Echt, het is niet bij te houden hoe Ryan in talloze topics verschijnt, enkel en alleen om persoonlijke vendetta's uit te voeren en zonder enige aanleiding op de man begint te spelen. Zoals hier, hier en hier. En waar eigenlijk niet? Negeren is blijkbaar onvoldoende, dus een ban lijkt mij de enige oplossing.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 00:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Banaanvraag
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 00:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Banaanvraag
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 00:50 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat mag niet, he. De drie posts voor de post van Zwaardvisch doen eigenlijk niets anders. Er wordt misschien niet expliciet om een ban gevraagd, maar we zijn allemaal de spelletjes van Ryan3 beu.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 00:59 schreef SCH het volgende:

[..]

En die van jou, en van Zwaardvisch, en van Boze_Appel etc.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:11 schreef Elseetje het volgende:
Ik vind zijn manier van topicverzieken eigenlijk niet ergerlijker dan mensen die constant over hetzelfde beginnen, ongeacht welke discussie er loopt. Die in elke topic hetzelfde stokpaardje hanteren. Hij doet precies hetzelfde, maar dan op het persoonlijk vlak, en niet op politiek vlak. Lood om oud ijzer. Spreek iedereen erop aan die dat doet zou ik zeggen, niet alleen een user waar iedereen een schurfthekel aan heeft.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 13:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hier is geen kant en klare oplossing voor te vinden. We kunnen niet veel meer dan een beetje bijsturen en mensen aanspreken op hun gedrag. Ik wil ook niet voor gedachte politie spelen, zeker niet zolang het met het onderwerp te maken heeft en de poster de intentie heeft om te discussiëren.

Zodra posts enkel geplaatst worden om te zuigen en te zeuren dan wordt er ingegrepen. Dit hoeft natuurlijk niet meteen te leiden tot een ban of een andere drastische ingreep.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 00:28 schreef Zwaardvisch het volgende:
Echt, het is niet bij te houden hoe Ryan in talloze topics verschijnt, enkel en alleen om persoonlijke vendetta's uit te voeren en zonder enige aanleiding op de man begint te spelen. Zoals hier, hier en hier. En waar eigenlijk niet? Negeren is blijkbaar onvoldoende, dus een ban lijkt mij de enige oplossing.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 19:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ga mij er niet openlijk mee bemoeien maar die schijnheiligheid hier van je ben ik ook wel zat. Zowel jij als Ryan3 krijgen gewoon een waarschuwing. Ben er helemaal klaar mee, of jullie gaan normaal discussieren en vechten wat jullie uit willen vechten op andere fora uit, of jullie gaan helemaal NIET discussieren.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 20:18 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Klassiek gevalletje don't shoot the pianist. Maar goed, jij bent de baas.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 20:25 schreef gronk het volgende:

[..]

Had je maar beter piano moeten leren spelen.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 20:28 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Joh, ga een sollicitatiebrief tikken ofzo.

quote:

Op zondag 30 december 2007 09:52 schreef Martijn_77 het volgende:
Misschien een ideetje om te mergen?
GroenLinks wil verbod vuurwerk
GroenLinks wil verbod vuurwerk.

quote:

Op zondag 30 december 2007 09:52 schreef Martijn_77 het volgende:
Misschien een ideetje om te mergen?
GroenLinks wil verbod vuurwerk
http://forum.fok.nl/topic/1110152/1/50#55646007

quote:

Op zondag 30 december 2007 16:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Deze is ook gemerged.

quote:

Op zondag 30 december 2007 21:20 schreef Mutant01 het volgende:
FEE?

quote:

Op zondag 30 december 2007 21:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, feestdagenforum. .
Maar ik probeer Dagonet wel te mailen, oud topic over oliebollen gaat niet open blijkbaar. Zou niet weten waarom dat in de eerste plaats dicht zit en in de tweede plaats niet geopend zou kunnen worden, ook al is het 5 jaar oud. Zal wel veel moeite zijn oid?
Oliebollen zijn echter wel een belangrijk onderwerp, dat zet alles op POL in zijn schaduw, dus vandaar. .

quote:

Op maandag 31 december 2007 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Wie is deze politicus??


Brilliant genoeg om em open te laten?

quote:

Op maandag 31 december 2007 13:44 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat topic leek me eerder een vraag voor het huiswerkvragentopic, maar ja.

quote:

Op maandag 31 december 2007 13:57 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, ach vooruit maar....De oliebollen zullen er niet minder om smaken

quote:

Op maandag 31 december 2007 13:57 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, ach vooruit maar....De oliebollen zullen er niet minder om smaken

quote:

Op maandag 31 december 2007 14:02 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Oliebollen,
Sowieso gaat alcohol en vet eten dus echt niet samen

quote:

Op maandag 31 december 2007 19:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zwakke maag jongen?