POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bedankt. Ik zal een samenvoegingsverzoek indienen.quote:Op donderdag 29 november 2007 20:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
UTFS: Belastingvlucht dreigt in Nederland
Géén kloon van tvlxd!
Dat klopt, maar ik heb ook nog eens de dikke huid van een autistische olifant met kuisheidsgordel. Deze kritiek doet mij dus niets.quote:Op donderdag 29 november 2007 20:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Uiteraard vind jij dat. Jij hebt ook het morele kompas van een op hol geslagen hamster. Dat verbaast me dus niks.
Géén kloon van tvlxd!
Montov is onze grote leider. Ik vind Montov liev.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Montov is redelijk gevat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Montov doet me een beetje aan Verbal denken.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wat heel jammer is. Door hem je aan te trekken zou je een beter mens en in ieder geval een betere moderator zijn.quote:Op donderdag 29 november 2007 20:41 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik heb ook nog eens de dikke huid van een autistische olifant met kuisheidsgordel. Deze kritiek doet mij dus niets.
Overigens bestaat bij olifanten geen autisme.
Maar on topic: Het is dus prima om een gerespecteerd politicus als 'fossiel' aan te duiden? Ik neem aan dat je dus voortaan ook afblijft van titels als 'xenofoob' als een topic over Wilders gaat? 'Mislukte trien' voor topics over Verdonk?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik denk niet dat Montov daar een kloon van is als je dat zou bedoelen. Dan was de volgende (Freudeaanse) vergissing waarschijnlijk allang voorgevallen:quote:Op vrijdag 30 november 2007 00:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
Montov doet me een beetje aan Verbal denken.
V.
En nu de feedback bijdrage:
Beste Montov, je zou jezelf nog eens voorstellen en meer duidelijkheid verschaffen. Ik merk steeds bij mezelf en anderen dat ze met een onaangenaam gevoel zitten met wie ze het nu eigenlijk van doen hebben.
[ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 30-11-2007 11:28:45 ]
Lijkt me geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 30 november 2007 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar on topic: Het is dus prima om een gerespecteerd politicus als 'fossiel' aan te duiden? Ik neem aan dat je dus voortaan ook afblijft van titels als 'xenofoob' als een topic over Wilders gaat? 'Mislukte trien' voor topics over Verdonk?
Ging het om een gerespecteerde politicus? DAT zijn jouw woorden! Neem dat terug.quote:Op vrijdag 30 november 2007 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat heel jammer is. Door hem je aan te trekken zou je een beter mens en in ieder geval een betere moderator zijn.
Overigens bestaat bij olifanten geen autisme.
Maar on topic: Het is dus prima om een gerespecteerd politicus als 'fossiel' aan te duiden? Ik neem aan dat je dus voortaan ook afblijft van titels als 'xenofoob' als een topic over Wilders gaat? 'Mislukte trien' voor topics over Verdonk?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zowel 'gerespecteerd' inzake Van Dam als 'mislukte trien' inzake Verdonk lijken me subjectief van aard en niet erg aanstootgevend.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
met welk topic?quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nazi-archief na zestig jaar openbaar Gaat deze nog naar C&H?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Plasterk: arbeiderskinderen worden te slim Dubbel, zie NWS
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zal even iets gemist hebben, maar sinds wanneer worden topics getoetst op of er al iets over in NWS staat, in plaats van op de inhoud?
Ik wist trouwens ook niet dat POL twee SC's had?
Ik wist trouwens ook niet dat POL twee SC's had?
Toetsen op dubbeltopics? Doet men al vrij lang hoor.quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:52 schreef Elseetje het volgende:
Ik zal even iets gemist hebben, maar sinds wanneer worden topics getoetst op of er al iets over in NWS staat, in plaats van op de inhoud?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Binnen POL ja. Met NWS lijkt het de laatste tijd wel een ziekte. Ik zou dan eerder voorstellen dat de topics in NWS die eigenlijk gewoon over politiek gaan, naar POL versleept worden, in plaats van dat elk topic in POL over een politiek onderwerp dat toevallig ook nog nieuws is, gesloten wordt.quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toetsen op dubbeltopics? Doet men al vrij lang hoor.
POL en NWS hebben altijd al veel overlap gehad qua onderwerpen en om een overschot aan dubbeltopics te voorkomen is het al lange tijd beleid om dubbelen te dichten.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:01 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Binnen POL ja. Met NWS lijkt het de laatste tijd wel een ziekte. Ik zou dan eerder voorstellen dat de topics in NWS die eigenlijk gewoon over politiek gaan, naar POL versleept worden, in plaats van dat elk topic in POL over een politiek onderwerp dat toevallig ook nog nieuws is, gesloten wordt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leuk al die dubbele topics, maar laat ze gewoon lekker staan. Ik weiger echt naar NWS te gaan. Daar zitten echt alleen maar paupers 
Zoals gezegd: dan zal ik iets gemist hebben.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
POL en NWS hebben altijd al veel overlap gehad qua onderwerpen en om een overschot aan dubbeltopics te voorkomen is het al lange tijd beleid om dubbelen te dichten.
Maar ik vind het raar om dubbeltopics in verschillende subfora te sluiten. Het zijn niet voor niks verschillende subfora.En verder wat Fastmatti zegt, minus dat 'paupers'.
Je zal het inderdaad gemist hebbenquote:Op zaterdag 1 december 2007 14:15 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zoals gezegd: dan zal ik iets gemist hebben.
En verder wat Fastmatti zegt, minus dat 'paupers'.
.Overigens vallen beide subfora wel onder de kop Nieuws, Wetenschap & Cultuur en werken de mods samen. Ik zie dan ook niet waarom je in beide subfora dezelfde discussies over dezelfde onderwerpen zou voeren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb het idee dat we sommige modjes van tweakers.net hebben gekregen. Ordnung muss sein, enzo.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:01 schreef Elseetje het volgende:
Binnen POL ja. Met NWS lijkt het de laatste tijd wel een ziekte. Ik zou dan eerder voorstellen dat de topics in NWS die eigenlijk gewoon over politiek gaan, naar POL versleept worden, in plaats van dat elk topic in POL over een politiek onderwerp dat toevallig ook nog nieuws is, gesloten wordt.
Misschien een ideetje:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Als we het onder dat mom gooien: School en Studie staat daar ook in. Topics maar dicht gooien daar, mochten ze het over de schoolstakingen gaan hebben? Het staat immers onder hetzelfde kopje.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je zal het inderdaad gemist hebben
Overigens vallen beide subfora wel onder de kop Nieuws, Wetenschap & Cultuur en werken de mods samen. Ik zie dan ook niet waarom je in beide subfora dezelfde discussies over dezelfde onderwerpen zou voeren.
En het idee is nou juist dat je politieke discussies houdt in POL (je weet wel, POL van politiek), en discussies over een nieuwsfeit in NWS. Een topic dat over het beleid van een minister gaat (bijvoorbeeld), vind ik prima in POL passen, en ik zal al helemaal niet naar NWS verhuizen om dáár over politiek beleid te gaan praten.
Als je het niet erg vindt wacht ik verder graag de uitleg van een modje af, zij moeten het beleid verdedigen, niet jij.
Iedereen heeft wel een punt en ook weer niet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik zou me d'r nog wel iets bij kunnen voorstellen als het gaat om dubbele discussies, die nagenoeg identiek zijn. Maar ik heb ook wel topics gesloten zien worden omdat de topictitel 'dubbel' was -- terwijl de discussie in die topics over totaal verschillende dingen ging.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Iedereen heeft wel een punt en ook weer niet.
Maar goed, een van die twee moest toch dicht. Uweetwel, netjes aangeharkte forumpjes en meer van dat soort werk.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ten eerste wat een geneuzel,
ten tweede worden er regelmatig topics elkaars kant opgeschopt.
Ten derde blijf je altijd een groep topics houden waarvan het de vraag is of het in NWS of in POL hoort
Ten vierde wordt soms topic in NWS gesloten en soms in POL. Er valt voor beide vaak wel wat te zeggen.
Dus conclusie: soms zit het mee soms zit het tegen.
ten tweede worden er regelmatig topics elkaars kant opgeschopt.
Ten derde blijf je altijd een groep topics houden waarvan het de vraag is of het in NWS of in POL hoort
Ten vierde wordt soms topic in NWS gesloten en soms in POL. Er valt voor beide vaak wel wat te zeggen.
Dus conclusie: soms zit het mee soms zit het tegen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik vraag me altijd af hoe mensen zouden reageren als ze een boze brief zouden sturen naar de gemeente, UPC, de Belastingdienst, de mediamarkt of weet-ik-veel-welk bedrijf, waarop dat bedrijf dan een nette brief terugstuurt met als aanhef 'geachte mijnheer/mevrouw, heeft u niets beters te doen?'quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ten eerste wat een geneuzel,
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wat een waardeloos, nikszeggend antwoord Rock.quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ten eerste wat een geneuzel,
ten tweede worden er regelmatig topics elkaars kant opgeschopt.
Ten derde blijf je altijd een groep topics houden waarvan het de vraag is of het in NWS of in POL hoort
Ten vierde wordt soms topic in NWS gesloten en soms in POL. Er valt voor beide vaak wel wat te zeggen.
Dus conclusie: soms zit het mee soms zit het tegen.
Gefeliciteerd met deze prestatie. 
Wat een onzin dit. Dan kan POL net zo goed opgedoekt worden, want het gaat hier toch grotendeels over de actualiteit. 80% van de topics zou dus gewoon in NWS kunnen. Dus wat is het bestaansrecht van POL dan, die overige 20%?quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ten eerste wat een geneuzel,
ten tweede worden er regelmatig topics elkaars kant opgeschopt.
Ten derde blijf je altijd een groep topics houden waarvan het de vraag is of het in NWS of in POL hoort
Ten vierde wordt soms topic in NWS gesloten en soms in POL. Er valt voor beide vaak wel wat te zeggen.
Dus conclusie: soms zit het mee soms zit het tegen.
Dank je, ik moest toch echt even m'n best doen na je rare vraag.quote:Op zaterdag 1 december 2007 19:43 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Wat een waardeloos, nikszeggend antwoord Rock.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Alle politiek gerelateerde nws topics horen in principe in POL. Dat is de afspraak. Soms gaat het beter dan de andere keer.quote:Op zaterdag 1 december 2007 19:47 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wat een onzin dit. Dan kan POL net zo goed opgedoekt worden, want het gaat hier toch grotendeels over de actualiteit. 80% van de topics zou dus gewoon in NWS kunnen. Dus wat is het bestaansrecht van POL dan, die overige 20%?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hoppa.
Vogelaar vreest problemen met Polen :
Laat weinig aan duidelijkheid te wensen over. Ik vertrouw erop dat jullie dit doorgeven aan admin. Een ban lijkt mij op zijn plaats.
[ Bericht 3% gewijzigd door EchtGaaf op 02-12-2007 17:59:49 ]
Vogelaar vreest problemen met Polen :
quote:Op zondag 2 december 2007 07:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Op een dergelijke onbenul als jij die zich probeert op een ronduit onbeschofte manier over andermans rug door persoonlijke aanvallen zich intelligent voor te doen zou eigenlijk niemand meer moeten reageren
Je hebt altijd een grote bek op anderen van persoonlijk worden? Je diskwalificeert je van elke discussie ermee, en dit niet alleen hier maar in al die andere janktopics van jou van hoe a-sociaal wel de VVD is tot alle beter bedeelden criminelen zijn en die het niet met je eens zijn voor dom uitmaken.
Weet je wat, hier een doodsverwensing van mij. Val dood verder met je communistische gefulmineer.
Laat weinig aan duidelijkheid te wensen over. Ik vertrouw erop dat jullie dit doorgeven aan admin. Een ban lijkt mij op zijn plaats.
[ Bericht 3% gewijzigd door EchtGaaf op 02-12-2007 17:59:49 ]
Uitlokken en nu janken om een ban? Je bent echt een dieptriest figuur zeg.quote:Op zondag 2 december 2007 13:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoppa.
Vogelaar vreest problemen met Polen :
[..]
Laat weinig aan duidelijkheid te wensen over. Ik vertrouw erop dat jullie dit doorgeven aan admin. Een ban lijkt mij op zijn plaats.
Niet voor de poes
Ik zou de post van haar, die ze daarvoor plaatste ook maar eens goed lezen. Dr. Nikita liet een post eerder zich nogal laatdunkend over mij uit en dat is bepaald niet de eerste keer. En ja, daar spreek ik mij dan over uit, ik hoef immers niet alles zomaar te slikken. Ik confronteerde haar vervolgens dat ze niet weet waarover ze praatte aangaande het issue armoedeval. Als die confrontatie haar klaarblijkelijk te pijnlijk is, komt ze tot 2x toe met een doodsverwensing aan mijn adres. Mijn klacht over haar lijkt mij dan derhalve opportuun en gegrond.quote:Op zondag 2 december 2007 14:40 schreef SmoothPussy het volgende:
[..]
Eerst persoonlijke aanvallen uitlokken en nu janken om een ban? Je bent echt een dieptriest figuur zeg.
Hoe zat 't ook alweer met 't gezegde 'wie vraagt om een ban, krijgt er zelf ook een?'quote:Op zondag 2 december 2007 13:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Laat weinig aan duidelijkheid te wensen over. Ik vertrouw erop dat jullie dit doorgeven aan admin. Een ban lijkt mij op zijn plaats.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Gelukkig huil je lekker mee.quote:Op zondag 2 december 2007 14:53 schreef SmoothPussy het volgende:
Tellen is je sterkste punt niet. In janken blink je weer uit.
En daar gaan we weer:
Vogelaar vreest problemen met Polen
! Weliswaar meer impliciet gesteld dan Nikita, maar niet minder erg wmb....
[ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 02-12-2007 17:47:53 ]
Vogelaar vreest problemen met Polen
Hoe ziek je kan zijn: mensen doodwensen omdat ze een mening hebben die deze user niet aanstaat.......quote:Op zondag 2 december 2007 17:19 schreef SmoothPussy het volgende:
[..]
Als je niet communistisch leutert hoef je daar niet druk om te maken, daar was de verwensing voor en imo terecht dat communisten dood mogen vallen.
Wie de schoen past trekke hem aan.
! Weliswaar meer impliciet gesteld dan Nikita, maar niet minder erg wmb....[ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 02-12-2007 17:47:53 ]
We hebben het hier over supporters, zoals CPN Ella, van massamoordenaars.quote:Op zondag 2 december 2007 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe ziek je kan zijn: mensen doodwensen omdat ze een mening hebben die deze user niet aanstaat.......
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Oja.quote:Op zondag 2 december 2007 18:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
We hebben het hier over supporters, zoals CPN Ella, van massamoordenaars.
quote:Op zondag 2 december 2007 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:
En daar gaan we weer:
Vogelaar vreest problemen met Polen
[..]
Hoe ziek je kan zijn: mensen doodwensen omdat ze een mening hebben die deze user niet aanstaat.......
Niet voor de poes
quote:
Oja. Da's natuurlijk niet zo erg, massamoord.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Omdat dat maar vierentwintig uur na de originele plaatsing kan.quote:Op zondag 2 december 2007 22:24 schreef pberends het volgende:
Aanloop naar presidentsverkiezingen VS 2008 [Deel 4]
Waarom kan ik m'n OP niet meer wijzigen?
Nou jaaaaa! Zelfs in FB je eigen nieuwsberichten spammen 
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wat een schijtzooi zeg.quote:Op zondag 2 december 2007 22:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat dat maar vierentwintig uur na de originele plaatsing kan.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nieuwsberichtquote:Op zondag 2 december 2007 22:26 schreef gronk het volgende:
Nou jaaaaa! Zelfs in FB je eigen nieuwsberichten spammen
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik mag bij gods gratie hopen dat de TS niet weg gaat komen met deze opmerking. Berlijn zegt: blijven in Uruzgan
check.quote:Op dinsdag 4 december 2007 08:54 schreef Bob-B het volgende:
Ik mag bij gods gratie hopen dat de TS niet weg gaat komen met deze opmerking. Berlijn zegt: blijven in Uruzgan
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mogen "Wilders de wind uit de zeilen nemen" en Keer Wilders je linkerwang toe en Tientallen aangiften om uitspraken Wilders samengevoegd worden?
Vind het een beetje verwarrend.
Vind het een beetje verwarrend.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik zei toch al, d'r is zat ruimte voor [WIL], het wilders-subforum
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Maar dan wel als subforum onder [ONZ], niet onder [POL]quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:20 schreef gronk het volgende:
Ik zei toch al, d'r is zat ruimte voor [WIL], het wilders-subforum
Nah, ik weet niet of het mogelijk is om een forumlayout op user-basis te krijgen, maar ik zou het wel aardig vinden als de hardocre wildersaanhangers *denken* dat ze in WIL-POL posten, terwijl ze voor ieder andere fok!ker in WIL-ONZ postenquote:Op dinsdag 4 december 2007 21:58 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Maar dan wel als subforum onder [ONZ], niet onder [POL]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
'Anti-Wilders beweging schiet doel voorbij'quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mogen "Wilders de wind uit de zeilen nemen" en Keer Wilders je linkerwang toe en Tientallen aangiften om uitspraken Wilders samengevoegd worden?
Vind het een beetje verwarrend.
Ja hoor, pberends spamt er vrolijk op los met zijn eigen "nieuws"-berichten. Is op zich niet erg, ware het niet dat er al 3 andere topics over hetzelfde lopen...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
ik zal er even naar kijken en indien mogelijk een merge aanvragen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Vergeet de stekels niet!quote:Op vrijdag 7 december 2007 10:57 schreef Ryan3 het volgende:
Wat een Zure_Appel ben je toch Rockske.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Laat de Pol'ers ook eens wat gein trappen joh.quote:Op vrijdag 7 december 2007 11:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vergeet de stekels niet!
Kan me nog een gesloten topic herinneren over de opstelling van het Nederlands elftal, maar dan met Pol'ers + motivatie. Was toch leuk, want gezworen vijanden op POL hadden in dat topic toch leut met elkaar. Maar nee hoor, moest dicht. Niet serieus genoeg.
.
I´m back.
Heb je hier een bron van?quote:Op vrijdag 30 november 2007 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens bestaat bij olifanten geen autisme.
Van Baalen haalt in Wilderstaal uit naar links
Met zo'n OP wordt het natuurlijk nooit wat, niet het eerste zeer matige topic van TS.
Met zo'n OP wordt het natuurlijk nooit wat, niet het eerste zeer matige topic van TS.
Done en dicht.quote:Op dinsdag 11 december 2007 08:53 schreef Elseetje het volgende:
Een kerstopdracht voor iedereen die een gehandicapte kent
Allah Al Watan Al Malik
Bedankt, dicht.quote:Op dinsdag 11 december 2007 09:27 schreef Chewie het volgende:
Van Baalen haalt in Wilderstaal uit naar links
Met zo'n OP wordt het natuurlijk nooit wat, niet het eerste zeer matige topic van TS.
Allah Al Watan Al Malik
Wat een slechte moderator ben jij. Heb je weleens gekeken naar de gemiddelde OP van Martijn_77? Kom nou zeg, doe niet alsof het doel van het topic niet duidelijk was. Het doel was te discuseren over de slaafsheid ten opzichte van de Navo, en of op audiëntie gaan überhaupt een vorm van slaafheid is.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je mag het nog een keer proberen, maar dan een duidelijke uitgebreide OP. Als Martijn_77 met een kut-op komt die ik over het hoofd gezien hebt, moet je dat hier melden dan sluit ik hem ook.quote:Op dinsdag 11 december 2007 14:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een slechte moderator ben jij. Heb je weleens gekeken naar de gemiddelde OP van Martijn_77? Kom nou zeg, doe niet alsof het doel van het topic niet duidelijk was. Het doel was te discuseren over de slaafsheid ten opzichte van de Navo, en of op audiëntie gaan überhaupt een vorm van slaafheid is.
Allah Al Watan Al Malik
Idd, als je dat conseqeunter gaat doen dan kan ik er nog wel mee in komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sowieso moet het getroll eens afgelopen zijn in bepaalde topics, dat kaapt de hele discussie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Probeer dan eerst eens wat van je OP te maken, als ik nog mod was geweest had ik de volgende topics van je ook dicht gegooid.quote:Op dinsdag 11 december 2007 14:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een slechte moderator ben jij. Heb je weleens gekeken naar de gemiddelde OP van Martijn_77? Kom nou zeg, doe niet alsof het doel van het topic niet duidelijk was. Het doel was te discuseren over de slaafsheid ten opzichte van de Navo, en of op audiëntie gaan überhaupt een vorm van slaafheid is.
Bos: einde aan privatiseringen geen OP en weer goedkoop VVD bashen
Godsdienstlessen terug op openbare scholen? Geen OP maar verrek VVD wordt eens een keer niet genoemd
Vanavond bij Nova debat over vrijheid van meningsuiting Geen topic waard, had overigens wel het nieuwe centrale NoVa topic kunnen worden
Ben Bot:"Ik vind aanval Irak nog steeds vergissing" Wederom geen OP die aanzet tot een discussie
'Schaf bijstand volledig af' idem
Plasterk: arbeiderskinderen worden te slim OP zet niet aan tot discussie en bijhalen van de VVD voegt helemaal niks toe.
Het fossiel: "SP is enige echte politieke partij" nieuws/columndump
Vogelaar zinspeelt op einde armensolidariteit... idem
Allerarmsten de lul door ons decadent leven idem
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2007 14:53:31 ]
Misschien moeten jullie met zijn allen eens wat meer zaken melden. Dan kunnen we er ook op reageren en kijken wat we ermee kunnen doen.
Allah Al Watan Al Malik
Nou liep er een tijd geleden een discussie over hoe NWS en POL eventueel opnieuw in te delen.
Vaak was dat dan dicht bij huis en ver weg, wel- of niet-moslimnieuws, dat soort dingen.
Nu zat ik te denken
Is een scheiding NWS / OPN (Opinie) geen idee? NWS voor de meer verkapte nieuwsdumps met een magere discussie waar hooguit een aantal users schande zullen spreken, OPN voor de wat diepere discussies, die politiek geaard zijn.
Idee?
Vaak was dat dan dicht bij huis en ver weg, wel- of niet-moslimnieuws, dat soort dingen.
Nu zat ik te denken
Is een scheiding NWS / OPN (Opinie) geen idee? NWS voor de meer verkapte nieuwsdumps met een magere discussie waar hooguit een aantal users schande zullen spreken, OPN voor de wat diepere discussies, die politiek geaard zijn.
Idee?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Lijkt NWS dan niet op de FP?quote:Op dinsdag 11 december 2007 23:14 schreef Yildiz het volgende:
Nou liep er een tijd geleden een discussie over hoe NWS en POL eventueel opnieuw in te delen.
Vaak was dat dan dicht bij huis en ver weg, wel- of niet-moslimnieuws, dat soort dingen.
Nu zat ik te denken
Is een scheiding NWS / OPN (Opinie) geen idee? NWS voor de meer verkapte nieuwsdumps met een magere discussie waar hooguit een aantal users schande zullen spreken, OPN voor de wat diepere discussies, die politiek geaard zijn.
Idee?
Allah Al Watan Al Malik
Bedankt voor het melden.quote:Op dinsdag 11 december 2007 23:29 schreef Lyrebird het volgende:
User Daphnis loopt te spammen.
Hier en hier.
Allah Al Watan Al Malik
Voor FP moet je redactie zijn toch?quote:Op woensdag 12 december 2007 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
Lijkt NWS dan niet op de FP?
Carpe Libertatem
Hehe, nee dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat als we het voorstel van hem zouden volgens, je dan van NWS een soort van 2e Frontpage maakt en dat is natuurlijk niet de bedoeling.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor FP moet je redactie zijn toch?
Allah Al Watan Al Malik
Maar dan een 2e frontpage waar je geen redactie voor hoeft te zijn. It makes sense en zou iets tussen NWS en POL in zijn.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:25 schreef Mutant01 het volgende:
Hehe, nee dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat als we het voorstel van hem zouden volgens, je dan van NWS een soort van 2e Frontpage maakt en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Carpe Libertatem
Ze zijn wel net iets inhoudelijker.quote:Op donderdag 13 december 2007 00:07 schreef SCH het volgende:
Zonder PJO lopen die Wilderstopics voor geen meter meer
Beetje laf als hij zich niet kan verdedigen.quote:Op donderdag 13 december 2007 00:07 schreef SCH het volgende:
Zonder PJO lopen die Wilderstopics voor geen meter meer
Mods, hoe zat dat alweer met het "nieuwe" beleid?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik mis hem man, jij niet?quote:Op donderdag 13 december 2007 21:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Beetje laf als hij zich niet kan verdedigen.
Die zou nog best goed staan in TTK. 
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op dinsdag 11 december 2007 14:47 schreef Klopkoek het volgende:
Sowieso moet het getroll eens afgelopen zijn in bepaalde topics, dat kaapt de hele discussie.
quote:Op donderdag 13 december 2007 10:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is natuurlijk liberalen eigen om alleen aan hunzelf te denken en elk warm gevoel voor je eigen land afdoen als provincialistisch en collectivistisch particularisme.
Dit, bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 13 december 2007 08:54 schreef Klopkoek het volgende:
Maar goed, als jij graag bent voor een centralistisch autoritair rijk, be my guest.
Die eerste is een correcte observatie (sterker nog: je bevestigde hem zelf een keer door jezelf een wereldburger te verklaren) de tweede is inderdaad op het randje.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mag ik de moderators vragen om eens naar dittopic te kijken?
ik zou graag u deskundige mening wil horen over het topic en in het bijzonder over ds4.
gegroet
ik zou graag u deskundige mening wil horen over het topic en in het bijzonder over ds4.
gegroet
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik vind het POL topic beter....quote:Op vrijdag 14 december 2007 15:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Amsterdam helpt werkelozen aan rijbewijs
Dubbel. Zie NWS: Rijbewijs kado voor werkloze
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik niet. iemand die het verschil tussen 'werkEloos' en 'werkloos' niet kent en daar een topic over opent, neem ik niet serieus.quote:Op vrijdag 14 december 2007 16:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik vind het POL topic beter....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Daarvoor moet ook jij eerst serieus genomen worden.quote:Op vrijdag 14 december 2007 19:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik niet. iemand die het verschil tussen 'werkEloos' en 'werkloos' niet kent en daar een topic over opent, neem ik niet serieus.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
voor een kop koffie ben ik bereid om die E door de vingers te zien. Jullie niet?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee. Je praat over twee verschillende woorden met hele andere betekenissen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 22:06 schreef Aoristus het volgende:
voor een kop koffie ben ik bereid om die E door de vingers te zien. Jullie niet?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
====> TTK.quote:Op zaterdag 15 december 2007 08:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. Je praat over twee verschillende woorden met hele andere betekenissen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
POL-meet, 6e punt paraaf 2.
Kan de titel worden veranderd in "De zesde POL-meet, 9 februari, Utrecht"?
Kan de titel worden veranderd in "De zesde POL-meet, 9 februari, Utrecht"?
plak er dan meteen een tijd bijquote:Op zaterdag 15 december 2007 16:42 schreef Reya het volgende:
POL-meet, 6e punt paraaf 2.
Kan de titel worden veranderd in "De zesde POL-meet, 9 februari, Utrecht"?
Carpe Libertatem
Wat doet Inbreker sterft na achtervolging door bewoners in Hasselt in POL?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat kan.quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:42 schreef Reya het volgende:
De zesde POL-meet, 9 februari, Utrecht
Kan de titel worden veranderd in "De zesde POL-meet, 9 februari, Utrecht"?
Géén kloon van tvlxd!
Kennelijk een foutje, dus hierbij weer teruggedraaid.quote:Op zaterdag 15 december 2007 19:57 schreef sigme het volgende:
Wat doet Inbreker sterft na achtervolging door bewoners in Hasselt in POL?
Géén kloon van tvlxd!
