POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
check.quote:Op dinsdag 4 december 2007 08:54 schreef Bob-B het volgende:
Ik mag bij gods gratie hopen dat de TS niet weg gaat komen met deze opmerking. Berlijn zegt: blijven in Uruzgan
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mogen "Wilders de wind uit de zeilen nemen" en Keer Wilders je linkerwang toe en Tientallen aangiften om uitspraken Wilders samengevoegd worden?
Vind het een beetje verwarrend.
Vind het een beetje verwarrend.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik zei toch al, d'r is zat ruimte voor [WIL], het wilders-subforum 
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Maar dan wel als subforum onder [ONZ], niet onder [POL]quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:20 schreef gronk het volgende:
Ik zei toch al, d'r is zat ruimte voor [WIL], het wilders-subforum
Nah, ik weet niet of het mogelijk is om een forumlayout op user-basis te krijgen, maar ik zou het wel aardig vinden als de hardocre wildersaanhangers *denken* dat ze in WIL-POL posten, terwijl ze voor ieder andere fok!ker in WIL-ONZ postenquote:Op dinsdag 4 december 2007 21:58 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Maar dan wel als subforum onder [ONZ], niet onder [POL]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
'Anti-Wilders beweging schiet doel voorbij'quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mogen "Wilders de wind uit de zeilen nemen" en Keer Wilders je linkerwang toe en Tientallen aangiften om uitspraken Wilders samengevoegd worden?
Vind het een beetje verwarrend.
Ja hoor, pberends spamt er vrolijk op los met zijn eigen "nieuws"-berichten. Is op zich niet erg, ware het niet dat er al 3 andere topics over hetzelfde lopen...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
ik zal er even naar kijken en indien mogelijk een merge aanvragen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Vergeet de stekels niet!quote:Op vrijdag 7 december 2007 10:57 schreef Ryan3 het volgende:
Wat een Zure_Appel ben je toch Rockske.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Laat de Pol'ers ook eens wat gein trappen joh.quote:Op vrijdag 7 december 2007 11:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Vergeet de stekels niet!
Kan me nog een gesloten topic herinneren over de opstelling van het Nederlands elftal, maar dan met Pol'ers + motivatie. Was toch leuk, want gezworen vijanden op POL hadden in dat topic toch leut met elkaar. Maar nee hoor, moest dicht. Niet serieus genoeg.
.
I´m back.
Heb je hier een bron van?quote:Op vrijdag 30 november 2007 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens bestaat bij olifanten geen autisme.
Van Baalen haalt in Wilderstaal uit naar links
Met zo'n OP wordt het natuurlijk nooit wat, niet het eerste zeer matige topic van TS.
Met zo'n OP wordt het natuurlijk nooit wat, niet het eerste zeer matige topic van TS.
Done en dicht.quote:Op dinsdag 11 december 2007 08:53 schreef Elseetje het volgende:
Een kerstopdracht voor iedereen die een gehandicapte kent
Allah Al Watan Al Malik
Bedankt, dicht.quote:Op dinsdag 11 december 2007 09:27 schreef Chewie het volgende:
Van Baalen haalt in Wilderstaal uit naar links
Met zo'n OP wordt het natuurlijk nooit wat, niet het eerste zeer matige topic van TS.
Allah Al Watan Al Malik
Wat een slechte moderator ben jij. Heb je weleens gekeken naar de gemiddelde OP van Martijn_77? Kom nou zeg, doe niet alsof het doel van het topic niet duidelijk was. Het doel was te discuseren over de slaafsheid ten opzichte van de Navo, en of op audiëntie gaan überhaupt een vorm van slaafheid is.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je mag het nog een keer proberen, maar dan een duidelijke uitgebreide OP. Als Martijn_77 met een kut-op komt die ik over het hoofd gezien hebt, moet je dat hier melden dan sluit ik hem ook.quote:Op dinsdag 11 december 2007 14:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een slechte moderator ben jij. Heb je weleens gekeken naar de gemiddelde OP van Martijn_77? Kom nou zeg, doe niet alsof het doel van het topic niet duidelijk was. Het doel was te discuseren over de slaafsheid ten opzichte van de Navo, en of op audiëntie gaan überhaupt een vorm van slaafheid is.
Allah Al Watan Al Malik
Idd, als je dat conseqeunter gaat doen dan kan ik er nog wel mee in komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sowieso moet het getroll eens afgelopen zijn in bepaalde topics, dat kaapt de hele discussie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Probeer dan eerst eens wat van je OP te maken, als ik nog mod was geweest had ik de volgende topics van je ook dicht gegooid.quote:Op dinsdag 11 december 2007 14:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een slechte moderator ben jij. Heb je weleens gekeken naar de gemiddelde OP van Martijn_77? Kom nou zeg, doe niet alsof het doel van het topic niet duidelijk was. Het doel was te discuseren over de slaafsheid ten opzichte van de Navo, en of op audiëntie gaan überhaupt een vorm van slaafheid is.
Bos: einde aan privatiseringen geen OP en weer goedkoop VVD bashen
Godsdienstlessen terug op openbare scholen? Geen OP maar verrek VVD wordt eens een keer niet genoemd
Vanavond bij Nova debat over vrijheid van meningsuiting Geen topic waard, had overigens wel het nieuwe centrale NoVa topic kunnen worden
Ben Bot:"Ik vind aanval Irak nog steeds vergissing" Wederom geen OP die aanzet tot een discussie
'Schaf bijstand volledig af' idem
Plasterk: arbeiderskinderen worden te slim OP zet niet aan tot discussie en bijhalen van de VVD voegt helemaal niks toe.
Het fossiel: "SP is enige echte politieke partij" nieuws/columndump
Vogelaar zinspeelt op einde armensolidariteit... idem
Allerarmsten de lul door ons decadent leven idem
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2007 14:53:31 ]
Misschien moeten jullie met zijn allen eens wat meer zaken melden. Dan kunnen we er ook op reageren en kijken wat we ermee kunnen doen.
Allah Al Watan Al Malik
Nou liep er een tijd geleden een discussie over hoe NWS en POL eventueel opnieuw in te delen.
Vaak was dat dan dicht bij huis en ver weg, wel- of niet-moslimnieuws, dat soort dingen.
Nu zat ik te denken
Is een scheiding NWS / OPN (Opinie) geen idee? NWS voor de meer verkapte nieuwsdumps met een magere discussie waar hooguit een aantal users schande zullen spreken, OPN voor de wat diepere discussies, die politiek geaard zijn.
Idee?
Vaak was dat dan dicht bij huis en ver weg, wel- of niet-moslimnieuws, dat soort dingen.
Nu zat ik te denken
Is een scheiding NWS / OPN (Opinie) geen idee? NWS voor de meer verkapte nieuwsdumps met een magere discussie waar hooguit een aantal users schande zullen spreken, OPN voor de wat diepere discussies, die politiek geaard zijn.
Idee?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Lijkt NWS dan niet op de FP?quote:Op dinsdag 11 december 2007 23:14 schreef Yildiz het volgende:
Nou liep er een tijd geleden een discussie over hoe NWS en POL eventueel opnieuw in te delen.
Vaak was dat dan dicht bij huis en ver weg, wel- of niet-moslimnieuws, dat soort dingen.
Nu zat ik te denken
Is een scheiding NWS / OPN (Opinie) geen idee? NWS voor de meer verkapte nieuwsdumps met een magere discussie waar hooguit een aantal users schande zullen spreken, OPN voor de wat diepere discussies, die politiek geaard zijn.
Idee?
Allah Al Watan Al Malik
