http://www.volkskrant.nl/(...)egegeld_masterstudiequote:Plasterk overweegt verhoging collegegeld masterstudie
Van onze verslaggevers
gepubliceerd op 01 december 2007 02:48 , bijgewerkt op 1 december 2007 10:58
den haag - PvdA-minister Plasterk van Onderwijs wil masterstudenten meer voor hun opleiding laten betalen. Hij overweegt voor de laatste opleidingsfase een hoger collegegeld, of omzetting van de studiebeurs in een lening die moet worden terugbetaald. Met het geld wil Plasterk de kwaliteit van het hoger onderwijs verbeteren.
Dat zegt de minister vandaag in een interview in de Volkskrant. ‘Nu stroomt 80 procent van de bachelors door naar een master, terwijl je met een bachelordiploma prima de arbeidsmarkt op kunt.’
Plasterk wil dat studenten beter nadenken of ze wel aan een master willen beginnen. ‘De hoogte van het collegegeld kan helpen bij zo’n beslissing. Of voor dat laatste jaar geen beurs, maar een lening. Ik wil die discussie deze kabinetsperiode voeren.’ Uitbreiding van het aantal hoogopgeleiden, een streven van het kabinet, is volgens de minister iets anders dan dat ‘iedereen zo lang mogelijk studeert’. Het bezuinigen op de masters lag vorige maand als alternatief op tafel om daarmee de salarisstijging voor leraren te betalen. Toen koos Plasterk echter voor een verhoging van het collegegeld voor alle studenten, van 22 euro per jaar.
De minister ontkent dat het niveau van het onderwijs door de vernieuwingen van de afgelopen decennia is gedaald. Scholen en universiteiten zijn volgens Plasterk te veel op aantallen leerlingen en diploma’s gaan sturen. ‘Dat lokt strategisch gedrag uit: de norm is verlaagd zodat meer leerlingen een diploma kunnen halen. Het is de wereld op zijn kop.’
Ik zie het. Sorryquote:Op zaterdag 1 december 2007 11:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Plasterk wil collegeld masteropleidingen verhogen
Maar moet je dan het collegeld verhogen? Je kunt beter de eisen omhoog doen, zodat ook de lamlullen uit Laren eruit gefilterd worden.quote:Op zaterdag 1 december 2007 11:33 schreef Heldopsokken het volgende:
Ik denk dat het niveau van de masters niet zal stijgen door een verhoging van het collegegeld. Er is veel te veel imperfecte informatie om daadwerkelijk op prijs/kwaliteit verhoudingen te concurreren.
Ik ben het echter wel met Plasterk eens dat er teveel mensen op een Master opleiding zitten die het niveau eigenlijk niet aankunnen. Het probleem is dat het onderwijs op deze mensen wordt aangepast. Er is dan ook een groot verschil in kwaliteit tussen onderzoeksmasters en gewone masters. Selectie aan de poort zal voor masteropleidingen niet zo'n slecht plan zijn. Er zijn teveel mensen die met zesjes afstuderen.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 1 december 2007 11:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar moet je dan het collegeld verhogen? Je kunt beter de eisen omhoog doen, zodat ook de lamlullen uit Laren eruit gefilterd worden.
sorry, maar ik als lamlul wil toch ook graag een master gaan doenquote:Op zaterdag 1 december 2007 11:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar moet je dan het collegeld verhogen? Je kunt beter de eisen omhoog doen, zodat ook de lamlullen uit Laren eruit gefilterd worden.
Maak je niet druk om die enkelen... Die kunnen als het niveau omhoog gaat met tutor zichzelf staande houden waar de "arbeidersklasse" dat niet kan.quote:Op zaterdag 1 december 2007 11:36 schreef Klopkoek het volgende:
Maar moet je dan het collegeld verhogen? Je kunt beter de eisen omhoog doen, zodat ook de lamlullen uit Laren eruit gefilterd worden.
Goeie maatregel. Zeker niet alleen voor de rijke lui kindertjes;ze kunnen immers lenen.. De echte gemotiveerden gaan zo door. Wordt het papiertje misschien meer waard.quote:Op zaterdag 1 december 2007 11:29 schreef Klopkoek het volgende:
Lekkere PvdA minister zeg:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)egegeld_masterstudie
Joepie, laten we van Nederland een ontwikkelingsland maken. Laten we ervoor zorgen dat arbeiderskinderen hun studie niet meer kunnen betalen, laten we ervoor zorgen dat de Larense, Bloemendaalse en Blaricumse elite met niets doen nog steeds onbedreigd aan de top staan.
Goed zo Plasterk. Bravo. De VVD zal trots op je zijn.
![]()
Op naar de kenniseconomieEn Balkenende natuurlijk maar blijven pochen met dat nutteloze Innovatieplatform (=subsidieplatform).
Nederland loopt al achter met het aantal hoger opgeleidenquote:Op zaterdag 1 december 2007 12:35 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Goeie maatregel. Zeker niet alleen voor de rijke lui kindertjes;ze kunnen immers lenen.. De echte gemotiveerden gaan zo door. Wordt het papiertje misschien meer waard.![]()
Sterft van de hogeropgeleiden vandaag de dag. Vod is niks meer waard vandaag de dag.
Is Plasterk dan uitzondering op de regel?quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:02 schreef Klopkoek het volgende:
"I never meant to say that all conservative people are stupid but stupid people are generally conservative".
Misschien verklaart dat een hoop
quote:Op zaterdag 1 december 2007 11:29 schreef Klopkoek het volgende:
Joepie, laten we van Nederland een ontwikkelingsland maken. Laten we ervoor zorgen dat arbeiderskinderen hun studie niet meer kunnen betalen, laten we ervoor zorgen dat de Larense, Bloemendaalse en Blaricumse elite met niets doen nog steeds onbedreigd aan de top staan.
Plasterk komt gewoon geld te kort. Hij moet gewoon zeggen waar het op staat. Dat er meer geld nodig is. Maar dat mag ie waarschijnlijk niet van Woutertje. Woutertje wil de babyboomers terugveroveren.quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Is Plasterk dan uitzondering op de regel?Hij opereert nogal dom. Het zou toch in partijpolitiek belang zijn om dan zo veel mogelijk mensen te laten studeren, als jouw one-liner klopt?
Als de overheid geld te kort komt dan lijkt het mij niet de meest verstandige oplossing om één van de minder koopkrachtige bevolkingsgroepen zoveel mogelijk leningen te laten afsluiten om dat tekort op te vullen.quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Plasterk komt gewoon geld te kort. Hij moet gewoon zeggen waar het op staat. Dat er meer geld nodig is. Maar dat mag ie waarschijnlijk niet van Woutertje. Woutertje wil de babyboomers terugveroveren.
Vertel mij eens hoe je met niets doen aan de top blijftquote:Op zaterdag 1 december 2007 11:29 schreef Klopkoek het volgende:
Laten we ervoor zorgen dat arbeiderskinderen hun studie niet meer kunnen betalen, laten we ervoor zorgen dat de Larense, Bloemendaalse en Blaricumse elite met niets doen nog steeds onbedreigd aan de top staan.
Dom koekdenkenquote:Op zaterdag 1 december 2007 12:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Sterft van de hogeropgeleiden vandaag de dag. Vod is niks meer waard vandaag de dag.
Van rechten niet, van mogelijkheden natuurlijk wel. Alleen al verschilt ieder mens vwb capaciteiten.quote:Op zaterdag 1 december 2007 12:07 schreef vero-legata het volgende:
maar gelijkheid van mogelijkheden en rechten is niet een illusie
De mogelijkheden om je recht te halen verschillen dan natuurlijk weer wel. Vooral omdat in Nederland advocaten onbetaalbaar zijn.quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Van rechten niet, van mogelijkheden natuurlijk wel. Alleen al verschilt ieder mens vwb capaciteiten.
Ook al zo'n PvdA idee: de rechtsbijstand afschaffen. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig? Met een nulzetels-strategie?quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:02 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De mogelijkheden om je recht te halen verschillen dan natuurlijk weer wel. Vooral omdat in Nederland advocaten onbetaalbaar zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |