POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 29 november 2007 20:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jij hebt ook het morele kompas van een op hol geslagen hamster.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Bedankt. Ik zal een samenvoegingsverzoek indienen.quote:Op donderdag 29 november 2007 20:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
UTFS: Belastingvlucht dreigt in Nederland
Géén kloon van tvlxd!
Dat klopt, maar ik heb ook nog eens de dikke huid van een autistische olifant met kuisheidsgordel. Deze kritiek doet mij dus niets.quote:Op donderdag 29 november 2007 20:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Uiteraard vind jij dat. Jij hebt ook het morele kompas van een op hol geslagen hamster. Dat verbaast me dus niks.
Géén kloon van tvlxd!
Montov is onze grote leider. Ik vind Montov liev.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Montov is redelijk gevat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Montov doet me een beetje aan Verbal denken.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wat heel jammer is. Door hem je aan te trekken zou je een beter mens en in ieder geval een betere moderator zijn.quote:Op donderdag 29 november 2007 20:41 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik heb ook nog eens de dikke huid van een autistische olifant met kuisheidsgordel. Deze kritiek doet mij dus niets.
Overigens bestaat bij olifanten geen autisme.
Maar on topic: Het is dus prima om een gerespecteerd politicus als 'fossiel' aan te duiden? Ik neem aan dat je dus voortaan ook afblijft van titels als 'xenofoob' als een topic over Wilders gaat? 'Mislukte trien' voor topics over Verdonk?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik denk niet dat Montov daar een kloon van is als je dat zou bedoelen. Dan was de volgende (Freudeaanse) vergissing waarschijnlijk allang voorgevallen:quote:Op vrijdag 30 november 2007 00:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
Montov doet me een beetje aan Verbal denken.
V.
En nu de feedback bijdrage:
Beste Montov, je zou jezelf nog eens voorstellen en meer duidelijkheid verschaffen. Ik merk steeds bij mezelf en anderen dat ze met een onaangenaam gevoel zitten met wie ze het nu eigenlijk van doen hebben.
[ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 30-11-2007 11:28:45 ]
Lijkt me geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 30 november 2007 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar on topic: Het is dus prima om een gerespecteerd politicus als 'fossiel' aan te duiden? Ik neem aan dat je dus voortaan ook afblijft van titels als 'xenofoob' als een topic over Wilders gaat? 'Mislukte trien' voor topics over Verdonk?
Ging het om een gerespecteerde politicus? DAT zijn jouw woorden! Neem dat terug.quote:Op vrijdag 30 november 2007 08:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat heel jammer is. Door hem je aan te trekken zou je een beter mens en in ieder geval een betere moderator zijn.
Overigens bestaat bij olifanten geen autisme.
Maar on topic: Het is dus prima om een gerespecteerd politicus als 'fossiel' aan te duiden? Ik neem aan dat je dus voortaan ook afblijft van titels als 'xenofoob' als een topic over Wilders gaat? 'Mislukte trien' voor topics over Verdonk?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zowel 'gerespecteerd' inzake Van Dam als 'mislukte trien' inzake Verdonk lijken me subjectief van aard en niet erg aanstootgevend.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
met welk topic?quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nazi-archief na zestig jaar openbaar Gaat deze nog naar C&H?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Plasterk: arbeiderskinderen worden te slim Dubbel, zie NWS
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zal even iets gemist hebben, maar sinds wanneer worden topics getoetst op of er al iets over in NWS staat, in plaats van op de inhoud?
Ik wist trouwens ook niet dat POL twee SC's had?
Ik wist trouwens ook niet dat POL twee SC's had?
Toetsen op dubbeltopics? Doet men al vrij lang hoor.quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:52 schreef Elseetje het volgende:
Ik zal even iets gemist hebben, maar sinds wanneer worden topics getoetst op of er al iets over in NWS staat, in plaats van op de inhoud?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Binnen POL ja. Met NWS lijkt het de laatste tijd wel een ziekte. Ik zou dan eerder voorstellen dat de topics in NWS die eigenlijk gewoon over politiek gaan, naar POL versleept worden, in plaats van dat elk topic in POL over een politiek onderwerp dat toevallig ook nog nieuws is, gesloten wordt.quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toetsen op dubbeltopics? Doet men al vrij lang hoor.
POL en NWS hebben altijd al veel overlap gehad qua onderwerpen en om een overschot aan dubbeltopics te voorkomen is het al lange tijd beleid om dubbelen te dichten.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:01 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Binnen POL ja. Met NWS lijkt het de laatste tijd wel een ziekte. Ik zou dan eerder voorstellen dat de topics in NWS die eigenlijk gewoon over politiek gaan, naar POL versleept worden, in plaats van dat elk topic in POL over een politiek onderwerp dat toevallig ook nog nieuws is, gesloten wordt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leuk al die dubbele topics, maar laat ze gewoon lekker staan. Ik weiger echt naar NWS te gaan. Daar zitten echt alleen maar paupers 
Zoals gezegd: dan zal ik iets gemist hebben.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
POL en NWS hebben altijd al veel overlap gehad qua onderwerpen en om een overschot aan dubbeltopics te voorkomen is het al lange tijd beleid om dubbelen te dichten.
Maar ik vind het raar om dubbeltopics in verschillende subfora te sluiten. Het zijn niet voor niks verschillende subfora.En verder wat Fastmatti zegt, minus dat 'paupers'.
Je zal het inderdaad gemist hebbenquote:Op zaterdag 1 december 2007 14:15 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Zoals gezegd: dan zal ik iets gemist hebben.
En verder wat Fastmatti zegt, minus dat 'paupers'.
.Overigens vallen beide subfora wel onder de kop Nieuws, Wetenschap & Cultuur en werken de mods samen. Ik zie dan ook niet waarom je in beide subfora dezelfde discussies over dezelfde onderwerpen zou voeren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb het idee dat we sommige modjes van tweakers.net hebben gekregen. Ordnung muss sein, enzo.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:01 schreef Elseetje het volgende:
Binnen POL ja. Met NWS lijkt het de laatste tijd wel een ziekte. Ik zou dan eerder voorstellen dat de topics in NWS die eigenlijk gewoon over politiek gaan, naar POL versleept worden, in plaats van dat elk topic in POL over een politiek onderwerp dat toevallig ook nog nieuws is, gesloten wordt.
Misschien een ideetje:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Als we het onder dat mom gooien: School en Studie staat daar ook in. Topics maar dicht gooien daar, mochten ze het over de schoolstakingen gaan hebben? Het staat immers onder hetzelfde kopje.quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je zal het inderdaad gemist hebben
Overigens vallen beide subfora wel onder de kop Nieuws, Wetenschap & Cultuur en werken de mods samen. Ik zie dan ook niet waarom je in beide subfora dezelfde discussies over dezelfde onderwerpen zou voeren.
En het idee is nou juist dat je politieke discussies houdt in POL (je weet wel, POL van politiek), en discussies over een nieuwsfeit in NWS. Een topic dat over het beleid van een minister gaat (bijvoorbeeld), vind ik prima in POL passen, en ik zal al helemaal niet naar NWS verhuizen om dáár over politiek beleid te gaan praten.
Als je het niet erg vindt wacht ik verder graag de uitleg van een modje af, zij moeten het beleid verdedigen, niet jij.
