abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 29 november 2007 @ 08:57:33 #1
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_54912797
quote:
Rijken overwegen belastingvlucht

AMSTERDAM (ANP) - Een deel van vermogend Nederland wil volgend jaar een belastingvlucht naar het buitenland maken. Zeker 4 procent overweegt in ieder geval in 2008 fiscaal de grens over te gaan om daar belastingplichtig te worden.

Dat blijkt uit onderzoek van Ruigrok NetPanel in opdracht van het tijdschrift Miljonair. De studie is gehouden in het kader van de presentatie van de Finance Guide 2008, een nieuwe uitgave van het blad. Het onderzoek is uitgevoerd onder 480 mensen met een inkomen van minimaal 2,5 tot 3 keer modaal.

Volgens de onderzoekers zijn het vooral de allerrijksten die de geldwagen voor willen laten rijden om af te zijn van het nivelleringsbeleid van het kabinet. ,,Zeker 9 procent trekt de grens over'', verklaart Onno Aerden, hoofdredacteur Miljonair. ,,Het valt op dat hoe rijker de mensen, hoe sneller ze willen verkassen.'' Tweederde van de welgestelden (64 procent) verwacht immers dat het financiële beleid van minister Bos en de zijnen ,,negatieve gevolgen'' heeft voor de eigen positie.

,,Er lijkt sprake van een gouden emigratiegolf, maar zonder belastingen gaat het ook niet, blijkt uit ons onderzoek. De rijken zien zo'n 22 procent van het vermogen als redelijke belastingdruk'', aldus Aerden. Dat geld zou dan vooral moeten gaan naar betere zorg, vindt 43 procent en beter onderwijs, stelt 31 procent. ,,Het is opvallend dat verbetering van veiligheid en infrastructuur de rijke Nederlanders nauwelijks als een uitgavendoel voor de Staat zien. Kennelijk vertrouwt men op de marktwerking.''

Uit het onderzoek blijkt verder dat beleggen de grote sleutel tot financiële groei is. Meer dan de helft van de mannen belegt, tegenover vier op de tien vermogende vrouwen. Aerden: ,,Vrouwen beleggen opvallend veel 'veiliger'. Niet minder dan de helft kiest voor vastrentende waarden als obligaties tegen één op de drie mannen.''
Maar niet alleen de beurs biedt voldoening, ook het goede doel hoort daar bij. De helft van vermogend Nederland stort tussen 1 en 4 procent van het vermogen aan dergelijke doelen, 4 procent schudt zelfs minstens een tiende van de portemonnee leeg. Overigens denken de rijken wel dat het eigen vermogen in 2008 verder stijgt, ondanks de vrees voor het kabinetsbeleid.
Bron

Een jaar of vijftien geleden deed de Socialistische Arbeiderspartij nog mee aan de verkiezingen. Hun slogan was: 'presenteer de rijken de rekening'. Geen idee of die organisatie nog actief is, maar toentertijd raakte ik in een discussie verwikkeld met een lid van die partij. Ik probeerde hem toen duidelijk te maken dat belastingheffing zijn grenzen heeft. Mensen zijn niet bereid om ongebreideld bij te dragen aan de Staat. Als een deel van welvarend Nederland zijn biezen pakt en elders gaat wonen, heeft dat een directe invloed op de rest van werkend Nederland. De overheid gaat niet minder uitgeven, dus wordt de inkomstenderving door belastingvlucht direct afgewenteld op de groepen die nog wel in Nederland wonen en belasting betalen.

Het is een weinig plezierig vooruitzicht. Het blijft zoeken naar een moedige politicus die durft de rijksfinanciën dusdanig onder handen te nemen dat er veel minder belastinginkomsten nodig zijn, maar er toch voldoende geld is voor de basistaken van de overheid. Tot die tijd zullen we geconfronteerd worden met stijgingen van de lasten, vooral als straks het moment komt dat de inkomsten uit aardgas gaan dalen.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 29-11-2007 12:46:53 (Klikbare bron toegevoegd) ]
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_54912882
Hulde!! Langleve de kenniseconomie

Ga zo door Bos, jaag de vermogende Nederlander die een enorme bijdrage leverd aan de maatschappij het land uit en haal er een "kans" gezin voor terug!

Het gaat goed met Nederland
Hoe is deze neerwaartse spiraal in godsnaam te doorbreken binnen het huidige politieke spectrum.
pi_54912941
4 procent van de vermogenden ? Nou, dat is ook niet echt een grote groep ? Ik zou me er niet echt druk over kunnen maken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_54912952
quote:
Op donderdag 29 november 2007 09:05 schreef Revolution-NL het volgende:
Ga zo door Bos, jaag de vermogende Nederlander die een enorme bijdrage leverd aan de maatschappij het land uit en haal er een "kans" gezin voor terug!

Waarom is de bijdrage van een vermogend iemand groter dan een niet vermogend iemand ? (Of kijk je alleen naar de belastingafdracht ?)
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_54912993
quote:
Op donderdag 29 november 2007 09:09 schreef LangeTabbetje het volgende:
4 procent van de vermogenden ? Nou, dat is ook niet echt een grote groep ? Ik zou me er niet echt druk over kunnen maken.
Enig idee wat deze groep per jaar aan belasting afdraagt.
Ik schat dat er flink wat gezinnen onderhouden onderhouden kunnen worden van deze belasting inkomsten.

Als er meer vermogende Nederlanders dit land verlaten dan moet het geld toch ergens vandaan komen. Wat leid tot extra belasting wat leid tot nog meer mensen die Nederland zullen verlaten. Heerlijk die neerwaartse spiraal en de korzichtigheid van de Partij van de Achteruitgang
pi_54913006
quote:
Op donderdag 29 november 2007 09:10 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Waarom is de bijdrage van een vermogend iemand groter dan een niet vermogend iemand ? (Of kijk je alleen naar de belastingafdracht ?)

Moet ik hier nu serieus antwoord opgeven??
pi_54913017
quote:
Op donderdag 29 november 2007 09:09 schreef LangeTabbetje het volgende:
4 procent van de vermogenden ? Nou, dat is ook niet echt een grote groep ? Ik zou me er niet echt druk over kunnen maken.
4 procent van de vermogenden is nog steeds een hele hoop centjes die de staatsgrens over gaan.
Meer dan een zooi modale inkomens
  donderdag 29 november 2007 @ 09:21:10 #8
78918 SeLang
Black swans matter
pi_54913094
quote:
Het onderzoek is uitgevoerd onder 480 mensen met een inkomen van minimaal 2,5 tot 3 keer modaal
Het gaat hier dus niet om echt rijke mensen maar om mensen die wat boven modaal zitten.

Overigens is het belastingstelsel in NL (maar eigenlijk bijna overal) heel vreemd. Er wordt wel veel gesproken over pensioenen e.d. die onbetaalbaar worden door de vergrijzing, maar ondertussen wordt sparen afgestraft met vermogensbelasting en dividend belasting terwijl schulden maken juist wordt gestimuleerd (HRA). Volkomen absurd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_54913123
quote:
Op donderdag 29 november 2007 09:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]

4 procent van de vermogenden is nog steeds een hele hoop centjes die de staatsgrens over gaan.
Meer dan een zooi modale inkomens
Ik heb ooit eens een staatje gezien, van de totale opbrengst van de inkomstenbelasting. Daaruit bleek dat het deel wat betrekking had op het 52% tarief, maar een procent of 5 was.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_54913158
quote:
Op donderdag 29 november 2007 09:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]

4 procent van de vermogenden is nog steeds een hele hoop centjes die de staatsgrens over gaan.
Meer dan een zooi modale inkomens
Plus het geld van deze vermogenden wat niet in NL wordt besteedt. Bovendien gaat het ook arbeidsplaatsen kosten.
pi_54913922
quote:
Op donderdag 29 november 2007 09:22 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Ik heb ooit eens een staatje gezien, van de totale opbrengst van de inkomstenbelasting. Daaruit bleek dat het deel wat betrekking had op het 52% tarief, maar een procent of 5 was.
Het grote geld wordt dan ook binnen gebracht door het MKB en wie staan daar nu net aan het hoofd?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_54914181
Je pakt de rijken aan om symbolisch aan te geven dat de rijken gestraft moeten worden.
Je pakt daarna de middenklasse aan om echt geld binnen te harken.
Je geeft zoveel mogelijk weg aan de onderlaag.

Voila, JP IV in een notendop
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_54914228
De middenklasse brengt niet het grote geld binnen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_54914251
quote:
Op donderdag 29 november 2007 10:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De middenklasse brengt niet het grote geld binnen
Inkomstenbelasting wel hoor
Honey ! Take me drunk, i am home !
  donderdag 29 november 2007 @ 10:27:18 #15
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_54914253
quote:
Op donderdag 29 november 2007 10:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De middenklasse brengt niet het grote geld binnen
Niet? Wie dan? De steuntrekkers?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_54914274
Dat salaris krijgen ze weer van het MKB, zonder het MKB blijft er van Nederland weinig over
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_54914282
quote:
Op donderdag 29 november 2007 10:27 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Niet? Wie dan? De steuntrekkers?
Rijken en MKB
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_54914301
quote:
Op donderdag 29 november 2007 09:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het gaat hier dus niet om echt rijke mensen maar om mensen die wat boven modaal zitten.
Met een iets boven modaal inkomen ben je volgens de PvdA en SP al stinkende rijk en die mensen moeten bloeden want de PvdA en SP stemmers zijn jaloers.

Als de iets boven modaal inkomens al willen verkassen kun je nagaan hoeveel meer redenen de mensen hebben met een nog hoger inkomen hebben.

Ik woon slechts 25 km van de Belgische grens dat is wel handig voor de toekomst
  donderdag 29 november 2007 @ 10:30:18 #19
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_54914313
quote:
Op donderdag 29 november 2007 10:23 schreef FJD het volgende:
Je pakt de rijken aan om symbolisch aan te geven dat de rijken gestraft moeten worden.
Je pakt daarna de middenklasse aan om echt geld binnen te harken.
Je geeft zoveel mogelijk weg aan de onderlaag.

Voila, JP IV in een notendop
Het blijft absurd zo'n redenatie... Ik snap dat het land besturen en op de schatkist zitten niet makkelijk is... Maar enige creatieviteit zou toch wel een uitkomst zijn.

Nog zo'n mooie:
We hebben geld nodig voor het onderwijs... "Denk, denk, denk..."
Eureka! We schaffen gewoon de studiefinanciering af! "Protest, portest, protest..."
Geen goed idee, we doen wat anders... "Denkm denk, denk..."
Eureka! We verhogen het college geld!

(Zeer creatievie manier van geld verzamelen. En je hoort niemand meer! )
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 29 november 2007 @ 10:31:09 #20
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_54914330
quote:
Op donderdag 29 november 2007 10:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Rijken en MKB
MKB is geen middenklasse?

Sorry, Midden en Klein Bedrijf is geen middenklasse?

Wat dan wel?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_54914378
Het MKB zorgt er naast voor een absurde belastingafdracht ook nog voor dat ongeveer tweederde van Nederland werk heeft.

En zonder werk geen belastinginkomsten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_54914561
quote:
Op donderdag 29 november 2007 10:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

En zonder werk geen belastinginkomsten
Jawel hoor. Je betaalt als werkloze gewoon BTW over je boodschapjes, en je betaalt gewoon belasting over je uitkering. Het is alleen wat lager.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  donderdag 29 november 2007 @ 10:52:34 #23
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_54914789
quote:
Op donderdag 29 november 2007 10:40 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Jawel hoor. Je betaalt als werkloze gewoon BTW over je boodschapjes, en je betaalt gewoon belasting over je uitkering. Het is alleen wat lager.
Je betaalt netto geen belasting als werkloze, dat snap je toch wel hoop ik.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_54914976
quote:
Op donderdag 29 november 2007 09:13 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Enig idee wat deze groep per jaar aan belasting afdraagt.
Ik schat dat er flink wat gezinnen onderhouden onderhouden kunnen worden van deze belasting inkomsten.

Als er meer vermogende Nederlanders dit land verlaten dan moet het geld toch ergens vandaan komen. Wat leid tot extra belasting wat leid tot nog meer mensen die Nederland zullen verlaten. Heerlijk die neerwaartse spiraal en de korzichtigheid van de Partij van de Achteruitgang
Persoonlijk denk ik dat het geld wat 4% van de vermogende groep opbrengt wel meevalt. Daar gaan we echt niet failliet van. De bulk van het belastinggeld komt toch gewoon uit de groep modaal tot 2x modaal, omdat die groep simpelweg ontzettend groot is. Als dus de helft van deze groep zegt te willen verkassen dan zou ik me zorgen gaan maken. Maar dat zie ik niet snel gebeuren.

Lekker laten gaan dat groepje Ego's.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_54915080
quote:
Op donderdag 29 november 2007 10:40 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Jawel hoor. Je betaalt als werkloze gewoon BTW over je boodschapjes, en je betaalt gewoon belasting over je uitkering. Het is alleen wat lager.
Om de 20% BTW (in 2009) te omzeilen hoef je niet te verhuizen. Gewoon boodschappen doen in het buitenland kan natuurlijk ook.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')