POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bronquote:Rijken overwegen belastingvlucht
AMSTERDAM (ANP) - Een deel van vermogend Nederland wil volgend jaar een belastingvlucht naar het buitenland maken. Zeker 4 procent overweegt in ieder geval in 2008 fiscaal de grens over te gaan om daar belastingplichtig te worden.
Dat blijkt uit onderzoek van Ruigrok NetPanel in opdracht van het tijdschrift Miljonair. De studie is gehouden in het kader van de presentatie van de Finance Guide 2008, een nieuwe uitgave van het blad. Het onderzoek is uitgevoerd onder 480 mensen met een inkomen van minimaal 2,5 tot 3 keer modaal.
Volgens de onderzoekers zijn het vooral de allerrijksten die de geldwagen voor willen laten rijden om af te zijn van het nivelleringsbeleid van het kabinet. ,,Zeker 9 procent trekt de grens over'', verklaart Onno Aerden, hoofdredacteur Miljonair. ,,Het valt op dat hoe rijker de mensen, hoe sneller ze willen verkassen.'' Tweederde van de welgestelden (64 procent) verwacht immers dat het financiële beleid van minister Bos en de zijnen ,,negatieve gevolgen'' heeft voor de eigen positie.
,,Er lijkt sprake van een gouden emigratiegolf, maar zonder belastingen gaat het ook niet, blijkt uit ons onderzoek. De rijken zien zo'n 22 procent van het vermogen als redelijke belastingdruk'', aldus Aerden. Dat geld zou dan vooral moeten gaan naar betere zorg, vindt 43 procent en beter onderwijs, stelt 31 procent. ,,Het is opvallend dat verbetering van veiligheid en infrastructuur de rijke Nederlanders nauwelijks als een uitgavendoel voor de Staat zien. Kennelijk vertrouwt men op de marktwerking.''
Uit het onderzoek blijkt verder dat beleggen de grote sleutel tot financiële groei is. Meer dan de helft van de mannen belegt, tegenover vier op de tien vermogende vrouwen. Aerden: ,,Vrouwen beleggen opvallend veel 'veiliger'. Niet minder dan de helft kiest voor vastrentende waarden als obligaties tegen één op de drie mannen.''
Maar niet alleen de beurs biedt voldoening, ook het goede doel hoort daar bij. De helft van vermogend Nederland stort tussen 1 en 4 procent van het vermogen aan dergelijke doelen, 4 procent schudt zelfs minstens een tiende van de portemonnee leeg. Overigens denken de rijken wel dat het eigen vermogen in 2008 verder stijgt, ondanks de vrees voor het kabinetsbeleid.
Een jaar of vijftien geleden deed de Socialistische Arbeiderspartij nog mee aan de verkiezingen. Hun slogan was: 'presenteer de rijken de rekening'. Geen idee of die organisatie nog actief is, maar toentertijd raakte ik in een discussie verwikkeld met een lid van die partij. Ik probeerde hem toen duidelijk te maken dat belastingheffing zijn grenzen heeft. Mensen zijn niet bereid om ongebreideld bij te dragen aan de Staat. Als een deel van welvarend Nederland zijn biezen pakt en elders gaat wonen, heeft dat een directe invloed op de rest van werkend Nederland. De overheid gaat niet minder uitgeven, dus wordt de inkomstenderving door belastingvlucht direct afgewenteld op de groepen die nog wel in Nederland wonen en belasting betalen.
Het is een weinig plezierig vooruitzicht. Het blijft zoeken naar een moedige politicus die durft de rijksfinanciën dusdanig onder handen te nemen dat er veel minder belastinginkomsten nodig zijn, maar er toch voldoende geld is voor de basistaken van de overheid. Tot die tijd zullen we geconfronteerd worden met stijgingen van de lasten, vooral als straks het moment komt dat de inkomsten uit aardgas gaan dalen.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 29-11-2007 12:46:53 (Klikbare bron toegevoegd) ]
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Hulde!! Langleve de kenniseconomie 
Ga zo door Bos, jaag de vermogende Nederlander die een enorme bijdrage leverd aan de maatschappij het land uit en haal er een "kans" gezin voor terug!
Het gaat goed met Nederland
Hoe is deze neerwaartse spiraal in godsnaam te doorbreken binnen het huidige politieke spectrum.
Ga zo door Bos, jaag de vermogende Nederlander die een enorme bijdrage leverd aan de maatschappij het land uit en haal er een "kans" gezin voor terug!
Het gaat goed met Nederland
Hoe is deze neerwaartse spiraal in godsnaam te doorbreken binnen het huidige politieke spectrum.
4 procent van de vermogenden ? Nou, dat is ook niet echt een grote groep ? Ik zou me er niet echt druk over kunnen maken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Waarom is de bijdrage van een vermogend iemand groter dan een niet vermogend iemand ? (Of kijk je alleen naar de belastingafdracht ?)quote:Op donderdag 29 november 2007 09:05 schreef Revolution-NL het volgende:
Ga zo door Bos, jaag de vermogende Nederlander die een enorme bijdrage leverd aan de maatschappij het land uit en haal er een "kans" gezin voor terug!
Honey ! Take me drunk, i am home !
Enig idee wat deze groep per jaar aan belasting afdraagt.quote:Op donderdag 29 november 2007 09:09 schreef LangeTabbetje het volgende:
4 procent van de vermogenden ? Nou, dat is ook niet echt een grote groep ? Ik zou me er niet echt druk over kunnen maken.
Ik schat dat er flink wat gezinnen onderhouden onderhouden kunnen worden van deze belasting inkomsten.
Als er meer vermogende Nederlanders dit land verlaten dan moet het geld toch ergens vandaan komen. Wat leid tot extra belasting wat leid tot nog meer mensen die Nederland zullen verlaten. Heerlijk die neerwaartse spiraal en de korzichtigheid van de Partij van de Achteruitgang
quote:Op donderdag 29 november 2007 09:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Waarom is de bijdrage van een vermogend iemand groter dan een niet vermogend iemand ? (Of kijk je alleen naar de belastingafdracht ?)
Moet ik hier nu serieus antwoord opgeven??
4 procent van de vermogenden is nog steeds een hele hoop centjes die de staatsgrens over gaan.quote:Op donderdag 29 november 2007 09:09 schreef LangeTabbetje het volgende:
4 procent van de vermogenden ? Nou, dat is ook niet echt een grote groep ? Ik zou me er niet echt druk over kunnen maken.
Meer dan een zooi modale inkomens
Het gaat hier dus niet om echt rijke mensen maar om mensen die wat boven modaal zitten.quote:Het onderzoek is uitgevoerd onder 480 mensen met een inkomen van minimaal 2,5 tot 3 keer modaal
Overigens is het belastingstelsel in NL (maar eigenlijk bijna overal) heel vreemd. Er wordt wel veel gesproken over pensioenen e.d. die onbetaalbaar worden door de vergrijzing, maar ondertussen wordt sparen afgestraft met vermogensbelasting en dividend belasting terwijl schulden maken juist wordt gestimuleerd (HRA). Volkomen absurd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb ooit eens een staatje gezien, van de totale opbrengst van de inkomstenbelasting. Daaruit bleek dat het deel wat betrekking had op het 52% tarief, maar een procent of 5 was.quote:Op donderdag 29 november 2007 09:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
4 procent van de vermogenden is nog steeds een hele hoop centjes die de staatsgrens over gaan.
Meer dan een zooi modale inkomens
Honey ! Take me drunk, i am home !
Plus het geld van deze vermogenden wat niet in NL wordt besteedt. Bovendien gaat het ook arbeidsplaatsen kosten.quote:Op donderdag 29 november 2007 09:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
4 procent van de vermogenden is nog steeds een hele hoop centjes die de staatsgrens over gaan.
Meer dan een zooi modale inkomens
Het grote geld wordt dan ook binnen gebracht door het MKB en wie staan daar nu net aan het hoofd?quote:Op donderdag 29 november 2007 09:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens een staatje gezien, van de totale opbrengst van de inkomstenbelasting. Daaruit bleek dat het deel wat betrekking had op het 52% tarief, maar een procent of 5 was.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je pakt de rijken aan om symbolisch aan te geven dat de rijken gestraft moeten worden.
Je pakt daarna de middenklasse aan om echt geld binnen te harken.
Je geeft zoveel mogelijk weg aan de onderlaag.
Voila, JP IV in een notendop
Je pakt daarna de middenklasse aan om echt geld binnen te harken.
Je geeft zoveel mogelijk weg aan de onderlaag.
Voila, JP IV in een notendop
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
De middenklasse brengt niet het grote geld binnen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Inkomstenbelasting wel hoorquote:Op donderdag 29 november 2007 10:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De middenklasse brengt niet het grote geld binnen
Honey ! Take me drunk, i am home !
Niet? Wie dan? De steuntrekkers?quote:Op donderdag 29 november 2007 10:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De middenklasse brengt niet het grote geld binnen
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat salaris krijgen ze weer van het MKB, zonder het MKB blijft er van Nederland weinig over
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Rijken en MKBquote:Op donderdag 29 november 2007 10:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Niet? Wie dan? De steuntrekkers?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Met een iets boven modaal inkomen ben je volgens de PvdA en SP al stinkende rijk en die mensen moeten bloeden want de PvdA en SP stemmers zijn jaloers.quote:Op donderdag 29 november 2007 09:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het gaat hier dus niet om echt rijke mensen maar om mensen die wat boven modaal zitten.
Als de iets boven modaal inkomens al willen verkassen kun je nagaan hoeveel meer redenen de mensen hebben met een nog hoger inkomen hebben.
Ik woon slechts 25 km van de Belgische grens dat is wel handig voor de toekomst
Het blijft absurd zo'n redenatie... Ik snap dat het land besturen en op de schatkist zitten niet makkelijk is... Maar enige creatieviteit zou toch wel een uitkomst zijn.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:23 schreef FJD het volgende:
Je pakt de rijken aan om symbolisch aan te geven dat de rijken gestraft moeten worden.
Je pakt daarna de middenklasse aan om echt geld binnen te harken.
Je geeft zoveel mogelijk weg aan de onderlaag.
Voila, JP IV in een notendop
Nog zo'n mooie:
We hebben geld nodig voor het onderwijs... "Denk, denk, denk..."
Eureka! We schaffen gewoon de studiefinanciering af! "Protest, portest, protest..."
Geen goed idee, we doen wat anders... "Denkm denk, denk..."
Eureka! We verhogen het college geld!
(Zeer creatievie manier van geld verzamelen. En je hoort niemand meer!
)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
MKB is geen middenklasse?quote:
Sorry, Midden en Klein Bedrijf is geen middenklasse?
Wat dan wel?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het MKB zorgt er naast voor een absurde belastingafdracht ook nog voor dat ongeveer tweederde van Nederland werk heeft.
En zonder werk geen belastinginkomsten
En zonder werk geen belastinginkomsten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jawel hoor. Je betaalt als werkloze gewoon BTW over je boodschapjes, en je betaalt gewoon belasting over je uitkering. Het is alleen wat lager.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En zonder werk geen belastinginkomsten
Honey ! Take me drunk, i am home !
Je betaalt netto geen belasting als werkloze, dat snap je toch wel hoop ik.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Jawel hoor. Je betaalt als werkloze gewoon BTW over je boodschapjes, en je betaalt gewoon belasting over je uitkering. Het is alleen wat lager.
Ten percent faster with a sturdier frame
Persoonlijk denk ik dat het geld wat 4% van de vermogende groep opbrengt wel meevalt. Daar gaan we echt niet failliet van. De bulk van het belastinggeld komt toch gewoon uit de groep modaal tot 2x modaal, omdat die groep simpelweg ontzettend groot is. Als dus de helft van deze groep zegt te willen verkassen dan zou ik me zorgen gaan maken. Maar dat zie ik niet snel gebeuren.quote:Op donderdag 29 november 2007 09:13 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Enig idee wat deze groep per jaar aan belasting afdraagt.
Ik schat dat er flink wat gezinnen onderhouden onderhouden kunnen worden van deze belasting inkomsten.
Als er meer vermogende Nederlanders dit land verlaten dan moet het geld toch ergens vandaan komen. Wat leid tot extra belasting wat leid tot nog meer mensen die Nederland zullen verlaten. Heerlijk die neerwaartse spiraal en de korzichtigheid van de Partij van de Achteruitgang
Lekker laten gaan dat groepje Ego's.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Om de 20% BTW (in 2009) te omzeilen hoef je niet te verhuizen. Gewoon boodschappen doen in het buitenland kan natuurlijk ook.quote:Op donderdag 29 november 2007 10:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Jawel hoor. Je betaalt als werkloze gewoon BTW over je boodschapjes, en je betaalt gewoon belasting over je uitkering. Het is alleen wat lager.
Zoland de midden inkomens doodleuk s'ochtends in de file staan, beide gaan werken en geen tijd meer hebben om hun kinderen (dus men neemt geen kinderen) te verzorgen is er niets aan de hand. Alleen, deze groep wordt ook ouder - de groepen waar het aantal kinderen bovengemiddeld is staan meestal aan de onderkant van de samenleving. Zij hoeven hun handen alleen op te houden en krijgen bijstand, kinderbijslag en overige steunmaatregelen. Dit wordt betaald door de bovenstaande groep, terwijl zij niet eens maar aan kinderen kunnen beginnen. You do the math - een zelfversterkend kringloopmodel.
Kortom er is dus weldegelijk iets mis, alleen de gevolgen zijn merkbaar over pakweg 25 jaar. Het probleem zal niet zo snel de belastingvluchtende groep zijn, maar wel de voorgenoemde groep.
Kortom er is dus weldegelijk iets mis, alleen de gevolgen zijn merkbaar over pakweg 25 jaar. Het probleem zal niet zo snel de belastingvluchtende groep zijn, maar wel de voorgenoemde groep.
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Zo hé, maar liefst 4% overweegt te emigreren. Wat een ramp jongens!
En dat op een steekproef van 480 mensen. Welke marge zou je aan moeten houden op een steekproef van zo'n kleine omvang? Ongeveer 4%?
Misschien moeten we het anders formuleren: 96% van de rijken heeft geen plannen om te emigreren.
En dat op een steekproef van 480 mensen. Welke marge zou je aan moeten houden op een steekproef van zo'n kleine omvang? Ongeveer 4%?
Misschien moeten we het anders formuleren: 96% van de rijken heeft geen plannen om te emigreren.
Ja want in Belgie is de BTW veel lagerquote:Op donderdag 29 november 2007 11:07 schreef HarryP het volgende:
[..]
Om de 20% BTW (in 2009) te omzeilen hoef je niet te verhuizen. Gewoon boodschappen doen in het buitenland kan natuurlijk ook.
Vind die 4% nou ook niet echt schokkend eigenlijk, en als dit inderdaad gaat om de groep 2-3,5 keer modaal heeft het totaal geen gevolgen voor de belastingopbrengst. Als je echt rijk genoeg ben kun je het je gewoon veroorloven om in Nederland te blijven wonen, dan hoef je niet net als al die net-niet-rijken in een dorp net over de grens in Belgie te gaan wonen.
The sky has changed.... Can you smell the sun?!
Heel Nederland loopt al heel lang leeg wat geld betreft (en daar kan de fiscus niet bij). De Ondernemers zijn diegene die het land laten draaien en niet de wereldvreemde intellectuelen.
Het enige dat de Staat doet is plunderen, roven en plukken, ookal gaat het economisch helemaal super, dat kan alleen maar in Nederland. En waar blijft al dat geld???
Het enige dat de Staat doet is plunderen, roven en plukken, ookal gaat het economisch helemaal super, dat kan alleen maar in Nederland. En waar blijft al dat geld???
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
http://www.mercer.com.au/(...)ic/idContent/1287670quote:Op donderdag 29 november 2007 11:31 schreef JohnDope het volgende:
Heel Nederland loopt al heel lang leeg wat geld betreft (en daar kan de fiscus niet bij). De Ondernemers zijn diegene die het land laten draaien en niet de wereldvreemde intellectuelen.
Het enige dat de Staat doet is plunderen, roven en plukken, ookal gaat het economisch helemaal super, dat kan alleen maar in Nederland. En waar blijft al dat geld???
Blijkbaar is de Nederlandse staat niet de enige die "rooft en plukt" en ook niet overheid die het meest rooft en plukt....
En waar blijft het geld? Dat kan je nalezen in de begrotingen die door de diverse ministeries opgesteld worden. OF je het eens ben met hoe het geld uitgegeven wordt en met de belastingdruk is een tweede, maar je kunt altijd nog je geluk ergens anders beproeven.
The sky has changed.... Can you smell the sun?!
Dat politieke geboefte zal nooit een reden voor mij zijn om Nederland te verlaten.quote:Op donderdag 29 november 2007 11:48 schreef michiel5 het volgende:
maar je kunt altijd nog je geluk ergens anders beproeven.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zo denken veel oostblokkers er ook over.quote:Op donderdag 29 november 2007 11:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik blijf tot en met het bittere end in Nederland.
Yeasayer - Wait for the Summer
En wanneer de moslims goed zijn geïntegreerd en dus die problematiek is opgelost, is er weer een politiek gat ontstaan voor anti-oostblok-partijen.quote:Op donderdag 29 november 2007 11:55 schreef Burghardt het volgende:
[..]
Zo denken veel oostblokkers er ook over.
En dat betekent dus, dat de oude - Nederlandse Cultuur Hatende - politici in de toekomst nooit meer de dienst zullen uitmaken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, omdat de meesten met geld DGA zijn en dus in BOX II betalen... (en in BOX I onder die 52% grens blijven).quote:Op donderdag 29 november 2007 09:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik heb ooit eens een staatje gezien, van de totale opbrengst van de inkomstenbelasting. Daaruit bleek dat het deel wat betrekking had op het 52% tarief, maar een procent of 5 was.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Inderdaad, Nederland is een toonbeeld van integratiebeleid. Vooral met iemand als Vogelaar.quote:Op donderdag 29 november 2007 11:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En wanneer de moslims goed zijn geïntegreerd en dus die problematiek is opgelost, is er weer een politiek gat ontstaan voor anti-oostblok-partijen.
En dat betekent dus, dat de oude - Nederlandse Cultuur Hatende - politici in de toekomst nooit meer de dienst zullen uitmaken.
Kost 50 jaar, maar dan zijn ze ook echt geintegreerd.
Yeasayer - Wait for the Summer
Natuurlijk ga je er niet failliet van. Maar als je de belastinginkomsten wil verhogen door de "rijken aan te pakken" en ze vertrekken vervolgens waardoor je juist minder binnen haalt, dan schiet je jezelf wel in de voet.quote:Op donderdag 29 november 2007 11:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
Persoonlijk denk ik dat het geld wat 4% van de vermogende groep opbrengt wel meevalt. Daar gaan we echt niet failliet van.
Of het eigenlijke doel moet zijn om ze werkelijk weg te pesten omdat je ze hier niet meer wil zien. Maar dat zal toch niet?
Nee, alleen moet die groep wel de verloren belastinginkomsten opbrengen. En ik denk dat ze dat liever niet doen.quote:De bulk van het belastinggeld komt toch gewoon uit de groep modaal tot 2x modaal, omdat die groep simpelweg ontzettend groot is. Als dus de helft van deze groep zegt te willen verkassen dan zou ik me zorgen gaan maken. Maar dat zie ik niet snel gebeuren.
Waarom ben je een ego als je gebruik maakt van de mogelijkheden van Europa?quote:Lekker laten gaan dat groepje Ego's.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De mensen die het hardst roepen dat mensen die overwegen te emigreren maar moeten oprotten hebben zelf het lef niet om te verkassen.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom ben je een ego als je gebruik maakt van de mogelijkheden van Europa?
Yeasayer - Wait for the Summer
Alleen zijn de supermarkten in Nederland veel goedkoper dan Duitsland en België, waarbij nog even aangetekend dat je in België zelfs 21% betaalt en Duitsland 19%, maar belangrijker: de levensmiddelen in NL 6%, Duitsland 7% en België 6%.quote:Op donderdag 29 november 2007 11:07 schreef HarryP het volgende:
Gewoon boodschappen doen in het buitenland kan natuurlijk ook.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik zit hier zelf ook serieus aan te denken, wanneer ik klaar ben met mijn opleiding wil ik proberen of ik in het buitenland aan de slag kan. Onder andere om deze reden.
Om die uitspraak wordt hartelijk gelachen in Brasschaat en omstreken...quote:Op donderdag 29 november 2007 11:26 schreef michiel5 het volgende:
Als je echt rijk genoeg ben kun je het je gewoon veroorloven om in Nederland te blijven wonen, dan hoef je niet net als al die net-niet-rijken in een dorp net over de grens in Belgie te gaan wonen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De mensen waar het hier om gaat zijn gevraagd of ze overwegen op korte termijn (fiscaal) te verkassen. Dat is andere koek...quote:Op donderdag 29 november 2007 12:20 schreef Burghardt het volgende:
De mensen die het hardst roepen dat mensen die overwegen te emigreren maar moeten oprotten hebben zelf het lef niet om te verkassen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou als je echt rijk bent en je gaat in Monaco wonen verdien je het dubbele. Daar betaal je namelijk geen inkomstenbelasting, waar in Nederland wel 52% van je inkomen naartoe gaat (hoogste schijf, maar het lijkt me dat rijken daar wel onder vallen).
Ook al ben je rijk, tegen het dubbele verdienen zou ik geen nee zeggen.
Ook al ben je rijk, tegen het dubbele verdienen zou ik geen nee zeggen.
Monaco. Mooi daar, maar alles is bijna onbetaalbaar. Maar misschien dan voor de rijken wel fijn dat de normale nettoloner daar niet kan komen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Beetje lastig als je elke dag vergaderingen in Nederland hebt...quote:Op donderdag 29 november 2007 12:44 schreef Sapstengel het volgende:
Nou als je echt rijk bent en je gaat in Monaco wonen verdien je het dubbele. Daar betaal je namelijk geen inkomstenbelasting, waar in Nederland wel 52% van je inkomen naartoe gaat (hoogste schijf, maar het lijkt me dat rijken daar wel onder vallen).
Ook al ben je rijk, tegen het dubbele verdienen zou ik geen nee zeggen.
Dat aanpakken van de rijken is dan ook populistsch gebalk van de PVDA. Op de totale belastingsopbrengsten is het een leuk bedrag maar je moet niet doen alsof de rijke bovenlaag de grootste belastingdruk voelen. Dat is klinklare onzin.quote:Op donderdag 29 november 2007 12:16 schreef DS4 het volgende:
Natuurlijk ga je er niet failliet van. Maar als je de belastinginkomsten wil verhogen door de "rijken aan te pakken" en ze vertrekken vervolgens waardoor je juist minder binnen haalt, dan schiet je jezelf wel in de voet.
Of het eigenlijke doel moet zijn om ze werkelijk weg te pesten omdat je ze hier niet meer wil zien. Maar dat zal toch niet?
dat denk ik ook. Maar tot een publieke oproer zal het ook niet komenquote:Nee, alleen moet die groep wel de verloren belastinginkomsten opbrengen. En ik denk dat ze dat liever niet doen.
Omdat ik het hypocriet vind dat mensen hier hun geld verdienen en in het buitenland gaan wonen omdat de belastigdruk ze niet zint. Wel de lusten niet de lasten. Als iedereen in de postitie zat dat hij dat kon doen was Nederland wel snel failiet.quote:Waarom ben je een ego als je gebruik maakt van de mogelijkheden van Europa?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Monaco valt best mee. Voor een vrij gemiddeld appartement betaal je niet meer huur dan voor eenzelfde appartement in het centrum van Amsterdam.quote:Op donderdag 29 november 2007 13:07 schreef paddy het volgende:
Monaco. Mooi daar, maar alles is bijna onbetaalbaar. Maar misschien dan voor de rijken wel fijn dat de normale nettoloner daar niet kan komen.
De eisen voor een Monegasque Residence Permit zijn alleen wel redelijk streng en dat heb je nodig om je daar te kunnen vestigen. Dus het is nog steeds vrij lastig te doen ja.
quote:Op donderdag 29 november 2007 13:13 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Monaco valt best mee. Voor een vrij gemiddeld appartement betaal je niet meer huur dan voor eenzelfde appartement in het centrum van Amsterdam.
De eisen voor een Monegasque Residence Permit zijn alleen wel redelijk streng en dat heb je nodig om je daar te kunnen vestigen. Dus het is nog steeds vrij lastig te doen ja.
Heb toch wel het idee dat er haken en ogen aan zitten. Maar inderaad...Monaco is heel mooi.quote:Als veel bedrijven (brievenbus)vennootschappen oprichten in het belastingparadijs, verdient dit toch veel geld door de grote aantallen, en door andere rechten die ze moeten betalen (registratierecht, etc.). Bovendien maken deze bedrijven gebruik van de lokale dienstensector (trustkantoren, advocaten). Vermogende particulieren tracht men ertoe te brengen hun geld uit te geven in het belastingparadijs (Monaco).
Ik behoor tot de middenmoot, dus voor mij is het niet weggelegd. Wat doet de gezondheidszorg daar eigenlijk? Bedoel...iedereen kan gehandicapt raken...ernstig ziek enz.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Er zitten idd haken en ogen aan. En toestemming om een bedrijf op te zetten is een van de voorwaarden om daar te mogen wonen, maar daar zitten dus weer allerlei regeltjes aan verbonden. Verder kan je er wonen als je een baan hebt bij een bedrijf in Monaco, of laat zien dat je genoeg geld op je bankrekening hebt.
Bedoel je zorgverzekering enzo? Die gaat via de werkgever als een soort van collectieve verzekering, de premie is afhankelijk van je inkomen. Wanneer je als buitenlander geen werk hebt, of je eigen bedrijf hebt moet je van een particuliere verzekering gebruik maken (dus nog een haak).
[ Bericht 20% gewijzigd door Sapstengel op 29-11-2007 13:39:58 ]
Bedoel je zorgverzekering enzo? Die gaat via de werkgever als een soort van collectieve verzekering, de premie is afhankelijk van je inkomen. Wanneer je als buitenlander geen werk hebt, of je eigen bedrijf hebt moet je van een particuliere verzekering gebruik maken (dus nog een haak).
[ Bericht 20% gewijzigd door Sapstengel op 29-11-2007 13:39:58 ]
|
|
