abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 29 november 2007 @ 11:25:13 #26
116662 CrazyTaxi
Vóór ambivalentie
pi_54915465
Zoland de midden inkomens doodleuk s'ochtends in de file staan, beide gaan werken en geen tijd meer hebben om hun kinderen (dus men neemt geen kinderen) te verzorgen is er niets aan de hand. Alleen, deze groep wordt ook ouder - de groepen waar het aantal kinderen bovengemiddeld is staan meestal aan de onderkant van de samenleving. Zij hoeven hun handen alleen op te houden en krijgen bijstand, kinderbijslag en overige steunmaatregelen. Dit wordt betaald door de bovenstaande groep, terwijl zij niet eens maar aan kinderen kunnen beginnen. You do the math - een zelfversterkend kringloopmodel.

Kortom er is dus weldegelijk iets mis, alleen de gevolgen zijn merkbaar over pakweg 25 jaar. Het probleem zal niet zo snel de belastingvluchtende groep zijn, maar wel de voorgenoemde groep.
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
pi_54915478
Zo hé, maar liefst 4% overweegt te emigreren. Wat een ramp jongens!

En dat op een steekproef van 480 mensen. Welke marge zou je aan moeten houden op een steekproef van zo'n kleine omvang? Ongeveer 4%?

Misschien moeten we het anders formuleren: 96% van de rijken heeft geen plannen om te emigreren.
pi_54915489
quote:
Op donderdag 29 november 2007 11:07 schreef HarryP het volgende:

[..]

Om de 20% BTW (in 2009) te omzeilen hoef je niet te verhuizen. Gewoon boodschappen doen in het buitenland kan natuurlijk ook.
Ja want in Belgie is de BTW veel lager

Vind die 4% nou ook niet echt schokkend eigenlijk, en als dit inderdaad gaat om de groep 2-3,5 keer modaal heeft het totaal geen gevolgen voor de belastingopbrengst. Als je echt rijk genoeg ben kun je het je gewoon veroorloven om in Nederland te blijven wonen, dan hoef je niet net als al die net-niet-rijken in een dorp net over de grens in Belgie te gaan wonen.
The sky has changed.... Can you smell the sun?!
pi_54915627
Heel Nederland loopt al heel lang leeg wat geld betreft (en daar kan de fiscus niet bij). De Ondernemers zijn diegene die het land laten draaien en niet de wereldvreemde intellectuelen.

Het enige dat de Staat doet is plunderen, roven en plukken, ookal gaat het economisch helemaal super, dat kan alleen maar in Nederland. En waar blijft al dat geld???
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_54916027
quote:
Op donderdag 29 november 2007 11:31 schreef JohnDope het volgende:
Heel Nederland loopt al heel lang leeg wat geld betreft (en daar kan de fiscus niet bij). De Ondernemers zijn diegene die het land laten draaien en niet de wereldvreemde intellectuelen.

Het enige dat de Staat doet is plunderen, roven en plukken, ookal gaat het economisch helemaal super, dat kan alleen maar in Nederland. En waar blijft al dat geld???
http://www.mercer.com.au/(...)ic/idContent/1287670
Blijkbaar is de Nederlandse staat niet de enige die "rooft en plukt" en ook niet overheid die het meest rooft en plukt....

En waar blijft het geld? Dat kan je nalezen in de begrotingen die door de diverse ministeries opgesteld worden. OF je het eens ben met hoe het geld uitgegeven wordt en met de belastingdruk is een tweede, maar je kunt altijd nog je geluk ergens anders beproeven.
The sky has changed.... Can you smell the sun?!
pi_54916142
quote:
Op donderdag 29 november 2007 11:48 schreef michiel5 het volgende:

maar je kunt altijd nog je geluk ergens anders beproeven.
Dat politieke geboefte zal nooit een reden voor mij zijn om Nederland te verlaten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_54916198
quote:
Op donderdag 29 november 2007 11:53 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik blijf tot en met het bittere end in Nederland.
Zo denken veel oostblokkers er ook over.
Yeasayer - Wait for the Summer
pi_54916242
quote:
Op donderdag 29 november 2007 11:55 schreef Burghardt het volgende:

[..]

Zo denken veel oostblokkers er ook over.
En wanneer de moslims goed zijn geïntegreerd en dus die problematiek is opgelost, is er weer een politiek gat ontstaan voor anti-oostblok-partijen.
En dat betekent dus, dat de oude - Nederlandse Cultuur Hatende - politici in de toekomst nooit meer de dienst zullen uitmaken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_54916568
quote:
Op donderdag 29 november 2007 09:22 schreef LangeTabbetje het volgende:

Ik heb ooit eens een staatje gezien, van de totale opbrengst van de inkomstenbelasting. Daaruit bleek dat het deel wat betrekking had op het 52% tarief, maar een procent of 5 was.
Ja, omdat de meesten met geld DGA zijn en dus in BOX II betalen... (en in BOX I onder die 52% grens blijven).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_54916606
quote:
Op donderdag 29 november 2007 11:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

En wanneer de moslims goed zijn geïntegreerd en dus die problematiek is opgelost, is er weer een politiek gat ontstaan voor anti-oostblok-partijen.
En dat betekent dus, dat de oude - Nederlandse Cultuur Hatende - politici in de toekomst nooit meer de dienst zullen uitmaken.
Inderdaad, Nederland is een toonbeeld van integratiebeleid. Vooral met iemand als Vogelaar.

Kost 50 jaar, maar dan zijn ze ook echt geintegreerd.
Yeasayer - Wait for the Summer
pi_54916694
quote:
Op donderdag 29 november 2007 11:02 schreef Boris_Karloff het volgende:

Persoonlijk denk ik dat het geld wat 4% van de vermogende groep opbrengt wel meevalt. Daar gaan we echt niet failliet van.
Natuurlijk ga je er niet failliet van. Maar als je de belastinginkomsten wil verhogen door de "rijken aan te pakken" en ze vertrekken vervolgens waardoor je juist minder binnen haalt, dan schiet je jezelf wel in de voet.

Of het eigenlijke doel moet zijn om ze werkelijk weg te pesten omdat je ze hier niet meer wil zien. Maar dat zal toch niet?
quote:
De bulk van het belastinggeld komt toch gewoon uit de groep modaal tot 2x modaal, omdat die groep simpelweg ontzettend groot is. Als dus de helft van deze groep zegt te willen verkassen dan zou ik me zorgen gaan maken. Maar dat zie ik niet snel gebeuren.
Nee, alleen moet die groep wel de verloren belastinginkomsten opbrengen. En ik denk dat ze dat liever niet doen.
quote:
Lekker laten gaan dat groepje Ego's.
Waarom ben je een ego als je gebruik maakt van de mogelijkheden van Europa?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_54916805
quote:
Op donderdag 29 november 2007 12:16 schreef DS4 het volgende:

[..]


Waarom ben je een ego als je gebruik maakt van de mogelijkheden van Europa?
De mensen die het hardst roepen dat mensen die overwegen te emigreren maar moeten oprotten hebben zelf het lef niet om te verkassen.
Yeasayer - Wait for the Summer
pi_54916856
Belastingvlucht dreigt is al jaren gaande in jaloers Nederland.
Their eyes opaque.
pi_54916976
quote:
Op donderdag 29 november 2007 11:07 schreef HarryP het volgende:

Gewoon boodschappen doen in het buitenland kan natuurlijk ook.
Alleen zijn de supermarkten in Nederland veel goedkoper dan Duitsland en België, waarbij nog even aangetekend dat je in België zelfs 21% betaalt en Duitsland 19%, maar belangrijker: de levensmiddelen in NL 6%, Duitsland 7% en België 6%.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_54917092
Ik zit hier zelf ook serieus aan te denken, wanneer ik klaar ben met mijn opleiding wil ik proberen of ik in het buitenland aan de slag kan. Onder andere om deze reden.
pi_54917260
quote:
Op donderdag 29 november 2007 11:26 schreef michiel5 het volgende:
Als je echt rijk genoeg ben kun je het je gewoon veroorloven om in Nederland te blijven wonen, dan hoef je niet net als al die net-niet-rijken in een dorp net over de grens in Belgie te gaan wonen.
Om die uitspraak wordt hartelijk gelachen in Brasschaat en omstreken...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_54917295
quote:
Op donderdag 29 november 2007 12:20 schreef Burghardt het volgende:

De mensen die het hardst roepen dat mensen die overwegen te emigreren maar moeten oprotten hebben zelf het lef niet om te verkassen.
De mensen waar het hier om gaat zijn gevraagd of ze overwegen op korte termijn (fiscaal) te verkassen. Dat is andere koek...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_54917390
Nou als je echt rijk bent en je gaat in Monaco wonen verdien je het dubbele. Daar betaal je namelijk geen inkomstenbelasting, waar in Nederland wel 52% van je inkomen naartoe gaat (hoogste schijf, maar het lijkt me dat rijken daar wel onder vallen).

Ook al ben je rijk, tegen het dubbele verdienen zou ik geen nee zeggen.
pi_54917504
Was te verwachten...
pi_54917868
Monaco. Mooi daar, maar alles is bijna onbetaalbaar. Maar misschien dan voor de rijken wel fijn dat de normale nettoloner daar niet kan komen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_54917918
quote:
Op donderdag 29 november 2007 12:44 schreef Sapstengel het volgende:
Nou als je echt rijk bent en je gaat in Monaco wonen verdien je het dubbele. Daar betaal je namelijk geen inkomstenbelasting, waar in Nederland wel 52% van je inkomen naartoe gaat (hoogste schijf, maar het lijkt me dat rijken daar wel onder vallen).

Ook al ben je rijk, tegen het dubbele verdienen zou ik geen nee zeggen.
Beetje lastig als je elke dag vergaderingen in Nederland hebt...
pi_54917929
quote:
Op donderdag 29 november 2007 12:16 schreef DS4 het volgende:
Natuurlijk ga je er niet failliet van. Maar als je de belastinginkomsten wil verhogen door de "rijken aan te pakken" en ze vertrekken vervolgens waardoor je juist minder binnen haalt, dan schiet je jezelf wel in de voet.

Of het eigenlijke doel moet zijn om ze werkelijk weg te pesten omdat je ze hier niet meer wil zien. Maar dat zal toch niet?
Dat aanpakken van de rijken is dan ook populistsch gebalk van de PVDA. Op de totale belastingsopbrengsten is het een leuk bedrag maar je moet niet doen alsof de rijke bovenlaag de grootste belastingdruk voelen. Dat is klinklare onzin.
quote:
Nee, alleen moet die groep wel de verloren belastinginkomsten opbrengen. En ik denk dat ze dat liever niet doen.
dat denk ik ook. Maar tot een publieke oproer zal het ook niet komen
quote:
Waarom ben je een ego als je gebruik maakt van de mogelijkheden van Europa?
Omdat ik het hypocriet vind dat mensen hier hun geld verdienen en in het buitenland gaan wonen omdat de belastigdruk ze niet zint. Wel de lusten niet de lasten. Als iedereen in de postitie zat dat hij dat kon doen was Nederland wel snel failiet.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_54917997
quote:
Op donderdag 29 november 2007 13:07 schreef paddy het volgende:
Monaco. Mooi daar, maar alles is bijna onbetaalbaar. Maar misschien dan voor de rijken wel fijn dat de normale nettoloner daar niet kan komen.
Monaco valt best mee. Voor een vrij gemiddeld appartement betaal je niet meer huur dan voor eenzelfde appartement in het centrum van Amsterdam.

De eisen voor een Monegasque Residence Permit zijn alleen wel redelijk streng en dat heb je nodig om je daar te kunnen vestigen. Dus het is nog steeds vrij lastig te doen ja.
pi_54918321
quote:
Op donderdag 29 november 2007 13:13 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Monaco valt best mee. Voor een vrij gemiddeld appartement betaal je niet meer huur dan voor eenzelfde appartement in het centrum van Amsterdam.

De eisen voor een Monegasque Residence Permit zijn alleen wel redelijk streng en dat heb je nodig om je daar te kunnen vestigen. Dus het is nog steeds vrij lastig te doen ja.
quote:
Als veel bedrijven (brievenbus)vennootschappen oprichten in het belastingparadijs, verdient dit toch veel geld door de grote aantallen, en door andere rechten die ze moeten betalen (registratierecht, etc.). Bovendien maken deze bedrijven gebruik van de lokale dienstensector (trustkantoren, advocaten). Vermogende particulieren tracht men ertoe te brengen hun geld uit te geven in het belastingparadijs (Monaco).
Heb toch wel het idee dat er haken en ogen aan zitten. Maar inderaad...Monaco is heel mooi. Ik behoor tot de middenmoot, dus voor mij is het niet weggelegd. Wat doet de gezondheidszorg daar eigenlijk? Bedoel...iedereen kan gehandicapt raken...ernstig ziek enz.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_54918492
Er zitten idd haken en ogen aan. En toestemming om een bedrijf op te zetten is een van de voorwaarden om daar te mogen wonen, maar daar zitten dus weer allerlei regeltjes aan verbonden. Verder kan je er wonen als je een baan hebt bij een bedrijf in Monaco, of laat zien dat je genoeg geld op je bankrekening hebt.

Bedoel je zorgverzekering enzo? Die gaat via de werkgever als een soort van collectieve verzekering, de premie is afhankelijk van je inkomen. Wanneer je als buitenlander geen werk hebt, of je eigen bedrijf hebt moet je van een particuliere verzekering gebruik maken (dus nog een haak).

[ Bericht 20% gewijzigd door Sapstengel op 29-11-2007 13:39:58 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')