Alkmaar : Acht maanden zitten straf voor doodslaan Gerd Nan

quote:

Op donderdag 20 december 2007 22:37 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Sowieso want dan valt hij zeker niet meer onder het jeugdstrafrecht.

Die proeftijd is slechts een wasse neus dus.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 22:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het eindresultaat is dat de ouders hun kind kwijt zijn. Met deze straf is er geen preventieve werking. Straf dient ook om af te schrikken. Maar hier lachen potentieel daders hard om...

quote:

Alkmaar, 20 december 2007 - De meervoudige kamer van de rechtbank heeft vandaag een 18-jarige jongen veroordeeld tot 12 maanden jeugddetentie, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar voor mishandeling met de dood tot gevolg. Tijdens de proeftijd moet de verdachte verplicht contact onderhouden met de jeugdreclassering. Net als de officier van justitie acht de rechtbank de primair tenlastegelegde doodslag en de subsidiair tenlastegelegde zware mishandeling met de dood als gevolg niet bewezen. Hiervan is de verdachte dan ook vrijgesproken. Verdachte heeft ten tijde van de uitspraak reeds 8 maanden in voorarrest doorgebracht, welke tijd gelijk is aan het onvoorwaardelijk deel van de straf. Verder heeft de rechtbank de civiele vordering van de ouders van het slachtoffer toegewezen.

Op 23 april 2007 heeft de toen 17-jarige verdachte met zijn vuist meermalen tegen het hoofd van Gerd Nan van Wijk geslagen. Gerd Nan overleed later op die dag aan zijn verwondingen. De dood van Gerd Nan is het gevolg van meerdere hersenletsels die hebben geleid tot vochtophoping in de hersenen. Met name uit de verklaringen van twee deskundigen van het Nederlands Forensisch Instituut is naar voren gekomen dat sprake is van een weinig voorkomend letsel en dat voor het ontstaan van het geconstateerde hersenletsel geen excessief geweld nodig was.

Volgens de verklaring van de verdachte wilde hij Gerd Nan een lesje leren en was het de bedoeling om hem pijn te doen, niet om hem te doden of zwaar letsel toe te brengen. Van opzet kan ook worden gesproken als de verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat het slachtoffer door zijn handelen zou komen te overlijden of zwaar lichamelijk letsel zou oplopen. Naar het oordeel van de rechtbank kan niet worden vastgesteld dat de kans op overlijden of zwaar letsel als gevolg van een vuistslag tegen het hoofd zodanig groot was dat van een aanmerkelijke kans kan worden gesproken, en evenmin kan worden bewezen dat de verdachte zich die kans ten tijde van het gebeuren bewust is geweest en deze op de koop toe heeft genomen. Van voorwaardelijke opzet is dan ook geen sprake.

Het voorwaardelijk deel van de opgelegde jeugddetentie is groter dan de officier van justitie heeft geëist. De rechtbank geeft hiermee uitdrukking aan de ernst van het feit. In het bijzonder neemt de rechtbank daarbij het zeer ernstige gevolg in aanmerking, te weten de dood van Gerd Nan. Verdachte heeft hiermee aan de nabestaanden onherstelbaar en onbeschrijflijk leed toegebracht. Verder neemt de rechtbank in aanmerking dat het feit plaatsvond op het schoolplein van een middelbare school op klaarlichte dag, in aanwezigheid van scholieren, waaronder vrienden van Gerd Nan. Mede hierdoor heeft het feit een enorme schok in de maatschappij teweeggebracht.

quote:

Legt aan de verdachte de verplichting op aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [naam nabestaande slachtoffer] te betalen een som geld ten bedrage van ¤ 15.683,88 (vijftienduizend zeshonderddrieëntachtig euro en 88 eurocent), bij gebreke van betaling en van verhaal te vervangen door jeugddetentie voor de duur van 90 dagen.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 10:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, die ouders van Gerd Nan moeten wel een vreselijke kerst hebben.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 10:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, die ouders van Gerd Nan moeten wel een vreselijke kerst hebben.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 11:05 schreef The_Interpreter het volgende:
Komop linkse rakkerts steun me in deze om een blanco cheque voor de dader. Zonder jullie kan ik het niet. Komop nog een paar vergelijkingen met WO2 en we hebben de discussie alweer gewonnen.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 11:05 schreef The_Interpreter het volgende:
Komop linkse rakkerts steun me in deze om een blanco cheque voor de dader. Zonder jullie kan ik het niet. Komop nog een paar vergelijkingen met WO2 en we hebben de discussie alweer gewonnen.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 11:05 schreef The_Interpreter het volgende:
Komop linkse rakkerts steun me in deze om een blanco cheque voor de dader. Zonder jullie kan ik het niet. Komop nog een paar vergelijkingen met WO2 en we hebben de discussie alweer gewonnen.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 11:12 schreef Taurus het volgende:
Ik neem aan dat er goed gekeken is naar het verleden en de mentale gezondheid van deze jongen en dat gebleken is dat het echt een incident was, en indien dat het geval is is het maar goed dat die jongen niet zijn leven lang getekend wordt door 'n gevangenisstraf. Hoop dat ie nog met zichzelf kan leven. En hoop dat de nabestaanden verdrietig zijn in plaats van woedend.

quote:

Advocaat Petra Breukink van de ouders van het slachtoffer stelde na afloop dat de ouders zich neerleggen bij de uitspraak. „Zij hoeven geen vergelding. Gerd Nan komt niet terug, niet als hij een maand of tien maanden of meer celstraf krijgt. De zaak heeft tot veel commotie geleid. Het is goed dat het nu kan worden afgesloten.”

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 11:10 schreef Pool het volgende:

[..]

Erg leuk, cynische grapjes maken over de rug van een doodgeslagen jongen.

quote:

Op vrijdag 21 december 2007 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee, de ouders krijgen zo wel een vreselijk trap na. Dat is nog veel pijnlijker.