POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
stel dat doordat de olie steeds meer opraakt , de gebieden die tussen rusland en europa liggen steeds belangrijker worden. en dat op een gegeven moment er een gewapend conflict ontstaat tussen de EU en Rusland over het bezit van die gebieden. wie zou dat conflict dan winnen ?
De andere landen zullen zich er dan ook mee gaan bemoeien....
Wie zal er winnen...
en met hulp van welke partijen?
De andere landen zullen zich er dan ook mee gaan bemoeien....
Wie zal er winnen...
en met hulp van welke partijen?
ik gok er trouwens op.....dat niemand wint omdat de tussen liggende landen (zoals de Balkan) onpatijdig zouden willen blijven en gesteund gaan worden door allerlei partijen.... en uiteindelijk alles in de buurt van de Balkan er aan gaat.
De olieproducenten winnen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
hoezo?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 18:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De olieproducenten winnen.
Omdat de prijzen alleen maar stijgen? Ik weet het niet hoor.quote:
Geen zorgen voor de dag van morgen.
De Russen,
Ga de geschiedenis maar na, Adolf H. Napoleon B.....
Bovendien wil Europa een oorlog winnen zonder te schieten, de Russen hebben niet zo'n moeite om hun handen vuil te maken.
Ga de geschiedenis maar na, Adolf H. Napoleon B.....
Bovendien wil Europa een oorlog winnen zonder te schieten, de Russen hebben niet zo'n moeite om hun handen vuil te maken.
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
Dat ligt er aan tot hoever er doorgestoten moet worden. Moet Europa Kaukasië gaan veroveren, omdat daar olie te halen is? Dat wordt een moeilijke. Het wordt een heel ander verhaal als er een oorlog in b.v. Polen of Wit-Rusland gevochten moet worden. Dan kunnen die prutsers met hun roestige rommel wel inpakken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die verdienen altijd geld, dus die winnen altijd.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
niet als je telkens weer nieuwe vind en de consumptie ervan omlaag gaatquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:04 schreef mark2012 het volgende:
[..]
Olie is niet onbeperkt, het raakt dus degelijk wel een keer op.
Er worden echt wel nieuwe dingen bedacht voor de situatie kritiek raakt ...
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
De situatie wordt voor veel landen op dit moment al kritiek.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:15 schreef MouzurX het volgende:
[..]
niet als je telkens weer nieuwe vind en de consumptie ervan omlaag gaat
Er worden echt wel nieuwe dingen bedacht voor de situatie kritiek raakt ...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Onzin natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:10 schreef Sam_Raimi het volgende:
De Russen,
Ga de geschiedenis maar na, Adolf H. Napoleon B.....
Bovendien wil Europa een oorlog winnen zonder te schieten, de Russen hebben niet zo'n moeite om hun handen vuil te maken.
Een goede verdediger maakt nog geen goede aanvaller.
? welke danquote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
De situatie wordt voor veel landen op dit moment al kritiek.
En als het vechten wordt zijn wij iig de lul .... amerika - wij - russen/aziaten
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Een paar nieuwsartikelen:quote:Op vrijdag 4 januari 2008 19:23 schreef MouzurX het volgende:
[..]
? welke dan
En als het vechten wordt zijn wij iig de lul .... amerika - wij - russen/aziaten
Pakistan
Indonesie
Korea
India
China
Nova Scotia
Another war for oil over the horizon; With China on the other side, in Africa?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik geef een oorlog met Iran de grootste kans
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik denk dat niemand RU of de VS ooit zal binnenvallen.... als verdediging zijn die landen goed.... VS zal ook goed in de aanval zijn....... overal bases e.t.cquote:Op zaterdag 5 januari 2008 12:58 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik geef een oorlog met Iran de grootste kans
En de EU, ja : voordat zij een besluit hebben genomen is de oorlog al gespeeld.... op dit moment zie ik de VS als de grote winnaar van de gote oorlogen... maar bijv niet tegen : Iran, RU,China...
Ik voorspel dat de EU in 2010 de gasbel van Slochteren claimt om te verdelen onder de arme oost-europese landen die geen gas en olie hebben. Premier Wilders zal dan besluiten Brussel te bombarderen. 
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
waarom wordt die man ook niet in de gevangenis gezet???quote:Op zaterdag 5 januari 2008 13:46 schreef Napalm het volgende:
Ik voorspel dat de EU in 2010 de gasbel van Slochteren claimt om te verdelen onder de arme oost-europese landen die geen gas en olie hebben. Premier Wilders zal dan besluiten Brussel te bombarderen.
Een grote kans op miljoenen doden. Het Westen of de VS die Iran aanvalt zal een gigantisch bloedbad tot gevolg hebben.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 12:58 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik geef een oorlog met Iran de grootste kans
Carpe Libertatem
ligt eraan hoe ze het doen ... gewoon platbombarderen is weinig doden ... als ze ook echt grondaanvallen gaan uitvoeren ( wat ze toch eigenlijk niet kunnen bij iran of was dat een ander land?) dan gaan er veel doden vallen jaquote:Op zaterdag 5 januari 2008 13:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een grote kans op miljoenen doden. Het Westen of de VS die Iran aanvalt zal een gigantisch bloedbad tot gevolg hebben.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Voorlopig zijn er contracten gesloten door China en Australie in de regio van Somalie voor olie.
Zoals de Stevia suikerplant op veel plaatsen de suiker industrie vervangen heeft in de wereld zal ook hier een andere vorm van energie haar weg wel vinden naar de consument. Voorlopig is de Stevia hier bij wet verboden om te verkopen De Suiker lobby, ook al is ze maar klein houd dat al 10 jaar tegen.
Zo is er jammergenoeg ook veel tegenwerking vanuit de olie belangen groepen, het militair industrieel complex, de Farma lobby.om nieuwe technologien op vlak van energie te laten ontstaan.
In brazilie rijden veel autos op alcool; Wie hoort daar wel es iets van?
Wij zijn met zes miljard lieve intelligente creatieve mensen. dat is een enorm potentieel.
Ik denk dat daar iets goeds uit gaat komen. Het bedrog van de Elite die ons belet via wetten en regels om duurzame en hernieuwbare keuzes te maken is aan het uitkomen. Zoals het loopt met de Stevia, is een voorbeeld van wetgeving die de vooruitgang belet. Planten vangen zonneenergie. Met de Hemp plant is het zelfde verhaal. Wetgeving die een reuze productieve gezonde goedkoop groeiende plant verbied.
Je kan het bijna niet geloven dat leiders zich zo laten bedotten.
http://www.fonteine.com/stevia.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Babyloniaa op 05-01-2008 21:48:50 ]
Zoals de Stevia suikerplant op veel plaatsen de suiker industrie vervangen heeft in de wereld zal ook hier een andere vorm van energie haar weg wel vinden naar de consument. Voorlopig is de Stevia hier bij wet verboden om te verkopen De Suiker lobby, ook al is ze maar klein houd dat al 10 jaar tegen.
Zo is er jammergenoeg ook veel tegenwerking vanuit de olie belangen groepen, het militair industrieel complex, de Farma lobby.om nieuwe technologien op vlak van energie te laten ontstaan.
In brazilie rijden veel autos op alcool; Wie hoort daar wel es iets van?
Wij zijn met zes miljard lieve intelligente creatieve mensen. dat is een enorm potentieel.
Ik denk dat daar iets goeds uit gaat komen. Het bedrog van de Elite die ons belet via wetten en regels om duurzame en hernieuwbare keuzes te maken is aan het uitkomen. Zoals het loopt met de Stevia, is een voorbeeld van wetgeving die de vooruitgang belet. Planten vangen zonneenergie. Met de Hemp plant is het zelfde verhaal. Wetgeving die een reuze productieve gezonde goedkoop groeiende plant verbied.
Je kan het bijna niet geloven dat leiders zich zo laten bedotten.
http://www.fonteine.com/stevia.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Babyloniaa op 05-01-2008 21:48:50 ]
Kennis is macht, onwetendheid is gevaarlijk..
|
|
