FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / De origineelste spelfouten van het forum!
Biancaviadonderdag 14 september 2006 @ 23:38
Niks geen 'me zus', 'zo ie zo' of 'nieuwschierig', dat kennen we nu allemaal wel.

Soms kom je echter iets tegen, en tja, dan is het ongepast in het betreffende topic om er iets van te zeggen, maar toch móet je het gewoon even kwijt om er een bij te plaatsen.

Dus bij deze begin ik.
quote:
Op donderdag 14 september 2006 16:34 schreef razzberry het volgende:

[..]

Ik had al wat info opgezogd.
FIawlessvrijdag 15 september 2006 @ 00:21
wat is daar fout aan?
DaMartvrijdag 15 september 2006 @ 07:31
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:21 schreef FIawless het volgende:
wat is daar fout aan?
Grapjurk!
LXIVvrijdag 15 september 2006 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 07:31 schreef DaMart het volgende:

[..]

Grapjurk!
opzoggen opˇzogˇgen

overgank. werkw.; zogd op; h. opgezogd

woordvormen:
 1 (informatie) door intensief bestuderen tot zich nemen.
synoniemen: blokken, klossen.

Dolf had voor zijn tentamen de leerstof zorgvuldig opgezogd
Frollovrijdag 15 september 2006 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 16:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

opzoggen opˇzogˇgen

overgank. werkw.; zogd op; h. opgezogd

woordvormen:
1 (informatie) door intensief bestuderen tot zich nemen.
synoniemen: blokken, klossen.

Dolf had voor zijn tentamen de leerstof zorgvuldig opgezogd
Damn, ik ging toch kijken in m'n Van Dale.
LXIVvrijdag 15 september 2006 @ 16:37
Dat was nu net de bedoeling.
Frollovrijdag 15 september 2006 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 16:37 schreef LXIV het volgende:
Dat was nu net de bedoeling.
Pestert!

Maar goed, de tvp is binnen.
Grippervrijdag 15 september 2006 @ 16:42
De maikuuulismen zijn soms wel om te grimlachen (grimlachen is ook al een leuke vind ik zelf) maar hij maakt ze bewust, dus dan gaat de term spelfout niet op.
LXIVvrijdag 15 september 2006 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 16:42 schreef Gripper het volgende:
De maikuuulismen zijn soms wel om te grimlachen (grimlachen is ook al een leuke vind ik zelf) maar hij maakt ze bewust, dus dan gaat de term spelfout niet op.
Een Maikuuulisme!

Probeer dat eens in een brede context te definiëren!
Grippervrijdag 15 september 2006 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 16:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een Maikuuulisme!

Probeer dat eens in een brede context te definiëren!
groenters
bananers
kleers
toensjus
zoeen

dat soort uitspraken
Frollovrijdag 15 september 2006 @ 16:55
Maikuuulismen zijn zeker grappig en binnen ONZ mag ik er zo hier en daar graag een toepassen.
tong80vrijdag 15 september 2006 @ 16:55
'Is' in plaats van 'eens'

Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 16:55 schreef tong80 het volgende:
'Is' in plaats van 'eens'

Die vind ik niet echt origineel meer.
D.vrijdag 15 september 2006 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 16:55 schreef Frollo het volgende:
Maikuuulismen zijn zeker grappig
Grippervrijdag 15 september 2006 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 16:58 schreef D.Rose het volgende:

[..]
Tjeh gek, in principe zou ik niet te hendig hard roepen dat ik ze leuk vind. Merjeh, gedane zaken nemen geen keer.
Biancaviavrijdag 15 september 2006 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 16:48 schreef Gripper het volgende:

[..]

groenters
bananers
kleers
toensjus
zoeen

dat soort uitspraken
Dat is inderdaad creatief taalgebruik en dient in de ONZ context zeker toegejuicht te worden.
#ANONIEMvrijdag 15 september 2006 @ 19:07
Niet echt origineel, wél tragi-komisch:
'Verkeerd in goede staat'.
DaMartvrijdag 15 september 2006 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 19:07 schreef Treinhomo het volgende:
Niet echt origineel, wél tragi-komisch:
'Verkeerd in goede staat'.
In dezelfde categorie valt dan wel, alhoewel niet op het forum gesignaleerd, de advertentietekst:

'Het behandelen van dislexie.'
piepsterzaterdag 16 september 2006 @ 12:42
In een CUL topic over broodbakken: "voeg de mail toe..."
Biancaviazaterdag 16 september 2006 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 12:45 schreef Baan1980 het volgende:
Soms denk, wat is de wereld toch vreet!!
Tha_Erikzaterdag 16 september 2006 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 12:42 schreef piepster het volgende:
In een CUL topic over broodbakken: "voeg de mail toe..."
.
Biancaviazaterdag 16 september 2006 @ 18:12
Geen spelfout, maar ik wil hem toch even kwijt.
En let ook even op het onnodig spatiegebruik tussen huizen en prijzen.
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 17:22 schreef matjas het volgende:
Ik dacht dat bij stijgende rente de huizen prijzen ook stijgde....
Q.zaterdag 16 september 2006 @ 18:13
Dat is niet origineel, dat is pijnlijk.
Tokuszaterdag 16 september 2006 @ 18:14
"alfast"


Biancaviazaterdag 16 september 2006 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 18:14 schreef Tokus het volgende:
"alfast"


Waar?
Tokuszaterdag 16 september 2006 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 18:15 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Waar?
zie m'n edit
Automatic_Rockzaterdag 16 september 2006 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 12:42 schreef piepster het volgende:
In een CUL topic over broodbakken: "voeg de mail toe..."
#ANONIEMzaterdag 16 september 2006 @ 22:02
Het hilarische 'Rijger'-topic natuurlijk...
tong80zaterdag 16 september 2006 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 20:13 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ik moest ook lachen

Vavazondag 17 september 2006 @ 01:30
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 12:42 schreef piepster het volgende:
In een CUL topic over broodbakken: "voeg de mail toe..."
haha
Plastic_Powerzondag 17 september 2006 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 22:02 schreef Treinhomo het volgende:
Het hilarische 'Rijger'-topic natuurlijk...
Klassiek

Oh, en de buncingvincent-saga
Biancaviazondag 17 september 2006 @ 10:35
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 22:02 schreef Treinhomo het volgende:
Het hilarische 'Rijger'-topic natuurlijk...
Dat doet me denken aan Pauwpauwo broodjes
Swetseneggerzondag 17 september 2006 @ 10:47
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 22:02 schreef Treinhomo het volgende:
Het hilarische 'Rijger'-topic natuurlijk...
Reigers
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 14:34 schreef hestria het volgende:
en mama maar weer zwemmen, wand ja ze zakt als een baksteen,
Hoewel dit volgens mij meer een typo is gezien de rest van de post
Biancaviazondag 17 september 2006 @ 10:50
quote:
Op zondag 17 september 2006 10:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Reigers
[..]
Q.zondag 17 september 2006 @ 10:53
Wat zijn er toch een boel domme mensen op FOK!
Biancaviazondag 17 september 2006 @ 10:55
quote:
Op zondag 17 september 2006 10:53 schreef Q. het volgende:
Wat zijn er toch een boel domme mensen op FOK!
Relatief gezien valt het wel mee.
Lienekienzondag 17 september 2006 @ 11:01
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 12:10 schreef divided het volgende:
[...]

ik was verplan hem dit seizoen nog te dragen en volgend jaar opzoek naar iets nieuws.
Vond ik ook leuk.
Biancaviazondag 17 september 2006 @ 11:06
quote:
Op zondag 17 september 2006 11:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Vond ik ook leuk.
Ja, dat was ook een mooie.
Ik herinner me nog zoiets uit een topic, maar ik weet niet meer wat het was en ik kan het niet meer vinden.
Lienekienzondag 17 september 2006 @ 11:09
quote:
Op zondag 17 september 2006 11:06 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ja, dat was ook een mooie.
Ik herinner me nog zoiets uit een topic, maar ik weet niet meer wat het was en ik kan het niet meer vinden.
We hebben allebei in dat topic zitten 'baggeren' over spelfouten. Is er later allemaal uitgeknipt.
Biancaviazondag 17 september 2006 @ 11:19
quote:
Op zondag 17 september 2006 11:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

We hebben allebei in dat topic zitten 'baggeren' over spelfouten. Is er later allemaal uitgeknipt.
Oh ja, het is dat jassentopic.
E.T.zondag 17 september 2006 @ 13:15
ij/ei schijnt tegenwoordig ook nogal een probleem te zijn (kom veel van zuke fouten tegen de laatste dagen)
quote:
Op zondag 17 september 2006 04:48 schreef Xords het volgende:

wat zal er gebeuren als z'n moeder overleid?
Lienekienzondag 17 september 2006 @ 15:42
quote:
Op zondag 17 september 2006 15:33 schreef Ogrefish het volgende:
[...]
Deze week ga ik haar mee uit vragen via een telefonisch geschpreck. [...]
Biancaviazondag 17 september 2006 @ 16:53
Is dit met opzet of niet?
Vens.
Lienekienzondag 17 september 2006 @ 17:03
quote:
Op zondag 17 september 2006 16:53 schreef Biancavia het volgende:
Is dit met opzet of niet?
Vens.
TS beweert dat het een afko is van ventilator. Dus of het dan nog fout is...
Automatic_Rockzondag 17 september 2006 @ 17:47
quote:
Op zondag 17 september 2006 13:15 schreef E.T. het volgende:
(kom veel van zuke fouten tegen de laatste dagen)
[..]
Het hangt in de lucht...
GewoneManzondag 17 september 2006 @ 17:48
zoek even door de posts van meki en je hebt een winnaar

niet zomaar een winnaar maar eentje die nooit meer overtroffen wordt.
Lienekienzondag 17 september 2006 @ 18:11
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:08 schreef BlaineDeMono het volgende:
[...]

En denken jullie dan dat Bush en concerten een nekschot krijgen?
DaMartzondag 17 september 2006 @ 18:13
quote:
Op zondag 17 september 2006 13:05 schreef Dana85 het volgende:
Rosa? Dorothea?
Dan zijn ze wel heel veel kilo's afgevallen. Definitely niet één van deze twee.

Misschien is het Sjors wel die Nick nog steeds straft voor de verkrachting. Of zijn Martine en Sjors samen gespannen en moorden ze samen de familie Sanders uit.

Ik gok (en hoop) op Martine. Let the bith be back!
Wat een overbodige spatie al niet kan doen!
#ANONIEMzondag 17 september 2006 @ 19:34
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:13 schreef DaMart het volgende:
Wat een overbodige spatie al niet kan doen!
Laat staan een verkeerd onderwerp.

'Zijn' Vs 'Hebben'.
DaMartzondag 17 september 2006 @ 19:35
quote:
Op zondag 17 september 2006 19:34 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Laat staan een verkeerd onderwerp.

'Zijn' Vs 'Hebben'.
Daar las ik helemaal overheen door die andere fout!
#ANONIEMzondag 17 september 2006 @ 19:42
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:26 schreef Ruzie het volgende:
het licht niet aan het beeldscherm.
Lienekienzondag 17 september 2006 @ 19:44
quote:
Op zondag 17 september 2006 19:34 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Laat staan een verkeerd onderwerp.

'Zijn' Vs 'Hebben'.


Van Dale:
quote:
samenspannen

saˇmenˇspanˇnen

onovergank. werkw.; spande samen; h. en is samengespannen
Kan dus met zowel 'hebben' als 'zijn' vervoegd worden.

(Maar wat dat met een verkeerd onderwerp te maken heeft... )
#ANONIEMzondag 17 september 2006 @ 21:01
quote:
Op zondag 17 september 2006 19:44 schreef Lienekien het volgende:
(Maar wat dat met een verkeerd onderwerp te maken heeft... )
Kut...had gezegde moeten zijn...
Vassili_Zzondag 17 september 2006 @ 21:02
ik wordt
#ANONIEMzondag 17 september 2006 @ 21:03
quote:
Op zondag 17 september 2006 19:44 schreef Lienekien het volgende:
Kan dus met zowel 'hebben' als 'zijn' vervoegd worden.
Misschien als er 2 paarden samengespannen worden.
Maar in het geval van personen die samen spannen, lijkt me 'hebben' toch het enige juiste werkwoord...
Lienekienzondag 17 september 2006 @ 21:24
quote:
Op zondag 17 september 2006 21:03 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Misschien als er 2 paarden samengespannen worden.
Maar in het geval van personen die samen spannen, lijkt me 'hebben' toch het enige juiste werkwoord...
Nee hoor, in beide gevallen voor deze betekenis:
quote:
zich met de anderen verbinden, met anderen een onderneming op touw zetten, met vijandige bedoelingen jegens derden een complot smeden
Jammer de pammerrrrr!
#ANONIEMzondag 17 september 2006 @ 21:29
quote:
Op zondag 17 september 2006 21:24 schreef Lienekien het volgende:
Nee hoor, in beide gevallen voor deze betekenis:
Jammer de pammerrrrr!
Dus de zin 'Bassie en Adriaan zijn samengespannen om de Kwelgeest het onderspit te doen delven' is correct Nederlands ?
Dat vind ik raar...
Tokuszondag 17 september 2006 @ 21:29
quote:
Op zondag 17 september 2006 21:02 schreef Vassili_Z het volgende:
ik wordt
Niet echt origineel, want het lijkt wel of de stam+t regels niet meer geleerd worden op school.
#ANONIEMzondag 17 september 2006 @ 21:30
quote:
Op zondag 17 september 2006 21:29 schreef Tokus het volgende:
Niet echt origineel, want het lijkt wel of de stam+t regels niet meer geleerd worden op school.
'Ik werdt' is zelfs al gemeengoed...
Sylv3rzondag 17 september 2006 @ 21:54
quote:
Op zondag 17 september 2006 21:29 schreef Tokus het volgende:

[..]

Niet echt origineel, want het lijkt wel of de stam+t regels niet meer geleerd worden op school.
Het kan nog erger: "Ik werdt midden in de nacht ong wakker"

quote:
'Ik werdt' is zelfs al gemeengoed...


ah nee!
DaMartzondag 17 september 2006 @ 23:22
quote:
Op zondag 17 september 2006 23:17 schreef plumbum het volgende:

[..]

]
nee man. hij is nu kei op tv, zoeen film, staat op teletekst, maar volgens mij isset gewoon lijf
Wel toepasselijk in een topic over een dode
Isabeaumaandag 18 september 2006 @ 09:55
quote:
Op zondag 17 september 2006 21:30 schreef Treinhomo het volgende:

'Ik werdt' is zelfs al gemeengoed...
Ik zie ook steeds vaker 'Ik werdt'. Tenenkrommend. En ik heb al iemand 'de krandt' zien lezen.
Votzmaandag 18 september 2006 @ 15:43
Allebij...of bijde.
Biancaviamaandag 18 september 2006 @ 16:06
quote:
Op maandag 18 september 2006 09:55 schreef Isabeau het volgende:

[..]

En ik heb al iemand 'de krandt' zien lezen.
Tokusmaandag 18 september 2006 @ 19:01
zojuist heeft weer een kandidaat zich gemeld:

lekkerfietsband

hopelijk verandert een mod die titel niet
Sylv3rmaandag 18 september 2006 @ 19:28
"AJAX verschrikt wakker na bekendmaking eindstand"
#ANONIEMmaandag 18 september 2006 @ 19:50
quote:
Op maandag 18 september 2006 19:01 schreef Tokus het volgende:
zojuist heeft weer een kandidaat zich gemeld:

lekkerfietsband

hopelijk verandert een mod die titel niet
Lijkt mij een krampachtigee poging tot Maikuuulisme.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2006 19:50:35 ]
angelfistmaandag 18 september 2006 @ 19:56
Mag het ook gewoon een tikfout zijn?
#ANONIEMmaandag 18 september 2006 @ 21:06
quote:
Op maandag 18 september 2006 19:56 schreef angelfist het volgende:
Mag het ook gewoon een tikfout zijn?
Bring it on...
zoalshetismaandag 18 september 2006 @ 21:29
Hoe is jullie relatie begonnen?

ghehehe
Sylv3rmaandag 18 september 2006 @ 22:46
"Ik ben daar nog voor in militaire dienst gemoeten"

Foei Treinhomo!
#ANONIEMmaandag 18 september 2006 @ 22:48
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:08 schreef vogeltje het volgende:
Een hak die schuin afslijt aan de achterkant van de schoen.... hoe te verkomen?
#ANONIEMmaandag 18 september 2006 @ 22:49
quote:
Op maandag 18 september 2006 22:46 schreef Sylv3r het volgende:
"Ik ben daar nog voor in militaire dienst gemoeten"

Foei Treinhomo!
Toch 'heb' ?

Kut !
veldmuisdinsdag 19 september 2006 @ 08:46
Een 'Spellings-Nazi' die spaties voor de vraag- en uitroeptekens zet. .
Frollodinsdag 19 september 2006 @ 09:33
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 08:46 schreef veldmuis het volgende:
Een 'Spellings-Nazi' die spaties voor de vraag- en uitroeptekens zet. .
Is typisch Belgisch. In de PC Gameplay doen ze dat ook altijd. Met als gevolg dat een leesteken soms op de volgende regel staat. Stom hč
? En met punten doen ze het dan weer niet.
Sylv3rdinsdag 19 september 2006 @ 10:11
"Ga even door de strond"

Ik ben het al vaker tegengekomen .. ging al bijna denken dat je het echt met een 'd' schrijft
Ripleydinsdag 19 september 2006 @ 10:14
Ik heb ooit een sms ontvangen waarin werd verteld dat de "zweer" zo goed was
Isegrimdinsdag 19 september 2006 @ 10:16
quote:
maar laad je niet teveel wijs maken
Frollodinsdag 19 september 2006 @ 10:17
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 10:16 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Inderdaad, 'teveel' moet los!!
Isegrimdinsdag 19 september 2006 @ 10:18
quote:
Op zondag 17 september 2006 19:42 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Zo'n zinnetje moet ik twee keer lezen voordat ik het snap... Vooral omdat "het licht niet aan" je meteen doet denken aan verlichting. De verwisseling van 'ligt' en 'licht' komt nogal veel voor.
Isabeaudinsdag 19 september 2006 @ 10:21
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 10:14 schreef Ripley het volgende:
Ik heb ooit een sms ontvangen waarin werd verteld dat de "zweer" zo goed was
Ik moest even hard nadenken wat daar mee bedoeld werd En toen kwam het 'oh, de sfeer!' moment
DaMartdinsdag 19 september 2006 @ 10:26
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 07:30 schreef Den_Haag het volgende:
Er staat in mijn huidige contract niks omdat ze weten dat het toch geen zin heeft. Werk in de technisch advies/ingineurswereld. Je zal meestal toch een beetje in die hoek blijven.
Wat voor wereld?
Isegrimdinsdag 19 september 2006 @ 10:29
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 10:26 schreef DaMart het volgende:

[..]

Wat voor wereld?
Vooral als je daar zelf in werkt...
DaMartdinsdag 19 september 2006 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 10:29 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Vooral als je daar zelf in werkt...
Ja precies, niet eens weten hoe je je eigen vakgebied spelt.
Sylv3rdinsdag 19 september 2006 @ 12:35
Het woord 'terrein' is ook best lastig:


  • ".. ondanks dat ik wist dat er gewapende beveiliging rond het terrijn liep"

  • "Het terein is midden in het duin"

  • ".. dat ze toch op zijn terijn rondloopt"

    'Terijn'

    [ Bericht 28% gewijzigd door Sylv3r op 19-09-2006 13:29:28 ]
  • Lienekiendinsdag 19 september 2006 @ 13:59
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 23:03 schreef Sjechov het volgende:

    [..]

    Omdat Lienekien gelijk heeft.
    Alles draait om hieragie!
    Verder wel een sympathiek bericht.
    Lienekiendinsdag 19 september 2006 @ 17:45
    Provider en incassoberuae

    Incassoberuae: niet één klinker in 'bureau' op zijn plek!
    Isabeaudinsdag 19 september 2006 @ 18:01
    Ik heb nu even geen duidelijk voorbeeld, maar het is ook vaak leuk om te zien dat als een topicstarter een spelfout maakt, dat dan een groot deel van de mensen die een reactie plaatsen dezelfde fout overnemen Terrijn zou zo'n voorbeeld kunnen zijn.
    veldmuisdinsdag 19 september 2006 @ 19:37
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 19:00 schreef schizo_turk het volgende:

    [..]

    ik heb ze net gemaild: het was inderdaad een schroevendraaier (verstopt in stereopenisme zijn reed)

    oeps raak er zenuwachtig van reet met een t
    Goeie edit was dat, van reet naar reed. Intussen staat er weer reet. .
    #ANONIEMdinsdag 19 september 2006 @ 22:18
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 17:45 schreef Lienekien het volgende:
    Provider en incassoberuae

    Incassoberuae: niet één klinker in 'bureau' op zijn plek!
    Jawel hoor.
    De 'a'.
    Plastic_Powerdinsdag 19 september 2006 @ 22:20
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 22:18 schreef Treinhomo het volgende:

    [..]

    Jawel hoor.
    De 'a'.
    +2 scherp
    Sylv3rdinsdag 19 september 2006 @ 22:23
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 17:45 schreef Lienekien het volgende:
    Provider en incassoberuae

    Incassoberuae: niet één klinker in 'bureau' op zijn plek!

    Die verdient echt een plaatsje in de top 3
    Isegrimdinsdag 19 september 2006 @ 22:24
    Dat is gewoon een typefout, want in de OP spelt TS het woord consequent goed.
    Lienekiendinsdag 19 september 2006 @ 22:32
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 22:24 schreef Isegrim het volgende:
    Dat is gewoon een typefout, want in de OP spelt TS het woord consequent goed.
    Het is gewoon een spelfout: fout tegen de regels van de spelling.
    Isegrimdinsdag 19 september 2006 @ 22:38
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 22:32 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Het is gewoon een spelfout: fout tegen de regels van de spelling.
    Mierenneuken is ook een hobby, maar je weet vast wel wat ik bedoel. Namelijk dat die persoon niet denkt dat je dat woord zo spelt, in tegenstelling tot de meeste andere fouten in dit topic.
    Lienekiendinsdag 19 september 2006 @ 22:40
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 22:38 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Mierenneuken is ook een hobby, maar je weet vast wel wat ik bedoel. Namelijk dat die persoon niet denkt dat je dat woord zo spelt, in tegenstelling tot de meeste andere fouten in dit topic.
    Ik vind 'm toch leuk genoeg om hier te plaatsen, al ben jij het er dan niet mee eens.
    zoalshetisdinsdag 19 september 2006 @ 22:41
    ik vond "impulsieve bij" echt een pareltje
    Lienekiendinsdag 19 september 2006 @ 22:42
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 22:41 schreef zoalshetis het volgende:
    ik vond "impulsieve bij" echt een pareltje
    Wat had 't moeten zijn, dan?
    Sylv3rdinsdag 19 september 2006 @ 22:43
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 22:38 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Mierenneuken is ook een hobby, maar je weet vast wel wat ik bedoel. Namelijk dat die persoon niet denkt dat je dat woord zo spelt, in tegenstelling tot de meeste andere fouten in dit topic.
    Heb je het nu over 'beruae'? Want dat is geen typefout meer. 'Bereau' zou ik nog kunnen zien als typefout, maar wanneer je 3 van de 4 klinkers op een verkeerde plek zet dan spreek je niet meer van een typefout.
    Schonedaldinsdag 19 september 2006 @ 22:44
    Als we liever alle taal en schrijffouten willen blijven gebruiken maken we er toch een nieuwe taal van: De zogenaamde NIEUWTAAL.

    Er zijn werkwoorden en hulpwerkwoorden, hulpwerkwoorden zijn zoals de naam het al zegt woorden om de gewone werkwoorden te helpen.
    Een zo`n hulpwerkwoord is worden, nu moet het hulpwerkwoord als het goed moet helpen vaak ook nog vervoegd worden.
    Dit vervoegen hangt af van de persoonsvorm waarbij het gebruikt wordt, en daarin zit nou juist de moeilijkheid.
    Wanneer gebruik je nu een d, een t, of een dt op het eind, wanneer gebruik je word, wordt of worden?
    Talloze mensen ondervinden hierbij de grootste problemen, denk vooral eens aan al die arme asielzoekers die straks verplicht worden om de fijne kneepjes van onze Nederlandse taal onder de knie te krijgen.
    Het probleem is dan dat het hulpwerkwoord niet meer helpt maar dat het dan een kwestie van behelpen wordt.
    In de nieuwtaal schaffen we de vervoeging dan ook helemaal af, alle toepassingen van het hulpwerkwoord worden is vanaf nu wort.
    Alles wort dan ook meteen een stuk gemakkelijker, we zeggen dan ook meteen braaf het rijtje: Ik wort, jij wort, hij wort, wij wort, zij wort, hullie wort, zullie wort, oh ja en ook hun wort natuurlijk.
    We doen dan ook meteen maar hetzelfde voor hebben en zijn, alles wort dan hep en ben.
    In de woorden waarbij een e uitgesproken wort als u gaan we ook vanaf nu een u schrijvun, dan wort allus ook weer un stuk gumakkulukkur.
    En wat dacht ju van du s en du z ?
    Ju hoort het vurschil toch niet, dus schrijf alsjublieft voortaan alleen maar un s.
    So gaat het ook met du g en du ch, dit wort in allu guvallun un g, sgrijfun wu het so, ja tog?
    Du ei en du ij ben netso`n probleem dus wu doen vanaf nu alleen nog maar ei.
    Bei du f en du v gaan wu alleen nog maar du f gubruikun foortaan.
    En wat moetun wu nog met au en ou, wu doen normaal en sgreifun dus alleen nog maar au, dat hellupt weer un heluboel fauten du werult uit, daar hep wu dus muteen geen last meer fan.
    Du k en du c lefurt soortguleiku problemun op, ik hep er self ook alteid al so`n moeite mee guhad, ben het nu akakiahoning, asasiahoning, asakiahoning of akasiahoning?
    Ju mag kiesun als het maar nooit meer acaciahoning wort.
    Weet ju wat, wu sgaffun du d ook maar af, het fursgil met du t is tog tu klein, tus met het oog op tu armu asielsoekurtjus lukt hullie tu intugratie nu ook misgien wat betur.

    So kunnun wu weer un heluboel goet toen alleen maar toor onsu taal un beetju aan tu passun en tu furbeturun.
    Ik weet ut sekur, tu werult wort er un stuk aangunamur toor, en tat ben foor ons allumaal tog feel betur en hep wu feel minter problemun en wort wu un stuk gulukkugur en tufretunur.
    Lienekiendinsdag 19 september 2006 @ 22:44
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 22:43 schreef Sylv3r het volgende:

    [..]

    Heb je het nu over 'beruae'? Want dat is geen typefout meer. 'Bereau' zou ik nog kunnen zien als typefout, maar wanneer je 3 van de 4 klinkers op een verkeerde plek zet dan spreek je niet meer van een typefout.
    Nou ben je ook een mierenneuker.
    zoalshetisdinsdag 19 september 2006 @ 22:45
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 22:42 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Wat had 't moeten zijn, dan?
    'impulsieve bui'
    zoalshetisdinsdag 19 september 2006 @ 22:47
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 22:44 schreef Schonedal het volgende:
    Als we liever alle taal en schrijffouten willen blijven gebruiken maken we er toch een nieuwe taal van: De zogenaamde NIEUWTAAL.

    Er zijn werkwoorden en hulpwerkwoorden, hulpwerkwoorden zijn zoals de naam het al zegt woorden om de gewone werkwoorden te helpen.
    Een zo`n hulpwerkwoord is worden, nu moet het hulpwerkwoord als het goed moet helpen vaak ook nog vervoegd worden.
    Dit vervoegen hangt af van de persoonsvorm waarbij het gebruikt wordt, en daarin zit nou juist de moeilijkheid.
    Wanneer gebruik je nu een d, een t, of een dt op het eind, wanneer gebruik je word, wordt of worden?
    Talloze mensen ondervinden hierbij de grootste problemen, denk vooral eens aan al die arme asielzoekers die straks verplicht worden om de fijne kneepjes van onze Nederlandse taal onder de knie te krijgen.
    Het probleem is dan dat het hulpwerkwoord niet meer helpt maar dat het dan een kwestie van behelpen wordt.
    In de nieuwtaal schaffen we de vervoeging dan ook helemaal af, alle toepassingen van het hulpwerkwoord worden is vanaf nu wort.
    Alles wort dan ook meteen een stuk gemakkelijker, we zeggen dan ook meteen braaf het rijtje: Ik wort, jij wort, hij wort, wij wort, zij wort, hullie wort, zullie wort, oh ja en ook hun wort natuurlijk.
    We doen dan ook meteen maar hetzelfde voor hebben en zijn, alles wort dan hep en ben.
    In de woorden waarbij een e uitgesproken wort als u gaan we ook vanaf nu een u schrijvun, dan wort allus ook weer un stuk gumakkulukkur.
    En wat dacht ju van du s en du z ?
    Ju hoort het vurschil toch niet, dus schrijf alsjublieft voortaan alleen maar un s.
    So gaat het ook met du g en du ch, dit wort in allu guvallun un g, sgrijfun wu het so, ja tog?
    Du ei en du ij ben netso`n probleem dus wu doen vanaf nu alleen nog maar ei.
    Bei du f en du v gaan wu alleen nog maar du f gubruikun foortaan.
    En wat moetun wu nog met au en ou, wu doen normaal en sgreifun dus alleen nog maar au, dat hellupt weer un heluboel fauten du werult uit, daar hep wu dus muteen geen last meer fan.
    Du k en du c lefurt soortguleiku problemun op, ik hep er self ook alteid al so`n moeite mee guhad, ben het nu akakiahoning, asasiahoning, asakiahoning of akasiahoning?
    Ju mag kiesun als het maar nooit meer acaciahoning wort.
    Weet ju wat, wu sgaffun du d ook maar af, het fursgil met du t is tog tu klein, tus met het oog op tu armu asielsoekurtjus lukt hullie tu intugratie nu ook misgien wat betur.

    So kunnun wu weer un heluboel goet toen alleen maar toor onsu taal un beetju aan tu passun en tu furbeturun.
    Ik weet ut sekur, tu werult wort er un stuk aangunamur toor, en tat ben foor ons allumaal tog feel betur en hep wu feel minter problemun en wort wu un stuk gulukkugur en tufretunur.
    Isegrimdinsdag 19 september 2006 @ 22:49
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 22:43 schreef Sylv3r het volgende:

    [..]

    Heb je het nu over 'beruae'? Want dat is geen typefout meer. 'Bereau' zou ik nog kunnen zien als typefout, maar wanneer je 3 van de 4 klinkers op een verkeerde plek zet dan spreek je niet meer van een typefout.
    De TS spelt het in de OP drie of vier keer helemaal goed. Da's de reden waarom ik het als een typefout wilde classificeren. Maar goed, laten we niet het hele topic hierover vollullen.
    Biancaviadinsdag 19 september 2006 @ 22:50
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 18:51 schreef KC-Bone het volgende:

    Uit dit decinia.
    zoalshetisdinsdag 19 september 2006 @ 22:51
    laten we idd eerlijk zijn. als ik gedrioonieken hebbet dan typ ik als een debiel.
    Isabeaudinsdag 19 september 2006 @ 22:58
    Copy & Paste Ach ja. Maar past hier natuurlijk totaal niet.
    Lienekienwoensdag 20 september 2006 @ 08:08
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 16:49 schreef Atuniel het volgende:
    [...]
    2e kind is aantoch en zal volgend jaar ook naar de KOV gaan voor 2 dagen in de week.
    [...]
    Lienekienwoensdag 20 september 2006 @ 08:14
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 22:58 schreef Isabeau het volgende:
    Copy & Paste Ach ja. Maar past hier natuurlijk totaal niet.
    Wat bedoel je, Isa?
    Rewimowoensdag 20 september 2006 @ 08:20
    omtrend

    Mensen moet juis niet hun overheid zo blindelings volgens.

    En daar staat niks in over de maanden die wij zijn blood gesteld aan formaldehyde
    Isabeauwoensdag 20 september 2006 @ 08:45
    quote:
    [b]Op woensdag 20 september 2006 08:14 schreef
    Wat bedoel je, Isa?
    Ik dacht dat die reactie direct onder dat lange stuk zou komen, maar er zaten nog heel veel reactes tussen
    Lienekienwoensdag 20 september 2006 @ 08:58
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 08:45 schreef Isabeau het volgende:

    [..]

    Ik dacht dat die reactie direct onder dat lange stuk zou komen, maar er zaten nog heel veel reactes tussen
    Aha.
    veldmuiswoensdag 20 september 2006 @ 09:11
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 22:44 schreef Schonedal het volgende:
    Als we liever alle taal en schrijffouten willen blijven gebruiken maken we er toch een nieuwe taal van: De zogenaamde NIEUWTAAL.

    Er zijn werkwoorden en hulpwerkwoorden, hulpwerkwoorden zijn zoals de naam het al zegt woorden om de gewone werkwoorden te helpen.
    Een zo`n hulpwerkwoord is worden, nu moet het hulpwerkwoord als het goed moet helpen vaak ook nog vervoegd worden.
    Dit vervoegen hangt af van de persoonsvorm waarbij het gebruikt wordt, en daarin zit nou juist de moeilijkheid.
    Wanneer gebruik je nu een d, een t, of een dt op het eind, wanneer gebruik je word, wordt of worden?
    Talloze mensen ondervinden hierbij de grootste problemen, denk vooral eens aan al die arme asielzoekers die straks verplicht worden om de fijne kneepjes van onze Nederlandse taal onder de knie te krijgen.
    Het probleem is dan dat het hulpwerkwoord niet meer helpt maar dat het dan een kwestie van behelpen wordt.
    In de nieuwtaal schaffen we de vervoeging dan ook helemaal af, alle toepassingen van het hulpwerkwoord worden is vanaf nu wort.
    Alles wort dan ook meteen een stuk gemakkelijker, we zeggen dan ook meteen braaf het rijtje: Ik wort, jij wort, hij wort, wij wort, zij wort, hullie wort, zullie wort, oh ja en ook hun wort natuurlijk.
    We doen dan ook meteen maar hetzelfde voor hebben en zijn, alles wort dan hep en ben.
    In de woorden waarbij een e uitgesproken wort als u gaan we ook vanaf nu een u schrijvun, dan wort allus ook weer un stuk gumakkulukkur.
    En wat dacht ju van du s en du z ?
    Ju hoort het vurschil toch niet, dus schrijf alsjublieft voortaan alleen maar un s.
    So gaat het ook met du g en du ch, dit wort in allu guvallun un g, sgrijfun wu het so, ja tog?
    Du ei en du ij ben netso`n probleem dus wu doen vanaf nu alleen nog maar ei.
    Bei du f en du v gaan wu alleen nog maar du f gubruikun foortaan.
    En wat moetun wu nog met au en ou, wu doen normaal en sgreifun dus alleen nog maar au, dat hellupt weer un heluboel fauten du werult uit, daar hep wu dus muteen geen last meer fan.
    Du k en du c lefurt soortguleiku problemun op, ik hep er self ook alteid al so`n moeite mee guhad, ben het nu akakiahoning, asasiahoning, asakiahoning of akasiahoning?
    Ju mag kiesun als het maar nooit meer acaciahoning wort.
    Weet ju wat, wu sgaffun du d ook maar af, het fursgil met du t is tog tu klein, tus met het oog op tu armu asielsoekurtjus lukt hullie tu intugratie nu ook misgien wat betur.

    So kunnun wu weer un heluboel goet toen alleen maar toor onsu taal un beetju aan tu passun en tu furbeturun.
    Ik weet ut sekur, tu werult wort er un stuk aangunamur toor, en tat ben foor ons allumaal tog feel betur en hep wu feel minter problemun en wort wu un stuk gulukkugur en tufretunur.
    Puikend verhaal! .
    Lienekienwoensdag 20 september 2006 @ 09:14
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 09:11 schreef veldmuis het volgende:

    [..]

    Puikend verhaal! .
    Ja, citeer die lap nog een keer.
    Isabeauwoensdag 20 september 2006 @ 09:16
    En ik was hem al zo veel vaker tegengekomen in TTK
    zoeperzazkewoensdag 20 september 2006 @ 09:36
    hielaaries topik dit
    Lienekienwoensdag 20 september 2006 @ 14:04
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 14:02 schreef sjerren het volgende:
    (bij een foto van een etende Fergie)
    Jaahaa Fergie, kou t maar weg !
    Lienekienwoensdag 20 september 2006 @ 14:29
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 13:46 schreef backontrack het volgende:
    Ik ga mij dan verdiepen in een "verlopige teruggaaf" typt in adresbalk: www.belastingdienst.nl
    V.woensdag 20 september 2006 @ 14:30
    quote:
    Op vrijdag 15 september 2006 16:37 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Damn, ik ging toch kijken in m'n Van Dale.


    V.
    V.woensdag 20 september 2006 @ 14:31
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 10:55 schreef Biancavia het volgende:

    [..]

    Relatief gezien valt het wel mee.
    Nee, helaas niet.

    V.
    veldmuiswoensdag 20 september 2006 @ 14:36
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 09:14 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Ja, citeer die lap nog een keer.
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 09:16 schreef Isabeau het volgende:
    En ik was hem al zo veel vaker tegengekomen in TTK
    Sorry dames, ik kende het niet en ik vond het wel grappig.

    .
    Frollowoensdag 20 september 2006 @ 17:16
    heel opeens relatie beďendigt

    Het trema staat in elk geval op de goede positie!
    Bombardierwoensdag 20 september 2006 @ 17:20
    Spelfouten zijn niet nodgi.
    V.woensdag 20 september 2006 @ 17:21
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 17:16 schreef Frollo het volgende:
    heel opeens relatie beďendigt

    Het trema staat in elk geval op de goede positie!
    Alleen jammer van de letter eronder, om maar iets te noemen

    V.
    Rewimowoensdag 20 september 2006 @ 17:51
    Okee, het is de Telegraaf, maar toch
    quote:
    Maar de telegraaf maakt het verhaal wel heel bond.
    Rewimowoensdag 20 september 2006 @ 19:21
    quote:
    maar ik kan mij voorstellen dat iemand die voor de eerste keer London bezoekt zich toch wel even achter de oren krapt als hij deze prijzen ziet.
    Menn0woensdag 20 september 2006 @ 19:57
    Whehe briljant Schonedal
    piepsterwoensdag 20 september 2006 @ 20:32
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 20:28 schreef nouen het volgende:
    situatie:

    stagaire, officieele werktijd woensdag t/m frijdag 8:45 - 18:00 onbetaald

    Momenteel is het 20:26 en moet nog een uur..... onbetaald....

    Da was het

    Laten we hopen dat hij of Duits is, of hele dikke vingers heeft.

    Zijn die smileys trouwens niet die beval-perswee smileys uit OUD?
    Lienekienwoensdag 20 september 2006 @ 20:33
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 20:32 schreef piepster het volgende:

    [..]

    Laten we hopen dat hij of Duits is, of hele dikke vingers heeft.
    Je kan nog minstens twee woorden vet zetten in dat citaat, dus ik vrees geen van beide.
    piepsterwoensdag 20 september 2006 @ 20:36
    officiële, stagiaire en dat.

    En stagiaire moet, aan zijn profiel te zien, stagiair zijn.
    E.T.woensdag 20 september 2006 @ 21:19
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 20:32 schreef piepster het volgende:

    [..]

    Laten we hopen dat hij of Duits is, of hele dikke vingers heeft.

    Zijn die smileys trouwens niet die beval-perswee smileys uit OUD?
    Die smiley's zijn idd de pers-smiley's uit OUD.
    Hoewel ze voor een hoop dingen mis-/gebruikt worden
    Tinuvawoensdag 20 september 2006 @ 21:28
    Teeveepee!
    Lienekienwoensdag 20 september 2006 @ 21:30
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 21:29 schreef MrFl0ppY het volgende:
    Misschien heeft jou stalen ros haar afgeschrokken
    #ANONIEMwoensdag 20 september 2006 @ 23:28
    't kan ook in 't buitenlands:
    quote:
    Op vrijdag 15 september 2006 18:14 schreef Bill_E het volgende:
    ok als het zo is... how care's ? nu nog dan he
    zoalshetiswoensdag 20 september 2006 @ 23:35
    edit!
    #ANONIEMwoensdag 20 september 2006 @ 23:39
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 23:35 schreef zoalshetis het volgende:
    edit!
    In een [TVR] topic over 'All in the family' mag dit inderdaad wel als een spelfout beschouwd worden.
    TheFreshPrincewoensdag 20 september 2006 @ 23:48
    quote:
    Op vrijdag 15 september 2006 16:37 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Damn, ik ging toch kijken in m'n Van Dale.


    Kreech slappe lag erfan!
    Arceedonderdag 21 september 2006 @ 01:11
    wat voor vogletje
    quote:
    Op zaterdag 12 augustus 2006 17:27 schreef adoruler het volgende:
    Me vader wil graag een vogeltje want me broer is nu uithuis(was allergisch voor vogels)En nu wil hij graag een klein vogletje die hij handtam kan maken. We zitten te trijfelen tussen een grasparkiet,valkparkiet,catharina-parkiet of een agapornis. We willen vogel die naar meerde mensen luisterd en dus niet zoals een papagaai dat hij maar 1 baasje heefd en de rest bijt. We willen graag een vogeltje die gewoon in ons huis kan rond vliegen en op je schouder ofzo kan zitten. Weet iemand welke soort het beste is en/of hebben jullie nog tips


    alvast bedanlt
    Automatic_Rockdonderdag 21 september 2006 @ 04:06
    van de frontpage:
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 @ 23:27 schreef DikkeSmikkel het volgende:

    Edit: hoewel Richard gelukkig niet dood is maar... als je buiten bewustzijn bent al dan lig je toch goed in de kruikels...
    DaMartdonderdag 21 september 2006 @ 07:34
    quote:
    Op dinsdag 19 september 2006 18:33 schreef RainofDeath het volgende:
    Haal tijdens een pauze een plaksetje ( niet zeuren, je wou tips) en ga dan na je werk op het internet zoeken om een banden-plak-toturial te zoeken ( ), en je plakt je band. Kost je hoogstends een uur.
    Ach, in ieder geval zaten de juiste klinkers in tutorial...
    Isegrimdonderdag 21 september 2006 @ 08:23
    quote:
    Op zondag 10 september 2006 14:27 schreef MevrouwKoRn het volgende:
    Het klinkt alsof de meeste opstakels nu uit de weg zijn
    zoeperzazkedonderdag 21 september 2006 @ 08:37
    quote:
    Op maandag 18 september 2006 00:01 schreef Chinless het volgende:
    Als ik inlog zie ik "quick repley" niet
    D.donderdag 21 september 2006 @ 08:44
    quote:
    Op zaterdag 26 augustus 2006 18:48 schreef RoOoYtJuH het volgende:


    De aardbijen milkshakes ziijn wel een stukje minder dan in Nederland!
    #ANONIEMdonderdag 21 september 2006 @ 08:50
    Intergratie

    Isegrimdonderdag 21 september 2006 @ 08:59
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 08:50 schreef Toeps het volgende:
    Intergratie

    Drie verschillende spellingen van hetzelfde woord in één OP (+TT), onder het motto "Dan is er vast wel eentje goed". En dat klopt.
    Tinuvadonderdag 21 september 2006 @ 09:06
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 08:50 schreef Toeps het volgende:
    Intergratie

    Die is gezakt voor zijn inburgeringstest
    M.I.B.donderdag 21 september 2006 @ 09:32
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 08:04 schreef razzberry het volgende:

    Dat mijn nationaliteid afgepakt zou moeten worden.
    Dat ik naar afganistan gedepordeerd mag worden.
    Dat ik blij mag zijn dat ik niet ben afgschoten.
    Sitethiefdonderdag 21 september 2006 @ 09:35
    Wat vinden julie dan van het gebruik van spreektaal? Zoals "tis warm weer" of "das best dom", ik heb er zelf geen problemen mee zolang het alleen in SC c.q. in chatsessies gebeurt, .

    gebeurd: Hoewel ook hier de regel van 't kofschip kan worden toegepast, is er een gemakkelijker handvat: als je het voltooid deelwoord verlengt met een -e, is meestal meteen te horen of er een t of een d geschreven moet worden. Toch?

    [ Bericht 1% gewijzigd door Sitethief op 21-09-2006 09:52:01 (Dus toch gebeurt, :P .) ]
    Isegrimdonderdag 21 september 2006 @ 09:38
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 09:35 schreef Sitethief het volgende:
    gebeurd: Hoewel ook hier de regel van 't kofschip kan worden toegepast, is er een gemakkelijker handvat: als je het voltooid deelwoord verlengt met een -e, is meestal meteen te horen of er een t of een d geschreven moet worden. Toch?
    Ja. Maar denk je dat die regel bekend is bij degenen die gedrochten bakken als 'gewandeldt'? En al zouden ze de regel kennen, dan nog zijn ze wrs. te lui om 'm toe te passen.
    Sitethiefdonderdag 21 september 2006 @ 09:40
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 09:38 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Ja. Maar denk je dat die regel bekend is bij degenen die gedrochten bakken als 'gewandeldt'? En al zouden ze de regel kennen, dan nog zijn ze wrs. te lui om 'm toe te passen.
    Ach als je echt Roterdammer wilt worden, .

    btw: De Abominale Kennis Der Nederlandsche Taal
    zoeperzazkedonderdag 21 september 2006 @ 09:42
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 09:35 schreef Sitethief het volgende:
    Wat vinden julie dan van het gebruik van spreektaal? Zoals "tis warm weer" of "das best dom", ik heb er zelf geen problemen mee zolang het alleen in SC c.q. in chatsessies gebeurd, .
    ik typ daar zelf bij informele zaken geregeld in ja, maar als het om schoolwerk etc gaat ben ik daar uiteraard erg secuur in. Een 'das' of 'tis' zul je bij die zaken niet aantreffen bij mij Ik erger me aan deze dingen niet, maar wel aan mensen die daar ook nog 'tog' achter schrijven of die ook nog eens 'noch' voor nog gaan gebruiken....
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 09:43
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 09:35 schreef Sitethief het volgende:
    Wat vinden julie dan van het gebruik van spreektaal? Zoals "tis warm weer" of "das best dom", ik heb er zelf geen problemen mee zolang het alleen in SC c.q. in chatsessies gebeurd, .
    Helemaal mee eens. Zolang maar duidelijk is dat het uit gemakzucht gedaan wordt en niet uit domheid.

    Maarre... het gaat hier om originele spelfouten en daar vind ik 'tis' en 'das' niet echt onder vallen.
    Sitethiefdonderdag 21 september 2006 @ 09:46
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 09:42 schreef zoeperzazke het volgende:

    [..]

    ik typ daar zelf bij informele zaken geregeld in ja, maar als het om schoolwerk etc gaat ben ik daar uiteraard erg secuur in. Een 'das' of 'tis' zul je bij die zaken niet aantreffen bij mij Ik erger me aan deze dingen niet, maar wel aan mensen die daar ook nog 'tog' achter schrijven of die ook nog eens 'noch' voor nog gaan gebruiken....
    Je hebt helemaal gelijk, maar persoonlijk vind ik dat spreektaal in de meer intieme gesprekken fijner is, minder formeel mag ook wel, en het is alleen maar mooi als je gesprekspartner door de woorden heen kijkt en jou ziet staan, ipv alleen de woorden. Net zoals af en toe iets benadrukken door het verkeerd te schrijven, zoals "heul veul" of "vlieft" .
    Rewimodonderdag 21 september 2006 @ 09:47
    Engels is ook best moeilijk
    quote:
    And the saga continuous.....
    Sitethiefdonderdag 21 september 2006 @ 09:47
    Oke, terug naar het topic dan maar, .
    Lienekiendonderdag 21 september 2006 @ 09:48
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 09:35 schreef Sitethief het volgende:
    Wat vinden julie dan van het gebruik van spreektaal? Zoals "tis warm weer" of "das best dom", ik heb er zelf geen problemen mee zolang het alleen in SC c.q. in chatsessies gebeurd, .

    gebeurd: Hoewel ook hier de regel van 't kofschip kan worden toegepast, is er een gemakkelijker handvat: als je het voltooid deelwoord verlengt met een -e, is meestal meteen te horen of er een t of een d geschreven moet worden. Toch?
    Dat zeg je leuk, maat het is hier wel gebeurt, met een t dus.

    Je hebt niet zoveel aan 't kofschip of dat verlengen met een -e als je niet ziet dat het hier een persoonsvorm is en niet een voltooid deelwoord.
    Sitethiefdonderdag 21 september 2006 @ 09:49
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 09:48 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Dat zeg je leuk, maat het is hier wel gebeurt, met een t dus.
    Zie je, zoek ik het helemaal op klopt het nog niet, slecht taalgevoel...........
    Leg het me even uit aub, dan doe ik het niet weer......
    Lienekiendonderdag 21 september 2006 @ 09:50
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 09:49 schreef Sitethief het volgende:

    [..]

    Zie je, zoek ik het helemaal op klopt het nog niet, slecht taalgevoel...........
    Leg het me even uit aub, dan doe ik het niet weer......
    Zie boven. 't Is hier een persoonsvorm: 'het gebeurt'.
    Sitethiefdonderdag 21 september 2006 @ 09:51
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 09:50 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Zie boven. 't Is hier een persoonsvorm: 'het gebeurt'.
    Zat ik toch goed, ga ik het opzoeken en veranderen naar iets wat fout is, nou ja zeg, .
    Isabeaudonderdag 21 september 2006 @ 10:36
    quote:
    Ik voer vaak het hoogste wordt
    Swetseneggerdonderdag 21 september 2006 @ 10:44
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 10:36 schreef Isabeau het volgende:

    [..]
    Mijn god.

    Kijk zo'n foutje zoals gebeurd ipv gebeurt begrijp ik wel. Maar zaken als ik werdt, de krandt en ik voer het hoogste wordt getuigen van een absoluut gebrek aan taalkundig inzicht. Dat vind ik opzich best schokkend aangezien dit toch basiskennis zou moeten zijn zodra je van de basisschool afkomt.

    Maar ja, als al blijkt dat pabostudenten slechter rekenen dan de gemiddelde groep 8 leerling zal het alleen maar erger worden de komende jaren vrees ik.
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 10:51
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 10:44 schreef Swetsenegger het volgende:

    [..]

    Mijn god.

    Kijk zo'n foutje zoals gebeurd ipv gebeurt begrijp ik wel. Maar zaken als ik werdt, de krandt en ik voer het hoogste wordt getuigen van een absoluut gebrek aan taalkundig inzicht. Dat vind ik opzich best schokkend aangezien dit toch basiskennis zou moeten zijn zodra je van de basisschool afkomt.
    Waarom begrijp je gebeurd ipv gebeurt wel?
    Da's toch net zo goed een gebrek aan taalkundig inzicht, namelijk het niet kunnen onderscheiden van een o.t.t. 3e persoon enkelvoud en een voltooid deelwoord?
    BEdonderdag 21 september 2006 @ 10:54
    Geen spelfout maar wel fout, ik ben het de afgelopen dagen een paar keer tegen gekomen.

    Mits ipv tenzij.
    En dan staat er dus ineens iets heel raars omdat er dan ineens niet een ontkenning staat maar juist het tegenover gestelde of zo.
    Typisch gevalletje van klok-klepel en interessant woordgebruik zonder te weten waar ze het over hebben.

    Oh, en ook heel ergelijk, schijnt west-fries te zijn 'dat ik thuis kwam en het licht was nog aan'.
    Toen, het is toen!
    Swetseneggerdonderdag 21 september 2006 @ 10:58
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 10:51 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Waarom begrijp je gebeurd ipv gebeurt wel?
    Da's toch net zo goed een gebrek aan taalkundig inzicht, namelijk het niet kunnen onderscheiden van een o.t.t. 3e persoon enkelvoud en een voltooid deelwoord?
    Dat vind ik wat anders dan een compleet verkeerd woord invullen of een compleet NIEUWE vervoeging verzinnen.

    Ik bedoel, ik werdt bestaat NOOIT in tegenstelling tot gebeurd. Dat vind ik respectievelijk een absoluut gebrek aan taalkundig inzicht en een gebrekkig taalkundig inzicht.
    Isegrimdonderdag 21 september 2006 @ 11:00
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 10:44 schreef Swetsenegger het volgende:
    Dat vind ik opzich best schokkend aangezien dit toch basiskennis zou moeten zijn zodra je van de basisschool afkomt.
    Op de basisschool krijgen leerlingen idd een behoorlijke basis aan grammaticale en spellingskennis. Op het voortgezet onderwijs wordt dit verpest. De reden is tweeledig. Ten eerste sluiten VO-boeken totaal niet aan op BO-boeken. Leerlingen raken volkomen in de war omdat ze eenzelfde regel plotseling op een andere manier krijgen aangeleerd. Ten tweede wordt er in het vmbo nauwelijks of geen aandacht besteed aan grammatica en spelling 'omdat die kinderen toch niet abstract kunnen denken en het niet nodig hebben als ze straks automonteur zijn'. Maar ook automonteurs moeten sollicitatiebrieven schrijven.

    Verder zijn de lesmethodes ook gewoonweg bedroevend van kwaliteit. Ik heb een poosje lesgegeven en je gelooft je ogen niet als je zo'n methode eens kritisch bekijkt. Tja, als de schrijvers van de methode de spelling en grammatica al niet beheersen, hoe kun je dan ooit van de leerlingen verwachten dat zij het wel leren?

    Kortom, het is huilen met de pet op.
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 11:00
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 10:58 schreef Swetsenegger het volgende:

    [..]

    Dat vind ik wat anders dan een compleet verkeerd woord invullen of een compleet NIEUWE vervoeging verzinnen.

    Ik bedoel. ik werdt bestaat NOOIT in tegenstelling tot gebeurd.
    OK, daar heb je wel een punt inderdaad.
    Swetseneggerdonderdag 21 september 2006 @ 11:01
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:00 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Op de basisschool krijgen leerlingen idd een behoorlijke basis aan grammaticale en spellingskennis. Op het voortgezet onderwijs wordt dit verpest. De reden is tweeledig. Ten eerste sluiten VO-boeken totaal niet aan op BO-boeken. Leerlingen raken volkomen in de war omdat ze eenzelfde regel plotseling op een andere manier krijgen aangeleerd. Ten tweede wordt er in het vmbo nauwelijks of geen aandacht besteed aan grammatica en spelling 'omdat die kinderen toch niet abstract kunnen denken en het niet nodig hebben als ze straks automonteur zijn'. Maar ook automonteurs moeten sollicitatiebrieven schrijven.

    Verder zijn de lesmethodes ook gewoonweg bedroevend van kwaliteit. Ik heb een poosje lesgegeven en je gelooft je ogen niet als je zo'n methode eens kritisch bekijkt. Tja, als de schrijvers van de methode de spelling en grammatica al niet beheersen, hoe kun je dan ooit van de leerlingen verwachten dat zij het wel leren?

    Kortom, het is huilen met de pet op.
    Tja, dat was 20 jaar geleden toch niet anders?
    Isegrimdonderdag 21 september 2006 @ 11:03
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:01 schreef Swetsenegger het volgende:

    [..]

    Tja, dat was 20 jaar geleden toch niet anders?
    Dat is de vraag. Volgens mij dus wel. Vroeger werd de grammatica er gewoon in gestampt (en veelal met succes), tegenwoordig is dat 'zielig'. Alles op school moet maar 'leuk' zijn. Dat was bij mij op de opleiding ook zo, alles moest in een 'leuk' en 'activerend' jasje worden gegoten. Maar school is er niet voor de leuk.
    piepsterdonderdag 21 september 2006 @ 11:08
    Kunnen jullie die discussie niet in een ander topc houden, zodat we hier originele spelfouten kunnen posten?

    OT:
    quote:
    Op maandag 18 september 2006 21:00 schreef hardie het volgende:
    Ik heb het bedrijf de volgende brief gestuurd:


    Naar aanleiding van ons vorig telefoon gesprek het volgende; Op 24 Augustus heb ik u aan de lijn gehad betreft mijn salaris. Deze heb ik nog steeds niet ontvangen, ondanks dat u het zou nakijken, en mij daarover zou terug bellen.

    Nu, 2 weken later, heeft u nog steeds niets laten weten en begint mijn geduld behoorlijk op te raken.
    Daarom wil ik u erop attenderen dat u een brief van mijn advocaat kunt verwachten, mits mijn verdiende salaris binnen 5 werkdagen wordt overgemaakt.


    Nouja, die 5 werkdagen zijn nu dus al dik om en ik heb nog steeds niks van ze gehoord of geld ontvangen.
    Ik heb alleen een beetje staan bluffen over een brief van een advocaat om er wat druk achter te zetten, maar ik ben daar niet voor verzekerd. Daarvoor moet ik me denk ik laten verzekeren door een rechtsbijstandsverzekering.

    Mijn vraag is nu of hier bepaalde voorwaarden aanzitten zoals;
    - Kun je direct gebruik maken van de verzekering na het afsluiten, ofwel dien je niet eerst wat op te bouwen bij een verzekering om er gebruik van te maken?
    - Waar kan ik me het best laten verzekeren?

    Bedankt!
    Daar ben je mooi klaar mee, als ex-werkgever zijnde. Heb je keurig het loon betaald, krijg je een brief van een advokaat.

    Over de rest van de brief wil ik het niet eens hebben.
    Swetseneggerdonderdag 21 september 2006 @ 11:08
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:03 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Dat is de vraag. Volgens mij dus wel. Vroeger werd de grammatica er gewoon in gestampt (en veelal met succes), tegenwoordig is dat 'zielig'. Alles op school moet maar 'leuk' zijn. Dat was bij mij op de opleiding ook zo, alles moest in een 'leuk' en 'activerend' jasje worden gegoten. Maar school is er niet voor de leuk.
    LOL, nee dat is inderdaad waar
    BEdonderdag 21 september 2006 @ 11:09
    Ik wil graag een aantekening maken bij het opleidingsverhaal. Het mag dan nog zo mooi en goed aangeboden worden, maar ik was +/- 15 jaar geleden echt een rampleerling. Ik lette gewoon niet op. Was altijd met andere dingen bezig etc. etc. Ben uiteindelijk ook 2 keer blijven zitten op de havo. Niet omdat ik het niet kon, maar puur omdat ik altijd aan het donderjagen was. En dat was dus ook bij de lessen Nederlands. De d's en t's zijn altijd al mijn zwakke punt geweest. Ik krijg het niet voor elkaar, zie vaak pas in 2e instantie dat ik het fout heb gedaan en zeker online waar je lekker snel een reactie tikt wil ik dat nog wel eens fout doen. En ik maak ook vaak de ligt-licht fout. Of dat nou slordigheid, snelheid of een manco is van werken in een engelstalige omgeving, geen idee, maar het gebeurdt wel en dat heeft weinig met mijn onderwijs van toen te maken.

    Had dus ook in mijn laatste sollicitatiebrief een fout staan.
    'Bij deze reageer ik op de advertentie zoals hij door aangeboden word op uw web site.'

    Dat 'word' moet dus met 'dt' is mij verteld. Maar ik ga dus de mist in door het zien van 'aangeboden'. Dan denk ik: Ah 'ge'.... voltooid deelwoord dus 'd'...
    Vast totaal krom en ik moet steeds weer even nadenken waarom het nou ook al weer niet klopt. Zet 'is' er voor in de plaats en dan snap ik het weer. Voor even...
    Isegrimdonderdag 21 september 2006 @ 11:11
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:09 schreef Brighteyes het volgende:
    Ik wil graag een aantekening maken bij het opleidingsverhaal. Het mag dan nog zo mooi en goed aangeboden worden, maar ik was +/- 15 jaar geleden echt een rampleerling. Ik lette gewoon niet op. Was altijd met andere dingen bezig etc. etc. Ben uiteindelijk ook 2 keer blijven zitten op de havo. Niet omdat ik het niet kon, maar puur omdat ik altijd aan het donderjagen was. En dat was dus ook bij de lessen Nederlands. De d's en t's zijn altijd al mijn zwakke punt geweest. Ik krijg het niet voor elkaar, zie vaak pas in 2e instantie dat ik het fout heb gedaan en zeker online waar je lekker snel een reactie tikt wil ik dat nog wel eens fout doen. En ik maak ook vaak de ligt-licht fout. Of dat nou slordigheid, snelheid of een manco is van werken in een engelstalige omgeving, geen idee, maar het gebeurd wel en dat heeft weinig met mijn onderwijs van toen te maken.
    Strontvervelende leerlingen hou je altijd. Maar het is nooit te laat om het alsnog goed te leren.

    Enneh, stam + t.
    BEdonderdag 21 september 2006 @ 11:13
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:11 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Strontvervelende leerlingen hou je altijd. Maar het is nooit te laat om het alsnog goed te leren.

    Enneh, stam + t.
    Nou ja... dat dus.
    Zie ook mijn aanvullig nog.
    Isegrimdonderdag 21 september 2006 @ 11:16
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:09 schreef Brighteyes het volgende:
    Dat 'word' moet dus met 'dt' is mij verteld. Maar ik ga dus de mist in door het zien van 'aangeboden'. Dan denk ik: Ah 'ge'.... voltooid deelwoord dus 'd'...
    Vast totaal krom en ik moet steeds weer even nadenken waarom het nou ook al weer niet klopt. Zet 'is' er voor in de plaats en dan snap ik het weer. Voor even...
    Ik heb werkelijk geen flauw idee wat je hier nou eigenlijk probeert te zeggen.

    Twee ezelsbruggetjes zijn onmisbaar:

    Persoonsvorm tegenwoordige tijd: stam + t (gebruik 'smurfen'), een d mag je nóóit toevoegen, die kan er alleen staan als die in de stam van het werkwoord zit (gebeuren, stam = gebeur, kan dus nooit een d achter komen)

    Voltooid deelwoord: langer maken ('de gewandelde afstand', 'de omgehakte boom', 'de gebeurde gebeurtenis' ( ))
    BrickTopdonderdag 21 september 2006 @ 11:17
    Uit het klus forum:

    bruik i.p.v. bruin

    Die reacties

    BEdonderdag 21 september 2006 @ 11:20
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:16 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Ik heb werkelijk geen flauw idee wat je hier nou eigenlijk probeert te zeggen.

    Twee ezelsbruggetjes zijn onmisbaar:

    Persoonsvorm tegenwoordige tijd: stam + t (gebruik 'smurfen'), een d mag je nóóit toevoegen, die kan er alleen staan als die in de stam van het werkwoord zit (gebeuren, stam = gebeur, kan dus nooit een d achter komen)

    Voltooid deelwoord: langer maken ('de gewandelde afstand', 'de omgehakte boom', 'de gebeurde gebeurtenis' ( ))
    Ik ben een vrij zwaar geval.

    En nu maar weer on-topic. Mss open ik ooit nog wel eens een 'Leer BE hier grammatica-topic' oid.
    Sitethiefdonderdag 21 september 2006 @ 11:24
    Post ik hem gewoon nog maar eens:
    De Abominale Kennis Der Nederlandsche Taal
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 11:26
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:20 schreef Brighteyes het volgende:

    Mss open ik ooit nog wel eens een 'Leer BE hier grammatica-topic' oid.
    Of je kijkt hier: Meer spelling voor simpele zielen!
    piepsterdonderdag 21 september 2006 @ 11:29
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:17 schreef BrickTop het volgende:
    Uit het klus forum:

    bruik i.p.v. bruin

    Die reacties

    Ik vind de pallet van Praxis wel een tweede hoogtepunt in dat topic.
    pc-fr34kdonderdag 21 september 2006 @ 11:33
    quote:
    Op zaterdag 16 september 2006 12:42 schreef piepster het volgende:
    In een CUL topic over broodbakken: "voeg de mail toe..."
    ->DIG
    Reesedonderdag 21 september 2006 @ 11:34
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:09 schreef Brighteyes het volgende:

    Had dus ook in mijn laatste sollicitatiebrief een fout staan.
    'Bij deze reageer ik op de advertentie zoals hij door aangeboden word op uw web site.'
    Er staan zelfs vier fouten in deze zin, BE
    BEdonderdag 21 september 2006 @ 11:36
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:34 schreef Reese het volgende:

    [..]

    Er staan zelfs vier fouten in deze zin, BE
    Dit is niet de letterlijke zin en die mevrouw gaf er tijdens dat gesprek maar 1 aan.
    Ik hoop dat het in het origineel dan wel goed staat want ik heb er net weer 1 verzonden.
    Ik krijg het spaans benauwd van je!
    Reesedonderdag 21 september 2006 @ 11:39
    Sorry!

    Off-topic: altijd je sollicitatiebrieven door iemand anders laten lezen vóórdat je ze verstuurt! Je hebt mijn mailadres
    BEdonderdag 21 september 2006 @ 11:40
    Tsja, het leed is al geleden...
    PM-girldonderdag 21 september 2006 @ 11:47
    Ik heb helaas even geen bijdrage, maar heb wel gelachen om de voorbeelden in dit topic!

    O, wat is het eng om hier te posten. Je zal maar een spelfout maken!
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 11:48
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:47 schreef PM-girl het volgende:

    O, wat is het eng om hier te posten. Je zal maar een spelfout maken!
    Och, zolang ie maar origineel is...
    Reesedonderdag 21 september 2006 @ 11:49
    off-topic posts verder per mail doen, dan maar?
    Arceedonderdag 21 september 2006 @ 12:00
    quote:
    Op vrijdag 11 augustus 2006 01:35 schreef anisubs het volgende:
    Ondertussen bestaad het Fok forum al bijna 6jaar (denk ik)
    egiliodonderdag 21 september 2006 @ 12:05
    Geen toevoeging van mein kant. Maar een lerares van me hield vroeger een ei/ij-eren leist bei. Die lijden ook vaak tot fouten en ben ik hier nog niet veel tegengekomen.
    Arceedonderdag 21 september 2006 @ 12:06
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 12:05 schreef egilio het volgende:
    Geen toevoeging van mein kant. Maar een lerares van me hield vroeger een ei/ij-eren leist bei. Die lijden ook vaak tot fouten en ben ik hier nog niet veel tegengekomen.
    Dan is dit een topic voor jou: Reigers
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 12:07
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 12:05 schreef egilio het volgende:
    Geen toevoeging van mein kant. Maar een lerares van me hield vroeger een ei/ij-eren leist bei. Die lijden ook vaak tot fouten en ben ik hier nog niet veel tegengekomen.
    Toch zie ik regelmatig 'stijl haar' en 'er valt geen pijl op trekken'.
    Arceedonderdag 21 september 2006 @ 12:30
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 12:07 schreef Frollo het volgende:
    Toch zie ik regelmatig 'stijl haar' en 'er valt geen pijl op trekken'.
    Ja, dat moet natuurlijk 'op te trekken' zijn.
    Rewimodonderdag 21 september 2006 @ 12:34
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 11:40 schreef Brighteyes het volgende:
    Tsja, het leed is al geleden...
    Hee psst, oud-corrector hier Je mag ze altijd even langssturen voor een check
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 12:35
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 12:30 schreef Arcee het volgende:

    [..]

    Ja, dat moet natuurlijk 'op te trekken' zijn.
    Ja hee, je snapt toch wat ik bedoel? Het is maar een forum hoor, geen les Nederlands of een sollicitatiebrief of zo!
    Rewimodonderdag 21 september 2006 @ 12:48
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 12:05 schreef egilio het volgende:
    Geen toevoeging van mein kant. Maar een lerares van me hield vroeger een ei/ij-eren leist bei. Die lijden ook vaak tot fouten en ben ik hier nog niet veel tegengekomen.
    berijkbaarheid
    Rewimodonderdag 21 september 2006 @ 12:58
    En/of door de appelvulling een eetlepel (of twee) curstardpoeder.
    E.T.donderdag 21 september 2006 @ 13:15
    Ik vind de na/naar verwarring bij een hoop mensen ook vaak lastig lezen.. En o wat wordt dat vaak door de war gehaald..

    en nee, natuurlijk heb ik dan nu even geen voorbeeld voorhanden en kan ik er geen een bedenken, behalve 'naar verloop van tijd'
    Tinuvadonderdag 21 september 2006 @ 13:18
    quote:
    Op woensdag 20 september 2006 07:54 schreef S1nn3rz het volgende:
    ik heb best veel mensen gezien die interesse hadden voor een modschap aldaar. het is vind ik ook 1 van de leukere onderdelen.
    ik denk dat fok beter eens mensen kan gaan vragen die ze wel geschikt achten. dit gaat natuurlijk nergens meer oover.
    Zullen we er maar van uit gaan dat dit een tikfoutje is...

    En hoofdletters is volgens mij ook niks nieuws...
    BEdonderdag 21 september 2006 @ 13:18
    Antw. op ET:

    Ja idd! Dat zie je ook heel vaak. En die snap ik dus ook echt niet. Dat weet je toch... dat 'naar' geschreven word als 'naar'.
    quote:
    Op maandag 18 september 2006 00:11 schreef lj_lightning het volgende:
    Suptiel klein vraagje:

    Met welk 3d prog maak je die tekeningen?
    m021donderdag 21 september 2006 @ 13:20
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 12:07 schreef Frollo het volgende:

    Toch zie ik regelmatig 'stijl haar' en 'er valt geen pijl op trekken'.
    "Ergens een pijl op kunnen trekken" is een fout die ik in het verleden ook nog wel eens maakte. Om de simpele reden dat je in de natuurkunde, als je ergens de kracht van wil weten, je er letterlijk een pijl (vector) langs trekt. Ik was dus altijd in de veronderstelling dat het gezegde daar vandaan kwam.
    M.I.B.donderdag 21 september 2006 @ 13:28
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 13:18 schreef Brighteyes het volgende:
    Antw. op ET:

    Ja idd! Dat zie je ook heel vaak. En die snap ik dus ook echt niet. Dat weet je toch... dat 'naar' geschreven word als 'naar'.
    Je ziet het vaak als mensen uitdrukkingen proberen te gebruiken. Wat dacht je van de mooie 'naar verloop van tijd'?
    Ook altijd leuk, mensen die tzt willen uitschrijven:
    Ter zijner tijd
    Ter zijne tijd
    Te zijner tijd
    Te zijne tijd
    SPOILER
    De juiste is dus te zijner tijd
    Tokusdonderdag 21 september 2006 @ 14:10
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 14:02 schreef Grieskameel het volgende:
    konining
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 14:19
    Over Marco Borsato:
    quote:
    Op maandag 11 september 2006 16:34 schreef BadKeukenTegel het volgende:
    dat geblair
    Automatic_Rockdonderdag 21 september 2006 @ 14:22
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 14:19 schreef Frollo het volgende:
    Over Marco Borsato:
    [..]

    Die is wel erg goed
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 14:24
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 14:22 schreef Automatic_Rock het volgende:

    [..]


    Die is wel erg goed
    Tja, soms kun je niet eens zien of iets bewust toegepast, creatief taalgebruik is of gewoon domheid. En als je het niet kunt zien, maakt het dan iets uit? Brr, enge gedachte...
    DaMartdonderdag 21 september 2006 @ 14:37
    Aan de lopende band....
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 11:10 schreef JohnDope het volgende:
    Moet je is in Amerika kijken, daar zijn ze veel Tolleranter naar Moslims toen dan hier in Europa.
    Dat komt omdat ze in amerika geen linksekerk hebben.

    De PvdA is verantwoordelijk voor de wij-zij-cultuur in nederland en doet er alles aan om dat in stand te houden.
    Rewimodonderdag 21 september 2006 @ 14:44
    maar zijn meer administratieve mederwerkes die een lijst met symptoenen voor zich hebben.
    BEdonderdag 21 september 2006 @ 15:34
    Ik lek!
    Maar ik zeg er gewoon lekker niet bij wie het was...
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 14:21schreef iemand het volgende:
    ik kan om de een of andere reden niet slapen in de trein, ik zit altijd wat naar buiten te staren en ik besef pas dat ik er ben als de deuren dicht gaan en de trein weer begint te reiden
    Tokusdonderdag 21 september 2006 @ 15:45
    Op de FP is het niveau toch al bedroevend:
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 @ 14:04 schreef Maikelk het volgende:
    Azielzoekies gefeliciteerd met deze pijnhopen die jullie maken in NL.
    Rewimodonderdag 21 september 2006 @ 15:45
    Uit K&W:
    quote:
    Al die ellende die je gehad hebt zit dadelijk achter dit mooie strakke wantje.
    Isabeaudonderdag 21 september 2006 @ 15:47
    Dit wordt een reeks Ik voel het.
    Rewimodonderdag 21 september 2006 @ 15:47
    De bronnen zijn onuitputtelijk
    Rewimodonderdag 21 september 2006 @ 16:40
    Dus doe niet alsof hij stompdronken achter het stuur zat.
    Kitelessdonderdag 21 september 2006 @ 16:55
    Wat is het duurste wat jij ooit gekocht hebt?
    "Dan laat ik overige zooi buiten beschouding"
    pc-fr34kdonderdag 21 september 2006 @ 16:58
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 16:55 schreef Kiteless het volgende:
    Wat is het duurste wat jij ooit gekocht hebt?
    "Dan laat ik overige zooi buiten beschouding"
    De d zit redelijk dicht bij de w. Dit is hoogstwaarschijnlijk een typfout.
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 17:17
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 16:58 schreef pc-fr34k het volgende:

    [..]

    De d zit redelijk dicht bij de w. Dit is hoogstwaarschijnlijk een typfout.
    Of een hypercorrectie. Zo van: 'Hmm, ik zeg altijd houwen, maar ze zeggen altijd dat ik houden moeten schrijven. Maar deze keer doe ik het meteen goed en doe ik beschouwen ook netjes met een d!'
    Isabeaudonderdag 21 september 2006 @ 17:18
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 09:26 schreef Hans_Gielus het volgende:
    Ik andwoorde hierop: "Gűt oh güt, als je mij vraagt hoeveel een klok in een bloempot kost, kots ik toch ook geen ja?!"
    Isegrimdonderdag 21 september 2006 @ 17:18
    Deze komt niet van het forum, maar ik wil 'm jullie toch niet onthouden. Ik kreeg vandaag een brief van het bedrijf ES&T, dat in opdracht van Essent mijn waterleidingen gaat isoleren:

    "In het verleden waren deze leidingen geďsoleerd met materiaal wat [moet 'dat' zijn] niet optimaal was waardoor leidingwerk veel te leiden heeft gehad"

    Tsja... Het kán wel.

    De hele brief is om te huilen. Ik denk dat ik een verbeterde versie terugstuur.
    Isabeaudonderdag 21 september 2006 @ 17:20
    Dat leiden doet me denken aan het dossier van een patiënt waarin stond dat mevrouw "factor vijf lijden" had...Het duurde even voor het kwartje bij mij viel. Oh, factor V Leiden!
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 17:22
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 17:20 schreef Isabeau het volgende:
    Oh, factor V Leiden!


    Niet iedereen is dokter hoor.
    Isabeaudonderdag 21 september 2006 @ 17:24
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 17:22 schreef Frollo het volgende:

    Niet iedereen is dokter hoor.
    Maar diegene die dat in dat dossier had geschreven wel
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 17:26
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 17:24 schreef Isabeau het volgende:

    [..]

    Maar diegene die dat in dat dossier had geschreven wel
    Nouhou, nu snap ik het nog niet!
    Isegrimdonderdag 21 september 2006 @ 17:34
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 17:24 schreef Isabeau het volgende:

    [..]

    Maar diegene die dat in dat dossier had geschreven wel
    Dan is het helemaal triest.
    Sjeendonderdag 21 september 2006 @ 17:52
    Domijn naam registreren en later online zetten

    Het bleift moeilijk
    Alexxxxxdonderdag 21 september 2006 @ 17:54
    quote:
    Op zaterdag 16 september 2006 12:42 schreef piepster het volgende:
    In een CUL topic over broodbakken: "voeg de mail toe..."
    ! De verloedering!
    Rewimodonderdag 21 september 2006 @ 18:49
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 17:22 schreef Frollo het volgende:


    Niet iedereen is dokter hoor.
    Ben geen dokter maar volgens mij heeft het iets met bloedstolling te maken. Bloederziekte, Isabeau?
    m021donderdag 21 september 2006 @ 20:20
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 18:49 schreef Rewimo het volgende:

    [..]

    Ben geen dokter maar volgens mij heeft het iets met bloedstolling te maken. Bloederziekte, Isabeau?
    Het is inderdaad een stollingsfactor.

    Main Entry: factor V
    Pronunciation: -fv
    Function: noun
    : a globulin clotting factor that occurs in inactive form in blood plasma and that in its active form is one of the factors accelerating the formation of thrombin from prothrombin in the clotting of blood -- called also accelerator globulin, labile factor, proaccelerin


    Maar geen bloederziekte. Hemofilie heeft alleen betrekking op factor VIII, IX, en XI.
    Isabeaudonderdag 21 september 2006 @ 20:45
    Het ging over de grappige spelfout, niet over de ziekte. Eigenlijk
    In de juiste naam zit het woord Leiden....maar de arts schrijft lijden op...en patiënten lijden...God, het is als het uitleggen van een slechte grap
    Tha_Erikdonderdag 21 september 2006 @ 20:46
    Ik had het door, vanaf het begin .
    Reesedonderdag 21 september 2006 @ 20:55
    BE Ik heb een voorbeeld gevonden
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 10:54 schreef Brighteyes het volgende:
    Geen spelfout maar wel fout, ik ben het de afgelopen dagen een paar keer tegen gekomen. Mits ipv tenzij. En dan staat er dus ineens iets heel raars omdat er dan ineens niet een ontkenning staat maar juist het tegenover gestelde of zo. Typisch gevalletje van klok-klepel en interessant woordgebruik zonder te weten waar ze het over hebben.
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 20:19 schreef SHE het volgende: ... (verhaal over deurbeleid van clubs)...
    Regel was simpelweg het weigeren van alles wat getint of gekleurd was, mits er een vrouw aan vastzat.
    Oftewel: gekleurde, heteroseksuele, bezette mannen waren niet welkom
    BEdonderdag 21 september 2006 @ 21:25

    Ja, dat dus!
    Isabeaudonderdag 21 september 2006 @ 21:28
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 21:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
    en je raad het al nu alweer reclame. Het is echt ongelovenlijk
    veldmuisdonderdag 21 september 2006 @ 21:30
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 21:28 schreef Isabeau het volgende:

    [..]

    'reclame' is toch goed gespeld?
    Frollodonderdag 21 september 2006 @ 21:39
    Mag van een ander forum ook?
    quote:
    coup se lei
    #ANONIEMdonderdag 21 september 2006 @ 22:45
    Het hele repertoire van P. Kouwes op geenstijl.

    Da's af en toe behoorlijk broekpissenswaardig.
    Rewimovrijdag 22 september 2006 @ 10:49
    Nog afgezien van de spelfouten heb ik geen idee wat het nut van deze vraag is
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 10:39 schreef Zwaffel het volgende:
    ik heb ook altijd blauwe plekken. En ik heb geen idee waar ze vandaan komen. kan het niet gewoon zijn dat je vriendin nogal onberijst is?
    DaMartvrijdag 22 september 2006 @ 10:50
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 10:49 schreef Rewimo het volgende:
    Nog afgezien van de spelfouten heb ik geen idee wat het nut van deze vraag is
    [..]
    Dat ga ik eens uitproberen! Of rijst helpt tegen blauwe plekken!
    Isegrimvrijdag 22 september 2006 @ 10:51
    Hij bedoelt 'onbereisd'? Het verband ontgaat mij ook enigszins.
    Biancaviavrijdag 22 september 2006 @ 10:51
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 10:49 schreef Rewimo het volgende:
    Nog afgezien van de spelfouten heb ik geen idee wat het nut van deze vraag is
    [..]
    Ik heb niet eens een idee wat hij er überhaupt mee bedoelt?
    #ANONIEMvrijdag 22 september 2006 @ 10:57
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 10:51 schreef Biancavia het volgende:

    [..]

    Ik heb niet eens een idee wat hij er überhaupt mee bedoelt?
    Onbesuisd?
    Mojavrijdag 22 september 2006 @ 11:45
    Een domme spelfout van mezelf: Serquit rijden ipv van Circuit
    Biancaviavrijdag 22 september 2006 @ 11:49
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 11:45 schreef Moja het volgende:
    Een domme spelfout van mezelf: Serquit rijden ipv van Circuit
    Da's niet dom, Moja, da's origineel.
    daNpyvrijdag 22 september 2006 @ 12:01
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 13:15 schreef E.T. het volgende:
    Ik vind de na/naar verwarring bij een hoop mensen ook vaak lastig lezen.. En o wat wordt dat vaak door de war gehaald..

    en nee, natuurlijk heb ik dan nu even geen voorbeeld voorhanden en kan ik er geen een bedenken, behalve 'naar verloop van tijd'
    Na/naar en mij/mijn inderdaad. Zeer irritant.

    Bij mijn is het zo dat ...

    Ik stond dat lekkere mokkel naar te kijken toen ze wegliep.



    En dan ook het gebruik van cylinder bij auto/motoren praat. Leer eens Nederlands, het is gewoon cilinder.
    Ripleyvrijdag 22 september 2006 @ 12:02
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 11:45 schreef Moja het volgende:
    Een domme spelfout van mezelf: Serquit rijden ipv van Circuit
    Ow ja, daar heb ik je toen nog op gewezen he?
    Mojavrijdag 22 september 2006 @ 12:03
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 12:02 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    Ow ja, daar heb ik je toen nog op gewezen he?
    Klopt
    piepstervrijdag 22 september 2006 @ 12:07
    quote:
    Op zondag 17 september 2006 23:21 schreef Erosjuhhh het volgende:
    appelation heeft er niets mee te maken.
    is een classificatie maar een vin de table van dezelfde boer kan precies t zelfde smaken en zijn dit heeft alleen met de franse wijnwetgeving te maken om de eerste paar honderd lieter appelation te maken, en dan steeds lagere classificatie
    daNpyvrijdag 22 september 2006 @ 12:19
    quote:
    Smerige voegen in douce
    Hallo,

    onze voege in de douchcabine (achterwand tegels) slaan zwart uit, bij sommige tegels brokkelt de voeg ook af.Kan ik
    deze
    er makkelijk uit krabben en nieuwe inzetten of heeft iemand er een andere oplossing voor.??

    alvast bedankt voor de reacties
    DaMartvrijdag 22 september 2006 @ 15:33
    Met dank aan Erik!

    ShowChat #908: Zhenar, de platonische holmaar van Dizer.

    Voor het geval die TT wordt aangepast:
    quote:
    ShowChat #908: Zhenar, de platonische holmaar van Dizer.
    Zhenar rent dus maar naar Dizer!
    Rewimovrijdag 22 september 2006 @ 16:48
    May the fors be with you
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 13:21 schreef Raydh het volgende:
    Ik fitness al enige tijd.En probeer wat forcer te worden.aangezien ik slank ben.Zou ik graag wat forcer willen zijn.
    Tha_Erikvrijdag 22 september 2006 @ 17:12
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 15:33 schreef DaMart het volgende:
    Met dank aan Erik!

    ShowChat #908: Zhenar, de platonische holmaar van Dizer.

    Voor het geval die TT wordt aangepast:
    [..]

    Zhenar rent dus maar naar Dizer!
    .
    DaMartvrijdag 22 september 2006 @ 18:49
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 18:38 schreef nsfw het volgende:
    Ik zie elke dag dezelfde gozer op het station! Hij kijkt me altijd vreemd aan en dan weet ik niet hoe ik moet reageren. Dan lag ik maar vriendelijk tegen hem.

    Vanochtend dacht ik.. ik jaag em eens weg en zij "Hoi" tegen em!

    Dat werkte
    Die laat er ook geen gras over groeien!
    Plastic_Powerzaterdag 23 september 2006 @ 02:41
    quote:
    Op maandag 18 september 2006 20:50 schreef Broekpaling het volgende:
    Eens een paar weken lang hele zakken van leeggevroten, ze zijn gruwlijk lekker
    Alleen ik vernueck m`n gehemelte ermee, hoe? Geen idee

    En nee, ik ben niet zo`n gruwelijk dik grafviguur , ben graatmager daarintegen
    Tokuszaterdag 23 september 2006 @ 08:32
    quote:
    Op vrijdag 22 september 2006 22:09 schreef NoXxa het volgende:
    Mmh ik weet niet of mij thuis voel in dergelijke etasible. Doe mij maar een dampende bunker waar 1000 man uit hun dak gaan op keiharde house beats.
    Ik vermoed dat hij "etablissement" bedoelt.
    D.zaterdag 23 september 2006 @ 09:31
    quote:
    Op donderdag 21 september 2006 13:15 schreef E.T. het volgende:
    Ik vind de na/naar verwarring bij een hoop mensen ook vaak lastig lezen.. En o wat wordt dat vaak door de war gehaald..

    en nee, natuurlijk heb ik dan nu even geen voorbeeld voorhanden en kan ik er geen een bedenken, behalve 'naar verloop van tijd'
    iets is in de war, of door elkaar

    E.T.zaterdag 23 september 2006 @ 10:07
    quote:
    Op zaterdag 23 september 2006 09:31 schreef D.Rose het volgende:

    [..]

    iets is in de war, of door elkaar

    uh-oh
    Tokuszaterdag 23 september 2006 @ 11:46
    quote:
    Op zaterdag 23 september 2006 09:31 schreef D.Rose het volgende:

    [..]

    iets is in de war, of door elkaar

    maar jij hebt dus nog nooit gehoord van iets door de war halen? Die uitdrukking komt toch erg veel voor.
    Lienekienzaterdag 23 september 2006 @ 11:50
    quote:
    Op zaterdag 23 september 2006 11:46 schreef Tokus het volgende:

    [..]

    maar jij hebt dus nog nooit gehoord van iets door de war halen? Die uitdrukking komt toch erg veel voor.
    Ik hoor het ook vaak, maar dat zegt natuurlijk niet alles. Het is gewoon een contaminatie van 'in de war zijn' en 'door elkaar halen'. En dus fout.
    m021zaterdag 23 september 2006 @ 11:52
    quote:
    Op zaterdag 23 september 2006 11:46 schreef Tokus het volgende:

    [..]

    maar jij hebt dus nog nooit gehoord van iets door de war halen? Die uitdrukking komt toch erg veel voor.
    Dat het veel voorkomt betekent niet dat het juist is...
    Het is een contaminatie van "door elkaar" en "in de war".
    Lienekienzaterdag 23 september 2006 @ 11:54
    Mojazaterdag 23 september 2006 @ 12:08
    quote:
    Op zaterdag 23 september 2006 11:46 schreef Tokus het volgende:

    [..]

    maar jij hebt dus nog nooit gehoord van iets door de war halen? Die uitdrukking komt toch erg veel voor.
    Net als dat: "ik wou" vaak voorkomt. Zegt alleen niet dat het goed is
    Lienekienzaterdag 23 september 2006 @ 12:11
    quote:
    Op zaterdag 23 september 2006 12:08 schreef Moja het volgende:

    [..]

    Net als dat: "ik wou" vaak voorkomt. Zegt alleen niet dat het goed is
    Maar dat is het wel.
    Rewimozaterdag 23 september 2006 @ 12:21
    een super lekker kaasje uit krankrijk van koemelk
    m021zaterdag 23 september 2006 @ 12:40
    quote:
    Op zaterdag 23 september 2006 11:54 schreef Lienekien het volgende:
    Wat? Dacht je soms dat ik met opzet tegelijk met jou postte? Als ik had gezien dat jij al gereageerd had, had ik me het werk kunnen besparen.
    Automatic_Rockzaterdag 23 september 2006 @ 13:53
    quote:
    Op donderdag 20 juli 2006 14:03 schreef Fir3fly het volgende:

    [..]

    Volgens mij heb je geen idee waar je over praat. Hoe zou het zijn als we allemaal op notenolie zouden gaan rijden? Onze economie zal zo hard instorten dat we er nooit weer bovenop zouden komen. Daarom moeten deze dingen [b]gelijdelijk[b] gaan. Evolutie in plaats van revolutie.
    wel toepasselijk
    D.zaterdag 23 september 2006 @ 15:13
    quote:
    Op zaterdag 23 september 2006 11:46 schreef Tokus het volgende:

    [..]

    maar jij hebt dus nog nooit gehoord van iets door de war halen? Die uitdrukking komt toch erg veel voor.
    zie reacties
    m021zaterdag 23 september 2006 @ 17:02
    De Nederlandse onhebbelijkheid om de Engelse 'o' als 'uh' uit te spreken ("het ruimteveer diskuverrie") zien we nu ook in schrift terug:
    quote:
    Op zaterdag 23 september 2006 16:43 schreef Maikuuul het volgende:

    Heeft u ook wel eens Cheese Union geprobeerd mevrouw ?
    Swetseneggerzaterdag 23 september 2006 @ 17:45
    quote:
    Op zaterdag 23 september 2006 17:02 schreef m021 het volgende:
    De Nederlandse onhebbelijkheid om de Engelse 'o' als 'uh' uit te spreken ("het ruimteveer diskuverrie") zien we nu ook in schrift terug:
    [..]
    Nu is het meer een soort Kaas Vereniging
    Isabeauzondag 24 september 2006 @ 06:29
    quote:
    Op zaterdag 23 september 2006 16:22 schreef Megumi het volgende:
    Dan heb je pech TS. Na virussen en bacteries zijn de insecten een van de meest succesvolle organismen ter wereld. En erger er lopen en kruipen er nu waarschijnlijk een paar over je lichaam. Wetenschappers denken dat er minimaal 70 miljoen soorten zijn. Neem even de kakerlak. Die loopt als zo een 250 miljoen jaar mee. En ze zijn zelfs instaat om complexe samenlevingsvormen te ontwikkelen. Denk maar aan mieren en dergelijke. En er zijn soorten die zelfs atoombom proof zijn de kakerlak bijvoorbeeld is een wandelend chemisch afval bedrijf.
    Ik dacht eerst dat ze gewoon een k in kakkerlak was vergeten.
    (en ja, er staan nog meer spelfouten in )
    zoeperzazkezondag 24 september 2006 @ 08:43
    tis jammer dat het op een heel ander forum stond, maartoch vond ik het wel leuk hem te vermelden:

    Egowistisch
    Rewimozondag 24 september 2006 @ 09:38
    momenteel heb ik een part-time baan naast me master studie

    D.zondag 24 september 2006 @ 09:56
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 06:29 schreef Isabeau het volgende:

    [..]

    Ik dacht eerst dat ze gewoon een k in kakkerlak was vergeten.
    hij
    Lienekienzondag 24 september 2006 @ 09:58
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 06:29 schreef Isabeau het volgende:

    [..]

    Ik dacht eerst dat ze gewoon een k in kakkerlak was vergeten.
    (en ja, er staan nog meer spelfouten in )
    En de m in hommels vergeten.
    quote:
    Op zaterdag 23 september 2006 16:31 schreef Megumi het volgende:
    Spinnen en bijen en homels dood ik nooit trouwens. Wespen en aanverwanten ben ik als de dood voor. Maar daar kan ik derhalve aan dood gaan.
    Isegrimzondag 24 september 2006 @ 10:10
    Dat 'derhalve' hoort er ook niet. Ze kan er dood aan gaan omdát ze er bang voor is?
    Lienekienzondag 24 september 2006 @ 10:19
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 10:10 schreef Isegrim het volgende:
    Dat 'derhalve' hoort er ook niet. Ze kan er dood aan gaan omdát ze er bang voor is?
    Hij.

    Maar da's geen spelfout.
    Queen_Beezondag 24 september 2006 @ 11:28
    Dit is wel grappig
    Rewimozondag 24 september 2006 @ 15:11
    quote:
    boullionblokjes
    Bijna goed
    Rasingzondag 24 september 2006 @ 15:32
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 06:29 schreef Isabeau het volgende:
    Ik dacht eerst dat ze gewoon een k in kakkerlak was vergeten.
    (en ja, er staan nog meer spelfouten in )
    Ik heb 'kakerlak' ook wel een uitgesproken horen worden. Ik denk dat het een of ander (waarschijnlijk oostelijk) dialect is.
    TheFreshPrincezondag 24 september 2006 @ 16:33
    uit dit topic: Poging tot vernieling auto Dewinter door linkse terroristen
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 16:10 schreef CrazyTaxi het volgende:
    Heb Dewinter op televisie gehoord. De man in kwestie is een slimme man met duidelijke standpunten. Hij kan goed discussieren en neemt geen blad voor de mond. Het is geen onaardige man, wat ik afhankelijk wel dacht.
    Afhankelijk van wat?
    Sitethiefzondag 24 september 2006 @ 16:38
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 16:33 schreef MaGNeT het volgende:
    uit dit topic: Poging tot vernieling auto Dewinter door linkse terroristen
    [..]

    Afhankelijk van wat?
    Aanvankelijk vermoed ik hier, .
    TheFreshPrincezondag 24 september 2006 @ 16:41
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 16:38 schreef Sitethief het volgende:

    [..]

    Aanvankelijk vermoed ik hier, .
    Joh
    Aventurazondag 24 september 2006 @ 22:42
    quote:
    Dat irritante kutje met d'r baby mag ook kassie wijlen gaan... wat een vreselijk irritant, egoistisch mens is dat.
    Kassie watte?
    Plastic_Powerzondag 24 september 2006 @ 22:58
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 22:42 schreef Aventura het volgende:

    [..]

    Kassie watte?
    Kassie wijlen = dood
    Lienekienzondag 24 september 2006 @ 22:58
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 22:42 schreef Aventura het volgende:

    [..]

    Kassie watte?
    Kassie wijlen. Kennelijk een uitdrukking die jij niet kent.
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 22:48 schreef Aventura het volgende:
    Overigens vind ik de TT van dit topic wat ongelukkig. 'Meest originele' hoort het eigenlijk te zijn
    Juist niet.
    Plastic_Powerzondag 24 september 2006 @ 23:01
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 22:58 schreef Lienekien het volgende:

    [..]

    Kassie wijlen. Kennelijk een uitdrukking die jij niet kent.
    [..]

    Juist niet.
    Wat is er met die originele post van 22.48 gebeurd?
    Isabeauzondag 24 september 2006 @ 23:02
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 23:01 schreef Plastic_Power het volgende:
    Wat is er met die originele post van 22.48 gebeurd?
    Lienekienzondag 24 september 2006 @ 23:02
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 23:01 schreef Plastic_Power het volgende:

    [..]

    Wat is er met die originele post van 22.48 gebeurd?
    Een moderator die zijn/haar fout inzag en de post maar geschrapt heeft?
    Aventurazondag 24 september 2006 @ 23:21
    Jep, ik haalde mijn Engelse en Nederlandse grammatica door elkaar (heb Engels gestudeerd). Ik beweerde dat ik 'meest originele' wilde zien staan in de TT.
    Origineelste is echter wel goed, dat is de Nederlandse manier van overtreffende trap. hoewel je ook 'meest' mag gebruiken. Tis allebei correct.
    Plastic_Powerzondag 24 september 2006 @ 23:28
    Ik dacht al aan een schopje --> TRU
    TheFreshPrincezondag 24 september 2006 @ 23:51
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 23:21 schreef Aventura het volgende:
    Jep, ik haalde mijn Engelse en Nederlandse grammatica door elkaar (heb Engels gestudeerd). Ik beweerde dat ik 'meest originele' wilde zien staan in de TT.
    Origineelste is echter wel goed, dat is de Nederlandse manier van overtreffende trap. hoewel je ook 'meest' mag gebruiken. Tis allebei correct.
    Ah, oké. Je komdt er dese keer mee wech.

    Mar volchende keer zal je jezelf een ben motten oplechen voor 3 uuren!
    GewoneManmaandag 25 september 2006 @ 00:28
    dit allemaal van 1 user uit 1 topic
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 23:23 schreef Meki het volgende:

    [..]

    http://www.telegraaf.nl/b(...)_gestoken.html?p=3,1

    Zij die racisten willen Buitenlanders molestreren ze en nu vallen ze Moskeeen aan
    schande hun hart is zo kwaadaardig dat ze elke ras en buitenlander haten en het liefst vermoorden

    waarom bestaan er zo zulke mensen
    lekkere zinnen
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
    jah verkeerd gezien maar ook Rusland is getrovven hoor

    Titel moet zijn Rusland / Frankrijk
    zoek het foutje

    ik zou er ook tussen kunnen staan maar zo erg als hierboven
    Isabeaumaandag 25 september 2006 @ 04:57
    quote:
    Op maandag 25 september 2006 04:53 schreef Paddokingnr1 het volgende:
    * Het is verboden sex te bedrijven op een kerkhof
    Wat hebben de negrofielen daar een pech zeg
    Daffodil31LEmaandag 25 september 2006 @ 05:52
    Ook altijd tenenkrommend:

    ter aller tijde
    ten allen tijde
    ten alle tijde
    te alle tijde
    te allen tijde

    Plus de varianten die ik maar even heb overgeslagen. Enkel "te allen tijde" is juist.
    M.I.B.maandag 25 september 2006 @ 08:41
    quote:
    Op maandag 17 juli 2006 10:57 schreef scarefreak het volgende:

    [..]

    Visa versa krijg je al überhaupt geen antwoord dus wees eens blij
    Hij werd ook al gecorrigeerd in het topic zelf, maar toch een leuke.
    Aventuramaandag 25 september 2006 @ 09:27
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 23:51 schreef MaGNeT het volgende:

    [..]

    Ah, oké. Je komdt er dese keer mee wech.

    Mar volchende keer zal je jezelf een ben motten oplechen voor 3 uuren!


    Ik vind 'negrofielen' tot nu toe toch wel het mooiste pareltje. Ik hou zelf ook wel van een lekkere neger in m'n bed
    DivineJestermaandag 25 september 2006 @ 10:54
    In dit topic:
    De origineelste spelfouten van het forum!
    ...origineelste i.p.v. meest originele...
    M.I.B.maandag 25 september 2006 @ 12:02
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 13:55 schreef Bartholomeus het volgende:

    [..]

    Dus jij rijdt liever in een oude afgeragde alfa dan in een splinternieuwe A4, om een schokkende 40 euro in de maand uit te sparen, en nog voor eigen risico te rijden ook? Mijn zege heb je

    Blij dat ik zelf meer zaagsel in m'n kop heb
    En idd, negrofielen is heel mooi gevonden.
    Biancaviamaandag 25 september 2006 @ 12:39
    quote:
    Op maandag 25 september 2006 10:54 schreef DivineJester het volgende:
    In dit topic:
    De origineelste spelfouten van het forum!
    ...origineelste i.p.v. meest originele...
    quote:
    Op zondag 24 september 2006 23:21 schreef Aventura het volgende:
    Jep, ik haalde mijn Engelse en Nederlandse grammatica door elkaar (heb Engels gestudeerd). Ik beweerde dat ik 'meest originele' wilde zien staan in de TT.
    Origineelste is echter wel goed, dat is de Nederlandse manier van overtreffende trap. hoewel je ook 'meest' mag gebruiken. Tis allebei correct.
    Lienekienmaandag 25 september 2006 @ 12:48
    quote:
    Op maandag 25 september 2006 10:48 schreef Twinkeltwin het volgende:
    Het arme beesje bleek uitgedroogd en ver achter te zijn met haar groei. Ze werd rond de 5 weken geschat maar had het voormaat 3 weken ofso.
    Arceemaandag 25 september 2006 @ 12:54
    quote:
    Op maandag 25 september 2006 12:08 schreef Dos37 het volgende:
    Geweldig het ligt gaan ze er wat aan doen op zaterdag is het nog erger als tevoren
    1 woord: interpunctie.
    cohenmaandag 25 september 2006 @ 12:55
    1 woord: vol!!!!!!!!!!!!!!!!!
    cohenmaandag 25 september 2006 @ 12:55
    wat zei ik?
    Isabeaumaandag 25 september 2006 @ 13:58
    Hier verder: De origineelste spelfouten van het forum! #2