Biancavia | donderdag 14 september 2006 @ 23:38 |
Niks geen 'me zus', 'zo ie zo' of 'nieuwschierig', dat kennen we nu allemaal wel. Soms kom je echter iets tegen, en tja, dan is het ongepast in het betreffende topic om er iets van te zeggen, maar toch móet je het gewoon even kwijt om er een ![]() Dus bij deze begin ik. quote: ![]() | |
FIawless | vrijdag 15 september 2006 @ 00:21 |
wat is daar fout aan? | |
DaMart | vrijdag 15 september 2006 @ 07:31 |
quote:Grapjurk! ![]() | |
LXIV | vrijdag 15 september 2006 @ 16:34 |
quote:opzoggen opˇzogˇgen overgank. werkw.; zogd op; h. opgezogd woordvormen: 1 (informatie) door intensief bestuderen tot zich nemen. synoniemen: blokken, klossen. Dolf had voor zijn tentamen de leerstof zorgvuldig opgezogd | |
Frollo | vrijdag 15 september 2006 @ 16:37 |
quote:Damn, ik ging toch kijken in m'n Van Dale. ![]() | |
LXIV | vrijdag 15 september 2006 @ 16:37 |
Dat was nu net de bedoeling. ![]() | |
Frollo | vrijdag 15 september 2006 @ 16:38 |
quote:Pestert! ![]() Maar goed, de tvp is binnen. ![]() | |
Gripper | vrijdag 15 september 2006 @ 16:42 |
De maikuuulismen zijn soms wel om te grimlachen (grimlachen is ook al een leuke vind ik zelf) maar hij maakt ze bewust, dus dan gaat de term spelfout niet op. | |
LXIV | vrijdag 15 september 2006 @ 16:43 |
quote:Een Maikuuulisme! ![]() Probeer dat eens in een brede context te definiëren! | |
Gripper | vrijdag 15 september 2006 @ 16:48 |
quote:groenters bananers kleers toensjus zoeen dat soort uitspraken ![]() | |
Frollo | vrijdag 15 september 2006 @ 16:55 |
Maikuuulismen zijn zeker grappig en binnen ONZ mag ik er zo hier en daar graag een toepassen. ![]() | |
tong80 | vrijdag 15 september 2006 @ 16:55 |
'Is' in plaats van 'eens' ![]() ![]() | |
Lienekien | vrijdag 15 september 2006 @ 16:56 |
quote:Die vind ik niet echt origineel meer. ![]() | |
D. | vrijdag 15 september 2006 @ 16:58 |
quote: ![]() | |
Gripper | vrijdag 15 september 2006 @ 17:09 |
quote:Tjeh gek, in principe zou ik niet te hendig hard roepen dat ik ze leuk vind. Merjeh, gedane zaken nemen geen keer. ![]() | |
Biancavia | vrijdag 15 september 2006 @ 18:32 |
quote:Dat is inderdaad creatief taalgebruik en dient in de ONZ context zeker toegejuicht te worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 september 2006 @ 19:07 |
Niet echt origineel, wél tragi-komisch: 'Verkeerd in goede staat'. | |
DaMart | vrijdag 15 september 2006 @ 19:13 |
quote:In dezelfde categorie valt dan wel, alhoewel niet op het forum gesignaleerd, de advertentietekst: 'Het behandelen van dislexie.' | |
piepster | zaterdag 16 september 2006 @ 12:42 |
In een CUL topic over broodbakken: "voeg de mail toe..." | |
Biancavia | zaterdag 16 september 2006 @ 12:48 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 16 september 2006 @ 13:22 |
quote: ![]() | |
Biancavia | zaterdag 16 september 2006 @ 18:12 |
Geen spelfout, maar ik wil hem toch even kwijt. En let ook even op het onnodig spatiegebruik tussen huizen en prijzen. ![]() quote: | |
Q. | zaterdag 16 september 2006 @ 18:13 |
Dat is niet origineel, dat is pijnlijk. | |
Tokus | zaterdag 16 september 2006 @ 18:14 |
"alfast"![]() | |
Biancavia | zaterdag 16 september 2006 @ 18:15 |
quote:Waar? | |
Tokus | zaterdag 16 september 2006 @ 18:15 |
quote:zie m'n edit ![]() | |
Automatic_Rock | zaterdag 16 september 2006 @ 20:13 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 september 2006 @ 22:02 |
Het hilarische 'Rijger'-topic natuurlijk... | |
tong80 | zaterdag 16 september 2006 @ 22:12 |
quote:Ik moest ook lachen ![]() ![]() | |
Vava | zondag 17 september 2006 @ 01:30 |
quote: ![]() | |
Plastic_Power | zondag 17 september 2006 @ 01:32 |
quote:Klassiek ![]() Oh, en de buncingvincent-saga ![]() ![]() ![]() | |
Biancavia | zondag 17 september 2006 @ 10:35 |
quote:Dat doet me denken aan Pauwpauwo broodjes ![]() | |
Swetsenegger | zondag 17 september 2006 @ 10:47 |
quote:Reigers ![]() quote:Hoewel dit volgens mij meer een typo is gezien de rest van de post | |
Biancavia | zondag 17 september 2006 @ 10:50 |
quote: ![]() | |
Q. | zondag 17 september 2006 @ 10:53 |
Wat zijn er toch een boel domme mensen op FOK! | |
Biancavia | zondag 17 september 2006 @ 10:55 |
quote:Relatief gezien valt het wel mee. | |
Lienekien | zondag 17 september 2006 @ 11:01 |
quote:Vond ik ook leuk. | |
Biancavia | zondag 17 september 2006 @ 11:06 |
quote:Ja, dat was ook een mooie. Ik herinner me nog zoiets uit een topic, maar ik weet niet meer wat het was en ik kan het niet meer vinden. | |
Lienekien | zondag 17 september 2006 @ 11:09 |
quote:We hebben allebei in dat topic zitten 'baggeren' over spelfouten. Is er later allemaal uitgeknipt. ![]() | |
Biancavia | zondag 17 september 2006 @ 11:19 |
quote:Oh ja, het is dat jassentopic. ![]() | |
E.T. | zondag 17 september 2006 @ 13:15 |
ij/ei schijnt tegenwoordig ook nogal een probleem te zijn (kom veel van zuke fouten tegen de laatste dagen)quote: | |
Lienekien | zondag 17 september 2006 @ 15:42 |
quote: | |
Biancavia | zondag 17 september 2006 @ 16:53 |
Is dit met opzet of niet? Vens. | |
Lienekien | zondag 17 september 2006 @ 17:03 |
quote:TS beweert dat het een afko is van ventilator. Dus of het dan nog fout is... | |
Automatic_Rock | zondag 17 september 2006 @ 17:47 |
quote:Het hangt in de lucht... | |
GewoneMan | zondag 17 september 2006 @ 17:48 |
zoek even door de posts van meki en je hebt een winnaar ![]() niet zomaar een winnaar maar eentje die nooit meer overtroffen wordt. | |
Lienekien | zondag 17 september 2006 @ 18:11 |
quote: ![]() | |
DaMart | zondag 17 september 2006 @ 18:13 |
quote:Wat een overbodige spatie al niet kan doen! ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 september 2006 @ 19:34 |
quote:Laat staan een verkeerd onderwerp. 'Zijn' Vs 'Hebben'. | |
DaMart | zondag 17 september 2006 @ 19:35 |
quote:Daar las ik helemaal overheen door die andere fout! ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 september 2006 @ 19:42 |
quote: ![]() | |
Lienekien | zondag 17 september 2006 @ 19:44 |
quote: ![]() Van Dale: quote:Kan dus met zowel 'hebben' als 'zijn' vervoegd worden. ![]() (Maar wat dat met een verkeerd onderwerp te maken heeft... ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 september 2006 @ 21:01 |
quote:Kut...had gezegde moeten zijn... | |
Vassili_Z | zondag 17 september 2006 @ 21:02 |
ik wordt | |
#ANONIEM | zondag 17 september 2006 @ 21:03 |
quote:Misschien als er 2 paarden samengespannen worden. Maar in het geval van personen die samen spannen, lijkt me 'hebben' toch het enige juiste werkwoord... | |
Lienekien | zondag 17 september 2006 @ 21:24 |
quote:Nee hoor, in beide gevallen voor deze betekenis: quote:Jammer de pammerrrrr! | |
#ANONIEM | zondag 17 september 2006 @ 21:29 |
quote:Dus de zin 'Bassie en Adriaan zijn samengespannen om de Kwelgeest het onderspit te doen delven' is correct Nederlands ? Dat vind ik raar... ![]() | |
Tokus | zondag 17 september 2006 @ 21:29 |
quote:Niet echt origineel, want het lijkt wel of de stam+t regels niet meer geleerd worden op school. | |
#ANONIEM | zondag 17 september 2006 @ 21:30 |
quote:'Ik werdt' is zelfs al gemeengoed... ![]() | |
Sylv3r | zondag 17 september 2006 @ 21:54 |
quote:Het kan nog erger: "Ik werdt midden in de nacht ong wakker" ![]() quote: ah nee! | |
DaMart | zondag 17 september 2006 @ 23:22 |
quote:Wel toepasselijk in een topic over een dode ![]() | |
Isabeau | maandag 18 september 2006 @ 09:55 |
quote:Ik zie ook steeds vaker 'Ik werdt'. Tenenkrommend. En ik heb al iemand 'de krandt' zien lezen. | |
Votz | maandag 18 september 2006 @ 15:43 |
Allebij...of bijde. | |
Biancavia | maandag 18 september 2006 @ 16:06 |
quote: ![]() | |
Tokus | maandag 18 september 2006 @ 19:01 |
zojuist heeft weer een kandidaat zich gemeld: lekkerfietsband hopelijk verandert een mod die titel niet | |
Sylv3r | maandag 18 september 2006 @ 19:28 |
"AJAX verschrikt wakker na bekendmaking eindstand" | |
#ANONIEM | maandag 18 september 2006 @ 19:50 |
quote:Lijkt mij een krampachtigee poging tot Maikuuulisme. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2006 19:50:35 ] | |
angelfist | maandag 18 september 2006 @ 19:56 |
Mag het ook gewoon een tikfout zijn? | |
#ANONIEM | maandag 18 september 2006 @ 21:06 |
quote:Bring it on... | |
zoalshetis | maandag 18 september 2006 @ 21:29 |
Hoe is jullie relatie begonnen? ghehehe | |
Sylv3r | maandag 18 september 2006 @ 22:46 |
"Ik ben daar nog voor in militaire dienst gemoeten" Foei Treinhomo! ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 september 2006 @ 22:48 |
quote: | |
#ANONIEM | maandag 18 september 2006 @ 22:49 |
quote:Toch 'heb' ? ![]() Kut ! | |
veldmuis | dinsdag 19 september 2006 @ 08:46 |
Een 'Spellings-Nazi' die spaties voor de vraag- en uitroeptekens zet. ![]() | |
Frollo | dinsdag 19 september 2006 @ 09:33 |
quote:Is typisch Belgisch. In de PC Gameplay doen ze dat ook altijd. Met als gevolg dat een leesteken soms op de volgende regel staat. Stom hč ? En met punten doen ze het dan weer niet. | |
Sylv3r | dinsdag 19 september 2006 @ 10:11 |
"Ga even door de strond" Ik ben het al vaker tegengekomen .. ging al bijna denken dat je het echt met een 'd' schrijft ![]() | |
Ripley | dinsdag 19 september 2006 @ 10:14 |
Ik heb ooit een sms ontvangen waarin werd verteld dat de "zweer" zo goed was ![]() | |
Isegrim | dinsdag 19 september 2006 @ 10:16 |
quote: | |
Frollo | dinsdag 19 september 2006 @ 10:17 |
quote:Inderdaad, 'teveel' moet los!! ![]() ![]() ![]() | |
Isegrim | dinsdag 19 september 2006 @ 10:18 |
quote:Zo'n zinnetje moet ik twee keer lezen voordat ik het snap... Vooral omdat "het licht niet aan" je meteen doet denken aan verlichting. De verwisseling van 'ligt' en 'licht' komt nogal veel voor. ![]() | |
Isabeau | dinsdag 19 september 2006 @ 10:21 |
quote:Ik moest even hard nadenken wat daar mee bedoeld werd ![]() ![]() | |
DaMart | dinsdag 19 september 2006 @ 10:26 |
quote:Wat voor wereld? ![]() | |
Isegrim | dinsdag 19 september 2006 @ 10:29 |
quote:Vooral als je daar zelf in werkt... ![]() | |
DaMart | dinsdag 19 september 2006 @ 10:32 |
quote:Ja precies, niet eens weten hoe je je eigen vakgebied spelt. ![]() | |
Sylv3r | dinsdag 19 september 2006 @ 12:35 |
Het woord 'terrein' is ook best lastig: 'Terijn' ![]() [ Bericht 28% gewijzigd door Sylv3r op 19-09-2006 13:29:28 ] | |
Lienekien | dinsdag 19 september 2006 @ 13:59 |
quote:Verder wel een sympathiek bericht. ![]() | |
Lienekien | dinsdag 19 september 2006 @ 17:45 |
Provider en incassoberuae Incassoberuae: niet één klinker in 'bureau' op zijn plek! ![]() | |
Isabeau | dinsdag 19 september 2006 @ 18:01 |
Ik heb nu even geen duidelijk voorbeeld, maar het is ook vaak leuk om te zien dat als een topicstarter een spelfout maakt, dat dan een groot deel van de mensen die een reactie plaatsen dezelfde fout overnemen ![]() | |
veldmuis | dinsdag 19 september 2006 @ 19:37 |
quote:Goeie edit was dat, van reet naar reed. Intussen staat er weer reet. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 september 2006 @ 22:18 |
quote:Jawel hoor. ![]() De 'a'. | |
Plastic_Power | dinsdag 19 september 2006 @ 22:20 |
quote:+2 scherp | |
Sylv3r | dinsdag 19 september 2006 @ 22:23 |
quote: ![]() Die verdient echt een plaatsje in de top 3 ![]() | |
Isegrim | dinsdag 19 september 2006 @ 22:24 |
Dat is gewoon een typefout, want in de OP spelt TS het woord consequent goed. | |
Lienekien | dinsdag 19 september 2006 @ 22:32 |
quote:Het is gewoon een spelfout: fout tegen de regels van de spelling. | |
Isegrim | dinsdag 19 september 2006 @ 22:38 |
quote:Mierenneuken is ook een hobby, maar je weet vast wel wat ik bedoel. Namelijk dat die persoon niet denkt dat je dat woord zo spelt, in tegenstelling tot de meeste andere fouten in dit topic. | |
Lienekien | dinsdag 19 september 2006 @ 22:40 |
quote:Ik vind 'm toch leuk genoeg om hier te plaatsen, al ben jij het er dan niet mee eens. | |
zoalshetis | dinsdag 19 september 2006 @ 22:41 |
ik vond "impulsieve bij" echt een pareltje ![]() | |
Lienekien | dinsdag 19 september 2006 @ 22:42 |
quote:Wat had 't moeten zijn, dan? | |
Sylv3r | dinsdag 19 september 2006 @ 22:43 |
quote:Heb je het nu over 'beruae'? Want dat is geen typefout meer. 'Bereau' zou ik nog kunnen zien als typefout, maar wanneer je 3 van de 4 klinkers op een verkeerde plek zet dan spreek je niet meer van een typefout. | |
Schonedal | dinsdag 19 september 2006 @ 22:44 |
Als we liever alle taal en schrijffouten willen blijven gebruiken maken we er toch een nieuwe taal van: De zogenaamde NIEUWTAAL. Er zijn werkwoorden en hulpwerkwoorden, hulpwerkwoorden zijn zoals de naam het al zegt woorden om de gewone werkwoorden te helpen. Een zo`n hulpwerkwoord is worden, nu moet het hulpwerkwoord als het goed moet helpen vaak ook nog vervoegd worden. Dit vervoegen hangt af van de persoonsvorm waarbij het gebruikt wordt, en daarin zit nou juist de moeilijkheid. Wanneer gebruik je nu een d, een t, of een dt op het eind, wanneer gebruik je word, wordt of worden? Talloze mensen ondervinden hierbij de grootste problemen, denk vooral eens aan al die arme asielzoekers die straks verplicht worden om de fijne kneepjes van onze Nederlandse taal onder de knie te krijgen. Het probleem is dan dat het hulpwerkwoord niet meer helpt maar dat het dan een kwestie van behelpen wordt. In de nieuwtaal schaffen we de vervoeging dan ook helemaal af, alle toepassingen van het hulpwerkwoord worden is vanaf nu wort. Alles wort dan ook meteen een stuk gemakkelijker, we zeggen dan ook meteen braaf het rijtje: Ik wort, jij wort, hij wort, wij wort, zij wort, hullie wort, zullie wort, oh ja en ook hun wort natuurlijk. We doen dan ook meteen maar hetzelfde voor hebben en zijn, alles wort dan hep en ben. In de woorden waarbij een e uitgesproken wort als u gaan we ook vanaf nu een u schrijvun, dan wort allus ook weer un stuk gumakkulukkur. En wat dacht ju van du s en du z ? Ju hoort het vurschil toch niet, dus schrijf alsjublieft voortaan alleen maar un s. So gaat het ook met du g en du ch, dit wort in allu guvallun un g, sgrijfun wu het so, ja tog? Du ei en du ij ben netso`n probleem dus wu doen vanaf nu alleen nog maar ei. Bei du f en du v gaan wu alleen nog maar du f gubruikun foortaan. En wat moetun wu nog met au en ou, wu doen normaal en sgreifun dus alleen nog maar au, dat hellupt weer un heluboel fauten du werult uit, daar hep wu dus muteen geen last meer fan. Du k en du c lefurt soortguleiku problemun op, ik hep er self ook alteid al so`n moeite mee guhad, ben het nu akakiahoning, asasiahoning, asakiahoning of akasiahoning? Ju mag kiesun als het maar nooit meer acaciahoning wort. Weet ju wat, wu sgaffun du d ook maar af, het fursgil met du t is tog tu klein, tus met het oog op tu armu asielsoekurtjus lukt hullie tu intugratie nu ook misgien wat betur. So kunnun wu weer un heluboel goet toen alleen maar toor onsu taal un beetju aan tu passun en tu furbeturun. Ik weet ut sekur, tu werult wort er un stuk aangunamur toor, en tat ben foor ons allumaal tog feel betur en hep wu feel minter problemun en wort wu un stuk gulukkugur en tufretunur. | |
Lienekien | dinsdag 19 september 2006 @ 22:44 |
quote:Nou ben je ook een mierenneuker. ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 19 september 2006 @ 22:45 |
quote:'impulsieve bui' | |
zoalshetis | dinsdag 19 september 2006 @ 22:47 |
quote: ![]() ![]() | |
Isegrim | dinsdag 19 september 2006 @ 22:49 |
quote:De TS spelt het in de OP drie of vier keer helemaal goed. Da's de reden waarom ik het als een typefout wilde classificeren. Maar goed, laten we niet het hele topic hierover vollullen. ![]() | |
Biancavia | dinsdag 19 september 2006 @ 22:50 |
quote: | |
zoalshetis | dinsdag 19 september 2006 @ 22:51 |
laten we idd eerlijk zijn. als ik gedrioonieken hebbet dan typ ik als een debiel. | |
Isabeau | dinsdag 19 september 2006 @ 22:58 |
Copy & Paste ![]() | |
Lienekien | woensdag 20 september 2006 @ 08:08 |
quote: | |
Lienekien | woensdag 20 september 2006 @ 08:14 |
quote:Wat bedoel je, Isa? | |
Rewimo | woensdag 20 september 2006 @ 08:20 |
omtrend Mensen moet juis niet hun overheid zo blindelings volgens. En daar staat niks in over de maanden die wij zijn blood gesteld aan formaldehyde | |
Isabeau | woensdag 20 september 2006 @ 08:45 |
quote:Ik dacht dat die reactie direct onder dat lange stuk zou komen, maar er zaten nog heel veel reactes tussen ![]() | |
Lienekien | woensdag 20 september 2006 @ 08:58 |
quote:Aha. ![]() | |
veldmuis | woensdag 20 september 2006 @ 09:11 |
quote:Puikend verhaal! ![]() | |
Lienekien | woensdag 20 september 2006 @ 09:14 |
quote:Ja, citeer die lap nog een keer. ![]() | |
Isabeau | woensdag 20 september 2006 @ 09:16 |
En ik was hem al zo veel vaker tegengekomen in TTK ![]() | |
zoeperzazke | woensdag 20 september 2006 @ 09:36 |
hielaaries topik dit ![]() | |
Lienekien | woensdag 20 september 2006 @ 14:04 |
quote: | |
Lienekien | woensdag 20 september 2006 @ 14:29 |
quote: | |
V. | woensdag 20 september 2006 @ 14:30 |
quote: ![]() ![]() ![]() V. | |
V. | woensdag 20 september 2006 @ 14:31 |
quote:Nee, helaas niet. V. | |
veldmuis | woensdag 20 september 2006 @ 14:36 |
quote: quote:Sorry dames, ik kende het niet en ik vond het wel grappig. ![]() | |
Frollo | woensdag 20 september 2006 @ 17:16 |
heel opeens relatie beďendigt Het trema staat in elk geval op de goede positie! ![]() | |
Bombardier | woensdag 20 september 2006 @ 17:20 |
Spelfouten zijn niet nodgi. | |
V. | woensdag 20 september 2006 @ 17:21 |
quote:Alleen jammer van de letter eronder, om maar iets te noemen ![]() V. | |
Rewimo | woensdag 20 september 2006 @ 17:51 |
Okee, het is de Telegraaf, maar toch ![]() quote: | |
Rewimo | woensdag 20 september 2006 @ 19:21 |
quote: | |
Menn0 | woensdag 20 september 2006 @ 19:57 |
Whehe briljant Schonedal ![]() | |
piepster | woensdag 20 september 2006 @ 20:32 |
quote:Laten we hopen dat hij of Duits is, of hele dikke vingers heeft. Zijn die smileys trouwens niet die beval-perswee smileys uit OUD? | |
Lienekien | woensdag 20 september 2006 @ 20:33 |
quote:Je kan nog minstens twee woorden vet zetten in dat citaat, dus ik vrees geen van beide. ![]() | |
piepster | woensdag 20 september 2006 @ 20:36 |
officiële, stagiaire en dat. En stagiaire moet, aan zijn profiel te zien, stagiair zijn. | |
E.T. | woensdag 20 september 2006 @ 21:19 |
quote:Die smiley's zijn idd de pers-smiley's uit OUD. Hoewel ze voor een hoop dingen mis-/gebruikt worden ![]() | |
Tinuva | woensdag 20 september 2006 @ 21:28 |
Teeveepee! | |
Lienekien | woensdag 20 september 2006 @ 21:30 |
quote: | |
#ANONIEM | woensdag 20 september 2006 @ 23:28 |
't kan ook in 't buitenlands:quote: | |
zoalshetis | woensdag 20 september 2006 @ 23:35 |
edit! | |
#ANONIEM | woensdag 20 september 2006 @ 23:39 |
quote:In een [TVR] topic over 'All in the family' mag dit inderdaad wel als een spelfout beschouwd worden. | |
TheFreshPrince | woensdag 20 september 2006 @ 23:48 |
quote: ![]() ![]() Kreech slappe lag erfan! | |
Arcee | donderdag 21 september 2006 @ 01:11 |
wat voor vogletjequote: | |
Automatic_Rock | donderdag 21 september 2006 @ 04:06 |
van de frontpage:quote: | |
DaMart | donderdag 21 september 2006 @ 07:34 |
quote:Ach, in ieder geval zaten de juiste klinkers in tutorial... ![]() | |
Isegrim | donderdag 21 september 2006 @ 08:23 |
quote: | |
zoeperzazke | donderdag 21 september 2006 @ 08:37 |
quote: | |
D. | donderdag 21 september 2006 @ 08:44 |
quote: | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2006 @ 08:50 |
Intergratie![]() | |
Isegrim | donderdag 21 september 2006 @ 08:59 |
quote:Drie verschillende spellingen van hetzelfde woord in één OP (+TT), onder het motto "Dan is er vast wel eentje goed". En dat klopt. ![]() | |
Tinuva | donderdag 21 september 2006 @ 09:06 |
quote:Die is gezakt voor zijn inburgeringstest ![]() | |
M.I.B. | donderdag 21 september 2006 @ 09:32 |
quote: | |
Sitethief | donderdag 21 september 2006 @ 09:35 |
Wat vinden julie dan van het gebruik van spreektaal? Zoals "tis warm weer" of "das best dom", ik heb er zelf geen problemen mee zolang het alleen in SC c.q. in chatsessies gebeurt, ![]() gebeurd: Hoewel ook hier de regel van 't kofschip kan worden toegepast, is er een gemakkelijker handvat: als je het voltooid deelwoord verlengt met een -e, is meestal meteen te horen of er een t of een d geschreven moet worden. Toch? [ Bericht 1% gewijzigd door Sitethief op 21-09-2006 09:52:01 (Dus toch gebeurt, :P .) ] | |
Isegrim | donderdag 21 september 2006 @ 09:38 |
quote:Ja. Maar denk je dat die regel bekend is bij degenen die gedrochten bakken als 'gewandeldt'? En al zouden ze de regel kennen, dan nog zijn ze wrs. te lui om 'm toe te passen. ![]() | |
Sitethief | donderdag 21 september 2006 @ 09:40 |
quote:Ach als je echt Roterdammer wilt worden, ![]() btw: De Abominale Kennis Der Nederlandsche Taal | |
zoeperzazke | donderdag 21 september 2006 @ 09:42 |
quote:ik typ daar zelf bij informele zaken geregeld in ja, maar als het om schoolwerk etc gaat ben ik daar uiteraard erg secuur in. Een 'das' of 'tis' zul je bij die zaken niet aantreffen bij mij ![]() | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 09:43 |
quote:Helemaal mee eens. Zolang maar duidelijk is dat het uit gemakzucht gedaan wordt en niet uit domheid. ![]() Maarre... het gaat hier om originele spelfouten en daar vind ik 'tis' en 'das' niet echt onder vallen. ![]() | |
Sitethief | donderdag 21 september 2006 @ 09:46 |
quote:Je hebt helemaal gelijk, maar persoonlijk vind ik dat spreektaal in de meer intieme gesprekken fijner is, minder formeel mag ook wel, en het is alleen maar mooi als je gesprekspartner door de woorden heen kijkt en jou ziet staan, ipv alleen de woorden. Net zoals af en toe iets benadrukken door het verkeerd te schrijven, zoals "heul veul" of "vlieft" . | |
Rewimo | donderdag 21 september 2006 @ 09:47 |
Engels is ook best moeilijk ![]() quote: | |
Sitethief | donderdag 21 september 2006 @ 09:47 |
Oke, terug naar het topic dan maar, ![]() | |
Lienekien | donderdag 21 september 2006 @ 09:48 |
quote:Dat zeg je leuk, maat het is hier wel gebeurt, met een t dus. Je hebt niet zoveel aan 't kofschip of dat verlengen met een -e als je niet ziet dat het hier een persoonsvorm is en niet een voltooid deelwoord. | |
Sitethief | donderdag 21 september 2006 @ 09:49 |
quote:Zie je, zoek ik het helemaal op klopt het nog niet, slecht taalgevoel........... Leg het me even uit aub, dan doe ik het niet weer...... | |
Lienekien | donderdag 21 september 2006 @ 09:50 |
quote:Zie boven. 't Is hier een persoonsvorm: 'het gebeurt'. | |
Sitethief | donderdag 21 september 2006 @ 09:51 |
quote:Zat ik toch goed, ga ik het opzoeken en veranderen naar iets wat fout is, nou ja zeg, ![]() | |
Isabeau | donderdag 21 september 2006 @ 10:36 |
quote: | |
Swetsenegger | donderdag 21 september 2006 @ 10:44 |
quote:Mijn god. Kijk zo'n foutje zoals gebeurd ipv gebeurt begrijp ik wel. Maar zaken als ik werdt, de krandt en ik voer het hoogste wordt getuigen van een absoluut gebrek aan taalkundig inzicht. Dat vind ik opzich best schokkend aangezien dit toch basiskennis zou moeten zijn zodra je van de basisschool afkomt. Maar ja, als al blijkt dat pabostudenten slechter rekenen dan de gemiddelde groep 8 leerling zal het alleen maar erger worden de komende jaren vrees ik. | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 10:51 |
quote:Waarom begrijp je gebeurd ipv gebeurt wel? Da's toch net zo goed een gebrek aan taalkundig inzicht, namelijk het niet kunnen onderscheiden van een o.t.t. 3e persoon enkelvoud en een voltooid deelwoord? | |
BE | donderdag 21 september 2006 @ 10:54 |
Geen spelfout maar wel fout, ik ben het de afgelopen dagen een paar keer tegen gekomen. Mits ipv tenzij. En dan staat er dus ineens iets heel raars omdat er dan ineens niet een ontkenning staat maar juist het tegenover gestelde of zo. Typisch gevalletje van klok-klepel en interessant woordgebruik zonder te weten waar ze het over hebben. Oh, en ook heel ergelijk, schijnt west-fries te zijn 'dat ik thuis kwam en het licht was nog aan'. Toen, het is toen! ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 21 september 2006 @ 10:58 |
quote:Dat vind ik wat anders dan een compleet verkeerd woord invullen of een compleet NIEUWE vervoeging verzinnen. Ik bedoel, ik werdt bestaat NOOIT in tegenstelling tot gebeurd. Dat vind ik respectievelijk een absoluut gebrek aan taalkundig inzicht en een gebrekkig taalkundig inzicht. | |
Isegrim | donderdag 21 september 2006 @ 11:00 |
quote:Op de basisschool krijgen leerlingen idd een behoorlijke basis aan grammaticale en spellingskennis. Op het voortgezet onderwijs wordt dit verpest. De reden is tweeledig. Ten eerste sluiten VO-boeken totaal niet aan op BO-boeken. Leerlingen raken volkomen in de war omdat ze eenzelfde regel plotseling op een andere manier krijgen aangeleerd. Ten tweede wordt er in het vmbo nauwelijks of geen aandacht besteed aan grammatica en spelling 'omdat die kinderen toch niet abstract kunnen denken en het niet nodig hebben als ze straks automonteur zijn'. Maar ook automonteurs moeten sollicitatiebrieven schrijven. Verder zijn de lesmethodes ook gewoonweg bedroevend van kwaliteit. Ik heb een poosje lesgegeven en je gelooft je ogen niet als je zo'n methode eens kritisch bekijkt. Tja, als de schrijvers van de methode de spelling en grammatica al niet beheersen, hoe kun je dan ooit van de leerlingen verwachten dat zij het wel leren? Kortom, het is huilen met de pet op. ![]() | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 11:00 |
quote:OK, daar heb je wel een punt inderdaad. ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 21 september 2006 @ 11:01 |
quote:Tja, dat was 20 jaar geleden toch niet anders? | |
Isegrim | donderdag 21 september 2006 @ 11:03 |
quote:Dat is de vraag. Volgens mij dus wel. Vroeger werd de grammatica er gewoon in gestampt (en veelal met succes), tegenwoordig is dat 'zielig'. Alles op school moet maar 'leuk' zijn. Dat was bij mij op de opleiding ook zo, alles moest in een 'leuk' en 'activerend' jasje worden gegoten. Maar school is er niet voor de leuk. | |
piepster | donderdag 21 september 2006 @ 11:08 |
Kunnen jullie die discussie niet in een ander topc houden, zodat we hier originele spelfouten kunnen posten? OT: quote:Daar ben je mooi klaar mee, als ex-werkgever zijnde. Heb je keurig het loon betaald, krijg je een brief van een advokaat. Over de rest van de brief wil ik het niet eens hebben. | |
Swetsenegger | donderdag 21 september 2006 @ 11:08 |
quote:LOL, nee dat is inderdaad waar ![]() | |
BE | donderdag 21 september 2006 @ 11:09 |
Ik wil graag een aantekening maken bij het opleidingsverhaal. Het mag dan nog zo mooi en goed aangeboden worden, maar ik was +/- 15 jaar geleden echt een rampleerling. Ik lette gewoon niet op. Was altijd met andere dingen bezig etc. etc. Ben uiteindelijk ook 2 keer blijven zitten op de havo. Niet omdat ik het niet kon, maar puur omdat ik altijd aan het donderjagen was. ![]() Had dus ook in mijn laatste sollicitatiebrief een fout staan. 'Bij deze reageer ik op de advertentie zoals hij door aangeboden word op uw web site.' Dat 'word' moet dus met 'dt' is mij verteld. Maar ik ga dus de mist in door het zien van 'aangeboden'. Dan denk ik: Ah 'ge'.... voltooid deelwoord dus 'd'... Vast totaal krom en ik moet steeds weer even nadenken waarom het nou ook al weer niet klopt. Zet 'is' er voor in de plaats en dan snap ik het weer. Voor even... ![]() ![]() | |
Isegrim | donderdag 21 september 2006 @ 11:11 |
quote:Strontvervelende leerlingen hou je altijd. ![]() Enneh, stam + t. ![]() | |
BE | donderdag 21 september 2006 @ 11:13 |
quote:Nou ja... dat dus. ![]() Zie ook mijn aanvullig nog. | |
Isegrim | donderdag 21 september 2006 @ 11:16 |
quote:Ik heb werkelijk geen flauw idee wat je hier nou eigenlijk probeert te zeggen. ![]() Twee ezelsbruggetjes zijn onmisbaar: Persoonsvorm tegenwoordige tijd: stam + t (gebruik 'smurfen'), een d mag je nóóit toevoegen, die kan er alleen staan als die in de stam van het werkwoord zit (gebeuren, stam = gebeur, kan dus nooit een d achter komen) Voltooid deelwoord: langer maken ('de gewandelde afstand', 'de omgehakte boom', 'de gebeurde gebeurtenis' ( ![]() | |
BrickTop | donderdag 21 september 2006 @ 11:17 |
Uit het klus forum: bruik i.p.v. bruin Die reacties ![]() | |
BE | donderdag 21 september 2006 @ 11:20 |
quote:Ik ben een vrij zwaar geval. ![]() ![]() ![]() En nu maar weer on-topic. Mss open ik ooit nog wel eens een 'Leer BE hier grammatica-topic' oid. | |
Sitethief | donderdag 21 september 2006 @ 11:24 |
Post ik hem gewoon nog maar eens: De Abominale Kennis Der Nederlandsche Taal | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 11:26 |
quote:Of je kijkt hier: Meer spelling voor simpele zielen! | |
piepster | donderdag 21 september 2006 @ 11:29 |
quote:Ik vind de pallet van Praxis wel een tweede hoogtepunt in dat topic. | |
pc-fr34k | donderdag 21 september 2006 @ 11:33 |
quote:->DIG | |
Reese | donderdag 21 september 2006 @ 11:34 |
quote:Er staan zelfs vier fouten in deze zin, BE ![]() ![]() | |
BE | donderdag 21 september 2006 @ 11:36 |
quote:Dit is niet de letterlijke zin en die mevrouw gaf er tijdens dat gesprek maar 1 aan. ![]() Ik hoop dat het in het origineel dan wel goed staat want ik heb er net weer 1 verzonden. ![]() Ik krijg het spaans benauwd van je! ![]() | |
Reese | donderdag 21 september 2006 @ 11:39 |
![]() Off-topic: altijd je sollicitatiebrieven door iemand anders laten lezen vóórdat je ze verstuurt! Je hebt mijn mailadres ![]() | |
BE | donderdag 21 september 2006 @ 11:40 |
Tsja, het leed is al geleden... ![]() | |
PM-girl | donderdag 21 september 2006 @ 11:47 |
Ik heb helaas even geen bijdrage, maar heb wel gelachen om de voorbeelden in dit topic! O, wat is het eng om hier te posten. Je zal maar een spelfout maken! ![]() | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 11:48 |
quote:Och, zolang ie maar origineel is... ![]() | |
Reese | donderdag 21 september 2006 @ 11:49 |
off-topic posts verder per mail doen, dan maar? ![]() | |
Arcee | donderdag 21 september 2006 @ 12:00 |
quote: ![]() | |
egilio | donderdag 21 september 2006 @ 12:05 |
Geen toevoeging van mein kant. Maar een lerares van me hield vroeger een ei/ij-eren leist bei. Die lijden ook vaak tot fouten en ben ik hier nog niet veel tegengekomen. | |
Arcee | donderdag 21 september 2006 @ 12:06 |
quote:Dan is dit een topic voor jou: Reigers ![]() | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 12:07 |
quote:Toch zie ik regelmatig 'stijl haar' en 'er valt geen pijl op trekken'. ![]() | |
Arcee | donderdag 21 september 2006 @ 12:30 |
quote:Ja, dat moet natuurlijk 'op te trekken' zijn. ![]() | |
Rewimo | donderdag 21 september 2006 @ 12:34 |
quote:Hee psst, oud-corrector hier ![]() ![]() | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 12:35 |
quote:Ja hee, je snapt toch wat ik bedoel? Het is maar een forum hoor, geen les Nederlands of een sollicitatiebrief of zo! | |
Rewimo | donderdag 21 september 2006 @ 12:48 |
quote:berijkbaarheid | |
Rewimo | donderdag 21 september 2006 @ 12:58 |
En/of door de appelvulling een eetlepel (of twee) curstardpoeder. | |
E.T. | donderdag 21 september 2006 @ 13:15 |
Ik vind de na/naar verwarring bij een hoop mensen ook vaak lastig lezen.. En o wat wordt dat vaak door de war gehaald.. ![]() en nee, natuurlijk heb ik dan nu even geen voorbeeld voorhanden en kan ik er geen een bedenken, behalve 'naar verloop van tijd' | |
Tinuva | donderdag 21 september 2006 @ 13:18 |
quote:Zullen we er maar van uit gaan dat dit een tikfoutje is... ![]() En hoofdletters is volgens mij ook niks nieuws... | |
BE | donderdag 21 september 2006 @ 13:18 |
Antw. op ET: Ja idd! Dat zie je ook heel vaak. En die snap ik dus ook echt niet. Dat weet je toch... dat 'naar' geschreven word als 'naar'. quote: | |
m021 | donderdag 21 september 2006 @ 13:20 |
quote:"Ergens een pijl op kunnen trekken" is een fout die ik in het verleden ook nog wel eens maakte. Om de simpele reden dat je in de natuurkunde, als je ergens de kracht van wil weten, je er letterlijk een pijl (vector) langs trekt. Ik was dus altijd in de veronderstelling dat het gezegde daar vandaan kwam. | |
M.I.B. | donderdag 21 september 2006 @ 13:28 |
quote:Je ziet het vaak als mensen uitdrukkingen proberen te gebruiken. Wat dacht je van de mooie 'naar verloop van tijd'? Ook altijd leuk, mensen die tzt willen uitschrijven: Ter zijner tijd Ter zijne tijd Te zijner tijd Te zijne tijd SPOILER | |
Tokus | donderdag 21 september 2006 @ 14:10 |
quote: | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 14:19 |
Over Marco Borsato:quote: | |
Automatic_Rock | donderdag 21 september 2006 @ 14:22 |
quote: ![]() Die is wel erg goed ![]() | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 14:24 |
quote:Tja, soms kun je niet eens zien of iets bewust toegepast, creatief taalgebruik is of gewoon domheid. En als je het niet kunt zien, maakt het dan iets uit? Brr, enge gedachte... | |
DaMart | donderdag 21 september 2006 @ 14:37 |
Aan de lopende band.... quote: | |
Rewimo | donderdag 21 september 2006 @ 14:44 |
maar zijn meer administratieve mederwerkes die een lijst met symptoenen voor zich hebben. | |
BE | donderdag 21 september 2006 @ 15:34 |
Ik lek! ![]() Maar ik zeg er gewoon lekker niet bij wie het was... quote: | |
Tokus | donderdag 21 september 2006 @ 15:45 |
Op de FP is het niveau toch al bedroevend:quote: | |
Rewimo | donderdag 21 september 2006 @ 15:45 |
Uit K&W:quote: | |
Isabeau | donderdag 21 september 2006 @ 15:47 |
Dit wordt een reeks ![]() | |
Rewimo | donderdag 21 september 2006 @ 15:47 |
De bronnen zijn onuitputtelijk ![]() | |
Rewimo | donderdag 21 september 2006 @ 16:40 |
Dus doe niet alsof hij stompdronken achter het stuur zat. | |
Kiteless | donderdag 21 september 2006 @ 16:55 |
Wat is het duurste wat jij ooit gekocht hebt? "Dan laat ik overige zooi buiten beschouding" ![]() | |
pc-fr34k | donderdag 21 september 2006 @ 16:58 |
quote:De d zit redelijk dicht bij de w. Dit is hoogstwaarschijnlijk een typfout. | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 17:17 |
quote:Of een hypercorrectie. Zo van: 'Hmm, ik zeg altijd houwen, maar ze zeggen altijd dat ik houden moeten schrijven. Maar deze keer doe ik het meteen goed en doe ik beschouwen ook netjes met een d!' | |
Isabeau | donderdag 21 september 2006 @ 17:18 |
quote: | |
Isegrim | donderdag 21 september 2006 @ 17:18 |
Deze komt niet van het forum, maar ik wil 'm jullie toch niet onthouden. Ik kreeg vandaag een brief van het bedrijf ES&T, dat in opdracht van Essent mijn waterleidingen gaat isoleren: "In het verleden waren deze leidingen geďsoleerd met materiaal wat [moet 'dat' zijn] niet optimaal was waardoor leidingwerk veel te leiden heeft gehad" Tsja... Het kán wel. ![]() De hele brief is om te huilen. Ik denk dat ik een verbeterde versie terugstuur. | |
Isabeau | donderdag 21 september 2006 @ 17:20 |
Dat leiden doet me denken aan het dossier van een patiënt waarin stond dat mevrouw "factor vijf lijden" had...Het duurde even voor het kwartje bij mij viel. Oh, factor V Leiden! | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 17:22 |
quote: ![]() Niet iedereen is dokter hoor. ![]() | |
Isabeau | donderdag 21 september 2006 @ 17:24 |
quote:Maar diegene die dat in dat dossier had geschreven wel ![]() | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 17:26 |
quote:Nouhou, nu snap ik het nog niet! ![]() | |
Isegrim | donderdag 21 september 2006 @ 17:34 |
quote:Dan is het helemaal triest. ![]() | |
Sjeen | donderdag 21 september 2006 @ 17:52 |
Domijn naam registreren en later online zetten Het bleift moeilijk ![]() | |
Alexxxxx | donderdag 21 september 2006 @ 17:54 |
quote:! De verloedering! | |
Rewimo | donderdag 21 september 2006 @ 18:49 |
quote:Ben geen dokter maar volgens mij heeft het iets met bloedstolling te maken. Bloederziekte, Isabeau? | |
m021 | donderdag 21 september 2006 @ 20:20 |
quote:Het is inderdaad een stollingsfactor. Main Entry: factor V Pronunciation: -fv Function: noun : a globulin clotting factor that occurs in inactive form in blood plasma and that in its active form is one of the factors accelerating the formation of thrombin from prothrombin in the clotting of blood -- called also accelerator globulin, labile factor, proaccelerin Maar geen bloederziekte. Hemofilie heeft alleen betrekking op factor VIII, IX, en XI. | |
Isabeau | donderdag 21 september 2006 @ 20:45 |
Het ging over de grappige spelfout, niet over de ziekte. Eigenlijk ![]() In de juiste naam zit het woord Leiden....maar de arts schrijft lijden op...en patiënten lijden...God, het is als het uitleggen van een slechte grap ![]() | |
Tha_Erik | donderdag 21 september 2006 @ 20:46 |
Ik had het door, vanaf het begin ![]() | |
Reese | donderdag 21 september 2006 @ 20:55 |
BE ![]() ![]() quote: quote:Oftewel: gekleurde, heteroseksuele, bezette mannen waren niet welkom ![]() | |
BE | donderdag 21 september 2006 @ 21:25 |
![]() Ja, dat dus! | |
Isabeau | donderdag 21 september 2006 @ 21:28 |
quote: | |
veldmuis | donderdag 21 september 2006 @ 21:30 |
quote:'reclame' is toch goed gespeld? | |
Frollo | donderdag 21 september 2006 @ 21:39 |
Mag van een ander forum ook?quote: | |
#ANONIEM | donderdag 21 september 2006 @ 22:45 |
Het hele repertoire van P. Kouwes op geenstijl. Da's af en toe behoorlijk broekpissenswaardig. | |
Rewimo | vrijdag 22 september 2006 @ 10:49 |
Nog afgezien van de spelfouten heb ik geen idee wat het nut van deze vraag is ![]() quote: | |
DaMart | vrijdag 22 september 2006 @ 10:50 |
quote:Dat ga ik eens uitproberen! Of rijst helpt tegen blauwe plekken! | |
Isegrim | vrijdag 22 september 2006 @ 10:51 |
Hij bedoelt 'onbereisd'? ![]() | |
Biancavia | vrijdag 22 september 2006 @ 10:51 |
quote:Ik heb niet eens een idee wat hij er überhaupt mee bedoelt? | |
#ANONIEM | vrijdag 22 september 2006 @ 10:57 |
quote:Onbesuisd? | |
Moja | vrijdag 22 september 2006 @ 11:45 |
Een domme spelfout van mezelf: Serquit rijden ipv van Circuit ![]() ![]() | |
Biancavia | vrijdag 22 september 2006 @ 11:49 |
quote:Da's niet dom, Moja, da's origineel. ![]() | |
daNpy | vrijdag 22 september 2006 @ 12:01 |
quote:Na/naar en mij/mijn inderdaad. Zeer irritant. Bij mijn is het zo dat ... Ik stond dat lekkere mokkel naar te kijken toen ze wegliep. ![]() En dan ook het gebruik van cylinder bij auto/motoren praat. Leer eens Nederlands, het is gewoon cilinder. | |
Ripley | vrijdag 22 september 2006 @ 12:02 |
quote:Ow ja, daar heb ik je toen nog op gewezen he? ![]() | |
Moja | vrijdag 22 september 2006 @ 12:03 |
quote:Klopt ![]() | |
piepster | vrijdag 22 september 2006 @ 12:07 |
quote: | |
daNpy | vrijdag 22 september 2006 @ 12:19 |
quote: | |
DaMart | vrijdag 22 september 2006 @ 15:33 |
Met dank aan Erik! ![]() ShowChat #908: Zhenar, de platonische holmaar van Dizer. Voor het geval die TT wordt aangepast: quote:Zhenar rent dus maar naar Dizer! ![]() | |
Rewimo | vrijdag 22 september 2006 @ 16:48 |
May the fors be with you ![]() quote: | |
Tha_Erik | vrijdag 22 september 2006 @ 17:12 |
quote: ![]() ![]() | |
DaMart | vrijdag 22 september 2006 @ 18:49 |
quote:Die laat er ook geen gras over groeien! ![]() | |
Plastic_Power | zaterdag 23 september 2006 @ 02:41 |
quote: | |
Tokus | zaterdag 23 september 2006 @ 08:32 |
quote:Ik vermoed dat hij "etablissement" bedoelt. | |
D. | zaterdag 23 september 2006 @ 09:31 |
quote:iets is in de war, of door elkaar ![]() | |
E.T. | zaterdag 23 september 2006 @ 10:07 |
quote:uh-oh ![]() | |
Tokus | zaterdag 23 september 2006 @ 11:46 |
quote:maar jij hebt dus nog nooit gehoord van iets door de war halen? Die uitdrukking komt toch erg veel voor. | |
Lienekien | zaterdag 23 september 2006 @ 11:50 |
quote:Ik hoor het ook vaak, maar dat zegt natuurlijk niet alles. Het is gewoon een contaminatie van 'in de war zijn' en 'door elkaar halen'. En dus fout. | |
m021 | zaterdag 23 september 2006 @ 11:52 |
quote:Dat het veel voorkomt betekent niet dat het juist is... Het is een contaminatie van "door elkaar" en "in de war". | |
Lienekien | zaterdag 23 september 2006 @ 11:54 |
![]() | |
Moja | zaterdag 23 september 2006 @ 12:08 |
quote:Net als dat: "ik wou" vaak voorkomt. Zegt alleen niet dat het goed is ![]() | |
Lienekien | zaterdag 23 september 2006 @ 12:11 |
quote:Maar dat is het wel. ![]() | |
Rewimo | zaterdag 23 september 2006 @ 12:21 |
een super lekker kaasje uit krankrijk van koemelk | |
m021 | zaterdag 23 september 2006 @ 12:40 |
quote:Wat? Dacht je soms dat ik met opzet tegelijk met jou postte? Als ik had gezien dat jij al gereageerd had, had ik me het werk kunnen besparen. ![]() | |
Automatic_Rock | zaterdag 23 september 2006 @ 13:53 |
quote:wel toepasselijk ![]() | |
D. | zaterdag 23 september 2006 @ 15:13 |
quote:zie reacties ![]() | |
m021 | zaterdag 23 september 2006 @ 17:02 |
De Nederlandse onhebbelijkheid om de Engelse 'o' als 'uh' uit te spreken ("het ruimteveer diskuverrie") zien we nu ook in schrift terug:quote: | |
Swetsenegger | zaterdag 23 september 2006 @ 17:45 |
quote:Nu is het meer een soort Kaas Vereniging ![]() | |
Isabeau | zondag 24 september 2006 @ 06:29 |
quote:Ik dacht eerst dat ze gewoon een k in kakkerlak was vergeten. (en ja, er staan nog meer spelfouten in ![]() | |
zoeperzazke | zondag 24 september 2006 @ 08:43 |
tis jammer dat het op een heel ander forum stond, maartoch vond ik het wel leuk hem te vermelden: Egowistisch | |
Rewimo | zondag 24 september 2006 @ 09:38 |
momenteel heb ik een part-time baan naast me master studie ![]() | |
D. | zondag 24 september 2006 @ 09:56 |
quote:hij ![]() | |
Lienekien | zondag 24 september 2006 @ 09:58 |
quote:En de m in hommels vergeten. ![]() quote: | |
Isegrim | zondag 24 september 2006 @ 10:10 |
Dat 'derhalve' hoort er ook niet. Ze kan er dood aan gaan omdát ze er bang voor is? ![]() | |
Lienekien | zondag 24 september 2006 @ 10:19 |
quote:Hij. Maar da's geen spelfout. | |
Queen_Bee | zondag 24 september 2006 @ 11:28 |
Dit is wel grappig | |
Rewimo | zondag 24 september 2006 @ 15:11 |
quote:Bijna goed ![]() | |
Rasing | zondag 24 september 2006 @ 15:32 |
quote:Ik heb 'kakerlak' ook wel een uitgesproken horen worden. Ik denk dat het een of ander (waarschijnlijk oostelijk) dialect is. | |
TheFreshPrince | zondag 24 september 2006 @ 16:33 |
uit dit topic: Poging tot vernieling auto Dewinter door linkse terroristenquote:Afhankelijk van wat? ![]() | |
Sitethief | zondag 24 september 2006 @ 16:38 |
quote:Aanvankelijk vermoed ik hier, ![]() | |
TheFreshPrince | zondag 24 september 2006 @ 16:41 |
quote:Joh ![]() | |
Aventura | zondag 24 september 2006 @ 22:42 |
quote:Kassie watte? | |
Plastic_Power | zondag 24 september 2006 @ 22:58 |
quote:Kassie wijlen = dood | |
Lienekien | zondag 24 september 2006 @ 22:58 |
quote:Kassie wijlen. Kennelijk een uitdrukking die jij niet kent. quote:Juist niet. ![]() | |
Plastic_Power | zondag 24 september 2006 @ 23:01 |
quote:Wat is er met die originele post van 22.48 gebeurd? ![]() | |
Isabeau | zondag 24 september 2006 @ 23:02 |
quote: ![]() | |
Lienekien | zondag 24 september 2006 @ 23:02 |
quote:Een moderator die zijn/haar fout inzag en de post maar geschrapt heeft? ![]() | |
Aventura | zondag 24 september 2006 @ 23:21 |
Jep, ik haalde mijn Engelse en Nederlandse grammatica door elkaar (heb Engels gestudeerd). Ik beweerde dat ik 'meest originele' wilde zien staan in de TT. Origineelste is echter wel goed, dat is de Nederlandse manier van overtreffende trap. hoewel je ook 'meest' mag gebruiken. Tis allebei correct. | |
Plastic_Power | zondag 24 september 2006 @ 23:28 |
Ik dacht al aan een schopje --> TRU ![]() | |
TheFreshPrince | zondag 24 september 2006 @ 23:51 |
quote:Ah, oké. Je komdt er dese keer mee wech. Mar volchende keer zal je jezelf een ben motten oplechen voor 3 uuren! | |
GewoneMan | maandag 25 september 2006 @ 00:28 |
dit allemaal van 1 user uit 1 topicquote:lekkere zinnen ![]() quote:zoek het foutje ![]() ik zou er ook tussen kunnen staan maar zo erg als hierboven ![]() | |
Isabeau | maandag 25 september 2006 @ 04:57 |
quote: ![]() | |
Daffodil31LE | maandag 25 september 2006 @ 05:52 |
Ook altijd tenenkrommend: ter aller tijde ten allen tijde ten alle tijde te alle tijde te allen tijde Plus de varianten die ik maar even heb overgeslagen. Enkel "te allen tijde" is juist. | |
M.I.B. | maandag 25 september 2006 @ 08:41 |
quote:Hij werd ook al gecorrigeerd in het topic zelf, maar toch een leuke. | |
Aventura | maandag 25 september 2006 @ 09:27 |
quote: ![]() Ik vind 'negrofielen' tot nu toe toch wel het mooiste pareltje. Ik hou zelf ook wel van een lekkere neger in m'n bed ![]() | |
DivineJester | maandag 25 september 2006 @ 10:54 |
In dit topic: De origineelste spelfouten van het forum! ...origineelste i.p.v. meest originele... | |
M.I.B. | maandag 25 september 2006 @ 12:02 |
quote:En idd, negrofielen is heel mooi gevonden. | |
Biancavia | maandag 25 september 2006 @ 12:39 |
quote: quote: ![]() | |
Lienekien | maandag 25 september 2006 @ 12:48 |
quote: | |
Arcee | maandag 25 september 2006 @ 12:54 |
quote:1 woord: interpunctie. ![]() | |
cohen | maandag 25 september 2006 @ 12:55 |
1 woord: vol!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
cohen | maandag 25 september 2006 @ 12:55 |
wat zei ik? | |
Isabeau | maandag 25 september 2006 @ 13:58 |
Hier verder: De origineelste spelfouten van het forum! #2 |