LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
quote:Op zondag 17 september 2006 18:26 schreef Ruzie het volgende:
het licht niet aan het beeldscherm.
quote:Op zondag 17 september 2006 19:34 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Laat staan een verkeerd onderwerp.
'Zijn' Vs 'Hebben'.
Van Dale:
Kan dus met zowel 'hebben' als 'zijn' vervoegd worden.quote:samenspannen
sa·men·span·nen
onovergank. werkw.; spande samen; h. en is samengespannen
(Maar wat dat met een verkeerd onderwerp te maken heeft... )
)
The love you take is equal to the love you make.
Kut...had gezegde moeten zijn...quote:Op zondag 17 september 2006 19:44 schreef Lienekien het volgende:
(Maar wat dat met een verkeerd onderwerp te maken heeft... )
Misschien als er 2 paarden samengespannen worden.quote:Op zondag 17 september 2006 19:44 schreef Lienekien het volgende:
Kan dus met zowel 'hebben' als 'zijn' vervoegd worden.
Maar in het geval van personen die samen spannen, lijkt me 'hebben' toch het enige juiste werkwoord...
Nee hoor, in beide gevallen voor deze betekenis:quote:Op zondag 17 september 2006 21:03 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Misschien als er 2 paarden samengespannen worden.
Maar in het geval van personen die samen spannen, lijkt me 'hebben' toch het enige juiste werkwoord...
Jammer de pammerrrrr!quote:zich met de anderen verbinden, met anderen een onderneming op touw zetten, met vijandige bedoelingen jegens derden een complot smeden
The love you take is equal to the love you make.
Dus de zin 'Bassie en Adriaan zijn samengespannen om de Kwelgeest het onderspit te doen delven' is correct Nederlands ?quote:Op zondag 17 september 2006 21:24 schreef Lienekien het volgende:
Nee hoor, in beide gevallen voor deze betekenis:
Jammer de pammerrrrr!
Dat vind ik raar...
Niet echt origineel, want het lijkt wel of de stam+t regels niet meer geleerd worden op school.quote:Op zondag 17 september 2006 21:02 schreef Vassili_Z het volgende:
ik wordt
Nothing lasts forever but the certainty of change
'Ik werdt' is zelfs al gemeengoed...quote:Op zondag 17 september 2006 21:29 schreef Tokus het volgende:
Niet echt origineel, want het lijkt wel of de stam+t regels niet meer geleerd worden op school.
Het kan nog erger: "Ik werdt midden in de nacht ong wakker"quote:Op zondag 17 september 2006 21:29 schreef Tokus het volgende:
[..]
Niet echt origineel, want het lijkt wel of de stam+t regels niet meer geleerd worden op school.
quote:'Ik werdt' is zelfs al gemeengoed...
ah nee!
Tiger Woods; bad place for a picknick
Wel toepasselijk in een topic over een dodequote:Op zondag 17 september 2006 23:17 schreef plumbum het volgende:
[..]
]
nee man. hij is nu kei op tv, zoeen film, staat op teletekst, maar volgens mij isset gewoon lijf
Ik zie ook steeds vaker 'Ik werdt'. Tenenkrommend. En ik heb al iemand 'de krandt' zien lezen.quote:Op zondag 17 september 2006 21:30 schreef Treinhomo het volgende:
'Ik werdt' is zelfs al gemeengoed...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Allebij...of bijde.
Women fart just as much as men. It's just that most men take more pride in it than most women.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
quote:Op maandag 18 september 2006 09:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En ik heb al iemand 'de krandt' zien lezen.
Ja, die met de ballen in de bek.
zojuist heeft weer een kandidaat zich gemeld:
lekkerfietsband
hopelijk verandert een mod die titel niet
lekkerfietsband
hopelijk verandert een mod die titel niet
Nothing lasts forever but the certainty of change
Lijkt mij een krampachtigee poging tot Maikuuulisme.quote:Op maandag 18 september 2006 19:01 schreef Tokus het volgende:
zojuist heeft weer een kandidaat zich gemeld:
lekkerfietsband
hopelijk verandert een mod die titel niet
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2006 19:50:35 ]
Bring it on...quote:Op maandag 18 september 2006 19:56 schreef angelfist het volgende:
Mag het ook gewoon een tikfout zijn?
quote:Op maandag 4 september 2006 12:08 schreef vogeltje het volgende:
Een hak die schuin afslijt aan de achterkant van de schoen.... hoe te verkomen?
Toch 'heb' ?quote:Op maandag 18 september 2006 22:46 schreef Sylv3r het volgende:
"Ik ben daar nog voor in militaire dienst gemoeten"
Foei Treinhomo!
Kut !
.
Is typisch Belgisch. In de PC Gameplay doen ze dat ook altijd. Met als gevolg dat een leesteken soms op de volgende regel staat. Stom hèquote:Op dinsdag 19 september 2006 08:46 schreef veldmuis het volgende:
Een 'Spellings-Nazi' die spaties voor de vraag- en uitroeptekens zet. .
? En met punten doen ze het dan weer niet.
"Ga even door de strond"
Ik ben het al vaker tegengekomen .. ging al bijna denken dat je het echt met een 'd' schrijft
Ik ben het al vaker tegengekomen .. ging al bijna denken dat je het echt met een 'd' schrijft
Tiger Woods; bad place for a picknick
Ik heb ooit een sms ontvangen waarin werd verteld dat de "zweer" zo goed was
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Zo'n zinnetje moet ik twee keer lezen voordat ik het snap... Vooral omdat "het licht niet aan" je meteen doet denken aan verlichting. De verwisseling van 'ligt' en 'licht' komt nogal veel voor.quote:
Ik moest even hard nadenken wat daar mee bedoeld werd En toen kwam het 'oh, de sfeer!' momentquote:Op dinsdag 19 september 2006 10:14 schreef Ripley het volgende:
Ik heb ooit een sms ontvangen waarin werd verteld dat de "zweer" zo goed was
En toen kwam het 'oh, de sfeer!' moment
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wat voor wereld?quote:Op dinsdag 19 september 2006 07:30 schreef Den_Haag het volgende:
Er staat in mijn huidige contract niks omdat ze weten dat het toch geen zin heeft. Werk in de technisch advies/ingineurswereld. Je zal meestal toch een beetje in die hoek blijven.
Ja precies, niet eens weten hoe je je eigen vakgebied spelt.quote:Op dinsdag 19 september 2006 10:29 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Vooral als je daar zelf in werkt...
Verder wel een sympathiek bericht.quote:Op zondag 17 september 2006 23:03 schreef Sjechov het volgende:
[..]
Omdat Lienekien gelijk heeft.
Alles draait om hieragie!
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb nu even geen duidelijk voorbeeld, maar het is ook vaak leuk om te zien dat als een topicstarter een spelfout maakt, dat dan een groot deel van de mensen die een reactie plaatsen dezelfde fout overnemen Terrijn zou zo'n voorbeeld kunnen zijn.
Terrijn zou zo'n voorbeeld kunnen zijn.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Goeie edit was dat, van reet naar reed. Intussen staat er weer reet. .quote:Op dinsdag 19 september 2006 19:00 schreef schizo_turk het volgende:
[..]
ik heb ze net gemaild: het was inderdaad een schroevendraaier (verstopt in stereopenisme zijn reed)
oeps raak er zenuwachtig van reet met een t
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 19 september 2006 17:45 schreef Lienekien het volgende:
Provider en incassoberuae
Incassoberuae: niet één klinker in 'bureau' op zijn plek!
De 'a'.
quote:Op dinsdag 19 september 2006 17:45 schreef Lienekien het volgende:
Provider en incassoberuae
Incassoberuae: niet één klinker in 'bureau' op zijn plek!
Die verdient echt een plaatsje in de top 3
Tiger Woods; bad place for a picknick
Het is gewoon een spelfout: fout tegen de regels van de spelling.quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:24 schreef Isegrim het volgende:
Dat is gewoon een typefout, want in de OP spelt TS het woord consequent goed.
The love you take is equal to the love you make.
Mierenneuken is ook een hobby, maar je weet vast wel wat ik bedoel. Namelijk dat die persoon niet denkt dat je dat woord zo spelt, in tegenstelling tot de meeste andere fouten in dit topic.quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is gewoon een spelfout: fout tegen de regels van de spelling.
Ik vind 'm toch leuk genoeg om hier te plaatsen, al ben jij het er dan niet mee eens.quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Mierenneuken is ook een hobby, maar je weet vast wel wat ik bedoel. Namelijk dat die persoon niet denkt dat je dat woord zo spelt, in tegenstelling tot de meeste andere fouten in dit topic.
The love you take is equal to the love you make.
ik vond "impulsieve bij" echt een pareltje
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat had 't moeten zijn, dan?quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:41 schreef zoalshetis het volgende:
ik vond "impulsieve bij" echt een pareltje
The love you take is equal to the love you make.
Heb je het nu over 'beruae'? Want dat is geen typefout meer. 'Bereau' zou ik nog kunnen zien als typefout, maar wanneer je 3 van de 4 klinkers op een verkeerde plek zet dan spreek je niet meer van een typefout.quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Mierenneuken is ook een hobby, maar je weet vast wel wat ik bedoel. Namelijk dat die persoon niet denkt dat je dat woord zo spelt, in tegenstelling tot de meeste andere fouten in dit topic.
Tiger Woods; bad place for a picknick
Als we liever alle taal en schrijffouten willen blijven gebruiken maken we er toch een nieuwe taal van: De zogenaamde NIEUWTAAL.
Er zijn werkwoorden en hulpwerkwoorden, hulpwerkwoorden zijn zoals de naam het al zegt woorden om de gewone werkwoorden te helpen.
Een zo`n hulpwerkwoord is worden, nu moet het hulpwerkwoord als het goed moet helpen vaak ook nog vervoegd worden.
Dit vervoegen hangt af van de persoonsvorm waarbij het gebruikt wordt, en daarin zit nou juist de moeilijkheid.
Wanneer gebruik je nu een d, een t, of een dt op het eind, wanneer gebruik je word, wordt of worden?
Talloze mensen ondervinden hierbij de grootste problemen, denk vooral eens aan al die arme asielzoekers die straks verplicht worden om de fijne kneepjes van onze Nederlandse taal onder de knie te krijgen.
Het probleem is dan dat het hulpwerkwoord niet meer helpt maar dat het dan een kwestie van behelpen wordt.
In de nieuwtaal schaffen we de vervoeging dan ook helemaal af, alle toepassingen van het hulpwerkwoord worden is vanaf nu wort.
Alles wort dan ook meteen een stuk gemakkelijker, we zeggen dan ook meteen braaf het rijtje: Ik wort, jij wort, hij wort, wij wort, zij wort, hullie wort, zullie wort, oh ja en ook hun wort natuurlijk.
We doen dan ook meteen maar hetzelfde voor hebben en zijn, alles wort dan hep en ben.
In de woorden waarbij een e uitgesproken wort als u gaan we ook vanaf nu een u schrijvun, dan wort allus ook weer un stuk gumakkulukkur.
En wat dacht ju van du s en du z ?
Ju hoort het vurschil toch niet, dus schrijf alsjublieft voortaan alleen maar un s.
So gaat het ook met du g en du ch, dit wort in allu guvallun un g, sgrijfun wu het so, ja tog?
Du ei en du ij ben netso`n probleem dus wu doen vanaf nu alleen nog maar ei.
Bei du f en du v gaan wu alleen nog maar du f gubruikun foortaan.
En wat moetun wu nog met au en ou, wu doen normaal en sgreifun dus alleen nog maar au, dat hellupt weer un heluboel fauten du werult uit, daar hep wu dus muteen geen last meer fan.
Du k en du c lefurt soortguleiku problemun op, ik hep er self ook alteid al so`n moeite mee guhad, ben het nu akakiahoning, asasiahoning, asakiahoning of akasiahoning?
Ju mag kiesun als het maar nooit meer acaciahoning wort.
Weet ju wat, wu sgaffun du d ook maar af, het fursgil met du t is tog tu klein, tus met het oog op tu armu asielsoekurtjus lukt hullie tu intugratie nu ook misgien wat betur.
So kunnun wu weer un heluboel goet toen alleen maar toor onsu taal un beetju aan tu passun en tu furbeturun.
Ik weet ut sekur, tu werult wort er un stuk aangunamur toor, en tat ben foor ons allumaal tog feel betur en hep wu feel minter problemun en wort wu un stuk gulukkugur en tufretunur.
Er zijn werkwoorden en hulpwerkwoorden, hulpwerkwoorden zijn zoals de naam het al zegt woorden om de gewone werkwoorden te helpen.
Een zo`n hulpwerkwoord is worden, nu moet het hulpwerkwoord als het goed moet helpen vaak ook nog vervoegd worden.
Dit vervoegen hangt af van de persoonsvorm waarbij het gebruikt wordt, en daarin zit nou juist de moeilijkheid.
Wanneer gebruik je nu een d, een t, of een dt op het eind, wanneer gebruik je word, wordt of worden?
Talloze mensen ondervinden hierbij de grootste problemen, denk vooral eens aan al die arme asielzoekers die straks verplicht worden om de fijne kneepjes van onze Nederlandse taal onder de knie te krijgen.
Het probleem is dan dat het hulpwerkwoord niet meer helpt maar dat het dan een kwestie van behelpen wordt.
In de nieuwtaal schaffen we de vervoeging dan ook helemaal af, alle toepassingen van het hulpwerkwoord worden is vanaf nu wort.
Alles wort dan ook meteen een stuk gemakkelijker, we zeggen dan ook meteen braaf het rijtje: Ik wort, jij wort, hij wort, wij wort, zij wort, hullie wort, zullie wort, oh ja en ook hun wort natuurlijk.
We doen dan ook meteen maar hetzelfde voor hebben en zijn, alles wort dan hep en ben.
In de woorden waarbij een e uitgesproken wort als u gaan we ook vanaf nu een u schrijvun, dan wort allus ook weer un stuk gumakkulukkur.
En wat dacht ju van du s en du z ?
Ju hoort het vurschil toch niet, dus schrijf alsjublieft voortaan alleen maar un s.
So gaat het ook met du g en du ch, dit wort in allu guvallun un g, sgrijfun wu het so, ja tog?
Du ei en du ij ben netso`n probleem dus wu doen vanaf nu alleen nog maar ei.
Bei du f en du v gaan wu alleen nog maar du f gubruikun foortaan.
En wat moetun wu nog met au en ou, wu doen normaal en sgreifun dus alleen nog maar au, dat hellupt weer un heluboel fauten du werult uit, daar hep wu dus muteen geen last meer fan.
Du k en du c lefurt soortguleiku problemun op, ik hep er self ook alteid al so`n moeite mee guhad, ben het nu akakiahoning, asasiahoning, asakiahoning of akasiahoning?
Ju mag kiesun als het maar nooit meer acaciahoning wort.
Weet ju wat, wu sgaffun du d ook maar af, het fursgil met du t is tog tu klein, tus met het oog op tu armu asielsoekurtjus lukt hullie tu intugratie nu ook misgien wat betur.
So kunnun wu weer un heluboel goet toen alleen maar toor onsu taal un beetju aan tu passun en tu furbeturun.
Ik weet ut sekur, tu werult wort er un stuk aangunamur toor, en tat ben foor ons allumaal tog feel betur en hep wu feel minter problemun en wort wu un stuk gulukkugur en tufretunur.
