De origineelste spelfouten van het forum!

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:43 schreef Sylv3r het volgende:

[..]

Heb je het nu over 'beruae'? Want dat is geen typefout meer. 'Bereau' zou ik nog kunnen zien als typefout, maar wanneer je 3 van de 4 klinkers op een verkeerde plek zet dan spreek je niet meer van een typefout.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat had 't moeten zijn, dan?

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:44 schreef Schonedal het volgende:
Als we liever alle taal en schrijffouten willen blijven gebruiken maken we er toch een nieuwe taal van: De zogenaamde NIEUWTAAL.

Er zijn werkwoorden en hulpwerkwoorden, hulpwerkwoorden zijn zoals de naam het al zegt woorden om de gewone werkwoorden te helpen.
Een zo`n hulpwerkwoord is worden, nu moet het hulpwerkwoord als het goed moet helpen vaak ook nog vervoegd worden.
Dit vervoegen hangt af van de persoonsvorm waarbij het gebruikt wordt, en daarin zit nou juist de moeilijkheid.
Wanneer gebruik je nu een d, een t, of een dt op het eind, wanneer gebruik je word, wordt of worden?
Talloze mensen ondervinden hierbij de grootste problemen, denk vooral eens aan al die arme asielzoekers die straks verplicht worden om de fijne kneepjes van onze Nederlandse taal onder de knie te krijgen.
Het probleem is dan dat het hulpwerkwoord niet meer helpt maar dat het dan een kwestie van behelpen wordt.
In de nieuwtaal schaffen we de vervoeging dan ook helemaal af, alle toepassingen van het hulpwerkwoord worden is vanaf nu wort.
Alles wort dan ook meteen een stuk gemakkelijker, we zeggen dan ook meteen braaf het rijtje: Ik wort, jij wort, hij wort, wij wort, zij wort, hullie wort, zullie wort, oh ja en ook hun wort natuurlijk.
We doen dan ook meteen maar hetzelfde voor hebben en zijn, alles wort dan hep en ben.
In de woorden waarbij een e uitgesproken wort als u gaan we ook vanaf nu een u schrijvun, dan wort allus ook weer un stuk gumakkulukkur.
En wat dacht ju van du s en du z ?
Ju hoort het vurschil toch niet, dus schrijf alsjublieft voortaan alleen maar un s.
So gaat het ook met du g en du ch, dit wort in allu guvallun un g, sgrijfun wu het so, ja tog?
Du ei en du ij ben netso`n probleem dus wu doen vanaf nu alleen nog maar ei.
Bei du f en du v gaan wu alleen nog maar du f gubruikun foortaan.
En wat moetun wu nog met au en ou, wu doen normaal en sgreifun dus alleen nog maar au, dat hellupt weer un heluboel fauten du werult uit, daar hep wu dus muteen geen last meer fan.
Du k en du c lefurt soortguleiku problemun op, ik hep er self ook alteid al so`n moeite mee guhad, ben het nu akakiahoning, asasiahoning, asakiahoning of akasiahoning?
Ju mag kiesun als het maar nooit meer acaciahoning wort.
Weet ju wat, wu sgaffun du d ook maar af, het fursgil met du t is tog tu klein, tus met het oog op tu armu asielsoekurtjus lukt hullie tu intugratie nu ook misgien wat betur.

So kunnun wu weer un heluboel goet toen alleen maar toor onsu taal un beetju aan tu passun en tu furbeturun.
Ik weet ut sekur, tu werult wort er un stuk aangunamur toor, en tat ben foor ons allumaal tog feel betur en hep wu feel minter problemun en wort wu un stuk gulukkugur en tufretunur.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:43 schreef Sylv3r het volgende:

[..]

Heb je het nu over 'beruae'? Want dat is geen typefout meer. 'Bereau' zou ik nog kunnen zien als typefout, maar wanneer je 3 van de 4 klinkers op een verkeerde plek zet dan spreek je niet meer van een typefout.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 16:49 schreef Atuniel het volgende:
[...]
2e kind is aantoch en zal volgend jaar ook naar de KOV gaan voor 2 dagen in de week.
[...]

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:58 schreef Isabeau het volgende:
Copy & Paste Ach ja. Maar past hier natuurlijk totaal niet.

quote:

[b]Op woensdag 20 september 2006 08:14 schreef
Wat bedoel je, Isa?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 08:45 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik dacht dat die reactie direct onder dat lange stuk zou komen, maar er zaten nog heel veel reactes tussen

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:44 schreef Schonedal het volgende:
Als we liever alle taal en schrijffouten willen blijven gebruiken maken we er toch een nieuwe taal van: De zogenaamde NIEUWTAAL.

Er zijn werkwoorden en hulpwerkwoorden, hulpwerkwoorden zijn zoals de naam het al zegt woorden om de gewone werkwoorden te helpen.
Een zo`n hulpwerkwoord is worden, nu moet het hulpwerkwoord als het goed moet helpen vaak ook nog vervoegd worden.
Dit vervoegen hangt af van de persoonsvorm waarbij het gebruikt wordt, en daarin zit nou juist de moeilijkheid.
Wanneer gebruik je nu een d, een t, of een dt op het eind, wanneer gebruik je word, wordt of worden?
Talloze mensen ondervinden hierbij de grootste problemen, denk vooral eens aan al die arme asielzoekers die straks verplicht worden om de fijne kneepjes van onze Nederlandse taal onder de knie te krijgen.
Het probleem is dan dat het hulpwerkwoord niet meer helpt maar dat het dan een kwestie van behelpen wordt.
In de nieuwtaal schaffen we de vervoeging dan ook helemaal af, alle toepassingen van het hulpwerkwoord worden is vanaf nu wort.
Alles wort dan ook meteen een stuk gemakkelijker, we zeggen dan ook meteen braaf het rijtje: Ik wort, jij wort, hij wort, wij wort, zij wort, hullie wort, zullie wort, oh ja en ook hun wort natuurlijk.
We doen dan ook meteen maar hetzelfde voor hebben en zijn, alles wort dan hep en ben.
In de woorden waarbij een e uitgesproken wort als u gaan we ook vanaf nu een u schrijvun, dan wort allus ook weer un stuk gumakkulukkur.
En wat dacht ju van du s en du z ?
Ju hoort het vurschil toch niet, dus schrijf alsjublieft voortaan alleen maar un s.
So gaat het ook met du g en du ch, dit wort in allu guvallun un g, sgrijfun wu het so, ja tog?
Du ei en du ij ben netso`n probleem dus wu doen vanaf nu alleen nog maar ei.
Bei du f en du v gaan wu alleen nog maar du f gubruikun foortaan.
En wat moetun wu nog met au en ou, wu doen normaal en sgreifun dus alleen nog maar au, dat hellupt weer un heluboel fauten du werult uit, daar hep wu dus muteen geen last meer fan.
Du k en du c lefurt soortguleiku problemun op, ik hep er self ook alteid al so`n moeite mee guhad, ben het nu akakiahoning, asasiahoning, asakiahoning of akasiahoning?
Ju mag kiesun als het maar nooit meer acaciahoning wort.
Weet ju wat, wu sgaffun du d ook maar af, het fursgil met du t is tog tu klein, tus met het oog op tu armu asielsoekurtjus lukt hullie tu intugratie nu ook misgien wat betur.

So kunnun wu weer un heluboel goet toen alleen maar toor onsu taal un beetju aan tu passun en tu furbeturun.
Ik weet ut sekur, tu werult wort er un stuk aangunamur toor, en tat ben foor ons allumaal tog feel betur en hep wu feel minter problemun en wort wu un stuk gulukkugur en tufretunur.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 09:11 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Puikend verhaal! .

quote:

Op woensdag 20 september 2006 14:02 schreef sjerren het volgende:
(bij een foto van een etende Fergie)
Jaahaa Fergie, kou t maar weg !

quote:

Op woensdag 20 september 2006 13:46 schreef backontrack het volgende:
Ik ga mij dan verdiepen in een "verlopige teruggaaf" typt in adresbalk: www.belastingdienst.nl

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 16:37 schreef Frollo het volgende:

[..]

Damn, ik ging toch kijken in m'n Van Dale.

quote:

Op zondag 17 september 2006 10:55 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Relatief gezien valt het wel mee.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 09:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, citeer die lap nog een keer.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 09:16 schreef Isabeau het volgende:
En ik was hem al zo veel vaker tegengekomen in TTK

quote:

Op woensdag 20 september 2006 17:16 schreef Frollo het volgende:
heel opeens relatie beïendigt

Het trema staat in elk geval op de goede positie!

quote:

Maar de telegraaf maakt het verhaal wel heel bond.

quote:

maar ik kan mij voorstellen dat iemand die voor de eerste keer London bezoekt zich toch wel even achter de oren krapt als hij deze prijzen ziet.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 20:28 schreef nouen het volgende:
situatie:

stagaire, officieele werktijd woensdag t/m frijdag 8:45 - 18:00 onbetaald

Momenteel is het 20:26 en moet nog een uur..... onbetaald....

Da was het

quote:

Op woensdag 20 september 2006 20:32 schreef piepster het volgende:

[..]

Laten we hopen dat hij of Duits is, of hele dikke vingers heeft.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 20:32 schreef piepster het volgende:

[..]

Laten we hopen dat hij of Duits is, of hele dikke vingers heeft.

_{Zijn die smileys trouwens niet die beval-perswee smileys uit OUD?}

quote:

Op woensdag 20 september 2006 21:29 schreef MrFl0ppY het volgende:
Misschien heeft jou stalen ros haar afgeschrokken

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 16:37 schreef Frollo het volgende:

[..]

Damn, ik ging toch kijken in m'n Van Dale.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 17:27 schreef adoruler het volgende:
Me vader wil graag een vogeltje want me broer is nu uithuis(was allergisch voor vogels)En nu wil hij graag een klein vogletje die hij handtam kan maken. We zitten te trijfelen tussen een grasparkiet,valkparkiet,catharina-parkiet of een agapornis. We willen vogel die naar meerde mensen luisterd en dus niet zoals een papagaai dat hij maar 1 baasje heefd en de rest bijt. We willen graag een vogeltje die gewoon in ons huis kan rond vliegen en op je schouder ofzo kan zitten. Weet iemand welke soort het beste is en/of hebben jullie nog tips


alvast bedanlt

quote:

Op woensdag 20 september 2006 @ 23:27 schreef DikkeSmikkel het volgende:

Edit: hoewel Richard gelukkig niet dood is maar... als je buiten bewustzijn bent al dan lig je toch goed in de kruikels...

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 18:33 schreef RainofDeath het volgende:
Haal tijdens een pauze een plaksetje ( niet zeuren, je wou tips) en ga dan na je werk op het internet zoeken om een banden-plak-toturial te zoeken ( ), en je plakt je band. Kost je hoogstends een uur.

quote:

Op zondag 10 september 2006 14:27 schreef MevrouwKoRn het volgende:
Het klinkt alsof de meeste opstakels nu uit de weg zijn

quote:

Op maandag 18 september 2006 00:01 schreef Chinless het volgende:
Als ik inlog zie ik "quick repley" niet

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 18:48 schreef RoOoYtJuH het volgende:


De aardbijen milkshakes ziijn wel een stukje minder dan in Nederland!

quote:

Op donderdag 21 september 2006 08:50 schreef Toeps het volgende:
Intergratie

quote:

Op donderdag 21 september 2006 08:50 schreef Toeps het volgende:
Intergratie

quote:

Op donderdag 21 september 2006 08:04 schreef razzberry het volgende:

Dat mijn nationaliteid afgepakt zou moeten worden.
Dat ik naar afganistan gedepordeerd mag worden.
Dat ik blij mag zijn dat ik niet ben afgschoten.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 09:35 schreef Sitethief het volgende:
_{gebeurd: Hoewel ook hier de regel van 't kofschip kan worden toegepast, is er een gemakkelijker handvat: als je het voltooid deelwoord verlengt met een -e, is meestal meteen te horen of er een t of een d geschreven moet worden. Toch?}

quote:

Op donderdag 21 september 2006 09:38 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ja. Maar denk je dat die regel bekend is bij degenen die gedrochten bakken als 'gewandeldt'? En al zouden ze de regel kennen, dan nog zijn ze wrs. te lui om 'm toe te passen.