De origineelste spelfouten van het forum!

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:43 schreef Sylv3r het volgende:

[..]

Heb je het nu over 'beruae'? Want dat is geen typefout meer. 'Bereau' zou ik nog kunnen zien als typefout, maar wanneer je 3 van de 4 klinkers op een verkeerde plek zet dan spreek je niet meer van een typefout.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat had 't moeten zijn, dan?

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:44 schreef Schonedal het volgende:
Als we liever alle taal en schrijffouten willen blijven gebruiken maken we er toch een nieuwe taal van: De zogenaamde NIEUWTAAL.

Er zijn werkwoorden en hulpwerkwoorden, hulpwerkwoorden zijn zoals de naam het al zegt woorden om de gewone werkwoorden te helpen.
Een zo`n hulpwerkwoord is worden, nu moet het hulpwerkwoord als het goed moet helpen vaak ook nog vervoegd worden.
Dit vervoegen hangt af van de persoonsvorm waarbij het gebruikt wordt, en daarin zit nou juist de moeilijkheid.
Wanneer gebruik je nu een d, een t, of een dt op het eind, wanneer gebruik je word, wordt of worden?
Talloze mensen ondervinden hierbij de grootste problemen, denk vooral eens aan al die arme asielzoekers die straks verplicht worden om de fijne kneepjes van onze Nederlandse taal onder de knie te krijgen.
Het probleem is dan dat het hulpwerkwoord niet meer helpt maar dat het dan een kwestie van behelpen wordt.
In de nieuwtaal schaffen we de vervoeging dan ook helemaal af, alle toepassingen van het hulpwerkwoord worden is vanaf nu wort.
Alles wort dan ook meteen een stuk gemakkelijker, we zeggen dan ook meteen braaf het rijtje: Ik wort, jij wort, hij wort, wij wort, zij wort, hullie wort, zullie wort, oh ja en ook hun wort natuurlijk.
We doen dan ook meteen maar hetzelfde voor hebben en zijn, alles wort dan hep en ben.
In de woorden waarbij een e uitgesproken wort als u gaan we ook vanaf nu een u schrijvun, dan wort allus ook weer un stuk gumakkulukkur.
En wat dacht ju van du s en du z ?
Ju hoort het vurschil toch niet, dus schrijf alsjublieft voortaan alleen maar un s.
So gaat het ook met du g en du ch, dit wort in allu guvallun un g, sgrijfun wu het so, ja tog?
Du ei en du ij ben netso`n probleem dus wu doen vanaf nu alleen nog maar ei.
Bei du f en du v gaan wu alleen nog maar du f gubruikun foortaan.
En wat moetun wu nog met au en ou, wu doen normaal en sgreifun dus alleen nog maar au, dat hellupt weer un heluboel fauten du werult uit, daar hep wu dus muteen geen last meer fan.
Du k en du c lefurt soortguleiku problemun op, ik hep er self ook alteid al so`n moeite mee guhad, ben het nu akakiahoning, asasiahoning, asakiahoning of akasiahoning?
Ju mag kiesun als het maar nooit meer acaciahoning wort.
Weet ju wat, wu sgaffun du d ook maar af, het fursgil met du t is tog tu klein, tus met het oog op tu armu asielsoekurtjus lukt hullie tu intugratie nu ook misgien wat betur.

So kunnun wu weer un heluboel goet toen alleen maar toor onsu taal un beetju aan tu passun en tu furbeturun.
Ik weet ut sekur, tu werult wort er un stuk aangunamur toor, en tat ben foor ons allumaal tog feel betur en hep wu feel minter problemun en wort wu un stuk gulukkugur en tufretunur.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:43 schreef Sylv3r het volgende:

[..]

Heb je het nu over 'beruae'? Want dat is geen typefout meer. 'Bereau' zou ik nog kunnen zien als typefout, maar wanneer je 3 van de 4 klinkers op een verkeerde plek zet dan spreek je niet meer van een typefout.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 16:49 schreef Atuniel het volgende:
[...]
2e kind is aantoch en zal volgend jaar ook naar de KOV gaan voor 2 dagen in de week.
[...]

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:58 schreef Isabeau het volgende:
Copy & Paste Ach ja. Maar past hier natuurlijk totaal niet.

quote:

[b]Op woensdag 20 september 2006 08:14 schreef
Wat bedoel je, Isa?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 08:45 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik dacht dat die reactie direct onder dat lange stuk zou komen, maar er zaten nog heel veel reactes tussen

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:44 schreef Schonedal het volgende:
Als we liever alle taal en schrijffouten willen blijven gebruiken maken we er toch een nieuwe taal van: De zogenaamde NIEUWTAAL.

Er zijn werkwoorden en hulpwerkwoorden, hulpwerkwoorden zijn zoals de naam het al zegt woorden om de gewone werkwoorden te helpen.
Een zo`n hulpwerkwoord is worden, nu moet het hulpwerkwoord als het goed moet helpen vaak ook nog vervoegd worden.
Dit vervoegen hangt af van de persoonsvorm waarbij het gebruikt wordt, en daarin zit nou juist de moeilijkheid.
Wanneer gebruik je nu een d, een t, of een dt op het eind, wanneer gebruik je word, wordt of worden?
Talloze mensen ondervinden hierbij de grootste problemen, denk vooral eens aan al die arme asielzoekers die straks verplicht worden om de fijne kneepjes van onze Nederlandse taal onder de knie te krijgen.
Het probleem is dan dat het hulpwerkwoord niet meer helpt maar dat het dan een kwestie van behelpen wordt.
In de nieuwtaal schaffen we de vervoeging dan ook helemaal af, alle toepassingen van het hulpwerkwoord worden is vanaf nu wort.
Alles wort dan ook meteen een stuk gemakkelijker, we zeggen dan ook meteen braaf het rijtje: Ik wort, jij wort, hij wort, wij wort, zij wort, hullie wort, zullie wort, oh ja en ook hun wort natuurlijk.
We doen dan ook meteen maar hetzelfde voor hebben en zijn, alles wort dan hep en ben.
In de woorden waarbij een e uitgesproken wort als u gaan we ook vanaf nu een u schrijvun, dan wort allus ook weer un stuk gumakkulukkur.
En wat dacht ju van du s en du z ?
Ju hoort het vurschil toch niet, dus schrijf alsjublieft voortaan alleen maar un s.
So gaat het ook met du g en du ch, dit wort in allu guvallun un g, sgrijfun wu het so, ja tog?
Du ei en du ij ben netso`n probleem dus wu doen vanaf nu alleen nog maar ei.
Bei du f en du v gaan wu alleen nog maar du f gubruikun foortaan.
En wat moetun wu nog met au en ou, wu doen normaal en sgreifun dus alleen nog maar au, dat hellupt weer un heluboel fauten du werult uit, daar hep wu dus muteen geen last meer fan.
Du k en du c lefurt soortguleiku problemun op, ik hep er self ook alteid al so`n moeite mee guhad, ben het nu akakiahoning, asasiahoning, asakiahoning of akasiahoning?
Ju mag kiesun als het maar nooit meer acaciahoning wort.
Weet ju wat, wu sgaffun du d ook maar af, het fursgil met du t is tog tu klein, tus met het oog op tu armu asielsoekurtjus lukt hullie tu intugratie nu ook misgien wat betur.

So kunnun wu weer un heluboel goet toen alleen maar toor onsu taal un beetju aan tu passun en tu furbeturun.
Ik weet ut sekur, tu werult wort er un stuk aangunamur toor, en tat ben foor ons allumaal tog feel betur en hep wu feel minter problemun en wort wu un stuk gulukkugur en tufretunur.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 09:11 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Puikend verhaal! .

quote:

Op woensdag 20 september 2006 14:02 schreef sjerren het volgende:
(bij een foto van een etende Fergie)
Jaahaa Fergie, kou t maar weg !

quote:

Op woensdag 20 september 2006 13:46 schreef backontrack het volgende:
Ik ga mij dan verdiepen in een "verlopige teruggaaf" typt in adresbalk: www.belastingdienst.nl

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 16:37 schreef Frollo het volgende:

[..]

Damn, ik ging toch kijken in m'n Van Dale.

quote:

Op zondag 17 september 2006 10:55 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Relatief gezien valt het wel mee.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 09:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, citeer die lap nog een keer.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 09:16 schreef Isabeau het volgende:
En ik was hem al zo veel vaker tegengekomen in TTK

quote:

Op woensdag 20 september 2006 17:16 schreef Frollo het volgende:
heel opeens relatie beïendigt

Het trema staat in elk geval op de goede positie!

quote:

Maar de telegraaf maakt het verhaal wel heel bond.

quote:

maar ik kan mij voorstellen dat iemand die voor de eerste keer London bezoekt zich toch wel even achter de oren krapt als hij deze prijzen ziet.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 20:28 schreef nouen het volgende:
situatie:

stagaire, officieele werktijd woensdag t/m frijdag 8:45 - 18:00 onbetaald

Momenteel is het 20:26 en moet nog een uur..... onbetaald....

Da was het

quote:

Op woensdag 20 september 2006 20:32 schreef piepster het volgende:

[..]

Laten we hopen dat hij of Duits is, of hele dikke vingers heeft.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 20:32 schreef piepster het volgende:

[..]

Laten we hopen dat hij of Duits is, of hele dikke vingers heeft.

_{Zijn die smileys trouwens niet die beval-perswee smileys uit OUD?}

quote:

Op woensdag 20 september 2006 21:29 schreef MrFl0ppY het volgende:
Misschien heeft jou stalen ros haar afgeschrokken

quote:

Op vrijdag 15 september 2006 16:37 schreef Frollo het volgende:

[..]

Damn, ik ging toch kijken in m'n Van Dale.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 17:27 schreef adoruler het volgende:
Me vader wil graag een vogeltje want me broer is nu uithuis(was allergisch voor vogels)En nu wil hij graag een klein vogletje die hij handtam kan maken. We zitten te trijfelen tussen een grasparkiet,valkparkiet,catharina-parkiet of een agapornis. We willen vogel die naar meerde mensen luisterd en dus niet zoals een papagaai dat hij maar 1 baasje heefd en de rest bijt. We willen graag een vogeltje die gewoon in ons huis kan rond vliegen en op je schouder ofzo kan zitten. Weet iemand welke soort het beste is en/of hebben jullie nog tips


alvast bedanlt

quote:

Op woensdag 20 september 2006 @ 23:27 schreef DikkeSmikkel het volgende:

Edit: hoewel Richard gelukkig niet dood is maar... als je buiten bewustzijn bent al dan lig je toch goed in de kruikels...

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 18:33 schreef RainofDeath het volgende:
Haal tijdens een pauze een plaksetje ( niet zeuren, je wou tips) en ga dan na je werk op het internet zoeken om een banden-plak-toturial te zoeken ( ), en je plakt je band. Kost je hoogstends een uur.

quote:

Op zondag 10 september 2006 14:27 schreef MevrouwKoRn het volgende:
Het klinkt alsof de meeste opstakels nu uit de weg zijn

quote:

Op maandag 18 september 2006 00:01 schreef Chinless het volgende:
Als ik inlog zie ik "quick repley" niet

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 18:48 schreef RoOoYtJuH het volgende:


De aardbijen milkshakes ziijn wel een stukje minder dan in Nederland!

quote:

Op donderdag 21 september 2006 08:50 schreef Toeps het volgende:
Intergratie

quote:

Op donderdag 21 september 2006 08:50 schreef Toeps het volgende:
Intergratie

quote:

Op donderdag 21 september 2006 08:04 schreef razzberry het volgende:

Dat mijn nationaliteid afgepakt zou moeten worden.
Dat ik naar afganistan gedepordeerd mag worden.
Dat ik blij mag zijn dat ik niet ben afgschoten.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 09:35 schreef Sitethief het volgende:
_{gebeurd: Hoewel ook hier de regel van 't kofschip kan worden toegepast, is er een gemakkelijker handvat: als je het voltooid deelwoord verlengt met een -e, is meestal meteen te horen of er een t of een d geschreven moet worden. Toch?}

quote:

Op donderdag 21 september 2006 09:38 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ja. Maar denk je dat die regel bekend is bij degenen die gedrochten bakken als 'gewandeldt'? En al zouden ze de regel kennen, dan nog zijn ze wrs. te lui om 'm toe te passen.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 09:35 schreef Sitethief het volgende:
Wat vinden julie dan van het gebruik van spreektaal? Zoals "tis warm weer" of "das best dom", ik heb er zelf geen problemen mee zolang het alleen in SC c.q. in chatsessies gebeurd, .

quote:

Op donderdag 21 september 2006 09:35 schreef Sitethief het volgende:
Wat vinden julie dan van het gebruik van spreektaal? Zoals "tis warm weer" of "das best dom", ik heb er zelf geen problemen mee zolang het alleen in SC c.q. in chatsessies gebeurd, .

quote:

Op donderdag 21 september 2006 09:42 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]

ik typ daar zelf bij informele zaken geregeld in ja, maar als het om schoolwerk etc gaat ben ik daar uiteraard erg secuur in. Een 'das' of 'tis' zul je bij die zaken niet aantreffen bij mij Ik erger me aan deze dingen niet, maar wel aan mensen die daar ook nog 'tog' achter schrijven of die ook nog eens 'noch' voor nog gaan gebruiken....

quote:

And the saga continuous.....

quote:

Op donderdag 21 september 2006 09:35 schreef Sitethief het volgende:
Wat vinden julie dan van het gebruik van spreektaal? Zoals "tis warm weer" of "das best dom", ik heb er zelf geen problemen mee zolang het alleen in SC c.q. in chatsessies gebeurd, .

_{gebeurd: Hoewel ook hier de regel van 't kofschip kan worden toegepast, is er een gemakkelijker handvat: als je het voltooid deelwoord verlengt met een -e, is meestal meteen te horen of er een t of een d geschreven moet worden. Toch?}

quote:

Op donderdag 21 september 2006 09:48 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat zeg je leuk, maat het is hier wel gebeurt, met een t dus.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 09:49 schreef Sitethief het volgende:

[..]

Zie je, zoek ik het helemaal op klopt het nog niet, slecht taalgevoel...........
Leg het me even uit aub, dan doe ik het niet weer......

quote:

Op donderdag 21 september 2006 09:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zie boven. 't Is hier een persoonsvorm: 'het gebeurt'.

quote:

Ik voer vaak het hoogste wordt

quote:

Op donderdag 21 september 2006 10:36 schreef Isabeau het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 21 september 2006 10:44 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mijn god.

Kijk zo'n foutje zoals gebeurd ipv gebeurt begrijp ik wel. Maar zaken als ik werdt, de krandt en ik voer het hoogste wordt getuigen van een absoluut gebrek aan taalkundig inzicht. Dat vind ik opzich best schokkend aangezien dit toch basiskennis zou moeten zijn zodra je van de basisschool afkomt.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 10:51 schreef Frollo het volgende:

[..]

Waarom begrijp je gebeurd ipv gebeurt wel?
Da's toch net zo goed een gebrek aan taalkundig inzicht, namelijk het niet kunnen onderscheiden van een o.t.t. 3e persoon enkelvoud en een voltooid deelwoord?

quote:

Op donderdag 21 september 2006 10:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat vind ik opzich best schokkend aangezien dit toch basiskennis zou moeten zijn zodra je van de basisschool afkomt.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 10:58 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat vind ik wat anders dan een compleet verkeerd woord invullen of een compleet NIEUWE vervoeging verzinnen.

Ik bedoel. ik werdt bestaat NOOIT in tegenstelling tot gebeurd.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:00 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Op de basisschool krijgen leerlingen idd een behoorlijke basis aan grammaticale en spellingskennis. Op het voortgezet onderwijs wordt dit verpest. De reden is tweeledig. Ten eerste sluiten VO-boeken totaal niet aan op BO-boeken. Leerlingen raken volkomen in de war omdat ze eenzelfde regel plotseling op een andere manier krijgen aangeleerd. Ten tweede wordt er in het vmbo nauwelijks of geen aandacht besteed aan grammatica en spelling 'omdat die kinderen toch niet abstract kunnen denken en het niet nodig hebben als ze straks automonteur zijn'. Maar ook automonteurs moeten sollicitatiebrieven schrijven.

Verder zijn de lesmethodes ook gewoonweg bedroevend van kwaliteit. Ik heb een poosje lesgegeven en je gelooft je ogen niet als je zo'n methode eens kritisch bekijkt. Tja, als de schrijvers van de methode de spelling en grammatica al niet beheersen, hoe kun je dan ooit van de leerlingen verwachten dat zij het wel leren?

Kortom, het is huilen met de pet op.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Tja, dat was 20 jaar geleden toch niet anders?

quote:

Op maandag 18 september 2006 21:00 schreef hardie het volgende:
Ik heb het bedrijf de volgende brief gestuurd:


Naar aanleiding van ons vorig telefoon gesprek het volgende; Op 24 Augustus heb ik u aan de lijn gehad betreft mijn salaris. Deze heb ik nog steeds niet ontvangen, ondanks dat u het zou nakijken, en mij daarover zou terug bellen.

Nu, 2 weken later, heeft u nog steeds niets laten weten en begint mijn geduld behoorlijk op te raken.
Daarom wil ik u erop attenderen dat u een brief van mijn advocaat kunt verwachten, mits mijn verdiende salaris binnen 5 werkdagen wordt overgemaakt.

Nouja, die 5 werkdagen zijn nu dus al dik om en ik heb nog steeds niks van ze gehoord of geld ontvangen.
Ik heb alleen een beetje staan bluffen over een brief van een advocaat om er wat druk achter te zetten, maar ik ben daar niet voor verzekerd. Daarvoor moet ik me denk ik laten verzekeren door een rechtsbijstandsverzekering.

Mijn vraag is nu of hier bepaalde voorwaarden aanzitten zoals;
- Kun je direct gebruik maken van de verzekering na het afsluiten, ofwel dien je niet eerst wat op te bouwen bij een verzekering om er gebruik van te maken?
- Waar kan ik me het best laten verzekeren?

Bedankt!

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:03 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat is de vraag. Volgens mij dus wel. Vroeger werd de grammatica er gewoon in gestampt (en veelal met succes), tegenwoordig is dat 'zielig'. Alles op school moet maar 'leuk' zijn. Dat was bij mij op de opleiding ook zo, alles moest in een 'leuk' en 'activerend' jasje worden gegoten. Maar school is er niet voor de leuk.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:09 schreef Brighteyes het volgende:
Ik wil graag een aantekening maken bij het opleidingsverhaal. Het mag dan nog zo mooi en goed aangeboden worden, maar ik was +/- 15 jaar geleden echt een rampleerling. Ik lette gewoon niet op. Was altijd met andere dingen bezig etc. etc. Ben uiteindelijk ook 2 keer blijven zitten op de havo. Niet omdat ik het niet kon, maar puur omdat ik altijd aan het donderjagen was. En dat was dus ook bij de lessen Nederlands. De d's en t's zijn altijd al mijn zwakke punt geweest. Ik krijg het niet voor elkaar, zie vaak pas in 2e instantie dat ik het fout heb gedaan en zeker online waar je lekker snel een reactie tikt wil ik dat nog wel eens fout doen. En ik maak ook vaak de ligt-licht fout. Of dat nou slordigheid, snelheid of een manco is van werken in een engelstalige omgeving, geen idee, maar het gebeurd wel en dat heeft weinig met mijn onderwijs van toen te maken.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:11 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Strontvervelende leerlingen hou je altijd. Maar het is nooit te laat om het alsnog goed te leren.

Enneh, stam + t.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:09 schreef Brighteyes het volgende:
Dat 'word' moet dus met 'dt' is mij verteld. Maar ik ga dus de mist in door het zien van 'aangeboden'. Dan denk ik: Ah 'ge'.... voltooid deelwoord dus 'd'...
Vast totaal krom en ik moet steeds weer even nadenken waarom het nou ook al weer niet klopt. Zet 'is' er voor in de plaats en dan snap ik het weer. Voor even...

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:16 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk geen flauw idee wat je hier nou eigenlijk probeert te zeggen.

Twee ezelsbruggetjes zijn onmisbaar:

Persoonsvorm tegenwoordige tijd: stam + t (gebruik 'smurfen'), een d mag je nóóit toevoegen, die kan er alleen staan als die in de stam van het werkwoord zit (gebeuren, stam = gebeur, kan dus nooit een d achter komen)

Voltooid deelwoord: langer maken ('de gewandelde afstand', 'de omgehakte boom', 'de gebeurde gebeurtenis' ( ))

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:20 schreef Brighteyes het volgende:

Mss open ik ooit nog wel eens een 'Leer BE hier grammatica-topic' oid.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:17 schreef BrickTop het volgende:
Uit het klus forum:

bruik i.p.v. bruin

Die reacties

quote:

Op zaterdag 16 september 2006 12:42 schreef piepster het volgende:
In een CUL topic over broodbakken: "voeg de mail toe..."

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:09 schreef Brighteyes het volgende:

Had dus ook in mijn laatste sollicitatiebrief een fout staan.
'Bij deze reageer ik op de advertentie zoals hij door aangeboden word op uw web site.'

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:34 schreef Reese het volgende:

[..]

Er staan zelfs vier fouten in deze zin, BE

Ik krijg het spaans benauwd van je!

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:47 schreef PM-girl het volgende:

_{O, wat is het eng om hier te posten. Je zal maar een spelfout maken!}

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 01:35 schreef anisubs het volgende:
Ondertussen bestaad het Fok forum al bijna 6jaar (denk ik)

quote:

Op donderdag 21 september 2006 12:05 schreef egilio het volgende:
Geen toevoeging van mein kant. Maar een lerares van me hield vroeger een ei/ij-eren leist bei. Die lijden ook vaak tot fouten en ben ik hier nog niet veel tegengekomen.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 12:05 schreef egilio het volgende:
Geen toevoeging van mein kant. Maar een lerares van me hield vroeger een ei/ij-eren leist bei. Die lijden ook vaak tot fouten en ben ik hier nog niet veel tegengekomen.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 12:07 schreef Frollo het volgende:
Toch zie ik regelmatig 'stijl haar' en 'er valt geen pijl op trekken'.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:40 schreef Brighteyes het volgende:
Tsja, het leed is al geleden...

quote:

Op donderdag 21 september 2006 12:30 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, dat moet natuurlijk 'op te trekken' zijn.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 12:05 schreef egilio het volgende:
Geen toevoeging van mein kant. Maar een lerares van me hield vroeger een ei/ij-eren leist bei. Die lijden ook vaak tot fouten en ben ik hier nog niet veel tegengekomen.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 07:54 schreef S1nn3rz het volgende:
ik heb best veel mensen gezien die interesse hadden voor een modschap aldaar. het is vind ik ook 1 van de leukere onderdelen.
ik denk dat fok beter eens mensen kan gaan vragen die ze wel geschikt achten. dit gaat natuurlijk nergens meer oover.

quote:

Op maandag 18 september 2006 00:11 schreef lj_lightning het volgende:
Suptiel klein vraagje:

Met welk 3d prog maak je die tekeningen?

quote:

Op donderdag 21 september 2006 12:07 schreef Frollo het volgende:

Toch zie ik regelmatig 'stijl haar' en 'er valt geen pijl op trekken'.