quote:Op donderdag 14 september 2006 16:34 schreef razzberry het volgende:
[..]
Ik had al wat info opgezogd.
Grapjurk!quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:21 schreef FIawless het volgende:
wat is daar fout aan?
opzoggen op·zog·genquote:
Damn, ik ging toch kijken in m'n Van Dale.quote:Op vrijdag 15 september 2006 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
opzoggen op·zog·gen
overgank. werkw.; zogd op; h. opgezogd
woordvormen:
1 (informatie) door intensief bestuderen tot zich nemen.
synoniemen: blokken, klossen.
Dolf had voor zijn tentamen de leerstof zorgvuldig opgezogd
Pestert!quote:Op vrijdag 15 september 2006 16:37 schreef LXIV het volgende:
Dat was nu net de bedoeling.
Een Maikuuulisme!quote:Op vrijdag 15 september 2006 16:42 schreef Gripper het volgende:
De maikuuulismen zijn soms wel om te grimlachen (grimlachen is ook al een leuke vind ik zelf) maar hij maakt ze bewust, dus dan gaat de term spelfout niet op.
groentersquote:Op vrijdag 15 september 2006 16:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een Maikuuulisme!![]()
Probeer dat eens in een brede context te definiëren!
quote:Op vrijdag 15 september 2006 16:55 schreef Frollo het volgende:
Maikuuulismen zijn zeker grappig
Tjeh gek, in principe zou ik niet te hendig hard roepen dat ik ze leuk vind. Merjeh, gedane zaken nemen geen keer.quote:
Dat is inderdaad creatief taalgebruik en dient in de ONZ context zeker toegejuicht te worden.quote:Op vrijdag 15 september 2006 16:48 schreef Gripper het volgende:
[..]
groenters
bananers
kleers
toensjus
zoeen
dat soort uitspraken![]()
In dezelfde categorie valt dan wel, alhoewel niet op het forum gesignaleerd, de advertentietekst:quote:Op vrijdag 15 september 2006 19:07 schreef Treinhomo het volgende:
Niet echt origineel, wél tragi-komisch:
'Verkeerd in goede staat'.
quote:Op zaterdag 16 september 2006 12:45 schreef Baan1980 het volgende:
Soms denk, wat is de wereld toch vreet!!
quote:Op zaterdag 16 september 2006 12:42 schreef piepster het volgende:
In een CUL topic over broodbakken: "voeg de mail toe..."
quote:Op zaterdag 16 september 2006 17:22 schreef matjas het volgende:
Ik dacht dat bij stijgende rente de huizen prijzen ook stijgde....![]()
quote:Op zaterdag 16 september 2006 12:42 schreef piepster het volgende:
In een CUL topic over broodbakken: "voeg de mail toe..."
Ik moest ook lachenquote:
quote:Op zaterdag 16 september 2006 12:42 schreef piepster het volgende:
In een CUL topic over broodbakken: "voeg de mail toe..."
Klassiekquote:Op zaterdag 16 september 2006 22:02 schreef Treinhomo het volgende:
Het hilarische 'Rijger'-topic natuurlijk...
Dat doet me denken aan Pauwpauwo broodjesquote:Op zaterdag 16 september 2006 22:02 schreef Treinhomo het volgende:
Het hilarische 'Rijger'-topic natuurlijk...
Reigersquote:Op zaterdag 16 september 2006 22:02 schreef Treinhomo het volgende:
Het hilarische 'Rijger'-topic natuurlijk...
Hoewel dit volgens mij meer een typo is gezien de rest van de postquote:Op zaterdag 16 september 2006 14:34 schreef hestria het volgende:
en mama maar weer zwemmen, wand ja ze zakt als een baksteen,
Relatief gezien valt het wel mee.quote:Op zondag 17 september 2006 10:53 schreef Q. het volgende:
Wat zijn er toch een boel domme mensen op FOK!
Vond ik ook leuk.quote:Op zondag 20 augustus 2006 12:10 schreef divided het volgende:
[...]
ik was verplan hem dit seizoen nog te dragen en volgend jaar opzoek naar iets nieuws.
Ja, dat was ook een mooie.quote:
We hebben allebei in dat topic zitten 'baggeren' over spelfouten. Is er later allemaal uitgeknipt.quote:Op zondag 17 september 2006 11:06 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ja, dat was ook een mooie.
Ik herinner me nog zoiets uit een topic, maar ik weet niet meer wat het was en ik kan het niet meer vinden.
Oh ja, het is dat jassentopic.quote:Op zondag 17 september 2006 11:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
We hebben allebei in dat topic zitten 'baggeren' over spelfouten. Is er later allemaal uitgeknipt.![]()
quote:Op zondag 17 september 2006 04:48 schreef Xords het volgende:
wat zal er gebeuren als z'n moeder overleid?
quote:Op zondag 17 september 2006 15:33 schreef Ogrefish het volgende:
[...]
Deze week ga ik haar mee uit vragen via een telefonisch geschpreck. [...]
TS beweert dat het een afko is van ventilator. Dus of het dan nog fout is...quote:
Het hangt in de lucht...quote:Op zondag 17 september 2006 13:15 schreef E.T. het volgende:
(kom veel van zuke fouten tegen de laatste dagen)
[..]
quote:Op zondag 17 september 2006 18:08 schreef BlaineDeMono het volgende:
[...]
En denken jullie dan dat Bush en concerten een nekschot krijgen?![]()
Wat een overbodige spatie al niet kan doen!quote:Op zondag 17 september 2006 13:05 schreef Dana85 het volgende:
Rosa? Dorothea?
Dan zijn ze wel heel veel kilo's afgevallen. Definitely niet één van deze twee.
Misschien is het Sjors wel die Nick nog steeds straft voor de verkrachting. Of zijn Martine en Sjors samen gespannen en moorden ze samen de familie Sanders uit.![]()
Ik gok (en hoop) op Martine. Let the bith be back!
Laat staan een verkeerd onderwerp.quote:Op zondag 17 september 2006 18:13 schreef DaMart het volgende:
Wat een overbodige spatie al niet kan doen!
Daar las ik helemaal overheen door die andere fout!quote:Op zondag 17 september 2006 19:34 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Laat staan een verkeerd onderwerp.
'Zijn' Vs 'Hebben'.
quote:Op zondag 17 september 2006 18:26 schreef Ruzie het volgende:
het licht niet aan het beeldscherm.
quote:Op zondag 17 september 2006 19:34 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Laat staan een verkeerd onderwerp.
'Zijn' Vs 'Hebben'.
Kan dus met zowel 'hebben' als 'zijn' vervoegd worden.quote:samenspannen
sa·men·span·nen
onovergank. werkw.; spande samen; h. en is samengespannen
Kut...had gezegde moeten zijn...quote:Op zondag 17 september 2006 19:44 schreef Lienekien het volgende:
(Maar wat dat met een verkeerd onderwerp te maken heeft...)
Misschien als er 2 paarden samengespannen worden.quote:Op zondag 17 september 2006 19:44 schreef Lienekien het volgende:
Kan dus met zowel 'hebben' als 'zijn' vervoegd worden.![]()
Nee hoor, in beide gevallen voor deze betekenis:quote:Op zondag 17 september 2006 21:03 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Misschien als er 2 paarden samengespannen worden.
Maar in het geval van personen die samen spannen, lijkt me 'hebben' toch het enige juiste werkwoord...
Jammer de pammerrrrr!quote:zich met de anderen verbinden, met anderen een onderneming op touw zetten, met vijandige bedoelingen jegens derden een complot smeden
Dus de zin 'Bassie en Adriaan zijn samengespannen om de Kwelgeest het onderspit te doen delven' is correct Nederlands ?quote:Op zondag 17 september 2006 21:24 schreef Lienekien het volgende:
Nee hoor, in beide gevallen voor deze betekenis:
Jammer de pammerrrrr!
Niet echt origineel, want het lijkt wel of de stam+t regels niet meer geleerd worden op school.quote:Op zondag 17 september 2006 21:02 schreef Vassili_Z het volgende:
ik wordt
'Ik werdt' is zelfs al gemeengoed...quote:Op zondag 17 september 2006 21:29 schreef Tokus het volgende:
Niet echt origineel, want het lijkt wel of de stam+t regels niet meer geleerd worden op school.
Het kan nog erger: "Ik werdt midden in de nacht ong wakker"quote:Op zondag 17 september 2006 21:29 schreef Tokus het volgende:
[..]
Niet echt origineel, want het lijkt wel of de stam+t regels niet meer geleerd worden op school.
quote:'Ik werdt' is zelfs al gemeengoed...
Wel toepasselijk in een topic over een dodequote:Op zondag 17 september 2006 23:17 schreef plumbum het volgende:
[..]
]
nee man. hij is nu kei op tv, zoeen film, staat op teletekst, maar volgens mij isset gewoon lijf![]()
Ik zie ook steeds vaker 'Ik werdt'. Tenenkrommend. En ik heb al iemand 'de krandt' zien lezen.quote:Op zondag 17 september 2006 21:30 schreef Treinhomo het volgende:
'Ik werdt' is zelfs al gemeengoed...![]()
quote:Op maandag 18 september 2006 09:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En ik heb al iemand 'de krandt' zien lezen.
Lijkt mij een krampachtigee poging tot Maikuuulisme.quote:Op maandag 18 september 2006 19:01 schreef Tokus het volgende:
zojuist heeft weer een kandidaat zich gemeld:
lekkerfietsband
hopelijk verandert een mod die titel niet
Bring it on...quote:Op maandag 18 september 2006 19:56 schreef angelfist het volgende:
Mag het ook gewoon een tikfout zijn?
quote:Op maandag 4 september 2006 12:08 schreef vogeltje het volgende:
Een hak die schuin afslijt aan de achterkant van de schoen.... hoe te verkomen?
Toch 'heb' ?quote:Op maandag 18 september 2006 22:46 schreef Sylv3r het volgende:
"Ik ben daar nog voor in militaire dienst gemoeten"
Foei Treinhomo!
Is typisch Belgisch. In de PC Gameplay doen ze dat ook altijd. Met als gevolg dat een leesteken soms op de volgende regel staat. Stom hèquote:Op dinsdag 19 september 2006 08:46 schreef veldmuis het volgende:
Een 'Spellings-Nazi' die spaties voor de vraag- en uitroeptekens zet..
Zo'n zinnetje moet ik twee keer lezen voordat ik het snap... Vooral omdat "het licht niet aan" je meteen doet denken aan verlichting. De verwisseling van 'ligt' en 'licht' komt nogal veel voor.quote:
Ik moest even hard nadenken wat daar mee bedoeld werdquote:Op dinsdag 19 september 2006 10:14 schreef Ripley het volgende:
Ik heb ooit een sms ontvangen waarin werd verteld dat de "zweer" zo goed was
Wat voor wereld?quote:Op dinsdag 19 september 2006 07:30 schreef Den_Haag het volgende:
Er staat in mijn huidige contract niks omdat ze weten dat het toch geen zin heeft. Werk in de technisch advies/ingineurswereld. Je zal meestal toch een beetje in die hoek blijven.
Ja precies, niet eens weten hoe je je eigen vakgebied spelt.quote:Op dinsdag 19 september 2006 10:29 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Vooral als je daar zelf in werkt...
Verder wel een sympathiek bericht.quote:Op zondag 17 september 2006 23:03 schreef Sjechov het volgende:
[..]
Omdat Lienekien gelijk heeft.
Alles draait om hieragie!
Goeie edit was dat, van reet naar reed. Intussen staat er weer reet.quote:Op dinsdag 19 september 2006 19:00 schreef schizo_turk het volgende:
[..]
ik heb ze net gemaild: het was inderdaad een schroevendraaier (verstopt in stereopenisme zijn reed)![]()
oeps raak er zenuwachtig vanreet met een t
![]()
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 19 september 2006 17:45 schreef Lienekien het volgende:
Provider en incassoberuae
Incassoberuae: niet één klinker in 'bureau' op zijn plek!![]()
quote:Op dinsdag 19 september 2006 17:45 schreef Lienekien het volgende:
Provider en incassoberuae
Incassoberuae: niet één klinker in 'bureau' op zijn plek!![]()
Het is gewoon een spelfout: fout tegen de regels van de spelling.quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:24 schreef Isegrim het volgende:
Dat is gewoon een typefout, want in de OP spelt TS het woord consequent goed.
Mierenneuken is ook een hobby, maar je weet vast wel wat ik bedoel. Namelijk dat die persoon niet denkt dat je dat woord zo spelt, in tegenstelling tot de meeste andere fouten in dit topic.quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is gewoon een spelfout: fout tegen de regels van de spelling.
Ik vind 'm toch leuk genoeg om hier te plaatsen, al ben jij het er dan niet mee eens.quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Mierenneuken is ook een hobby, maar je weet vast wel wat ik bedoel. Namelijk dat die persoon niet denkt dat je dat woord zo spelt, in tegenstelling tot de meeste andere fouten in dit topic.
Wat had 't moeten zijn, dan?quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:41 schreef zoalshetis het volgende:
ik vond "impulsieve bij" echt een pareltje![]()
Heb je het nu over 'beruae'? Want dat is geen typefout meer. 'Bereau' zou ik nog kunnen zien als typefout, maar wanneer je 3 van de 4 klinkers op een verkeerde plek zet dan spreek je niet meer van een typefout.quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Mierenneuken is ook een hobby, maar je weet vast wel wat ik bedoel. Namelijk dat die persoon niet denkt dat je dat woord zo spelt, in tegenstelling tot de meeste andere fouten in dit topic.
Nou ben je ook een mierenneuker.quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:43 schreef Sylv3r het volgende:
[..]
Heb je het nu over 'beruae'? Want dat is geen typefout meer. 'Bereau' zou ik nog kunnen zien als typefout, maar wanneer je 3 van de 4 klinkers op een verkeerde plek zet dan spreek je niet meer van een typefout.
'impulsieve bui'quote:
quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:44 schreef Schonedal het volgende:
Als we liever alle taal en schrijffouten willen blijven gebruiken maken we er toch een nieuwe taal van: De zogenaamde NIEUWTAAL.
Er zijn werkwoorden en hulpwerkwoorden, hulpwerkwoorden zijn zoals de naam het al zegt woorden om de gewone werkwoorden te helpen.
Een zo`n hulpwerkwoord is worden, nu moet het hulpwerkwoord als het goed moet helpen vaak ook nog vervoegd worden.
Dit vervoegen hangt af van de persoonsvorm waarbij het gebruikt wordt, en daarin zit nou juist de moeilijkheid.
Wanneer gebruik je nu een d, een t, of een dt op het eind, wanneer gebruik je word, wordt of worden?
Talloze mensen ondervinden hierbij de grootste problemen, denk vooral eens aan al die arme asielzoekers die straks verplicht worden om de fijne kneepjes van onze Nederlandse taal onder de knie te krijgen.
Het probleem is dan dat het hulpwerkwoord niet meer helpt maar dat het dan een kwestie van behelpen wordt.
In de nieuwtaal schaffen we de vervoeging dan ook helemaal af, alle toepassingen van het hulpwerkwoord worden is vanaf nu wort.
Alles wort dan ook meteen een stuk gemakkelijker, we zeggen dan ook meteen braaf het rijtje: Ik wort, jij wort, hij wort, wij wort, zij wort, hullie wort, zullie wort, oh ja en ook hun wort natuurlijk.
We doen dan ook meteen maar hetzelfde voor hebben en zijn, alles wort dan hep en ben.
In de woorden waarbij een e uitgesproken wort als u gaan we ook vanaf nu een u schrijvun, dan wort allus ook weer un stuk gumakkulukkur.
En wat dacht ju van du s en du z ?
Ju hoort het vurschil toch niet, dus schrijf alsjublieft voortaan alleen maar un s.
So gaat het ook met du g en du ch, dit wort in allu guvallun un g, sgrijfun wu het so, ja tog?
Du ei en du ij ben netso`n probleem dus wu doen vanaf nu alleen nog maar ei.
Bei du f en du v gaan wu alleen nog maar du f gubruikun foortaan.
En wat moetun wu nog met au en ou, wu doen normaal en sgreifun dus alleen nog maar au, dat hellupt weer un heluboel fauten du werult uit, daar hep wu dus muteen geen last meer fan.
Du k en du c lefurt soortguleiku problemun op, ik hep er self ook alteid al so`n moeite mee guhad, ben het nu akakiahoning, asasiahoning, asakiahoning of akasiahoning?
Ju mag kiesun als het maar nooit meer acaciahoning wort.
Weet ju wat, wu sgaffun du d ook maar af, het fursgil met du t is tog tu klein, tus met het oog op tu armu asielsoekurtjus lukt hullie tu intugratie nu ook misgien wat betur.
So kunnun wu weer un heluboel goet toen alleen maar toor onsu taal un beetju aan tu passun en tu furbeturun.
Ik weet ut sekur, tu werult wort er un stuk aangunamur toor, en tat ben foor ons allumaal tog feel betur en hep wu feel minter problemun en wort wu un stuk gulukkugur en tufretunur.
De TS spelt het in de OP drie of vier keer helemaal goed. Da's de reden waarom ik het als een typefout wilde classificeren. Maar goed, laten we niet het hele topic hierover vollullen.quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:43 schreef Sylv3r het volgende:
[..]
Heb je het nu over 'beruae'? Want dat is geen typefout meer. 'Bereau' zou ik nog kunnen zien als typefout, maar wanneer je 3 van de 4 klinkers op een verkeerde plek zet dan spreek je niet meer van een typefout.
quote:Op dinsdag 19 september 2006 16:49 schreef Atuniel het volgende:
[...]
2e kind is aantoch en zal volgend jaar ook naar de KOV gaan voor 2 dagen in de week.
[...]
Wat bedoel je, Isa?quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:58 schreef Isabeau het volgende:
Copy & PasteAch ja. Maar past hier natuurlijk totaal niet.
Ik dacht dat die reactie direct onder dat lange stuk zou komen, maar er zaten nog heel veel reactes tussenquote:[b]Op woensdag 20 september 2006 08:14 schreef
Wat bedoel je, Isa?
Aha.quote:Op woensdag 20 september 2006 08:45 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik dacht dat die reactie direct onder dat lange stuk zou komen, maar er zaten nog heel veel reactes tussen
Puikend verhaal!quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:44 schreef Schonedal het volgende:
Als we liever alle taal en schrijffouten willen blijven gebruiken maken we er toch een nieuwe taal van: De zogenaamde NIEUWTAAL.
Er zijn werkwoorden en hulpwerkwoorden, hulpwerkwoorden zijn zoals de naam het al zegt woorden om de gewone werkwoorden te helpen.
Een zo`n hulpwerkwoord is worden, nu moet het hulpwerkwoord als het goed moet helpen vaak ook nog vervoegd worden.
Dit vervoegen hangt af van de persoonsvorm waarbij het gebruikt wordt, en daarin zit nou juist de moeilijkheid.
Wanneer gebruik je nu een d, een t, of een dt op het eind, wanneer gebruik je word, wordt of worden?
Talloze mensen ondervinden hierbij de grootste problemen, denk vooral eens aan al die arme asielzoekers die straks verplicht worden om de fijne kneepjes van onze Nederlandse taal onder de knie te krijgen.
Het probleem is dan dat het hulpwerkwoord niet meer helpt maar dat het dan een kwestie van behelpen wordt.
In de nieuwtaal schaffen we de vervoeging dan ook helemaal af, alle toepassingen van het hulpwerkwoord worden is vanaf nu wort.
Alles wort dan ook meteen een stuk gemakkelijker, we zeggen dan ook meteen braaf het rijtje: Ik wort, jij wort, hij wort, wij wort, zij wort, hullie wort, zullie wort, oh ja en ook hun wort natuurlijk.
We doen dan ook meteen maar hetzelfde voor hebben en zijn, alles wort dan hep en ben.
In de woorden waarbij een e uitgesproken wort als u gaan we ook vanaf nu een u schrijvun, dan wort allus ook weer un stuk gumakkulukkur.
En wat dacht ju van du s en du z ?
Ju hoort het vurschil toch niet, dus schrijf alsjublieft voortaan alleen maar un s.
So gaat het ook met du g en du ch, dit wort in allu guvallun un g, sgrijfun wu het so, ja tog?
Du ei en du ij ben netso`n probleem dus wu doen vanaf nu alleen nog maar ei.
Bei du f en du v gaan wu alleen nog maar du f gubruikun foortaan.
En wat moetun wu nog met au en ou, wu doen normaal en sgreifun dus alleen nog maar au, dat hellupt weer un heluboel fauten du werult uit, daar hep wu dus muteen geen last meer fan.
Du k en du c lefurt soortguleiku problemun op, ik hep er self ook alteid al so`n moeite mee guhad, ben het nu akakiahoning, asasiahoning, asakiahoning of akasiahoning?
Ju mag kiesun als het maar nooit meer acaciahoning wort.
Weet ju wat, wu sgaffun du d ook maar af, het fursgil met du t is tog tu klein, tus met het oog op tu armu asielsoekurtjus lukt hullie tu intugratie nu ook misgien wat betur.
So kunnun wu weer un heluboel goet toen alleen maar toor onsu taal un beetju aan tu passun en tu furbeturun.
Ik weet ut sekur, tu werult wort er un stuk aangunamur toor, en tat ben foor ons allumaal tog feel betur en hep wu feel minter problemun en wort wu un stuk gulukkugur en tufretunur.
quote:Op woensdag 20 september 2006 14:02 schreef sjerren het volgende:
(bij een foto van een etende Fergie)
Jaahaa Fergie, kou t maar weg !
quote:Op woensdag 20 september 2006 13:46 schreef backontrack het volgende:
Ik ga mij dan verdiepen in een "verlopige teruggaaf" typt in adresbalk: www.belastingdienst.nl![]()
quote:Op vrijdag 15 september 2006 16:37 schreef Frollo het volgende:
[..]
Damn, ik ging toch kijken in m'n Van Dale.![]()
Nee, helaas niet.quote:Op zondag 17 september 2006 10:55 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Relatief gezien valt het wel mee.
quote:Op woensdag 20 september 2006 09:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, citeer die lap nog een keer.![]()
Sorry dames, ik kende het niet en ik vond het wel grappig.quote:Op woensdag 20 september 2006 09:16 schreef Isabeau het volgende:
En ik was hem al zo veel vaker tegengekomen in TTK![]()
Alleen jammer van de letter eronder, om maar iets te noemenquote:Op woensdag 20 september 2006 17:16 schreef Frollo het volgende:
heel opeens relatie beïendigt
Het trema staat in elk geval op de goede positie!
quote:Maar de telegraaf maakt het verhaal wel heel bond.
quote:maar ik kan mij voorstellen dat iemand die voor de eerste keer London bezoekt zich toch wel even achter de oren krapt als hij deze prijzen ziet.
Laten we hopen dat hij of Duits is, of hele dikke vingers heeft.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:28 schreef nouen het volgende:
situatie:
stagaire, officieele werktijd woensdag t/m frijdag 8:45 - 18:00 onbetaald
Momenteel is het 20:26 en moet nog een uur..... onbetaald....
Da was het![]()
![]()
![]()
![]()
Je kan nog minstens twee woorden vet zetten in dat citaat, dus ik vrees geen van beide.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:32 schreef piepster het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij of Duits is, of hele dikke vingers heeft.
Die smiley's zijn idd de pers-smiley's uit OUD.quote:Op woensdag 20 september 2006 20:32 schreef piepster het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij of Duits is, of hele dikke vingers heeft.
Zijn die smileys trouwens niet die beval-perswee smileys uit OUD?
quote:Op woensdag 20 september 2006 21:29 schreef MrFl0ppY het volgende:
Misschien heeft jou stalen ros haar afgeschrokken
quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:14 schreef Bill_E het volgende:
ok als het zo is... how care's ? nu nog dan he
In een [TVR] topic over 'All in the family' mag dit inderdaad wel als een spelfout beschouwd worden.quote:Op woensdag 20 september 2006 23:35 schreef zoalshetis het volgende:
edit!
quote:Op vrijdag 15 september 2006 16:37 schreef Frollo het volgende:
[..]
Damn, ik ging toch kijken in m'n Van Dale.
quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:27 schreef adoruler het volgende:
Me vader wil graag een vogeltje want me broer is nu uithuis(was allergisch voor vogels)En nu wil hij graag een klein vogletje die hij handtam kan maken. We zitten te trijfelen tussen een grasparkiet,valkparkiet,catharina-parkiet of een agapornis. We willen vogel die naar meerde mensen luisterd en dus niet zoals een papagaai dat hij maar 1 baasje heefd en de rest bijt. We willen graag een vogeltje die gewoon in ons huis kan rond vliegen en op je schouder ofzo kan zitten. Weet iemand welke soort het beste is en/of hebben jullie nog tips
alvast bedanlt
quote:Op woensdag 20 september 2006 @ 23:27 schreef DikkeSmikkel het volgende:
Edit: hoewel Richard gelukkig niet dood is maar... als je buiten bewustzijn bent al dan lig je toch goed in de kruikels...
Ach, in ieder geval zaten de juiste klinkers in tutorial...quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:33 schreef RainofDeath het volgende:
Haal tijdens een pauze een plaksetje ( niet zeuren, je wou tips) en ga dan na je werk op het internet zoeken om een banden-plak-toturial te zoeken (), en je plakt je band. Kost je hoogstends een uur.
quote:Op zondag 10 september 2006 14:27 schreef MevrouwKoRn het volgende:
Het klinkt alsof de meeste opstakels nu uit de weg zijn![]()
quote:Op maandag 18 september 2006 00:01 schreef Chinless het volgende:
Als ik inlog zie ik "quick repley" niet
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:48 schreef RoOoYtJuH het volgende:
De aardbijen milkshakes ziijn wel een stukje minder dan in Nederland!
Drie verschillende spellingen van hetzelfde woord in één OP (+TT), onder het motto "Dan is er vast wel eentje goed". En dat klopt.quote:
quote:Op donderdag 21 september 2006 08:04 schreef razzberry het volgende:
Dat mijn nationaliteid afgepakt zou moeten worden.
Dat ik naar afganistangedepordeerd mag worden.
Dat ik blij mag zijn dat ik niet ben afgschoten.
Ja. Maar denk je dat die regel bekend is bij degenen die gedrochten bakken als 'gewandeldt'? En al zouden ze de regel kennen, dan nog zijn ze wrs. te lui om 'm toe te passen.quote:Op donderdag 21 september 2006 09:35 schreef Sitethief het volgende:
gebeurd: Hoewel ook hier de regel van 't kofschip kan worden toegepast, is er een gemakkelijker handvat: als je het voltooid deelwoord verlengt met een -e, is meestal meteen te horen of er een t of een d geschreven moet worden. Toch?
Ach als je echt Roterdammer wilt worden,quote:Op donderdag 21 september 2006 09:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ja. Maar denk je dat die regel bekend is bij degenen die gedrochten bakken als 'gewandeldt'? En al zouden ze de regel kennen, dan nog zijn ze wrs. te lui om 'm toe te passen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |