Klinkt wel goed.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:51 schreef Sanderrrr het volgende:
Loaded (2008)
Krijgt van de IMDb'ers maar een 4.6 maar ik vond het een leuke film. Gaat over een succesvolle student die tijdens een huisfeestje een foute jongen leert kennen en zo aan de drugs raakt en niks meer voor school doet, en van zo'n films hou ik wel.Iemand die soortgelijke films kent?
Niet helemaal, maar Candy zou iets kunnen zijn.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:51 schreef Sanderrrr het volgende:
Loaded (2008)
Krijgt van de IMDb'ers maar een 4.6 maar ik vond het een leuke film. Gaat over een succesvolle student die tijdens een huisfeestje een foute jongen leert kennen en zo aan de drugs raakt en niks meer voor school doet, en van zo'n films hou ik wel.Iemand die soortgelijke films kent?
Dankquote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:13 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Niet helemaal, maar Candy zou iets kunnen zijn.
Of misschien Cashback, over een art-student met liefdesverdriet.
Requiem for a Dream, enigszins. Meer weet ik niet, succes d'rmee
Sisterhood of the Traveling Pants IIquote:Op woensdag 28 januari 2009 18:34 schreef Niconigger het volgende:
Sisterhood of the Traveling Pants I
Wel een leuke film![]()
Ik geef hem een 7
Vond ik ook, maar daardoor kreeg de film wat mij betreft wel een punt minder.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:23 schreef Mikkie het volgende:
The Curious Case of Benjamin Button
Ik vond 'm eigenlijk iets te lang duren. De beelden zijn mooi, het verhaal werd mooi verteld, maar het had ook in een half uur minder gemogen. Nu eigenlijk een iets te lange zit, die overigens nog steeds de moeite waard is.
Een 8.
Ik vond vooral James Marsden als oudere broer verrassend leuk.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 02:14 schreef scanman01 het volgende:
[ afbeelding ]
Sex drive (2008)
Verrassend leuke film. Wat mij betreft een soort kruising tussen Road Trip en Superbad. Een paar hilarische karakters maken deze film tot beter dan veel anderen in dit genre. Vooral Lance, een nerd achtig ventje die met een ongelooflijk zelfverzekerde uitstraling iedere meid kan krijgen is lachen.
Hoofdfiguur is Ian, die een chat relatie heeft met een bloedmooie meid, Mrs Tasty. Op een dag vraagt Mrs Tasty of hij naar haar toe wil komen en ze laat ook duidelijk blijken dat het niet is voor een goed gesprek. Ian is eigenlijk een beetje gek op zijn beste vriendin Felicia, maar die wil hun vriendschap niet verpesten en gewoon vrienden blijven. Behalve dat lijkt ze ook de hots te hebben voor Lance, Ian's beste vriend. Daarom besluit Ian toch maar naar Mrs Tasty te gaan, een reis die ongeveer 9 uur zal duren. Lance en Felicia gaan met hem mee. Onderweg gaat natuurlijk vanalles mis.
'Sex drive' is wat mij betreft in zijn genre een zeer geslaagde film. Absoluut een aanrader.
Cijfer: 7.5
Die was leuk, maar ook vooral heel erg irritant (dat maakte het weer leuk denk ik). Toch is Lance mijn favoriete personage en daarna die twee jongere ventjes met die gigantische grote bek tegen meiden.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 16:24 schreef Playmaker het volgende:
[..]
Ik vond vooral James Marsden als oudere broer verrassend leuk.
Die 2 waren idd erg grappig met hun opmerkingen en hun opgepimpte auto..quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Die was leuk, maar ook vooral heel erg irritant (dat maakte het weer leuk denk ik). Toch is Lance mijn favoriete personage en daarna die twee jongere ventjes met die gigantische grote bek tegen meiden.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:34 schreef Timo20 het volgende:
Slumdog Millionaire
Het verhaal van de uit de sloppenwijken van Mumbai afkomstige Jamal, die meedoet aan Who Wants To Be A Millionaire en daarmee miljonair wordt. Hij wordt echter verdacht van vals spelen en wordt verhoord door de politie. Aan de hand van dat verhoor wordt, met een hele raffel aan flashbacks, z`n levensverhaal verteld.
Het knappe van de film zit `m in het feit dat het niet uitmaakt waar in de film je je begeeft (of het nou in de flashbacks, de quiz of het politie verhaal is), alles is even goed en interessant. En dat is knap, want Boyle omzeilt zo het gevaar dat vaak schuil gaat in een film waarin flashbacks gebruikt worden: dat óf de flashbacks óf het verhaal in de huidige tijd interessanter is dan het andere deel van de film.
Dat ie door een prachtige mix van spanning, humor en drama, waarbij vooral de acteerprestaties van de kleine kinderen in de flashbacks opvalt: die zijn echt ontzettend goed.
Een prachtige film die nog maar een jaar geleden bijna niet in de bioscopen zou worden uitgebracht, is nu één van de grote kanshebbers bij het Oscar spektakel en nu al één van de mooiste films van het jaar. En terecht.
IMDB Cijfer: 8,7/10
Mijn Cijfer: 8,5/10
Is dat geen ster teveel?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:23 schreef Gorro het volgende:
Auf der anderen Seite (Fatih Akin, 2007)
*****
Idd. eers het origineel kijkenquote:Op zondag 1 februari 2009 03:27 schreef ChickenMan het volgende:
Misschien had je beter het origineel kunnen kijken.
Je weet dat het een 1 op 1 kopie is van REC?quote:Op zondag 1 februari 2009 00:40 schreef resque het volgende:
Quarantine
[ afbeelding ]
Erg 'enge' film. Is met handcamera gemaakt, maar niet te erg schokkerig en dus zeker niet vermoeiend.
Een journalist gaat met haar cameraman meelopen bij de brandweer. Ze worden opgeroepen en vertrekken naar een huis waar een vrouw histerisch aan het schreeuwen is. Die vrouw is echter heel agressief en gaat bijten. Ze is geinfecteerd met een virus wat dieren en mensen agressief maakt. Het gebouw wordt gequarantined. Ze kunnen er niet uit en proberen te overleven tussen steeds meer geinfecteerden, omdat iedereen gebeten wordt.
Het is een goede film, best spannend. De mensen doen echter wel domme dingen, te dichtbij geinfecteerden komen, niet goed uitkijken enzo. Dat is wel beetje jammer.
Al met al toch wel aardige horror/thriller
IMDB:6,2
Mijn score:6,8
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vond deze een 8/10 waard. De film is oud maar vind de film leuk om te zien.
boks ouwequote:
ja wel van gehoord. Maar ik heb die andere gezien... dus wat maakt het uit?quote:Op zondag 1 februari 2009 16:54 schreef iBolt het volgende:
[..]
Je weet dat het een 1 op 1 kopie is van REC?
Ik ben het volledig met je eens.quote:Op zondag 1 februari 2009 15:13 schreef scanman01 het volgende:
[ afbeelding ]
Spoorloos (1988)
Meer dan 20 jaar oud alweer, dus hoog tijd de film weer eens te kijken. Ik was benieuwd of 'Spoorloos' nog steeds zo sterk zou zijn als ik het vroeger vond. En ja dus. Wat een geweldige film. En Johanna ter Steege in haar debuutrol is zó ongelooflijk goed dat het niet vreemd is dat ze daarna zoveel rollen kreeg in buitenlandse produkties. De scene van Johanna in die benzinepomp winkel als ze Frans probeert te spreken met de man die haar moordenaar zal worden is echt van ongeëvenaarde klasse. Wat mij betreft het beste wat ik ooit een Nederlandse actrice heb zien doen.
Cijfer: 8,5
http://whatiwatch.net/quote:Op maandag 2 februari 2009 12:56 schreef resque het volgende:
mensen, met welk programma maken jullie zo'n mooie lijst?
Oh, wat jammer. Ik vond de film erg netjes. Vooral Manuela Vasco vond ik eigenlijk ook een prettige aanwinstquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:51 schreef scanman01 het volgende:
[ afbeelding ]
[rec] (2007)
Ik had er al veel over gehoord hoe ontzettend spannend het moest zijn enz enz, dus werd het tijd om weer eens een film met verplichte subs te gaan kijken. Omdat ik me er zoveel van had voorgesteld, viel de film me tegen. Nog niet zo erg als The Blair Witch Project destijds, want dat is een van de meest overhypte films ooit, maar toch ook geen 'Cloverfield'. 'Cloverfield' vond ik vele malen spannender namelijk. [rec] duurt maar 75 minuten, maar wist na een minuut of 20 nog in te zakken ook. Dat duurde weer een minuut of 20 en toen begon het laatste deel, wat wel vrij spannend was. Toch binnenkort de remake maar eens bekijken, want dan zit je tenminste niet de verplichte subs te lezen.
Cijfer: 6.5
Ook gezien, op de zondagmiddag. Heerlijke film daarvoor. 2 uur en 45 minuten, zonder aftiteling.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:23 schreef Mikkie het volgende:
The Curious Case of Benjamin Button
Ik vond 'm eigenlijk iets te lang duren. De beelden zijn mooi, het verhaal werd mooi verteld, maar het had ook in een half uur minder gemogen. Nu eigenlijk een iets te lange zit, die overigens nog steeds de moeite waard is.
Een 8.
Over het acteerwerk had ik ook niets aan te merken, hoewel het geloofwaardige van de gesproken teksten iets moeilijker te beoordelen is als het in een vreemde taal is (vind ik). Totaal andere klemtonen enzo.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:22 schreef Dethroned het volgende:
[..]
Oh, wat jammer. Ik vond de film erg netjes. Vooral Manuela Vasco vond ik eigenlijk ook een prettige aanwinst
[ afbeelding ]
De Amerikaanse remake, Quarintine, vond ik waardeloos.
Met zoiets moois als Whatiwatch is het erg verleidelijk om met je lijsten en statistieken te pimpen.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 12:21 schreef Gillingham het volgende:
Wat is er gebeurd met de overzichtelijkere en interessantere zelfgetypte top 10 lijstjes?
met daarbij een persoonlijk verhaaltje, wat jij van de film vond en opvallende dingen hierin.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 12:45 schreef TJLinden het volgende:
[..]
Met zoiets moois als Whatiwatch is het erg verleidelijk om met je lijsten en statistieken te pimpen.
Het is ook best geinig om te zien hoeveel films de actieve users bekijken, hoe ze ze bekijken en wat voor een beoordeling ze het allemaal geven.
Maar eigenlijk heb je gelijk, 'tis een stuk overzichtelijker om gewoon zulke top 10 lijstjes te posten.
Die persoonlijke verhaaltjes staat er vaak wel achter hoor (een link erna toe in elk geval).quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:19 schreef resque het volgende:
[..]
met daarbij een persoonlijk verhaaltje, wat jij van de film vond en opvallende dingen hierin.
Ik zit er zelf ook al enige jaren, maar kom er nu pas achter dat er zoveel fokkers zitten. Het zal vooral met luiheid te maken hebben dat het gecopy/paste van whatiwatch lijsten in zwang is geraakt. Maar ik zie die maandelijkse top 10 lijstjes vooral als mogelijke tips voor andere users. De herziene films en vooral series uit de onoverzichtelijke gekopieerde lijsten interesseren me niet zozeer.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 12:45 schreef TJLinden het volgende:
[..]
Met zoiets moois als Whatiwatch is het erg verleidelijk om met je lijsten en statistieken te pimpen.
Het is ook best geinig om te zien hoeveel films de actieve users bekijken, hoe ze ze bekijken en wat voor een beoordeling ze het allemaal geven.
Maar eigenlijk heb je gelijk, 'tis een stuk overzichtelijker om gewoon zulke top 10 lijstjes te posten.
Ik vind die rare lijsten ook maar kut. Kan me niet voorstellen dat iemand ze leest.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 12:21 schreef Gillingham het volgende:
Wat is er gebeurd met de overzichtelijkere en interessantere zelfgetypte top 10 lijstjes?
Die lange lijsten lees ik ook niet. Top 10's wel.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:57 schreef Mainport het volgende:
[..]
Ik vind die rare lijsten ook maar kut. Kan me niet voorstellen dat iemand ze leest.
Wat een zeurpieten zijn jullie zeg. Mijn God.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:57 schreef Mainport het volgende:
[..]
Ik vind die rare lijsten ook maar kut. Kan me niet voorstellen dat iemand ze leest.
Die cijfers zet ik er ook alleen maar bij omdat het moet. Bovendien was ik 1 januari niet helemaal fris.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:59 schreef Mainport het volgende:
Kijk, dat levert alweer een ander plaatje op. Zo zet je Hannah and her sisters & The curse of the cat people wel in je lijst, maar The Incredible Shrinking Man niet, terwijl die een hoger cijfer heeft.
Ben het wel met je eens eigenlijk. Toen ik begon de film te zien had ik zoiets van, hoe laten ze zo'n groot iemand geboren worden? En toen bleek dus dat het gewoon een baby-grootte was... Daarnaast vond ik de film ook te lang duren. Het verhaal is opzich wel goed hoor, wel apart.quote:Op woensdag 4 februari 2009 12:28 schreef Gillingham het volgende:
The Curious Case of Benjamin Button (David Fincher, 2008) 6.5
Het begint allemaal met een verhaal over een klokkenmaker, wat in mijn ogen uiteindelijk weinig toevoegt, behalve dan aan de lengte van de film. Dan begint het hoofdverhaal. Met het merkwaardige en potentieel interessante beginsel van dat verhaal wordt weinig gedaan. Vaak had ik het idee dat Benjamin net zo goed een 'gewoon mens' had kunnen zijn, alleen uit zijn uiterlijk bleek dat hij zo 'curious' was. Bovendien kon ik me niet vinden in het verloop van de transformatie. Voorbeeld: Benjamin wordt met de grootte van een baby geboren en sterft met de grootte van een baby. Sinds wanneer krimpt een oude man tot de lengte van een baby? Misschien niet zo belangrijk, maar ik was juist benieuwd naar de creatie van een grote, baby-Brad Pitt.
Het acteerwerk, de regie en de cinematografie waren prima, weinig op aan te merken. En de make-up was in de meeste fases ook best overtuigend. Maar ik verwacht ook niks minder van een Fincher, Pitt, Blanchett en Swinton. Vooral het script viel me wat tegen. Allerlei interessante vragen over een man met een ontwikkeling als Benjamin Button werden vermeden. Uiteindelijk was het niet veel meer dan een aardige biografie (moest dat allemaal weer in een flashback? ja dus) over een man die flink wat meegemaakt heeft in zijn leven. De film duurde te lang en de academy leden weten me weer te verbazen.
Ik ook, Terry Gilliam, Darren Aronofsky of David Lynch bijvoorbeeld. Voor een Fincher vind ik het juist best een veilige film. Dat zal ook wel de reden zijn waarom de oscarleden deze Fincher wél zo omarmen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 12:53 schreef Doff het volgende:
Ik vond de geboorte juist heel geloofwaardig. Fincher heeft duidelijk risico's genomen met het vertrouwen in zichzelf en het inlevingsvermogen van zijn publiek. Wat mij betreft heeft hij dat gewoon heel goed gedaan. Voor het zelfde geld was het een grote parodie geworden. Ik zou iemand anders weleens zo'n verhaal willen zien verfilmen dan.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:52 schreef Gorro het volgende:
The Wrestler (Darren Aronofsky, 2008)
[ afbeelding ]
Prachtige karakterstudie van een professioneel worstelaar die op zijn laatste benen loopt. Deze worstelaar wordt fantastisch gespeeld door Mickey Rourke. Ik kan me geen andere acteur voorstellen in die rol. Hij lijkt op zijn lijf geschreven. Het hoogtepunt van de film is de scene met zijn dochter bij het strand. Daar stelt hij zich prachtig kwetsbaar op. Verrassingen biedt de film niet, maar in zijn executie is hij vlekkeloos. ****½
Dúde. Die heb ik gisteren gezien en ik vond het werkelijk een van de slechtste films die ik in tijden heb gezien. Het verhaal sloeg echt totaal nergens op en er gebeurde eigenlijk alleen maar dingen waarbij ik dacht: "Waarom ook alweer?".quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:11 schreef resque het volgende:
Max Payne
[ afbeelding ]
Als fan van de 2 games van max payne heb ik toch ook maar de film gezien. Het sfeertje komt goed terug in de film, mooie scenes wat me doet herinneren aan het spel. Wel vond ik dat er te weinig actie in zat en te weinig slow-motion(wat het spel zo leuk maakt(e) )
Mijn cijfer: 6
imdb:5,6
'Disney onzin' ?quote:Op donderdag 5 februari 2009 17:42 schreef Wooldoor het volgende:
Gister Zack & Miri make a porn gezien, heerlijke laagdrempelige comedy met extreem veel fuck en shit erin. Alleen het einde was weer gaar en gevuld met Disney onzin.
7,5 van mij
Dutch rudding, ook te zien in Lady en de Vagebondquote:
Ik verwachte in het begin een actie/thriller film, maar kreeg een prachtig drama over hoe mensen gevangen raken in een vicieuze geweldsspiraal. De film liet een erg diepe indruk bij mij achter.quote:Breathless is het imposante speelfilmdebuut van regisseur, scenarist en producent Yang Ik-June. Hij was niet, zoals gebruikelijk in Korea, aanvankelijk assistent-regisseur, maar leerde het vak als acteur. Hij speelt dan ook zelf de hoofdrol in dit op autobiografische ervaringen gebaseerde, rauwe en soms bijzonder gewelddadige verhaal van een gangster en afperser die er plezier in schept iedereen die op zijn weg komt op agressieve wijze een plaatsje in de lokale pikorde toe te wijzen. Zelfs de hulpjes die voor hem door het stof kruipen, moeten het ontgelden. Ook zijn baas, een oude vriend van school, kan op geen enkele beleefdheid rekenen. Een flashback maakt de oorzaak van deze problematische persoonlijkheid duidelijk. Opgegroeid met een gewelddadige vader die hij verantwoordelijk houdt voor de dood van zijn moeder en het neersteken van zijn zus, weet Song-Hoon niet beter dan dat harde actie de emotie vóór moet zijn. Dit verandert als hij de brutale scholiere Han Yeon-Heui ontmoet. Zelf dagelijks slachtoffer van de bruutheid van haar geesteszieke vader en gevoelloze broer is ook zij gepokt en gemazeld door disfunctionele families, en weinig onder indruk van Song-Hoons harde buitenkant. Langzaam maar zeker ontstaat er een alternatieve familieband tussen de twee, met het neefje van Song-Hoon als nog onbezoedeld middelpunt. Dan voegt Yeon-Heuis broer zich zonder dat zijn zus het weet bij de knokploeg en worden de kaarten opnieuw geschud.
Die heb ik vanavond ook net gekeken. Ben het eens met wat je zegt.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:06 schreef Ereinion het volgende:
Gisteren Taken gezien, met Liam Neeson. Heerlijke no-nonsense actiefilm. Doet niets vernieuwends of zo, maar als je zin hebt in een goede actiefilm die een perfecte lengte heeft, is dit een goede keus.
ja maar...quote:Op donderdag 5 februari 2009 16:55 schreef ehqo het volgende:
[..]
Dúde. Die heb ik gisteren gezien en ik vond het werkelijk een van de slechtste films die ik in tijden heb gezien. Het verhaal sloeg echt totaal nergens op en er gebeurde eigenlijk alleen maar dingen waarbij ik dacht: "Waarom ook alweer?".
Ik zag het een beetje aankomen, met Mark Wahlberg, maar zó erg had ik het niet eens kunnen bedenken.
Ja, eigenlijk wel.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:31 schreef resque het volgende:
wat heb jij kutfilms gezien zeg! allemaal slechte cijfers...
MASH is geen kutfilmquote:Op vrijdag 6 februari 2009 20:31 schreef resque het volgende:
wat heb jij kutfilms gezien zeg! allemaal slechte cijfers...
Gisteren gekeken. Vond het een prima film. Genoeg actie, vaart en redelijk prima in elkaar gezet.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:25 schreef Karina het volgende:
Outlander
Man van een andere planeet stort neer op aarde in Noorwegen, jaar 700 voor Christus. In zijn ruimteschip is een monster (een Morween) meegekomen dat nu de Noorse dorpjes aanvalt. Uiteraard wordt hij door de Vikingen eerst argwanend aangekeken maar daarna met open armen in de gemeenschap opgenomen.
Hij verslaat het monster en blijft bij de Vikingen, want hij is natuurlijk ook verliefd geworden.
Ik had me er meer van voorgesteld, vooral omdat Ron Perlman meedeed (ik ben wel een fan), maar hij had helaas maar een klein rolletje.
Ondanks het toch spannende verhaal, kon het me niet echt boeien, er miste iets, jammer,
[ afbeelding ]
Ik vond hem afschuwelijk. Echt zo'n film die je wilt vergeten, maar niet kunt vergetenquote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:03 schreef Kerol het volgende:
The girl next door [2007]
Nee niet de film met Elisha Cuthbert.
Een verschrikkelijk meeslepend en zielig verhaal, ik had bijna tranen in mijn ogen op het einde, zo zielig is deze film (en dat heb ik niet snel).
Achteraf had ik deze film liever niet gekeken omdat deze zo fucking zielig is en je getraumatiseerd achterlaat.. meest zielige film die ik ooit gezien heb...
quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik vond hem afschuwelijk. Echt zo'n film die je wilt vergeten, maar niet kunt vergeten.
En dan te bedenken dat het gebaseerd is op een waargebeurd verhaal.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:03 schreef Kerol het volgende:
The girl next door [2007]
Nee niet de film met Elisha Cuthbert.
Een verschrikkelijk meeslepend en zielig verhaal, ik had bijna tranen in mijn ogen op het einde, zo zielig is deze film (en dat heb ik niet snel).
Achteraf had ik deze film liever niet gekeken omdat deze zo fucking zielig is en je getraumatiseerd achterlaat.. meest zielige film die ik ooit gezien heb...
In navolging van Alien Raders heb ik me laten overhalen om de vergelijking eens aan te gaan met de door het imdb-board veel genoemde splinterquote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:46 schreef Dethroned het volgende:
[..]
Gisteren gekeken. Vond het een prima film. Genoeg actie, vaart en redelijk prima in elkaar gezet.
Geef het een 7.8 omdat het verhaal niet heeeeeel erg origineel is.
Daarnaast heb ik nog gekeken naar
Alien Raiders
Verhaal: Een of ander alien achtig iets infecteert mensen, kennelijk is daar een klein team van mensen achter gekomen en gaan op jacht in een-of-ander supermarkt waar het natuurlijk niet soepeltjes loopt.
Film wordt vergeleken met The Thing, The Mist en Splinter. Alleen die laatste heb ik niet gezien, maar net gedownload dus zie vanzelf of het klopt. Carlos Bernard van 24 speelt erin.
Oordeel:8. Veel spanning, goed uitgewerkt, sfeer netjes. Tis low budget, maar geen last ervan.
Heb je ook An American Crime gezien ? Beide films over hetzelfde onderwerp, echter een meer gebaseerd op een boek nav bovenstaande wiki info en de ander meer naar aanleiding van de rechtzaak en info uit (politie)onderzoek.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 18:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat het gebaseerd is op een waargebeurd verhaal.![]()
Ik vond het ook de zwaarste film die ik ooit heb gezien en ik vraag me eigenlijk af waarom iemand de drang voelt om een film als deze te maken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sylvia_Likens
De moeder heeft levenslang gekregen in 1966, maar is in 1985 weer vrijgelaten. Alsof er gerechtigheid bestaat is ze 5 jaar later gestorven aan longkanker. De straf van alle andere daders was belachelijk laag.
Ik vind Ellen Page geweldig, maar kon 'The girl next door' al niet aanzien, dus ik heb 'American crime' helemaal overgeslagen. Ik vind het verhaal eigenlijk te huiveringwekkend om te kunnen kijken. Zoals ik al eerder zei begrijp ik eigenlijk niet hoe en waarom je zoiets kunt of wilt verfilmen. Het verhaal is bekend, daar heb je niet ook nog eens beelden voor nodig volgens mij.quote:Op zondag 8 februari 2009 00:35 schreef Dethroned het volgende:
Heb je ook An American Crime gezien ? Beide films over hetzelfde onderwerp, echter een meer gebaseerd op een boek nav bovenstaande wiki info en de ander meer naar aanleiding van de rechtzaak en info uit (politie)onderzoek.
Deze film heb ik wel gezien en vond het een hele goede film. Vooral Ellen Page deed het geweldig. Daarnaast is het een plaatje om naar te kijken.
Ik kan me voorstellen dat niet iedereen even happy is met het onderwerp, maar ik kan me voorstellen dat alle aspecten van het leven een intressant onderwerp voor een film kunnen zijn.quote:Op zondag 8 februari 2009 01:40 schreef scanman01 het volgende:
[..] Zoals ik al eerder zei begrijp ik eigenlijk niet hoe en waarom je zoiets kunt of wilt verfilmen. Het verhaal is bekend, daar heb je niet ook nog eens beelden voor nodig volgens mij.
De film ook gezien, eigenlijk ook omdat ik de reacties hier had gelezen en An American Crime wel had gezien.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:03 schreef Kerol het volgende:
The girl next door [2007]
Nee niet de film met Elisha Cuthbert.
Een verschrikkelijk meeslepend en zielig verhaal, ik had bijna tranen in mijn ogen op het einde, zo zielig is deze film (en dat heb ik niet snel).
Achteraf had ik deze film liever niet gekeken omdat deze zo fucking zielig is en je getraumatiseerd achterlaat.. meest zielige film die ik ooit gezien heb...
Dit is wel de meest vreemde review die ik ooit over deze film gelezen heb.quote:Op maandag 9 februari 2009 01:28 schreef Dethroned het volgende:
[..]
De film ook gezien, eigenlijk ook omdat ik de reacties hier had gelezen en An American Crime wel had gezien.
Deze film vond ik minder overtuigen en steeg niet boven de gemiddelde woensdagavond-waargebeurd-op-rtl4-films.
Maar goed, Los van bovenstaande vond ik de kinderen beetje vaag, de zus van de mishandelde griet heeft alleen pak slaag hoeven te verduren. De volwassen vrouw was wel wat beter.
Einde was abrupt en niet echt netjes,
Waarom is ie vreemdquote:Op maandag 9 februari 2009 03:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dit is wel de meest vreemde review die ik ooit over deze film gelezen heb.
Maar het blijft ongelooflijk dat je beide films hebt kunnen/willen aanzien. De pijn dat dit echt gebeurd is en waarschijnlijk in werkelijkheid nog wel wat erger was mij te groot, waardoor 1 film voor mij al onverdraaglijk was.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:41 schreef Timo20 het volgende:
In de bios:
The Curious Case of Benjamin Button
Wanneer bij sommige regisseurs een nieuwe film wordt aangekondigd, weet je van te voren al het bijzonder wordt. David Fincher is zo`n regisseur. Wanneer er dan een all-star cast bekend wordt gemaakt en de eerste foto`s en trailers naar buiten worden gebracht neemt het gevoel dat je met iets bijzonders te maken hebt, alleen maar toe. Reikhalzend kijk je uit naar het eindproduct, en naar de dag dat je `m eindelijk in de bioscoop kunt gaan bewonderen.
The Curious Case Of Benjamin Button is zo`n film, zo`n meesterwerkje dat je maar één keer in de zoveel tijd tegen komt.
Het is eigenlijk ontzettend moeilijk om iets aan te wijzen dat niet goed is. Alles klopt, alle puzzelstukjes vallen in elkaar.Te beginnen met de cast.
Brad Pitt lijkt te zijn geboren voor deze rol. Iedere seconde dat ie in beeld is overtuigd ie, van oud mannetje tot jonge knul. Met veel gevoel maakt ie van Benjamin Button een personage dat nu al legendarisch is. Mooi gedoseerd geacteerd, nergens over the top, irritant of opzettelijk meelijwekkend. Subliem.
Hij krijgt daarbij sterk tegenspel van de altijd briljante Cate Blanchett, die ook hier weer een top prestatie neerzet. Zoals we wel van haar gewend zijn, is ze ook hier weer fantastisch als Daisy, Benjamin`s liefde voor het leven. Het complete spectrum aan emoties gooit ze over ons heen, waarbij ook zij altijd even overtuigend. Daarnaast is ze (ook een pluspunt) in het grootste deel van de film een lust voor het oog, een klassieke Hollywood schoonheid.
Het verhaal is ontzettend sterk, de film duurt geen minuut te lang en er is een knappe mix tussen drama en humor waardoor de film niet té zwaar wordt.
De parallellen tussen Benjamin Button en Forrest Gump zijn bijna onontkomelijk,maar er zijn ook genoeg verschillen waardoor dit gelukkig nooit op een goedkope rip-off lijkt.
De special effects zijn ook erg goed, net als de aankleding van de film en de sets: het is,zoals we van Fincher wel gewend zijn, echt weer tot in het laatste detail verzorgd.
We kunnen hier wel weer hele pagina`s gaan vol schrijven over wat er allemaal nou zo fantastisch is, maar het is duidelijk: Fincher heeft alweer een briljante film afgeleverd.
Cinema zoals cinema hoort zijn: prachtig en meeslepend, waarbij tijdens de laatste scenes zeker een traantje zal vloeien.
The Curious Case Of Benjamin Button is nu al één van de beste films van 2009, eentje die (terecht) de status van klassieker ten deel zal vallen.
IMDB Cijfer: 8,3/10
Mijn Cijfer: 9,5/10
must seequote:Op woensdag 11 februari 2009 01:29 schreef Edwinuss het volgende:
Over het algemeen een hele goede indruk gekregen van de film, ben zeker van plan om meer films van hem te gaan bekijken, en als iemand tips heeft hoor ik ze graag!
Een beetje onderbouwen zou niet slecht zijn.quote:Op woensdag 11 februari 2009 09:12 schreef Roi het volgende:
Het verschrikkelijke Gomorra gisteren gezien, ik moest mezelf dwingen om niet weg te lopen.
Het verhaal was traag, maar dat diende totaal geen doel. In geen van de drie verhalen zat een ontwikkeling, daardoor bleven de personages plat voelen en kon ik me totaal niet identificeren met een van de personages in de film.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:10 schreef Dethroned het volgende:
[..]
Een beetje onderbouwen zou niet slecht zijn.
Meeste vinden hem reddelijk tot goed.
Serieus ? Een 5,5 ? Je moet natuurlijk wel relativeren. Demolitian Man is nou niet bepaald een film a la The Curious life of Benjamin Button, maar kom op zegquote:Op woensdag 11 februari 2009 20:56 schreef Falco het volgende:
Demolition Man
[ afbeelding ]
Sylvester Stallone speelt zichzelf, Sandra Bullock is redelijk irritant (maar wel hot!) en Wesley Snipes gedraagt zich als een aap gedurende de film. Niet echt geweldige ingrediënten voor deze film en het is ook allemaal wel matig moet gezegd worden. Dat alle SF-gadgets ondersteund moeten worden met een vrouwelijk computerstem gaat toch wel erg vervelen op den duur. Dan heb je ook nog die typische bliepjes en interfaces, waarmee zo'n typische jaren '90-SF-film bekleed wordt. Origineel is het niet, zeker anno begin 2009. Wel lekker keiharde actie, dat dan weer wel. Cijfer: 5,5
Thanksquote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:59 schreef TJLinden het volgende:
[..]
Mooie recensie. Helemaal mee eens ook.
denk ook niet dat dat de bedoeling is: dat je sympathie gaat voelen voor de gangsters of je jezelf met hen kunt identificeren.quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:30 schreef Roi het volgende:
en kon ik me totaal niet identificeren met een van de personages in de film.
quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:36 schreef cultheld het volgende:Een abominabel script maakte echter al snel een einde aan die hoop en het laatste uur heb ik met moeite volgehouden.
gister gezien, vind het geen 8,6 waard eigenlijk. Verhaal zit wel goed in elkaar. Grappig dat hij al die vragen wist door gebeurtenissen in zijn 'heftige' leven. vind het en 7,8 waard! Wel een aanrader ja!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:24 schreef Prisonbreaker het volgende:
Slumdog millionaire! deze film zit echt goed in elkaar en blijft boeiend (8.6) dikke aanrader...
leuk voor je! vertel es wat over je ervaringen met de film! cijfers, mening etc. etc.quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:06 schreef Bosbeetle het volgende:
eindelijk shawshank redemption eens gezien
ja goed 8quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:07 schreef resque het volgende:
[..]
leuk voor je! vertel es wat over je ervaringen met de film! cijfers, mening etc. etc.
Alstjeblieftquote:
Een van de beste films van 2008!quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:46 schreef NoCigar het volgende:
Boy A
Wat een prachtige film. Geweldige acteurs in een aangrijpend verhaal. Toegankelijk verteld en fraai gefotografeerd. Ook omdat hij zo goed emotioneel effectbejag weet te vermijden, althans voor mij. Het einde vond ik iets te onvermijdelijk, maar dat is een detail.
http://www.amazon.com/Unc(...)Titles/dp/8496309525quote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:39 schreef Gillingham het volgende:
Het tofste aan deze film waren zonder meer de openingscredits. Ik verbaasde me dan ook totaal niet dat ik aan het eind van de openingscredits de naam 'Saul Bass' langs zag komen. Openingscredits zijn ook een kunst
Ik houd me aangeraden.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:05 schreef RuneRose het volgende:
[..]
http://www.amazon.com/Unc(...)Titles/dp/8496309525
Tof boek.
Als je de gebroeders Dardenne in Hollywood zou dumpen en hen wat bekende acteurs zou geven, dan zou je volgens mij iets als The Wrestler krijgen. Veel gelijkenissen, al zijn hun films natuurlijk nóg soberder en zijn ze niet zo voor de grote statements.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 17:57 schreef Gillingham het volgende:
The Wrestler (Darren Aronofsky, 2008) 8
Toch nog iets over de regie. Die was lang niet zo opvallend als we van Aronofsky gewend zijn, maar wel effectief. De camera zat dicht op de gezichten van de acteurs, iets waar deze film om vroeg. Daarnaast vond ik de shots waarin de camera achter Rourke lijkt te lopen, voornamelijk in het eerste half uur, goed werken.
De Dardennes zijn m.i. te 'rauw' voor een film als The Wrestler. Hun films (Rosetta, L'Enfant) kennen evenals The Wrestler ook leuke momenten, maar i.t.t. The Wrestler komen zelfs die gelukkige momenten deprimerend naar voren, doordat de Dardennes constant de harde realiteit in beeld houden.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als je de gebroeders Dardenne in Hollywood zou dumpen en hen wat bekende acteurs zou geven, dan zou je volgens mij iets als The Wrestler krijgen. Veel gelijkenissen, al zijn hun films natuurlijk nóg soberder en zijn ze niet zo voor de grote statements.
Als Belg weet jij natuurlijk meer van hen, ik heb tot nu toe enkel L'Enfant gezien. En die beviel me goed. Die film vond ik inderdaad soberder, maar ook trager en misschien zelfs wat realistischer dan The Wrestler. Binnenkort maar eens Rosetta kijken.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als je de gebroeders Dardenne in Hollywood zou dumpen en hen wat bekende acteurs zou geven, dan zou je volgens mij iets als The Wrestler krijgen. Veel gelijkenissen, al zijn hun films natuurlijk nóg soberder en zijn ze niet zo voor de grote statements.
Je moet Le Fils eens kijken, hoofdrolspeler Gourmet is daar op zijn manier even groots als Rourke (al moet hij het uiteraard met veel minder lof doenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:17 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Als Belg weet jij natuurlijk meer van hen, ik heb tot nu toe enkel L'Enfant gezien. En die beviel me goed. Die film vond ik inderdaad soberder, maar ook trager en misschien zelfs wat realistischer dan The Wrestler. Binnenkort maar eens Rosetta kijken.
Oké, die heb ik inderdaad nog niet gezien. Ik zal er eens naar gaan kijkenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je moet Le Fils eens kijken, hoofdrolspeler Gourmet is daar op zijn manier even groots als Rourke (al moet hij het uiteraard met veel minder lof doen).
vind Casino juist 1 van de beste films van Scorsesequote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:39 schreef Gillingham het volgende:
Casino (Martin Scorsese, 1995) 6+
Het tofste aan deze film waren zonder meer de openingscredits. Ik verbaasde me dan ook totaal niet dat ik aan het eind van de openingscredits de naam 'Saul Bass' langs zag komen. Openingscredits zijn ook een kunst. Maar voor een Scorsese-film is dit bepaald geen compliment. Doordat Scorsese wéér samenwerkt met een De Niro, Pesci en schrijver Pileggi, de eerste twee in een vergelijkbare rol als Goodfellas cast en de gehele film eenzelfde 'feeling' als Goodfellas heeft ga je als kijker direct - zowel bewust als onbewust - naar vergelijkingen zoeken. En dat leidt af. Scorsese en zijn team krijgen de schijn tegen dat ze op de eerste plaats de succesformule van Goodfellas willen herhalen.
Tel daar een minder script, mindere acteerprestaties en een langere duur bij op en Casino scoort zo ruim twee punten lager in mijn oordeel. Het is allemaal zeker niet slecht, maar het interesseerde me niet zo veel. Bovendien heeft het nodige brute geweld een verlammende werking. Gelukkig zag Scorsese ook in dat hij na deze film een andere weg in moest slaan. De Niro werd uiteindelijk als lievelingetje vervangen door DiCaprio.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is lang geleden voor mij.
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:55 schreef ChickenMan het volgende:
[..]Klopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is lang geleden voor mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Maar jij vindt The Curious Case of Gollum ook helemaal geweldig, en die scoort bij mij nauwelijks hoger dan Casino. Om een recent voorbeeld te noemen.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:13 schreef Timo20 het volgende:
[..]
vind Casino juist 1 van de beste films van Scorsese
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:55 schreef ChickenMan het volgende:
[..]Oké, dan had ik het dus wel goedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is lang geleden voor mij.![]()
Ik ook. Die heeft tenminste nog Robert de Niro, Goodfellas heeft Ray Liottaquote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:13 schreef Timo20 het volgende:
[..]
vind Casino juist 1 van de beste films van Scorsese
Twee van mijn top 5 films.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 23:00 schreef Jeeh het volgende:
The Fountain
Tja, mijn favoriete film. Wat kan ik er nog meer over zeggen..
IMDb score: 7.5/10
Mijn score: 9.5/10
---
The Royal Tenenbaums
IMDb score: 7.6/10
Mijn score: 8.5/10
Sinds wanneer heeft Goodfellas geen De Niro meer?quote:Op zaterdag 14 februari 2009 10:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik ook. Die heeft tenminste nog Robert de Niro, Goodfellas heeft Ray Liotta.
Eh, ohjaquote:Op zaterdag 14 februari 2009 13:26 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft Goodfellas geen De Niro meer?
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 13:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Eh, ohja.
Goodfellas associeer ik altijd met Ray Liotta, die ik dan weer associeer met Camiel Eurlings.
Maar Goodfellas is wel weer langdradiger, terwijl Casino een veel interessanter onderwerp heeft wat in de laatste helft weliswaar een stuk minder aan bod komt, maar soit.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 13:39 schreef Gillingham het volgende:
[..]
![]()
Ik kan me voorstellen dat dat geen gunstig effect heeft op de film inderdaad.
Maar Goodfellas heeft ook nog Paul Sorvino en een betere Joe Pesci. En was er natuurlijk eerder.
Ik vind nu juist Casino veel langdradiger. Die duurt ook een half uur langer ofzo.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 13:46 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar Goodfellas is wel weer langdradiger, terwijl Casino een veel interessanter onderwerp heeft wat in de laatste helft weliswaar een stuk minder aan bod komt, maar soit.
Camiel Eurlings wanneer over 10 jaar ook hij zich onderhanden laat nemen bij de plastisch chirurg:
[ afbeelding ]
Een kortverhaal en eigenlijk blijft alleen de titel daarvan over, samen met het "van oud naar jong" aspect. Voor de rest is bijna alles veranderd. Het kortverhaal klinkt veel interessanter.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 13:32 schreef Cmonv het volgende:
Ik denk dat dit in boekvorm beter is. Grote kans dat het ook op een boek gebaseerd is maar ik heb geen zin om dat op te zoeken.
Zeker goede film. Kan ik echt iedereen aanraden.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:44 schreef yeahmen het volgende:
Requiem for a dream
Toppertje. Beetje depri nu (H)
Zojuist The Wrestler gezien, was ook goed te doen. Tevens lekker bloederig nu en danquote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:44 schreef yeahmen het volgende:
Requiem for a dream
Toppertje. Beetje depri nu (H)
Heb even reviews op IMDB gelezen en genoeg mensen vinden de film wel leuk. Ik ga dus ook maar even kijken.quote:Op zondag 15 februari 2009 00:32 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik heb vandaag, of beter gezegd zonet Good Dick gekeken
[ afbeelding ]
Deze film komt regelrecht op nummer 1 op allerslechtste films aller tijden. Lang geleden dat een film écht aanvoelde als een waste of time. Het hele verhaal is zo zwak en onrealistisch, acteerprestaties zijn zo verschrikkelijk bedroevend slecht ( de huil scenes van die introverte babe ) Argh, ik kan nog wel uren en uren doorgaan wat deze film zo verschrikkelijk maakt, maar ik ga maar een dutje doen. Deze film is dus vanuit mijn oogpunt écht geen! aanrader voor anderen!
Ja das wel waarquote:Op zaterdag 14 februari 2009 01:27 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Maar jij vindt The Curious Case of Gollum ook helemaal geweldig, en die scoort bij mij nauwelijks hoger dan Casino. Om een recent voorbeeld te noemen.![]()
kan jij vertellen in een spoiler wat het motto van de film is, want heb hem gister gezien nadat jij dit geschreven had, maar ik snapte er weinig van...quote:Op zondag 15 februari 2009 22:48 schreef Morrigun99 het volgende:
Revolutionary Road (Sam Mendes 2009)
Qua films ben ik geen azijnpisser: ik ben gauw tevreden als ik de speelduur lang enigszins vermaakt word. Echter, snel lyrisch - zoals velen - ben ik ook niet. Ik zie dat ook al aan mijn scores die ik uitdeel op de IMDb: veel 8en, maar enkel een handjevol films daarboven.
Nu wil ik geen statement maken voor Sam Mendes en zijn laatste film. Het is alleen zo dat ik merk dat ik nu nog steeds - een aantal uren na het zien van Revolutionary Road - nog steeds in m'n hoofd met de film bezig ben. En dat terwijl ik het eerste uur niet eens bijzonder goed vond. Dat gedeelte vond ik "gewoon" heel erg goedNeen, de film kent een ommeslag, waarna hij mij voor stil achterliet in de zaal.
Dát wil ik hier posten. Niet zozeer een cijfer.
2 mensen die met elkaar zijn getrouwd om de verkeerde redenen en hun huwelijk uit elkaar zien vallen, zo onduidelijk was dat toch niet?quote:Op maandag 16 februari 2009 08:39 schreef resque het volgende:
[..]
kan jij vertellen in een spoiler wat het motto van de film is, want heb hem gister gezien nadat jij dit geschreven had, maar ik snapte er weinig van...
quote:Op maandag 16 februari 2009 09:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
2 mensen die met elkaar zijn getrouwd om de verkeerde redenen en hun huwelijk uit elkaar zien vallen, zo onduidelijk was dat toch niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mike op 16-02-2009 10:16:12 ]
Ja, deze heb ik laatst ook gezien. Vond het persoonlijk een van de betene tiener amerikaanse komediesquote:Op maandag 16 februari 2009 11:40 schreef Gorro het volgende:
Sex Drive (Sean Anders, 2008)
[ afbeelding ]
Sex Drive doet precies wat je van een tienerkomedie mag verwachten. Hij is regelmatig grappig, heeft leuke bijrollen en liefdesperikelen als drijvende kracht achter de plot. Zoals meestal zijn het voornamelijk de bijrollen die voor de leukste momenten zorgen. James Marsden is leuk als de broer van Ian en ook Seth Green is grappig als Amish die psychologische spelletjes speelt met de jongens. Al met al een tienerkomedie die de moeite waard is als je zin hebt in een dergelijke film. ***
Film heb ik Zondag gezien,quote:Op zaterdag 14 februari 2009 23:46 schreef Dethroned het volgende:
Inside Man
[ afbeelding ]
Verhaal
Bankoverval vind plaats. 2 jonge negotiators gaan erop af en worden daarnaast geconfronteerd met politieke belangen.
Oordeel
Ik wil niet teveel over het verhaal kwijt. Het had een standaard actiefilm kunnen zijn, maar verschilt met name qua verhaal, genoeg om positief op te vallen. Daarnaast is het acteerwerk van iedereen goed, netjes en word het leuk weergegeven,
Er komt nog een sequel hoewel ik me afvraag of dat nou nodig is.
IMDB 7,7
Van mij 8.2
Wat viel tegen ?quote:Op maandag 16 februari 2009 13:11 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Film heb ik Zondag gezien,
Viel me een beetje tegen, de enige reden dat ik nog bleef kijken was omdat ik wou weten wat de afloop was.
Welke versie heb je overigens gezien gorro? De unrated uncurcumsized versie is zó vele malen beter dan de normale versiequote:Op maandag 16 februari 2009 11:40 schreef Gorro het volgende:
Sex Drive (Sean Anders, 2008)
[ afbeelding ]
Sex Drive doet precies wat je van een tienerkomedie mag verwachten. Hij is regelmatig grappig, heeft leuke bijrollen en liefdesperikelen als drijvende kracht achter de plot. Zoals meestal zijn het voornamelijk de bijrollen die voor de leukste momenten zorgen. James Marsden is leuk als de broer van Ian en ook Seth Green is grappig als Amish die psychologische spelletjes speelt met de jongens. Al met al een tienerkomedie die de moeite waard is als je zin hebt in een dergelijke film. ***
De hele film lag mij niet echt ben ik bang. Misschien had ik te hoge verwachtingen, heb namelijk veel mensen over deze film gehoord.quote:
Ben zelf benieuwd!!quote:Op maandag 16 februari 2009 17:42 schreef Guppi het volgende:
Rocknrolla
[ afbeelding ]
Ik was er niet kapot van, en ik vind dat een film die je in de eerste scene al vier keer opnieuw moet laten beginnen omdat je het niet volgt, niet goed begint. Een aantal personages leken erg op elkaar, al bleken die naarmate de film vorderde weinig met het verhaal te doen te hebben. Het werd wel steeds beter, moet ik zeggen, en er zaten interessante personages in. De plot vond ik een soort van vergezocht, maar dat kan ook komen doordat ik erg veel moeite had de film te volgen. Ik ben normaal echt wel snel in dat soort dingen, maar bij Snatch had ik hetzelfde probleem. Misschien toch niet echt mijn genre. Geef mij maar de oldschool gangsters, of nog liever mafia. De decors tillen de film trouwens wel een heel stuk omhoog, prachtig.
7 (IMDB 7,4)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's no use crying over spilt milk... Unless that was Jack Bauer's milk. Oh you are so screwed.
Vond hem indrukwekkend en bij vlagen pijnlijk/zwaar om te zien, zelfs voor peckinpah-begrippen niet echt easy watchingquote:Op dinsdag 17 februari 2009 01:53 schreef Mainport het volgende:
Ik heb vanavond voor de tweede keer Straw Dogs gezien, en dat beviel heel goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |