Ik kan me voorstellen dat niet iedereen even happy is met het onderwerp, maar ik kan me voorstellen dat alle aspecten van het leven een intressant onderwerp voor een film kunnen zijn.quote:Op zondag 8 februari 2009 01:40 schreef scanman01 het volgende:
[..] Zoals ik al eerder zei begrijp ik eigenlijk niet hoe en waarom je zoiets kunt of wilt verfilmen. Het verhaal is bekend, daar heb je niet ook nog eens beelden voor nodig volgens mij.
De film ook gezien, eigenlijk ook omdat ik de reacties hier had gelezen en An American Crime wel had gezien.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:03 schreef Kerol het volgende:
The girl next door [2007]
Nee niet de film met Elisha Cuthbert.
Een verschrikkelijk meeslepend en zielig verhaal, ik had bijna tranen in mijn ogen op het einde, zo zielig is deze film (en dat heb ik niet snel).
Achteraf had ik deze film liever niet gekeken omdat deze zo fucking zielig is en je getraumatiseerd achterlaat.. meest zielige film die ik ooit gezien heb...
Dit is wel de meest vreemde review die ik ooit over deze film gelezen heb.quote:Op maandag 9 februari 2009 01:28 schreef Dethroned het volgende:
[..]
De film ook gezien, eigenlijk ook omdat ik de reacties hier had gelezen en An American Crime wel had gezien.
Deze film vond ik minder overtuigen en steeg niet boven de gemiddelde woensdagavond-waargebeurd-op-rtl4-films.
Maar goed, Los van bovenstaande vond ik de kinderen beetje vaag, de zus van de mishandelde griet heeft alleen pak slaag hoeven te verduren. De volwassen vrouw was wel wat beter.
Einde was abrupt en niet echt netjes,
Waarom is ie vreemdquote:Op maandag 9 februari 2009 03:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dit is wel de meest vreemde review die ik ooit over deze film gelezen heb.
Maar het blijft ongelooflijk dat je beide films hebt kunnen/willen aanzien. De pijn dat dit echt gebeurd is en waarschijnlijk in werkelijkheid nog wel wat erger was mij te groot, waardoor 1 film voor mij al onverdraaglijk was.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:41 schreef Timo20 het volgende:
In de bios:
The Curious Case of Benjamin Button
Wanneer bij sommige regisseurs een nieuwe film wordt aangekondigd, weet je van te voren al het bijzonder wordt. David Fincher is zo`n regisseur. Wanneer er dan een all-star cast bekend wordt gemaakt en de eerste foto`s en trailers naar buiten worden gebracht neemt het gevoel dat je met iets bijzonders te maken hebt, alleen maar toe. Reikhalzend kijk je uit naar het eindproduct, en naar de dag dat je `m eindelijk in de bioscoop kunt gaan bewonderen.
The Curious Case Of Benjamin Button is zo`n film, zo`n meesterwerkje dat je maar één keer in de zoveel tijd tegen komt.
Het is eigenlijk ontzettend moeilijk om iets aan te wijzen dat niet goed is. Alles klopt, alle puzzelstukjes vallen in elkaar.Te beginnen met de cast.
Brad Pitt lijkt te zijn geboren voor deze rol. Iedere seconde dat ie in beeld is overtuigd ie, van oud mannetje tot jonge knul. Met veel gevoel maakt ie van Benjamin Button een personage dat nu al legendarisch is. Mooi gedoseerd geacteerd, nergens over the top, irritant of opzettelijk meelijwekkend. Subliem.
Hij krijgt daarbij sterk tegenspel van de altijd briljante Cate Blanchett, die ook hier weer een top prestatie neerzet. Zoals we wel van haar gewend zijn, is ze ook hier weer fantastisch als Daisy, Benjamin`s liefde voor het leven. Het complete spectrum aan emoties gooit ze over ons heen, waarbij ook zij altijd even overtuigend. Daarnaast is ze (ook een pluspunt) in het grootste deel van de film een lust voor het oog, een klassieke Hollywood schoonheid.
Het verhaal is ontzettend sterk, de film duurt geen minuut te lang en er is een knappe mix tussen drama en humor waardoor de film niet té zwaar wordt.
De parallellen tussen Benjamin Button en Forrest Gump zijn bijna onontkomelijk,maar er zijn ook genoeg verschillen waardoor dit gelukkig nooit op een goedkope rip-off lijkt.
De special effects zijn ook erg goed, net als de aankleding van de film en de sets: het is,zoals we van Fincher wel gewend zijn, echt weer tot in het laatste detail verzorgd.
We kunnen hier wel weer hele pagina`s gaan vol schrijven over wat er allemaal nou zo fantastisch is, maar het is duidelijk: Fincher heeft alweer een briljante film afgeleverd.
Cinema zoals cinema hoort zijn: prachtig en meeslepend, waarbij tijdens de laatste scenes zeker een traantje zal vloeien.
The Curious Case Of Benjamin Button is nu al één van de beste films van 2009, eentje die (terecht) de status van klassieker ten deel zal vallen.
IMDB Cijfer: 8,3/10
Mijn Cijfer: 9,5/10
must seequote:Op woensdag 11 februari 2009 01:29 schreef Edwinuss het volgende:
Over het algemeen een hele goede indruk gekregen van de film, ben zeker van plan om meer films van hem te gaan bekijken, en als iemand tips heeft hoor ik ze graag!
Een beetje onderbouwen zou niet slecht zijn.quote:Op woensdag 11 februari 2009 09:12 schreef Roi het volgende:
Het verschrikkelijke Gomorra gisteren gezien, ik moest mezelf dwingen om niet weg te lopen.
Het verhaal was traag, maar dat diende totaal geen doel. In geen van de drie verhalen zat een ontwikkeling, daardoor bleven de personages plat voelen en kon ik me totaal niet identificeren met een van de personages in de film.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:10 schreef Dethroned het volgende:
[..]
Een beetje onderbouwen zou niet slecht zijn.
Meeste vinden hem reddelijk tot goed.
Serieus ? Een 5,5 ? Je moet natuurlijk wel relativeren. Demolitian Man is nou niet bepaald een film a la The Curious life of Benjamin Button, maar kom op zegquote:Op woensdag 11 februari 2009 20:56 schreef Falco het volgende:
Demolition Man
[ afbeelding ]
Sylvester Stallone speelt zichzelf, Sandra Bullock is redelijk irritant (maar wel hot!) en Wesley Snipes gedraagt zich als een aap gedurende de film. Niet echt geweldige ingrediënten voor deze film en het is ook allemaal wel matig moet gezegd worden. Dat alle SF-gadgets ondersteund moeten worden met een vrouwelijk computerstem gaat toch wel erg vervelen op den duur. Dan heb je ook nog die typische bliepjes en interfaces, waarmee zo'n typische jaren '90-SF-film bekleed wordt. Origineel is het niet, zeker anno begin 2009. Wel lekker keiharde actie, dat dan weer wel. Cijfer: 5,5
Thanksquote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:59 schreef TJLinden het volgende:
[..]
Mooie recensie. Helemaal mee eens ook.
denk ook niet dat dat de bedoeling is: dat je sympathie gaat voelen voor de gangsters of je jezelf met hen kunt identificeren.quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:30 schreef Roi het volgende:
en kon ik me totaal niet identificeren met een van de personages in de film.
quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:36 schreef cultheld het volgende:Een abominabel script maakte echter al snel een einde aan die hoop en het laatste uur heb ik met moeite volgehouden.
gister gezien, vind het geen 8,6 waard eigenlijk. Verhaal zit wel goed in elkaar. Grappig dat hij al die vragen wist door gebeurtenissen in zijn 'heftige' leven. vind het en 7,8 waard! Wel een aanrader ja!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:24 schreef Prisonbreaker het volgende:
Slumdog millionaire! deze film zit echt goed in elkaar en blijft boeiend (8.6) dikke aanrader...
leuk voor je! vertel es wat over je ervaringen met de film! cijfers, mening etc. etc.quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:06 schreef Bosbeetle het volgende:
eindelijk shawshank redemption eens gezien
ja goed 8quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:07 schreef resque het volgende:
[..]
leuk voor je! vertel es wat over je ervaringen met de film! cijfers, mening etc. etc.
Alstjeblieftquote:
Een van de beste films van 2008!quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:46 schreef NoCigar het volgende:
Boy A
Wat een prachtige film. Geweldige acteurs in een aangrijpend verhaal. Toegankelijk verteld en fraai gefotografeerd. Ook omdat hij zo goed emotioneel effectbejag weet te vermijden, althans voor mij. Het einde vond ik iets te onvermijdelijk, maar dat is een detail.
http://www.amazon.com/Unc(...)Titles/dp/8496309525quote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:39 schreef Gillingham het volgende:
Het tofste aan deze film waren zonder meer de openingscredits. Ik verbaasde me dan ook totaal niet dat ik aan het eind van de openingscredits de naam 'Saul Bass' langs zag komen. Openingscredits zijn ook een kunst
Ik houd me aangeraden.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:05 schreef RuneRose het volgende:
[..]
http://www.amazon.com/Unc(...)Titles/dp/8496309525
Tof boek.
Als je de gebroeders Dardenne in Hollywood zou dumpen en hen wat bekende acteurs zou geven, dan zou je volgens mij iets als The Wrestler krijgen. Veel gelijkenissen, al zijn hun films natuurlijk nóg soberder en zijn ze niet zo voor de grote statements.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 17:57 schreef Gillingham het volgende:
The Wrestler (Darren Aronofsky, 2008) 8
Toch nog iets over de regie. Die was lang niet zo opvallend als we van Aronofsky gewend zijn, maar wel effectief. De camera zat dicht op de gezichten van de acteurs, iets waar deze film om vroeg. Daarnaast vond ik de shots waarin de camera achter Rourke lijkt te lopen, voornamelijk in het eerste half uur, goed werken.
De Dardennes zijn m.i. te 'rauw' voor een film als The Wrestler. Hun films (Rosetta, L'Enfant) kennen evenals The Wrestler ook leuke momenten, maar i.t.t. The Wrestler komen zelfs die gelukkige momenten deprimerend naar voren, doordat de Dardennes constant de harde realiteit in beeld houden.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als je de gebroeders Dardenne in Hollywood zou dumpen en hen wat bekende acteurs zou geven, dan zou je volgens mij iets als The Wrestler krijgen. Veel gelijkenissen, al zijn hun films natuurlijk nóg soberder en zijn ze niet zo voor de grote statements.
Als Belg weet jij natuurlijk meer van hen, ik heb tot nu toe enkel L'Enfant gezien. En die beviel me goed. Die film vond ik inderdaad soberder, maar ook trager en misschien zelfs wat realistischer dan The Wrestler. Binnenkort maar eens Rosetta kijken.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als je de gebroeders Dardenne in Hollywood zou dumpen en hen wat bekende acteurs zou geven, dan zou je volgens mij iets als The Wrestler krijgen. Veel gelijkenissen, al zijn hun films natuurlijk nóg soberder en zijn ze niet zo voor de grote statements.
Je moet Le Fils eens kijken, hoofdrolspeler Gourmet is daar op zijn manier even groots als Rourke (al moet hij het uiteraard met veel minder lof doenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:17 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Als Belg weet jij natuurlijk meer van hen, ik heb tot nu toe enkel L'Enfant gezien. En die beviel me goed. Die film vond ik inderdaad soberder, maar ook trager en misschien zelfs wat realistischer dan The Wrestler. Binnenkort maar eens Rosetta kijken.
Oké, die heb ik inderdaad nog niet gezien. Ik zal er eens naar gaan kijkenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je moet Le Fils eens kijken, hoofdrolspeler Gourmet is daar op zijn manier even groots als Rourke (al moet hij het uiteraard met veel minder lof doen).
vind Casino juist 1 van de beste films van Scorsesequote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:39 schreef Gillingham het volgende:
Casino (Martin Scorsese, 1995) 6+
Het tofste aan deze film waren zonder meer de openingscredits. Ik verbaasde me dan ook totaal niet dat ik aan het eind van de openingscredits de naam 'Saul Bass' langs zag komen. Openingscredits zijn ook een kunst. Maar voor een Scorsese-film is dit bepaald geen compliment. Doordat Scorsese wéér samenwerkt met een De Niro, Pesci en schrijver Pileggi, de eerste twee in een vergelijkbare rol als Goodfellas cast en de gehele film eenzelfde 'feeling' als Goodfellas heeft ga je als kijker direct - zowel bewust als onbewust - naar vergelijkingen zoeken. En dat leidt af. Scorsese en zijn team krijgen de schijn tegen dat ze op de eerste plaats de succesformule van Goodfellas willen herhalen.
Tel daar een minder script, mindere acteerprestaties en een langere duur bij op en Casino scoort zo ruim twee punten lager in mijn oordeel. Het is allemaal zeker niet slecht, maar het interesseerde me niet zo veel. Bovendien heeft het nodige brute geweld een verlammende werking. Gelukkig zag Scorsese ook in dat hij na deze film een andere weg in moest slaan. De Niro werd uiteindelijk als lievelingetje vervangen door DiCaprio.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is lang geleden voor mij.
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:55 schreef ChickenMan het volgende:
[..]Klopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is lang geleden voor mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Maar jij vindt The Curious Case of Gollum ook helemaal geweldig, en die scoort bij mij nauwelijks hoger dan Casino. Om een recent voorbeeld te noemen.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:13 schreef Timo20 het volgende:
[..]
vind Casino juist 1 van de beste films van Scorsese
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:55 schreef ChickenMan het volgende:
[..]Oké, dan had ik het dus wel goedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is lang geleden voor mij.![]()
Ik ook. Die heeft tenminste nog Robert de Niro, Goodfellas heeft Ray Liottaquote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:13 schreef Timo20 het volgende:
[..]
vind Casino juist 1 van de beste films van Scorsese
Twee van mijn top 5 films.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 23:00 schreef Jeeh het volgende:
The Fountain
Tja, mijn favoriete film. Wat kan ik er nog meer over zeggen..
IMDb score: 7.5/10
Mijn score: 9.5/10
---
The Royal Tenenbaums
IMDb score: 7.6/10
Mijn score: 8.5/10
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |