sp3ctopic = best topicquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Hallo kijk eens naar mijn reacties. Ik heb 1) aangegeven waar het verhaaltje vandaan komt. 2) schoffel ik het op zeer goede onderuit. Beter zoiets debunken, dan dicht doen, zodat het later weer opduikt wmb.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ik heb geen zin in dit soort topics met eeuwenoude bronnetjes en een kutOP en dat het dan nog verder om zeep wordt geholpen.
groetjes
Hoi, klopt, ik heb dan ook geen probleem met jouw reactie(s)quote:Op donderdag 10 september 2015 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hallo kijk eens naar mijn reacties. Ik heb 1) aangegeven waar het verhaaltje vandaan komt. 2) schoffel ik het op zeer goede onderuit. Beter zoiets debunken, dan dicht doen, zodat het later weer opduikt wmb.
Na, ja, zonde TS ging wel op mijn argumentatie in iig.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hoi, klopt, ik heb dan ook geen probleem met jouw reactie(s)
Maar het gaat me meer om andere die het topic om zeep helpen en het begint al in de OP.
Zo werkt het niet. De TS doet moeite genoeg om zijn eigen topic om zeep te helpen en ik heb dan liever een topic van users die wel inhoudelijk moeite doen.
Op de mijne ook. Ik ben nu inmiddels FrutselKim Jong-unquote:Op donderdag 10 september 2015 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Na, ja, zonde TS ging wel op mijn argumentatie in iig.
Niet vergeleken worden met Hitlerquote:Op donderdag 10 september 2015 16:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Op de mijne ook. Ik ben nu inmiddels FrutselKim Jong-un
Met deze insteek kan het wel hier.quote:Op zaterdag 12 september 2015 09:26 schreef Jigzoz het volgende:
NWS / 2.351 experts zien complot in 9/11 lijkt me 100% BNW.
De insteek lijkt mij zuivere BNW-flauwekul, maar oké. Dank voor de reactie.quote:Op zaterdag 12 september 2015 12:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met deze insteek kan het wel hier.
Topic loopt prima.
Specularium is inmiddels de 2.352e he.quote:Op zaterdag 12 september 2015 12:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De insteek lijkt mij zuivere BNW-flauwekul, maar oké. Dank voor de reactie.
Of je laat zien waar de berekening van 30 x 10 = 300 niet klopt, of komt met steekhoudende argumenten die ik niet in minder dan 5 zinnen van tafel kan vegen?quote:Op zondag 13 september 2015 12:42 schreef Nobu het volgende:
[..]
Anders ga je gewoon weer braaf pallets sorteren en laat je het nadenken over aan mensen die het wel kunnen.
Als je geen argumenten meer over hebt, hebt is het flauw om hier steun te komen zoeken.quote:Op zondag 13 september 2015 12:44 schreef Fir3fly het volgende:
NWS / Nederland heeft 26 miljoen euro betaald voor golf van 5 meter.
Weer een topic van een troll die toch wel heel erg irritant begint te worden. Volledig ontspoord, geen redden meer aan.
Geen haast, ik ga toch zwemmen zo.quote:Op zondag 13 september 2015 13:01 schreef sp3c het volgende:
Ja dat is een beetje het reultaat van het stuktrollen van je eigen topic natuurlijk
misschien maak ik het later vandaag nog schoon maar dan moet gelijk het halve topic weg en dat lukt me nu ff niet
Zoals je ziet is daar geen beginnen aan. Het is dat banaanvragen niet toegestaan zijn maar deze user voegt totaal niets toe.quote:Op zondag 13 september 2015 13:01 schreef sp3c het volgende:
Ja dat is een beetje het reultaat van het stuktrollen van je eigen topic natuurlijk
misschien maak ik het later vandaag nog schoon maar dan moet gelijk het halve topic weg en dat lukt me nu ff niet
Blijft jammerlijk weinig over helaas maar we zien welquote:Op zondag 13 september 2015 02:14 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Misschien hebben de studenten er een krantenwijk voor genomen, kan ook.
dat maken wij zelf wel uitquote:Op zondag 13 september 2015 13:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zoals je ziet is daar geen beginnen aan. Het is dat banaanvragen niet toegestaan zijn maar deze user voegt totaal niets toe.
Zie het als een tip.quote:
reel punt , maar sarcasme (ontopic) zou moeten kunnen denk ik.quote:Op zondag 13 september 2015 13:06 schreef sp3c het volgende:
Wat zoals dit?
[..]
Blijft jammerlijk weinig over helaas maar we zien wel
Ook nog begrijpelijk, maar het onderwerp leent zich er zo mooi voor, in tegenstelling tot "serieuze" dingen..quote:Op zondag 13 september 2015 13:12 schreef sp3c het volgende:
Vind ik ookmaar je moet toegeven dat het hier een beetje de overhand heeft en dat is voor niemand leuk, niet in NWS iig
Nogmaals echt geen haast, morgen of overmorgen ook prima, en dan zal ik mijn best doen om het sarcasme minder direct te maken, en meer inhoudelijk.quote:Als dat flink omlaag geschroefd wordt wil ik het topic best een doorstart gevenvanmiddag
Nou heb ik eerder vanmiddag al wat posts verwijderd daar, maar het compleet verrot schelden van TS in dat topic is in mijn ogen nog net een stukje kwalijker.quote:Op zondag 13 september 2015 13:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zoals je ziet is daar geen beginnen aan. Het is dat banaanvragen niet toegestaan zijn maar deze user voegt totaal niets toe.
Dat is het doel van een troll natuurlijk. Dat ik dat nog moet uitleggen.quote:Op zondag 13 september 2015 13:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nou heb ik eerder vanmiddag al wat posts verwijderd daar, maar het compleet verrot schelden van TS in dat topic is in mijn ogen nog net een stukje kwalijker.
En jij kan dat voorkomen.quote:Op zondag 13 september 2015 13:54 schreef Specularium het volgende:
Er valt niks uit te leggen, het is niet zo dat iemand dat beslist en het vuur geopend mag worden.
Hoi, ik zou toch aan je willen vragen om dat te heroverwegen. Er is inmiddels een nummertje 2 (NWS / 2.351 experts zien complot in 9/11 #2) waar het al vanaf de eerste reactie niet meer gaat over het feit dat er 2.351 experts een complot zien in 9/11. Die insteek is er dus niet meer. Er zijn nu twee partijen, de een komt met een theorie, de ander probeert het te 'debunken'. Als BNW daar niet de juiste plek voor is, dan weet ik het ook niet meer. Ik denk dat beide partijen daar prima door kunnen (en doorgaan met) discussierenquote:Op zaterdag 12 september 2015 12:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met deze insteek kan het wel hier.
Topic loopt prima.
Zeker, daar heb je gelijk in. Maar dat neemt de rest van de kritiek na de eerste zin niet weg.quote:Op zondag 13 september 2015 17:27 schreef sp3c het volgende:
Kritiek uiten is heel wat anders dan waar jij een note voor hebt gekregen
voorbeeld van het eerste is 'nee want dit en/of dat'
Voorbeeld van wat jij doet is 'nee domme uitkeringtrekker'
van veel hogere kwaliteit is, en het daarom wel mag blijven staanquote:Buiten spelen met een waterbak is natuurlijk altijd leuk, zeker als het zomer is.
Ik wacht met spanning op de subsidie aanvraag voor rubbereendjes.
Ik zie het, kijk het nog even aan.quote:Op zondag 13 september 2015 16:16 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Hoi, ik zou toch aan je willen vragen om dat te heroverwegen. Er is inmiddels een nummertje 2 (NWS / 2.351 experts zien complot in 9/11 #2) waar het al vanaf de eerste reactie niet meer gaat over het feit dat er 2.351 experts een complot zien in 9/11. Die insteek is er dus niet meer. Er zijn nu twee partijen, de een komt met een theorie, de ander probeert het te 'debunken'. Als BNW daar niet de juiste plek voor is, dan weet ik het ook niet meer. Ik denk dat beide partijen daar prima door kunnen (en doorgaan met) discussieren
Aangepast.quote:Op zondag 13 september 2015 17:50 schreef Szura het volgende:
NWS / Duitsland voert tijdelijk grenscontroles in
Niet de eerste suggestieve TT van deze user. Tijdelijke grenscontroles zijn toegestaan in bijzondere omstandigheden, dat is iets anders dan opschorten.
Hij doet voor alsof ingenieurs geen reet uitvoeren behalve miljoenen voor 'onnodige' projecten over de balk drukken, dat vat ik toch echt als een persoonlijke aanval op.quote:Op zondag 13 september 2015 18:04 schreef sp3c het volgende:
Gaat me niet om de kwaliteit ervan, persoonlijke aanvallen gaan gewoon weg, dat lijkt mij geen heel raar standpunt
Dat is geen op de man spelen, of hij moet het specifiek tegen jou hebben.quote:Op zondag 13 september 2015 19:23 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Hij doet voor alsof ingenieurs geen reet uitvoeren behalve miljoenen voor 'onnodige' projecten over de balk drukken, dat vat ik toch echt als een persoonlijke aanval op.
Ik merk ook dat ik erin trap, en dat de discussie inderdaad vervalt in welles-nietus over de aanslag.quote:Op zondag 13 september 2015 18:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik zie het, kijk het nog even aan.
BNW heeft al een langlopende centrale reeks waar ze eventueel nog naartoe kunnen.
Schiet eens op danquote:Op dinsdag 15 september 2015 13:45 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
NWS / Militair kussengevecht: 30 gewonden, 24 bewusteloos, botbreuken.
Flauw slotje, en geen oud nieuws, het werd gisteren pas officieel bevestigd door West Point, en was nog bezig met de edit voor de bron.
Graag weer open dus.
Ja das het nieuws van 5 september...quote:
Het is nu pas nieuws omdat het nu pas officieel bevestigd is, eerst waren het maar geruchten dus.quote:Op dinsdag 15 september 2015 13:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja das het nieuws van 5 september...![]()
Waar is het nieuws van nu... en wat wil jij met dat topic?
Kokenkanjebeterquote:Op dinsdag 15 september 2015 14:00 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Het is nu pas nieuws omdat het nu pas officieel bevestigd is, eerst waren het maar geruchten dus.
En het is gewoon leuk nieuws denk ik.
Waar wil ik met een NWS topic?
Jou helpen het hier wat leuker te maken natuurlijk.
Zo ben ik dan ook weer wel.
Weet waar je aan begint.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:03 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Kokenkanjebeter
* Frutsel mep met kussen geeft
shit.quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:05 schreef Fylax het volgende:
Het topic is ook gewoon dubbel: NWS / Dertig gewonden bij kussengevecht in militaire academie VS
Nice... dus toch ik kon hem net al niet vindenquote:Op dinsdag 15 september 2015 14:05 schreef Fylax het volgende:
Het topic is ook gewoon dubbel: NWS / Dertig gewonden bij kussengevecht in militaire academie VS
quote:Op dinsdag 15 september 2015 14:40 schreef Arcee het volgende:
NWS / "Borstvoeden in het openbaar is een recht"
NWS / "Borstvoeden in het openbaar is een recht" #2
Reeks graag.
En even #2 toevoegen aan dat tweede topic.
Hij heeft gewoon gelijk, terroristen bestaan niet, ligt er gewoon aan vanaf welke kant je kijkt.quote:Op woensdag 16 september 2015 13:05 schreef Richestorags het volgende:
en loopt constant de daden van terroristen te bagatelliseren.
Het gaat niet om de definitie van wat een terrorist is of niet maar dat volgens hem mensen die in de frontlinie van de gevechten wonen in Syrië en worden beschoten door terroristen "maar hadden moeten verhuizen".quote:Op woensdag 16 september 2015 13:09 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk, terroristen bestaan niet, ligt er gewoon aan vanaf welke kant je kijkt.
Wat is het verschil tussen een terrorist en een vrijheidsstrijder?
Sorry, werd mij niet gevraagd, maar kon het niet laten.
![]()
Klinkt logisch, maar het is hier geen SC, voordat blauw er iets van zegt, in SC mag dit wel, in FB mag ik niet posten tenzij ik blauw wil trollen.quote:Op woensdag 16 september 2015 13:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gaat niet om de definitie van wat een terrorist is of niet maar dat volgens hem mensen die in de frontlinie van de gevechten wonen in Syrië en worden beschoten door terroristen "maar hadden moeten verhuizen".
Specu heeft al aangegeven dat het topic gewoon kan blijven en Frutsel heeft er ook al in gepost, dus je topic blijft gewoon open, mocht dat je vraag zijn.quote:
Het boeit me niet of er een topic open blijft of dicht gaat.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Specu heeft al aangegeven dat het topic gewoon kan blijven en Frutsel heeft er ook al in gepost, dus je topic blijft gewoon open, mocht dat je vraag zijn.
De meerdere Syrie topics lopen ook in elkaar over en zijn eigenlijk ook onhandig.quote:Op woensdag 16 september 2015 19:03 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Het boeit me niet of er een topic open blijft of dicht gaat.
Ik probeer aan te geven dat een centraal topic niet handig is als het onderwerp niet meer actueel is, net zoals ook bij het 9/11 topic.
Mij staat niets in de weg, en wat niet loopt dat zakt wel.
NWS, en in het verlengde het forum, en daarmee uiteindelijk FOK! , is aantrekkelijker als de onderwerpen vindbaar aanwezig zijn.
Gentleman!quote:Op woensdag 16 september 2015 20:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Ook Jumbo gaat door de knieën: Witte Piet op eigen merk snoepgoed
NWS / Ook Jumbo neemt afscheid van Zwarte Piet
Doe maar een slotje op die van mij, LXIV was 12 seconden sneller zie ik net
quote:Op woensdag 16 september 2015 21:23 schreef Arcee het volgende:
Voor NWS / Ook Jumbo neemt afscheid van Zwarte Piet hebben we al NWS / De Zwarte Piet-discussie 2015 #6
Weer een goedlopend topic om zeep geholpen. In dat centrale topic komt toch niemand.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:39 schreef Specularium het volgende:
Zwarte Piet mag inderdaad centraal.
En als je er al zou komen, moet je F*cking mazzel hebben om net dat bericht tegen te komen dat je intresse wekt, of dat je nog niet wist.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Weer een goedlopend topic om zeep geholpen. In dat centrale topic komt toch niemand.
Maar het zijn nou net de leuke losse items die nieuws vormen, het ene kan je dromen intussen, het andere is leuk nieuws.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:07 schreef Specularium het volgende:
Maakt niet zo veel uit welk bericht er staat, die Zwarte Piet discussie is overal precies dezelfde herhaling van zetten.
Daarom is dat centraal gemaakt.
Wat is er gebeurt met "wat niet loopt dat zakt wel weg" ?quote:Op woensdag 16 september 2015 22:07 schreef Specularium het volgende:
Maakt niet zo veel uit welk bericht er staat, die Zwarte Piet discussie is overal precies dezelfde herhaling van zetten.
Daarom is dat centraal gemaakt.
Omdat we anders zometeen 25 topics over Zwarte Piet hebben met overal dezelfde discussie doen we het hier wel centraal.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:47 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Wat is er gebeurt met "wat niet loopt dat zakt wel weg" ?
Dat was veel handiger, en je kon de boel veel beter uit elkaar houden, dingen met raakvlakken staan elkaar toch niet in de weg?
En wel als ze in 1 topic door elkaar heen gaan?
Jij bent de baas, ik zal niet verder zeuren.quote:Op donderdag 17 september 2015 01:07 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat we anders zometeen 25 topics over Zwarte Piet hebben met overal dezelfde discussie doen we het hier wel centraal.
Beetje de uitzondering deze.
Is niet dezelfde inhoud, er is wel wat overlap.quote:Op donderdag 17 september 2015 18:50 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #291
NWS / [Centraal] Turkije mengt zich in Syrisch conflict #7
2 centrale topics met zelfde inhoud,
,,,,just saying.....
Da's het punt niet.quote:Op donderdag 17 september 2015 19:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
Is niet dezelfde inhoud, er is wel wat overlap.
Dat tweede topic is er gekomen toen Turkije zich actief ging bemoeien met de hele zaak.
Anders zou het Syrietopic gekaapt worden door discussies over Turkije.
Maar dat loopt allemaal wel prima.
Volgens mij is het allemaal heel begrijpelijk en overzichtelijk.quote:Op donderdag 17 september 2015 19:42 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Da's het punt niet.
Kijk eens door de bril van een bezoeker die NWS voor het eerst ziet vandaag, en die je graag wil houden hier,... hoe aantrekkelijk .. of onoverzichtelijk is het dan?
Hoe leuk en logisch, of onbegrijpelijk is NWS dan?
ok.quote:Op donderdag 17 september 2015 19:51 schreef Specularium het volgende:
[..]
Volgens mij is het allemaal heel begrijpelijk en overzichtelijk.
Wat posts verdwenen na dit geblaat, niets meer van te vinden, geen bericht gezien wat er eventueel verkeerd, ongewenst of mis zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 18 september 2015 03:37 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Man man man wat een hoop kul hier zeg.
Echt, vent..als je geen idee hebt waar je over praat, is het soms wijs je mond erover te houden.
Je hoeft niets weg te halen.quote:Op vrijdag 18 september 2015 13:29 schreef Frutsel het volgende:
Je hebt hem gequote om elders verder te praten, prima oplossing toch?
Waarom moet ik dat dan weghalen? Het is zijn mening dat het kul was, dus dan kan je daar uitleggen waarom het geen kul was.
Je maakt jezelf belachelijker met elke postquote:Op vrijdag 18 september 2015 13:15 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Wat posts verdwenen na dit geblaat, niets meer van te vinden, geen bericht gezien wat er eventueel verkeerd, ongewenst of mis zou kunnen zijn.
Anyone care to explain?
p.s. als je reacties weghaalt, neem dan gelijk de aanleiding ook mee. dat ruimt op en voorkomt de reacties.
Bijgaand een stukje dat ik eerder aan de blauwen heb gevraagd, ik vond hem hier ook wel passen.quote:Op zaterdag 19 september 2015 04:10 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Je maakt jezelf belachelijker met elke post
Ik heb werkelijk wederom geen idee waar je het over hebt. Deze keer valt die eer aan mij.
Frustsel is lief, dit gaat om pumatje met overijverige knopjesquote:Op zaterdag 19 september 2015 11:09 schreef timmmmm het volgende:
Zo gaan we verdorie niet om met onze Frutsel
Daar heb ik een oplossing voor gevonden, netjes binnen de policy blijven, wat ik dus ook van DEF mods verwacht.quote:Op zaterdag 19 september 2015 11:08 schreef timmmmm het volgende:
En de gevolgen van die 'escalatie' waar je mee schermt zijn al 15 jaar hetzelfde. Uitsluiting van FOK!
quote:Op zaterdag 19 september 2015 11:55 schreef Specularium het volgende:
En hoe weet jij dat Pumatje dat verwijderd heeft?
quote:
Volgens mij zegt hij dat hij blij is dat hij bij de fanclub hoort, niet dat hij dat heeft weggehaald.quote:
Volgens mij reageert ie op deze postquote:Op zaterdag 19 september 2015 12:14 schreef Specularium het volgende:
[..]
Volgens mij zegt hij dat hij blij is dat hij bij de fanclub hoort, niet dat hij dat heeft weggehaald.
Tuuk, en als er had gestaan "ik vind dat kul" had ik hem kunnen vertellen dat ie recht op zijn mening heeft.quote:Op zaterdag 19 september 2015 13:31 schreef Frutsel het volgende:
En voor de rest, hij mag dat kul vinden.
Ok.quote:Ga d'r aub niet zo over door.
NWS / IS trainingskampen geen doelwit van de VSquote:Op zaterdag 19 september 2015 16:06 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Crap.
In een van de topics had ik een echt gigantische shitload aan linkjes en video's gezet over het ontstaan van alqaida en ISIS.
Iemand van jullie heeft die toen heel behulpzaam in spoilers gezet.
Nu kan ik het topic, de video's en de linkjes niet meer vinden.
Zou heel blij worden als iemand van jullie het nog weet, en het topic ff kan posten hier.
Dank.
quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
NWS / IS trainingskampen geen doelwit van de VS
Vent.. je moet jezelf laten nakijken. Met 'de eer valt deze keer aan mij' bedoel ik dat ik nu eens niet wist waar het over gaat. Een dubieuze eer die jij elke keer opstrijkt kijkende naar je posts en topics. Je maakt jezelf belachelijk. Laatste wat ik erover kwijt wil.quote:Op zaterdag 19 september 2015 10:57 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Bijgaand een stukje dat ik eerder aan de blauwen heb gevraagd, ik vond hem hier ook wel passen.
Zou je zo lief willen zijn om als je posts uit normale (non-FB) topics verwijderd, de reactie te laten staan en dan leegmaken met een edit met een hint naar de reden erbij zoals "gebruikelijk" ?
[ afbeelding ]
Als ik daarna braaf naar FB kom omdat ik pottedikkie antwoorden wil, en me vreselijk zorgen maak of het forum kapot is gegaan omdat ik mijn posts steeds op mysterieuze manier zie verdwijnen zonder aanwijsbare reden (met als gevolg dat ik ze braaf terugzet), wil je dan svp niet de halve discussie verwijderen, zelfs niet als je me vervelend vind?
[ afbeelding ]
Het is dan namelijk voor mij een stuk makkelijker om je stap-voor-stap mee te lokken naar het punt waar ik je hebben wil, en je daarna genadeloos om je oren te meppen met de tegenstrijdigheid van je eigen woorden.
[ afbeelding ]
Je kan natuurlijk als blauwe ergens iets roepen, en daarna mijn, en alle andere reacties erop verwijderen, maar dat lijkt een beetje op dictatoriaal gedrag, iets dat users niet prettig vinden, en waar ze tegen in opstand kunnen en zullen komen.
Aangezien wij als duizenden users, jullie als paar blauwen, met een grote meerderheid kunnen verpletteren als het erop aankomt is het welicht geen goed idee om die strijd aan te willen gaan.
Er stonden leuke en volkomen terechte reacties onder jouw onzin, ontopic en niet op de man, en dit is nog steeds een discussieforum, een waarbij de NWS mods aardig in staat lijken om de grenzen te bewaken, Als jij vind dat je daartussen moet gaan staan en vanaf een muur omlaag mag pissen, weet dan wat je je op je hals haalt, en kijk even links en rechts naast je naar wat hier de goede gewoonten en gebruiken zijn, daarmee kun je voorkomen dat dingen onnodig escaleren, met alle gevolgen van dien.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 19 september 2015 17:47 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Vent.. je moet jezelf laten nakijken. Met 'de eer valt deze keer aan mij' bedoel ik dat ik nu eens niets wist waar het over gaat. Een dubieuze eer die jij blijkbaar wlke kwwe oostrijkt kijkende naar je posts. Je maakt jezelf belachelijk.
Kom gezellig naar DEF, kletsen we daar verder.quote:
als het topic daar gesloten is moet je het niet hier openen en vragen of ik het daarnaar toe wil verplaatsen want dit soort onzin heb ik echt totaal geen behoefte aanquote:Op zaterdag 19 september 2015 21:39 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
DEF / Dood door eigen troepen, en afgeslachte Burgers en Journalisten #2
Oops verkeerde forum.
--> DEF
Waar is de bron?quote:Op zondag 20 september 2015 02:08 schreef Ryan3 het volgende:
NWS / Angela Merkel genomineerd voor Nobelprijs voor de vrede van 2015!
Schrijffoutje in topictitel -m, thx..
Nee, deel 1 ging al compleet de verkeerde kant op.quote:Op zondag 20 september 2015 12:09 schreef Arcee het volgende:
NWS / Kan een regering dit zomaar doen?
NWS / Kan een regering dit zomaar doen?
Reeks en #2 graag.
Heb het hele topic niet gevolgd, maar dat kan idd natuurlijk ook.quote:Op zondag 20 september 2015 12:44 schreef Specularium het volgende:
Nee, deel 1 ging al compleet de verkeerde kant op.
Welnee, het ging juist lekker.quote:Op zondag 20 september 2015 12:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, deel 1 ging al compleet de verkeerde kant op.
NWS / PVV spint garen bij onvrede migrantenstroomquote:Op zondag 20 september 2015 13:02 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Welnee, het ging juist lekker.
Ik heb nog 3 reacties klaarstaan voor die topicreeks!
Oké. Bedankt!quote:Op zondag 20 september 2015 13:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
NWS / PVV spint garen bij onvrede migrantenstroom
Kan gewoon hier, is bijna hetzelfde topic.
Shit, dat heb ik helemaal gemist.quote:Op zondag 20 september 2015 13:07 schreef Barbusse het volgende:
NWS / EU wil asielzoeker verdelen #8 Waar een huis zonder wc ook een huis is
Kan dit ondertussen niet naar entertainment verplaatst worden? Het gaat echt nergens meer over daar...
Ik heb dat topic van jou daar in laten zetten, TT moest inderdaad nog aangepast worden.quote:Op maandag 21 september 2015 14:59 schreef tong80 het volgende:
NWS / Gedetineerde steekt medegevangene dood in Zoetermeer
De TT kan wel een opfrisbeurt gebruiken.
Aan te bevelen is Chantal Janzen er in te verwerken. Dat trekt users.
quote:Op maandag 21 september 2015 15:03 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb dat topic van jou daar in laten zetten, TT moest inderdaad nog aangepast worden.
Users mogen thuis trekken op Chantal..
Ik zal braaf mijn best doen voor duidelijkere TT'squote:Op dinsdag 22 september 2015 04:33 schreef sp3c het volgende:
zorg er in het vervolg aub voor dat je TT's kloppen want dit is gewoon te flauw
als je met een passende samenvatting het compleet tegenovergestelde bedoelt dan klopte het wel ja, we hebben de TT's graag wat duidelijker en liefst ook wat neutraler, je mening en ietwat vergezochte grappen kun je in de OP kwijtquote:Op dinsdag 22 september 2015 08:34 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Ik zal braaf mijn best doen voor duidelijkere TT's
Ik vond het eigenlijk wel een passende samenvatting van het artikel, als je het helemaal leest.
Die soldaten hebben het zelf ook zo ervaren, zeker de enige held daar, die er uiteindeljk voor werd gedood.
NWS / Nieuwe wet in Hongarije: Leger mag worden ingezet tegen alsielzoekers.quote:Op dinsdag 22 september 2015 12:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je met een passende samenvatting het compleet tegenovergestelde bedoelt dan klopte het wel ja, we hebben de TT's graag wat duidelijker en liefst ook wat neutraler, je mening en ietwat vergezochte grappen kun je in de OP kwijt
Probeerde dat juist een beetje te plaatsen binnen een cultureel verantwoorde context ivm Merkel.quote:Op dinsdag 22 september 2015 14:08 schreef Frutsel het volgende:
Alles met links en gutmenschen gaat weg![]()
Groetjes, Zwarte Gutmenschpiet
Ja.quote:Op dinsdag 22 september 2015 16:19 schreef Wombcat het volgende:
Er zit een 'a' teveel in mijn TT, kan een mod die eruit halen?
NWS / Selfies gevaarlijker dan haaien
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #293quote:Op dinsdag 22 september 2015 19:54 schreef WammesWaggel het volgende:
Maakt iemand even een nieuwe aan?
Mobiel lukt dat vreemd genoeg niet
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #292 Remember, no Russian
Sank joe.quote:Op dinsdag 22 september 2015 19:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #293
Mobiel neemt ie de OP volgens mij ook niet mee, dus is handiger om dat vanaf een laptop te doen.quote:Op dinsdag 22 september 2015 19:57 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Sank joe.
Wel suf dat het niet lukte, misschien ligt het aan Android 4.2.
Slecht geslapen?quote:Op woensdag 23 september 2015 12:00 schreef Frutsel het volgende:
Er zijn geen vaste regels het wordt van topic op topic bekeken.
Je bron is enerzijds ook 'vaag'... Interfax, een tweet? Verder nog niets op die sites.
Dat andere topic is net nieuw, wordt nog dagelijks besproken en Rusland reageert op een mogelijke actie van de VS in Duitsland, mits het door de Amerikanen bevestigd wordt.
Dat sluit toch prima aan op datgene wat op dit moment besproken wordt?
Wat houd je tegen om dat daar dan bij in te zetten? Ben je geil op het feit dat je PERSE elke keer een openingspost wil hebben? Is dat de reden? Daar zou je bijna aan gaan denken.
Zal wel een gevoelskwestie zijn maar ik krijg het gevoel dat elke mod, elke actie richting iets van jou tegenwoordig moet verantwoorden. Daar stop ik ook maar eens mee.
En het is patat.quote:Op donderdag 24 september 2015 17:42 schreef zakjapannertje het volgende:
NWS / Belgische koning wilde Nederland binnenvallen
nieuwsbericht is van 2009, bovendien ook besproken hier op fok
C&H / België wilde Nederland binnenvallen
quote:Op donderdag 24 september 2015 17:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
En het is gewoon patat. friet.![]()
En het is gewoon patat friet een lidwoord.quote:Op donderdag 24 september 2015 20:11 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
En het is gewoon patat friet.
Waarom zouden die verdwijnen?quote:Op vrijdag 25 september 2015 10:29 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Waarom blijven topics met slotjes in myAT staan?
want niet actief meer, dus lastig daar.quote:Op vrijdag 25 september 2015 11:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Waarom zouden die verdwijnen?
Voor de doodstraf zijn is iets anders dan een doodsverwensing, dus niet zo gek dat er niets gebeurt.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:52 schreef hmmmz het volgende:
Kunnen de user die doodsverwensingen spuien worden gesanctioneerd? Ik rapporteer de posts maar er gebeurt niks.
Ik spreek users op hun gedrag aan. Treurig dat die posts juist worden weggehaald omdat ze er verder blijkbaar niet door iemand op aangesproken worden.
Een TR betekent ook niet per definitie dat er iets met de post gebeurt. Het is een melding maken van iets.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:52 schreef hmmmz het volgende:
Kunnen de user die doodsverwensingen spuien worden gesanctioneerd? Ik rapporteer de posts maar er gebeurt niks.
Ik spreek users op hun gedrag aan. Treurig dat die posts juist worden weggehaald omdat ze er verder blijkbaar niet door iemand op aangesproken worden.
Posts als een spuitje geven. Of bom erop is heel iets anders dan voor de doodstraf zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:57 schreef bascross het volgende:
[..]
Voor de doodstraf zijn is iets anders dan een doodsverwensing, dus niet zo gek dat er niets gebeurt.
Dus als ik vind dat voor user 'X' de doodstraf zou moeten gelden is dat een aanvaardbare mening en geen doodsverwensing?quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Een TR betekent ook niet per definitie dat er iets met de post gebeurt. Het is een melding maken van iets.
Users mogen nou eenmaal vinden dat er voor sommige figuren de doodstraf zou moeten gelden.
Ik ben voor de doodstraf, bij voorkeur met een bom,.. of anders eens spuitje.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:58 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Posts als een spuitje geven. Of bom erop is heel iets anders dan voor de doodstraf zijn.
Ja leuk dat je het nu in zijn algemeen brengt, maar in topics is het wel degelijk gerelateerd aan bepaalde personen of groepen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:00 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Ik ben voor de doodstraf, bij voorkeur met een bom,.. of anders eens spuitje.
De doodstraf is vaak een spuitje.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:58 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Posts als een spuitje geven. Of bom erop is heel iets anders dan voor de doodstraf zijn.
Dat is niet aanvaardbaar omdat je het dan persoonlijk maakt.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:59 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Dus als ik vind dat voor user 'X' de doodstraf zou moeten gelden is dat een aanvaardbare mening en geen doodsverwensing?
Naar de politie brengen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:08 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Wat als je een bom vind?
Ik vind dat redelijk arbitrair.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:02 schreef Specularium het volgende:
[..]
De doodstraf is vaak een spuitje.
En iemand die vindt dat er bommen op IS moeten vallen mag dat ook zeggen.
Er zijn ook geen strakke richtlijnen, wordt per topic en post bekeken.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:10 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Ik vind dat redelijk arbitrair.
Door te zeggen dat er een bom op gegooid moet worden wens je die mensen wel degelijk dood. De grens is voor mij dan ook niet goed duidelijk.
Als er bijvoorbeeld een topic is wat gaat over een specifiek persoon en ik zie daaronder een reactie staan als: "Helaas vierendelen we dit soort lui niet meer" is dat wel degelijk een doodsverwensing naar die persoon. Dit is het niet pas wanneer er alleen "vierendelen" of "ze moeten hem vierendelen" zou staan.
En dan uit je handen laten vallen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:13 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Zouden ze dat waarderen?
Maar agent, ik wou hem alleen maar inleveren..
Ja dat is wel makkelijk natuurlijk. Doodsverwensingen naar de één toestaan en naar de ander niet. Zeker als het een mod zelf is die zulke uitspraken steeds bezigt.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Er zijn ook geen strakke richtlijnen, wordt per topic en post bekeken.
Ik een half uurtje geleden twee persoonlijke doodsverwensingen gekregen. Nadat de eerste keer alleen de doodsverwensing verwijderd werd is er verder geen actie ondernomen. Een paar minuten later kreeg ik er weer een.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:18 schreef Tem het volgende:
Voor de rest.
Doodsverwensingen naar mede-users -> No go
Genocide bepleiten (behalve op muggen) -> No go
Voor de rest is het topic en context afhankelijk en bepaalt de crew of het wel of niet toelaatbaar is.
Melden in ieder topic dat je een "tr" hebt "gemacht" valt onder baggeren dus laat dat maar gewoon, de tr's worden vanzelf opgepakt door de moderators. Een tr wil niet per definitie zeggen dat er ook een directe actie op volgt. Die inschatting maakt de crew.
Daar is allang actie op ondernomen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:21 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Ik een half uurtje geleden twee persoonlijke doodsverwensingen gekregen. Nadat de eerste keer alleen de doodsverwensing verwijderd werd is er verder geen actie ondernomen. Een paar minuten later kreeg ik er weer een.
Rehabilitatie na straf.quote:Op vrijdag 25 september 2015 17:05 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Een tweede kans hmmz, zou jou toch moeten aanspreken...
NWS / Vluchtelingenopvang in Nederland Bijvoorbeeld.quote:Op zondag 27 september 2015 14:23 schreef Specularium het volgende:
Wat mij betreft hoeft er ook geen spetterpoep aan vluchtelingentopics te zijn.
Zal later vandaag even kijken of er dingen dubbel of half-dubbel zijn.
Ik vind het de vorm van een haat campagne / hetze aannemen.quote:Op maandag 28 september 2015 13:59 schreef Stranger het volgende:
NWS / Duitsland: De Verkrachtingsepidemie door Migranten
NWS / Vrouw uit Almere aangerand door drie asielzoekers
NWS / 'Kans op geweld tegen christen in azc is 100 procent'
NWS / Gewelddadige confrontaties tussen asielzoekers in Utrecht
NWS / Mannelijke asielzoekers Erfurt urineren over alleenstaande vrouwen
NWS / Duitse politie waarschuwt ouders kinderen niet alleen naar buiten te
NWS / Zeker 14 gewonden bij massale vechtpartij Duitse vluchtelingen
NWS / Syrische relschoppers Duitsland 2015, blijken Duitse relschoppers 2011
Is het niet mogelijk een centraal topic of speciaal subforum te openen over misdragingen van vluchtelingen? Dezelfde users die in elk topic hetzelfde herhalen, werkt redelijk subforumvervuilend.
Het koppelen van misdrijven aan een te algemeen label. Je kunt ook de volgende 10 misdrijven in Nederland, gepleegd door Nederlanders, koppelen aan het begrip 'Nederlanders'. Dan zijn we allemaal misdadigers, via het Aristotelisch syllogisme:quote:Op maandag 28 september 2015 16:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Onwelgevallig nieuws mag niet opvallen of aandacht krijgen?
Er is een reden dat ik niet op de website van het ad, de telegraaf, nu.nl, radio 1, radio 3, q music, volkskrant, twitter, facebook en buitenlandse media kom, maar op FOK!.quote:Op maandag 28 september 2015 16:23 schreef Frutsel het volgende:
Ik zou zeggen:
Mail o.a het AD, de Telegraaf, Nu.nl, Radio 1, Radio 3, Q-Music, Volkskrant, Twitter, Facebook en alle andere nieuwsverspreiders. De media dus. En doe tegelijk ff de buitenlandse media.
het is gewoon nogal een hot item in het nieuws, je kan geen journaal horen of zien, je kan geen voorpagina van een krant open slaan en er staat/gaat wel iets over vluchtelingen.quote:Op maandag 28 september 2015 16:36 schreef Stranger het volgende:
[..]
Er is een reden dat ik niet op de website van het ad, de telegraaf, nu.nl, radio 1, radio 3, q music, volkskrant, twitter, facebook en buitenlandse media kom, maar op FOK!.
Maar blijkbaar is het prima om 13-in-dozijn te zijn.
Oh ja, laten we vooral politiek correct nieuws brengen. Volg het zweedse model!quote:Op maandag 28 september 2015 16:22 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het koppelen van misdrijven aan een te algemeen label. Je kunt ook de volgende 10 misdrijven in Nederland, gepleegd door Nederlanders, koppelen aan het begrip 'Nederlanders'. Dan zijn we allemaal misdadigers, via het Aristotelisch syllogisme:
Nederlanders plegen misdrijven
Ik ben een Nederlander
--> Ik ben een misdadiger.
dat is ook leuk voor nieuwe users!quote:Op maandag 28 september 2015 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh ja, laten we vooral politiek correct nieuws brengen. Volg het zweedse model!
Hoe zit het dan eigenlijk met bronnen, zo'n bron als http://nl.gatestoneinstitute.org/ van het verkrachtingsepidemie topic is nou niet echt mainstream media. Valt dat nog onder nieuws of onder stemmingmakerij?quote:Op maandag 28 september 2015 13:59 schreef Stranger het volgende:
NWS / Duitsland: De Verkrachtingsepidemie door Migranten
NWS / Vrouw uit Almere aangerand door drie asielzoekers
NWS / 'Kans op geweld tegen christen in azc is 100 procent'
NWS / Gewelddadige confrontaties tussen asielzoekers in Utrecht
NWS / Mannelijke asielzoekers Erfurt urineren over alleenstaande vrouwen
NWS / Duitse politie waarschuwt ouders kinderen niet alleen naar buiten te
NWS / Zeker 14 gewonden bij massale vechtpartij Duitse vluchtelingen
NWS / Syrische relschoppers Duitsland 2015, blijken Duitse relschoppers 2011
Is het niet mogelijk een centraal topic of speciaal subforum te openen over misdragingen van vluchtelingen? Dezelfde users die in elk topic hetzelfde herhalen, werkt redelijk subforumvervuilend.
Met zo'n bron onder het laatste.quote:Op maandag 28 september 2015 23:27 schreef Perox het volgende:
[..]
Hoe zit het dan eigenlijk met bronnen, zo'n bron als http://nl.gatestoneinstitute.org/ van het verkrachtingsepidemie topic is nou niet echt mainstream media. Valt dat nog onder nieuws of onder stemmingmakerij?
Deze user claimt dat de bovenstaande nieuwskoppen afkomstig zijn uit de Volkskrant. Ik krijg die krant echter in de bus en ben geen van die koppen tegengekomen in de krant van vandaag.quote:Op dinsdag 29 september 2015 09:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
De Volkskrant heeft inmiddels een vaste dagelijkse rubriek over twee pagina's "Problemen met vluchtelingen". Met vandaag in de aanbieding:
- Verschillende vechtpartijen van asielzoekers door het gehele land.
- Politici verdeeld over de "oplossing".
- Kerken weten het ook niet meer.
- Burgemeesters gebruiken politie om eigen bevolking te onderdrukken.
- Studenten huis uit gejaagd om plaats te maken voor "vluchtelingen".
- In heel Europa protesten tegen de aanhoudende lawine van migranten.
- Asielzoekers worden niet langer geregistreerd.
Het loopt uit de hand. En waar is onze regering?
Die staat kletspraat te verkopen bij het VN-hobby-clubje.
Als mensen vinden dat ze dan maar moeten springen mogen ze dat zeggen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 10:38 schreef stbabylon het volgende:
NWS / Vluchtelingen dreigen van brug af te springen in Waalwijk
Waarom blijven hier de ladingen doodsverwensingen (oa een aantal van crew zelfs) hier gewoon staan?
Dit is weg.quote:Op dinsdag 29 september 2015 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze user claimt dat de bovenstaande nieuwskoppen afkomstig zijn uit de Volkskrant. Ik krijg die krant echter in de bus en ben geen van die koppen tegengekomen in de krant van vandaag.
Een VK zal bovendien nooit reppen over een 'lawine van asielzoekers'.
Dergelijke leugens lijken mij niet bevorderlijk voor discussies op dit forum.
Omdat het mag? Het is geen doodsverwensing richting een user op fok?quote:Op dinsdag 29 september 2015 10:38 schreef stbabylon het volgende:
NWS / Vluchtelingen dreigen van brug af te springen in Waalwijk
Waarom blijven hier de ladingen doodsverwensingen (oa een aantal van crew zelfs) hier gewoon staan?
Nog bedankt, was juist mijn poging dingen centraal te houden.quote:Op zondag 27 september 2015 14:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
NWS / Vluchtelingenopvang in Nederland Bijvoorbeeld.
Dit zijn geen leugens maar mijn interpretatie van wat ik 's ochtends in de volkskrant lees.quote:Op dinsdag 29 september 2015 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze user claimt dat de bovenstaande nieuwskoppen afkomstig zijn uit de Volkskrant. Ik krijg die krant echter in de bus en ben geen van die koppen tegengekomen in de krant van vandaag.
Een VK zal bovendien nooit reppen over een 'lawine van asielzoekers'.
Dergelijke leugens lijken mij niet bevorderlijk voor discussies op dit forum.
Hou het maar gewoon bij de feiten.quote:Op dinsdag 29 september 2015 12:45 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dit zijn geen leugens maar mijn interpretatie van wat ik 's ochtends in de volkskrant lees.
Dit ontkennen is juist liegen.
Alleen vandaag?quote:Op dinsdag 29 september 2015 17:15 schreef Triggershot het volgende:
NWS / [Centraal] Turkse strijd tegen IS & PKK #8
mag die 7 een & worden, ik ben een beetje faalhaas vandaag.
NWS / [Centraal] Irak en IS #139 Irak zal zegevieren!quote:Op woensdag 30 september 2015 01:44 schreef Szura het volgende:
Iemand die me het Irak-topic kan linken? Kan hem nergens vinden, is het laatste deel wellicht gesloten en is er niks nieuws geopend?
Is aangepastquote:Op woensdag 30 september 2015 06:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Thuiszorgdirecteur gunt zichzelf 1 miljoen Euro van ons geld. Linkdump...
Ik ben het er helemaal mee eens. Een waardeloze discussie, veel gebagger en getroll.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:48 schreef Molurus het volgende:
Er wordt hier behoorlijk gebaggerd:
NWS / De Zwarte Piet-discussie 2015 #10 Net uit de schoorsteen
En de dienstdoende mod doet er vrolijk aan mee. Zo ontstaat er natuurlijk nooit een interessante discussie. Ik ben er wel weer klaar mee ieg.
lol, zeg jij nou maar niks, jij startte dit hele verhaalquote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ben het er helemaal mee eens. Een waardeloze discussie, veel gebagger en getroll.
Had ik ook niet van jou verwacht. Wel fijn dat jij (en nog een enkele andere user) de discussie zo lekker naar de klote helpt en mensen weg jaagt uit het topic. Je gedraagt je daar echt als een vervelend etterbakje.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:50 schreef sp3c het volgende:
ik maak daadwerkelijk een punt maar misschien is het te subtiel
er gebeurt niets wat tegen de regels is iig dus ik ga het niet modden
Hou toch op man. Alleen omdat ik een geintje maakte met de vraag of je Shift-knop kapot wasquote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol, zeg jij nou maar niks, jij startte dit hele verhaal
je maakt nu hier mijn hele punt slimmerikquote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:54 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Had ik ook niet van jou verwacht. Wel fijn dat jij (en nog een enkele andere user) de discussie zo lekker naar de klote helpt en mensen weg jaagt uit het topic. Je gedraagt je daar echt als een vervelend etterbakje.
Ik ben weg in ieder geval
Wat een denigrerend taalgebruik. Ik neem aan dat jij geen NWS mod bent?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
je maakt nu hier mijn hele punt slimmerik
bedankt maar je moet het me niet zo gemakkelijk maken
quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:58 schreef sp3c het volgende:
ik ben wel NWS mod, je kunt in de index zien wie waar mod van is
Dat is een inschatting die jij als mod kunt en mag maken.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:50 schreef sp3c het volgende:
ik maak daadwerkelijk een punt maar misschien is het te subtiel
er gebeurt niets wat tegen de regels is iig dus ik ga het niet modden
bedankt, zal wel lukkenquote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is een inschatting die jij als mod kunt en mag maken.
Evenzo is het mijn eigen keuze om mij niet tussen dat gebagger te willen begeven. Veel plezier ermee.
Blijkbaar kun jij in een discussie echter meer maken dan andere users.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:59 schreef sp3c het volgende:
ik claim geen objectiviteit, ik geef gewoon mijn mening
nou dan snap je het punt nietquote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Blijkbaar kun jij in een discussie echter meer maken dan andere users.
Users compleet belachelijk proberen te maken omdat er een geintje over je Shift-knop wordt gemaakt of in het geval van Molurus achterlijk reageren op zijn posts...
Je geeft als mod het goede voorbeeld voor NWS in ieder geval niet.
Als user mag je die mening natuurlijk hebben.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou dan snap je het punt niet
ik ben ervan overtuigd dat als we dit soort gezeur (zwarte piet is raciesme, je spelling komt dom en irritant over, etc.) gewoon geen daglicht geven dat de wereld dan een betere plek is
dat punt mag ik maken als user
Wacht even, volgens mij snap jij het hele punt hier niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou dan snap je het punt niet
ik ben ervan overtuigd dat als we dit soort gezeur (zwarte piet is raciesme, je spelling komt dom en irritant over, etc.) gewoon geen daglicht geven dat de wereld dan een betere plek is
dat punt mag ik maken als user
dat jij dat vervelend vind omdat jij in dit geval het lijdend voorwerp bent is heel vervelend voor je maar nou en, lekker belangrijk en je bent hier zelf komen wonen
Aangezien hij mod is zou hij het topic dan inderdaad moeten sluiten als hij die mening heeft. Of alle bullshit (ook van zichzelf) moeten modereren.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als user mag je die mening natuurlijk hebben.
Als je die mening hebt als mod kun je zo'n topic beter sluiten dan dit punt maken door niet te modden op gebagger. En daar zelf aan meedoen vind ik al helemaal vreemd.
Just my 2 cents.
quote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:34 schreef leolinedance het volgende:
Heb eens een wat dikkere huid, dan komt alles goed
Er is geen topic op FOK! waar zoveel relevante updates over zijn als de zwartepieten-discussie.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:37 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat het ZP onderwerp een intrinsiek baggertopic is met in de hoofdrol Quincy, de VN, Politiek Correcten , Afstammelingen van slaven, Winkeliers, Hoeders van ons erfgoed, Trollen en andere Users.
Inhoudelijk gaat het eigenlijk nergens over, zeker niet in het licht van de huidige problemen.
dan verschillen we van mening over gebagger maar misschien had ik leolinedance zijn vragen over mijn toetsenbord idd weg moeten halen maar een grapje op zijn tijd moet bij mijn weten gewoon kunnen op fok!quote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als user mag je die mening natuurlijk hebben.
Als je die mening hebt als mod kun je zo'n topic beter sluiten dan dit punt maken door niet te modden op gebagger. En daar zelf aan meedoen vind ik al helemaal vreemd.
Just my 2 cents.
ja nogmaals, jij zwengelt het hele ding aan en begint vervolgens helemaal te trippen omdat de antwoorden je niet aanstaanquote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wacht even, volgens mij snap jij het hele punt hier niet.
Er wordt op een forum als Fok! over van alles en nog wat gediscussieerd. Vaak is men op pagina 3 van een serieus topic al dusdanig ver van het eigenlijke onderwerp afgeweken dat het eigenlijk een geheel nieuw onderwerp wordt. Dat wordt logischerwijs deels getolereerd door jou (en andere moderators), terwijl het de leesbaarheid niet ten goede komt.
Echter wanneer iemand jou er eens op een enigszins subtiel bedoelde manier op wijst dat je posts moeilijk leesbaar zijn, is het hek blijkbaar van de dam en begin je een hetze tegen die user. Blijkbaar omdat jij dat kan en mag.
Ook als user heb jij je gewoon te gedragen in topics volgens mij. Je merkt nu ook aan die andere user die hier komt klagen dat het er niet helemaal normaal aan toe gaat daar. Er wordt in nagenoeg ieder topic (ja, ook in NWS) wel eens wat over een andere user gezegd. Heb eens een wat dikkere huid, dan komt alles goed
Ik kom niet vaak in NWS, ik hang meer rond in W&T en F&L. Wellicht is dit een stukje NWS cultuur dat mij vreemd is.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 16:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan verschillen we van mening over gebagger maar misschien had ik leolinedance zijn vragen over mijn toetsenbord idd weg moeten halen maar een grapje op zijn tijd moet bij mijn weten gewoon kunnen op fok!
bagger is wmb wat anders maar meld het gerust bij de FA's
ik heb geen zin om het na te zoeken maar ik gok dat men in W&T en F&L ook best af en toe een gebbetje heeft, dat is niet een exclusief NWS dingetje ofzo dat is gewoon des FOK'squote:Op donderdag 1 oktober 2015 17:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kom niet vaak in NWS, ik hang meer rond in W&T en F&L. Wellicht is dit een stukje NWS cultuur dat mij vreemd is.
Ik geef aan hoe het op mij overkomt: In mijn beleving is het een dusdanige hoeveelheid gebagger (ook van jou dus) dat een zinvolle inhoudelijke discussie vrijwel onmogelijk is.
ik zou me niet gepasseerd voelenquote:Ik vind NWS niet belangrijk genoeg om jou hierbij te passeren en de FA's aan te schrijven. Zie het als een vriendelijk bedoeld advies van mijn kant, je bent vrij om dat advies te harte te nemen of te negeren.
Succes.
Er zijn wel eens opstootjes. Maar ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat wat er daar in het ZP topic gebeurt een voor NWS normale gang van zaken is. (Anders zou je er vast niet zo laks op reageren en daar zelf aan meedoen.) Dat is het in W&T en F&L zeker niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 17:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb geen zin om het na te zoeken maar ik gok dat men in W&T en F&L ook best af en toe een gebbetje heeft, dat is niet een exclusief NWS dingetje ofzo dat is gewoon des FOK's
het is nog niet eens een opstootje, iedereen is nog gewoon vriendelijk al kwam Leo wel een beetje pissig over op een gegeven moment, dan hoeft het van mij ook niet meer zo nodigquote:Op donderdag 1 oktober 2015 17:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er zijn wel eens opstootjes. Maar ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat wat er daar in het ZP topic gebeurt een voor NWS normale gang van zaken is. (Anders zou je er vast niet zo laks op reageren en daar zelf aan meedoen.) Dat is het in W&T en F&L zeker niet.
Ik ben het met je eens. Ergens hoop ik ook dat FA's dit soort praktijken mee krijgen. Aan de andere kant zakken ze er maar lekker in.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 17:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kom niet vaak in NWS, ik hang meer rond in W&T en F&L. Wellicht is dit een stukje NWS cultuur dat mij vreemd is.
Ik geef aan hoe het op mij overkomt: In mijn beleving is het een dusdanige hoeveelheid gebagger (ook van jou dus) dat een zinvolle inhoudelijke discussie vrijwel onmogelijk is.
Ik vind NWS niet belangrijk genoeg om jou hierbij te passeren en de FA's aan te schrijven. Zie het als een vriendelijk bedoeld advies van mijn kant, je bent vrij om dat advies te harte te nemen of te negeren.
Succes.
Je verdraait de zaken vriend. Jij vond het nodig om vervelend te gaan doen door een enkele subtiele aanwijzing dat je posts slecht leesbaar zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 17:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is nog niet eens een opstootje, iedereen is nog gewoon vriendelijk al kwam Leo wel een beetje pissig over op een gegeven moment, dan hoeft het van mij ook niet meer zo nodig
het is ook gewoon niet echt een serieus onderwerp imo, het is zwarte fucking piet
dat kan wat luchtiger dan de crisis in Syrie lijkt mij
In WGR ook niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 17:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er zijn wel eens opstootjes. Maar ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat wat er daar in het ZP topic gebeurt een voor NWS normale gang van zaken is. (Anders zou je er vast niet zo laks op reageren en daar zelf aan meedoen.) Dat is het in W&T en F&L zeker niet.
onzinquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 00:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je verdraait de zaken vriend. Jij vond het nodig om vervelend te gaan doen door een enkele subtiele aanwijzing dat je posts slecht leesbaar zijn.
Maar ik begrijp hieruit dat we NWS niet als een serieuze nieuwsbron of platform om serieus over nieuws te kunnen discussiëren moeten zien, dus gaan we dat ook maar niet meer doen. Als je een zeer actuele kwestie als deze op zo'n manier gaat bagatelliseren heb je het niet begrepen. Op deze manier zal NWS nooit wat worden.
Surequote:Op vrijdag 2 oktober 2015 00:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
onzin
het gesprekje was:
leo: doen je hoofdletters het niet?
sp3c: doen het prima
leo: is irritant
sp3c: nou en
leo: en dom
sp3c: lekker belangrijk
etc.
als jij na 'doen het prima' niet door was blijven zuigen dan was het daarbij gebleven, je hebt het niet goed begrepen, jij start dit verhaal en dan moet je niet gaan lopen miepen als het niet loopt zoals je had gehoopt hoor quins
Gedaan.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 10:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zou een mod NWS / Rusland begonnen met luchtaanvallen in Syrië #2 even willen reeksen?
Waar gaat dit allemaal over?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 17:52 schreef Ryan3 het volgende:
Kunnen jullie er in TT Urgent voorzetten en dan evt zonder van.
En stukje dat ik net postte in OP zetten, met Update ervoor.
Nobel vredesprijs voor Angela Merkel, nu een artikel van Elsevier die dit bevestigt, laatste reactie van mij.quote:
Het is nu dringend?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nobel vredesprijs voor Angela Merkel, nu een artikel van Elsevier die dit bevestigt, laatste reactie van mij.
Dus het is wel Urgent geworden zeg maar.
Plus de inhoud van de topics is nogal stormfront achtig. Klein detail maar, maar toch.quote:Op zondag 4 oktober 2015 19:42 schreef Igen het volgende:
NWS / De werkelijkheid achter de Willkommenskultur
NWS / 'In veel Duitse azc's geldt inmiddels de sharia'
NWS / Tienduizenden Oostenrijkers de straat op voor steun vluchtelingen
NWS / Vluchteling in eigen land
NWS / EU wil asielzoeker verdelen #17 er zijn geen problemen
NWS / Deel vluchtelingen ontevreden over tentenkamp #2
NWS / Grenscontroles in Europa #18
Moet dat eigenlijk allemaal naast elkaar blijven? Niet alsof het echt verschillende onderwerpen zijn, de OP wordt doorgaans toch alleen maar aangrepen om wat te tieren over de vluchtelingen in het algemeen of een tegenreactie daarop.
Voor bijv. Wilders is/was er toch ook een centraal topic ipv. over elke tweet een nieuw topic?
Ah ok. Vroeg me destijds met het centrale Wilders-topic ook al af of het idd niet meer views zou opleveren met losse topics. Dus ik begrijp het wel.quote:Op zondag 4 oktober 2015 23:09 schreef Specularium het volgende:
Loopt allemaal prima op het moment.
Aan de views te zien ook.
Aangepast.quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:53 schreef superniger het volgende:
NWS / Motoragent aangereden door vrachtwagen
TT klopt niet. Het was geen opzet.
Weet niet, zat zelf ook een beetje te twijfelen omdat het iets te lollig is allemaal.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:35 schreef Jigzoz het volgende:
NWS / Volwassen vrouw verkracht 11-jarige jongen
Zeker weten dat jullie artikelen waarin kindermisbruik bejubeld wordt in het subforum 'nieuws' willen hebben?
Oké. Dank voor de reactie.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Weet niet, zat zelf ook een beetje te twijfelen omdat het iets te lollig is allemaal.
Maar volgens mij hoeft het niet dicht.
Is gebeurd. Bedankt voor het melden. Had dat nog niet gezienquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
Modjes, misschien dit topic even opschonen.
Blijven roepen dat ik mede-users fascisten vind zonder daarvoor bewijzen aan te dragen, is hartstikke leuk, maar het draagt verder weinig bij aan de discussie.
Ik wilde het er bij laten maar jij hebt er schijnbaar nog steeds niets van begrepen en als je zo begint zoals nu dan zoek je het maar lekker uit.quote:
Wat een zwaktebod. Je verhaspelt m'n post, onnodig ook nog en gaat janken als je wordt aangesproken. Doe gewoon je modklusje goed en je hoort me niet zeiken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 14:14 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik wilde het er bij laten maar jij hebt er schijnbaar nog steeds niets van begrepen en als je zo begint zoals nu dan zoek je het maar lekker uit.
Ja je vond het schijnbaar nodig alles terug te lezen, je voelde je schijnbaar aangesproken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 14:16 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Wat een zwaktebod. Je verhaspelt m'n post, onnodig ook nog en gaat janken als je wordt aangesproken. Doe gewoon je modklusje goed en je hoort me niet zeiken.
Topicdiarree, baggerzooi.. JIj doet nu waar je mij van beticht. Nogmaals, wat een zwaktebod. En ook doet het nog steeds niets af aan het feit dat je onnodig in mijn post hebt lopen hakken. Dan kun je wel gillen wat een lul ik ben, maar daarmee leid je alleen de aandacht af van je eigen gekluns.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 14:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja je vond het schijnbaar nodig alles terug te lezen, je voelde je schijnbaar aangesproken.
Waarom eigenlijk? Is het je niet opgevallen dat er nog meer van je gebruikelijke topicdiarree verwijderd is? En dan heb ik het nog niet eens over de baggerzooi van gisteren of van de dagen daarvoor!
Doe gewoon je userklusje en wij zouden niet nodig zijn. Maar goed, waarom zou ik woorden vuil maken aan iemand die anderen ook respectloos behandeld. Zoek het uit.
Je stelt geen inhoudelijke vragen, je bent alleen maar op de man aan het spelen. Daar ga ik niet op reageren, je probeert het maar eens niet zo kinderachtig te spelen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:11 schreef Scorpie het volgende:
NWS / EU wil asielzoekers verdelen #18 bah, het ruikt naar hout
Trollen, stropoppen en ontwijken van vragen door xa1pt om het topic te frustreren. Post niets inhoudelijk maar probeert anderen wel hetzelfde in de schoenen te schuiven. Gaat off-topic en dus kan de hele herhaling van zetten tussen mij en hem worden weggehaald.
Dus je bent het met me eens dat 95% van jouw Posts die over mij gaan in dat topic weg kunnen aangezien ze niet inhoudelijk zijn. Blij dat je dat met me eens bent.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je stelt geen inhoudelijke vragen, je bent alleen maar op de man aan het spelen. Daar ga ik niet op reageren, je probeert het maar eens niet zo kinderachtig te spelen.
Goeie stropop weer man. Echt, chapeau.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus je bent het met me eens dat 95% van jouw Posts die over mij gaan in dat topic weg kunnen aangezien ze niet inhoudelijk zijn. Blij dat je dat met me eens bent.
Top, dank je wel.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:16 schreef Specularium het volgende:
Ik heb jullie huwelijksperikelen even verwijderd.
Schattig dat je het maar blijft proberen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je klinkt gefrustreerd, ben je het niet eens met de beslissing ?
Oh, je denkt dat het tegen jou gericht is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Schattig dat je het maar blijft proberen.
Ja man, ik ook. Echt fijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh, je denkt dat het tegen jou gericht is.
Oke, daar kan ik niet zoveel mee. Ben blij dat een mod ingegrepen heeft, zullen we het daar gewoon bij laten.
NWS / Twee urenlange storingen bij Ziggo door DDoS-aanvallenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:58 schreef Disana het volgende:
Hoi, ik kan mijn Ziggotopic niet meer vinden van augustus toen er storingen waren. Zou ik het wel gevonden hebben, dan had ik dit bericht daarin geplaatst:
http://www.rtlz.nl/tech/p(...)nval-op-ziggo-en-kpn
Misschien heeft iemand anders meer geluk met zoeken?
Ah oké, dat had ik nog niet gezien. Dan is het goed (ik vind het zo mooi dat ze zijn gepakt). Bedankt Frutsel.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 12:16 schreef Frutsel het volgende:
[..]
NWS / Twee urenlange storingen bij Ziggo door DDoS-aanvallen
Die bedoel je denk ik?
Dit topic loopt er nu:
NWS / Vijf jongeren aangehouden voor platleggen Ziggo-internet
Ik zou een verwijzing maken naar dat topic en in dit geval niet meer laten mergen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |