NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lees en huiver.
En toch legt de politiek dit nog steeds niet aan banden.
[ Bericht 71% gewijzigd door Frutsel op 30-09-2015 11:26:32 ]
http://www.bd.nl/regio/os(...)vidend-uit-1.5284832quote:Udense thuiszorgbazin keert zichzelf 1 miljoen euro dividend uit
UDEN - De eigenares van de Udense thuiszorgorganisatie Breederzorg, Marion Duvivier, heeft zichzelf in drie jaar tijd bijna 1 miljoen euro aan dividend uitgekeerd. Dat bedrag komt boven op haar brutosalaris in de jaren 2012, 2013 en 2014, in totaal meer dan 250.000 euro. Dat blijkt uit onderzoek van het Brabants Dagblad.
In totaal komt het gemiddelde bruto-inkomen van Duvivier over die drie jaar uit op ruim 400.000 euro. Dat is bijna drie keer zoveel als het salaris van premier Mark Rutte. Breederzorg, actief in de thuiszorg en huishoudelijke hulp, had per eind 2014 60 fte personeel in dienst en een jaaromzet van bijna 4 miljoen euro. Verreweg het grootste deel van de omzet (93 procent) wordt met overheidsgeld gefinancierd.
De landelijke Partij van de Arbeid-fractie is ontstemd over de dividenduitkering en heeft naar aanleiding van dit verhaal Kamervragen gesteld aan minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken en minister Edith Schippers van Volksgezondheid.
Duvivier bevestigt de dividenduitkeringen. Ze stelt dat de bedragen zijn aangewend voor investeringen in onroerend goed, waarvan Breederzorg gebruik maakt. Wel voert ze aan dat vanaf de oprichting in 2006 tot aan 2012 ‘niet of nauwelijks’ dividend is uitgekeerd. „Daarnaast heb ik 150.000 euro privé geïnvesteerd.”
En toch legt de politiek dit nog steeds niet aan banden.
[ Bericht 71% gewijzigd door Frutsel op 30-09-2015 11:26:32 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Lijkt me een privaat bedrijf, dus ok toch? Dat de grootste / enige cliënt van dit bedrijf de overheid is, doet daar niets aan af.
Lijkt me een direct en voorspelbaar gevolg van privatisering in de zorg.
Lijkt me een direct en voorspelbaar gevolg van privatisering in de zorg.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dit dus. Privaat bedrijf, heeft de overheid niks over te zeggenquote:Op woensdag 30 september 2015 06:43 schreef nixxx het volgende:
Lijkt me een privaat bedrijf, dus ok toch? Dat de grootste / enige cliënt van dit bedrijf de overheid is, doet daar niets aan af.
Lijkt me een direct en voorspelbaar gevolg van privatisering in de zorg.
Ook zelf geïnvesteerd zie ik, dus risico's gelopen. Ik zie hier het uitgesproken slechte niet van in.
Is het wel verstandig om de zorg te privatiseren?quote:
Lijkt me een privaat bedrijf, dus ok toch? Dat de grootste / enige cliënt van dit bedrijf de overheid is, doet daar niets aan af.
Lijkt me een direct en voorspelbaar gevolg van privatisering in de zorg.
Zo'n gast heeft hierdoor ook dat aids-medicijn overgekocht, en de prijs verhoogd met 5500%. Privatisering lijkt me zelfs heel gevaarlijk voor de zorg, aangezien het dan geldwolven aantrekt (zoals bij elke kapitalistische onderneming) ipv goedbedoelende zusters, bij wijze van.
Waar gaat het toch heen met de wereld....
Als de staat betaalt is het amper risico te noemen natuurlijk, je weet exact wat er binnen gaat komen. En de klanten nemen alleen maar toe.quote:
Ook zelf geïnvesteerd zie ik, dus risico's gelopen. Ik zie hier het uitgesproken slechte niet van in.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
ditquote:
Lijkt me een privaat bedrijf, dus ok toch? Dat de grootste / enige cliënt van dit bedrijf de overheid is, doet daar niets aan af.
Lijkt me een direct en voorspelbaar gevolg van privatisering in de zorg.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:Op woensdag 30 september 2015 07:33 schreef I-care het volgende:
[..]
Als de staat betaalt is het amper risico te noemen natuurlijk, je weet exact wat er binnen gaat komen. En de klanten nemen alleen maar toe.
ahja ik zie dat je goed op de hoogte bent. Als de staat betaalt is het een zekerheidje! Ik sla meteen aandelen Heijmans in!
Hoe veel kinderdagverblijven zijn er over de kop gegaan toen de staat de subsidiekraan dichtkneep?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Van 'ons' geld ook met zo'n kop scoor je altijd goed op de standaard verontwaardigingsmeter. 
met zo'n kop scoor je altijd goed op de standaard verontwaardigingsmeter.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee, het is ook niet echt een privaat bedrijf aangezien het van gemeenschapsgeld wordt betaald via gedwongen Nederlandse medische verzekeringen. Indien wij als Nederlanders ook een buitenlandse verzekeraar zouden kunnen kiezen dan zou je heel misschien nog een beetje een punt hebben maar aangezien er sprake is van gedwongen productafname bij dit oligopolie kan je sowieso al rustig spreken van gemeenschapsgeld. Daarnaast legt de overheid ook nog eens flink wat bij, naast de premies die wij betalen.quote:
Lijkt me een privaat bedrijf, dus ok toch?
Dat is waar, daarom hadden we dat ook niet moeten doen en moeten we het als de wiedeweerga terugdraaien. Niet dat niets privaat mag zijn in de zorg (of het onderwijs) maar niet zoals het nu gaat!quote:
Lijkt me een direct en voorspelbaar gevolg van privatisering in de zorg.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zie het als vissen tijdens zalm paartijdquote:Op woensdag 30 september 2015 08:05 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Gewoon allemaal vrij risicoloos ondernemen, als het al zo mag heten.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Wat is vrij risicoloos?quote:
Gewoon allemaal vrij risicoloos ondernemen, als het al zo mag heten.
http://www.faillissements(...)en-welzijnszorg.aspx
http://www.nu.nl/gezondhe(...)dreigen-in-zorg.html
Ik kan de CBS cijfers zo snel niet vinden...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Inderdaad. Al zou ik enige concurrentie tussen artsen (wat minder automatisch binnenlopen als je eenmaal lid bent van een maatschap) wel toejuichen.quote:
[..]
Is het wel verstandig om de zorg te privatiseren?
Zo'n gast heeft hierdoor ook dat aids-medicijn overgekocht, en de prijs verhoogd met 5500%. Privatisering lijkt me zelfs heel gevaarlijk voor de zorg, aangezien het dan geldwolven aantrekt (zoals bij elke kapitalistische onderneming) ipv goedbedoelende zusters, bij wijze van.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat mij betreft schaffen ze de verzekeringen af, en gaan mensen gewoon voor zorg betalen, net zoals dat je zelf de kosten bij de garage voor reparaties aan een auto betaalt. Het liefst uit het bruto loon. 
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je zou wel kunnen zeggen dat de grootste- (en min of meer enige) klant (de overheid) en dus de burger behoorlijk afgezet wordt als zij zichzelf dit soort dividenden kan uitkeren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Een oligopolie? Sorry, is dit maar een van de paar thuiszorg organisatie's in Nederland? Is een kwart van Nederland verplicht om bij deze organisatie het product af te nemen?quote:
[..]
Nee, het is ook niet echt een privaat bedrijf aangezien het van gemeenschapsgeld wordt betaald via gedwongen Nederlandse medische verzekeringen. Indien wij als Nederlanders ook een buitenlandse verzekeraar zouden kunnen kiezen dan zou je heel misschien nog een beetje een punt hebben maar aangezien er sprake is van gedwongen productafname bij dit oligopolie kan je sowieso al rustig spreken van gemeenschapsgeld. Daarnaast legt de overheid ook nog eens flink wat bij, naast de premies die wij betalen.
Dan heb ik wat gemist.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Dan worden er straks behalve apothekers(assistenten) ook dokters(assistenten) in elkaar gemept door mensen die het allemaal wel erg duur vinden.quote:
Wat mij betreft schaffen ze de verzekeringen af, en gaan mensen gewoon voor zorg betalen, net zoals dat je zelf de kosten bij de garage voor reparaties aan een auto betaalt. Het liefst uit het bruto loon.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Weet je, dan nationaliseren we toch lekker allesquote:
[..]
Is het wel verstandig om de zorg te privatiseren?
Zo'n gast heeft hierdoor ook dat aids-medicijn overgekocht, en de prijs verhoogd met 5500%. Privatisering lijkt me zelfs heel gevaarlijk voor de zorg, aangezien het dan geldwolven aantrekt (zoals bij elke kapitalistische onderneming) ipv goedbedoelende zusters, bij wijze van.
Mogen we wel tientallen miljarden uittrekken voor r&d, maar dan zetten we gewoon aow stop of iets dergelijk. Lijkt me prima plan.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Lees nog een keer mijn reactie en je hebt het antwoord op je vraag!quote:
[..]
Een oligopolie? Sorry, is dit maar een van de paar thuiszorg organisatie's in Nederland?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:Op woensdag 30 september 2015 08:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat is vrij risicoloos?
http://www.faillissements(...)en-welzijnszorg.aspx
http://www.nu.nl/gezondhe(...)dreigen-in-zorg.html
Ik kan de CBS cijfers zo snel niet vinden...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de rest wordt alles gewoon betaald via de gemeenten en pgb's. En die cliënten zijn er gewoon. Zo is alles bijna gegarandeerd en kun je ondernemen.
Zorg is iets wat altijd nodig is en blijft. En zolang de overheid grotendeels budgetten uitdeelt is je positie zeker, zolang je geen al te grote puinhopen maakt dan.Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Ja ja, want dat is normaal bij garages?quote:Op woensdag 30 september 2015 08:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dan worden er straks behalve apothekers(assistenten) ook dokters(assistenten) in elkaar gemept door mensen die het allemaal wel erg duur vinden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, natuurlijk wordt de burger afgezet. Dat is het mooie van een verzekering, dat je geen flauw benul hebt van wat zorg daadwerkelijk kost.quote:
Je zou wel kunnen zeggen dat de grootste- (en min of meer enige) klant (de overheid) en dus de burger behoorlijk afgezet wordt als zij zichzelf dit soort dividenden kan uitkeren.
Weet je wat specialisten in Nederland verdienen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, maar onlangs was in het nieuws dat de agressie tegen apothekers(assistenten) enorm toegenomen was omdat de rekening duidelijker gespecificeerd werd. Kosten voor consult werden apart vermeld bijvoorbeeld, terwijl dit een post was die verplicht is. Ging om 25,- euro als ik me niet vergis.quote:
Ja ja, want dat is normaal bij garages?
Mensen gingen zo hard uit hun plaat dat deze specificatie er weer afgehaald is.
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)ersassistenten.dhtml
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |