abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156490692
Lees en huiver.

quote:
Udense thuiszorgbazin keert zichzelf 1 miljoen euro dividend uit

UDEN - De eigenares van de Udense thuiszorgorganisatie Breederzorg, Marion Duvivier, heeft zichzelf in drie jaar tijd bijna 1 miljoen euro aan dividend uitgekeerd. Dat bedrag komt boven op haar brutosalaris in de jaren 2012, 2013 en 2014, in totaal meer dan 250.000 euro. Dat blijkt uit onderzoek van het Brabants Dagblad.

In totaal komt het gemiddelde bruto-inkomen van Duvivier over die drie jaar uit op ruim 400.000 euro. Dat is bijna drie keer zoveel als het salaris van premier Mark Rutte. Breederzorg, actief in de thuiszorg en huishoudelijke hulp, had per eind 2014 60 fte personeel in dienst en een jaaromzet van bijna 4 miljoen euro. Verreweg het grootste deel van de omzet (93 procent) wordt met overheidsgeld gefinancierd.

De landelijke Partij van de Arbeid-fractie is ontstemd over de dividenduitkering en heeft naar aanleiding van dit verhaal Kamervragen gesteld aan minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken en minister Edith Schippers van Volksgezondheid.
Duvivier bevestigt de dividenduitkeringen. Ze stelt dat de bedragen zijn aangewend voor investeringen in onroerend goed, waarvan Breederzorg gebruik maakt. Wel voert ze aan dat vanaf de oprichting in 2006 tot aan 2012 ‘niet of nauwelijks’ dividend is uitgekeerd. „Daarnaast heb ik 150.000 euro privé geïnvesteerd.”
http://www.bd.nl/regio/os(...)vidend-uit-1.5284832
En toch legt de politiek dit nog steeds niet aan banden.

[ Bericht 71% gewijzigd door Frutsel op 30-09-2015 11:26:32 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 30 september 2015 @ 06:43:42 #2
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_156490733
Lijkt me een privaat bedrijf, dus ok toch? Dat de grootste / enige cliënt van dit bedrijf de overheid is, doet daar niets aan af.

Lijkt me een direct en voorspelbaar gevolg van privatisering in de zorg.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_156490745
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 06:43 schreef nixxx het volgende:
Lijkt me een privaat bedrijf, dus ok toch? Dat de grootste / enige cliënt van dit bedrijf de overheid is, doet daar niets aan af.

Lijkt me een direct en voorspelbaar gevolg van privatisering in de zorg.
Dit dus. Privaat bedrijf, heeft de overheid niks over te zeggen
pi_156490765
Ook zelf geïnvesteerd zie ik, dus risico's gelopen. Ik zie hier het uitgesproken slechte niet van in.
  woensdag 30 september 2015 @ 07:26:36 #5
448296 BaardHagrid
Waar de zon nimmer schijnt
pi_156490849
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 06:43 schreef nixxx het volgende:
Lijkt me een privaat bedrijf, dus ok toch? Dat de grootste / enige cliënt van dit bedrijf de overheid is, doet daar niets aan af.

Lijkt me een direct en voorspelbaar gevolg van privatisering in de zorg.
Is het wel verstandig om de zorg te privatiseren?

Zo'n gast heeft hierdoor ook dat aids-medicijn overgekocht, en de prijs verhoogd met 5500%. Privatisering lijkt me zelfs heel gevaarlijk voor de zorg, aangezien het dan geldwolven aantrekt (zoals bij elke kapitalistische onderneming) ipv goedbedoelende zusters, bij wijze van.
Waar gaat het toch heen met de wereld....
pi_156490871
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 06:55 schreef Dingflofbips het volgende:
Ook zelf geïnvesteerd zie ik, dus risico's gelopen. Ik zie hier het uitgesproken slechte niet van in.
Als de staat betaalt is het amper risico te noemen natuurlijk, je weet exact wat er binnen gaat komen. En de klanten nemen alleen maar toe.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_156490889
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 06:43 schreef nixxx het volgende:
Lijkt me een privaat bedrijf, dus ok toch? Dat de grootste / enige cliënt van dit bedrijf de overheid is, doet daar niets aan af.

Lijkt me een direct en voorspelbaar gevolg van privatisering in de zorg.
dit
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_156491052
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2015 07:33 schreef I-care het volgende:

[..]

Als de staat betaalt is het amper risico te noemen natuurlijk, je weet exact wat er binnen gaat komen. En de klanten nemen alleen maar toe.
:') ahja ik zie dat je goed op de hoogte bent. Als de staat betaalt is het een zekerheidje! Ik sla meteen aandelen Heijmans in!
pi_156491073
Hoe veel kinderdagverblijven zijn er over de kop gegaan toen de staat de subsidiekraan dichtkneep?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 30 september 2015 @ 08:10:29 #10
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156491098
Van 'ons' geld ook :') met zo'n kop scoor je altijd goed op de standaard verontwaardigingsmeter. :7
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_156491120
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 06:43 schreef nixxx het volgende:
Lijkt me een privaat bedrijf, dus ok toch?
Nee, het is ook niet echt een privaat bedrijf aangezien het van gemeenschapsgeld wordt betaald via gedwongen Nederlandse medische verzekeringen. Indien wij als Nederlanders ook een buitenlandse verzekeraar zouden kunnen kiezen dan zou je heel misschien nog een beetje een punt hebben maar aangezien er sprake is van gedwongen productafname bij dit oligopolie kan je sowieso al rustig spreken van gemeenschapsgeld. Daarnaast legt de overheid ook nog eens flink wat bij, naast de premies die wij betalen.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 06:43 schreef nixxx het volgende:
Lijkt me een direct en voorspelbaar gevolg van privatisering in de zorg.
Dat is waar, daarom hadden we dat ook niet moeten doen en moeten we het als de wiedeweerga terugdraaien. Niet dat niets privaat mag zijn in de zorg (of het onderwijs) maar niet zoals het nu gaat!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_156491123
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:05 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

:') ahja ik zie dat je goed op de hoogte bent. Als de staat betaalt is het een zekerheidje! Ik sla meteen aandelen Heijmans in!
Ik zie het als vissen tijdens zalm paartijd :P

Gewoon allemaal vrij risicoloos ondernemen, als het al zo mag heten.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  woensdag 30 september 2015 @ 08:17:41 #13
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156491153
quote:
10s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:13 schreef I-care het volgende:
Gewoon allemaal vrij risicoloos ondernemen, als het al zo mag heten.
Wat is vrij risicoloos?

http://www.faillissements(...)en-welzijnszorg.aspx
http://www.nu.nl/gezondhe(...)dreigen-in-zorg.html

Ik kan de CBS cijfers zo snel niet vinden...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_156491154
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 07:26 schreef BaardHagrid het volgende:

[..]

Is het wel verstandig om de zorg te privatiseren?

Zo'n gast heeft hierdoor ook dat aids-medicijn overgekocht, en de prijs verhoogd met 5500%. Privatisering lijkt me zelfs heel gevaarlijk voor de zorg, aangezien het dan geldwolven aantrekt (zoals bij elke kapitalistische onderneming) ipv goedbedoelende zusters, bij wijze van.
Inderdaad. Al zou ik enige concurrentie tussen artsen (wat minder automatisch binnenlopen als je eenmaal lid bent van een maatschap) wel toejuichen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_156491173
Wat mij betreft schaffen ze de verzekeringen af, en gaan mensen gewoon voor zorg betalen, net zoals dat je zelf de kosten bij de garage voor reparaties aan een auto betaalt. Het liefst uit het bruto loon. :)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_156491179
Je zou wel kunnen zeggen dat de grootste- (en min of meer enige) klant (de overheid) en dus de burger behoorlijk afgezet wordt als zij zichzelf dit soort dividenden kan uitkeren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_156491193
De overheid moet gewoon gelijk stoppen met zorg in te kopen bij dit soort zorgmaffia.
pi_156491197
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, het is ook niet echt een privaat bedrijf aangezien het van gemeenschapsgeld wordt betaald via gedwongen Nederlandse medische verzekeringen. Indien wij als Nederlanders ook een buitenlandse verzekeraar zouden kunnen kiezen dan zou je heel misschien nog een beetje een punt hebben maar aangezien er sprake is van gedwongen productafname bij dit oligopolie kan je sowieso al rustig spreken van gemeenschapsgeld. Daarnaast legt de overheid ook nog eens flink wat bij, naast de premies die wij betalen.

Een oligopolie? Sorry, is dit maar een van de paar thuiszorg organisatie's in Nederland? Is een kwart van Nederland verplicht om bij deze organisatie het product af te nemen?

Dan heb ik wat gemist.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  woensdag 30 september 2015 @ 08:23:00 #19
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156491198
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:19 schreef Lyrebird het volgende:
Wat mij betreft schaffen ze de verzekeringen af, en gaan mensen gewoon voor zorg betalen, net zoals dat je zelf de kosten bij de garage voor reparaties aan een auto betaalt. Het liefst uit het bruto loon. :)
Dan worden er straks behalve apothekers(assistenten) ook dokters(assistenten) in elkaar gemept door mensen die het allemaal wel erg duur vinden. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_156491232
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 07:26 schreef BaardHagrid het volgende:

[..]

Is het wel verstandig om de zorg te privatiseren?

Zo'n gast heeft hierdoor ook dat aids-medicijn overgekocht, en de prijs verhoogd met 5500%. Privatisering lijkt me zelfs heel gevaarlijk voor de zorg, aangezien het dan geldwolven aantrekt (zoals bij elke kapitalistische onderneming) ipv goedbedoelende zusters, bij wijze van.
Weet je, dan nationaliseren we toch lekker alles ^O^
Mogen we wel tientallen miljarden uittrekken voor r&d, maar dan zetten we gewoon aow stop of iets dergelijk. Lijkt me prima plan.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_156491241
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:22 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Een oligopolie? Sorry, is dit maar een van de paar thuiszorg organisatie's in Nederland?
Lees nog een keer mijn reactie en je hebt het antwoord op je vraag!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_156491262
quote:
6s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:17 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wat is vrij risicoloos?

http://www.faillissements(...)en-welzijnszorg.aspx
http://www.nu.nl/gezondhe(...)dreigen-in-zorg.html

Ik kan de CBS cijfers zo snel niet vinden...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor de rest wordt alles gewoon betaald via de gemeenten en pgb's. En die cliënten zijn er gewoon. Zo is alles bijna gegarandeerd en kun je ondernemen.

Zorg is iets wat altijd nodig is en blijft. En zolang de overheid grotendeels budgetten uitdeelt is je positie zeker, zolang je geen al te grote puinhopen maakt dan.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_156491269
quote:
12s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:23 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dan worden er straks behalve apothekers(assistenten) ook dokters(assistenten) in elkaar gemept door mensen die het allemaal wel erg duur vinden. :D
Ja ja, want dat is normaal bij garages?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_156491286
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:20 schreef Bart2002 het volgende:
Je zou wel kunnen zeggen dat de grootste- (en min of meer enige) klant (de overheid) en dus de burger behoorlijk afgezet wordt als zij zichzelf dit soort dividenden kan uitkeren.
Ja, natuurlijk wordt de burger afgezet. Dat is het mooie van een verzekering, dat je geen flauw benul hebt van wat zorg daadwerkelijk kost.

Weet je wat specialisten in Nederland verdienen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 30 september 2015 @ 08:31:27 #25
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156491297
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:28 schreef Lyrebird het volgende:
Ja ja, want dat is normaal bij garages?
Nee, maar onlangs was in het nieuws dat de agressie tegen apothekers(assistenten) enorm toegenomen was omdat de rekening duidelijker gespecificeerd werd. Kosten voor consult werden apart vermeld bijvoorbeeld, terwijl dit een post was die verplicht is. Ging om 25,- euro als ik me niet vergis.

Mensen gingen zo hard uit hun plaat dat deze specificatie er weer afgehaald is.
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)ersassistenten.dhtml
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 30 september 2015 @ 08:31:45 #26
448296 BaardHagrid
Waar de zon nimmer schijnt
pi_156491302
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Inderdaad. Al zou ik enige concurrentie tussen artsen (wat minder automatisch binnenlopen als je eenmaal lid bent van een maatschap) wel toejuichen.
Het budget is in die sectoren veel te hoog voor milde concurrentie.
Dit gezegd hebbende, ben ik het eens met jou. :)
Waar gaat het toch heen met de wereld....
pi_156491305
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:30 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk wordt de burger afgezet. Dat is het mooie van een verzekering, dat je geen flauw benul hebt van wat zorg daadwerkelijk kost.

Weet je wat specialisten in Nederland verdienen?
23.000 netto per maand?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_156491314
quote:
6s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:31 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nee, maar onlangs was in het nieuws dat de agressie tegen apothekers(assistenten) enorm toegenomen was omdat de rekening duidelijker gespecificeerd werd. Kosten voor consult werden apart vermeld bijvoorbeeld, terwijl dit een post was die verplicht is. Ging om 25,- euro als ik me niet vergis.

Mensen gingen zo hard uit hun plaat dat deze specificatie er weer afgehaald is.
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)ersassistenten.dhtml
Die 25 euro voor een consult is natuurlijk ook van de zotte. Ook dat je gedwongen wordt om zo'n consult voor die prijs af te nemen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 30 september 2015 @ 08:33:46 #29
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156491325
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:33 schreef Lyrebird het volgende:
Die 25 euro voor een consult is natuurlijk ook van de zotte. Ook dat je gedwongen wordt om zo'n consult voor die prijs af te nemen.
Daar gaat het niet om. :')
Bovendien hoef je dan nog steeds niet agressief te worden. :7
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_156491327
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Lees nog een keer mijn reactie en je hebt het antwoord op je vraag!
"Nee, het is ook niet echt een privaat bedrijf aangezien het van gemeenschapsgeld wordt betaald via gedwongen Nederlandse medische verzekeringen. Indien wij als Nederlanders ook een buitenlandse verzekeraar zouden kunnen kiezen dan zou je heel misschien nog een beetje een punt hebben maar aangezien er sprake is van gedwongen productafname bij dit oligopolie kan je sowieso al rustig spreken van gemeenschapsgeld."

Dus als we een buitenlandse verzekering hebben is het geen gemeenschapsgeld meer? En oligopolie op gebied van verzekering? Je weet toch hoe verzekeringen werken? Natuurlijk zijn verzekeringen zeer groot.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  woensdag 30 september 2015 @ 08:34:40 #31
448296 BaardHagrid
Waar de zon nimmer schijnt
pi_156491339
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:26 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Weet je, dan nationaliseren we toch lekker alles ^O^
Mogen we wel tientallen miljarden uittrekken voor r&d, maar dan zetten we gewoon aow stop of iets dergelijk. Lijkt me prima plan.
Nee, dat is dan weer het andere uiterste. Het is gewoon belachelijk dat 'kapitalisten' zorg-instanties overnemen, waarna ze de prijs flink opdrijven. Je bent toch wel met me eens, dat zoiets wreed is ten aanzien van doodzieke patiënten?
Waar gaat het toch heen met de wereld....
pi_156491353
quote:
14s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. :')
Bovendien hoef je dan nog steeds niet agressief te worden. :7
Als je gedwongen wordt om zo'n consult af te nemen, dan begrijp ik best dat mensen dat vervelend vinden.

Stel dat je bij de supermarkt gedwongen wordt om een verhaaltje over gezond eten aan te horen, a raison de 25 euro, dan zeg je toch ook flikker een eind op met die onzin?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_156491358
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:30 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk wordt de burger afgezet. Dat is het mooie van een verzekering, dat je geen flauw benul hebt van wat zorg daadwerkelijk kost.

Weet je wat specialisten in Nederland verdienen?
Dan leg je salarissen aan banden... en dan? Niemand die meer 12 jaar gaat studeren en een studieschuld wilt opbouwen van +100.000 euro, als ze daarna 5.000 netto verdienen per maand.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_156491364
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:34 schreef BaardHagrid het volgende:

[..]

Nee, dat is dan weer het andere uiterste. Het is gewoon belachelijk dat 'kapitalisten' zorg-instanties overnemen, waarna ze de prijs flink opdrijven. Je bent toch wel met me eens, dat zoiets wreed is ten aanzien van doodzieke patiënten?
Wat nog veel wreder is, is dat we 50% van ons loon afstaan, en er heel weinig voor terugkrijgen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_156491386
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Dan leg je salarissen aan banden... en dan? Niemand die meer 12 jaar gaat studeren en een studieschuld wilt opbouwen van +100.000 euro, als ze daarna 5.000 netto verdienen per maand.
Dan laat je de schuld zitten, en dan is ineens 5.000 redelijk veel?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  woensdag 30 september 2015 @ 08:37:46 #36
448296 BaardHagrid
Waar de zon nimmer schijnt
pi_156491390
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:36 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat nog veel wreder is, is dat we 50% van ons loon afstaan, en er heel weinig voor terugkrijgen.
Ach, we betalen allen al belasting zonder een fuck terug te krijgen. Je punt?
Waar gaat het toch heen met de wereld....
pi_156491416
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:34 schreef BaardHagrid het volgende:

[..]

Nee, dat is dan weer het andere uiterste. Het is gewoon belachelijk dat 'kapitalisten' zorg-instanties overnemen, waarna ze de prijs flink opdrijven. Je bent toch wel met me eens, dat zoiets wreed is ten aanzien van doodzieke patiënten?
Dat aids medicijn waar je het over had was een generiek medicijn, geen patent. Er zijn dus gewoon nog aanbieders van dat medicijn onder een merk waar een patent opzit. Ja dat is duurder dan de oorspronkelijk prijs van het generieke medicijn, maar nog steeds betaalbaar.

Ik vind dat jij het uiterste opzoekt. Deze eigenaar heeft 1 miljoen winst uit laten keren over 3 jaar, waar 4 miljoen per jaar werd omgezet. Dat is 8,5% winst...
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_156491417
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 06:43 schreef nixxx het volgende:
Lijkt me een privaat bedrijf, dus ok toch? Dat de grootste / enige cliënt van dit bedrijf de overheid is, doet daar niets aan af.

Lijkt me een direct en voorspelbaar gevolg van privatisering in de zorg.
Ja, in principe klopt dit idd, maar toch wel gek dat die thuiszorg, waarin mensen inmiddels hoge eigen bijdragen betalen en medewerkers een schamel loon verdienen, in een systeem wordt gegoten waarbij 1 persoon kennelijk zoveel kwartjes en dubbeltjes ieder uur dat er gewerkt en eigen bijdragen betaald wordt bij elkaar kan schrapen... Laten we wel zijn intensieve kennistechnologie wordt niet vereist. Mevrouw heeft alleen als een soort organisatiebureautje gewerkt, de klanten kwamen van zelf wel en de medewerkers ook wel...
I´m back.
pi_156491428
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Dan leg je salarissen aan banden... en dan? Niemand die meer 12 jaar gaat studeren en een studieschuld wilt opbouwen van +100.000 euro, als ze daarna 5.000 netto verdienen per maand.
Ik geloof dat ze dit neo liberalisme noemen. :)

Je hebt verschillende opties. Of je laat de overheid alles (alles!) rationeren, en scheept zo'n specialist af met een appel en een ei, of je laat het aan de markt over, en goede specialisten rijden rond in een Ferrari.

Ik heb zoiets in de VS gezien, waarbij een kaakchirurg zo'n $5000 bij elkaar harkte, toen ik bij hem een uur in de stoel zat (en hij drie patienten parallel behandelde).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_156491433
quote:
6s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:37 schreef I-care het volgende:

[..]

Dan laat je de schuld zitten, en dan is ineens 5.000 redelijk veel?
_O-

Ja, helaas heb je 8 moeten studeren die je niet meer kan werken, waardoor je enorm veel salaris mist, maar dat maakt niet uit.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  woensdag 30 september 2015 @ 08:41:35 #41
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156491436
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:35 schreef Lyrebird het volgende:
Als je gedwongen wordt om zo'n consult af te nemen, dan begrijp ik best dat mensen dat vervelend vinden.
Ik begrijp het ook dat mensen het vervelend vinden. Daar gaat het niet om.
quote:
Stel dat je bij de supermarkt gedwongen wordt om een verhaaltje over gezond eten aan te horen, a raison de 25 euro, dan zeg je toch ook flikker een eind op met die onzin?
Niet te vergelijken. In de supermarkt hebben ze niet dezelfde verantwoordelijkheid als waar dit gesprek op gestoeld is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 30 september 2015 @ 08:44:01 #42
448296 BaardHagrid
Waar de zon nimmer schijnt
pi_156491469
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:39 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Dat aids medicijn waar je het over had was een generiek medicijn, geen patent. Er zijn dus gewoon nog aanbieders van dat medicijn onder een merk waar een patent opzit. Ja dat is duurder dan de oorspronkelijk prijs van het generieke medicijn, maar nog steeds betaalbaar.

Ik vind dat jij het uiterste opzoekt. Deze eigenaar heeft 1 miljoen winst uit laten keren over 3 jaar, waar 4 miljoen per jaar werd omgezet. Dat is 8,5% winst...
Nee, nu gaat die gast compleet vrijuit met jouw redenering :')

Punt is dat er alsmaar geprivatiseerd wordt, waardoor er een ontwikkeling gaande is. Bij een dergelijke trend is het altijd onzeker waar die naartoe gaat, dus ik zal zeker niet zeggen dat ik het antwoord heb.
Wat ik dus denk is dat de mensen achter een farmaceutisch bedrijf rijker worden met het jaar. Prima, hoor ik je al denken, maar is dat wel zo als patienten armer worden?
Waar gaat het toch heen met de wereld....
pi_156491476
quote:
6s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:41 schreef SicSicSics het volgende:
Niet te vergelijken. In de supermarkt hebben ze niet dezelfde verantwoordelijkheid als waar dit gesprek op gestoeld is.
Snap ik ook wel, maar 99 van de 100 keer kun je de informatie die de apotheker geeft ook in de bijsluiter vinden. Als mensen het verstand van een garnaal hebben, dan moeten ze vooral die 25 euro betalen, en braaf luisteren.

Kom op mensen, het is 2015. Dat betuttelen was leuk toen het om mijn opa en oma ging, maar dit zijn andere tijden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 30 september 2015 @ 08:45:58 #44
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156491496
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:44 schreef Lyrebird het volgende:
Snap ik ook wel, maar 99 van de 100 keer kun je de informatie die de apotheker geeft ook in de bijsluiter vinden. Als mensen het verstand van een garnaal hebben, dan moeten ze vooral die 25 euro betalen, en braaf luisteren.

Kom op mensen, het is 2015. Dat betuttelen was leuk toen het om mijn opa en oma ging, maar dit zijn andere tijden.
Het kan ook 'eerlijker'. De ene keer, bij een pakje aspirines geen kosten. Maar bij je HIV, Parkinson en ALS combi een consult van 4 uur aftikken.

We hebben nou eenmaal (op dit moment) voor de eerst constructie gekozen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 30 september 2015 @ 08:47:33 #45
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_156491509
Lijkt me een goede ondernemer.

Genoeg toko's die draaien op de overheid als klant. Maar als het iemand is die geld verdiend met zorg moet ze gelijk aan de hoogste boom.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_156491530
quote:
6s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:45 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het kan ook 'eerlijker'. De ene keer, bij een pakje aspirines geen kosten. Maar bij je HIV, Parkinson en ALS combi een consult van 4 uur aftikken.

We hebben nou eenmaal (op dit moment) voor de eerst constructie gekozen.
Kijk, zo maak je het weer wat transparanter, en geef je mensen een keuze. Net zoals dat je die in een normale winkel krijgt.

Maar als je het aan de overheid overlaat, krijg je een one size fits all aanpak, die voor geen meter werkt en veel te duur is.

De reden dat ik hier zo fel reageer, is omdat ik in een Japans systeem gevangen zit, iedere maand weer meer dan $500 overmaak voor een verzekering, en als ik naar de dokter ga zo'n enorme co-pay heb ($15 voor een tubetje zalf van 8 gram), dat ik me afvraag waarom ik zo veel voor mijn verzekering betaal.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_156491548
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:44 schreef BaardHagrid het volgende:

[..]

Nee, nu gaat die gast compleet vrijuit met jouw redenering :')

Punt is dat er alsmaar geprivatiseerd wordt, waardoor er een ontwikkeling gaande is. Bij een dergelijke trend is het altijd onzeker waar die naartoe gaat, dus ik zal zeker niet zeggen dat ik het antwoord heb.
Wat ik dus denk is dat de mensen achter een farmaceutisch bedrijf rijker worden met het jaar. Prima, hoor ik je al denken, maar is dat wel zo als patienten armer worden?
Ik zeg niet dat ik het oké vind wat die gast doet, ethisch gezien zou ik het nooit kunnen. Maar mensen moeten niet meteen gaan overdrijven. Ze lezen in de krant dat een of ander medicijn met 5500% verhoogd is in prijs en beginnen meteen te schreeuwen dat de hele zorg aan banden gelegd moet worden.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_156491558
quote:
14s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:47 schreef fathank het volgende:
Lijkt me een goede ondernemer.

Genoeg toko's die draaien op de overheid als klant. Maar als het iemand is die geld verdiend met zorg moet ze gelijk aan de hoogste boom.
Dit, mensen hier beseffen niet dat er dan meteen duizenden mensen aan de hoogste boom mogen. Denk maar aan aannemers, groenvoorziening...
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_156491587
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:44 schreef BaardHagrid het volgende:

[..]

Nee, nu gaat die gast compleet vrijuit met jouw redenering :')

Punt is dat er alsmaar geprivatiseerd wordt, waardoor er een ontwikkeling gaande is. Bij een dergelijke trend is het altijd onzeker waar die naartoe gaat, dus ik zal zeker niet zeggen dat ik het antwoord heb.
Wat ik dus denk is dat de mensen achter een farmaceutisch bedrijf rijker worden met het jaar. Prima, hoor ik je al denken, maar is dat wel zo als patienten armer worden?
Probleem is dat je geen incentives meer hebt om mensen met je medicijnen te genezen hè. ;).
Was dat ook niet met die niersteenvergruizer aan de hand? Ziekenhuizen konden lekker verdienen daaraan, dus elk ziekenhuis schafte eraan, en tenslotte werden er geheel onnodig hele touringcarbussen aan oudevandagen onder gelegd...
I´m back.
pi_156491588
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 08:41 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

_O-

Ja, helaas heb je 8 moeten studeren die je niet meer kan werken, waardoor je enorm veel salaris mist, maar dat maakt niet uit.
Alles gaat alleen nog maar over geld zie ik :P

Zelfs 5.000 euro is niets zie ik. De meesten doen het voor veel minder! En werken er keihard voor.

Die hebben alleen geen 'zware' studie hoeven doen. En zwaar is maar de vraag of dat zo is, sommige mensen hoeven amper iets voor dat studeren te doen, als je een goed werkend brein hebt blijft die kennis net zo makkelijk hangen als een vlieg op stroop.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')