bron BBCquote:At the Deltares Research Institute, just outside the city of Delft in the Netherlands, engineers are carrying out the final tests on their new machine.
In a huge concrete tank, colossal wave after colossal wave crashes down with an ear-splitting roar.
This is the Delta Flume, and it can create the largest artificial waves in the world.
We had a wave of over 5m, but we're hoping to get some larger ones
Dr Bas Hofland, Deltares
"Yesterday, we had a wave of over 5m, but we're hoping to get some larger ones," Dr Bas Hofland, a coastal engineer explains.
The new facility cost 26m euros and took two years to build.
It holds 9 million litres of water, pumped in from a reservoir at 1,000 litres a second.
The facility took two years to build and cost 26m euros
The waves are created by a 10m-high steel wall, that pushes the water back and forth.
By making adjustments to this movement, waves can be made to order: from the choppy waters of stormy seas to a single tsunami surge.
They then travel along a narrow 300m-long tank.
At the end, scientists can place full-scale flood-defence technology, such as dams, dykes and barriers, to see if it can cope with whatever nature can throw at it.
"Certain things we cannot make smaller, certain things we want to model at full-scale," explains Dr Hofland.
"Grass on a dyke, or clay, or sands - they are things you cannot scale down because the properties change."
Image copyright Getty Images
Image caption The Netherlands was devastated by the 1953 floods - nearly 2,000 people lost their lives
The Dutch have good reason to be interested in protecting their country from the sea: two-thirds of the land is at risk from flooding.
And they have first-hand experience of the horror that can happen when flood defences fail.
In the winter of 1953, a high tide and treacherous weather combined to create a devastating storm surge in the North Sea.
In the Netherlands, 1,500 sq km of land was flooded, and nearly 2,000 people were killed.
In the UK, too, sea walls were breached, and more than 300 lost their lives. The death toll at sea was more than 200.
It was a turning point: the fight back against flooding became a priority.
In the Netherlands, this meant the construction of Delta Works, a network of dams, locks, dykes and barriers to protect the most vulnerable parts of the country.
In Zeeland, in the southwest of the country, Dr Bregje van Wesenbeeck shows me the Oosterscheldekering storm surge barrier.
It's a huge structure, joining two peninsulas. Open for most of the time, its sluice gates can close if sea conditions turn.
The further you plan ahead, the harder it is to predict what is going to happen
Dr Bregje van Wesenbeeck, Deltares
The coastal ecologist says while the Netherlands is better protected than many countries, it still needs to future-proof its systems.
"But the further you plan ahead, the harder it is to predict what is going to happen," she explains.
The UN's International Panel on Climate Change's 2013 report warns that in 2100, global mean sea levels could rise by between 28cm and 98cm.
Another study published by scientists in the Proceedings of the National Academy of Sciences found in the worst case, 600 million people could be flooded annually and this could cost $100 trillion per year globally.
"Your flood risk protection measures need to be adaptive and not very rigid. You don't want to lock yourself in," says Dr Van Wesenbeeck.
"For example, for the storm surge barrier there's a bit of a challenge, because it is kind of rigid, so if there is large sea-level rise we need to adapt it."
She adds that "softer", natural systems, such as sand dunes or the grass-covered dykes, are easier to adjust, and can be built up quickly if required.
Image copyright Deltares
Image caption The machine can generate any kind of sea conditions to put sea defences to the test
It is these different kinds of systems that will be put to the test in the Delta Flume, which will open in October.
Scientists say that generating ever-bigger waves is the only way to find out if flood defences can cope with increasingly turbulent seas.
Because if their forecasts are correct, our future could be a much wetter one.
En we konden die golven nergens anders vinden, weet je hoevaak je voor 26 miljoen euro naar het strand kan?quote:Op zondag 13 september 2015 02:12 schreef Cubs het volgende:
Klopt ts, waarom zouden we geld verspillen in onderzoek naar golven, het is niet dat we in een land leven wat onder de zeespiegel ligt.
Ze hebben 25 miljoen aan subsidie gekregen.quote:Op zondag 13 september 2015 02:03 schreef Janneke141 het volgende:
Aangezien we wereldwijd leidend zijn op dit gebied van wetenschap, lijkt het me verstandig om die voorsprong te behouden.
Het artikel vermeldt volgens mij trouwens niet wie ervoor betaald heeft. Ik maak er niet direct uit op dat dit uit de schatkist komt, al ligt het wel voor de hand.
R&D kun je imo niet genoeg aan bestedenquote:Op zondag 13 september 2015 02:21 schreef spijkerbroek het volgende:
Altijd als er een euro door de overheid wordt uitgegeven, is er wel ergens een Nederlander die gaat zeiken. Manmanman
Ja gelukkig welquote:Op zondag 13 september 2015 02:08 schreef HongKongPhoey het volgende:
26 miljoen? Hebben we geld als water ofzo?
Dit.quote:Op zondag 13 september 2015 02:18 schreef spijkerbroek het volgende:
Ochjee, heeft Nederland geïnvesteerd in zijn toekomst??! Dat kan toch écht niet hoor!! Schande!
Research, als ik hier water wegduw, waar gaat het dan heen?quote:Op zondag 13 september 2015 02:22 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
R&D kun je imo niet genoeg aan besteden
shit je hebt gelijk, we wonen in een stenen bak met rechte hoeken.quote:Op zondag 13 september 2015 02:18 schreef spijkerbroek het volgende:
Ochjee, heeft Nederland geïnvesteerd in zijn toekomst??! Dat kan toch écht niet hoor!! Schande!
Meetapparatuur: neem een meetlat en spijker 'm aan de kade.quote:Op zondag 13 september 2015 02:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
meetapparatuur test mogelijkheden ? Wat vind je van al die crashtest laboratoria ze kunnen ook gewoon auto's tegen je huis rijden?
Zo deden ze dat in de Middeleeuwen. Resultaat, watersnoodramp.quote:Op zondag 13 september 2015 03:05 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Meetapparatuur: neem een meetlat en spijker 'm aan de kade.
Testmogelijkheden, pak een flinke plank en duw wat water vooruit.
Extreme test, sleep de flinke plank met een auto langs de gracht voor flinke golven.
Nog groter? neem een bootje met stompe neus.
*opgelost, 10.000 euro.
En dit waterbakje gaat ons redden want?quote:Op zondag 13 september 2015 03:07 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Zo deden ze dat in de Middeleeuwen. Resultaat, watersnoodramp.
Er past 9 miljoen liter water in.quote:Op zondag 13 september 2015 03:08 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
En dit waterbakje gaat ons redden want?
En de zee om ons heen heeft er...?quote:Op zondag 13 september 2015 03:10 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Er past 9 miljoen liter water in.
En voor als het nog niet opgevallen is, de zee gaat zich niet aanpassen naar een waterbakje met rechte hoeken, hoelang je het ook maakt.quote:Op zondag 13 september 2015 03:10 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Er past 9 miljoen liter water in.
Stond in het artikel wel mooi uitgelegd dat als je alles gaat verkleinen op een gegeven moment de eigenschappen van materialen niet meer overeenkomen met de praktijk. Dat kan dus betekenen dat dijken etc. of te dik, of te dun worden gemaakt. Het een kost geld (meer dan 26 miljoen), het ander is een direct gevaar.quote:Op zondag 13 september 2015 03:11 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
En de zee om ons heen heeft er...?
Wat leer je dat je niet kunt nabootsen met 9 liter ?
Golven maken geen bochten.quote:Op zondag 13 september 2015 03:13 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
En voor als het nog niet opgevallen is, de zee gaat zich niet aanpassen naar een waterbakje met rechte hoeken, hoelang je het ook maakt.
Aan het strand wel, en op zee ook, en laat onze kust nou niet recht zijn?quote:
Jij hebt weleens een golf een bocht zien maken?quote:Op zondag 13 september 2015 03:15 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Aan het strand wel, en op zee ook, en laat onze kust nou niet recht zijn?
Shit !
Dus bouwen we een waterbak, veeeeeeel kleiner dan de zee, en laten voor het gemak de bochten weg.quote:Op zondag 13 september 2015 03:13 schreef Scuidward het volgende:
Stond in het artikel wel mooi uitgelegd dat als je alles gaat verkleinen op een gegeven moment de eigenschappen van materialen niet meer overeenkomen met de praktijk. Dat kan dus betekenen dat dijken etc. of te dik, of te dun worden gemaakt. Het een kost geld (meer dan 26 miljoen), het ander is een direct gevaar.
Jij suggereert dat we de zee moeten gaan namaken?quote:Op zondag 13 september 2015 03:17 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Dus bouwen we een waterbak, veeeeeeel kleiner dan de zee, en laten voor het gemak de bochten weg.
Klaar voor onderzoek.
.... zucht, 26 miljoen naar de klote.quote:
Gelukkig niet verspild aan een opleiding voor jou, dat zou water naar de zee dragen zijn geweest.quote:Op zondag 13 september 2015 03:18 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
.... zucht, 26 miljoen naar de klote.
Als je wil onderzoeken hoe je Nederland tegen de zee wil beschermen,quote:Op zondag 13 september 2015 03:17 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Jij suggereert dat we de zee moeten gaan namaken?
Ik ga maffen, weltrusten, .... morgen is er weer een zeequote:Op zondag 13 september 2015 03:19 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Gelukkig niet verspild aan een opleiding voor jou, dat zou water naar de zee dragen zijn geweest.
Succes met je topic verder en de groeten
"Kom, even aan de zee vragen of ze ons een week lang golven van 5 meter wilt geven."quote:Op zondag 13 september 2015 03:20 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Als je wil onderzoeken hoe je Nederland tegen de zee wil beschermen,
..is het misschien slim om te kijken wat de zee doet, ipv een recht waterbakje zonder kustlijn.
En laten we die zee nou al jaren beschikbaar hebben, en die kustlijn ook?
...Want we snappen niet wat een golf van 5 of 50 cm doet in een aquarium.quote:Op zondag 13 september 2015 03:21 schreef Scuidward het volgende:
[..]
"Kom, even aan de zee vragen of ze ons een week lang golven van 5 meter wilt geven."
Misschien kunnen ze er wat vissen ingooien. Want die zitten ook in de zee. Ik denk dat ze dat vergeten zijn.quote:Op zondag 13 september 2015 03:23 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
...Want we snappen niet wat een golf van 5 of 50 cm doet in een aquarium.
En wat zandbanken, rotsformaties, onderstromingen, scheepjes, en vergeet de windmachine voor erboven niet.quote:Op zondag 13 september 2015 03:26 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze er wat vissen ingooien. Want die zitten ook in de zee. Ik denk dat ze dat vergeten zijn.
*klimt in de pen*
Het budget zal wel niet toereikend zijn geweest.quote:Op zondag 13 september 2015 03:27 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
En wat zandbanken, rotsformaties, onderstromingen, scheepjes, en vergeet de windmachine voor erboven niet.
Verkoop de Fyra?quote:Op zondag 13 september 2015 03:31 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Het budget zal wel niet toereikend zijn geweest.
Dus onderzoeken we gewoon een groot rechthoekig aquarium, van 26 miljoen euroquote:Op zondag 13 september 2015 03:31 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Het budget zal wel niet toereikend zijn geweest.
Gewoon accijnzen invoeren op domme uitspraken.quote:
Het leven kan zo mooi zijn.quote:Op zondag 13 september 2015 03:33 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Dus onderzoeken we gewoon een groot rechthoekig aquarium
Die inzicht hebben veel mensen niet...quote:Op zondag 13 september 2015 07:01 schreef SpecialK het volgende:
Wat een hostiliteit richting onderzoek/wetenschap hier. Als iets meer dan een paar miljoen kost dan is het automatisch geldverspilling. Zelfs als de praktische toepassingen van de onderzoeksresultaten echt heel duidelijk zichtbaar zijn.
Je hebt echt geen idee. Ik heb meerdere malen voor Deltares gewerkt en als je kijkt hoeveel vrachtladingen mensen daar altijd komen voor onze kennis zie je hoeveel geld het oplevert. Tevens heb je geen idee wat men zoal doet in zo'n "Aquarium"quote:Op zondag 13 september 2015 03:33 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Dus onderzoeken we gewoon een groot rechthoekig aquarium, van 26 miljoen euro
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |