[NWS FeedBack] Arcee doet het met Speculariekoekjes

quote:

Op woensdag 16 september 2015 22:07 schreef Specularium het volgende:
Maakt niet zo veel uit welk bericht er staat, die Zwarte Piet discussie is overal precies dezelfde herhaling van zetten.
Daarom is dat centraal gemaakt.

Maar het zijn nou net de leuke losse items die nieuws vormen, het ene kan je dromen intussen, het andere is leuk nieuws.

Ben braaf gestopt, maar had zo nog anderhalf uur door kunnen gaan.
Er blijft weinig over van een leuke discussie per punt zo.




Kijk maar in het centrale topic.

quote:

Op woensdag 16 september 2015 22:07 schreef Specularium het volgende:
Maakt niet zo veel uit welk bericht er staat, die Zwarte Piet discussie is overal precies dezelfde herhaling van zetten.
Daarom is dat centraal gemaakt.

Wat is er gebeurt met "wat niet loopt dat zakt wel weg" ?

Dat was veel handiger, en je kon de boel veel beter uit elkaar houden, dingen met raakvlakken staan elkaar toch niet in de weg?

En wel als ze in 1 topic door elkaar heen gaan?

quote:

Op donderdag 17 september 2015 01:07 schreef Specularium het volgende:

[..]

Omdat we anders zometeen 25 topics over Zwarte Piet hebben met overal dezelfde discussie doen we het hier wel centraal.
Beetje de uitzondering deze.

Jij bent de baas, ik zal niet verder zeuren.


.... maar,

....toch is het onhandig, verwarrend, onoverzichtelijk, en mis je zo nu en dan echt net dat ene berichtje leuke nieuwsberichtje over de zotheid van het geheel.

Die witte gezichten op de Jumbo-noten, ik zou het niet teruggevonden hebben als ik het niet als topic langs had zien komen, en het is wel iets dat ik zou klikken.

Zonder centrale ben je ook van het gezeik erover binnen de losse topics af, dat vind ik ook altijd irritant.

Ik vond "wat niet loopt dat zakt wel" veel handiger, en ook uitnodigender voor nieuwelingen, alles is er, ...en alles wat oud is zakt.


trusten



[ Bericht 2% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 17-09-2015 09:50:04 ]

NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #291
NWS / [Centraal] Turkije mengt zich in Syrisch conflict #7

2 centrale topics met zelfde inhoud,

,,,,just saying.....

quote:

Op donderdag 17 september 2015 19:35 schreef Specularium het volgende:

[..]

Is niet dezelfde inhoud, er is wel wat overlap.
Dat tweede topic is er gekomen toen Turkije zich actief ging bemoeien met de hele zaak.
Anders zou het Syrietopic gekaapt worden door discussies over Turkije.

Maar dat loopt allemaal wel prima.

Da's het punt niet.

Kijk eens door de bril van een bezoeker die NWS voor het eerst ziet vandaag, en die je graag wil houden hier,... hoe aantrekkelijk .. of onoverzichtelijk is het dan?

Hoe leuk en logisch, of onbegrijpelijk is NWS dan?

quote:

Op donderdag 17 september 2015 19:51 schreef Specularium het volgende:

[..]

Volgens mij is het allemaal heel begrijpelijk en overzichtelijk.

ok.

*opgelost

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 03:37 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Man man man wat een hoop kul hier zeg.
Echt, vent..als je geen idee hebt waar je over praat, is het soms wijs je mond erover te houden.

Wat posts verdwenen na dit geblaat, niets meer van te vinden, geen bericht gezien wat er eventueel verkeerd, ongewenst of mis zou kunnen zijn.

Anyone care to explain?

_{p.s. als je reacties weghaalt, neem dan gelijk de aanleiding ook mee. dat ruimt op en voorkomt de reacties.}

Je hebt hem gequote om elders verder te praten, prima oplossing toch?
Waarom moet ik dat dan weghalen? Het is zijn mening dat het kul was, dus dan kan je daar uitleggen waarom het geen kul was.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 13:29 schreef Frutsel het volgende:
Je hebt hem gequote om elders verder te praten, prima oplossing toch?
Waarom moet ik dat dan weghalen? Het is zijn mening dat het kul was, dus dan kan je daar uitleggen waarom het geen kul was.

Je hoeft niets weg te halen.
Vroeg me alleen af waarom de eerdere reacties daarop, van mij maar ook van anderen, ineens waren verdwenen?

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 13:15 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Wat posts verdwenen na dit geblaat, niets meer van te vinden, geen bericht gezien wat er eventueel verkeerd, ongewenst of mis zou kunnen zijn.

Anyone care to explain?

_{p.s. als je reacties weghaalt, neem dan gelijk de aanleiding ook mee. dat ruimt op en voorkomt de reacties.}

Je maakt jezelf belachelijker met elke post

Ik heb werkelijk wederom geen idee waar je het over hebt. Deze keer valt die eer aan mij.

Leuke TT.

quote:

Op zaterdag 19 september 2015 04:10 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Je maakt jezelf belachelijker met elke post

Ik heb werkelijk wederom geen idee waar je het over hebt. Deze keer valt die eer aan mij.

Bijgaand een stukje dat ik eerder aan de blauwen heb gevraagd, ik vond hem hier ook wel passen.

Zou je zo lief willen zijn om als je posts uit normale (non-FB) topics verwijderd, de reactie te laten staan en dan leegmaken met een edit met een hint naar de reden erbij zoals "gebruikelijk" ?



Als ik daarna braaf naar FB kom omdat ik pottedikkie antwoorden wil, en me vreselijk zorgen maak of het forum kapot is gegaan omdat ik mijn posts steeds op mysterieuze manier zie verdwijnen zonder aanwijsbare reden (met als gevolg dat ik ze braaf terugzet), wil je dan svp niet de halve discussie verwijderen, zelfs niet als je me vervelend vind?



Het is dan namelijk voor mij een stuk makkelijker om je stap-voor-stap mee te lokken naar het punt waar ik je hebben wil, en je daarna genadeloos om je oren te meppen met de tegenstrijdigheid van je eigen woorden.



Je kan natuurlijk als blauwe ergens iets roepen, en daarna mijn, en alle andere reacties erop verwijderen, maar dat lijkt een beetje op dictatoriaal gedrag, iets dat users niet prettig vinden, en waar ze tegen in opstand kunnen en zullen komen.

Aangezien wij als duizenden users, jullie als paar blauwen, met een grote meerderheid kunnen verpletteren als het erop aankomt is het welicht geen goed idee om die strijd aan te willen gaan.
Er stonden leuke en volkomen terechte reacties onder jouw onzin, ontopic en niet op de man, en dit is nog steeds een discussieforum, een waarbij de NWS mods aardig in staat lijken om de grenzen te bewaken, Als jij vind dat je daartussen moet gaan staan en vanaf een muur omlaag mag pissen, weet dan wat je je op je hals haalt, en kijk even links en rechts naast je naar wat hier de goede gewoonten en gebruiken zijn, daarmee kun je voorkomen dat dingen onnodig escaleren, met alle gevolgen van dien.

Spreken over dictaturen ed

FOK! levert een dienst waar jij gebruik van maakt en als het je niet aan staat hoe die dienst aangeboden wordt, moet je hem niet afnemen.

Het is geen overheid waar je enige inspraak in zou moeten hebben. We geven dienst A en als je dienst B wil kan je of hier genoehen nemen met de dienst die wij leveren of elders dienst B zoeken. Je hebt er geen recht op elke reactie te blijven zien, feitelijk heb je op bizar weinig dingen recht.

FOK! is FOK!, we doen wat we doen. Soms veranderen we mee met suggesties van users en soms niet. Maar iets gaan eisen, inspraak verwachten en dreigen met het overlopen van mods is bijzonder dom. Als je eenmaal genoegen hebt genomen met dienst A, moet je niet gaan zeuren dat het hier geen dienst B is.

En de gevolgen van die 'escalatie' waar je mee schermt zijn al 15 jaar hetzelfde. Uitsluiting van FOK!

Zo gaan we verdorie niet om met onze Frutsel

quote:

Op zaterdag 19 september 2015 11:09 schreef timmmmm het volgende:
Zo gaan we verdorie niet om met onze Frutsel

Frustsel is lief, dit gaat om pumatje met overijverige knopjes

quote:

Op zaterdag 19 september 2015 11:08 schreef timmmmm het volgende:
En de gevolgen van die 'escalatie' waar je mee schermt zijn al 15 jaar hetzelfde. Uitsluiting van FOK!

Daar heb ik een oplossing voor gevonden, netjes binnen de policy blijven, wat ik dus ook van DEF mods verwacht.

Hier begint hij, en weet niet waar ie aan begint.

Hier de nette oplossing, die hij liever niet wilde kennelijk.

quote:

Op zaterdag 19 september 2015 11:55 schreef Specularium het volgende:
En hoe weet jij dat Pumatje dat verwijderd heeft?

quote:

Op zaterdag 19 september 2015 04:10 schreef Pumatje het volgende:
Deze keer valt die eer aan mij.