abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156353244
quote:
En het is patat.
pi_156356734
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 17:47 schreef Specularium het volgende:

[..]

En het is gewoon patat. friet. :Y)
pi_156363991
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 20:11 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

En het is gewoon patat friet.

En het is gewoon patat friet een lidwoord. :{w
bivd kijkt met u mee.
pi_156368216
Waarom blijven topics met slotjes in myAT staan?
:?
bivd kijkt met u mee.
pi_156369190
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 10:29 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Waarom blijven topics met slotjes in myAT staan?
:?
Waarom zouden die verdwijnen?
pi_156369320
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 11:20 schreef Specularium het volgende:

[..]

Waarom zouden die verdwijnen?
want niet actief meer, dus lastig daar.
bivd kijkt met u mee.
  vrijdag 25 september 2015 @ 14:52:16 #159
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_156373637
Kunnen de user die doodsverwensingen spuien worden gesanctioneerd? Ik rapporteer de posts maar er gebeurt niks.

Ik spreek users op hun gedrag aan. Treurig dat die posts juist worden weggehaald omdat die users er verder blijkbaar niet door iemand op aangesproken worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door hmmmz op 25-09-2015 14:57:30 ]
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  vrijdag 25 september 2015 @ 14:57:33 #160
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_156373749
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 14:52 schreef hmmmz het volgende:
Kunnen de user die doodsverwensingen spuien worden gesanctioneerd? Ik rapporteer de posts maar er gebeurt niks.

Ik spreek users op hun gedrag aan. Treurig dat die posts juist worden weggehaald omdat ze er verder blijkbaar niet door iemand op aangesproken worden.
Voor de doodstraf zijn is iets anders dan een doodsverwensing, dus niet zo gek dat er niets gebeurt.
Bedankt Hans.
pi_156373763
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 14:52 schreef hmmmz het volgende:
Kunnen de user die doodsverwensingen spuien worden gesanctioneerd? Ik rapporteer de posts maar er gebeurt niks.

Ik spreek users op hun gedrag aan. Treurig dat die posts juist worden weggehaald omdat ze er verder blijkbaar niet door iemand op aangesproken worden.
Een TR betekent ook niet per definitie dat er iets met de post gebeurt. Het is een melding maken van iets.

Users mogen nou eenmaal vinden dat er voor sommige figuren de doodstraf zou moeten gelden.
  vrijdag 25 september 2015 @ 14:58:05 #162
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_156373764
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 14:57 schreef bascross het volgende:

[..]

Voor de doodstraf zijn is iets anders dan een doodsverwensing, dus niet zo gek dat er niets gebeurt.
Posts als een spuitje geven. Of bom erop is heel iets anders dan voor de doodstraf zijn.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  vrijdag 25 september 2015 @ 14:59:09 #163
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_156373787
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 14:57 schreef Specularium het volgende:

[..]

Een TR betekent ook niet per definitie dat er iets met de post gebeurt. Het is een melding maken van iets.

Users mogen nou eenmaal vinden dat er voor sommige figuren de doodstraf zou moeten gelden.
Dus als ik vind dat voor user 'X' de doodstraf zou moeten gelden is dat een aanvaardbare mening en geen doodsverwensing?
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_156373819
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 14:58 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Posts als een spuitje geven. Of bom erop is heel iets anders dan voor de doodstraf zijn.
Ik ben voor de doodstraf, bij voorkeur met een bom,.. of anders eens spuitje.
bivd kijkt met u mee.
  Moderator vrijdag 25 september 2015 @ 15:01:17 #165
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_156373830
nee als je user X een spuitje wilt geven is dat net aan de verkeerde kant van de grens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 25 september 2015 @ 15:01:22 #166
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_156373832
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 15:00 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Ik ben voor de doodstraf, bij voorkeur met een bom,.. of anders eens spuitje.
Ja leuk dat je het nu in zijn algemeen brengt, maar in topics is het wel degelijk gerelateerd aan bepaalde personen of groepen.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_156373853
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 14:58 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Posts als een spuitje geven. Of bom erop is heel iets anders dan voor de doodstraf zijn.
De doodstraf is vaak een spuitje.
En iemand die vindt dat er bommen op IS moeten vallen mag dat ook zeggen.
pi_156373959
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 14:59 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Dus als ik vind dat voor user 'X' de doodstraf zou moeten gelden is dat een aanvaardbare mening en geen doodsverwensing?
Dat is niet aanvaardbaar omdat je het dan persoonlijk maakt.
Is ook helemaal niet nodig als je een discussie voert op basis van argumenten.
pi_156373967
Wat als je een bom vind?
bivd kijkt met u mee.
pi_156374039
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 15:08 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Wat als je een bom vind?
Naar de politie brengen.
  vrijdag 25 september 2015 @ 15:10:57 #171
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_156374044
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 15:02 schreef Specularium het volgende:

[..]

De doodstraf is vaak een spuitje.
En iemand die vindt dat er bommen op IS moeten vallen mag dat ook zeggen.
Ik vind dat redelijk arbitrair.
Door te zeggen dat er een bom op gegooid moet worden wens je die mensen wel degelijk dood. De grens is voor mij dan ook niet goed duidelijk.

Als er bijvoorbeeld een topic is wat gaat over een specifiek persoon en ik zie daaronder een reactie staan als: "Helaas vierendelen we dit soort lui niet meer" is dat wel degelijk een doodsverwensing naar die persoon. Dit is het niet pas wanneer er alleen "vierendelen" of "ze moeten hem vierendelen" zou staan.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_156374084
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 15:10 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Ik vind dat redelijk arbitrair.
Door te zeggen dat er een bom op gegooid moet worden wens je die mensen wel degelijk dood. De grens is voor mij dan ook niet goed duidelijk.

Als er bijvoorbeeld een topic is wat gaat over een specifiek persoon en ik zie daaronder een reactie staan als: "Helaas vierendelen we dit soort lui niet meer" is dat wel degelijk een doodsverwensing naar die persoon. Dit is het niet pas wanneer er alleen "vierendelen" of "ze moeten hem vierendelen" zou staan.
Er zijn ook geen strakke richtlijnen, wordt per topic en post bekeken.
pi_156374097
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 15:10 schreef Specularium het volgende:

[..]

Naar de politie brengen.
Zouden ze dat waarderen?
Maar agent, ik wou hem alleen maar inleveren..
:')
bivd kijkt met u mee.
pi_156374197
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 15:13 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:

[..]

Zouden ze dat waarderen?
Maar agent, ik wou hem alleen maar inleveren..
:')
En dan uit je handen laten vallen.
pi_156374204
Voor de rest.

Doodsverwensingen naar mede-users -> No go
Genocide bepleiten (behalve op muggen) -> No go

Voor de rest is het topic en context afhankelijk en bepaalt de crew of het wel of niet toelaatbaar is.

Melden in ieder topic dat je een "tr" hebt "gemacht" valt onder baggeren dus laat dat maar gewoon, de tr's worden vanzelf opgepakt door de moderators. Een tr wil niet per definitie zeggen dat er ook een directe actie op volgt. Die inschatting maakt de crew.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')