Volgens mij zegt hij dat hij blij is dat hij bij de fanclub hoort, niet dat hij dat heeft weggehaald.quote:
Volgens mij reageert ie op deze postquote:Op zaterdag 19 september 2015 12:14 schreef Specularium het volgende:
[..]
Volgens mij zegt hij dat hij blij is dat hij bij de fanclub hoort, niet dat hij dat heeft weggehaald.
Tuuk, en als er had gestaan "ik vind dat kul" had ik hem kunnen vertellen dat ie recht op zijn mening heeft.quote:Op zaterdag 19 september 2015 13:31 schreef Frutsel het volgende:
En voor de rest, hij mag dat kul vinden.
Ok.quote:Ga d'r aub niet zo over door.
NWS / IS trainingskampen geen doelwit van de VSquote:Op zaterdag 19 september 2015 16:06 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Crap.
In een van de topics had ik een echt gigantische shitload aan linkjes en video's gezet over het ontstaan van alqaida en ISIS.
Iemand van jullie heeft die toen heel behulpzaam in spoilers gezet.
Nu kan ik het topic, de video's en de linkjes niet meer vinden.
Zou heel blij worden als iemand van jullie het nog weet, en het topic ff kan posten hier.
Dank.
quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
NWS / IS trainingskampen geen doelwit van de VS
Vent.. je moet jezelf laten nakijken. Met 'de eer valt deze keer aan mij' bedoel ik dat ik nu eens niet wist waar het over gaat. Een dubieuze eer die jij elke keer opstrijkt kijkende naar je posts en topics. Je maakt jezelf belachelijk. Laatste wat ik erover kwijt wil.quote:Op zaterdag 19 september 2015 10:57 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Bijgaand een stukje dat ik eerder aan de blauwen heb gevraagd, ik vond hem hier ook wel passen.
Zou je zo lief willen zijn om als je posts uit normale (non-FB) topics verwijderd, de reactie te laten staan en dan leegmaken met een edit met een hint naar de reden erbij zoals "gebruikelijk" ?
[ afbeelding ]
Als ik daarna braaf naar FB kom omdat ik pottedikkie antwoorden wil, en me vreselijk zorgen maak of het forum kapot is gegaan omdat ik mijn posts steeds op mysterieuze manier zie verdwijnen zonder aanwijsbare reden (met als gevolg dat ik ze braaf terugzet), wil je dan svp niet de halve discussie verwijderen, zelfs niet als je me vervelend vind?
[ afbeelding ]
Het is dan namelijk voor mij een stuk makkelijker om je stap-voor-stap mee te lokken naar het punt waar ik je hebben wil, en je daarna genadeloos om je oren te meppen met de tegenstrijdigheid van je eigen woorden.
[ afbeelding ]
Je kan natuurlijk als blauwe ergens iets roepen, en daarna mijn, en alle andere reacties erop verwijderen, maar dat lijkt een beetje op dictatoriaal gedrag, iets dat users niet prettig vinden, en waar ze tegen in opstand kunnen en zullen komen.
Aangezien wij als duizenden users, jullie als paar blauwen, met een grote meerderheid kunnen verpletteren als het erop aankomt is het welicht geen goed idee om die strijd aan te willen gaan.
Er stonden leuke en volkomen terechte reacties onder jouw onzin, ontopic en niet op de man, en dit is nog steeds een discussieforum, een waarbij de NWS mods aardig in staat lijken om de grenzen te bewaken, Als jij vind dat je daartussen moet gaan staan en vanaf een muur omlaag mag pissen, weet dan wat je je op je hals haalt, en kijk even links en rechts naast je naar wat hier de goede gewoonten en gebruiken zijn, daarmee kun je voorkomen dat dingen onnodig escaleren, met alle gevolgen van dien.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 19 september 2015 17:47 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Vent.. je moet jezelf laten nakijken. Met 'de eer valt deze keer aan mij' bedoel ik dat ik nu eens niets wist waar het over gaat. Een dubieuze eer die jij blijkbaar wlke kwwe oostrijkt kijkende naar je posts. Je maakt jezelf belachelijk.
Kom gezellig naar DEF, kletsen we daar verder.quote:
als het topic daar gesloten is moet je het niet hier openen en vragen of ik het daarnaar toe wil verplaatsen want dit soort onzin heb ik echt totaal geen behoefte aanquote:Op zaterdag 19 september 2015 21:39 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
DEF / Dood door eigen troepen, en afgeslachte Burgers en Journalisten #2
Oops verkeerde forum.
--> DEF
Waar is de bron?quote:Op zondag 20 september 2015 02:08 schreef Ryan3 het volgende:
NWS / Angela Merkel genomineerd voor Nobelprijs voor de vrede van 2015!
Schrijffoutje in topictitel -m, thx..
Nee, deel 1 ging al compleet de verkeerde kant op.quote:Op zondag 20 september 2015 12:09 schreef Arcee het volgende:
NWS / Kan een regering dit zomaar doen?
NWS / Kan een regering dit zomaar doen?
Reeks en #2 graag.
Heb het hele topic niet gevolgd, maar dat kan idd natuurlijk ook.quote:Op zondag 20 september 2015 12:44 schreef Specularium het volgende:
Nee, deel 1 ging al compleet de verkeerde kant op.
Welnee, het ging juist lekker.quote:Op zondag 20 september 2015 12:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, deel 1 ging al compleet de verkeerde kant op.
NWS / PVV spint garen bij onvrede migrantenstroomquote:Op zondag 20 september 2015 13:02 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Welnee, het ging juist lekker.
Ik heb nog 3 reacties klaarstaan voor die topicreeks!
Oké. Bedankt!quote:Op zondag 20 september 2015 13:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
NWS / PVV spint garen bij onvrede migrantenstroom
Kan gewoon hier, is bijna hetzelfde topic.
Shit, dat heb ik helemaal gemist.quote:Op zondag 20 september 2015 13:07 schreef Barbusse het volgende:
NWS / EU wil asielzoeker verdelen #8 Waar een huis zonder wc ook een huis is
Kan dit ondertussen niet naar entertainment verplaatst worden? Het gaat echt nergens meer over daar...
Ik heb dat topic van jou daar in laten zetten, TT moest inderdaad nog aangepast worden.quote:Op maandag 21 september 2015 14:59 schreef tong80 het volgende:
NWS / Gedetineerde steekt medegevangene dood in Zoetermeer
De TT kan wel een opfrisbeurt gebruiken.
Aan te bevelen is Chantal Janzen er in te verwerken. Dat trekt users.
quote:Op maandag 21 september 2015 15:03 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb dat topic van jou daar in laten zetten, TT moest inderdaad nog aangepast worden.
Users mogen thuis trekken op Chantal..
Ik zal braaf mijn best doen voor duidelijkere TT'squote:Op dinsdag 22 september 2015 04:33 schreef sp3c het volgende:
zorg er in het vervolg aub voor dat je TT's kloppen want dit is gewoon te flauw
als je met een passende samenvatting het compleet tegenovergestelde bedoelt dan klopte het wel ja, we hebben de TT's graag wat duidelijker en liefst ook wat neutraler, je mening en ietwat vergezochte grappen kun je in de OP kwijtquote:Op dinsdag 22 september 2015 08:34 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Ik zal braaf mijn best doen voor duidelijkere TT's
Ik vond het eigenlijk wel een passende samenvatting van het artikel, als je het helemaal leest.
Die soldaten hebben het zelf ook zo ervaren, zeker de enige held daar, die er uiteindeljk voor werd gedood.
NWS / Nieuwe wet in Hongarije: Leger mag worden ingezet tegen alsielzoekers.quote:Op dinsdag 22 september 2015 12:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je met een passende samenvatting het compleet tegenovergestelde bedoelt dan klopte het wel ja, we hebben de TT's graag wat duidelijker en liefst ook wat neutraler, je mening en ietwat vergezochte grappen kun je in de OP kwijt
Probeerde dat juist een beetje te plaatsen binnen een cultureel verantwoorde context ivm Merkel.quote:Op dinsdag 22 september 2015 14:08 schreef Frutsel het volgende:
Alles met links en gutmenschen gaat weg![]()
Groetjes, Zwarte Gutmenschpiet
Ja.quote:Op dinsdag 22 september 2015 16:19 schreef Wombcat het volgende:
Er zit een 'a' teveel in mijn TT, kan een mod die eruit halen?
NWS / Selfies gevaarlijker dan haaien
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #293quote:Op dinsdag 22 september 2015 19:54 schreef WammesWaggel het volgende:
Maakt iemand even een nieuwe aan?
Mobiel lukt dat vreemd genoeg niet
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #292 Remember, no Russian
Sank joe.quote:Op dinsdag 22 september 2015 19:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #293
Mobiel neemt ie de OP volgens mij ook niet mee, dus is handiger om dat vanaf een laptop te doen.quote:Op dinsdag 22 september 2015 19:57 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Sank joe.
Wel suf dat het niet lukte, misschien ligt het aan Android 4.2.
Slecht geslapen?quote:Op woensdag 23 september 2015 12:00 schreef Frutsel het volgende:
Er zijn geen vaste regels het wordt van topic op topic bekeken.
Je bron is enerzijds ook 'vaag'... Interfax, een tweet? Verder nog niets op die sites.
Dat andere topic is net nieuw, wordt nog dagelijks besproken en Rusland reageert op een mogelijke actie van de VS in Duitsland, mits het door de Amerikanen bevestigd wordt.
Dat sluit toch prima aan op datgene wat op dit moment besproken wordt?
Wat houd je tegen om dat daar dan bij in te zetten? Ben je geil op het feit dat je PERSE elke keer een openingspost wil hebben? Is dat de reden? Daar zou je bijna aan gaan denken.
Zal wel een gevoelskwestie zijn maar ik krijg het gevoel dat elke mod, elke actie richting iets van jou tegenwoordig moet verantwoorden. Daar stop ik ook maar eens mee.
En het is patat.quote:Op donderdag 24 september 2015 17:42 schreef zakjapannertje het volgende:
NWS / Belgische koning wilde Nederland binnenvallen
nieuwsbericht is van 2009, bovendien ook besproken hier op fok
C&H / België wilde Nederland binnenvallen
quote:Op donderdag 24 september 2015 17:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
En het is gewoon patat. friet.![]()
En het is gewoon patat friet een lidwoord.quote:Op donderdag 24 september 2015 20:11 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
En het is gewoon patat friet.
Waarom zouden die verdwijnen?quote:Op vrijdag 25 september 2015 10:29 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Waarom blijven topics met slotjes in myAT staan?
want niet actief meer, dus lastig daar.quote:Op vrijdag 25 september 2015 11:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Waarom zouden die verdwijnen?
Voor de doodstraf zijn is iets anders dan een doodsverwensing, dus niet zo gek dat er niets gebeurt.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:52 schreef hmmmz het volgende:
Kunnen de user die doodsverwensingen spuien worden gesanctioneerd? Ik rapporteer de posts maar er gebeurt niks.
Ik spreek users op hun gedrag aan. Treurig dat die posts juist worden weggehaald omdat ze er verder blijkbaar niet door iemand op aangesproken worden.
Een TR betekent ook niet per definitie dat er iets met de post gebeurt. Het is een melding maken van iets.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:52 schreef hmmmz het volgende:
Kunnen de user die doodsverwensingen spuien worden gesanctioneerd? Ik rapporteer de posts maar er gebeurt niks.
Ik spreek users op hun gedrag aan. Treurig dat die posts juist worden weggehaald omdat ze er verder blijkbaar niet door iemand op aangesproken worden.
Posts als een spuitje geven. Of bom erop is heel iets anders dan voor de doodstraf zijn.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:57 schreef bascross het volgende:
[..]
Voor de doodstraf zijn is iets anders dan een doodsverwensing, dus niet zo gek dat er niets gebeurt.
Dus als ik vind dat voor user 'X' de doodstraf zou moeten gelden is dat een aanvaardbare mening en geen doodsverwensing?quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Een TR betekent ook niet per definitie dat er iets met de post gebeurt. Het is een melding maken van iets.
Users mogen nou eenmaal vinden dat er voor sommige figuren de doodstraf zou moeten gelden.
Ik ben voor de doodstraf, bij voorkeur met een bom,.. of anders eens spuitje.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:58 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Posts als een spuitje geven. Of bom erop is heel iets anders dan voor de doodstraf zijn.
Ja leuk dat je het nu in zijn algemeen brengt, maar in topics is het wel degelijk gerelateerd aan bepaalde personen of groepen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:00 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Ik ben voor de doodstraf, bij voorkeur met een bom,.. of anders eens spuitje.
De doodstraf is vaak een spuitje.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:58 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Posts als een spuitje geven. Of bom erop is heel iets anders dan voor de doodstraf zijn.
Dat is niet aanvaardbaar omdat je het dan persoonlijk maakt.quote:Op vrijdag 25 september 2015 14:59 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Dus als ik vind dat voor user 'X' de doodstraf zou moeten gelden is dat een aanvaardbare mening en geen doodsverwensing?
Naar de politie brengen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:08 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Wat als je een bom vind?
Ik vind dat redelijk arbitrair.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:02 schreef Specularium het volgende:
[..]
De doodstraf is vaak een spuitje.
En iemand die vindt dat er bommen op IS moeten vallen mag dat ook zeggen.
Er zijn ook geen strakke richtlijnen, wordt per topic en post bekeken.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:10 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Ik vind dat redelijk arbitrair.
Door te zeggen dat er een bom op gegooid moet worden wens je die mensen wel degelijk dood. De grens is voor mij dan ook niet goed duidelijk.
Als er bijvoorbeeld een topic is wat gaat over een specifiek persoon en ik zie daaronder een reactie staan als: "Helaas vierendelen we dit soort lui niet meer" is dat wel degelijk een doodsverwensing naar die persoon. Dit is het niet pas wanneer er alleen "vierendelen" of "ze moeten hem vierendelen" zou staan.
En dan uit je handen laten vallen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:13 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Zouden ze dat waarderen?
Maar agent, ik wou hem alleen maar inleveren..
Ja dat is wel makkelijk natuurlijk. Doodsverwensingen naar de één toestaan en naar de ander niet. Zeker als het een mod zelf is die zulke uitspraken steeds bezigt.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Er zijn ook geen strakke richtlijnen, wordt per topic en post bekeken.
Ik een half uurtje geleden twee persoonlijke doodsverwensingen gekregen. Nadat de eerste keer alleen de doodsverwensing verwijderd werd is er verder geen actie ondernomen. Een paar minuten later kreeg ik er weer een.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:18 schreef Tem het volgende:
Voor de rest.
Doodsverwensingen naar mede-users -> No go
Genocide bepleiten (behalve op muggen) -> No go
Voor de rest is het topic en context afhankelijk en bepaalt de crew of het wel of niet toelaatbaar is.
Melden in ieder topic dat je een "tr" hebt "gemacht" valt onder baggeren dus laat dat maar gewoon, de tr's worden vanzelf opgepakt door de moderators. Een tr wil niet per definitie zeggen dat er ook een directe actie op volgt. Die inschatting maakt de crew.
Daar is allang actie op ondernomen.quote:Op vrijdag 25 september 2015 15:21 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Ik een half uurtje geleden twee persoonlijke doodsverwensingen gekregen. Nadat de eerste keer alleen de doodsverwensing verwijderd werd is er verder geen actie ondernomen. Een paar minuten later kreeg ik er weer een.
Rehabilitatie na straf.quote:Op vrijdag 25 september 2015 17:05 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Een tweede kans hmmz, zou jou toch moeten aanspreken...
NWS / Vluchtelingenopvang in Nederland Bijvoorbeeld.quote:Op zondag 27 september 2015 14:23 schreef Specularium het volgende:
Wat mij betreft hoeft er ook geen spetterpoep aan vluchtelingentopics te zijn.
Zal later vandaag even kijken of er dingen dubbel of half-dubbel zijn.
Ik vind het de vorm van een haat campagne / hetze aannemen.quote:Op maandag 28 september 2015 13:59 schreef Stranger het volgende:
NWS / Duitsland: De Verkrachtingsepidemie door Migranten
NWS / Vrouw uit Almere aangerand door drie asielzoekers
NWS / 'Kans op geweld tegen christen in azc is 100 procent'
NWS / Gewelddadige confrontaties tussen asielzoekers in Utrecht
NWS / Mannelijke asielzoekers Erfurt urineren over alleenstaande vrouwen
NWS / Duitse politie waarschuwt ouders kinderen niet alleen naar buiten te
NWS / Zeker 14 gewonden bij massale vechtpartij Duitse vluchtelingen
NWS / Syrische relschoppers Duitsland 2015, blijken Duitse relschoppers 2011
Is het niet mogelijk een centraal topic of speciaal subforum te openen over misdragingen van vluchtelingen? Dezelfde users die in elk topic hetzelfde herhalen, werkt redelijk subforumvervuilend.
Het koppelen van misdrijven aan een te algemeen label. Je kunt ook de volgende 10 misdrijven in Nederland, gepleegd door Nederlanders, koppelen aan het begrip 'Nederlanders'. Dan zijn we allemaal misdadigers, via het Aristotelisch syllogisme:quote:Op maandag 28 september 2015 16:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Onwelgevallig nieuws mag niet opvallen of aandacht krijgen?
Er is een reden dat ik niet op de website van het ad, de telegraaf, nu.nl, radio 1, radio 3, q music, volkskrant, twitter, facebook en buitenlandse media kom, maar op FOK!.quote:Op maandag 28 september 2015 16:23 schreef Frutsel het volgende:
Ik zou zeggen:
Mail o.a het AD, de Telegraaf, Nu.nl, Radio 1, Radio 3, Q-Music, Volkskrant, Twitter, Facebook en alle andere nieuwsverspreiders. De media dus. En doe tegelijk ff de buitenlandse media.
het is gewoon nogal een hot item in het nieuws, je kan geen journaal horen of zien, je kan geen voorpagina van een krant open slaan en er staat/gaat wel iets over vluchtelingen.quote:Op maandag 28 september 2015 16:36 schreef Stranger het volgende:
[..]
Er is een reden dat ik niet op de website van het ad, de telegraaf, nu.nl, radio 1, radio 3, q music, volkskrant, twitter, facebook en buitenlandse media kom, maar op FOK!.
Maar blijkbaar is het prima om 13-in-dozijn te zijn.
Oh ja, laten we vooral politiek correct nieuws brengen. Volg het zweedse model!quote:Op maandag 28 september 2015 16:22 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het koppelen van misdrijven aan een te algemeen label. Je kunt ook de volgende 10 misdrijven in Nederland, gepleegd door Nederlanders, koppelen aan het begrip 'Nederlanders'. Dan zijn we allemaal misdadigers, via het Aristotelisch syllogisme:
Nederlanders plegen misdrijven
Ik ben een Nederlander
--> Ik ben een misdadiger.
dat is ook leuk voor nieuwe users!quote:Op maandag 28 september 2015 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh ja, laten we vooral politiek correct nieuws brengen. Volg het zweedse model!
Hoe zit het dan eigenlijk met bronnen, zo'n bron als http://nl.gatestoneinstitute.org/ van het verkrachtingsepidemie topic is nou niet echt mainstream media. Valt dat nog onder nieuws of onder stemmingmakerij?quote:Op maandag 28 september 2015 13:59 schreef Stranger het volgende:
NWS / Duitsland: De Verkrachtingsepidemie door Migranten
NWS / Vrouw uit Almere aangerand door drie asielzoekers
NWS / 'Kans op geweld tegen christen in azc is 100 procent'
NWS / Gewelddadige confrontaties tussen asielzoekers in Utrecht
NWS / Mannelijke asielzoekers Erfurt urineren over alleenstaande vrouwen
NWS / Duitse politie waarschuwt ouders kinderen niet alleen naar buiten te
NWS / Zeker 14 gewonden bij massale vechtpartij Duitse vluchtelingen
NWS / Syrische relschoppers Duitsland 2015, blijken Duitse relschoppers 2011
Is het niet mogelijk een centraal topic of speciaal subforum te openen over misdragingen van vluchtelingen? Dezelfde users die in elk topic hetzelfde herhalen, werkt redelijk subforumvervuilend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |