wat de context was? geen idee, vroeg mij af wat ik vorig jaar schreefquote:
quote:Op dinsdag 14 mei 2019 21:33 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik zou het wel eng vinden als ik door iemand van hier gevolgd zou worden.
quote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:12 schreef Hyaenidae het volgende:
Niet gewoon naakt door het bos gaan voorhuidjoggen met dit weer
quote:
quote:
quote:Op woensdag 15 mei 2019 19:50 schreef Soury het volgende:
[..]
Nee hoor in de hotpants tijd vielen je billen er nog niet uit.
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 18 mei 2019 01:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik ga ook slap0n. Dromen over een wandeling in de duinen.
Trusten
quote:Op dinsdag 21 mei 2019 00:41 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Zou mootie er nog wel eens stiekem zijn?
quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:59 schreef Scrutinizer het volgende:
Hebben we al een Amber-alert doen uitgaan voor onze moderator? Volgens mij is er niets meer vernomen van @:sacha sinds ze het bed ging delen met Badeendje
quote:
quote:
quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:25 schreef tonja het volgende:
[..]
Was een topavond! Maar 3 doden en 2 gewonden
Ik heb geen idee meer wat dat over gingquote:
quote:Op vrijdag 24 mei 2019 15:37 schreef chufi het volgende:
[..]
Er is vast wel een dierendokter die hem voor veel geld wil helpen..
Heb je zelf ook honden?
quote:Op vrijdag 24 mei 2019 23:59 schreef sacha het volgende:
[..]
in combinatie met de schietbaan is dit een zorgelijke reactie
@Reccequote:
quote:Op zaterdag 25 mei 2019 12:08 schreef Superbadeendje het volgende:
[..]
Heb ik vannacht nog rare dingen gezegd? Ik kan het mij allemaal niet meer herinneren, zo ja dan sorrie.
quote:Op zaterdag 25 mei 2019 12:25 schreef chufi het volgende:
[..]
OK, daar ben ik nog veel langer niet meer geweest... .. Maar goed veel shop geluk dan maar ..
quote:Op zaterdag 25 mei 2019 13:05 schreef D. het volgende:
[..]
10cm kan veel verschil maken
Al klinkt dat wat fout
Ja die heb ik ook gelezen wat een gezeik over die TT.quote:
De TT is niet 'precies een jaar geleden schreef ik...'quote:Op dinsdag 26 mei 2020 12:39 schreef Ansachteraf het volgende:
[..]
Ja die heb ik ook gelezen wat een gezeik over die TT.
Er stonden wel weel leuke linkjes op dat Topic, maar je mag alleen posten wat je vandaag
had gepost het ik begrepen, dus nu krijg jij op je Flikker.
Dat was namelijk 25 mei 2019.
Je hebt gelijk! Mijn fout!quote:Op dinsdag 26 mei 2020 12:45 schreef D. het volgende:
[..]
De TT is niet 'precies een jaar geleden schreef ik...'
quote:Op zondag 26 mei 2019 00:29 schreef Prisha het volgende:
[..]
MANMANMAN wat is er met jou je bent niet goed bij je hoofd GB
quote:Op zondag 26 mei 2019 00:08 schreef Prisha het volgende:
[..]
Spinnen zijn goed. Laat hem lekker. Of is u bang voor spinnen?
Oh,. Middernacht geweest. Tijd voor je wortel, Rekkie
quote:Op maandag 27 mei 2019 00:22 schreef chufi het volgende:
[..]
I know.. en soms gaat het te snel .. met die jonkies
quote:Op donderdag 30 mei 2019 12:58 schreef Superbadeendje het volgende:
[..]
Laat die maar de kleren krijgen.
Want voor die tijd waren ze naakt?quote:
quote:Op maandag 3 juni 2019 23:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Die speelde toch in Dynasty? De lover van Alexis, dacht ik.
quote:Op dinsdag 4 juni 2019 07:34 schreef chufi het volgende:
[..]
Ja echt veilig is dat niet... laatst nog wel naar de tandarts gefietst, best wel een eind maar ook weer overleefd
quote:Op dinsdag 4 juni 2019 18:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En maar hopen dat je de buurman niet tegenkomt met wie je altijd een praatje maakt.
quote:
quote:Op zondag 9 juni 2019 11:03 schreef chufi het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Hadden idd zo in mn topic gekunt...
quote:Op zondag 9 juni 2019 21:01 schreef Superbadeendje het volgende:
[..]
Ik heb het nr. van het politiebureau al opgezocht.
quote:Op dinsdag 18 juni 2019 00:23 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ja, die is altijd blij om nieuwe mensen te ontvangen in zijn stulpje.
quote:Op dinsdag 18 juni 2019 01:17 schreef sacha het volgende:
[..]
die onzin blijft mij gelukkig bespaard op mijn debieltje
quote:Op donderdag 20 juni 2019 01:29 schreef chufi het volgende:
[..]
Ja nee, dan moet je er aan geloven ..
Is wel sad....quote:
quote:Op zaterdag 29 juni 2019 19:18 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Welke Honneponnetje heb jij vannacht gekeken dan?
quote:Op vrijdag 19 juli 2019 01:39 schreef FANN het volgende:
[..]
eigengemaakte eierensalade dan die troep van de supermarkt is gewoon vies.................
ah... da's flauw Dees ik ben nog steeds Fannquote:Op zondag 19 juli 2020 13:23 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
- zie tt, post hier je eigen posts van een jaar geleden -
Die snap ik ook niet helemaalquote:Op maandag 20 juli 2020 20:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
ah... da's flauw Dees ik ben nog steeds Fann
Tuurlijk!quote:Op maandag 20 juli 2020 20:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
ah... da's flauw Dees ik ben nog steeds Fann
oh!! sorry !!!!!!!!!!!!!quote:Op maandag 20 juli 2020 21:01 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Tuurlijk!
Maar je quotte twee posts van chufi
Ja écht Dees kan het bevestigenquote:Op maandag 20 juli 2020 20:55 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Die snap ik ook niet helemaal
Of ben jij toch stiekem iemand anders?
quote:Op zaterdag 20 juli 2019 01:12 schreef FANN het volgende:
[..]
Het is de waarheid!
daar staat het.... zwart op wit
quote:Op zaterdag 20 juli 2019 01:29 schreef FANN het volgende:
[..]
Goed plan! ik ga lekker slapen... groeten en de pest
quote:Op zaterdag 20 juli 2019 21:56 schreef chufi het volgende:
Het schijnt dat vandaag 50 jaar geleden de eerste maanlanding was ..
Straks de ANASIS-II Missionquote:
quote:Op zaterdag 20 juli 2019 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Weet jij welke van de twee de gitaar speelt?
quote:
Kan wel zijn maar dat heeft niets met mijn quote te maken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 01:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Moet dat nou? alles weer oprakelen TS heeft een ban in 40+
Beetje ''onkies'' ditte
Waar is Disana eigenlijk?quote:Op donderdag 21 januari 2021 01:59 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Kan wel zijn maar dat heeft niets met mijn quote te maken.
Wat schreef jij bijna een jaar geleden?
quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:22 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Het is joggingbroekdag hoorde ik vanmorgen.
quote:Op dinsdag 21 januari 2020 19:44 schreef cafca het volgende:
[..]
Als ik hier uit het raam kijk zie ik bijzonder weinig momenteel.
quote:
quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:19 schreef Soury het volgende:
Ik kan niks vinden om die tijd. Ik vrees dat ik op vakantie was
quote:Op dinsdag 21 januari 2020 07:31 schreef chufi het volgende:
Dat dacht ik ook.. sla ff over deze week
quote:
kan ik alleen deze vinden ...quote:
quote:
quote:Op zondag 26 januari 2020 01:51 schreef FANN het volgende:
[..]
Reisadvies,,,
De WHO heeft aangegeven dat er vooralsnog geen aanvullende maatregelen voor reizigers naar China nodig zijn. In het algemeen geldt het advies voor reizigers om markten met levende dieren te vermijden en om algemene hygiënemaatregelen te nemen.
geen puppy's vreten
quote:
quote:Op zondag 9 februari 2020 07:40 schreef Domnivoor het volgende:
Geen idee. Ik ben een onopvallende user
En jij dan? Waar staat chufi om bekend?
quote:Op woensdag 12 februari 2020 12:06 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Vanavond de tondeuse er inderdaad maar even overheen halen, standje 3 ofzo.
quote:
quote:
quote:
quote:Op donderdag 13 februari 2020 17:04 schreef chufi het volgende:
[..]
Ik weet het niet van iedereen, maar enkelen nog
quote:Op zondag 16 februari 2020 22:17 schreef Domnivoor het volgende:
Ik ben aanwezig, oma-Nijn.
En kijk eens, vandaag hier in de binnenstadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
quote:Op woensdag 19 februari 2020 10:02 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Nee. Alleen een film met Doris D.
quote:Op donderdag 20 februari 2020 12:26 schreef Domnivoor het volgende:
Kom maar op Swedish chefs. Ik ben The Turtle
quote:Op zondag 23 februari 2020 10:37 schreef chufi het volgende:
Het waait hier en er ligt hier een gast buiten voor de deur op zn koffer en een zeiltje over zn kop
quote:Op zondag 23 februari 2020 18:42 schreef FANN het volgende:
[..]
Zal vast wel *O* ik ga het wel lezen ...daarna :P
quote:
quote:
quote:Op zondag 26 januari 2020 09:37 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb even zitten rekenen. Als het zo doorgaat, is het virus begin maart overal...
Mijn voorraadkast is alvast goed gevuld
quote:Op zaterdag 29 februari 2020 15:19 schreef Domnivoor het volgende:
Ik zit in de boemel naar Ypenburg. Daar zien we wel verder
Mijn zwager en zijn vrienden zijn vervolgens allemaal ziek geworden...quote:Op zaterdag 14 maart 2020 09:20 schreef Domnivoor het volgende:
Mijn zwager moest gisteren halsoverkop vertrekken uit Oostenrijk. De regio waar hij zat ging in lockdown. Ook de grenzen zijn deels gesloten.
Zoiets komt bij ons niet eens meer in het nieuws.
en ook weer beter geworden hoop ik?quote:Op zondag 14 maart 2021 17:37 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Mijn zwager en zijn vrienden zijn vervolgens allemaal ziek geworden...
quote:
Jaquote:Op maandag 15 maart 2021 13:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
en ook weer beter geworden hoop ik?
quote:
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 20:58 schreef chufi het volgende:
[..]
Ja we zullen wel moeten of emigreren naar IJsland
quote:Op woensdag 8 juli 2020 09:36 schreef D. het volgende:
Goedemorgen!
Mijn mixed grill van gisteren is er al bijna af
quote:Op zaterdag 25 juli 2020 19:51 schreef Domnivoor het volgende:
Ik claim een dwergplaneet voor mezelf en zet er een hoog hek omheen. Streng verboden toegang.
quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:39 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Sommige users hier hebben een andere tijdsbeleving.
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:32 schreef drakin het volgende:
Iemand heeft een bom op mijn stad gegooid
[ afbeelding ]
quote:
quote:Op woensdag 29 juli 2020 02:50 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dingo_ate_my_baby
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Ik ben benieuwd welke idioot nu naar Brazilië gaat op vakantie :Dquote:Op donderdag 30 juli 2020 05:07 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Hier snap ik geen zak van.. 8)7
https://www.nu.nl/coronav(...)elt-maatregelen.html
[..]
Brazilië meldt recordaantal doden en besmettingen, versoepelt maatregelen
[quote]30 juli 2020 02:25
Laatste update: een uur geleden
Brazilië heeft woensdag (lokale tijd) een recordaantal nieuwe besmettingen en sterfgevallen als gevolg van het coronavrius gemeld: in het afgelopen etmaal noteerde het land bijna 1.600 nieuwe sterfgevallen en meer dan 70.000 besmettingen. Diezelfde dag kondigde de Braziliaanse overheid ook de coronamaatregelen verder te versoepelen door het internationale vliegverkeer weer toe te staan.
"Brazilië ervaart de ergste fase van de pandemie", aldus Alexander Naime, hoofd van het department Infectieziekten van de Sao Paulo Universiteit woensdag. "Paradoxaal genoeg is dit niet terug te zien in het publieke beleid en het gedrag van mensen, dat zich naar de andere kant beweegt: alsof we niet in een dagelijkse tragedie leven."
Woensdag kondigde de Braziliaanse overheid aan het internationale vliegverkeer, dat sinds maart was stilgelegd, weer te hervatten. Toeristen vanuit alle landen mogen weer richting het land reizen, mits ze een ziektekostenverzekering hebben. Daarmee opent het land het luchtruim sneller dan andere minder zwaar getroffen landen in het gebied.
Waarom het land juist in deze fase van de epidemie het vliegverkeer weer toestaat, is niet bekendgemaakt.
Bolsonaro: 'Economische gevolgen dodelijker dan virus zelf'
De Braziliaanse president Jair Bolsonaro staat erom bekend het coronavirus te marginaliseren. Hij noemde het virus meermaals "een klein griepje" en benadrukte dat "de economische gevolgen van het virus dodelijker zouden zijn dan het virus zelf".
Eerder deze maand liep Bolsonaro zelf het coronavirus op. Hij ging in quarantaine en zei zich goed te voelen. Vorige week maakte de president bekend hersteld te zijn van het virus. Daags na de negatieve coronatest verscheen de president weer in het openbaar zonder mondkapje tijdens een bijeenkomst met zijn achterban.
Brazilië is een van de zwaarst getroffen landen door het coronavirus ter wereld. Het land heeft inmiddels meer dan 2,5 miljoen besmettingen en 90.000 doden. Alleen de Verenigde Staten tellen meer besmettingen (4,4 miljoen) en sterfgevallen (150.000).
AH!!!!!!! Daar ist ie! :Dquote:Op zondag 2 augustus 2020 06:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Zal ik je eerst laten zin wat ik aan het doen was?
Bijlezen... dit heb ik op mijn kladbord staan,....
[..]
eh........ geen idee
MUZ / Grieks muziek topic #4
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:Op zondag 2 augustus 2020 16:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
het was cryptisch....
Doen alsof je neus bloed.
Ik dacht dat het bloed was, maar het is bloedt... volgens Googel.
https://onzetaal.nl/taala(...)bloedt%20betekent%20'doen%20alsof%20je%20van,de%20prins%20geen%20kwaad%20weten'.
quote:
quote:
quote:
ja ... want het waren puike Pizza's ... godsammequote:
quote:Op donderdag 13 augustus 2020 02:09 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
In 2013 Oscar winner Jolie told the world that she had made the decision because she had a high risk of developing breast cancer. The reason Jolie was at increased risk was because she had what’s called a BRCA1 gene mutation. Doctors estimated she had an 87 percent chance of developing the disease. She also had a 50 percent risk of ovarian cancer, which is linked to the BRCA1 gene mutation as well.
https://www.survivornet.c(...)k-for-breast-cancer/
quote:Op zondag 16 augustus 2020 07:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik keek even naar je posthistorie...
Heb je een een nauwe voorhuid?
Nou Welkom dan
quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 22:36 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Je leeft nog
We likken hier heel wat af tegenwoordig.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 07:34 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
MOET dan in 1 uur en 3 kwartier..
[..]
Oh...... ik moest even bijlezen
[..]
Waarom....?
[..]
en nu ben je Oma
[..]
Lekker.....
De slapende onschuld heet dat...
Wie op zoek gaat naar het beeld met de gesloten oogleden wordt al gauw geconfronteerd met het beeld waarin het gelaat wel verborgen is, maar de ogen hun taak blijven vervullen. Wie de ogen sluit, kijkt niet meer, maar laat zich nog wel bekijken. De gemaskerde daarentegen kijkt nog, maar laat zich niet meer bekijken. Deze contrasterende vergelijking accentueert de gedachte dat men met gesloten ogen zichtbaarder wordt. Het openen van de ogen neemt juist een stukje van de zichtbaarheid terug. Wie in een open gelaat kijkt, is immers bezig daarop te reageren, hij kan dus het gelaat niet geheel vrij onderzoeken. Men is te druk bezig met communicatie, om radicaal onbevangen te bestuderen. De gemaskerde nu houdt alleen de verblindende blik over: we zien hem naar ons kijken, maar kunnen niet terugkijken.
Ik moet ook eens gaan slapen....
[..]
Meh... geen koffie....
quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 23:02 schreef Deisyy het volgende:
Ik slaap helemaal prima ondanks het warme weer.
Het bestaat écht hoor....quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 09:17 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord van slapende onschuld, wel van vermoorde onschuld.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 17:05 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
De slapende en de vampier
We kijken naar een foto: daarop is iemand afgebeeld wiens ogen gesloten zijn. Ze werden gesloten door de slaap, de dood of de blindheid; de afgebeelde kan ze ook zelf gesloten hebben: bij rust, dagdromen, schaamte of een plotse inspanning. Het beeld waar we naar kijken, is hoe dan ook bevreemdend.
Wij kijken immers wel naar het beeld (en de camera keek via het diafragma, de fotograaf keek door de camera), maar er wordt niet teruggekeken. Omdat men niet kan (de slaap, de dood, de blindheid), of omdat men niet wil terugkijken (de schaamte, de dagdroom, de introverte schouwing). In het eerste geval is de afgebeelde weerloos (de slaap en de dood heten dan ook vaak 'onschuldig'), in het tweede geval is hij afwijzend (de uitdrukking 'ergens de ogen voor sluiten' is niet flatteus).
Wie kijkt naar wie niet terug kan kijken, wordt snel door gęne, schaamte overvallen. Door het onevenwicht tussen wakker en ziend enerzijds en slapend of blind anderzijds installeert zich bij de kijker snel een moreel probleem. De mens is immers geen object dat je straffeloos kan bestaren. Wie merkt dat niet teruggekeken wordt omdat men het niet wil, voelt irritatie en frustratie - woede en verdriet om het geweigerde contact, om de opgedrongen ongelijkheid, die speelt ten nadele van de kijkende, die met zijn blik vragende en afgewezen partij wordt. Beelden met 'gesloten ogen' verwarren. Laten we die verwarring proberen te ontrafelen en te begrijpen.
Er zijn veel meer foto’s waarin de afgebeelde figuren geen contact hebben met de camera dan wel. Ze kijken, maar niet in onze richting, wel naar iets anders. En dat schept in die ontelbare reportage- en familiefoto’s steeds een spanning, een soort vertellend mechanisme (waarnaar? waarom? op welke wijze? kijken de figuren). De kijker is niet het (indirecte) object van de belangstelling van de afgebeelde, hij wordt wel meegevoerd in de aandacht van de afgebeelde. Geen frustratie hier, wel nieuwsgierigheid en een identificerende participatie.
Het beeld met gesloten ogen werkt heel anders. Het sluiten van de ogen is immers onmiddellijk gekoppeld aan de 'blik' van de camera. Het is de onmogelijkheid of onwil om zich in die blik te installeren die ons treft en verwart. De figuur kijkt niet elders, nee, hij is nadrukkelijk niet aan de camera gekoppeld. Hij is er dus zeer sterk, maar op een negatieve wijze aan gekoppeld. Het gaat om een actieve, blijvende weigering van de camera als partner. (De blinde, dode en slapende verwijten we hun geslotenheid.)
De blik in de camera is een zeer essentiële beeldvorm; een bij uitstek antifilmische, maar wel zeer fotografische vorm. Als de figuur geen cameracontact maakt (zoals in reportagebeelden), dan geloven we in de eerste plaats de fotograaf en zijn beeld (hij heeft de dingen gezien zonder ze te beïnvloeden, lijkt dan). Als de figuur wel oogcontact heeft met de camera, verschuiven de waarheid en het werkelijkheids-gehalte in de richting van de afgebeelde figuur. De kracht van de foto steunt dan op het zich bekennende oogcontact met de afgebeelde. In het beeld met de gesloten ogen verliest de fotograaf (het beeld én de kijker) die kracht van de waarheid van het model. Die waarheid is onbereikbaar geworden omdat ze niet zichtbaar kan of wil gemaakt worden. De fotograaf kan helaas niet meer terugvallen op een buitenstaanders-positie, op de rol van reporter-observator. Hij is hoe dan ook de tegenspeler van het waargenomen gelaat, maar hij kan er slechts tegen monologeren. Het beeld is niet meer de gezamenlijke verantwoordelijkheid van afgebeelde en fotograaf, maar uitsluitend van de fotograaf. De afgebeelde heeft zich verstopt, maar liep niet weg, hij laat zich bekijken. (En hij kijkt daardoor dus 'door de wimpers heen' des te beoordelender terug!) Het lichaam wordt bekeken, maar daarachter zit, slapend of wakend, dood of alert, een ander soort bewustzijn dat op zijn beurt mijn kijken observeert en beoordeelt. Wie om welke reden dan ook (kunnen of willen) niet terugkijkt, verschuift van gesprekspartner naar een hiërarchisch hogere positie, die van beoordelaar. (Het is niet toevallig dat de justitie geblinddoekt is.) In het gelaat met de gesloten ogen loert altijd je rechter.
Het gelaat met open ogen is een introductie tot het beeld, een gebruiksaanwijzing voor de kijker. Gestuurd door de brandstof van de blik 'zegt' het gelaat ogenblikkelijk een aantal communicatievormen. Het gelaat heeft niet zozeer emotionele of vertellende inhoud, dan wel grammaticale werking, een sturende rol. Het gelaat zegt niet 'wat', maar 'hoe'. Als de ogen gesloten zijn, de blik uitgeschakeld, dan gaat het licht uit in het gelaat, stokt de energietoevoer, produceert het gelaat geen uitdrukkingen meer, stuurt het niet meer via communicatievormen de aandacht van de kijker. Het gelaatssignaal wordt gestoord ontvangen. We kunnen het niet meer ontcijferen.
De blik is als een voordeur van het beeld; sluit je de blik af dan kan je het nog slechts als indringer, als dief betreden. Het lawaai dat je daarbij maakt, doet echter de blik van de geslotene diep open gaan. Hij luistert en wacht. Wat doe je als dief, wanneer je slachtoffer niet van je schrikt, maar je integendeel observeert?
De kijker heeft geen doorkijk naar een replicerende andere, maar kijkt als in een matte spiegel naar de contouren van zijn eigen beeld. Deze spiegel is echter koud en afwijzend, bedreigend en verwarrend, steriel.
Toch zijn niet alle beelden met gesloten ogen even definitief. Er zijn er waarin het gesloten gelaat nadrukkelijk gepresenteerd wordt, aangeboden aan de camera. Het hoofd (liggend of rechtop) wendt het gelaat frontaal naar de camera, zet het daar als een soort vaas neer, beschikbaar voor manipulatie door de kijker, de fotograaf. Dat gebaar steunt op vertrouwen en verwacht een initiatief, onbekend want ongezien, maar wel positief. Het gelaat 'speelt verstoppertje', het spel is in de regel erotisch van aard. Men doet de ogen toe om iets als een zoen uit te lokken en te ontvangen.
Meteen ontsluit deze houding zich dan ook in een heel ander licht dan dat van de weigering. Het is een lokkend weigeren. En achter het gesloten gelaat ontvouwt zich die, reeds daarnet beschreven aandacht, maar nu niet als kritische beoordelaar, maar als vragende partij.
Er voltrekt zich een inversie. Alles wat je anders aan de buitenkant van het gelaat, duidelijk communicerend kunt aflezen, krijgt nu zijn moeilijker te ontcijferen plaats 'aan de binnenkant' van datzelfde gelaat. Het gesloten gelaat stimuleert de illusie van een innerlijk en van een naar binnen gekeerd schouwen (het 'interoceptieve').
Wie niet met de ogen kijkt, kan wel het onzichtbare (de toekomst bijvoorbeeld of de idee of het absolute) aanschouwen. De blinde is vaak visionair, ziener. Om werkelijk 'ver' te kijken, gebruik je best niet je ogen. Iedere vorm van bewustzijn die verder wil dan het onmiddellijk waarneembare vraagt dat men afstand doet van het retinale (realistische) kijken. Het beeld met de gesloten ogen laat de kijker niet alleen botsen op een gelaat dat geen regels aanbiedt, geen dialoog voert, maar die afwijst; dat beeld blijkt ook een impliciete kritiek in te houden op de kijkact zelf (van fotograaf en kijker). Het werkelijke is onzichtbaar. De fotografie toont slechts de schijn.
Fotografie is niet bij machte de religieuze versie van de transcendente blik vast te leggen. De verticale blik omhoog vindt men niet in de fotografie. De innerlijke blik is als het ware 'horizontaal' geworden: niet naar boven, maar naar binnen-beneden gaat de weg. Een eerste, klassieke versie van deze horizontale transcendentie is de gesloten blik van de glamour-fotografie. Het materiaal dat zichtbaar wordt achter het gesloten gelaat is hier psychologisch-seductief. Het gaat om erotiek als verleiding, als communicatie. Heel iets anders dus dan de tweede versie van de horizontale transcendentie, namelijk de surrealistische portretten met gesloten ogen. Niet de seductie van de star, maar het verleid-zijn van degene die in trance of orgasme verkeert of een hysterische aanval doormaakt.
Wij zijn in beide gevallen opgelucht dat deze ogen gesloten blijven. Zouden ze zich openen, dan zou overduidelijk worden dat de ogen niet het licht ontvangen, maar integendeel energie naar buiten projecteren. De gesloten oogleden beschermen ons tegen de extatische 'visie' die deze lichamen in de ban heeft. De oogleden zijn niet toe om de ogen aan ons te onttrekken, maar om ons te beschermen tegen een teveel aan zichtbaarheid. Té zichtbare seductie, té zichtbare trance, in beide gevallen het risico van obsceniteit.
Een beeld dat terugtreedt, afwijst, uitsluit; een beeld dat samen met de gesloten ogen blind wordt, de zon van de communicatie heeft zien ondergaan. Maar ook een beeld dat communiceert, maar teveel en dus terugneemt, zich tempert, zich beheerst in het sluiten van de ogen. Zo ontstaat er rond dit motief een soort golfbeweging tussen twee polen in. Bedreigd en beschermend, afgewezen en uitnodigend, oppervlakte en diepte, afwezigheid en uiterste suggestiviteit. Die golfbeweging maakt van deze beelden iets zeer levendigs. Hun definitieve of tijdelijke dood (die van de slaap, de trance, de dagdroom); hun intrigerende afwezigheid, of uitdagende terughoudend-heid schudt brutaal aan de verbeelding van de toeschouwer. De onduidelijkheid, het impliciete brengt hem in heftige beweging.
Het resultaat van die beweging is een zeer levendig effect: een rijk innerlijk, een onuitputtelijke intensiteit, een intrigerende 'diepte' worden door zulke beelden opgeroepen. Zelfs het gefotografeerde lijk (Rudolf Schäfer) drukt op fabuleuze wijze het innerlijk uit. Des te meer omdat met de gesloten ogen het drama van de dialoog zich niet hoeft te voltrekken, de steeds teleurstellende verificatie onmogelijk is. Een egale, gelijkmoedige concentratie lijkt ons het beeld te zijn van een ideaal leven: ontdaan van de polariteit van subject en object. Men lijkt 'bij' zichzelf in de rijkste betekenis van het woord. Bij zichzelf, zoals een foto helaas nooit kan zijn. Die zit, zoals ons normale bewustzijn, steeds in die onverzoenlijke spanning tussen beeld en beeld-van, tussen fotograaf en model, tussen het bedrukte papiertje en het oog van de kijker. Fotografie kan nooit de innerlijk schouwende zijn, moet steeds de gemaskerde zijn, de loerende achter en door het apparaat.
Wie op zoek gaat naar het beeld met de gesloten oogleden wordt algauw geconfronteerd met het beeld waarin het gelaat wel verborgen is, maar de ogen hun taak blijven vervullen. Wie de ogen sluit, kijkt niet meer, maar laat zich nog wel bekijken. De gemaskerde daarentegen kijkt nog, maar laat zich niet meer bekijken. Deze contrasterende vergelijking accentueert de gedachte dat men met gesloten ogen zichtbaarder wordt. Het openen van de ogen neemt juist een stukje van de zichtbaarheid terug. Wie in een open gelaat kijkt, is immers bezig daarop te reageren, hij kan dus het gelaat niet geheel vrij onderzoeken. Men is te druk bezig met communicatie, om radicaal onbevangen te bestuderen. De gemaskerde nu houdt alleen de verblindende blik over: we zien hem naar ons kijken, maar kunnen niet terugkijken. Zijn we in het beeld met gesloten ogen gedwongen tot een ongecensureerd kijken, in het gemaskerde beeld ontmoeten we de blik waar we geen greep op kunnen krijgen en dus slachtoffer van moeten worden. We weten dat de gemaskerde niet 'blind' is, maar we zijn al even ontwapend tegenover hem als tegenover het gesloten gelaat. We weten dat de zonnebril geen blinde voor ons camoufleert, maar juist een ziende meer macht geeft omdat wij zijn blik niet kunnen beantwoorden. Het succes van deze mondaine oogprothese lijkt me verwant aan het succes van de fotografie: het gaat om de kracht van een gedesincarneerd oog. Dat desincarneren wordt versterkt door technische hulp- en voorzetstukken. Het kijken wordt erdoor geradicaliseerd, geobjectiveerd. De vampiristische blik is het teken van de fotograaf.
Het is echter een blik die zich niet meer kan sluiten: zonder wimpers wordt het vampiristische oog als een oor dat gedoemd is altijd open te staan en alles te zien. De fotograaf, de camera, de foto, ze zijn alle gedwongen te kijken en vast te leggen. Een soort pijnlijke hulpeloosheid rijst op uit die beelden: wat dat gelaat kan (zich sluiten), kan het toestel niet. Het toestel heeft geen innerlijk landschap. Hoe hardnekkig de fotograaf ook probeert dat innerlijk te fotograferen, hij kan alleen recht vooruit vastleggen. Het is dat fatale ontbreken van de innerlijke schouwing die de fotografie voor altijd zal verhinderen een volwaardig geestelijk avontuur te worden. Zoals de voyeur is hij gedoemd om rond te zwerven, nimmer aan te raken, nooit te communiceren en nooit uit zijn drama te kunnen leren.
Deze tekst is een uitgebreide versie van een lezing die Dirk Lauwaert uitsprak binnen de Amarantcyclus "Motieven in de fotografie" die vorig najaar plaatsvond in het Provinciaal Museum voor Fotografie te Antwerpen.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 17:46 schreef Soury het volgende:
[..]
Kan die onzin een een spoiler. Ik scrol me de tering voor jan lul
De bedoeling is datje je eigen posts van een jaar geleden quote, niet de van een anderquote:
I know.............. zo jammer vind ik dat....quote:Op maandag 9 augustus 2021 10:49 schreef Deisyy het volgende:
[..]
De bedoeling is datje je eigen posts van een jaar geleden quote, niet de van een ander
quote:Op woensdag 9 september 2020 16:04 schreef MCH het volgende:
@:deissey kun je ophouden met dm's sturen daar kan ik toch niet op reageren
quote:Op woensdag 9 september 2020 16:06 schreef MCH het volgende:
[..]
Het antwoord is nee, er zat beeldspraak in dus zo moet je dat ook lezen. Ik wil niet dat je het zo op mij gemunt hebt.
quote:
quote:Op woensdag 9 september 2020 16:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
HOE KAN DAT NOU? ZO'N KWALITEITS POSTER ?
quote:Op maandag 9 augustus 2021 10:49 schreef Deisyy het volgende:
[..]
De bedoeling is datje je eigen posts van een jaar geleden quote, niet de van een ander
@FANNN mag mij quotenquote:
Als een soort wraak actiequote:
quote:
quote:
Yep, geen sc dus, maar een post van jezelf van een jaar geleden quoten, zoals de TT eigenlijk al zegt.quote:
Fannnnnnnnnnnnn zou ook een keer moeten doenquote:
Geen scquote:Op maandag 9 augustus 2021 17:55 schreef Soury het volgende:
[..]
Fannnnnnnnnnnnn zou ook een keer moeten doen
Simpel is handig in het leven soms maar dat kennen jullie in Amsterdam niet!!!quote:Op maandag 9 augustus 2021 18:28 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik weet dat je wat simpel bent. Gewoon je eigen post een bijna jaar geleden
quote:Op zondag 9 augustus 2020 22:00 schreef chufi het volgende:
[..]
Zet deze dan voor je ramenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
quote:Op woensdag 9 september 2020 18:07 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Die OP ja... die mag wel weg........
quote:Op woensdag 9 september 2020 18:17 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat is goor man
ik wil die plantaardige Whopper proberen
quote:Op woensdag 9 september 2020 18:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
waar?
we hebben het nu toch over de Whopper... PLANT-BASED nog wel...
quote:Op vrijdag 11 september 2020 08:31 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
rustig maar straat.... komt wel goed.....
quote:Op vrijdag 11 september 2020 08:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Heb je nou al gevraagd of ie al een relatie heeft? Misschien wil of kan hij daarom niet.
Kan toch? Is wel balen voor jou dan.... voor hem misschien ook wel
quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:41 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Je zei er ook niet bij dat je ging appen schat.... dus dat sarcasme is en beetje misplaatst hoor.
Ik zal je nog eens een keertje opvrolijken
Het enige dat is zei.... dan maar een extra wijntje....
quote:Op maandag 10 augustus 2020 01:42 schreef chufi het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt maar in het gewone schrijven doe ik niet of nauwelijks aan die accenten , of de auto-refill komt er mee
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 09:48 schreef D. het volgende:
[..]
Ik heb tomaat en bloemkool, afwisselend
Maar nu heb ik zin in mostersoep
quote:Op donderdag 13 augustus 2020 02:09 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
In 2013 Oscar winner Jolie told the world that she had made the decision because she had a high risk of developing breast cancer. The reason Jolie was at increased risk was because she had what’s called a BRCA1 gene mutation. Doctors estimated she had an 87 percent chance of developing the disease. She also had a 50 percent risk of ovarian cancer, which is linked to the BRCA1 gene mutation as well.
https://www.survivornet.c(...)k-for-breast-cancer/
quote:
quote:Op donderdag 13 augustus 2020 22:17 schreef Domnivoor het volgende:
Onweer bij het KNMI, maar hier (ca. 5 km daarvandaan) is het droog en windstil
Eerder deze week was dat ook zo.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:07 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Op een bepaalde leeftijd is het niet echt leuk meer om kruipend in en uit je bed te moeten.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 09:26 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
@:superbadkipje
Hm, mention werkt niet
quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 13:38 schreef chufi het volgende:
[..]
Spannend hoor... Ook zo'n grote afvoerslang?
quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 23:18 schreef Domnivoor het volgende:
Een paar maanden geleden stuurde mijn buurvrouw een berichtje. Ze hoorde een ritmisch geluid van mijn kant. Ze had geen idee wat het was maar ze lag er wel van wakker...
quote:Op zondag 16 augustus 2020 16:05 schreef D. het volgende:
[..]
And when the rain begins to fall, you'll ride my rainbow in the sky
quote:
quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 09:58 schreef Domnivoor het volgende:
DJMO heeft het even gefixt.
JUI / Bedankt DJMO voor het repareren van FOK!
quote:Op donderdag 27 augustus 2020 22:10 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ikke niet.... dan moet ze haar huiswerk maar maar goed maken ...
quote:Op maandag 24 augustus 2020 09:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Daar heb je vast een speciaal knoppie voor
quote:
quote:
Oh ja van een ander topic kan dat ook natuurlijkquote:
O, moest het van 40+ zijn?quote:Op zondag 29 augustus 2021 10:59 schreef FANNN het volgende:
[..]
Oh ja van een ander topic kan dat ook natuurlijk
Dat staat niet in de OP dus je mag uit elk topic quoten.quote:
quote:Op woensdag 2 september 2020 10:27 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Hoe gaat het met ''daten''?
quote:
quote:
quote:Op zondag 30 augustus 2020 16:11 schreef Domnivoor het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu even naar buiten om nog een leuke foto te maken.Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
quote:
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:14 schreef Domnivoor het volgende:
Ik werk het hele jaar buiten maar ik klaag niet zo snel.
quote:Op donderdag 24 september 2020 09:47 schreef aloa het volgende:
Willem Engel is eng Categorie gestoord.
quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:35 schreef Deisyy het volgende:
[..]
In het echt is het blauwe juist paarsig en het paarsige bruin is echt bruin.
quote:Op vrijdag 25 september 2020 23:11 schreef aloa het volgende:
Bizarre verschillen. Zware storm in Zeeland.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:38 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Mooie uitspraak voor een wandtegeltje.
Nah.. die was niet zo bijzonder eigenlijkquote:Op vrijdag 25 september 2020 16:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
En vandaag is het de elfde
En hij is precies hetzelfde
Als de twaalfde of de tiende
Ik kreeg wat ik verdiende
Rozengeur, maneschijn
Rozengeur, maneschijn
Rozenschijn.
Dat is nog steeds zoquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 23:40 schreef Domnivoor het volgende:
Sommige users hier hebben niet de geringste notie van dag en nacht.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 22:42 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De 40+-bierproeverijavonden niet kennen
quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:23 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Je weet wel meer niet zolang er geen topic is. Open hem nou maar gewoon.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:08 schreef Domnivoor het volgende:
Gisteren een pompoen van 11,7 kg cadeau gekregen.
Heeft iemand receptsuggesties?
quote:Op zondag 18 oktober 2020 09:57 schreef Domnivoor het volgende:
Goedemorgen ☕️
Ik weet niet wat ze zingen. Ik weet geen eens wat voor taal het is.
Maar het klinkt goed
quote:Op zondag 18 oktober 2020 12:58 schreef D. het volgende:
[..]
Google wil ook nog weleens helpen
Had het afgelopen week nog nodig
quote:Op woensdag 18 november 2020 23:46 schreef chufi het volgende:
[..]
kan nog net, maar geen Nijn gezien vandaag
quote:Op zaterdag 21 november 2020 10:51 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk was je bang dat je je stoel niet meer terug kon vinden en strooide je met chips
quote:Op zaterdag 21 november 2020 08:15 schreef Domnivoor het volgende:
Goedemorgen ☕️
Geen idee waar het over gaat maar het klinkt goed.
quote:Op vrijdag 20 november 2020 19:54 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Kijk, als je nu doorgaay mer bleren dsn dfrid nfisu pz idsihnyb sei eikrw.
quote:
quote:
quote:Op zondag 17 januari 2021 10:54 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik was er om half 9 uit, dat is voor mij redelijk uitslapen.
quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:52 schreef chufi het volgende:
[..]
Op het gras wel, maar dat heb je niet in de binnenstad
quote:Op donderdag 4 februari 2021 10:31 schreef Domnivoor het volgende:
In Egypte zijn onlangs mummies gevonden met een gouden tong.
Dan toch liever een diamant op mijn voorhoofd, dat eet makkelijker.
quote:Op donderdag 4 februari 2021 05:38 schreef Domnivoor het volgende:
Zonsopkomst op verschillende planeten en manen:
En goedemorgen ☕️
quote:
quote:Op dinsdag 9 februari 2021 22:59 schreef -Shii- het volgende:
[..]
Ja mooi he. Zo op het uiterlijk twee heel verschillende mensen, maar heel gelukkig samen.
quote:Op donderdag 11 februari 2021 13:52 schreef Domnivoor het volgende:
Utrecht in 1925. Let vooral op de koe
De video is ongeveer vanaf deze posities gemaakt:
Het gebouw op de hoek staat ook op de video, maar was toen nog niet gepleisterd.
quote:
quote:Op zondag 14 februari 2021 13:53 schreef Domnivoor het volgende:
Ik ben vaak genoeg op mijn bek gegaan op Valentijnsdag...
Maar vandaag niet
quote:Op zondag 14 februari 2021 16:10 schreef chufi het volgende:
Hoe wijzig je 76% van je post en het is voor 100% verwijderd?
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:08 schreef Domnivoor het volgende: Wil iemand mijn hont hebben? Heb hem niet meer nodig.
quote:
quote:
quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:25 schreef chufi het volgende:
[..]
Ja daar groeien kids van tegenwoordig mee op...
quote:Op woensdag 3 maart 2021 02:46 schreef Domnivoor het volgende:
Een dag niet ‘niet geklikt’ getypt is een dag niet gefok!t.
quote:Op maandag 15 maart 2021 15:56 schreef Domnivoor het volgende:
Als je in de hoek gaat zitten (of liggen) waar de klappen vallen, dan kun je klappen verwachten. Zo ingewikkeld is het niet.
quote:Op woensdag 17 maart 2021 21:32 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Zo! FOK! zal wel blij zijn met die broccoli.
quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:56 schreef Domnivoor het volgende:
Rare werkdag gehad. Ergens in een tuin gewerkt. De bewoners waren weg. De schoonmaakster liet me binnen maar ging zelf weg. Toen zat ik opgesloten in een tuin met een hoog hek eromheen.
Gelukkig kan ik goed klimmen
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:Op woensdag 19 mei 2021 19:40 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik denk een Amerikaan. Maar alles is nog mogelijk. Misschien beginnen ze bij de Russische/Oekraïense inlichtingendienst al zenuwachtig te worden
quote:Op zaterdag 22 mei 2021 14:02 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik heb wel docus gekeken om mars te transformeren
quote:Op zaterdag 22 mei 2021 14:03 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Want 1 planeet naar de klote helpen is niet genoeg.
quote:Op maandag 24 mei 2021 19:02 schreef Superbadeendje het volgende:
[..]
Een beetje maar niet echt. Het is voornamelijk weer even wennen aan het ritme. Dat als de wekker gaat dat ik er dan ook echt uit moet.
3 dagen later kon ik weer verder zoeken. Wat een raar figuur was die bedrijfseigenaar.quote:Op maandag 24 mei 2021 19:09 schreef Superbadeendje het volgende:
[..]
[..]
Dank jullie, ik ga natuurlijk mijn best doen en ik heb er veel zin in.
quote:Op maandag 24 mei 2021 18:24 schreef Domnivoor het volgende:
Waarom komt dat DTS-volk hier weer eens binnenvallen? Defect TelSysteem?
quote:Op woensdag 26 mei 2021 01:08 schreef chufi het volgende:
Oh
[..]
lekker dan .. ff kijken of hier nog wat komt ... wou net naar bed
quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:43 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Het is een wepzzzz
[..]
En hij zit dus binnen, te zzzzoemen tegen het glas en nu hoor ik hem niet meer, dus ik vertrouw het niet.
quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:46 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het nieuwe normaal: zoomen voor een glazen scherm
quote:
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 5 juni 2021 20:15 schreef Superbadeendje het volgende:Maar ik ben wel over haar heen gegaan.quote:
Ohw wacht.
quote:
quote:Op vrijdag 2 juli 2021 21:26 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ja dāāāg. Daar heb ik geen tijd voor
quote:Op zondag 4 juli 2021 11:59 schreef Domnivoor het volgende:
De mazarufanclub gaat vanavond vergaderen.
Hebben jullie nog agendapunten?
quote:Op zondag 4 juli 2021 12:00 schreef engine het volgende:
[..]
Ik wil het graag even over mazaru hebben.
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 9 juli 2021 22:01 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Als half DTS in 40+ opduikt weet je weer hoe laat het is.
Deze fles had ik deze week weer in de hand toen ik barvrouw speelde in een toneelstuk, die gaat dus al een jaar mee!quote:Op vrijdag 9 juli 2021 23:24 schreef drakin het volgende:
[..]
Ik ben net thuis, ik was vandaag elders even hard nodig en ga nu bekaf op de bank ploffen met dit biertje
[ afbeelding ]
Ook een heerlijk biertje, maar niet 1 van de proeverij.
Ik neem er trouwens een lekker pizzabroodje bij
quote:Op woensdag 11 augustus 2021 17:14 schreef Domnivoor het volgende:
Ik zit lekker in de tuin met popcorn en een biertje als de wereld vergaat.
Veilig tussen het onkruid, want onkruid vergaat niet
quote:Op donderdag 12 augustus 2021 11:05 schreef Domnivoor het volgende:
Ik ben jarenlang naar de sportschool gegaan met een wasverzachterfles.
Er kan veel in. Hij lekt niet in je tas. En hij werd niet gejat.
quote:Op zondag 29 augustus 2021 21:45 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Mijn note is groter dan jouw note
quote:Op zondag 29 augustus 2021 21:55 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Verstandig, je zal het nodig hebben, samen met wijsheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |