Ik weet niet of Feyenoord daar bij gebaat zou zijnquote:Op zondag 3 juli 2005 17:10 schreef rotskibo het volgende:
Hadden ze het nou maar beter gedaan dan kon die kale in de cel.
Dat weet ik niet. Maar waarom zou ie sowieso bij Feyenoord weg willen? Hij had het toch goed daar? Ik denk dat ie het gewoon, net als veel anderen, gewoon zat is om steeds maar weet aan te moeten zien hoe de verdediging weer een tegendoelpunt krijgt nadat je zelf hard gewerkt hebt om op voorsprong te komen.quote:Op zondag 3 juli 2005 17:17 schreef Staanplaats het volgende:
Nogmaals over Goor:
WIlde Goor pas naar Anderlecht nadat er geen versterkingen kwamen (lees: Simons) of had hij die plannen al eerder? Heeft Kuyt niet aangegeven dat hij eind vorig seizoen al op de hoogte was van oa zijn plannen??
Hoe bedoel je, knokken?quote:En als Goor bij Feijenoord prijzen wil winnen zal hij ook bereid moeten zijn om mee te werken aan een solide basis die kans maakt op prijzen. In een goed fuctionerend geheel kunnen we allemaal meehobbelen. Goor is niet bereid te knokken voor de club, waar andere criticasters dat altijd wel zijn geweest.
Maar is wel loyaal gebleven..quote:Op zondag 3 juli 2005 17:27 schreef fransie102 het volgende:
Dat kan Kuyt wel zeggen, maar met die woorden voorkom je niet dat we nog een rotseizoen tegemoet gaan.
Volgens mij ging ie daar niet eens van uit, maar had ie gewoon weinig keus.quote:Op zondag 3 juli 2005 17:27 schreef Staanplaats het volgende:
Goor had gewoon verwacht dat hij bij Feijenoord in goed lopende machine terecht zou komen, waar hij nog een paar jaar kon 'freeweelen', nu dat tegenvalt wilt hij ineens weg.
Krijg ff een nare ziekte jijquote:Op zondag 3 juli 2005 17:53 schreef twi het volgende:
het zinkende schip Feyenoord
idd, maar dan moet ie het bestuur wel de kans geven om het recht te trekken en niet bij voorbaat al zeggen dat je terug naar Belgie wil en dan een mislukte transfer als smoesje aanvoeren. En hij zou net zo goed Feyenoord dankbaar mogen zijn dat ze m die kans hebben gegeven.quote:Op zondag 3 juli 2005 17:53 schreef twi het volgende:
Hij had ook de keuze om tegen een (drie?) dubbel salaris in Berlijn z'n zakken te blijven vullen, maar hij kwam transfervrij voor een uit zijn perspectief flink mager salaris naar Feyenoord om daar een jaar lang een van de betere spelers te zijn die zich aan de malaise van de rest van de club onttrok. Kuyt hoeft zich niet druk te maken over het zinkende schip Feyenoord, clubs willen hem toch wel hebben, hij is immers nog jong. Goor is 32, wil nog twee mooie jaren meemaken bij een ambitieuze club. Een club die Feyenoord dus blijkbaar een jaar lang heeft bewezen niet te zijn. Dan trek je je conclusies.
Aldus de kwestie van het andere perspectief.
precies, gewoon met gelijke munt terugbetalenquote:Wotte schrikt niet van dreigement Anderlecht
Tegenover Radio Rijnmond heeft Mark Wotte laten weten niet te schrikken van het dreigement van Anderlecht om naar de FIFA te stappen vanwege het feit dat Derijck al meetrainde bij Feyenoord. Volgens de technisch directeur heeft Derijck zichzelf vrijgekocht bij Anderlecht. Op maandag hebben Anderlecht en Feyenoord weer contact. Daarnaast zo liet hij weten zou Feyenoord ook stappen tegen Anderlecht kunnen ondernemen omdat Goor was benaderd zonder toestemming van Feyenoord.
Goor heeft inderdaad op een houtje moeten bijten in Rotterdam, en heeft nauwelijks een blijk van waardering gekregen hè?quote:Op zondag 3 juli 2005 17:53 schreef twi het volgende:
Hij had ook de keuze om tegen een (drie?) dubbel salaris in Berlijn z'n zakken te blijven vullen, maar hij kwam transfervrij voor een uit zijn perspectief flink mager salaris naar Feyenoord om daar een jaar lang een van de betere spelers te zijn die zich aan de malaise van de rest van de club onttrok. Kuyt hoeft zich niet druk te maken over het zinkende schip Feyenoord, clubs willen hem toch wel hebben, hij is immers nog jong. Goor is 32, wil nog twee mooie jaren meemaken bij een ambitieuze club. Een club die Feyenoord dus blijkbaar een jaar lang heeft bewezen niet te zijn. Dan trek je je conclusies.
Aldus de kwestie van het andere perspectief.
daar gaat het toch niet om? twi (en Goor) heeft gewoon een heel goed punt. Touché zelfs zou ik zeggen.quote:Op zondag 3 juli 2005 19:07 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Goor heeft inderdaad op een houtje moeten bijten in Rotterdam, en heeft nauwelijks een blijk van waardering gekregen hè?![]()
Ik ben er altijd tegen dat supporters zich tegen eigen spelers keren, maar Goor moet niet zo janken, als Feyenoord een bepaalde speler niet haalt omdat ze hem te duur vinden heeft hij dat gewoon te accepteren.quote:Op zondag 3 juli 2005 19:24 schreef methodmich het volgende:
Volgens BRT Text werd Goor "serieus beschimpt en uitgefloten" en "zit hij er zeker erg mee hè".
Jezus man het seizoen is nog niet eens begonnen. Een nieuwe trainer met een andere aanpak krijgt ze misschien weer aan het voetballen en geeft spelers die op het 2e plan geraakt zijn misschien weer vertrouwen, en er zullen heus nog wel 1 of 2 versterkingen komen.quote:Op zondag 3 juli 2005 17:27 schreef fransie102 het volgende:
Dat kan Kuyt wel zeggen, maar met die woorden voorkom je niet dat we nog een rotseizoen tegemoet gaan.
inderdaad, je post is correct. Goor is een correcte man, zeker geen kapsone-type, en wilde gewoon dat feyenoord meer ambitie toonde. Dat doen ze niet, dus is het logisch dat ie nr anderlecht wil (kan er meer verdienen, kan er na zijn carriere in de staf komen en anderlecht zal waarsch een betere ploeg dan feyenoord hebben volgend seizoen)quote:Op zondag 3 juli 2005 17:53 schreef twi het volgende:
Hij had ook de keuze om tegen een (drie?) dubbel salaris in Berlijn z'n zakken te blijven vullen, maar hij kwam transfervrij voor een uit zijn perspectief flink mager salaris naar Feyenoord om daar een jaar lang een van de betere spelers te zijn die zich aan de malaise van de rest van de club onttrok. Kuyt hoeft zich niet druk te maken over het zinkende schip Feyenoord, clubs willen hem toch wel hebben, hij is immers nog jong. Goor is 32, wil nog twee mooie jaren meemaken bij een ambitieuze club. Een club die Feyenoord dus blijkbaar een jaar lang heeft bewezen niet te zijn. Dan trek je je conclusies.
Aldus de kwestie van het andere perspectief.
Eigenlijk maakt dat heel Goor z'n spelletje nog misselijker..quote:Op zondag 3 juli 2005 17:30 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Volgens mij ging ie daar niet eens van uit, maar had ie gewoon weinig keus.
Toch niet aan het "rellenpoeder" gezeten he?quote:Op zondag 3 juli 2005 21:39 schreef Cart_man het volgende:
Gisteren op de training geweest, heb er niets van meegekregen. Stond rustig mijn biertjes weg te tikken naast het trainigsveld.
Nee, man. Is zooi.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Toch niet aan het "rellenpoeder" gezeten he?![]()
Waarom? Ik zet hier de andere kant van het verhaal neer. Het is niet mijn visie, maar elk verhaal heeft twee kanten. Goor is triest bezig, maar de supporters evenzo. De spreekkoren die ik gisteren hoorden waren niet voor de poes. Spreekkoren terwijl hij aan kinderen van een jaar of 5 a 10 handtekeningen aan het uitdelen was. Of wou jij zeggen dat het normaal is om "Vuile kankerbelg rotop naar je eigen kanker land imbeciele kankermongool" te schreeuwen naar iemand die bezig is met 't zetten van handtekeningen bij een groep kinderen?quote:
Ik lieg nooit.quote:
Goede leerschool voor die kinderen.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:36 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom? Ik zet hier de andere kant van het verhaal neer. Het is niet mijn visie, maar elk verhaal heeft twee kanten. Goor is triest bezig, maar de supporters evenzo. De spreekkoren die ik gisteren hoorden waren niet voor de poes. Spreekkoren terwijl hij aan kinderen van een jaar of 5 a 10 handtekeningen aan het uitdelen was. Of wou jij zeggen dat het normaal is om "Vuile kankerbelg rotop naar je eigen kanker land imbeciele kankermongool" te schreeuwen naar iemand die bezig is met 't zetten van handtekeningen bij een groep kinderen?
Stimmt.quote:Goor zit fout, goor zal uitgejouwd worden en dat is terecht. Maar ik snap Goor z'n kant van 't verhaal ook wel, en ook waarom hij er meer problemen mee maakt dan een Kuyt of Kalou, die hun gehele carriere nog voor zich hebben. Trieste reactie van je hoor. Zeker gezien je zelf om de post moet melden hoe ziek Feyenoord wel niet is en dat er actie moet worden ondernomen.
De rest van je post klopte, alleen dat ene belachelijke zinnetje dat je er nog even tussen moet zetten om hier reacties uit te lokken irriteerde me.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:36 schreef twi het volgende:
[..]
Waarom? Ik zet hier de andere kant van het verhaal neer. Het is niet mijn visie, maar elk verhaal heeft twee kanten. Goor is triest bezig, maar de supporters evenzo. De spreekkoren die ik gisteren hoorden waren niet voor de poes. Spreekkoren terwijl hij aan kinderen van een jaar of 5 a 10 handtekeningen aan het uitdelen was. Of wou jij zeggen dat het normaal is om "Vuile kankerbelg rotop naar je eigen kanker land imbeciele kankermongool" te schreeuwen naar iemand die bezig is met 't zetten van handtekeningen bij een groep kinderen?
Goor zit fout, goor zal uitgejouwd worden en dat is terecht. Maar ik snap Goor z'n kant van 't verhaal ook wel, en ook waarom hij er meer problemen mee maakt dan een Kuyt of Kalou, die hun gehele carriere nog voor zich hebben. Trieste reactie van je hoor. Zeker gezien je zelf om de post moet melden hoe ziek Feyenoord wel niet is en dat er actie moet worden ondernomen.
Als ik het "zieke Feyenoord" noem zoals jij dan krijg ik toch al de Feyenoorders over me heen, want dat klinkt nog erger. Dus dan vind ik 't nog wel meevallen.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:43 schreef fransie102 het volgende:
[..]
De rest van je post klopte, alleen dat ene belachelijke zinnetje dat je er nog even tussen moet zetten om hier reacties uit te lokken irriteerde me.
Een zinkend schip is definitief niet meer te redden. Een ziek iemand vaak nog welquote:Op zondag 3 juli 2005 22:47 schreef twi het volgende:
[..]
Als ik het "zieke Feyenoord" noem zoals jij dan krijg ik toch al de Feyenoorders over me heen, want dat klinkt nog erger. Dus dan vind ik 't nog wel meevallen.
Viel mij ook al op. Maar goed, je weet niet hoe Greene, Zuiverloon en die Belg het gaan doen natuurlijk.quote:Op zondag 3 juli 2005 22:57 schreef twi het volgende:
Nou dan, wat miep je dan![]()
Wie weet staat er nog iemand in 't ruim met een plank en twee spijkers in z'n handen
Over Erwin Koeman trouwens, ik vind dat 'ie zich wel erg gemakkelijk neerlegt bij 't feit dat 'ie het met deze groep moet en gaat doen, terwijl er nog steeds duidelijk kwaliteit ontbreekt achterin.
Ook precies mijn gevoel ja. Als je zoveel goals maakt, dan hoef je achterin 'alleen maar' te zorgen voor goede communicatie en automatismen om de schade te beperkt te houden en je bent al een heel stuk verder dan nu. Zo slecht is b.v. Paauwe nou ook weer niet, want onder v. Marwijk deed ie het toch een aantal jaar zeer aardig.quote:Op maandag 4 juli 2005 00:48 schreef -Vaduz- het volgende:
Als hij er achterin automatismen in slijpt dan kan hij het ontbreken van kwaliteit aardig compenseren.
Hear, hear!quote:Op zondag 3 juli 2005 20:48 schreef Staanplaats het volgende:
Goor kan best een bepaalde ambitie hebben. Maar wanneer je huidige werkgever jou niet kwijt wilt, waar je verdomme nog 2 jaar onder contract staat (een contract dat ie tekent zonder toezeggingen etc..)
Dan heb je dat gewoon simpelweg te accepteren, ipv zo 'heel correct' in de media de aanval te openen op de club die zich ALTIJD correct op heeft gesteld naar hem!
Pleurt nou gauw, gaan we het verhaal nog verdraaien ook.
Je hoeft bij mij niet met de verhalen te komen hoe dramatisch het uitgevoerde beleid is/was, dan ben ik met jullie allemaal eens. Er is heel werk te verzetten, voor dat onze club zich weer voor de prijzen kan gaan melden -denk ik-. Maar bij het hele verhaal Goor komt bij mij de woord "Correct" niet voor. Goor probeert de club te piepelen voor z'n eigen belangen. Moet ie helemaal zelf weten, maar als hij dan uitgekotst wordt moet hij niet beginnen te janken dat hij er doorheen zit...
Tsja iddquote:Op maandag 4 juli 2005 01:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hear, hear!
Goor is kwaad omdat Feyenoord hem aan zijn contract houdt..
Rot op man, niet ambitieus? Ze hebben Gullit erg veel spelers laten halen. Ja het is grotendeels waardeloos maar het is wel vol ambitie. Nu is het oorlogspotje leeg en moeten we door de zure appel heen bijten.quote:Op zondag 3 juli 2005 19:16 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
daar gaat het toch niet om? twi (en Goor) heeft gewoon een heel goed punt. Touché zelfs zou ik zeggen.
Enige punt van kritiek is de manier waarop het nu gebeurt natuurlijk. Dat is verre van chic, maar dat zal niemand tegenspreken.
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de opstelling.quote:Op maandag 4 juli 2005 10:53 schreef Tomasso het volgende:
Wat wordt het vandaag tegen Alphense Boys? Alphense Boys uit altijd lastig natuurlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |