Huizenmarkt #83: Waar huurders tot bezinning komen.

quote:

Op zondag 14 november 2010 21:26 schreef inXs het volgende:

Geh, mooi dat xeno dat zegt, elke keer uitvallen op 'leentokkies', maar wel vrije huursector als alternatief aangeven, 900 euro voor een appartement van 70m2

quote:

Op zondag 14 november 2010 21:35 schreef dasorakel het volgende:

[..]



Hmmz volgens mij kan je voor die 900 euro per maand ook gewoon een woning kopen

Btw ik betaal 3,3% voor 10 jaar vast. Plus nog over een kleine 40K 0% rente. Lange leve de starterslening.

quote:

Op zondag 14 november 2010 22:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Appels - peren.... (Althans ik neem aan dat je in Dronten geen wachtlijst heb van 9 jaar? En daar ging het om. Want jij kwam met de optie 'vrije sector huren' om die wachtlijst te omzeilen....)

quote:

Op zondag 14 november 2010 22:25 schreef Terrorizer het volgende:

Starterslening

quote:

Op zondag 14 november 2010 22:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Je vergeet huursubsidie nog....

quote:

Op zondag 14 november 2010 22:27 schreef xenobinol het volgende:

[..]



In Dronten heb je inderdaad geen wachtlijst van 9 jaar en in de vrije sector kun je direct intrekken, kost ook geen 900 euro. Want zeg nou zelf... wie wil daar nu wonen?

quote:

Op zondag 14 november 2010 21:51 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Wat een praatjes. Je bent er maar druk mee... Wat zit je dwars?

quote:

Op maandag 15 november 2010 00:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]


Van hem/haar krijg je toch geen antwoord. Die komt af en toe op Fok! een opmerking plaatsen (om door zijn gebruikersnaam zijn site hoger in Google te krijgen), is verder niet capabel zijn opmerkingen te verdedigen, dus gaat als de wiedeweerga weer terug naar zijn site om zijn trieste vorm van censuur toe te passen.

Tja..... Wat moet je ermee? Leedvermaak is niet op zijn plaats denk ik. Medelijden wellicht?

quote:

Op zondag 14 november 2010 23:21 schreef inXs het volgende:

Dat is dus precies wat ik zeg, men is verwend.

quote:

Je kan voor een goede prijs prima in NL wonen, maar iedereen wil met de voordeur aan de Kalverstraat en met de achterkant aan de Reeuwijkse plassen... Niet te duur uiteraard!

quote:

Zoals ik al in het vorige topic aantoonde, voor 250000 euro koop je een vrijstaande woning, wellicht niet in de randstad. Ook kan je goedkoop huren, wellicht in Dronten, maar vast ook in andere steden/dorpen in de regio... Ook helaas niet in de randstad.

quote:

Net als koop heeft ook huur te maken met marktwerking, op een goede plek huren is net zo onbetaalbaar als op een goede plek kopen. Het verschil is alleen dat huren vaak sowieso onmogelijk is ivm. wachtlijsten en dergelijke.

quote:

Ook lijkt huren flexibel, tuurlijk kan je de huur zo opzeggen en vertrekken, maar waar ga je dan heen? Op een goede plek huren is onmogelijk of belachelijk duur!

quote:

Op maandag 15 november 2010 09:37 schreef Emu het volgende:
Ben benieuwd hoe de verkoopcijfers de komende winter zullen zijn.

quote:

Op maandag 15 november 2010 09:43 schreef xenobinol het volgende:

De randstad is gewoon te duur voor een hoop mensen, ik begrijp niet waarom mensen met een laag inkomen daar nog blijven wonen. Kunnen de rijken lekker hun eigen zooi opruimen.

quote:

Op maandag 15 november 2010 09:43 schreef xenobinol het volgende:

[..]

'Verwend zijn' is een kwestie van referentiekader. Jij hebt iedere dag te eten op je bord, dus niet zo zeiken over wat de pot schaft ja

[..]

020

Reeuwijkse plassen

[..]

De randstad is gewoon te duur voor een hoop mensen, ik begrijp niet waarom mensen met een laag inkomen daar nog blijven wonen. Kunnen de rijken lekker hun eigen zooi opruimen.

[..]

Onzin, tekorten zijn het gevolg van een gebrekkig beleid. Meestal is het beleid er op gericht de kunstmatige schaarste in stand te houden.

[..]

Wat is de algemene definitie van 'een goede plek'?

quote:

Op maandag 15 november 2010 09:49 schreef meth77 het volgende:

[..]


Dat gaat men ook niet doen, daarom zal de ingezette krimp doorzetten naar heel Nederland, de ouderen zullen willen cashen.

quote:

Op maandag 15 november 2010 09:53 schreef inXs het volgende:
Wellicht vind jij de Reeuwijkse plassen niets, maar ik moet je teleurstellen, veel mensen vinden het prachtig. Het is maar goed dat we hier niet onbeperkt op kunnen bouwen.

quote:

Op maandag 15 november 2010 09:59 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Restaurant 't Reeuwijkse hout' bakt goede hamburgers , voor de rest vind ik het een hele dooie bedoeling, maar inderdaad ieder zijn ding

quote:

Klussen aan het huis eist meer slachtoffers

Er gebeuren steeds meer ongelukken bij het klussen in en rondom het huis. Het aantal slachtoffers van klusongevallen dat op een spoedeisende hulpafdeling wordt behandeld, is in de afgelopen jaren met 15 procent gestegen.

Dit kost de samenleving jaarlijks tenminste 170 miljoen euro, blijkt uit onderzoek van Consument en Veiligheid.

Wat we zien is dat steeds meer mensen geļnspireerd raken door klusmagazines en tv-programmas en zelf klussen oppakken. Helaas merken we ook dat zij zich slecht voorbereiden en de risicos onderschatten, zegt Cilia Knols van Consument en Veiligheid.

Uit onderzoek blijkt dat klussers vaak resultaat gericht werken waardoor er vaak ongevallen gebeuren. Pech, onvoorzichtigheid, onoplettendheid en haast zijn de grootste oorzaken bij een klusongeval. Door je beter voor te bereiden op een klus verklein je de kans op een ongeluk aanzienlijk.

Een aantal opmerkelijke feiten uit het onderzoek:

* Gemiddeld overlijden per jaar 37 personen door een klusongeval;
* Ongevallen komen het meest voor bij mannen van 30 t/m 49 jaar;
* Ongeveer één op de zes slachtoffers was aan het tuinieren;
* Letsels komen vooral voor aan de vingers, handen en ogen;
* Messen, zagen, hamers en ladders zijn relatief vaak betrokken bij een ongeval;
* Letsels door vallen komen bij vrouwen (30 procent) vaker voor dan bij mannen (15 procent).

bronL NVM

quote:

Op maandag 15 november 2010 10:05 schreef inXs het volgende:

Ik heb het over de plassen he, niet over Reeuwijk (ps in het wapen van Reeuwijk kan je prima steengrillen )

quote:

Op maandag 15 november 2010 14:28 schreef antfukker het volgende:
Xenibol: Wat zal er met je gebeuren als de huizenmarkt weer aantrekt ? Op dit moment geniet je er duidelijk van dat die markt aan het inzakken is, en ik geef je groot gelijk

quote:

Op maandag 15 november 2010 14:28 schreef antfukker het volgende:
Xenibol: Wat zal er met je gebeuren als de huizenmarkt weer aantrekt ? Op dit moment geniet je er duidelijk van dat die markt aan het inzakken is, en ik geef je groot gelijk

quote:

Op maandag 15 november 2010 14:58 schreef meth77 het volgende:

kijk eens om je heen naar de rest van Europa , zie de bevolking van Europa ouder en ouder worden, zie de krimp van de randen naar de rest van Nederland trekken, zie uitkeringen en pensioenen zakken, zie ouderen die hun spaargeld willen veilig stellen door te cashen.
Zie baanonzekerheid toenemen, alles is nog tijdelijke contracten
Het beslag op je inkomen door de veroudering zal enorm toenemen, nu is de AOW uitkeringen nog slechts met 60% door de premieinkomsten gedekt, en de grijze golf moet nog beginnen.
De economische groei van Europa en de USA staat op NUL ten opzichte van Azie

quote:

Op maandag 15 november 2010 16:36 schreef SemperSenseo het volgende:
Zie hier waar de waanzin van te dure grond en huizen toe kan leiden; een huis van $500.000 (!!) in Tokyo ter grootte van een schoenenbox:

http://cnn.com/video/?/vi(...)apan.small.house.cnn

Belachelijk!

quote:

Op maandag 15 november 2010 16:36 schreef SemperSenseo het volgende:
Zie hier waar de waanzin van te dure grond en huizen toe kan leiden; een huis van $500.000 (!!) in Tokyo ter grootte van een schoenenbox:

http://cnn.com/video/?/vi(...)apan.small.house.cnn

Belachelijk!

quote:

Op zondag 14 november 2010 23:22 schreef inXs het volgende:

[..]


Die vraag kan je met zo'n gebruikersnaam en site maar beter aan jezelf stellen.

quote:

Op maandag 15 november 2010 19:33 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]



Ik waarschuw jonge Nederlanders voor een het maken van een fout die vrijwel niet te herstellen is. Vele hebben mij hiervoor bedankt. Makelaarsverenigingen dreigen. It's all in the game.

quote:

Op maandag 15 november 2010 19:41 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Het had hier iets mee te maken http://hypotheken.blog.nl(...)tgoedzeepbel-of-niet

quote:

Op maandag 15 november 2010 19:43 schreef LXIV het volgende:

[..]



Was dat omdat je het plaatje van die zeepbel gejat had? Verder is dat toch een vrij genuanceerd stukje.

quote:

Op maandag 15 november 2010 19:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]


Helaas. Van balanceren kan geen sprake zijn als de eigenaar van de site handmatig elke reactie goedkeurt of afkeurt.

Op het moment dat je je voordoet als een spreekbuis van de maatschappij, maar slechts het deel van de maatschappij aan het woord laat dat je bevalt verlies je ELKE vorm van geloofwaardigheid. Of je dat nu wel of niet opzettelijk doet, maakt niets uit.

quote:

Op maandag 15 november 2010 20:08 schreef LXIV het volgende:
Mijn reacties staan er altijd direct.

quote:

Op maandag 15 november 2010 19:33 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

Ik waarschuw jonge Nederlanders voor een het maken van een fout die vrijwel niet te herstellen is. Vele hebben mij hiervoor bedankt. Makelaarsverenigingen dreigen. It's all in the game.

quote:

Op maandag 15 november 2010 19:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Daar wil ik best een deel van meebetalen.

quote:

Op maandag 15 november 2010 20:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]


Dan sta jij waarschijnlijk gekenmerkt als 'gelijkgestemde'.

quote:

Op maandag 15 november 2010 23:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]


Het feit dat jij de kans minimaal acht, is voor mij reden genoeg mijn aanbod te herhalen.

quote:

Op maandag 15 november 2010 20:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Een nobele daad

Gelukkig zijn er ook nog mensen die waarschuwen tegen de bankiers, ik probeer ook zo veel mogelijk mensen te redden van een leven als slaaf.

quote:

Op maandag 15 november 2010 19:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]


Daar wil ik best een deel van meebetalen.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 09:03 schreef Basp1 het volgende:

En hoeveel uur per week werk je voor een baas? Loonslaaf

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 09:51 schreef Sjabba het volgende:
Daar wil ik ook mijn HRA op stuk slaan....

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 10:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Dat je moet werken om te overleven is evident. Maar als ik dan moet werken dan werk ik liever voor mijzelf als voor de bank. Banken werken niet, die parasiteren alleen maar. Er is altijd een hoop verontwaardiging over krakers, steuntrekkers en ander werkschuw tuig, maar aan dat rijtje mag je de bankiers en verzekeraars gewoon toevoegen.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 10:20 schreef xenobinol het volgende:

Dat je moet werken om te overleven is evident. Maar als ik dan moet werken dan werk ik liever voor mijzelf als voor de bank. Banken werken niet, die parasiteren alleen maar. Er is altijd een hoop verontwaardiging over krakers, steuntrekkers en ander werkschuw tuig, maar aan dat rijtje mag je de bankiers en verzekeraars gewoon toevoegen.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 10:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Dat je moet werken om te overleven is evident. Maar als ik dan moet werken dan werk ik liever voor mijzelf als voor de bank. Banken werken niet, die parasiteren alleen maar. Er is altijd een hoop verontwaardiging over krakers, steuntrekkers en ander werkschuw tuig, maar aan dat rijtje mag je de bankiers en verzekeraars gewoon toevoegen.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 10:54 schreef Basp1 het volgende:
Dat je 40 uur per week moet werken om te overleven is helemaal niet zo evident. Er zijn samenlevingen waarbij men 80 tot 100 uur per week moet werken om te overleven. Van de oude samenlevingen met alleen nog landbouwgemeenschappen heeft men wel eens berekend dat deze met 15 a 20 uur per week werk toe konden.

En voor jezelf werken is alleen maar op het moment dat je een eigen bedrijf hebt anders blijf je een loonslaaf.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 11:05 schreef Sjabba het volgende:

Je werkt toch voor je verhuurder?

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 10:51 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Helemaal mee eens. Banken zijn parasiterende overheidsinstellingen. Ik ken dat wereldje van binnenuit.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 12:43 schreef xenobinol het volgende:


Ik werk niet 40 uur om te overleven, als het puur om overleven ging dan hoefde ik nog geen paar uur per dag te werken. In Nederland werken we vooral voor luxe en de banken. Als jij 200k leent van de bank tegen 5% aflossingsvrij heb je na 30 jaar gewoon 500k aan de bank terugbetaald. Je koopt dus in feite 2,5 huizen en je krijgt er maar 1. Dat noem ik inderdaad 'overleveren'

Ik werk momenteel in loondienst, maar ben je dan een loonslaaf? Ik ben vrij om mijn baan op te geven, vraag is of ik dat wel wil.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 12:43 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Ik werk niet 40 uur om te overleven, als het puur om overleven ging dan hoefde ik nog geen paar uur per dag te werken. In Nederland werken we vooral voor luxe en de banken. Als jij 200k leent van de bank tegen 5% aflossingsvrij heb je na 30 jaar gewoon 500k aan de bank terugbetaald. Je koopt dus in feite 2,5 huizen en je krijgt er maar 1. Dat noem ik inderdaad 'overleveren'

Ik werk momenteel in loondienst, maar ben je dan een loonslaaf? Ik ben vrij om mijn baan op te geven, vraag is of ik dat wel wil.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 12:44 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Ik werk voor mijn dak boven mijn hoofd, dat kost eenmaal geld. Iets wat veel kopers raar vinden want die schreeuwden vroeger: "je gooit je geld weg".

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 12:57 schreef Basp1 het volgende:

200 K 5% aflossingesvbrij voor 30 jaar is in mijn optiek niet meer dan 30*5% betalen en heb je dus 1.5 huis betaald. En het huis nog niet afgelost

quote:

En hoeveel belastingvoordeel heeft de hypotheeknemer dan nog van onze staat gekregen? Gaan we evenuit van een 30% dus heeft de hypotheeknemer nog maar 1 huis in 30 jaar betaald.

quote:

Aangezien jij niet voor een bank werkt, je zelf ook eens stuk luxe ontzegt, werk je om een vermogen op te bouwen waar je straks vermogensrendement heffing over mag gaan betalen.

quote:

Jij wil liever 30 jaar huren nu beginnend met 400 euro (zeer goedkoop), met 3% jaarlijkse inflatie erbij in 2040 dus 970, heb je in het totaal ook 123.000 euro naar de wbv overgemaakt. En dan hebben we het nog niet gehad over het feit dat jij als scheefhuurder zult worden aangemerkt en naar alle waarschijnlijkheid nog wel een fikse huurstijging gaat krijgen.

quote:

di 16 nov 2010,
Rabobank: huizenprijzen dalen nog licht

quote:

di 16 nov 2010, 14.00 uur
Senaat wil hypotheekrenteaftrek beperken
DEN HAAG - Een meerderheid van de Eerste Kamer heeft dinsdagmiddag een motie aangenomen waarin het kabinet wordt gevraagd met een visie op de woningmarkt te komen waarin uitgegaan wordt van een beperking van de hypotheekrenteaftrek.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 14:21 schreef xenobinol het volgende:

De werkelijkheid is dat NL zo langzaam maar zeker verandert in het slaafdom van de banken. Lenen, lenen, betalen, betalen. Eigenlijk zijn jullie allemaal een beetje van mij

quote:

di 16 nov 2010, 14.00 uur
Senaat wil hypotheekrenteaftrek beperken
DEN HAAG - Een meerderheid van de Eerste Kamer heeft dinsdagmiddag een motie aangenomen waarin het kabinet wordt gevraagd met een visie op de woningmarkt te komen waarin uitgegaan wordt van een beperking van de hypotheekrenteaftrek.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 17:13 schreef antfukker het volgende:

[..]

Nou aan alle experts op dit forum, wat gaat dit betekenen voor de huizenmarkt en op welke termijn?

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 15:30 schreef Basp1 het volgende:

Nog 10 jaar dan ben ik hypotheekloos (en bezit ik wat beton ) maar zijn mijn woonkosten gereduceerd tot de service kosten.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 17:13 schreef antfukker het volgende:

[..]

Nou aan alle experts op dit forum, wat gaat dit betekenen voor de huizenmarkt en op welke termijn?

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 17:27 schreef Lemans24 het volgende:

O ja, daar hebben veel kopers in Nederland ook nog mee te maken:
Stijgen je woonlasten inderdaad niet, maar betaal je over 30 jaar wel 1000 euro aan inflatie-gecorrigeerde servicekosten, waar nauwelijks wetgeving voor bestaat.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 18:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wanneer die servicekosten in 30 jaar een factor 10 toenemen zal de eerder genoemde rekenhuur voor xeno dan niet naar 950 gegaan zijn maar ook naar zo'n 4000 euro.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 17:33 schreef LXIV het volgende:

[..]



Dat is meer symboolpolitiek. Maar het is wel een teken aan de wand dat zowat alle experts zonder politiek belang het nu zo'n beetje eens zijn dat de HRA afgebouwd moet worden.

Carthago delenda est Maar dan voor de HRA

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 20:44 schreef fedsingularity het volgende:

[..]



De rust in de huizenmarkt zal voorlopig ver te zoeken zijn.
Met de wetenschap dat dit kabinet elk moment kan vallen door een losgeslagen pvv'er en dat er daarna toch gesleuteld wordt aan de HRA zou ik als huizenkoper toch de kat uit de boom kijken.
Op naar de 250.000.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 20:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb ook gehoord dat jouw gedeelte van je service kosten ook gewoon meetelen met de belasting in box 3
Als dat zo is, dan zijn service kosten helemaal schandalig en not-done... Vanwege service kosten zou ik nooit aan een appartement beginnen.

quote:

Op maandag 15 november 2010 19:32 schreef LXIV het volgende:

[..]



Zo'n filmpje kunnen ze in Amsterdam ook wel maken. Zo enorm klein was het nu ook weer niet (30m2). Wat voor die Amerikanen helemaal onvoorstelbaar was "And a parking space for JUST-ONE-CAR!" is ook hier gewoon een felbegeerd (en duurbetaald) bezit!

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 20:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb ook gehoord dat jouw gedeelte van je service kosten ook gewoon meetelen met de belasting in box 3
Als dat zo is, dan zijn service kosten helemaal schandalig en not-done... Vanwege service kosten zou ik nooit aan een appartement beginnen.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 21:00 schreef Basp1 het volgende:

En om even wat vooroordelen uit de weg te ruimen. De VVE wordt beheerd door een beheerskantoor en de jaarrekeningen kloppen de afgelopen 4 jaar steeds al.

Wat alleen vreemd is aan de VVE en het vermogen wat dat beheerd dat het aan risico spreiding moet gaan doen omdat je per bank maar voor 100.000 gegarandeerd bent.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 20:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb ook gehoord dat jouw gedeelte van je service kosten ook gewoon meetelen met de belasting in box 3
Als dat zo is, dan zijn service kosten helemaal schandalig en not-done... Vanwege service kosten zou ik nooit aan een appartement beginnen.

quote:

De Jager eist uitleg banken over dure hypotheken
16 november 2010, 19:30 uur | FD.nl

Minister Jan Kees de Jager van Financiėn wil op korte termijn overleg met de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) over de hypotheekrentes in Nederland, die volgens de NMa relatief hoog zijn.

De Jager noemt de uitkomst van het onderzoek, dat rept over een mogelijk gebrek aan marktwerking, een 'serieus signaal'. Hij wil van verschillende partijen horen hoe er 'opvolging gegeven moet worden aan deze signalen', zo schrijft hij in antwoorden op Kamervragen van CDA, GroenLinks, PvdA en VVD.

De Kamerleden hadden vragen gesteld naar aanleiding van een artikel in deze krant van afgelopen zomer, waarin op grond van CBS-cijfers wordt gesteld dat banken steeds meer verdienen aan hypotheken.

Later volgde een eerste onderzoek door de NMa. Daaruit blijkt dat de rentemarge voor hypotheken de laatste jaren is opgelopen in Nederland. De marge is niet alleen historisch hoog, maar ook in vergelijking met omliggende landen. De NMa is nu bezig met een vervolgonderzoek.

Protest van consumenten

De verhalen en rapporten hebben geleid tot protest van consumentenorganisaties. Ze klagen al langer dat de hypotheekrentes minder snel dalen dan de rente op de kapitaalmarkten en zien dat vermoeden bevestigd door het NMa-onderzoek. Bovendien verwijzen ze naar de gestegen rentemarges die banken zelf melden in hun kwartaalcijfers.

De Jager wil het vervolgonderzoek van de NMa niet afwachten en al op korte termijn overleg voeren met de bankenvereniging en met consumentenorganisaties, toezichthouder AFM en het ministerie van Economische Zaken.

Wachten op onderzoek

Vereniging Eigen Huis prijst de kordate houding van de minister. 'Dat is een belangrijk signaal', zegt een zegsman. 'Als er snel wordt ingegrepen, hoeven mensen niet langer te wachten op een lagere rente. Nu geeft dat een verlammende werking op de markt.'

Een woordvoerder van de NVB zegt dat zijn vereniging 'uiteraard ingaat op een uitnodiging van de minister', maar benadrukt dat het 'voor de oordeelsvorming van belang is om het vervolgonderzoek af te wachten'.

De Jager wil volgens zijn woordvoerder daar inderdaad op wachten, maar de minister wil wel alvast 'het gesprek opstarten om geen tijd te verliezen'.

Consumentenbond

In het tweede NMa-onderzoek wordt ook gekeken naar moeilijkheden die consumenten ondervinden als ze hun hypotheek bij een andere bank willen voortzetten. De minister schrijft dat hij zich aan de hand van de uitkomst bezint op het nemen van maatregelen. De Consumentenbond verheugt zich hierover, omdat overstappen volgen de belangenverening nog altijd lastig is. De organisatie vindt wel dat het 'te lang' heeft geduurd voordat De Jager in actie kwam.

De minister eist ook dat banken duidelijkheid geven over hoe de rente wordt berekend bij variabele hypotheken. De laatste jaren klaagden consumenten omdat de rente opeens veel hoger was dan ze op grond van de marktrente meenden te moeten betalen.

Bron: fd.nl

quote:

Op woensdag 17 november 2010 14:52 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De jager wil de consumenten leentokkies helpen, want die doen nu huilie huilie.... boehoe.... die banken vragen een te hoge marge
Nou..... meneer de Jager... u bent toch een f#cking minister? Moeten we je nou werkelijk uitleggen waarom onze marges zo hoog zijn
Mijn god wat een volslagen kansloos figuur ben je dan

quote:

Op woensdag 17 november 2010 16:19 schreef meth77 het volgende:

[..]

Nou het ministerie heeft zelf de banken opgeroepen om elkaar niet tot op het bot te beconcurreren, dat was een onzinnige opmerking.
Want dat deden ze helemaal niet, dus de banken hebben, na telefonisch overleg aangaande hoe deze opmerking van de minister geduid moest worden, besloten om hun marge te verdubbelen.
Door er een procent boven op te gooien om de ABN-AMRO en de ING aan hun reserves te helpen soort extra belasting zeg maar .

quote:

Op woensdag 17 november 2010 16:35 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Was het niet zo dat de genationaliseerde en geholpen banken niet de laagste rentes mochten aanbieden? Om de schijn van 'oneerlijke' concurrentie hoog te houden

quote:

Op woensdag 17 november 2010 17:39 schreef Schaffelaar het volgende:
Er stond een stukje over grondprijzen in het Brabants Dagblad van vandaag, met een leuk plaatje erbij wat verklaarde dat de grondprijzen t.o.v. 2000, 320% zijn gestegen. Het materiaal en de arbeid kosten nu gemiddeld bijna evenveel als de grond waar het huis op gebouwd wordt.
[ afbeelding ]

Daar schrok ik toch van, wist niet dat het zo erg was.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 17:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Komende jaren hebben de gemeentes heeel veel geld nodig, omdat de overheidsbijdrage niet meer komt, dus die willen best verkopen hoor, ook voor wat minder
Ze kunnen moeilijk de hondenbelasting vertienvoudigen, ofwel??

quote:

Op woensdag 17 november 2010 17:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Komende jaren hebben de gemeentes heeel veel geld nodig, omdat de overheidsbijdrage niet meer komt, dus die willen best verkopen hoor, ook voor wat minder
Ze kunnen moeilijk de hondenbelasting vertienvoudigen, ofwel??