Zodra mij iets dwars zit, start ik wel een website op. En dan niet zomaar een site, maar een site waar je ook op kunt reageren.quote:Op zondag 14 november 2010 21:51 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Wat een praatjes. Je bent er maar druk mee... Wat zit je dwars?
In Dronten betaal je geen 900 euro voor 70m2, simpelweg omdat niemand daar wil wonen. Je hoeft dus ook geen 9 jaar op een wachtlijst te staan, hoezo.... je moet kopen?quote:Op zondag 14 november 2010 21:26 schreef inXs het volgende:
Geh, mooi dat xeno dat zegt, elke keer uitvallen op 'leentokkies', maar wel vrije huursector als alternatief aangeven, 900 euro voor een appartement van 70m2
Appels - peren.... (Althans ik neem aan dat je in Dronten geen wachtlijst heb van 9 jaar? En daar ging het om. Want jij kwam met de optie 'vrije sector huren' om die wachtlijst te omzeilen....)quote:Op zondag 14 november 2010 22:01 schreef xenobinol het volgende:
[..]
In Dronten betaal je geen 900 euro voor 70m2, simpelweg omdat niemand daar wil wonen. Je hoeft dus ook geen 9 jaar op een wachtlijst te staan, hoezo.... je moet kopen?
Startersleningquote:Op zondag 14 november 2010 21:35 schreef dasorakel het volgende:
[..]
Hmmz volgens mij kan je voor die 900 euro per maand ook gewoon een woning kopen
Btw ik betaal 3,3% voor 10 jaar vast. Plus nog over een kleine 40K 0% rente. Lange leve de starterslening.
In Dronten heb je inderdaad geen wachtlijst van 9 jaar en in de vrije sector kun je direct intrekken, kost ook geen 900 euro. Want zeg nou zelf... wie wil daar nu wonen?quote:Op zondag 14 november 2010 22:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Appels - peren.... (Althans ik neem aan dat je in Dronten geen wachtlijst heb van 9 jaar? En daar ging het om. Want jij kwam met de optie 'vrije sector huren' om die wachtlijst te omzeilen....)
'Starters', 'wooncarriere'. 'doorstromers', 'scheefhuurders' etc... het jargon van de vastgoedmaffiaquote:
Geen idee. Misschien ik wel. Als de prijs goed is, gezien wat ik ervoor terugkrijg, maakt de locatie mij niet zoveel uit. (Al wordt de locatie uiteraard wel in de prijs verdisconteerd)quote:Op zondag 14 november 2010 22:27 schreef xenobinol het volgende:
Want zeg nou zelf... wie wil daar nu wonen?
Je vergeet huursubsidie nog....quote:Op zondag 14 november 2010 22:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
'Starters', 'wooncarriere'. 'doorstromers', 'scheefhuurders' etc... het jargon van de vastgoedmaffia
HRA... etc. etc.quote:Op zondag 14 november 2010 22:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Je vergeet huursubsidie nog....
Nu weet ik eindelijk waar et cetera op rijmt.quote:
Dat is dus precies wat ik zeg, men is verwend. Je kan voor een goede prijs prima in NL wonen, maar iedereen wil met de voordeur aan de Kalverstraat en met de achterkant aan de Reeuwijkse plassen... Niet te duur uiteraard!quote:Op zondag 14 november 2010 22:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
In Dronten heb je inderdaad geen wachtlijst van 9 jaar en in de vrije sector kun je direct intrekken, kost ook geen 900 euro. Want zeg nou zelf... wie wil daar nu wonen?
Die vraag kan je met zo'n gebruikersnaam en site maar beter aan jezelf stellen.quote:Op zondag 14 november 2010 21:51 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Wat een praatjes. Je bent er maar druk mee... Wat zit je dwars?
Van hem/haar krijg je toch geen antwoord. Die komt af en toe op Fok! een opmerking plaatsen (om door zijn gebruikersnaam zijn site hoger in Google te krijgen), is verder niet capabel zijn opmerkingen te verdedigen, dus gaat als de wiedeweerga weer terug naar zijn site om zijn trieste vorm van censuur toe te passen.quote:Op zondag 14 november 2010 23:22 schreef inXs het volgende:
Die vraag kan je met zo'n gebruikersnaam en site maar beter aan jezelf stellen.
In tegenstelling tot sommigen hier, kan ik inderdaad wel een gevoel van medelijden opbrengenquote:Op maandag 15 november 2010 00:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Van hem/haar krijg je toch geen antwoord. Die komt af en toe op Fok! een opmerking plaatsen (om door zijn gebruikersnaam zijn site hoger in Google te krijgen), is verder niet capabel zijn opmerkingen te verdedigen, dus gaat als de wiedeweerga weer terug naar zijn site om zijn trieste vorm van censuur toe te passen.
Tja..... Wat moet je ermee? Leedvermaak is niet op zijn plaats denk ik. Medelijden wellicht?
'Verwend zijn' is een kwestie van referentiekader. Jij hebt iedere dag te eten op je bord, dus niet zo zeiken over wat de pot schaft jaquote:Op zondag 14 november 2010 23:21 schreef inXs het volgende:
Dat is dus precies wat ik zeg, men is verwend.
020quote:Je kan voor een goede prijs prima in NL wonen, maar iedereen wil met de voordeur aan de Kalverstraat en met de achterkant aan de Reeuwijkse plassen... Niet te duur uiteraard!
De randstad is gewoon te duur voor een hoop mensen, ik begrijp niet waarom mensen met een laag inkomen daar nog blijven wonen. Kunnen de rijken lekker hun eigen zooi opruimen.quote:Zoals ik al in het vorige topic aantoonde, voor 250000 euro koop je een vrijstaande woning, wellicht niet in de randstad. Ook kan je goedkoop huren, wellicht in Dronten, maar vast ook in andere steden/dorpen in de regio... Ook helaas niet in de randstad.
Onzin, tekorten zijn het gevolg van een gebrekkig beleid. Meestal is het beleid er op gericht de kunstmatige schaarste in stand te houden.quote:Net als koop heeft ook huur te maken met marktwerking, op een goede plek huren is net zo onbetaalbaar als op een goede plek kopen. Het verschil is alleen dat huren vaak sowieso onmogelijk is ivm. wachtlijsten en dergelijke.
Wat is de algemene definitie van 'een goede plek'?quote:Ook lijkt huren flexibel, tuurlijk kan je de huur zo opzeggen en vertrekken, maar waar ga je dan heen? Op een goede plek huren is onmogelijk of belachelijk duur!
Tja, de beste periode voor verkoop is voorbij.quote:Op maandag 15 november 2010 09:37 schreef Emu het volgende:
Ben benieuwd hoe de verkoopcijfers de komende winter zullen zijn.
Dat gaat men ook niet doen, daarom zal de ingezette krimp doorzetten naar heel Nederland, de ouderen zullen willen cashen.quote:Op maandag 15 november 2010 09:43 schreef xenobinol het volgende:
De randstad is gewoon te duur voor een hoop mensen, ik begrijp niet waarom mensen met een laag inkomen daar nog blijven wonen. Kunnen de rijken lekker hun eigen zooi opruimen.
Algemene definitie van een goede plek bestaat niet, een algemene definitie van een mooie kleur bestaat ook niet.quote:Op maandag 15 november 2010 09:43 schreef xenobinol het volgende:
[..]
'Verwend zijn' is een kwestie van referentiekader. Jij hebt iedere dag te eten op je bord, dus niet zo zeiken over wat de pot schaft ja
[..]
020![]()
Reeuwijkse plassen
[..]
De randstad is gewoon te duur voor een hoop mensen, ik begrijp niet waarom mensen met een laag inkomen daar nog blijven wonen. Kunnen de rijken lekker hun eigen zooi opruimen.
[..]
Onzin, tekorten zijn het gevolg van een gebrekkig beleid. Meestal is het beleid er op gericht de kunstmatige schaarste in stand te houden.
[..]
Wat is de algemene definitie van 'een goede plek'?
Hier in Dronten worden we momenteel overspoeld door asociale bejaarden uit de randstad die hun oude woonomgeving spuugzat zijn. Nu nemen ze hun asociale gedragingen mee en beginnen ze de boel hier ook te verpestenquote:Op maandag 15 november 2010 09:49 schreef meth77 het volgende:
[..]
Dat gaat men ook niet doen, daarom zal de ingezette krimp doorzetten naar heel Nederland, de ouderen zullen willen cashen.
Restaurant 't Reeuwijkse hout' bakt goede hamburgersquote:Op maandag 15 november 2010 09:53 schreef inXs het volgende:
Wellicht vind jij de Reeuwijkse plassen niets, maar ik moet je teleurstellen, veel mensen vinden het prachtig. Het is maar goed dat we hier niet onbeperkt op kunnen bouwen.
Ik heb het over de plassen he, niet over Reeuwijkquote:Op maandag 15 november 2010 09:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Restaurant 't Reeuwijkse hout' bakt goede hamburgers, voor de rest vind ik het een hele dooie bedoeling, maar inderdaad ieder zijn ding
Altijd weer die klussende huiseigenaren, jagen de maatschappij op nog meer kostenquote:Klussen aan het huis eist meer slachtoffers
Er gebeuren steeds meer ongelukken bij het klussen in en rondom het huis. Het aantal slachtoffers van klusongevallen dat op een spoedeisende hulpafdeling wordt behandeld, is in de afgelopen jaren met 15 procent gestegen.
Dit kost de samenleving jaarlijks tenminste 170 miljoen euro, blijkt uit onderzoek van Consument en Veiligheid.
Wat we zien is dat steeds meer mensen geïnspireerd raken door klusmagazines en tv-programmas en zelf klussen oppakken. Helaas merken we ook dat zij zich slecht voorbereiden en de risicos onderschatten, zegt Cilia Knols van Consument en Veiligheid.
Uit onderzoek blijkt dat klussers vaak resultaat gericht werken waardoor er vaak ongevallen gebeuren. Pech, onvoorzichtigheid, onoplettendheid en haast zijn de grootste oorzaken bij een klusongeval. Door je beter voor te bereiden op een klus verklein je de kans op een ongeluk aanzienlijk.
Een aantal opmerkelijke feiten uit het onderzoek:
* Gemiddeld overlijden per jaar 37 personen door een klusongeval;
* Ongevallen komen het meest voor bij mannen van 30 t/m 49 jaar;
* Ongeveer één op de zes slachtoffers was aan het tuinieren;
* Letsels komen vooral voor aan de vingers, handen en ogen;
* Messen, zagen, hamers en ladders zijn relatief vaak betrokken bij een ongeval;
* Letsels door vallen komen bij vrouwen (30 procent) vaker voor dan bij mannen (15 procent).
bronL NVM
Bij de chinees in Dronten kan je ook prima wokkenquote:Op maandag 15 november 2010 10:05 schreef inXs het volgende:
Ik heb het over de plassen he, niet over Reeuwijk(ps in het wapen van Reeuwijk kan je prima steengrillen
)
kijk eens om je heen naar de rest van Europa , zie de bevolking van Europa ouder en ouder worden, zie de krimp van de randen naar de rest van Nederland trekken, zie uitkeringen en pensioenen zakken, zie ouderen die hun spaargeld willen veilig stellen door te cashen.quote:Op maandag 15 november 2010 14:28 schreef antfukker het volgende:
Xenibol: Wat zal er met je gebeuren als de huizenmarkt weer aantrekt? Op dit moment geniet je er duidelijk van dat die markt aan het inzakken is, en ik geef je groot gelijk
Dat is een goede vraag, mocht het ondenkbare gebeuren nl. herstel van de woningmarkt dan denk ik dat ik mijzelf eens goed ga laten nakijken op gebrekenquote:Op maandag 15 november 2010 14:28 schreef antfukker het volgende:
Xenibol: Wat zal er met je gebeuren als de huizenmarkt weer aantrekt? Op dit moment geniet je er duidelijk van dat die markt aan het inzakken is, en ik geef je groot gelijk
Zodra wij geen goederen en diensten meer leveren waar ze in Azië bereid zijn flink voor te betalen dan is het afgelopen met onze welvaart. Dan gaan we gewoon weer minstens 50 jaar terug in de tijd en behoort het overgrote deel van de Nederlanders gewoon weer tot de arbeidersklasse. Niet dat dit een ramp is, want kijk eens hoe goed de BB'ers het hebben gekregenquote:Op maandag 15 november 2010 14:58 schreef meth77 het volgende:
kijk eens om je heen naar de rest van Europa , zie de bevolking van Europa ouder en ouder worden, zie de krimp van de randen naar de rest van Nederland trekken, zie uitkeringen en pensioenen zakken, zie ouderen die hun spaargeld willen veilig stellen door te cashen.
Zie baanonzekerheid toenemen, alles is nog tijdelijke contracten
Het beslag op je inkomen door de veroudering zal enorm toenemen, nu is de AOW uitkeringen nog slechts met 60% door de premieinkomsten gedekt, en de grijze golf moet nog beginnen.
De economische groei van Europa en de USA staat op NUL ten opzichte van Azie
Ik ben bekend met het fenomeen, maar volgens sommige huiseigenaren is dit een goede ontwikkeling, kom op doe eens niet zo verwendquote:Op maandag 15 november 2010 16:36 schreef SemperSenseo het volgende:
Zie hier waar de waanzin van te dure grond en huizen toe kan leiden; een huis van $500.000 (!!) in Tokyo ter grootte van een schoenenbox:
http://cnn.com/video/?/vi(...)apan.small.house.cnn
Belachelijk!
Ook huurders klussen hoor....quote:Op maandag 15 november 2010 14:19 schreef xenobinol het volgende:
Altijd weer die klussende huiseigenaren, jagen de maatschappij op nog meer kosten![]()
Slechte voorbereiding en de risico's onderschatten is typerend voor deze groep mensen
Daar wil ik best een deel van meebetalen.quote:Op maandag 15 november 2010 15:10 schreef xenobinol het volgende:
Dat is een goede vraag, mocht het ondenkbare gebeuren nl. herstel van de woningmarkt dan denk ik dat ik mijzelf eens goed ga laten nakijken op gebreken
Dat is natuurlijk onzin. Over het algemeen zijn het de huurders die relatief gezien veel te veel betalen voor woonruimte.quote:Op maandag 15 november 2010 16:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik ben bekend met het fenomeen, maar volgens sommige huiseigenaren is dit een goede ontwikkeling, kom op doe eens niet zo verwend
Zo'n filmpje kunnen ze in Amsterdam ook wel maken. Zo enorm klein was het nu ook weer niet (30m2). Wat voor die Amerikanen helemaal onvoorstelbaar was "And a parking space for JUST-ONE-CAR!" is ook hier gewoon een felbegeerd (en duurbetaald) bezit!quote:Op maandag 15 november 2010 16:36 schreef SemperSenseo het volgende:
Zie hier waar de waanzin van te dure grond en huizen toe kan leiden; een huis van $500.000 (!!) in Tokyo ter grootte van een schoenenbox:
http://cnn.com/video/?/vi(...)apan.small.house.cnn
Belachelijk!
Ik waarschuw jonge Nederlanders voor een het maken van een fout die vrijwel niet te herstellen is. Vele hebben mij hiervoor bedankt. Makelaarsverenigingen dreigen. It's all in the game.quote:Op zondag 14 november 2010 23:22 schreef inXs het volgende:
[..]
Die vraag kan je met zo'n gebruikersnaam en site maar beter aan jezelf stellen.
Zijn die makelaarsverenigingen dan niet voor vrije meningsuiting op het internet? Hoe kunnen ze je in hemelsnaam bedreigen? Ik zou dat meteen aangeven.quote:Op maandag 15 november 2010 19:33 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Ik waarschuw jonge Nederlanders voor een het maken van een fout die vrijwel niet te herstellen is. Vele hebben mij hiervoor bedankt. Makelaarsverenigingen dreigen. It's all in the game.
Was dat omdat je het plaatje van die zeepbel gejat had? Verder is dat toch een vrij genuanceerd stukje.quote:Op maandag 15 november 2010 19:41 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Het had hier iets mee te maken http://hypotheken.blog.nl(...)tgoedzeepbel-of-niet
Het woord zeepbel werd toen nog niet veel gebruikt, ik denk dat ze er zenuwachtig door werden. Iedereen moet natuurlijk wel in het huizensprookje blijven geloven. Ze hadden geen poot om op te staan.quote:Op maandag 15 november 2010 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Was dat omdat je het plaatje van die zeepbel gejat had? Verder is dat toch een vrij genuanceerd stukje.
Helaas. Van balanceren kan geen sprake zijn als de eigenaar van de site handmatig elke reactie goedkeurt of afkeurt.quote:
Je reactie wordt toch meteen zichtbaar? Als je een account hebt tenminste.quote:Op maandag 15 november 2010 19:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Helaas. Van balanceren kan geen sprake zijn als de eigenaar van de site handmatig elke reactie goedkeurt of afkeurt.
Op het moment dat je je voordoet als een spreekbuis van de maatschappij, maar slechts het deel van de maatschappij aan het woord laat dat je bevalt verlies je ELKE vorm van geloofwaardigheid. Of je dat nu wel of niet opzettelijk doet, maakt niets uit.
Dan kan deze regel zeker weg:quote:Op maandag 15 november 2010 20:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je reactie wordt toch meteen zichtbaar? Als je een account hebt tenminste.
Dan sta jij waarschijnlijk gekenmerkt als 'gelijkgestemde'.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |