WGR Feedback

FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / WGR Feedback

Five_Horizons	maandag 16 augustus 2010 @ 20:57
	Game on....
Sjeen	maandag 16 augustus 2010 @ 21:18
	Nieuw topic
r_one	maandag 16 augustus 2010 @ 21:34
	Leeg
JumpingJacky	maandag 16 augustus 2010 @ 21:39
	Ik moet er nog aan wennen
ManAtWork	maandag 16 augustus 2010 @ 22:47
	quote: Op maandag 16 augustus 2010 20:57 schreef Five_Horizons het volgende: Game on.... Welk spel wordt er gespeeld?
mschol	woensdag 18 augustus 2010 @ 12:04
	wat is de policy voor plaatsen van referer links hier? prepaid creditcard beschikbaar in NL?
Five_Horizons	woensdag 18 augustus 2010 @ 12:07
	Dank
Sjeen	woensdag 18 augustus 2010 @ 12:07
	Daar houden we niet van...
nelisb	woensdag 18 augustus 2010 @ 22:12
	Waar kan ik het het laatste topic over belastingaangifte 2009 vinden?
Five_Horizons	woensdag 18 augustus 2010 @ 22:13
	Aangifte inkomstenbelasting 2009 #7
nelisb	woensdag 18 augustus 2010 @ 22:23
	Kick geplaatst. Dank je.
r_one	donderdag 19 augustus 2010 @ 02:02
	@F_H Je bent er nog eentje vergeten: McDonald officiele waarschuwing
ManAtWork	donderdag 19 augustus 2010 @ 14:31
	Deze kick kijkt verdacht veel op SPAM: Grote vertraging vlucht - claim bij easyJet
Five_Horizons	donderdag 19 augustus 2010 @ 14:41
	Gezien de postgeschiedenis (of het gebrek aan...) heb ik 'm maar gewist... Dank Ook r_one
karr-1	vrijdag 20 augustus 2010 @ 11:02
	Een spamkick in een onderwerp van een paar jaar geleden? Capac/Van Dijk Educatie (boeken)
Five_Horizons	vrijdag 20 augustus 2010 @ 11:03
	Dank
#ANONIEM	zaterdag 21 augustus 2010 @ 15:28
	ABN Maximum bereikt, maar voldoende saldo? Mag slotje op
Five_Horizons	zaterdag 21 augustus 2010 @ 16:27
	quote: Op zaterdag 21 augustus 2010 15:28 schreef AlwaysHappy het volgende: ABN Maximum bereikt, maar voldoende saldo? Mag slotje op Zakt wel weg
TheSilentEnigma	zaterdag 21 augustus 2010 @ 20:14
	fouhed Deze user gooit (o.a. in WGR) namen op het forum. Niet de bedoeling, lijkt me.
Five_Horizons	zaterdag 21 augustus 2010 @ 21:37
	quote: Op zaterdag 21 augustus 2010 20:14 schreef TheSilentEnigma het volgende: fouhed Deze user gooit (o.a. in WGR) namen op het forum. Niet de bedoeling, lijkt me. Dank
einschtein	zondag 22 augustus 2010 @ 14:38
	AH-Medewerkerstopic [Deel 91] Rustig aan in de zomerweken Moet even als 'Centraal topic' worden aangevinkt. (of doe ik nu weer dom)
karr-1	maandag 23 augustus 2010 @ 12:22
	Spamtopic ?? Woekerpolis pensioencheck
JumpingJacky	donderdag 26 augustus 2010 @ 12:23
	Eigenlijk is dit gewoon een huiswerktopic, of een afgeleide ervan, een examentopic: gezocht. Rechtenstudent of iemand die veel van rechten weet.
Sjeen	donderdag 26 augustus 2010 @ 13:07
	quote: Op donderdag 26 augustus 2010 12:23 schreef JumpingJacky het volgende: Eigenlijk is dit gewoon een huiswerktopic, of een afgeleide ervan, een examentopic: gezocht. Rechtenstudent of iemand die veel van rechten weet. Klopt
ManAtWork	donderdag 26 augustus 2010 @ 13:12
	quote: Op donderdag 26 augustus 2010 13:07 schreef Sjeen het volgende: [..] Klopt Geef het ook even aan TS door dat de ie z'n huiswerk goed heeft gemaakt.
Sjeen	donderdag 26 augustus 2010 @ 13:22
	Ik had een hele mooie sluitpost gemaakt... Waar die nou gebleven was
ManAtWork	donderdag 26 augustus 2010 @ 13:24
	Zeker niet op invoeren geklikt.
Sjeen	donderdag 26 augustus 2010 @ 13:26
	Jawel... dat moet zelfs, wil ik het topic kunnen sluiten. Er gebeuren rare dingen hier
ManAtWork	donderdag 26 augustus 2010 @ 13:28
	quote: Op donderdag 26 augustus 2010 13:26 schreef Sjeen het volgende: Jawel... dat moet zelfs, wil ik het topic kunnen sluiten. Er gebeuren rare dingen hier Inderdaad,... want nu staat ie er dubbel. Je hebt toch geen drank meer in je bloed?
Sjeen	donderdag 26 augustus 2010 @ 13:37
	quote: Op donderdag 26 augustus 2010 13:28 schreef ManAtWork het volgende: [..] Inderdaad,... want nu staat ie er dubbel. Je hebt toch geen drank meer in je bloed? Jij bent degene die dubbel ziet
ManAtWork	donderdag 26 augustus 2010 @ 13:41
	quote: Op donderdag 26 augustus 2010 13:37 schreef Sjeen het volgende: [..] Jij bent degene die dubbel ziet Uhuhhh,... hou ook van jou.
sbientje	vrijdag 27 augustus 2010 @ 16:34
	[Centraal] TNT Medewerkerstopic #67 - Met zwemvliezen mag deze centraal?
BarrieButsers	zaterdag 28 augustus 2010 @ 19:44
	Pasfoto bij felicitatiebrief Mag deze TT veranderd worden in sollicitatiebrief?
Five_Horizons	zaterdag 28 augustus 2010 @ 19:47
	~~Gefeliciteerd!~~ Done
BarrieButsers	zaterdag 28 augustus 2010 @ 19:52
	quote: Op zaterdag 28 augustus 2010 19:47 schreef Five_Horizons het volgende: ~~Gefeliciteerd!~~ Done Bedankt
Its-Jojo-4you	woensdag 1 september 2010 @ 15:31
	Wajong En studie volgens mij snapt TS het niet helemaal.
Sjeen	woensdag 1 september 2010 @ 15:32
	quote: Op woensdag 1 september 2010 15:31 schreef Its-Jojo-4you het volgende: Wajong En studie volgens mij snapt TS het niet helemaal. Of het is gewoon een kutkloon... anyway, in deze vorm dus niet in WGR. Dank
karr-1	woensdag 1 september 2010 @ 17:01
	Worden de standaard antwoorden " Wat zeiden ze toen je belde?" " Wat vond je toen je googelde?" etc ook verwijderd? Voorbeeld: Selekt Vracht!
Five_Horizons	woensdag 1 september 2010 @ 17:17
	Wat mij betreft wel.
Its-Jojo-4you	donderdag 2 september 2010 @ 16:35
	Dure horloges lijkt me niet echt een topic voor WGR, meer iets voor LIF, KLB of ONZ?
Five_Horizons	donderdag 2 september 2010 @ 16:52
	quote: Op donderdag 2 september 2010 16:35 schreef Its-Jojo-4you het volgende: Dure horloges lijkt me niet echt een topic voor WGR, meer iets voor LIF, KLB of ONZ? Mwoa... topic was al oud
karr-1	zaterdag 4 september 2010 @ 20:17
	Ik vind het niveau hier ook enigszins bedenkelijk worden te weinig betaald, wat nu? Dit voelt een beetje als een fake topic
Light	maandag 6 september 2010 @ 20:30
	Kunnen topics over piramidespellen worden afgeschoten? rijk word systeem FM PARFUM
tongytongylickylicky	maandag 6 september 2010 @ 22:27
	Hahhaha hele topic is gewoon weg. Geweldig.
JumpingJacky	dinsdag 7 september 2010 @ 07:27
	Vreemd
Light	dinsdag 7 september 2010 @ 07:43
	Die TS is naar de eeuwige jachtvelden gestuurd en mocht z'n topic(s) meenemen
r_one	dinsdag 7 september 2010 @ 18:08
	Mag Agressieve leraar dicht (of een schopje naar ONZ), het is nu wel mooi geweest
karr-1	zaterdag 11 september 2010 @ 15:54
	quote: Op woensdag 1 september 2010 17:01 schreef karr-1 het volgende: Worden de standaard antwoorden " Wat zeiden ze toen je belde?" " Wat vond je toen je googelde?" etc ook verwijderd? Voorbeeld: Selekt Vracht! Hier nog 1 oldtimer camper volledig verwoest
ManAtWork	maandag 13 september 2010 @ 10:41
	http://forum.fok.nl/user/history/317716 Lijkt toch verdacht veel op een spammer,.... (Het ene topic is al 2,5 jaar oud!)
Sjeen	maandag 13 september 2010 @ 10:52
	quote: Op maandag 13 september 2010 10:41 schreef ManAtWork het volgende: http://forum.fok.nl/user/history/317716 Lijkt toch verdacht veel op een spammer,.... (Het ene topic is al 2,5 jaar oud!) Is weg...
Goover	dinsdag 14 september 2010 @ 12:26
	Ik weet niet of het 't aangeven waard is maar in dit (mijn) topic wordt er aardig wat off-topic geneuzel geplaatst: Terugeisen van mijn borg De discussie sleutelgeld sijpelt er een beetje tussendoor...
Five_Horizons	dinsdag 14 september 2010 @ 20:12
	Mja, op zich valt het mee, toch?
ManAtWork	woensdag 15 september 2010 @ 10:44
	quote: Op maandag 13 september 2010 10:52 schreef Sjeen het volgende: [..] Is weg... Hij geeft het nog niet op: Digitaal huishoudboekje
karr-1	woensdag 15 september 2010 @ 11:21
	Verkapte spam ? Energiemaatschappijen vergeleken...
nelisb	donderdag 16 september 2010 @ 00:04
	Er was een topic over spaarrentes etc. Iemand een idee waar deze is gebleven?
Five_Horizons	donderdag 16 september 2010 @ 00:07
	Banken met "hoge" rente #30
nelisb	donderdag 16 september 2010 @ 00:10
	Thanks! Op een luchthaven + IPhone is het was lastig zoeken met dat langzame internet hier.
karr-1	vrijdag 17 september 2010 @ 14:58
	Ik denk dat deze gewoon dicht kan Minister rijdt door na aanrijding
Sjeen	vrijdag 17 september 2010 @ 15:00
	quote: Op vrijdag 17 september 2010 14:58 schreef karr-1 het volgende: Ik denk dat deze gewoon dicht kan Minister rijdt door na aanrijding Ik ook...
Mark	zaterdag 18 september 2010 @ 01:01
	Kan woonkamer ideeen-opdoe-foto-topic naar een ander subforum?
Zeroku	zondag 19 september 2010 @ 14:58
	Kan ik rechtelijk vervolgd worden? Moet ik de gevangenis in? <- lemming. Het origineel zit overigens ook vol met 'leuke' opmerkingen die wel weg kunnen denk ik zo .
JumpingJacky	zondag 19 september 2010 @ 21:24
	Kan iemand de OP terug plaatsen? Ben benieuwd naar de OP beter beroep prive chauffeur of commando
Revolution-NL	maandag 20 september 2010 @ 11:50
	Kan de TT aangepast worden van onderstaand topic Honda Civic Hybrid hoger verbruik na software update? van Honda Civic Hybrid hoger verbruik na software update? naar "Honda Civic Hybrid hoger verbruik & mindere prestaties na onderhoud" bedankt
Woelli	woensdag 22 september 2010 @ 13:04
	Weet iemand hier of een game programmeur zich ook kan beroepen op naburge rechten? Valt hij namelijk onder uitvoerden kunstenaars?
Its-Jojo-4you	woensdag 22 september 2010 @ 15:51
	quote: Op woensdag 22 september 2010 13:04 schreef Woelli het volgende: Weet iemand hier of een game programmeur zich ook kan beroepen op naburge rechten? Valt hij namelijk onder uitvoerden kunstenaars? Open er een topic over in WGR (en niet in WGR feedback)
JumpingJacky	donderdag 23 september 2010 @ 07:13
	Terug van weggeweest: Stationsborden verzamelen Zo'n topic wat niemand wil hebben
Dromer	donderdag 23 september 2010 @ 21:54
	Op staande voet ontslagen gaat op (bij mij) pagina 3 alleen over Karr-1 lijkt het. Misschien een beetje puinruimen of het topic renamen naar Karr-1 bashtopic? (losstaand van het feit wie gelijk heeft natuurlijk)
karr-1	donderdag 23 september 2010 @ 21:57
	quote: Op donderdag 23 september 2010 21:54 schreef Dromer het volgende: Op staande voet ontslagen gaat op (bij mij) pagina 3 alleen over Karr-1 lijkt het. Misschien een beetje puinruimen of het topic renamen naar Karr-1 bashtopic? (losstaand van het feit wie gelijk heeft natuurlijk) Hier sluit ik me bij aan, ik denk dat de standpunten nu wel duidelijk zijn.
Pool	vrijdag 24 september 2010 @ 10:11
	Nou, karr-1, je hebt je zin nu. Niet alleen je 'vrijheid van meningsuiting' is gewaarborgd, maar ook je vrijheid om je amateur-juridische posts van elke kritiek gevrijwaard te zien. Jouw onnauwkeurige stellingen zijn blijven staan, de kritiek van mensen met meer verstand van het recht (Sachertorte/Weltschmerz) is verwijderd. Ik denk dat het niveau van WGR nu wel zal stijgen, als users elkaar niet meer mogen wijzen op de fouten in de posts van de ander. En ja, Sjeen: Weltschmerz en Sachtertorte zijn niet de mensen die op de allerzoetste toon posten. Maar wat wil je nu in WGR? Knuffelkroelen of een beetje juridische inhoud met de daarbij horende discussies?
Sjeen	vrijdag 24 september 2010 @ 10:18
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:11 schreef Pool het volgende: Nou, karr-1, je hebt je zin nu. Niet alleen je 'vrijheid van meningsuiting' is gewaarborgd, maar ook je vrijheid om je amateur-juridische posts van elke kritiek gevrijwaard te zien. Jouw onnauwkeurige stellingen zijn blijven staan, de kritiek van mensen met meer verstand van het recht (Sachertorte/Weltschmerz) is verwijderd. Ik denk dat het niveau van WGR nu wel zal stijgen, als users elkaar niet meer mogen wijzen op de fouten in de posts van de ander. En ja, Sjeen: Weltschmerz en Sachtertorte zijn niet de mensen die op de allerzoetste toon posten. Maar wat wil je nu in WGR? Knuffelkroelen of een beetje juridische inhoud met de daarbij horende discussies? Ik wil graag dat het relatief ontopic blijft. Katten op elkaar mag van mij best hoor, maar dan via PM ofzo... Het hele topic was verdorie overgenomen door dat geziek en gezeik van Karr-1, Sachertorte en Weltschmerz, dat die drie fijn buiten gaan spelen in plaats van topics laten ontsporen... Ik heb geen problemen met een goede inhoudelijke discussie
karr-1	vrijdag 24 september 2010 @ 10:18
	Het gaat niet eens om het commentaar, dat kan ik best hebben. Het gaat om het stelselmatig beledigen en belachelijk maken van mijn postings. Dat heeft niets te maken met mijn zin krijgen, daar gaat het ook helemaal niet om. Ik zal het best regelmatig mis hebben, maar daar is het een mening voor. Ik laat me graag verbeteren als dat nodig is, maar dat kan ook in een andere toonzetting gebeuren.
karr-1	vrijdag 24 september 2010 @ 10:18
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:18 schreef Sjeen het volgende: [..] Ik wil graag dat het relatief ontopic blijft. Katten op elkaar mag van mij best hoor, maar dan via PM ofzo... Het hele topic was verdorie overgenomen door dat geziek en gezeik van Karr-1, Sachertorte en Weltschmerz, dat die drie fijn buiten gaan spelen in plaats van topics laten ontsporen... Ik heb geen problemen met een goede inhoudelijke discussie Waarbij opgemerkt kan worden dat het gezeik niet van mij afkwam. Ik reageerde slechts.
Sjeen	vrijdag 24 september 2010 @ 10:19
	Karr, ga nu niet de vermoorde onschuld uithangen alsjeblieft. Je weet net zo goed als ik dat het actie-reactie is...
Pool	vrijdag 24 september 2010 @ 10:22
	Met als resultaat nu dus een topic waarin Karr-1's snelle, eenzijdige conclusies over het terecht zijn van ontslag op staande voet zijn blijven staan, terwijl de vraagtekens bij de juistheid van die conclusies zijn verwijderd. Toon is belangrijker dan inhoud dus.
karr-1	vrijdag 24 september 2010 @ 10:23
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:19 schreef Sjeen het volgende: Karr, ga nu niet de vermoorde onschuld uithangen alsjeblieft. Je weet net zo goed als ik dat het actie-reactie is... Klopt, dat zal ik ook niet ontkennen
karr-1	vrijdag 24 september 2010 @ 10:24
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:22 schreef Pool het volgende: Met als resultaat nu dus een topic waarin Karr-1's snelle, eenzijdige conclusies over het terecht zijn van ontslag op staande voet zijn blijven staan, terwijl de vraagtekens bij de juistheid van die conclusies zijn verwijderd. Toon is belangrijker dan inhoud dus. Een ieder kan dus nog steeds een mening hebben, en dat is de correcte manier. De conclusie is die van mij en mij alleen, daar mag een ander van vinden wat hij of zij wil.
Weltschmerz	vrijdag 24 september 2010 @ 10:26
	Mensen komen vragen naar hoe het juridisch zit. Als Karr-1 dat dan aangrijpt voor zijn nogal dubieus moralisme, is tot daar aan toe, het probleem is dat hij het verpakt als quasi-juridisch geneuzel. Terwijl hij er de ballen verstand van heeft en dat ook nooit zal krijgen. Iemand die er echt helemaal niks van afweet en totaal niet kritisch kan lezen zou de indruk kunnen krijgen dat hij wat zinnigs zegt.
Pool	vrijdag 24 september 2010 @ 10:26
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:24 schreef karr-1 het volgende: [..] Een ieder kan dus nog steeds een mening hebben, en dat is de correcte manier. De conclusie is die van mij en mij alleen, daar mag een ander van vinden wat hij of zij wil. Die mening mag je hebben. Maar als je mening totaal niet strookt met de juridische werkelijkheid, dan vind ik dat een tegenreactie ook best krachtig mag zijn. Om het topic qua inhoud recht te zetten.
Sjeen	vrijdag 24 september 2010 @ 10:26
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:22 schreef Pool het volgende: Met als resultaat nu dus een topic waarin Karr-1's snelle, eenzijdige conclusies over het terecht zijn van ontslag op staande voet zijn blijven staan, terwijl de vraagtekens bij de juistheid van die conclusies zijn verwijderd. Toon is belangrijker dan inhoud dus. Jezus Pool, ik ben vannacht door dat topic gegaan, vrij rigoreus... gewoon vanaf het moment dat er alleen nog maar op de persoon gehakt werd. Ik heb niet bewust zo gedelete dat de posts van Karr wel bleven staan, die waren van een eerder tijdstip. En vraagtekens over juistheid, kom op zeg, ik zag alleen posts als 'Ik ken jou en je posts en het slaat nooit ergens op' waarop Karr weer ging happen en nog meer gevoerd werd... Het topic was fijn een analyse geworden van Karr en zijn eventuele onkundigheid, daar heeft TS nogal wat aan.
Sjeen	vrijdag 24 september 2010 @ 10:27
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:26 schreef Weltschmerz het volgende: Mensen komen vragen naar hoe het juridisch zit. Als Karr-1 dat dan aangrijpt voor zijn nogal dubieus moralisme, is tot daar aan toe, het probleem is dat hij het verpakt als quasi-juridisch geneuzel. Terwijl hij er de ballen verstand van heeft en dat ook nooit zal krijgen. Iemand die er echt helemaal niks van afweet en totaal niet kritisch kan lezen zou de indruk kunnen krijgen dat hij wat zinnigs zegt. En dat mag je ook gewoon afvangen door (liefst met bron natuurlijk) zijn post onderuit te halen. Maar niet door de persoon onderuit te halen, we zijn toch allemaal volwassen hier mag ik hopen
karr-1	vrijdag 24 september 2010 @ 10:28
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:26 schreef Pool het volgende: [..] Die mening mag je hebben. Maar als je mening totaal niet strookt met de juridische werkelijkheid, dan vind ik dat een tegenreactie ook best krachtig mag zijn. Om het topic qua inhoud recht te zetten. Een tegenreactie mag best, maar dan wel op basis van de feiten en niet op mijn persoon gericht of mijn eventuele onkundigheid. Ik laat me graag verbeteren, maar een persoonlijke aanval gaat te ver.
karr-1	vrijdag 24 september 2010 @ 10:28
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:27 schreef Sjeen het volgende: [..] En dat mag je ook gewoon afvangen door (liefst met bron natuurlijk) zijn post onderuit te halen. Maar niet door de persoon onderuit te halen, we zijn toch allemaal volwassen hier mag ik hopen Dank je, dat bedoel ik dus
Sjeen	vrijdag 24 september 2010 @ 10:29
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:28 schreef karr-1 het volgende: [..] Dank je, dat bedoel ik dus Ik hoop overigens wel dat jij ook wat leert van deze situatie.
Mark	vrijdag 24 september 2010 @ 10:30
	Dus als karr-1 voortaan zijn mening over een juridische aangelegenheid ook onderbouwt met bron, dan zijn we er?
karr-1	vrijdag 24 september 2010 @ 10:30
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:29 schreef Sjeen het volgende: [..] Ik hoop overigens wel dat jij ook wat leert van deze situatie. Maar natuurlijk, ik ga meer mijn best doen om dingen te onderbouwen of duidelijker te maken dat het mijn persoonlijke mening is en dus geen juridisch feit.
Sjeen	vrijdag 24 september 2010 @ 10:30
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:30 schreef Mark het volgende: Dus als karr-1 voortaan zijn mening over een juridische aangelegenheid ook onderbouwt met bron, dan zijn we er? Ik denk het wel inderdaad.
karr-1	vrijdag 24 september 2010 @ 10:31
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:30 schreef Mark het volgende: Dus als karr-1 voortaan zijn mening over een juridische aangelegenheid ook onderbouwt met bron, dan zijn we er? Het lijkt er wel op
Pool	vrijdag 24 september 2010 @ 10:35
	Ok� prima, dan heb ik er ook weer vertrouwen in.
karr-1	vrijdag 24 september 2010 @ 10:36
	En aan allen, verbeter me aub als ik weer een fout maak. Ik ben niet perfect en ik weet van mezelf dat ik inderdaad nogal snel een mening heb en dingen er uit gooi voor ik er over nagedacht heb. Niet goed, ik weet het, maar dat is mijn persoonlijkheid.
Mark	vrijdag 24 september 2010 @ 10:43
	* groepshug *
Weltschmerz	vrijdag 24 september 2010 @ 10:45
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:27 schreef Sjeen het volgende: [..] En dat mag je ook gewoon afvangen door (liefst met bron natuurlijk) zijn post onderuit te halen. Maar niet door de persoon onderuit te halen, we zijn toch allemaal volwassen hier mag ik hopen Het probleem zit in de persoon, zoals hij zelf ook al aangeeft. Dan kun je 10 posts schrijven voor begint door te dringen waar hij de fout in gaat, en dan nog 15 voordat hij het toegeeft. Het probleem is gewoon dat hij begint bij de neiging anderen de les te lezen over wat ze fout hebben gedaan, en dan de quasi-juridische grabbelton erbij haalt met argumenten voor zijn moralisme. De vraag is of WGR er is voor moralistische potloodventerij.
karr-1	vrijdag 24 september 2010 @ 10:47
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:43 schreef Mark het volgende: * groepshug *
CantFazeMe	vrijdag 24 september 2010 @ 12:03
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 00:04 schreef Sjeen het volgende: ~~opruimslotje~~ zo, schoon... Vanaf hier weer gewoon ontopic. Leuk dat opruimpost ook. Mijn post was ontopic en toch wegehaald. Ik hoefde dat wellus-nietus spelletje met 3 volgelulde pagina's toch niet elke keer te zien En toch gaat het door, waarom wordt dat niet gemod en mijn post wel? (Ontslag topic).
ManAtWork	vrijdag 24 september 2010 @ 13:29
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 10:36 schreef karr-1 het volgende: En aan allen, verbeter me aub als ik weer een fout maak. Ik ben niet perfect en ik weet van mezelf dat ik inderdaad nogal snel een mening heb en dingen er uit gooi voor ik er over nagedacht heb. Niet goed, ik weet het, maar dat is mijn persoonlijkheid. Gedaan. [ Bericht 3% gewijzigd door ManAtWork op 24-09-2010 13:56:01 ]
Sjeen	vrijdag 24 september 2010 @ 13:30
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 12:03 schreef CantFazeMe het volgende: [..] Leuk dat opruimpost ook. Mijn post was ontopic en toch wegehaald. Ik hoefde dat wellus-nietus spelletje met 3 volgelulde pagina's toch niet elke keer te zien En toch gaat het door, waarom wordt dat niet gemod en mijn post wel? (Ontslag topic). heb je de posts hier in het feedbacktopic gelezen? Ik dacht dat ik toch redelijk duidelijk aangegeven had hoe het gegaan is vannacht
karr-1	vrijdag 24 september 2010 @ 13:34
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 13:29 schreef ManAtWork het volgende: [..] Gedaan. Merci
CantFazeMe	vrijdag 24 september 2010 @ 13:45
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 13:30 schreef Sjeen het volgende: [..] heb je de posts hier in het feedbacktopic gelezen? Ik dacht dat ik toch redelijk duidelijk aangegeven had hoe het gegaan is vannacht Sorry volgens mij wat gemist.
Sjeen	vrijdag 24 september 2010 @ 14:08
	quote: Op vrijdag 24 september 2010 13:45 schreef CantFazeMe het volgende: [..] Sorry volgens mij wat gemist. Geen probleem, overkomt mij regelmatig
ManAtWork	zaterdag 25 september 2010 @ 11:43
	Software boekhouden/bijhouden van administratie voor webshop Begint nu aardig op spammen te lijken.
vault_tec	woensdag 29 september 2010 @ 03:10
	joran-joran die in mijn topic trolled.
swarmahoer	woensdag 29 september 2010 @ 03:26
	quote: Op woensdag 29 september 2010 03:10 schreef vault_tec het volgende: joran-joran die in mijn topic trolled. die heb ik verwijderd, kwam nog meer bagger van m tegen en las al mee in je topic kusjes aan sjeen
CoolGuy	zaterdag 2 oktober 2010 @ 13:08
	Er is een user, WdeB die zich speciaal geregistreerd lijkt te hebben om te spammen met een of andere link over pachten mbt tot een woning kopen. Heeft nu in 2 topics gereageerd en 1 topic zelf geopend, terwijl de geplaatste tekst in alle 3 de gevallen nauwelijks verschilt.
JumpingJacky	zondag 3 oktober 2010 @ 15:35
	Even poetsen graag bij deze post: Opgelicht door autodealer!
Five_Horizons	zondag 3 oktober 2010 @ 15:37
	Gezien Dank
Apekoek	dinsdag 5 oktober 2010 @ 22:09
	Kan mijn topic titel veranderd worden in "Stay away of solliciteren? (parallelhandel)" Stay away of solliciteren?
Mark	woensdag 6 oktober 2010 @ 13:44
	Kan We worden gebruikt als vuil! naar ONZ of de alu hoedjes van BNW?
Sjeen	woensdag 6 oktober 2010 @ 13:48
	quote: Op woensdag 6 oktober 2010 13:44 schreef Mark het volgende: Kan We worden gebruikt als vuil! naar ONZ of de alu hoedjes van BNW? Neh, als TS graag een discussie aan wil gaan, mag hij een topic starten met een fatsoenlijke openingspost
Mark	woensdag 6 oktober 2010 @ 13:48
	Ook prima
postmortum	donderdag 7 oktober 2010 @ 19:08
	recht op ww bij 0-urencontract? kan deze gesloten worden , ik heb mijn antwoord al via een externe partij
JumpingJacky	donderdag 7 oktober 2010 @ 19:22
	Ik gok even: quote: Op donderdag 7 oktober 2010 19:36 schreef Five_Horizons het volgende: Zakt wel weg [ Bericht 2% gewijzigd door JumpingJacky op 07-10-2010 21:11:37 ]
Five_Horizons	donderdag 7 oktober 2010 @ 19:36
	Goed gegokt. Het zou je je (postmortum) wel sieren om dat antwoord nog even in het topic te gooien.
JumpingJacky	donderdag 7 oktober 2010 @ 21:13
	Webshop met naam genoemd in TT en OP: Webshop en TNT [ Bericht 6% gewijzigd door Sjeen op 07-10-2010 23:06:11 ]
Mark	vrijdag 8 oktober 2010 @ 08:54
	quote: Op donderdag 7 oktober 2010 19:36 schreef Five_Horizons het volgende: Goed gegokt. Het zou je je (postmortum) wel sieren om dat antwoord nog even in het topic te gooien. Haha, las eerst deze post en dacht dat je bedoelde dat "Zakt wel weg" een mooi postmortem was
El_Liberaliste	vrijdag 8 oktober 2010 @ 20:00
	Toekomst zonder diploma's. Ik kan de reacties niet lezen
Sjeen	vrijdag 8 oktober 2010 @ 20:50
	quote: Op vrijdag 8 oktober 2010 20:00 schreef El_Liberaliste het volgende: Toekomst zonder diploma's. Ik kan de reacties niet lezen Ik wel, hier in Chrome... Gooi het eens in BUG, misschien kunnen ze je daar verder helpen
Light	vrijdag 8 oktober 2010 @ 20:59
	quote: Op vrijdag 8 oktober 2010 20:00 schreef El_Liberaliste het volgende: Toekomst zonder diploma's. Ik kan de reacties niet lezen Gokje: je hebt als layout FOK!silver geselecteerd. Oplossing in dat geval: probeer een andere layout (bagger / new). Als het iets anders is, kun je beter in BUG kijken. Geef dan ook even aan welke layout je gebruikt en wat de laatste post in het topic is die je nog wel ziet.
JumpingJacky	vrijdag 8 oktober 2010 @ 21:02
	quote: Op vrijdag 8 oktober 2010 20:00 schreef El_Liberaliste het volgende: Toekomst zonder diploma's. Ik kan de reacties niet lezen Ik wel, en je mist er echt niets aan
El_Liberaliste	vrijdag 8 oktober 2010 @ 22:33
	quote: Op vrijdag 8 oktober 2010 20:50 schreef Sjeen het volgende: [..] Ik wel, hier in Chrome... Gooi het eens in BUG, misschien kunnen ze je daar verder helpen quote: Op vrijdag 8 oktober 2010 20:59 schreef Light het volgende: [..] Gokje: je hebt als layout FOK!silver geselecteerd. Oplossing in dat geval: probeer een andere layout (bagger / new). Als het iets anders is, kun je beter in BUG kijken. Geef dan ook even aan welke layout je gebruikt en wat de laatste post in het topic is die je nog wel ziet. Dan zou het idd aan mijn layout kunnen liggen, ik heb dit probleem wel eens vaker. Zelf heb ik de oudst mogelijke layout (met die chicks in de balk bovenin). Ben een beetje conservatief als ik aan dingen gehecht raak Tnx anyway. edit, die layout heet inderdaad Fok-silver.
Mark	zaterdag 9 oktober 2010 @ 00:19
	quote: Op vrijdag 8 oktober 2010 22:33 schreef El_Liberaliste het volgende: Dan zou het idd aan mijn layout kunnen liggen, ik heb dit probleem wel eens vaker. Zelf heb ik de oudst mogelijke layout (met die chicks in de balk bovenin). Ben een beetje conservatief als ik aan dingen gehecht raak Tnx anyway. edit, die layout heet inderdaad Fok-silver. Heb ik ook wel last van (ook het genoemde topic trouwens). Maar ben ook gehecht aan oude opmaak
r_one	zaterdag 9 oktober 2010 @ 00:44
	De combinatie Fok-silver, IE en diacritische tekens (in Nick of sig van users) is de boosdoener. Zie [FO] [Foksilver] E�n post per pagina
ManAtWork	zaterdag 9 oktober 2010 @ 12:48
	Ik neem aan dat een MOD deze reactie (en die eronder) wel wil verwijderen.
Sjeen	zaterdag 9 oktober 2010 @ 13:00
	UIteraard
karr-1	zondag 10 oktober 2010 @ 21:40
	Deze kan ook wel weg denk ik Advocaat m.b.t winkelier
ErictheSwift	maandag 11 oktober 2010 @ 02:45
	de user Snelverdienen is een regelrechte spammert (onderste post); mag van mij enkeltje kliko krijgen.
Snapcount2	maandag 11 oktober 2010 @ 18:36
	Wat is de policy eigenlijk met betrekking tot de legendarische DRA-topics? Ik geef toe dat ze hilarisch zijn en leuk zijn om door te lezen, maar ik vraag me af of ze bij WGR op de juiste plek staan.
Five_Horizons	maandag 11 oktober 2010 @ 22:25
	quote: Op maandag 11 oktober 2010 18:36 schreef Snapcount2 het volgende: Wat is de policy eigenlijk met betrekking tot de legendarische DRA-topics? Ik geef toe dat ze hilarisch zijn en leuk zijn om door te lezen, maar ik vraag me af of ze bij WGR op de juiste plek staan. Mja, als we het zat zijn, dan kiepen we het weer weg. Da's een beetje de policy.
Lariekoek	dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:44
	Waar is dat jank topic over ING en deurwaarders exploitatie kosten gebleven?
Five_Horizons	dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:46
	quote: Op dinsdag 12 oktober 2010 20:44 schreef Lariekoek het volgende: Waar is dat jank topic over ING en deurwaarders exploitatie kosten gebleven? 'Per ongeluk' gedelete....
Lariekoek	dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:47
	quote: Op dinsdag 12 oktober 2010 20:46 schreef Five_Horizons het volgende: [..] 'Per ongeluk' gedelete.... Goed bezig!
#ANONIEM	dinsdag 12 oktober 2010 @ 23:33
	waar is het topic van die jongen waarvan zijn hotmail was gehacked in januari ofzo en die vanavond een interessante kick kreeg? Had tvp-knop gebruikt en topic stond gewoon in myat en is nu opeens verdwenen
Five_Horizons	dinsdag 12 oktober 2010 @ 23:36
	quote: Op dinsdag 12 oktober 2010 23:33 schreef SeaOfLove het volgende: waar is het topic van die jongen waarvan zijn hotmail was gehacked in januari ofzo en die vanavond een interessante kick kreeg? Had tvp-knop gebruikt en topic stond gewoon in myat en is nu opeens verdwenen Wat was er interessant aan die kick?
#ANONIEM	dinsdag 12 oktober 2010 @ 23:40
	was wel benieuwd naar afloop. Beetje vreemde reactie van die kickert Maargoed waar is het topic nu gebleven?
Five_Horizons	dinsdag 12 oktober 2010 @ 23:41
	quote: Op dinsdag 12 oktober 2010 23:40 schreef SeaOfLove het volgende: was wel benieuwd naar afloop. Beetje vreemde reactie van die kickert Maargoed waar is het topic nu gebleven? Hotmail account gehackt, dader is bekend. Ik heb de kick en de reacties daarop ook verwijderd. Topic is dus weer teruggekickt. Als je de afloop wilt weten, zou ik de TS PM'en.
#ANONIEM	dinsdag 12 oktober 2010 @ 23:46
	ahzo. tnx, weet ik in ieder geval dus dat het niet aan mij lag dat het topic foetsie was. eerste keer dat dit gebeurde
JumpingJacky	donderdag 14 oktober 2010 @ 07:33
	Schopje naar...ergens anders dan WGR? Frietboer bakt verkeerde frikandel
ManAtWork	donderdag 14 oktober 2010 @ 14:57
	User die als eerste post een topic kickt met een linkje,... laat aan een mod over of dit spam is.
Its-Jojo-4you	donderdag 14 oktober 2010 @ 20:36
	Bestellen Jongerenrekening en er is al een topic over hetzelfde van hem gesloten. dubbel, die jongen snapt het nog niet helemaal
Inverted_World	maandag 18 oktober 2010 @ 14:07
	Dit topic kan dicht lijkt me. TS loopt te trollen en het gaat daadwerkelijk nergens over; hulp gevraagd met marktplaats troll
Weltschmerz	maandag 18 oktober 2010 @ 15:31
	Bedrijf weigert betaling Wat is het 'daarom'?
Five_Horizons	maandag 18 oktober 2010 @ 16:03
	quote: Op maandag 18 oktober 2010 15:31 schreef Weltschmerz het volgende: Bedrijf weigert betaling Wat is het 'daarom'? De naam van het bedrijf is niet relevant voor de oplossing van het probleem waar TS mee kampt. Daarnaast halen we (bedrijfs-)namen in zwartmaaktopics sowieso altijd weg, omdat het altijd het woord van TS tegen dat van het bedrijf/de persoon is. Google indexeert vrij snel en dat is altijd vrij lastig weg te halen. Daarom, dus.
Weltschmerz	maandag 18 oktober 2010 @ 16:09
	quote: Op maandag 18 oktober 2010 16:03 schreef Five_Horizons het volgende: [..] De naam van het bedrijf is niet relevant voor de oplossing van het probleem waar TS mee kampt. Daarnaast halen we (bedrijfs-)namen in zwartmaaktopics sowieso altijd weg, omdat het altijd het woord van TS tegen dat van het bedrijf/de persoon is. Google indexeert vrij snel en dat is altijd vrij lastig weg te halen. Daarom, dus. Maar dat heet reputatie, mond op mondreclame en mond op mond-antireclame. En uit dit topic blijkt dan ook dat * een uitstekende reputatie heeft, en is het noemen van die naam belangrijk voor de inschatting van wat er aan de hand is. [ Bericht 0% gewijzigd door Five_Horizons op 18-10-2010 16:10:14 ]
Five_Horizons	maandag 18 oktober 2010 @ 16:10
	Kan allemaal zijn, maar we willen de discussie gewoon vermijden.
heiden6	donderdag 21 oktober 2010 @ 17:13
	Bedrijf weigert betaling Hoe zit dat nou, vanwaar zo selectief?
Five_Horizons	donderdag 21 oktober 2010 @ 17:19
	quote: Op donderdag 21 oktober 2010 17:13 schreef heiden6 het volgende: Bedrijf weigert betaling Hoe zit dat nou, vanwaar zo selectief? Het bedrijf is toch z�lf in het topic aanwezig? Zo moeilijk is het niet om in te zien dat wanneer een TS een bashtopic (waarbij ik in het midden laat of dat hier ook zo is) opent om een bedrijf zwart te maken, dat dat het woord van de TS tegen het bedrijf is. Dat bedrijf w��t dat waarschijnlijk niet eens, maar het staat allemaal wel op internet. (Google, jwz) Voor de oplossing van het probleem doet het ook niet terzake, dus begrijp ik, naast bovenstaande, ook niet waarom het vermeld moet worden. Als het betreffende bedrijf in het topic komt, dan is het anders.
heiden6	donderdag 21 oktober 2010 @ 17:36
	quote: Op donderdag 21 oktober 2010 17:19 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Het bedrijf is toch z�lf in het topic aanwezig? Zo moeilijk is het niet om in te zien dat wanneer een TS een bashtopic (waarbij ik in het midden laat of dat hier ook zo is) opent om een bedrijf zwart te maken, dat dat het woord van de TS tegen het bedrijf is. Dat bedrijf w��t dat waarschijnlijk niet eens, maar het staat allemaal wel op internet. (Google, jwz) Voor de oplossing van het probleem doet het ook niet terzake, dus begrijp ik, naast bovenstaande, ook niet waarom het vermeld moet worden. Als het betreffende bedrijf in het topic komt, dan is het anders. Ja, okee, ik begrijp de huiver ten aanzien van mogelijke zwartmakerij. Maar op deze manier staat de deur wel open voor verkapte promotie. Moet je daar dan niet net zo sceptisch naar zijn? Verder was het niet mijn bedoeling om per s� in discussie te gaan hoor, ik wil gewoon helder hebben wat nu de regels zijn, want het komt nogal willekeurig en onduidelijk over tot nu toe.
Five_Horizons	donderdag 21 oktober 2010 @ 17:41
	quote: Op donderdag 21 oktober 2010 17:36 schreef heiden6 het volgende: [..] Ja, okee, ik begrijp de huiver ten aanzien van mogelijke zwartmakerij. Maar op deze manier staat de deur wel open voor verkapte promotie. Moet je daar dan niet net zo sceptisch naar zijn? Verder was het niet mijn bedoeling om per s� in discussie te gaan hoor, ik wil gewoon helder hebben wat nu de regels zijn, want het komt nogal willekeurig en onduidelijk over tot nu toe. Het is natuurlijk nooit volledig zwart/wit. Spammers zien we wel, natuurlijk. En we gaan ook niet elke post editten waarin staat "Bedrijf X heeft een dramatische service...daar moet je nooit heen gaan." (en soms zien we het ook gewoon niet; we zijn net mensen (het heeft ook niet zoveel zin om een topic van 200 posts compleet te gaan editten, bijvoorbeeld). Geen vaststaande regels; we bekijken het van geval tot geval.
heiden6	donderdag 21 oktober 2010 @ 17:43
	quote: Op donderdag 21 oktober 2010 17:41 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Het is natuurlijk nooit volledig zwart/wit. Spammers zien we wel, natuurlijk. En we gaan ook niet elke post editten waarin staat "Bedrijf X heeft een dramatische service...daar moet je nooit heen gaan." (en soms zien we het ook gewoon niet; we zijn net mensen (het heeft ook niet zoveel zin om een topic van 200 posts compleet te gaan editten, bijvoorbeeld). Geen vaststaande regels; we bekijken het van geval tot geval. Begrijpelijk, maar het is dan wel onvermijdelijk dat er onder users onduidelijkheid ontstaat. Nou ja, ik weet genoeg zo, zal er rekening mee houden.
Rewimo	donderdag 21 oktober 2010 @ 18:54
	Vodafone dongle; rekening van 1353,42 Euro!! Misschien even hierheen hengelen? Volgens mij heeft TS daar meer aan dan de antwoorden in KLB
McDucky	dinsdag 26 oktober 2010 @ 22:29
	Misschien kan een MOD hier Tweede sollicitatiegesprek wat onzin weghalen?
Maanvis	vrijdag 29 oktober 2010 @ 09:20
	is het geen idee om een centraal topique te openen voor al die webcare medewerkers, waar bijgehouden wordt wie wie is, wie echt is, en of je bij desbetreffende user terecht kunt via PM voor vragen etc?
Five_Horizons	vrijdag 29 oktober 2010 @ 11:45
	quote: Op vrijdag 29 oktober 2010 09:20 schreef Maanvis het volgende: is het geen idee om een centraal topique te openen voor al die webcare medewerkers, waar bijgehouden wordt wie wie is, wie echt is, en of je bij desbetreffende user terecht kunt via PM voor vragen etc? Neuh, is op dit moment niet echt een issue, nog.
JumpingJacky	zaterdag 30 oktober 2010 @ 19:44
	Vage kick na anderhalf jaar: WireCard online..Uitkijken daarmee!
Five_Horizons	zaterdag 30 oktober 2010 @ 20:20

Uw_ergste_nachtmerrie	zondag 31 oktober 2010 @ 14:10
	Edit: lama [ Bericht 95% gewijzigd door Uw_ergste_nachtmerrie op 31-10-2010 14:11:20 (Was al gevonden dus ;)) ]
ManAtWork	dinsdag 2 november 2010 @ 17:46
	Ik denk dat een MOD dit (en de post eronder) wel wil verwijderen.
JumpingJacky	dinsdag 2 november 2010 @ 18:26
	quote: Op dinsdag 2 november 2010 17:46 schreef ManAtWork het volgende: Ik denk dat een MOD dit (en de post eronder) wel wil verwijderen. Vooral die post eronder, want die voegt echt niks toe [ Bericht 1% gewijzigd door JumpingJacky op 02-11-2010 20:34:50 ]
ManAtWork	dinsdag 2 november 2010 @ 18:41
	quote: Op dinsdag 2 november 2010 18:26 schreef JumpingJacky het volgende: [..] Vooral die post eronder, want die voegt echt niks toe Ik vraag niet voor niks om de bezem er door te halen. Ik snap niet welke post je bedoelt. [ Bericht 11% gewijzigd door ManAtWork op 02-11-2010 19:52:02 ]
Five_Horizons	dinsdag 2 november 2010 @ 19:24
	Dank
sbientje	donderdag 4 november 2010 @ 22:24
	[Centraal] TNT Medewerkerstopic #70 - Staking op komst? mag dit #71 worden?
JumpingJacky	vrijdag 5 november 2010 @ 11:09
	Hoezo is dit topic opgeschoond? Zo erg waren die reacties toch ook weer niet? Weekendmedewerker Schuurman Schoenen
Five_Horizons	vrijdag 5 november 2010 @ 11:44
	quote: Op vrijdag 5 november 2010 11:09 schreef JumpingJacky het volgende: Hoezo is dit topic opgeschoond? Zo erg waren die reacties toch ook weer niet? Weekendmedewerker Schuurman Schoenen Reacties waarbij het alleen maar de bedoeling is om een TS te bashen haal ik gewoon weg als 'off topic'.
JumpingJacky	vrijdag 5 november 2010 @ 11:52
	thanks
karr-1	woensdag 10 november 2010 @ 14:05
	Ter verwijdering lijkt mij Verdien geld met paypal!!!
drumstickNL	donderdag 11 november 2010 @ 15:28
	quote: Op donderdag 11 november 2010 15:14 schreef Jordiaantje het volgende: DEZE SLUITEN SVP
Sjeen	donderdag 11 november 2010 @ 15:36
	Five was er al bij
drumstickNL	donderdag 11 november 2010 @ 15:40
	Niet toen ik het meldde. Maar bedankt namens ts denk ik.
Guppy	woensdag 17 november 2010 @ 15:55
	quote: Op woensdag 17 november 2010 15:28 schreef jUsTmE13o2 het volgende: ik was vorig jaar bij anderzorg verzekerd en blijf hier ook, is voor mij de goedkoopste en heb vorig jaar geen problemen gehad (nou heb ik ook niks ergs gehad ofzo). mijn vriend moest een wortelkanaalbehandeling en die is gewoon vergoed meteen (zit ook bij anderzorg). geld was eerder binnen van anderzorg dan dat we de tandarts moesten betalen, dat is echt heel fijn! handig dat ze nu ook digitaal declareren hebben ingevoerd, gaat het vast nog sneller. er is een actie dat als ik iemand aanbreng dat we dan beiden 20 euro verdienen, dus als iemand interesse heeft stuur mij even een privebericht Volgens mij was dat niet helemaal de bedoeling toch, bedelen voor iemand aan te brengen en dan 20 euro te vangen?
Sjeen	woensdag 17 november 2010 @ 16:48
	quote: Op woensdag 17 november 2010 15:55 schreef Guppyfriend het volgende: [..] Volgens mij was dat niet helemaal de bedoeling toch, bedelen voor iemand aan te brengen en dan 20 euro te vangen? Nee, inderdaad niet Thanks!
Guppy	woensdag 17 november 2010 @ 17:01
	quote: Op woensdag 17 november 2010 16:48 schreef Sjeen het volgende: [..] Nee, inderdaad niet Thanks! In z'n post daaronder benadrukt ie t nog een keertje... Wil verder niet zeuren hoor
ManAtWork	woensdag 17 november 2010 @ 19:10
	TS heeft een beetje haast en opent daarom twee topics. Kunnen deze niet beter worden samengevoegd? Oude vordering aandelenoverdracht (deel2) Lege bv kopen
JumpingJacky	maandag 22 november 2010 @ 17:25
	Strikt genomen wordt hier natuurlijk gevraagd hoe TS de wet kan omzeilen. Aan de mod´s ter beoordeling of het wel of niet door de spreekwoordelijke beugel kan: Via vriend in amerika spullen bestellen
JumpingJacky	maandag 22 november 2010 @ 17:55
	Tijd om te poetsen: Bemiddelingskosten Rotsvast terugvorderen.
Pool	maandag 22 november 2010 @ 17:58
	quote: Op maandag 22 november 2010 17:55 schreef JumpingJacky het volgende: Tijd om te poetsen: Bemiddelingskosten Rotsvast terugvorderen. Ja, ik wilde het ook al melden. Maar het gaat alleen om de voorlaatste post toch? Plus de mijne waarin ik die post quote natuurlijk.
JumpingJacky	maandag 22 november 2010 @ 17:59
	quote: Op maandag 22 november 2010 17:58 schreef Pool het volgende: Maar het gaat alleen om de voorlaatste post toch? Plus de mijne waarin ik die post quote natuurlijk. Yep, die staat hierboven ook gelinkt, niet het hele topic
Sjeen	maandag 22 november 2010 @ 20:48
	Gezien
Lienekien	woensdag 24 november 2010 @ 20:12
	IsavdLinden heeft niet zo handig de OP van het vorige deel integraal gekopieerd, zonder dat duidelijk is dat dit deel twee is. SPOED: hoge rekening KPN, direct betalen?? Waarbij het ook nog maar de vraag is of een deel twee op deze manier zin heeft: het is haar kennelijk te doen om haar eigen gram te halen (zie deel 2 van de OP).
Sjeen	woensdag 24 november 2010 @ 20:29
	Dat is al opgelost, zo te zien
JumpingJacky	zondag 28 november 2010 @ 18:27
	Misschien moet hier eens een stukje FAQ over geschreven worden? Pakketje versturen naar Nigeria
Five_Horizons	zondag 28 november 2010 @ 18:36
	quote: Op zondag 28 november 2010 18:27 schreef JumpingJacky het volgende: Misschien moet hier eens een stukje FAQ over geschreven worden? Pakketje versturen naar Nigeria Ik verbaas me er echt over dat mensen daar nog aan twijfelen...wel een idee.
JumpingJacky	maandag 29 november 2010 @ 14:45
	Ik gok op spam: - 1ste post met website - kick oud topic - toonzetting T-Mobile slecht bereik bellen/ internetten
Sjeen	maandag 29 november 2010 @ 15:02
	quote: Op maandag 29 november 2010 14:45 schreef JumpingJacky het volgende: Ik gok op spam: - 1ste post met website - kick oud topic - toonzetting T-Mobile slecht bereik bellen/ internetten Nu niet meer...
Maanvis	dinsdag 30 november 2010 @ 09:03
	quote: Op dinsdag 30 november 2010 08:18 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Het zou in dat geval vrij goed bij je passen.... Dergelijke denigrerende opmerkingen kunnen niet, ook niet als je mod bent.
Five_Horizons	dinsdag 30 november 2010 @ 09:09
	quote: Op dinsdag 30 november 2010 09:03 schreef Maanvis het volgende: [..] Dergelijke denigrerende opmerkingen kunnen niet, ook niet als je mod bent. Je kaatst
JumpingJacky	dinsdag 30 november 2010 @ 11:52
	quote: Op dinsdag 30 november 2010 09:03 schreef Maanvis het volgende: [..] Dergelijke denigrerende opmerkingen kunnen niet, ook niet als je mod bent. Briljant om te gaan klagen over een vermeend denigrerende opmerking van een ander als je net dit plaatst: quote: kan me niet voorstellen dat je dat gaat doen tenzij je vrij kansloos in de maatschappij bent."
JumpingJacky	dinsdag 30 november 2010 @ 11:54
	quote: Op dinsdag 30 november 2010 09:13 schreef Five_Horizons het volgende: Lijkt me duidelijk JJ: succes in de finaleronde Thanks, maarreh...waar vind ik die finaleronde eigenlijk?
Five_Horizons	dinsdag 30 november 2010 @ 14:47
	quote: Op dinsdag 30 november 2010 11:54 schreef JumpingJacky het volgende: [..] Thanks, maarreh...waar vind ik die finaleronde eigenlijk? Alle gedichten worden verzameld en in een topic gegooid. W��r dat is, weet ik eigenlijk niet, maar ik gok in FEE.
r_one	dinsdag 30 november 2010 @ 14:54
	quote: Op dinsdag 30 november 2010 11:52 schreef JumpingJacky het volgende: [..] Briljant om te gaan klagen over een vermeend denigrerende opmerking van een ander als je net dit plaatst: [..] Maanvis wil kennelijk niet graag met een platte pet geassocieerd worden, vandaar zijn waarde-oordeel 'denigrerend'
JumpingJacky	dinsdag 30 november 2010 @ 15:31
	quote: Op dinsdag 30 november 2010 14:47 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Alle gedichten worden verzameld en in een topic gegooid. W��r dat is, weet ik eigenlijk niet, maar ik gok in FEE. Dat gokte ik ook, maar kon het niet vinden. Misschien komt Sjeen nog hierlangs en kan zij het vertellen. Het is tenslotte nog geen 5 december
Five_Horizons	dinsdag 30 november 2010 @ 23:15
	quote: Op dinsdag 30 november 2010 15:31 schreef JumpingJacky het volgende: [..] Dat gokte ik ook, maar kon het niet vinden. Misschien komt Sjeen nog hierlangs en kan zij het vertellen. Het is tenslotte nog geen 5 december FOK! Sinterklaasgedichtenwedstrijd 2010: De genomineerden
JumpingJacky	woensdag 1 december 2010 @ 07:36
	quote: Op dinsdag 30 november 2010 23:15 schreef Five_Horizons het volgende: [..] FOK! Sinterklaasgedichtenwedstrijd 2010: De genomineerden Thanks
detulp050	woensdag 1 december 2010 @ 07:54

Rewimo	woensdag 1 december 2010 @ 07:57
	snel 5 euro nodig op mijn paypal acc. Kan iemand daar snel even de bezem doorjagen? Er wordt met persoonsgegevens van TS gesmeten
JumpingJacky	woensdag 1 december 2010 @ 07:58
	quote: Op woensdag 1 december 2010 07:54 schreef detulp050 het volgende: Is dit een ouderwetse TVP?
Its-Jojo-4you	woensdag 1 december 2010 @ 08:09
	Snel 20 euro nodig op mijn bank rekening mag denk ik wel dicht
JumpingJacky	woensdag 1 december 2010 @ 08:11
	Lol, heb net hetzelfde TR gestuurd
xxiessiexx	donderdag 2 december 2010 @ 22:20
	[Centraal] TNT Medewerkerstopic deel #74 Staken in de sneeuw Mag deze centraal?
GeenWijn	woensdag 8 december 2010 @ 10:17
	Kan dit topic een beetje worden opgeschoond: Schadeclaim indienen NS n.a.v de 'ramp' van 19 november 2010 Het gaat om ervaringen met ns-schadeclaims en niet over de discussie/troll/flame of het een ramp is of niet. Alvast bedankt!
Its-Jojo-4you	woensdag 8 december 2010 @ 10:36
	pas dan ook de TT aan en haal ramp eruit.. Vertraging lijkt me een betere omschrijving
rubje	woensdag 8 december 2010 @ 13:09
	Gaat mij niet echt aan maar alvorens ik wilde reageren zag ik dat in dit topic bij 2 users hun reacties ge-editted waren met naar ik meen aanvullende info op de OP van de ts. (volgens mij urls naar sites die gratis huizen advertenties aanboden) Mijn vraag is dus waarom deze 2 reacties ge-editted waren omdat de OP duidelijk naar links/sites vraagt waar men een oplossing voor de OP vind en je dus wel een site linken moet aanduiden..
Sjeen	woensdag 8 december 2010 @ 13:16
	quote: Op woensdag 8 december 2010 13:09 schreef rubje het volgende: Gaat mij niet echt aan maar alvorens ik wilde reageren zag ik dat in dit topic bij 2 users hun reacties ge-editted waren met naar ik meen aanvullende info op de OP van de ts. (volgens mij urls naar sites die gratis huizen advertenties aanboden) Mijn vraag is dus waarom deze 2 reacties ge-editted waren omdat de OP duidelijk naar links/sites vraagt waar men een oplossing voor de OP vind en je dus wel een site linken moet aanduiden.. Registreren om je eigen website te spammen is op FOK! nog altijd niet gewenst
xxiessiexx	zondag 12 december 2010 @ 19:22
	Mag deze centraal? [Centraal] TNT Medewerkerstopic deel #75 Incl. briljant kerstpakket!
Light	dinsdag 14 december 2010 @ 13:01
	(verkapte?) spam: WOZ veel te hoog vastgesteld. Tips voor succesvol bezwaar?
Sjeen	dinsdag 14 december 2010 @ 13:05
	quote: Op dinsdag 14 december 2010 13:01 schreef Light het volgende: (verkapte?) spam: WOZ veel te hoog vastgesteld. Tips voor succesvol bezwaar? Kutkick, sowieso...
ManAtWork	dinsdag 14 december 2010 @ 13:29
	Je zult toch iets harder moeten optreden: woz waarde een ton te hoog
Sjeen	dinsdag 14 december 2010 @ 13:34

ManAtWork	dinsdag 14 december 2010 @ 13:39

Mark	maandag 20 december 2010 @ 09:52
	Weet niet of je overlast buren,wie helpt !! nog open wilt houden
ManAtWork	maandag 20 december 2010 @ 18:31
	Ik wilde het even zeker weten maar ik voel mij virtueel bedreigd. Ruzie gehad met seniele onderbuurman
Piles	woensdag 22 december 2010 @ 21:33
	Werkzoekend, wat nu #19 - Liever een uitkering dan callcenterwerk? Zijn topic is net gesloten, mag dit wel?
Five_Horizons	woensdag 22 december 2010 @ 22:44
	Ik neem aan dat er al iemand langs is komen fietsen? Ik zie namelijk niets meer
Piles	woensdag 22 december 2010 @ 22:46
	quote: Op woensdag 22 december 2010 22:44 schreef Five_Horizons het volgende: Ik neem aan dat er al iemand langs is komen fietsen? Ik zie namelijk niets meer Lijkt er op ja
ManAtWork	donderdag 23 december 2010 @ 12:38
	Gevalletje spam: Erfeniskwestie
Sjeen	donderdag 23 december 2010 @ 12:42
	quote: Op donderdag 23 december 2010 12:38 schreef ManAtWork het volgende: Gevalletje spam: Zorgtoeslag toetsingsinkomen? Is al weg?
ManAtWork	donderdag 23 december 2010 @ 12:43
	quote: Op donderdag 23 december 2010 12:42 schreef Sjeen het volgende: [..] Is al weg? Huh? Wat voor rare link heb jij daar staan? ( )
JumpingJacky	donderdag 23 december 2010 @ 12:43
	quote: Op donderdag 23 december 2010 12:42 schreef Sjeen het volgende: [..] Is al weg? Nah, MaW heeft stiekem zijn post aangepast
ManAtWork	donderdag 23 december 2010 @ 12:44
	quote: Op donderdag 23 december 2010 12:43 schreef JumpingJacky het volgende: [..] Nah, MaW heeft stiekem zijn post aangepast Ik zou niet durven!
Sjeen	donderdag 23 december 2010 @ 13:17
	Ook daar vind ik niks?
ManAtWork	donderdag 23 december 2010 @ 13:20
	quote: Op donderdag 23 december 2010 13:17 schreef Sjeen het volgende: Ook daar vind ik niks? Denk dat FH er al met de veger is door geweest. Mijn post en die daaropvolgend is namelijk ook verdwenen. _{(En het natuurlijk niet even terugkoppelt met z'n collega.)}
r_one	donderdag 23 december 2010 @ 13:27
	quote: Op donderdag 23 december 2010 13:20 schreef ManAtWork het volgende: [..] Denk dat FH er al met de veger is door geweest. Mijn post en die daaropvolgend is namelijk ook verdwenen. _{(En het natuurlijk niet even terugkoppelt met z'n collega.)} _{(Terugkoppelen doe je 'aan', niet 'met'.)}
JumpingJacky	donderdag 23 december 2010 @ 13:27
	quote: Op donderdag 23 december 2010 13:27 schreef r_one het volgende: [..] _{(Terugkoppelen doe je 'aan', niet 'met'.)}
ManAtWork	donderdag 23 december 2010 @ 13:28
	quote: Op donderdag 23 december 2010 13:27 schreef r_one het volgende: [..] _{(Terugkoppelen doe je 'aan', niet 'met'.)} Sorry, ik ben maar een mens. Dus ik maak ook fouten. Maar ik beloof dat ik de volgende keer mijn posts beter zal screenen op fouten alvorens deze te publiceren.
JumpingJacky	donderdag 23 december 2010 @ 13:31
	quote: Op donderdag 23 december 2010 13:28 schreef ManAtWork het volgende: [..] Sorry, ik ben maar een mens. Dus ik maak ook fouten. Maar ik beloof dat ik de volgende keer mijn posts beter zal screenen op fouten alvorens deze te publiceren. Je moet je niet aangevallen voelen, joh. Zie het als een leermoment en haal het positieve er uit
r_one	donderdag 23 december 2010 @ 13:31
	quote: Op donderdag 23 december 2010 13:28 schreef ManAtWork het volgende: [..] Sorry, ik ben maar een mens. Dus ik maak ook fouten. Mods ook
ManAtWork	donderdag 23 december 2010 @ 13:42
	quote: Op donderdag 23 december 2010 13:31 schreef JumpingJacky het volgende: [..] Je moet je niet aangevallen voelen, joh. Zie het als een leermoment en haal het positieve er uit Ik ben Noord-Korea niet.
Five_Horizons	donderdag 23 december 2010 @ 13:55
	quote: Op donderdag 23 december 2010 13:20 schreef ManAtWork het volgende: [..] Denk dat FH er al met de veger is door geweest. Mijn post en die daaropvolgend is namelijk ook verdwenen. _{(En het natuurlijk niet even terugkoppelt met z'n collega.)} Ik weet hier niets van, maar dan nog: ik ga echt niet elke mod-actie overleggen of doorgeven.... dat is geen werken
Sjeen	donderdag 23 december 2010 @ 13:57
	quote: Op donderdag 23 december 2010 13:55 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Ik weet hier niets van, maar dan nog: ik ga echt niet elke mod-actie overleggen of doorgeven.... dat is geen werken Dat is ook helemaal niet nodig, maar ik ben wel nieuwsgierig wie er dan wel gemod heeft
Five_Horizons	donderdag 23 december 2010 @ 13:58
	Ik heb wel een paar posts verwijderd (waaronder eentje van MAW) in dat erfenistopic, overigens.
JumpingJacky	donderdag 23 december 2010 @ 15:30
	Spammert: een bieder van marktplaats heeft me opgelicht
Five_Horizons	donderdag 23 december 2010 @ 15:32
	Da's de tweede keer. Nu kan 'ie er wat mij betreft wel af.... Dank
ManAtWork	donderdag 23 december 2010 @ 17:17
	quote: Op donderdag 23 december 2010 13:55 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Ik weet hier niets van, maar dan nog: ik ga echt niet elke mod-actie overleggen of doorgeven.... dat is geen werken quote: Op donderdag 23 december 2010 13:58 schreef Five_Horizons het volgende: Ik heb wel een paar posts verwijderd (waaronder eentje van MAW) in dat erfenistopic, overigens. Dus was jij het wel. Dus het raadsel is opgelost. (Maakt mij trouwens niet uit, hoor, wie het heeft gedaan.)
Five_Horizons	donderdag 23 december 2010 @ 17:18
	quote: Op donderdag 23 december 2010 17:17 schreef ManAtWork het volgende: [..] [..] Dus was jij het wel. Dus het raadsel is opgelost. (Maakt mij trouwens niet uit, hoor, wie het heeft gedaan.) Het raadsel ging toch om dit topic: Zorgtoeslag toetsingsinkomen? ? zie ook: quote: Op donderdag 23 december 2010 12:42 schreef Sjeen het volgende: [..] Is al weg?
JumpingJacky	donderdag 23 december 2010 @ 17:20
	quote: Op donderdag 23 december 2010 17:18 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Het raadsel ging toch om dit topic: Zorgtoeslag toetsingsinkomen? ? zie ook: [..] Dat raadsel had MaW zelf veroorzaakt door iets te enthousiast (lees: foutief) knip en plak werk
ManAtWork	donderdag 23 december 2010 @ 17:21
	quote: Op donderdag 23 december 2010 17:18 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Het raadsel ging toch om dit topic: Zorgtoeslag toetsingsinkomen? ? zie ook: [..] Dat was een foutje. Stond er toch al? _{(Of waren de smileys niet duidelijk?)} quote: Op donderdag 23 december 2010 17:20 schreef JumpingJacky het volgende: [..] Dat raadsel had MaW zelf veroorzaakt door iets te enthousiast (lees: foutief) knip en plak werk Er stond toen inderdaad een verkeerde link onder de CTRL-V.
Five_Horizons	donderdag 23 december 2010 @ 17:24
	quote: Op donderdag 23 december 2010 17:21 schreef ManAtWork het volgende: [..] Dat was een foutje. Stond er toch al? _{(Of waren de smileys niet duidelijk?)} Nope...die post had ik gemist (ik had de originele post niet meer bekeken). Anyway: opgelost.
Its-Jojo-4you	vrijdag 24 december 2010 @ 19:03
	manieren om aan geld te komen? to lock or not to lock, that's the question laat maar, begint inhoud te krijgen. [ Bericht 19% gewijzigd door Its-Jojo-4you op 25-12-2010 09:07:43 ]
ManAtWork	zaterdag 25 december 2010 @ 18:06
	hoe kom ik aan 500 euro in 3 dagen? manieren om aan geld te komen? baan Zelfde TS, inhoudelijk steeds zelfde vraag. Beetje dubbel op volgens mij.
leolinedance	zaterdag 25 december 2010 @ 23:11
	User pwseco stuurt spam pm's.
Five_Horizons	zaterdag 25 december 2010 @ 23:13
	quote: Op zaterdag 25 december 2010 23:11 schreef leolinedance het volgende: User pwseco stuurt spam pm's. Stuur de PM maar even naar forum@fok.nl (via PM), als je wilt.
leolinedance	zaterdag 25 december 2010 @ 23:16
	quote: Op zaterdag 25 december 2010 23:13 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Stuur de PM maar even naar forum@fok.nl (via PM), als je wilt. Gedaan.
Five_Horizons	zaterdag 25 december 2010 @ 23:18
	Prima Ik heb het achter ook nog even onder de aandacht gebracht.
Ugjerke	zondag 26 december 2010 @ 14:33
	Storting naar verkeerd rekeningnummer ING Post 25, 26 en 27 dragen niks bij aan de discussie. quote: Nee quote: en quote:
Five_Horizons	zondag 26 december 2010 @ 20:03
	Die eerste wel, natuurlijk. Hij heeft immers wel gelijk.
JumpingJacky	woensdag 29 december 2010 @ 08:57
	Misschien niet officieel spam, geen winstoogmerk, maar toch, ter beoordeling voor de wijze mod's: Vrijwilligerswerk in het buitenland
Ugjerke	woensdag 29 december 2010 @ 09:23
	Tsja, ik vind het ook wel een logische post in dat topic. Maar de stijl is misschien iets te reclame-achtig. Ik zou in ieder geval aan de mods willen vragen die reactie te laten staan zolang het verder via PMs gaat.
Sjeen	woensdag 29 december 2010 @ 09:35
	quote: Op woensdag 29 december 2010 09:23 schreef Ugjerke het volgende: Tsja, ik vind het ook wel een logische post in dat topic. Maar de stijl is misschien iets te reclame-achtig. Ik zou in ieder geval aan de mods willen vragen die reactie te laten staan zolang het verder via PMs gaat. Het zou niet juist zijn deze post te laten staan. Voetprints is op de hoogte gebracht, ik heb ook aangegeven dat hij contact op kan nemen met FOK! Om eventueel op een andere manier zijn bericht te verspreiden.
JumpingJacky	woensdag 29 december 2010 @ 12:44
	Van mij mag een voorbijwandelende mod zich wel wat fatsoenlijker gedragen in een normaal verlopend topic: Logo + Hyperlink recht.
Blik	woensdag 29 december 2010 @ 23:46
	Kan iemand hier ingrijpen, al ruim 50 reacties off-topic gewauwel over of je wel of niet WW zou mogen aanvragen als je gewerkt hebt... Werkzoekend, wat nu #19 - Liever een uitkering dan callcenterwerk?
Guppy	donderdag 30 december 2010 @ 09:28
	Die TT helpt natuurlijk ook niet echt
Probably_on_pcp	zondag 2 januari 2011 @ 04:08
	Mag deze dicht? Dubbel paspoort - Australie - schulden in NL
Maanvis	zondag 2 januari 2011 @ 04:26
	quote: Op zondag 2 januari 2011 04:08 schreef Probably_on_pcp het volgende: Mag deze dicht? Dubbel paspoort - Australie - schulden in NL Denk dan na voordat je zoiets opent zeg.
r_one	zondag 2 januari 2011 @ 05:10
	quote: Op zaterdag 1 januari 2011 15:06 schreef Probably_on_pcp het volgende: - _{[ Bericht 100% gewijzigd door Probably_on_pcp op 02-01-2011 04:08:10 ]} Ja hoor, we hebben er weer eentje Kan een mod even de OP terugzetten?
Probably_on_pcp	zondag 2 januari 2011 @ 14:00
	quote: Op zondag 2 januari 2011 05:10 schreef r_one het volgende: [..] Ja hoor, we hebben er weer eentje Kan een mod even de OP terugzetten? Kom op zeg... de enige reden dat ik hem dicht wil hebben, is omdat het aanvoelt alsof ik te persoonlijke dingen aan het bespreken ben over iemand die zelf niet actief is op dit forum. Dat voelt gewoon niet helemaal goed. Wil een mod dat topic aub dichtgooien?
karr-1	zondag 2 januari 2011 @ 14:20
	quote: Op zondag 2 januari 2011 14:00 schreef Probably_on_pcp het volgende: [..] Kom op zeg... de enige reden dat ik hem dicht wil hebben, is omdat het aanvoelt alsof ik te persoonlijke dingen aan het bespreken ben over iemand die zelf niet actief is op dit forum. Dat voelt gewoon niet helemaal goed. Wil een mod dat topic aub dichtgooien? Waarom het topic dan uberhaupt geopend? Dit had je natuurlijk van tevoren kunnen zien aankomen.
Five_Horizons	zondag 2 januari 2011 @ 14:23
	quote: Op zondag 2 januari 2011 14:00 schreef Probably_on_pcp het volgende: Wil een mod dat topic aub dichtgooien? Zie de FAQ We doen niet aan verzoekslotjes. Je opent een topic met je volle verstand en vraagt mensen om hulp. Om het topic dan te willen sluiten nadat je een antwoord hebt gekregen, is niet correct.
Probably_on_pcp	zondag 2 januari 2011 @ 22:25
	quote: Op zondag 2 januari 2011 14:23 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Zie de FAQ We doen niet aan verzoekslotjes. Je opent een topic met je volle verstand en vraagt mensen om hulp. Om het topic dan te willen sluiten nadat je een antwoord hebt gekregen, is niet correct. En als ik genoeg hulp heb gehad? Trouwens het valt me ook een beetje tegen dat er niet gemodereerd wordt op de off-topic reacties. Blijkbaar is het wel toegestaan om in de trent van R&P te reageren, terwijl ik in de OP duidelijk heb aangegeven dat dat niet nodig is. Waarom open ik een topic in WGR? Dus er wordt nu aandacht besteed aan de regels van het verwijderen van een OP, maar de regel van het niet off-topic reageren is niet belangrijk?
r_one	zondag 2 januari 2011 @ 22:56
	quote: Op zondag 2 januari 2011 14:23 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Zie de FAQ We doen niet aan verzoekslotjes. Niet om 't een of ander maar de bepaling over verzoekslotjes is uit de FAQ gesloopt
r_one	zondag 2 januari 2011 @ 23:00
	quote: Op zondag 2 januari 2011 22:25 schreef Probably_on_pcp het volgende: [..] En als ik genoeg hulp heb gehad? Dan reageer je niet meer en zakt het topic vanzelf wel weg. quote: Dus er wordt nu aandacht besteed aan de regels van het verwijderen van een OP, maar de regel van het niet off-topic reageren is niet belangrijk? Het compleet deleten van de OP is heel wat anders dan het sluiten van een topic. Als je de info in de OP niet op het www wilt hebben, had je het er van meet af aan zelf al niet moeten posten. Een slotje is niet de remedie voor spijtoptanten.
Five_Horizons	zondag 2 januari 2011 @ 23:43
	quote: Op zondag 2 januari 2011 22:56 schreef r_one het volgende: [..] Niet om 't een of ander maar de bepaling over verzoekslotjes is uit de FAQ gesloopt Erm... nee quote: Topics deleten: Dit komt in de praktijk weinig voor. Als topics dubbel of anderszins overbodig zijn, worden ze over het algemeen gewoon gesloten. Ergo: we sluiten niet op verzoek.
Five_Horizons	zondag 2 januari 2011 @ 23:45
	quote: Op zondag 2 januari 2011 22:25 schreef Probably_on_pcp het volgende: [..] En als ik genoeg hulp heb gehad? Trouwens het valt me ook een beetje tegen dat er niet gemodereerd wordt op de off-topic reacties. Blijkbaar is het wel toegestaan om in de trent van R&P te reageren, terwijl ik in de OP duidelijk heb aangegeven dat dat niet nodig is. Waarom open ik een topic in WGR? Dus er wordt nu aandacht besteed aan de regels van het verwijderen van een OP, maar de regel van het niet off-topic reageren is niet belangrijk? Topics hoeven niet op dezelfde wijze door te gaan, zoals bedoeld door de originele TS. Compleet off topic posten is not done, maar zijdelings kan het het onderwerp wel raken. Trollen is daarentegen ni�t toegestaan.
r_one	maandag 3 januari 2011 @ 00:13
	quote: Op zondag 2 januari 2011 23:43 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Erm... nee [..] Ergo: we sluiten niet op verzoek. Een bepaling over het 'deleten' van topics zegt natuurlijk niks over slotjes op verzoek. Deze komt uit de algemene FAQ? Linkje staat noch in MED, noch ergens op het scherm. Verwijzen met enkel "zie de FAQ" wordt dan wel erg lastig Ik herinner me een meer expliciete bepaling in de WGR FAQ, die zag specifiek op slotjesverzoeken binnen WGR.
r_one	maandag 3 januari 2011 @ 00:25
	Herstel, het staat kennelijk in de policy: quote: Wat moet je NIET van ons verwachten ? Je moet vooral niet verwachten dat wij scheidsrechtertje gaan spelen bij onderlinge conflicten. Daar hebben we de zin niet in, noch de tijd voor. Dop je eigen boontjes, gedraag je fatsoenlijk en negeer de mensen waar je niet goed mee op kan schieten. FOK! heeft een heleboel gebruikers en er zullen altijd mensen zijn waarmee je botst. Ga dat gewoon uit de weg. Wat we ook niet doen is op verzoek posts verwijderen, usernames verwijderen of wijzigen (om welke reden dan ook !), topics sluiten of users bannen. http://forum.fok.nl/rde/faq/policy Laat onverlet dat er nergens een link hiernaartoe vermeld staat, terwijl de WGR FAQ makkelijk vindbaar en raadpleegbaar is
JumpingJacky	dinsdag 4 januari 2011 @ 15:11
	Ik heb een andere definitie van 'leuk': Wat te doen met 2k?
leolinedance	dinsdag 4 januari 2011 @ 15:27
	quote: Op dinsdag 4 januari 2011 15:11 schreef JumpingJacky het volgende: Ik heb een andere definitie van 'leuk': Wat te doen met 2k? Waarschijnlijk meent ie het ook echt ja. SPOILER geslacht: Vrouw
Five_Horizons	dinsdag 4 januari 2011 @ 15:31
	quote: Op dinsdag 4 januari 2011 15:27 schreef leolinedance het volgende: [..] Waarschijnlijk meent ie het ook echt ja. SPOILER geslacht: Vrouw Als ik jou dood wens (wat ik, voor de zekerheid, echt niet wil), dan meen ik dat ook niet.
leolinedance	dinsdag 4 januari 2011 @ 15:38
	quote: Op dinsdag 4 januari 2011 15:31 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Als ik jou dood wens (wat ik, voor de zekerheid, echt niet wil), dan meen ik dat ook niet. Prima dan toch? Ach, er wordt overal met 'kanker' geroepen/scholden hier op het forum en dat wordt gewoon getolereerd. Als ik dat in feedback moet gaan posten heb ik er een dagtaak aan. Ik neem aan dat jij ook snapt dat de post van de user waar het over gaat een grapje is. Jij hoeft het grapje natuurlijk niet leuk te vinden, ik vind andere grapjes ook wel eens niet leuk.
Five_Horizons	dinsdag 4 januari 2011 @ 15:43
	quote: Op dinsdag 4 januari 2011 15:38 schreef leolinedance het volgende: [..] Prima dan toch? Ach, er wordt overal met 'kanker' geroepen/scholden hier op het forum en dat wordt gewoon getolereerd. Niet in [WGR] Daar gaan we namelijk w�l normaal met elkaar om. Stevige discussie vind ik prima, ook op het randje is okay. Ziektes zijn dat niet. Ik mod niet elders, helaas. quote: Als ik dat in feedback moet gaan posten heb ik er een dagtaak aan. Ik neem aan dat jij ook snapt dat de post van de user waar het over gaat een grapje is. Jij hoeft het grapje natuurlijk niet leuk te vinden, ik vind andere grapjes ook wel eens niet leuk. De mening van een heleboel users staat me niet aan, eerlijk gezegd. Het gaat dan ook om de manier waarop dingen gepost worden. "Wat een eikel is die insert links/rechts politicus. Hij doet insert dingen, terwijl 'ie veel beter insert dingen kan doen" klinkt al veel beter dan: "Wat een knkerdebiel is die insert links/rechts politicus". Als 'ie nog een keer insert dingen doet, dan ruk ik z'n kop van z'n romp. Laat 'm voortaan insert dingen doen.
Viking84	woensdag 5 januari 2011 @ 09:40
	Hallo, Ik was een beetje snel met mijn topic . Het is al opgelost, mag 'ie weer dicht? . Huurtoeslag aanvragen
JumpingJacky	woensdag 5 januari 2011 @ 15:59
	T is een leuk topic, maar volgens mij wel een huiswerktopic: Introduceren beloningssysteem
JumpingJacky	woensdag 5 januari 2011 @ 18:19
	Enkele reis K&W? Thermostaatknoppen radiatoren Ik ben niet zo'n klusmiep, dus misschien mis ik iets wat WGR gerelateerd is?
Lienekien	donderdag 6 januari 2011 @ 22:22
	Terreur door voormalige DSB Kan iemand even kijken? Sommige reacties lijken me niet de bedoeling in WGR.
Light	donderdag 6 januari 2011 @ 23:47
	frikandel of kroket?! Lijkt me niet echt in WGR horen.
r_one	vrijdag 7 januari 2011 @ 00:02
	quote: Op donderdag 6 januari 2011 23:47 schreef Light het volgende: frikandel of kroket?! Lijkt me niet echt in WGR horen. Mwoa, frikandel, kroket, het zijn beiden wel geRECHTen
Maanvis	vrijdag 7 januari 2011 @ 00:04
	quote: Op vrijdag 7 januari 2011 00:02 schreef r_one het volgende: [..] Mwoa, frikandel, kroket, het zijn beiden wel geRECHTen Ik heb maar 1 recht en dat is een shoarma kapsalon!
vergezocht	dinsdag 11 januari 2011 @ 01:55
	Waarom komt deze mallerd mijn topic verzieken door de taalnazi uit te hangen??? quote: Op dinsdag 11 januari 2011 00:54 schreef heiden6 het volgende: [..] [..] Dit bijvoorbeeld, is geen Nederlands. De ondergang van klantenservice, professionalisme, en bedrijfsvoering
heiden6	dinsdag 11 januari 2011 @ 01:57
	quote: Op dinsdag 11 januari 2011 01:55 schreef vergezocht het volgende: Waarom komt deze mallerd mijn topic verzieken door de taalnazi uit te hangen??? [..] De ondergang van klantenservice, professionalisme, en bedrijfsvoering Doe eens niet zo achterlijk.
vergezocht	dinsdag 11 januari 2011 @ 01:58
	quote: Op dinsdag 11 januari 2011 01:57 schreef heiden6 het volgende: [..] Doe eens niet zo achterlijk. Laat mij met rust, man. Je kent me niet. Ga lekker iemand Nederlands leren die Gives a Fuck
heiden6	dinsdag 11 januari 2011 @ 02:11

Its-Jojo-4you	dinsdag 11 januari 2011 @ 07:04
	quote: Op dinsdag 11 januari 2011 01:55 schreef vergezocht het volgende: Waarom komt deze mallerd mijn topic verzieken door de taalnazi uit te hangen??? [..] De ondergang van klantenservice, professionalisme, en bedrijfsvoering Vraagje, is dit een WGR topic? (zoals TS zelf al meldt: De ondergang van klantenservice, professionalisme, en bedrijfsvoering )
Five_Horizons	dinsdag 11 januari 2011 @ 07:47
	Da's een prima WGR-topic en nee, daar hoeft geen commentaar op taal bij te komen.
r_one	dinsdag 11 januari 2011 @ 11:46
	quote: Op dinsdag 11 januari 2011 11:34 schreef Five_Horizons het volgende: Zeg, liefjens.....
Maanvis	dinsdag 11 januari 2011 @ 11:48
	quote: Op dinsdag 11 januari 2011 11:46 schreef r_one het volgende: [..] [ afbeelding ] het topique gaat niet over ander werk zoeken en daar maken jullie het nu wel van
r_one	dinsdag 11 januari 2011 @ 12:03
	quote: Op dinsdag 11 januari 2011 11:48 schreef Maanvis het volgende: [..] het topique gaat niet over ander werk zoeken en daar maken jullie het nu wel van Dat was het ongevraagde advies van iemand als reactie op het feit dat TS zich niet voor 07.15 ziekmelden deed/kon/wilde
JumpingJacky	dinsdag 11 januari 2011 @ 12:05
	quote: Op dinsdag 11 januari 2011 12:03 schreef r_one het volgende: [..] Dat was het ongevraagde advies van iemand als reactie op het feit dat TS zich niet voor 07.15 ziekmelden deed/kon/wilde Dan was dat waarschijnlijk FH's liefje, die hij aansprak
r_one	dinsdag 11 januari 2011 @ 12:09
	quote: Op dinsdag 11 januari 2011 12:05 schreef JumpingJacky het volgende: [..] Dan was dat waarschijnlijk FH's liefje, die hij aansprak Hoi Loena
JumpingJacky	dinsdag 11 januari 2011 @ 12:10
	En wie is Loena?
Sjeen	dinsdag 11 januari 2011 @ 12:20
	quote: Op dinsdag 11 januari 2011 12:05 schreef JumpingJacky het volgende: [..] Dan was dat waarschijnlijk FH's liefje, die hij aansprak ^^
JumpingJacky	dinsdag 11 januari 2011 @ 12:28
	Ik had stellig de indruk dat TronCarter in dat topic het liefje was waar FH op doelde.
Maanvis	dinsdag 11 januari 2011 @ 12:29
	quote: Op dinsdag 11 januari 2011 12:28 schreef JumpingJacky het volgende: Ik had stellig de indruk dat TronCarter in dat topic het liefje was waar FH op doelde. FH gaat vreemd!!!
r_one	dinsdag 11 januari 2011 @ 12:32
	quote: Op dinsdag 11 januari 2011 12:28 schreef JumpingJacky het volgende: Ik had stellig de indruk dat TronCarter in dat topic het liefje was waar FH op doelde. En ondergetekende ('liefjens' = meervoud)
Maanvis	dinsdag 11 januari 2011 @ 14:43
	Is hier nog rechtvaardiging bij? mag deze ergens anders weer open? desnoods in TTK als je denkt dat het verzonnen is. ik vind het interessante materie.
JumpingJacky	dinsdag 11 januari 2011 @ 14:59
	quote: Op dinsdag 11 januari 2011 14:43 schreef Maanvis het volgende: ik vind het interessante materie. Welk gedeelte? Mijn gerbil 'Duncan' was een stukje haar afgeschoren allemaal smeersels in mijn schaamhaar. word wakker en is mijn anus een beetje rauw en helemaal schoon van binnen
Alicey	woensdag 12 januari 2011 @ 13:30
	Onderhoudsbijdrage kinderen aan hun ouders Jammer dat je alleen mijn reactie verwijdert en niet je eigen reactie. Jouw reactie vind ik namelijk ook niet helemaal in de haak. Maargoed, hopelijk ben je er blij mee dat je mijn reactie hebt verwijderd en dat je zelf zo'n heerlijk gevatte opmerking hebt kunnen maken.
Five_Horizons	woensdag 12 januari 2011 @ 13:32
	quote: Op woensdag 12 januari 2011 13:30 schreef Alicey het volgende: Onderhoudsbijdrage kinderen aan hun ouders Jammer dat je alleen mijn reactie verwijdert en niet je eigen reactie. Jouw reactie vind ik namelijk niet helemaal in de haak. Maargoed, hopelijk ben je er blij mee dat je mijn reactie hebt verwijderd en dat je zelf zo'n heerlijk gevatte opmerking hebt kunnen maken. Lekker belangrijk wat je ervan vindt. Het was inderdaad hooguit zijdelings een on topic opmerking, maar dat geeft je niet het recht op een achterlijke manier te antwoorden. Dan heb ik liever dat je gewoon wegblijft. Ik heb nergens lopen schelden. Als je ergens pissig of gefrustreerd over bent, dan ga je dat maar ergens anders botvieren.
Lienekien	woensdag 12 januari 2011 @ 13:35
	Wie de bal kaatst, kan 'm terug verwachten, FH. Beetje flauw.
Alicey	woensdag 12 januari 2011 @ 13:35
	quote: Op woensdag 12 januari 2011 13:32 schreef Five_Horizons het volgende: Lekker belangrijk wat je ervan vindt. Zullen we dit feedback-topic dan ook maar opdoeken? quote: Het was inderdaad hooguit zijdelings een on topic opmerking Ik vond er weinig on-topic aan. quote: , maar dat geeft je niet het recht op een achterlijke manier te antwoorden. Hoezo "achterlijke manier"? Ik heb duidelijk gemaakt wat ik er van vind. Misschien ietswat harder dan gebruikelijk, maar de suggestie die je wekt dat mijn ouders de boel aan het uitvreten zijn rechtvaardigt dat naar mijn mening ruimschoots. Hoe durf je te oordelen over mensen die je verder niet kent? quote: Dan heb ik liever dat je gewoon wegblijft. Haha. Ja, dat geloof ik. quote: Ik heb nergens lopen schelden. Als je ergens pissig of gefrustreerd over bent, dan ga je dat maar ergens anders botvieren. Je hebt niet lopen schelden, maar je hebt wel een heel misselijke insinuatie gemaakt.
Five_Horizons	woensdag 12 januari 2011 @ 13:36
	quote: Op woensdag 12 januari 2011 13:35 schreef Lienekien het volgende: Wie de bal kaatst, kan 'm terug verwachten, FH. Beetje flauw. Neuh, je praat maar normaal of blijf weg. Zo simpel is het.
Lienekien	woensdag 12 januari 2011 @ 13:38
	quote: Op woensdag 12 januari 2011 13:36 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Neuh, je praat maar normaal of blijf weg. Zo simpel is het. Maar dat geldt kennelijk voor anderen, maar niet voor jou.
Five_Horizons	woensdag 12 januari 2011 @ 13:38
	quote: Op woensdag 12 januari 2011 13:35 schreef Alicey het volgende: [..] Zullen we dit feedback-topic dan ook maar opdoeken? De relevantie ontgaat me... quote: Ik vond er weinig on-topic aan. Dat zei ik ook. quote: Hoezo "achterlijke manier"? Ik heb duidelijk gemaakt wat ik er van vind. Misschien ietswat harder dan gebruikelijk, maar de suggestie die je wekt dat mijn ouders de boel aan het uitvreten zijn rechtvaardigt dat naar mijn mening ruimschoots. Hoe durf je te oordelen over mensen die je verder niet kent? "Hou je bek" vind ik vrij achterlijk. quote: Haha. Ja, dat geloof ik. Ja? quote: Je hebt niet lopen schelden, maar je hebt wel een heel misselijke insinuatie gemaakt. Dat je dat uit dat ene zinnetje haalt zegt meer over jou, hoor.
Five_Horizons	woensdag 12 januari 2011 @ 13:39
	quote: Op woensdag 12 januari 2011 13:38 schreef Lienekien het volgende: [..] Maar dat geldt kennelijk voor anderen, maar niet voor jou. Ik heb niet gescholden Da's het hele punt, maar dat schijnt je te ontgaan.
Alicey	woensdag 12 januari 2011 @ 13:41
	quote: Op woensdag 12 januari 2011 13:39 schreef Five_Horizons het volgende: [..] Ik heb niet gescholden Da's het hele punt, maar dat schijnt je te ontgaan. Het hele punt dat jouw opmerking misplaatst is schijnt jou weer te ontgaan.
Alicey	woensdag 12 januari 2011 @ 13:41
	quote: Op woensdag 12 januari 2011 13:38 schreef Five_Horizons het volgende: [..] De relevantie ontgaat me... [..] Dat zei ik ook. [..] "Hou je bek" vind ik vrij achterlijk. [..] Ja? [..] Dat je dat uit dat ene zinnetje haalt zegt meer over jou, hoor. Dat jij het in je post alleen maar over mij hebt zegt heel veel over jou.