WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja hoor, we hebben er weer eentjequote:Op zaterdag 1 januari 2011 15:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Probably_on_pcp op 02-01-2011 04:08:10 ]
Kan een mod even de OP terugzetten?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kom op zeg... de enige reden dat ik hem dicht wil hebben, is omdat het aanvoelt alsof ik te persoonlijke dingen aan het bespreken ben over iemand die zelf niet actief is op dit forum. Dat voelt gewoon niet helemaal goed.quote:
[..]
Ja hoor, we hebben er weer eentje
Kan een mod even de OP terugzetten?
Wil een mod dat topic aub dichtgooien?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom het topic dan uberhaupt geopend? Dit had je natuurlijk van tevoren kunnen zien aankomen.quote:
[..]
Kom op zeg... de enige reden dat ik hem dicht wil hebben, is omdat het aanvoelt alsof ik te persoonlijke dingen aan het bespreken ben over iemand die zelf niet actief is op dit forum. Dat voelt gewoon niet helemaal goed.
Wil een mod dat topic aub dichtgooien?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zie de FAQquote:
Wil een mod dat topic aub dichtgooien?
We doen niet aan verzoekslotjes. Je opent een topic met je volle verstand en vraagt mensen om hulp. Om het topic dan te willen sluiten nadat je een antwoord hebt gekregen, is niet correct.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
En als ik genoeg hulp heb gehad? Trouwens het valt me ook een beetje tegen dat er niet gemodereerd wordt op de off-topic reacties. Blijkbaar is het wel toegestaan om in de trent van R&P te reageren, terwijl ik in de OP duidelijk heb aangegeven dat dat niet nodig is. Waarom open ik een topic in WGR?quote:Op zondag 2 januari 2011 14:23 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Zie de FAQ
We doen niet aan verzoekslotjes. Je opent een topic met je volle verstand en vraagt mensen om hulp. Om het topic dan te willen sluiten nadat je een antwoord hebt gekregen, is niet correct.
Dus er wordt nu aandacht besteed aan de regels van het verwijderen van een OP, maar de regel van het niet off-topic reageren is niet belangrijk?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Niet om 't een of ander maar de bepaling over verzoekslotjes is uit de FAQ geslooptquote:
[..]
Zie de FAQ
We doen niet aan verzoekslotjes.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan reageer je niet meer en zakt het topic vanzelf wel weg.quote:
[..]
En als ik genoeg hulp heb gehad?
Het compleet deleten van de OP is heel wat anders dan het sluiten van een topic. Als je de info in de OP niet op het www wilt hebben, had je het er van meet af aan zelf al niet moeten posten. Een slotje is niet de remedie voor spijtoptanten.quote:Dus er wordt nu aandacht besteed aan de regels van het verwijderen van een OP, maar de regel van het niet off-topic reageren is niet belangrijk?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Erm... neequote:
[..]
Niet om 't een of ander maar de bepaling over verzoekslotjes is uit de FAQ gesloopt
Ergo: we sluiten niet op verzoek.quote:Topics deleten:
Dit komt in de praktijk weinig voor. Als topics dubbel of anderszins overbodig zijn, worden ze over het algemeen gewoon gesloten.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Topics hoeven niet op dezelfde wijze door te gaan, zoals bedoeld door de originele TS. Compleet off topic posten is not done, maar zijdelings kan het het onderwerp wel raken. Trollen is daarentegen niét toegestaan.quote:
[..]
En als ik genoeg hulp heb gehad? Trouwens het valt me ook een beetje tegen dat er niet gemodereerd wordt op de off-topic reacties. Blijkbaar is het wel toegestaan om in de trent van R&P te reageren, terwijl ik in de OP duidelijk heb aangegeven dat dat niet nodig is. Waarom open ik een topic in WGR?
Dus er wordt nu aandacht besteed aan de regels van het verwijderen van een OP, maar de regel van het niet off-topic reageren is niet belangrijk?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Een bepaling over het 'deleten' van topics zegt natuurlijk niks over slotjes op verzoek.quote:
[..]
Erm... nee
[..]
Ergo: we sluiten niet op verzoek.
Deze komt uit de algemene FAQ? Linkje staat noch in MED, noch ergens op het scherm.
Verwijzen met enkel "zie de FAQ" wordt dan wel erg lastig
Ik herinner me een meer expliciete bepaling in de WGR FAQ, die zag specifiek op slotjesverzoeken binnen WGR.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Herstel, het staat kennelijk in de policy:
Laat onverlet dat er nergens een link hiernaartoe vermeld staat, terwijl de WGR FAQ makkelijk vindbaar en raadpleegbaar is
http://forum.fok.nl/rde/faq/policyquote:Wat moet je NIET van ons verwachten ?
Je moet vooral niet verwachten dat wij scheidsrechtertje gaan spelen bij onderlinge conflicten. Daar hebben we de zin niet in, noch de tijd voor. Dop je eigen boontjes, gedraag je fatsoenlijk en negeer de mensen waar je niet goed mee op kan schieten. FOK! heeft een heleboel gebruikers en er zullen altijd mensen zijn waarmee je botst. Ga dat gewoon uit de weg.
Wat we ook niet doen is op verzoek posts verwijderen, usernames verwijderen of wijzigen (om welke reden dan ook !), topics sluiten of users bannen.
Laat onverlet dat er nergens een link hiernaartoe vermeld staat, terwijl de WGR FAQ makkelijk vindbaar en raadpleegbaar is
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb een andere definitie van 'leuk': Wat te doen met 2k?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Waarschijnlijk meent ie het ook echt ja.quote:
Ik heb een andere definitie van 'leuk': Wat te doen met 2k?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Waarschijnlijk meent ie het ook echt ja.Als ik jou dood wens (wat ik, voor de zekerheid, echt niet wil), dan meen ik dat ook niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Prima dan toch?quote:
[..]
Als ik jou dood wens (wat ik, voor de zekerheid, echt niet wil), dan meen ik dat ook niet.
Ach, er wordt overal met 'kanker' geroepen/scholden hier op het forum en dat wordt gewoon getolereerd. Als ik dat in feedback moet gaan posten heb ik er een dagtaak aan. Ik neem aan dat jij ook snapt dat de post van de user waar het over gaat een grapje is. Jij hoeft het grapje natuurlijk niet leuk te vinden, ik vind andere grapjes ook wel eens niet leuk.
Niet in [WGR]quote:
[..]
Prima dan toch?
Ach, er wordt overal met 'kanker' geroepen/scholden hier op het forum en dat wordt gewoon getolereerd.
Daar gaan we namelijk wél normaal met elkaar om. Stevige discussie vind ik prima, ook op het randje is okay. Ziektes zijn dat niet. Ik mod niet elders, helaas.
De mening van een heleboel users staat me niet aan, eerlijk gezegd. Het gaat dan ook om de manier waarop dingen gepost worden.quote:Als ik dat in feedback moet gaan posten heb ik er een dagtaak aan. Ik neem aan dat jij ook snapt dat de post van de user waar het over gaat een grapje is. Jij hoeft het grapje natuurlijk niet leuk te vinden, ik vind andere grapjes ook wel eens niet leuk.
"Wat een eikel is die *insert links/rechts politicus*. Hij doet *insert dingen*, terwijl 'ie veel beter *insert dingen* kan doen" klinkt al veel beter dan:
"Wat een k*nkerdebiel is die *insert links/rechts politicus". Als 'ie nog een keer *insert dingen* doet, dan ruk ik z'n kop van z'n romp. Laat 'm voortaan *insert dingen* doen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hallo,
Ik was een beetje snel met mijn topic
. Het is al opgelost, mag 'ie weer dicht? .
Huurtoeslag aanvragen
Ik was een beetje snel met mijn topic
. Het is al opgelost, mag 'ie weer dicht? .Huurtoeslag aanvragen
Niet meer actief op Fok!
T is een leuk topic, maar volgens mij wel een huiswerktopic: Introduceren beloningssysteem
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Enkele reis K&W?
Thermostaatknoppen radiatoren
Ik ben niet zo'n klusmiep, dus misschien mis ik iets wat WGR gerelateerd is?
Thermostaatknoppen radiatoren
Ik ben niet zo'n klusmiep, dus misschien mis ik iets wat WGR gerelateerd is?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Terreur door voormalige DSB
Kan iemand even kijken? Sommige reacties lijken me niet de bedoeling in WGR.
Kan iemand even kijken? Sommige reacties lijken me niet de bedoeling in WGR.
The love you take is equal to the love you make.
Mwoa, frikandel, kroket, het zijn beiden wel geRECHTenquote:
frikandel of kroket?!
Lijkt me niet echt in WGR horen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb maar 1 recht en dat is een shoarma kapsalon!quote:
[..]
Mwoa, frikandel, kroket, het zijn beiden wel geRECHTen
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Waarom komt deze mallerd mijn topic verzieken door de taalnazi uit te hangen??? 
De ondergang van klantenservice, professionalisme, en bedrijfsvoeringquote:
[..]
[..]
Dit bijvoorbeeld, is geen Nederlands.
Doe eens niet zo achterlijk.quote:
Waarom komt deze mallerd mijn topic verzieken door de taalnazi uit te hangen???
[..]
De ondergang van klantenservice, professionalisme, en bedrijfsvoering
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |