FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Originele taal- en spelfouten op FOK! #66
PiRANiAvrijdag 31 augustus 2012 @ 16:52
Hier gaarne voorbeelden van vermakelijke taal- en spelfouten als geschreven op FOK! verzamelen, ter leering ende vermaeck!

Dit topic is bestemd voor originele taal- en spelfouten. Dus niet het type fouten dat je tegenwoordig (helaas) in bijna ieder topic tegenkomt en bijna gemeengoed is geworden.

Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen. Daar kun je in je manier van quoten rekening mee houden.

En vind je jezelf terug in dit topic, dan heeft dat niets met jou persoonlijk te maken, maar is dat alleen maar omdat in een post van jou toevallig een originele taalfout zit.

Bericht van de TTK-mods:
quote:
Het is onmogelijk om van iedereen die hier post te verlangen dat ze de naam weghalen van degene die de originele taalfout heeft gepost. Mensen gaan dat namelijk vergeten, bijvoorbeeld omdat dat te veel werk is, of te omslachtig als ze bijvoorbeeld via hun mobiel of tablet FOK!ken, maar vooral omdat het hen gewoon niet boeit wie die originele taalfout heeft gemaakt en ze daar dus niet op letten.

Als iemand zelf het citaat wil anonimiseren, dan is dat prima, maar voor de context is een linkje naar het topic wel handig. Aangeraden wordt om dan niet alleen de naam te verwijderen, maar ook de link naar de post in het citaat omdat de quotealert nog steeds functioneert zolang die link in het citaat staat.

Wordt dit alles niet weggehaald, dan gaan we daar ook geen drama van maken!
Discussies over deze reeks horen thuis in het TTK-feedbacktopic.
Vorige delen:
Alle voorgaande delen vind je in het overzicht van deze reeks.
Game on. *)

[ Bericht 6% gewijzigd door Isabeau op 07-09-2012 08:10:38 ]
Dromervrijdag 31 augustus 2012 @ 16:53
Gezellig!
DaMartvrijdag 31 augustus 2012 @ 17:38
Topic opgeschoond. Discussies over dit topic horen in ons feedbacktopic thuis. Hier gaat het alleen over originele taalfouten.
Lord_Vetinarivrijdag 31 augustus 2012 @ 19:07
Nog even de link in de 'voordat je reageert' box aanpassen naar het juiste FB-topic, dan.
PiRANiAvrijdag 31 augustus 2012 @ 19:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 19:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nog even de link in de 'voordat je reageert' box aanpassen naar het juiste FB-topic, dan.
1http://forum.fok.nl/topicchain/last/911
Gaat altijd naar het laaste FB-topic :s).
kissaazaterdag 1 september 2012 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 20:43 schreef espri het volgende:

[..]

klopt, mond op mond reclame is de beste reclame
Dat heet toch kussen?

:)
#ANONIEMzaterdag 1 september 2012 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 00:08 schreef kissaa het volgende:

[..]

Dat heet toch kussen?

:)
Niet origineel het wordt namelijk al behandeld.
quote:
Bij mond-tot-mondreclame gaat het om reclame die door consumenten onderling gemaakt wordt: het woord gaat 'van mond tot mond'. Soms wordt de opbouw van deze uitdrukking wel verhaspeld met die van mond-op-mondbeademing. Bij deze laatste uitdrukking is het voorzetsel op wel op zijn plaats: de beademing gebeurt daadwerkelijk 'mond op mond'.
Als dat op een site staat wilt het zeggen dat de fout veel voorkomend is.

Ook de zoekfunctie staat er vol mee.

http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraal

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2012 11:41:56 ]
Lienekienzaterdag 1 september 2012 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 10:31 schreef iemand het volgende:
We hebben een nieue keuken maar zijn er nog steeds niet uit wat we achter het gasfornuis tegen de muur willen plaatsen.
één ding eten we wel: GEEN tegeltjes.
Het is de bedoeling dat het alleen achter het fornuis komt tussen aanrecht en onderkant schouw.(0.95 x 0,85)

Zijn er mensen met ideeën en/of ervaringen hierover?

[ afbeelding ]
Leuke verschrijving, gezien het onderwerp.
Lienekienzaterdag 1 september 2012 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 12:46 schreef iemand het volgende:
waarom ik dit topic heb geopend is omdat een chef van de kassa zegt: je bent altijd ziek.

ik ken haar niet eens, weet wel dat wanneer mensen te duur worden zij die mensen op de meest idiote tijden inroosterd voor 2uur per week, en die mensen nemen dus ontslag.

de situatie van 2 jaar geleden daar lieg ik niet over vanaf februari tm augustus heb ik me 6x ziekgemeld (zoiets)

mn baas die er toendestijds werkte had hier volledige begrip voor en vroeg regelmatig hoe het met me was, na veel fysio behandelingen ben ik weer de oude en heb ik me alleen nog maar ziekgemeld om de echte koorts/griep gevallen. vind het gewoon heel flauw dat ze me daar nu op afrekenen terwijl ik mijn reputatie bij mij vulploeg chef daarna dubbel heb teruggewonnen, en dat iemand me er op afrekent die mij helemaal niet kent
Een originele contaminatie van 'toentertijd' en 'destijds'.
spijkerbroekzaterdag 1 september 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 13:19 schreef Tyron het volgende:
Even ontopic.

TS een stijltang is voornamelijk bedoelt voor vrouwen, ik heb er zelfs nog nooit een homo mee op tv gezien ofzo. Dus ik zal het de volgende keer in je slaapruimte doen.
Waarom gaat hij een stijltang in de slaapruimte van de TS van het topic gebruiken?
Tha_Erikzaterdag 1 september 2012 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 10:07 schreef iemand het volgende:
In feite geef je het antwoord zelf al een beetje. Mensen met darmklachten krijgen vaak de diagnose spastische darm. Dit omdat artsen medicijnen hebben gestudeerd en geen bal van voeding af weten. Chinless heeft grotendeels gelijk alleen op het regelmatige tijdstippen eten ben ik het niet helemaal eens. Je darmen gaan zichzelf reinigen als je een tijdje weinig eet. Het honger gevoel zeg maar. Het in lichte maten vasten is dus niet eens zo slecht en het is bovenal een natuurlijk proces. Het is eerder onnatuurlijk om iedere dag een geweldige hoeveelheid eten tot je beschikking te hebben.

Maar goed. Een paar tips omdat je het blijkbaar bevestigd wil hebben:

- Inderdaad beweging: fietsen is erg goed
- Vermijd een tijdje alle e stoffen (dit is de grootste uitdaging voor je)
- Geen sambal! Dit zorgt waarschijnlijk voor een deel van je problemen, temeer omdat er in "supermarkt" sambal allemaal troep wordt gestopt.
- Probeer je verhouding rouw of semi rauw voedsel op 80/20 te brengen voor een tijdje.
[..]
Een goede portie rouw is goed voor de spijsvertering :Y :D.
ElizabethRzaterdag 1 september 2012 @ 18:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 20:05 schreef het Orakel het volgende:
Nu was ik wat aan het googelen, en omdat ik Buma z'n held vond wilde ik wat meer informatie over de beste man.
Ik ook! Wie is het?
quote:
Ik stortte op zijn boek, maar blijkbaar is het boek heel goedkoop voor het aantal pagina's dat het heeft.
Ik hoop dat het ook zacht was en de val brak.
Zelvazaterdag 1 september 2012 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 19:46 schreef Dovenwereld het volgende:
net als koeien moeten kinderen oormerken dragen? Het is gewoon dierenmischadeling voor koeien..... en ..zucht.
_Hestia_zondag 2 september 2012 @ 02:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 augustus 2012 07:33 schreef Frank_Drebin het volgende:
Mensen hebben nog wel hobby's alleen hobby's zijn net als alles gewoon met de tijd mee gegaan. Daarbij zijn er nog genoeg mensen die 'oude' hobby's hebben, dus dat is onzin. Wel is het zo dat mensen veel vaker een aan een computer gelateerde hobby hebben zoals gamen bijv. Maar goed, ik vind het niet zo dat de hobby 'teloor' is gegaan. Nog genoeg mensen die bijv. graag schoolmodellen van schepen bouwen om maar wat te noemen.
zhe-devilllzondag 2 september 2012 @ 02:05
Geyl zeg...
Frank_Drebinzondag 2 september 2012 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 02:05 schreef Sylvana het volgende:

[..]

Ik zag hem staan ja - in mijn verdediging het was tamelijk vroeg - wilde hem nog verbeteren om niet hier te komen. :@
Glad vergeten.
_Hestia_zondag 2 september 2012 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 02:15 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Ik zag hem staan ja - in mijn verdediging het was tamelijk vroeg - wilde hem nog verbeteren om niet hier te komen. :@
Glad vergeten.
Haha ach ja dat heb je soms. Ik vond hem wel grappig iig :)
voetbalmanager2zondag 2 september 2012 @ 03:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 15:15 schreef MaJo het volgende:
Voor mensen die veel last van diarree hebben is het slimmer om witbrood te eten dan volkeren. Het laatste werkt juist laxerend en dat wil je juist niet als je al dunne ontlasting hebt. Verder kan ik je niet helpen want ik heb zelf ook een spastische darm en chronische diarree aanvallen :')
Het eten van volkeren voor je ontbijt lijkt mij sowieso zwaar voor je maag.
Rewimozondag 2 september 2012 @ 09:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 september 2012 19:50 schreef ene Dinges het volgende:

[..]

Dat is niet waar, dat is de verzekering op de auto.
Die geld dus. Jij hebt, met toestemming, de auto mogen lenen dus gelden die voorwaarden.
Simpel.

Jouw verzekering kan er idd niets mee, dat is aan jou broer zijn verzekering.
En anders heeft je broer zich een oor laten aan wippen aangezien hij ook rechtsbijstand erbij had kunnen nemen. Zijn keuze dat niet te doen maakt jou niet schuldig.
Dan is het verder, hoe lullig ook, zijn probleem.

Risico van het uitlenen. Been there done that.
Gewoon jouw verhaal staven is het enige wat je kunt doen.
Zeker niet akkoord gaan met de lezing van de tegenpartij.
Nette user die "naaien" kennelijk een vies woord vindt ^O^
Copycatzondag 2 september 2012 @ 09:32
Zo'n aangewipt oor is ook wel makkelijker te onthechten dan een oor dat is aangenaaid.
AthComzondag 2 september 2012 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 03:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het eten van volkeren voor je ontbijt lijkt mij sowieso zwaar voor je maag.
Heh, die is wel leuk. :+
Tha_Erikzondag 2 september 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 03:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het eten van volkeren voor je ontbijt lijkt mij sowieso zwaar voor je maag.
:D ik vind 'm vooral leuk in combinatie met de fout die ik hier eerder al postte over rouw voedsel :D.
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 september 2012 15:22 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Een goede portie rouw is goed voor de spijsvertering :Y :D.
#ANONIEMzondag 2 september 2012 @ 12:47
quote:
Op zondag 2 september 2012 11:27 schreef sunny16947 het volgende:
Ook hier zie je weer dat het veelal over de persoon, de partijstructuur, wel/niet democratisch gaat. En niet over de werkelijke inhoud.
Maar laten we even kijken naar die 1 manspartij/dictator zonder leden. Bij andere partijen hebben de leden nog een stem. Alleen de leden die het niet eens zijn met een bepaalde richting leggen zich er niet democratisch bij neer. Maar blijven binnen en buiten de partij schreeuwen. In de kamerfractie heerst fractiediscipline en wordt er gestemd volgens het standpunt van de fractieleider. kandidaat lijsttrekkers staan recht tegenover elkaar. Binnen die partijen is het net zo onstabiel, en rommelt het net zoveel. Ze weten het alleen beter verborgen te houden. Schandalen worden zorgvuldig buiten de media gehouden, Maar ook als de media ervan weet helpen ze graag om het onder de pet te houden.
Het rapport van Lombard Street waar maanden aan gewerkt is, is veelal binnen 1 dag naar de prullenbak verwezen met non tegenargumenten. Zelfs zonder gelezen te zijn. Het was een Eurosceptisch bedrijf dus partijdig.punt. Dat een gerenomeerd bedrijf in vele landen een goede naam heeft op te houden wordt terzijde geschoven.
Nu laat de CU een onderzoek doen. Een NL oud CPB wetenschapper (PvdA) die zelf zegt niet partijdig te zijn, want hij heeft een goede naam op te houden. Hoe dan ook, dat wordt dus wel als onpartijdig gezien. De tussenstand geeft een beeld dat wellicht overeenkomt met Lombard Street.
Argumenten dat we niet uit de EU/Euro kunnen stappen zijn allang achterhaald. Steeds meer economen/analisten treden naar buiten met een ander verhaal.

Ook wat er veel wordt geroepen is dat Wilders/PVV geen oplossingen biedt. Als je geen oplossingen hebt, hoef je dat ook niet te laten doorrekenen. Maar ja, de andere zijn niet geïnteresseerd in die oplossingen. Bovendien komt altijd eerst de signalering van de problemen, en als die duidelijk zijn en erkent worden kom je met oplossingen.

Islam is nog steeds een thema. Maar veel mensen begrijpen het verschil tussen Islam (staatsvorm van overheersing) en moslims die geloven in een Allah/God. Maar het geloven heeft geen overheersende staatsvorm nodig. Moeilijk te vatten voor veel mensen, maar de V van vrijheid geldt ook voor moslims die zich van die overheersende staatsvorm willen bevrijden, maar het geloof willen behouden. Maar alles staat of valt met de EU. Dus ja waar richt je je dan als hoofdpunt op.

En hou het in de gaten: Woensdag bij eenvandaag een debat tussen Wilders en Pechtold. (1 keer is wel genoeg)
Misschien ook een aanrader volgende week zondag Wilders bij Eva Jinek.

En voor diegene die het nog steeds niet begrijpen zouden het boek eens moeten lezen "marked voor deadt". Als ze de engelse taal tenminste machtig zijn. Geen fictie maar feitelijke historie.
Origineel ? :N
Ironisch ? :Y
spijkerbroekzondag 2 september 2012 @ 12:55
quote:
11s.gif Op zondag 2 september 2012 12:51 schreef iemand het volgende:
Overigens moet je wel consequent zijn als je ons 100% wilt negeren, dan moet je ook onze taalfouten negeren. Anders meet je met twee staven en dat is hypocriet.
RobertoCarloszondag 2 september 2012 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 12:59 schreef sp3c het volgende:
wmb zijn Kees22 en deParo 2 kanten van dezelfde munt eerlijk gezegd, beiden zeggen ze veel interessants, beiden zijn ze niet vies van het generaliseren en het kleineren van de overkant en beiden zijn eigenlijk al veel te lang bezig met dit eindeloze welles/nietes spelletje om het interessant te houden
sp3czondag 2 september 2012 @ 14:01
wat is de fout?

wat zijn de fouten :D
Lienekienzondag 2 september 2012 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:01 schreef sp3c het volgende:
wat is de fout?

wat zijn de fouten :D
Twee kanten van dezelfde munt is letterlijk vertaald uit het Engels.
sp3czondag 2 september 2012 @ 14:11
is er een Nederlandse versie?
Lienekienzondag 2 september 2012 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:11 schreef sp3c het volgende:
is er een Nederlandse versie?
Ik dacht even aan de keerzijde van de medaille, maar heeft dat dezelfde betekenis?
Maanviszondag 2 september 2012 @ 14:13
quote:
7s.gif Op zondag 2 september 2012 14:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Twee kanten van dezelfde munt is letterlijk vertaald uit het Engels.
Dat is geen fout dus.
Lienekienzondag 2 september 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:13 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat is geen fout dus.
Ik zou zeggen van wel.
sp3czondag 2 september 2012 @ 14:14
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2012 14:12 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik dacht even aan de keerzijde van de medaille, maar heeft dat dezelfde betekenis?
de keerzijde van de medaille doelt juist op iets radicaal anders, dag is de keerzijde van nacht

twee handen op 1 buik misschien?
Maanviszondag 2 september 2012 @ 14:15
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2012 14:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zou zeggen van wel.
Nee, zelf een spreekwoord maken is niet verboden.
Maanviszondag 2 september 2012 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

de keerzijde van de medaille doelt juist op iets radicaal anders, dag is de keerzijde van nacht

twee handen op 1 buik misschien?
Nee, twee handen op 1 buik betekent dat je elkaar beschermt ofzo ;).
Copycatzondag 2 september 2012 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:15 schreef Maanvis het volgende:

Nee, zelf een spreekwoord maken is niet verboden.
Fouten maken is ook niet verboden, toch?
Lienekienzondag 2 september 2012 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:15 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nee, zelf een spreekwoord maken is niet verboden.
Onzin kletsen ook niet.
Copycatzondag 2 september 2012 @ 14:16
Van hetzelfde laken een pak?
sp3czondag 2 september 2012 @ 14:17
quote:
11s.gif Op zondag 2 september 2012 14:16 schreef Copycat het volgende:
Van hetzelfde laken een pak?
lijkt me een mooie :Y
RobertoCarloszondag 2 september 2012 @ 14:19
quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2012 14:12 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik dacht even aan de keerzijde van de medaille, maar heeft dat dezelfde betekenis?
Je zit in de buurt, het gaat er ook om wat ie na het spreekwoord zegt... Met 2 kanten van dezelfde medaille bedoel je dat 2 verschillende zaken in feite bij elkaar horen. Maar dat blijkt dan weer niet uit hetgeen hij erna zegt...
sp3czondag 2 september 2012 @ 14:22
wel toch?

de ene is pro Israel (kop) en de andere is pro Palestijnen (munt) maar ze gedragen zich exact hetzelfde (1 euro :D)
Lienekienzondag 2 september 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:22 schreef sp3c het volgende:
wel toch?

de ene is pro Israel (kop) en de andere is pro Palestijnen (munt) maar ze gedragen zich exact hetzelfde (1 euro :D)
Alleen doel jij op hun manier van discussiëren en niet op de inhoud. Dat vind ik een beetje verwarrend.
sp3czondag 2 september 2012 @ 14:31
die discussie ging over de manier van discussieren

ik keur hem goed hoor :P
RobertoCarloszondag 2 september 2012 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:22 schreef sp3c het volgende:
wel toch?

de ene is pro Israel (kop) en de andere is pro Palestijnen (munt) maar ze gedragen zich exact hetzelfde (1 euro :D)
quote:
Discussies over deze reeks horen in het TTK-feedbacktopic thuis:
http://forum.fok.nl/topicchain/last/911
Het beste is het om de discussie hier verder te voeren :s)
sp3czondag 2 september 2012 @ 14:36
wat onhandig :D

het is toch geen feedback?
naja never mind
Kees22zondag 2 september 2012 @ 14:59
quote:
7s.gif Op zondag 2 september 2012 14:27 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Alleen doel jij op hun manier van discussiëren en niet op de inhoud. Dat vind ik een beetje verwarrend.
Waarom verwarrend? Als ik er lang over nadenk, komt er wel wat dagen, maar het beeld was mij (pijnlijk) helder.

Overigens is van hetzelfde laken een pak inderdaad ook wel een goeie.
Lienekienzondag 2 september 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 14:59 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Waarom verwarrend? Als ik er lang over nadenk, komt er wel wat dagen, maar het beeld was mij (pijnlijk) helder.

Overigens is van hetzelfde laken een pak inderdaad ook wel een goeie.
Ik zeg al waarom ik het verwarrend vind.
Dromerzondag 2 september 2012 @ 15:44
Ik vind het geen fout. Hoogstens opmerkelijk.
sp3czondag 2 september 2012 @ 15:58
nu heb ik een paar delen van het feedbacktopic doorgelezen en dat gaat vooral over het bestaansrecht van deze reeks en het al dan niet quoten met naam en toenaam van mensen die de fout maakten en daar heb ik dus geen enkel probleem mee en volgens mij maak ik daar ook geen enkel probleem over dus ik snap niet echt waarom ik daarnaartoe word doorverwezen

ik zie iig nergens iemand in de feedback zich afvragen wat er zo origineel is aan zijn originele taal- en spelfouten _O-

ik zie de fout gewoon niet echt en dit topic lijkt mij de juiste plaats om er een beetje dieper op in te gaan want ik word hier immers naartoe gequotealert
Dromerzondag 2 september 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 15:58 schreef sp3c het volgende:
nu heb ik een paar delen van het feedbacktopic doorgelezen en dat gaat vooral over het bestaansrecht van deze reeks en het al dan niet quoten met naam en toenaam van mensen die de fout maakten en daar heb ik dus geen enkel probleem mee en volgens mij maak ik daar ook geen enkel probleem over dus ik snap niet echt waarom ik daarnaartoe word doorverwezen

ik zie iig nergens iemand in de feedback zich afvragen wat er zo origineel is aan zijn originele taal- en spelfouten _O-

ik zie de fout gewoon niet echt en dit topic lijkt mij de juiste plaats om er een beetje dieper op in te gaan want ik word hier immers naartoe gequotealert
Is inderdaad een onzinnige verwijzing. Feedback is voor opmerkingen richting mods toch?
Hij had wel kunnen klagen over slowchatting in dit topic. (en dan wel in het feedback topic en niet hier. :P)
Xarynazondag 2 september 2012 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 16:02 schreef Meloewa het volgende:

[..]

oke ;( koop een waterkasteeltje voor in je aquariumtje
Sylver_zondag 2 september 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 20:44 schreef x-Lily het volgende:
[..]

Nu is het natuurlijk wel zo dat fietsen steeds gevaarlijker wordt en de paarden bevuild zijn met zwerfafval en paardenstront. Maar ik denk dat het juist goed is als men toch gaat fietsen, want dat is goed voor de conditie, goed voor de natuur en goed voor inschattingsvermogens en nog veel meer. De nadelen wegens niet op tegen de voordelen.

[..]
Arme paarden ;(
padlarfmaandag 3 september 2012 @ 00:41
airco poelie wiebelt

Zal wel pulley zijn neem ik aan?
Rooliomaandag 3 september 2012 @ 00:53
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 00:41 schreef padlarf het volgende:
airco poelie wiebelt

Zal wel pulley zijn neem ik aan?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Poelie
padlarfmaandag 3 september 2012 @ 00:57
quote:
Ah, ok. Ik zat er dus naast, dankjewel :) Ik kom er nu ook achter dat het geen verkapt anglicisme is, zoals ik dacht, maar dat zowel pulley als poelie afgeleid zijn van het Franse poulie
Rooliomaandag 3 september 2012 @ 00:58
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 00:57 schreef padlarf het volgende:

[..]

Ah, ok. Ik zat er dus naast, dankjewel :) Ik kom er nu ook achter dat het geen verkapt anglicisme is, zoals ik dacht, maar dat zowel pulley als poelie afgeleid zijn van het Franse poulie
Ik kende het eigenlijk alleen in de Nederlandse versie. Maar verkapt 'Francocisme' dus? :P
lexgauw007maandag 3 september 2012 @ 09:38
quote:
Nee, bij het UWV houd ik de schijn een beetje hoog. En nog werken die matig gedresseerde aap-achtigen niet mee
Copycatmaandag 3 september 2012 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 09:37 schreef Aluhoedje het volgende:

Nee. Het is dat financiele mallaise dat afgewippeld wordt als zijnde BNW.
De hele zin klopt niet, maar afgewippeld is een mooie.
Seksgod_beta_v1maandag 3 september 2012 @ 09:58
ifgewappeld, try again
Gravediggermaandag 3 september 2012 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 09:38 schreef ik weet niet wie het volgende:
Vorig jaar kreeg ik eindelijk een belletje van een paar vrienden van me dat een kamer in hun studentenhuis in Amsterdam was vrijgekomen, en ik er per direct in kon trekken..

Helemaal blij natuurlijk, eindelijk een kamer, en ook nog best een prima plek ( overtoom ). Nu woon ik er al een jaartje met redelijk wat plezier, maar gisteren ging ik eens langs bij een vriend die net van pappie een nieuw 1 persoons appartement in de stad heeft gekregen, aan de van Ostadestraat..

Gewoon een heel nieuw appartement, mooie vloer erin, super schoon en nieuw allemaal. Hele fijne douche, keuken met alles erop en eraan, balkon, dakterras, groot. Geen 4 gasten die beneden tot 2 uur snachts family guy lopen te kijken als je de volgende ochtend om 9 uur een presentatie hebt, dikke flatscreen met PS3 in de woonkamer, gewoon alles erop en eraan...

Nu ben ik dus meteen helemaal klaar met mijn eigen woonplek he. Muizen, gigantische bende altijd ( wonen met 5 jongens) sigarettenpeuken, lege patatbakjes, pizzadozen, en werkelijk alles wat je vastpakt dat plakt wel. Als je een treetje bier koopt dan moet je niet een dag van huis gaan, want als je terugkomt is het opgedronken, elke bank waar je op gaat zitten zak je doorheen( TS niet eens dik) , de druppels vet hangen aan de afzuigkap...

Klacht: Was ik maar nooit langsgegaan, dan had ik niet geweten hoe het had kunnen zijn :'(
Netsplittermaandag 3 september 2012 @ 10:13
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:11 schreef Gravedigger het volgende:

[..]

http://www.bierwoordenboek.com/Tray.ashx
Gravediggermaandag 3 september 2012 @ 10:21
En computer mag ook worden geschreven als kompjoeter?
Maanvismaandag 3 september 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:21 schreef Gravedigger het volgende:
En computer mag ook worden geschreven als kompjoeter?
In Engeland zijn ze het Nederlandse woord snak ook als snack gaan schrijven ;).
Netsplittermaandag 3 september 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:21 schreef Gravedigger het volgende:
En computer mag ook worden geschreven als kompjoeter?
En waar zie je dat staan?
Het is gewoon een geaccepteerd woord om het zo te schrijven.
Maanvismaandag 3 september 2012 @ 10:23
Kompjoeter is ook geaccepteerd hoor in bepaalde kringen.
Gravediggermaandag 3 september 2012 @ 10:24
Het is fezelfde verbastering van het Engelse woord.
Netsplittermaandag 3 september 2012 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:23 schreef Maanvis het volgende:
Kompjoeter is ook geaccepteerd hoor in bepaalde kringen.
Waarschijnlijk dan in de kringen waar jij je in bevind, in die van mij namelijk niet.
Maanvismaandag 3 september 2012 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:24 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Waarschijnlijk dan in de kringen waar jij je in bevind, in die van mij namelijk niet.
Wat sneu dat ze het daar niet accepteren ;(.
ik zag de DT fout wel!
Gravediggermaandag 3 september 2012 @ 10:28
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Wat sneu dat ze het daar niet accepteren ;(.
ik zag de DT fout wel!
Ga ergens anders slowchatten!
Dromermaandag 3 september 2012 @ 10:36
Het bierwoordenboek is geschreven door zuiplappen en aldus niet betrouwbaar.
Netsplittermaandag 3 september 2012 @ 10:42
quote:
12s.gif Op maandag 3 september 2012 10:36 schreef Dromer het volgende:
Het bierwoordenboek is geschreven door zuiplappen en aldus niet betrouwbaar.
Kinderen en dronken mensen vertellen de waarheid. ;)
Copycatmaandag 3 september 2012 @ 10:44
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 10:28 schreef Gravedigger het volgende:

Ga ergens anders slowchatten!
En tree is een tree, geen tray.
BEmaandag 3 september 2012 @ 10:46
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2012 10:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

En tree is een tree, geen tray.
Ik zou er een boompje over opzetten. :Y)
Dromermaandag 3 september 2012 @ 11:16
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2012 10:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

En tree is een tree, geen tray.
Geen traptray?
Tokaymaandag 3 september 2012 @ 11:20
quote:
6s.gif Op zondag 2 september 2012 14:22 schreef Iwanius het volgende:
Ik vind Diederik Samson erg goed overkomen en het lijkt mij ook een echte eerlijke vent die met beide benen op de grond staat en echt breekt met al zijn voormalige PvdA partijgenoten. In het interview op RTL4 met vd Vorst kreeg je een goed beeld van hem als persoon en daarom ben ik nu in duplo of ik niet toch mijn stem aan hem en de PvdA ga geven op 12 september.
:|W
spijkerbroekmaandag 3 september 2012 @ 12:50
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 12:18 schreef iemand het volgende:
kijken hoe lang ze het uit houd in New( Zee)land, voor ze met hangende en beroeirde pootjes terug keert naar Oud (Beijer)land
Het gaat over Laura Dekker, het zeilmeisje.
Zou het niet bezeilde moeten zijn? ;)

PS: hij bedoelt waarschijnlijk berooide

[ Bericht 4% gewijzigd door spijkerbroek op 03-09-2012 12:57:52 ]
picodealionmaandag 3 september 2012 @ 13:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 23:19 schreef Rivalo het volgende:
[ afbeelding ]
1. Doe een glas vol met de duurste drank die je in huis hebt.
2. Start link 1: http://timetogetclassy.com/
3. Wanneer de muziek begint start je: http://www.rainymood.com/
4. Gefeliciteerd je bent nu Frasier Crane.

Tip1: Zorg voor een goede geluidsinstallatie, krakend geluid doet 't hem niet.
Tip2: Zorg voor een goed oppervlak om te zitten, een relax portefeuille wordt streng aangeraden.
Tip3: Het is altijd handig om kwaliteits leesvoer in huis te hebben. Sun Tzu's Art of War is een aanrader [ afbeelding ]
Zou hij fauteuil bedoelen?
#ANONIEMmaandag 3 september 2012 @ 14:57
Ik kan dat zien hoor :)

Ik bedoelde in iedergeval zo'n luxe stoel. Maar vergeet niet dat die post rond 23:19 's avonds op een vrijdag gepost is. Dan kunnen er nog wel eens fouten gemaakt worden.
HeatWavemaandag 3 september 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 14:57 schreef Rivalo het volgende:
Ik kan dat zien hoor :)

Ik bedoelde in iedergeval zo'n luxe stoel. Maar vergeet niet dat die post rond 23:19 's avonds op een vrijdag gepost is. Dan kunnen er nog wel eens fouten gemaakt worden.
Knap hoor :7.
Isabeaumaandag 3 september 2012 @ 15:03
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2012 14:17 schreef iemand het volgende:

Gestapte muisjes lustte ik bijvoorbeeld wel :P
Leven ze dan nog? :@
Janneke141maandag 3 september 2012 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 15:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat lijkt zo, maar het Kenyaanse systeem is totaal ineffectief. Dat blijkt wel uit de aanpak tot nu toe van de crises. VVD bepleit die lijn door te zetten.

[..]

Leuke oneliner, zonder onderbouwing. Daarbij is er in Nederland nog nooit een socialistische regering geweest, dus blijft het theoretisch gelul.

Vergelijkingen met het buitenland zijn irrelevant btw, aangezien Nederland in een compleet andere situatie zit als bijv. Venezuela.
Alhoewel ik zonder meer aanneem dat het in Kenya ook niet perfect voor mekaar is, vermoed ik dat de poster toch iets anders bedoelt gezien de context :D
#ANONIEMmaandag 3 september 2012 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 16:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Alhoewel ik zonder meer aanneem dat het in Kenya ook niet perfect voor mekaar is, vermoed ik dat de poster toch iets anders bedoelt gezien de context :D
_O-, :Y, :@

[edit]
Fixed btw :P

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2012 17:00:11 ]
Lord_Vetinarimaandag 3 september 2012 @ 18:56
quote:
7s.gif Op zondag 2 september 2012 18:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat kan niet. Het gaat om het bestaansrecht van Israel. Dan zijn alle middelen geoorloofd. Zelfs Dries van Acht is een anti-semiet vanwege zijn (zeer redelijke, kritische) houding tov Israël.
:')
lexgauw007maandag 3 september 2012 @ 19:57
quote:
De SP wordt wel steeds meer en meer ontmaskerd de laatste dagen, dus wie weet komen er nog wat mensen bij hun zinnen idd..
quote:
Ontwetendheid en ze trappen in hun sterkste punt, propaganda
Kees22maandag 3 september 2012 @ 23:18
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2012 10:42 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Kinderen en dronken mensen vertellen de waarheid. ;)
Iemand vertelde me over de drankrekeningen van de vertalers van de Statenbijbel, dus dat klopt wel.
AthCommaandag 3 september 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 23:09 schreef Viajero het volgende:

[..]

Potato, patato. De hele Caucasus is vergeven van dat soort agressieve culturen.
Seksgod_beta_v1maandag 3 september 2012 @ 23:43
hehehe :)
#ANONIEMdinsdag 4 september 2012 @ 00:06
quote:
Op maandag 3 september 2012 15:38 schreef valek het volgende:
Het gaat hier om de cabriolet. Ikzelf heb nog nooit een cabriolet gezien die "mannelijk" is. Dan zie je een leuke Italiaan of een vette Duitser. Daar is dan ook cabrioletversie van. Meteen vind ik zo'n auto dan lelijk en meer iets voor vrouwen. Ik wil hier niemand op de borst stuiten, maar kan iemand mij een cabriolet tonen die wat mannelijker is of die niet lelijker is dan de gewone versie.
kissaadinsdag 4 september 2012 @ 00:39
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 18:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

:')
Mooi :)
valekdinsdag 4 september 2012 @ 10:55
quote:
6s.gif Op dinsdag 4 september 2012 00:06 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

:?
Wat is hier niet goed aan?
Rooliodinsdag 4 september 2012 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 10:55 schreef valek het volgende:

[..]

:?
Wat is hier niet goed aan?
..tegen de borst stuiten.

Verder niet een heel grappige of opvallende verhaspeling.
#ANONIEMdinsdag 4 september 2012 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 4 september 2012 10:55 schreef valek het volgende:
:?
Wat is hier niet goed aan?
Je hebt 2 uitdrukkingen door elkaar gegooid:
- Iemand voor het hoofd stoten.
- Dat stuit mij tegen de borst.
Dromerdinsdag 4 september 2012 @ 10:59
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 september 2012 10:57 schreef Roolio het volgende:

[..]

..tegen de borst stuiten.

Verder niet een heel grappige of opvallende verhaspeling.
Ik vind 'm wel geinig.
Rewimodinsdag 4 september 2012 @ 12:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2012 12:01 schreef Hij die niet genoemd mag worden het volgende:
Hallo,

Gisteren bij het optillen van een zware voorwerp voelde ik een schoot pijn aan de voorkant van mijn onderarm, aan de kant waar geen haren groeien zeg maar . Bij het optillen had ik mijn arm in een rare positie, ik denk dat ik hierdoor iets kapot heb gemaakt.

Nu telkens als ik ergens aan hang voel ik daar pijn. Dit vind ik kut want nu kan ik mijn dagelijkse barfix oefeningen niet meer doen.

Wat is er mis met mijn arm en wat kan ik eraan doen?
Lienekiendinsdag 4 september 2012 @ 12:28
quote:
11s.gif Op dinsdag 4 september 2012 12:25 schreef iemand het volgende:

[..]

Oeps taalfoutje..

en·quê·te [angkeːtə] (de; v(m); meervoud: enquêtes)
1
steekproefsgewijs onderzoek naar opinies, bestedingsgedrag enz.

Ik hou dus een enquette :@

Waarom? Daar ben ik juist benieuwd naar. Omdat je bijvoorbeeld een kamer tekort komt en buiten al een schuurtje hebt waar je troep in kwijt kunt.
Hij wordt gecorrigeerd, zoekt het op in het woordenboek, erkent zijn fout en doet het weer fout!
valekdinsdag 4 september 2012 @ 12:38
quote:
6s.gif Op dinsdag 4 september 2012 10:58 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Je hebt 2 uitdrukkingen door elkaar gegooid:
- Iemand voor het hoofd stoten.
- Dat stuit mij tegen de borst.
Volgens deze link wel http://www.encyclo.nl/begrip/Tegen%20de%20borst%20stuiten
Gravediggerdinsdag 4 september 2012 @ 12:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 september 2012 12:01 schreef iemand het volgende:
Hallo,

Gisteren bij het optillen van een zware voorwerp voelde ik een schoot pijn aan de voorkant van mijn onderarm, aan de kant waar geen haren groeien zeg maar . Bij het optillen had ik mijn arm in een rare positie, ik denk dat ik hierdoor iets kapot heb gemaakt.

Nu telkens als ik ergens aan hang voel ik daar pijn. Dit vind ik kut want nu kan ik mijn dagelijkse barfix oefeningen niet meer doen.

Wat is er mis met mijn arm en wat kan ik eraan doen?
Schieten of dcheuten?
Gravediggerdinsdag 4 september 2012 @ 12:44
Te laat
_Hestia_dinsdag 4 september 2012 @ 16:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 15:53 schreef zyntex het volgende:
Je kan nog makkelijk overstappen binnen iets anders binnen je fakkelteit

En als je hierna toch wilde overstappen waarom kies je dan niet iets makkelijkers, iets wat elke mongul haald

Jij bent echt uni onwaardig
Maanvisdinsdag 4 september 2012 @ 16:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 16:08 schreef Sylvana het volgende:

[..]

wow die is niet alleen origineel, ook geniaal!
Copycatdinsdag 4 september 2012 @ 16:21
Fan van Sticks, Delic en Opgezwolle?
HeatWavedinsdag 4 september 2012 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 16:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

wow die is niet alleen origineel, ook geniaal!
Gejat van Opgezwolle ;).
HeatWavedinsdag 4 september 2012 @ 16:22
quote:
11s.gif Op dinsdag 4 september 2012 16:21 schreef Copycat het volgende:
Fan van Sticks, Delic en Opgezwolle?
Oh, dat dus :@.
Maanvisdinsdag 4 september 2012 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 16:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Gejat van Opgezwolle ;).
dus toch niet origineel.
ElizabethRdinsdag 4 september 2012 @ 16:35
quote:
Maanvisdinsdag 4 september 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 23:11 schreef Argo het volgende:
Muggen op mijn kamer te dronken om ze kapot te slaan.

Ik ehb dus van alles geprobeerd, met een boek, met de hand maar het lukt niet.

Zelfs in de lucht krijg ik ze niet kapot geklapt. Om de minuut sta ik op en wankel ik naar het licht dat maak ik aan en dan ga ik op jacht, maar de mug is me te snel af en soms wordt hij zelfs onzcihtbaar.
Is niet echt fout hoor, maar wel origineel dat ie het over 'kapot geklapt' heeft.
spijkerbroekdinsdag 4 september 2012 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 16:46 schreef Eyd het volgende:
Oké, ik beweer nu niet dat mijn Nederlands, spelling en wat punctuatie betreft ook niet van topklasse zijn, maar hoe lastig is het nou voor sommigen om eventjes de tijd te nemen, of het nou de PC of je mobiel is om zo foutloos en bedreven te typen? Ik maak hier en daar ook wel wat fouten, maar daar word ik gelukkig op gecorrigeerd. Zo nu en dan kijk ik weleens naar de Twitter pagina's van anderen en dan hoef je niet eens ver te kijken voordat je de meest primitieve fouten tegen kom -- o.a. de -n omitteren (hebben = hebbe) en dergelijke blunders die ik op dit ogenblik niet één, twee, drie uit mijn hoofd weet te halen.

Meld in dit topic overigens ook of je nog enkele fouten tegenkom. :)
Zegt hij nu dat zijn Nederlands, spelling en punctuatie wel van topklasse zijn?
ElizabethRdinsdag 4 september 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 16:52 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Zegt hij nu dat zijn Nederlands, spelling en punctuatie wel van topklasse zijn?
Dat zegt hij :D
#ANONIEMdinsdag 4 september 2012 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 16:51 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Is niet echt fout hoor, maar wel origineel dat ie het over 'kapot geklapt' heeft.
Je kan een mug kapot klappen. Als ze langs vliegen klap je ze dood, door gewoon te klappen met de mug er tussen. Ook kan je ze tussen een boek kapot klappen, wat is hier dus origineel aan of gek?
spijkerbroekdinsdag 4 september 2012 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 18:05 schreef ElizabethR het volgende:
Dat zegt hij :D
Dat dacht ik al, maar ik werd in verwarring gebracht door de dubbele ontkenning en ik ben moe :D
ElizabethRdinsdag 4 september 2012 @ 19:04
quote:
11s.gif Op dinsdag 4 september 2012 18:21 schreef Argo het volgende:

[..]

Je kan een mug kapot klappen. Als ze langs vliegen klap je ze dood, door gewoon te klappen met de mug er tussen. Ook kan je ze tussen een boek kapot klappen, wat is hier dus origineel aan of gek?
Je topictitel van dat topic was een stuk grappiger in ieder geval. Dronken muggen.... Hoe krijg je het je toetsenbord uit.
Kees22dinsdag 4 september 2012 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 18:05 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dat zegt hij :D
Ben ik het niet helemaal mee eens.
Het is niet zo maar een dubbele ontkenning: het eerste niet slaat op het beweren, het tweede op het van topklasse zijn.
Zoals in: Ik beweer niet dat jij liegt = Ik beweer niet dat jij niet de waarheid spreekt.
Wickedangeldinsdag 4 september 2012 @ 23:44
Jullie favoriete muziek zoort en favoriete band?
#ANONIEMwoensdag 5 september 2012 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2012 15:56 schreef Typisch het volgende:
Ik zou zijn gezicht onder dompelen in geconcerteerd zoutzuur.
Godtjewoensdag 5 september 2012 @ 09:55
quote:
NU lijkt het net alsof je het hebt verzonnen.
spijkerbroekwoensdag 5 september 2012 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 04:13 schreef Tanin het volgende:
Het klinkt een beetje zoals de verkiezingen op mijn universiteit gaan. Daar doen per categorie een x aantal kandidaten mee, en een hele aardige gast genaamd "Ron" (re-open nominations). Wanneer Ron verkozen wordt begint het gezeik van voor af aan. Kan me niet huigen dat dat voorgekomen is.

Maar is niet helemaal wat je zoekt.
Jan Heugen in de ton
Met een hoepeltje erom
Lienekienwoensdag 5 september 2012 @ 13:22
quote:
1s.gif Op woensdag 5 september 2012 12:30 schreef Paralectichet volgende:
Het is door jouw vorige werkgever niet toegestaan om de nieuwe werkgever te behouden van een baan voor je.
Niet een fout in een bepaald woord, maar een zin die ik maar half snap.

En zelfs dat niet.
Wickedangelwoensdag 5 september 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 09:55 schreef Godtje het volgende:
NU lijkt het net alsof je het hebt verzonnen.
:') Toen ik 'm postte, stond er "zoort". Zoals je kunt zien.
Maanviswoensdag 5 september 2012 @ 22:57
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 22:54 schreef ZuidGrens het volgende:

[..]

Dat vind ik niet rullevant
Nette spelfout, deze is fonetisch en eigenlijk beter dan het origineel!
spijkerbroekwoensdag 5 september 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 22:57 schreef Maanvis het volgende:
Nette spelfout, deze is fonetisch en eigenlijk beter dan het origineel!
Is al eens voorbij gekomen. Johan Derksen van Voetbal International spreekt het zo uit, en dat is, net als chanant en hont, een vaak voorkomend verschijnsel op FOK!. Helaas.
Maanviswoensdag 5 september 2012 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:00 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Is al eens voorbij gekomen. Johan Derksen van Voetbal International spreekt het zo uit, en dat is, net als chanant en hont, een vaak voorkomend verschijnsel op FOK!. Helaas.
Zure pruim, wees eens blij met de natuurlijke ontwikkeling van de Nederlandse taal :).

D'andersch spraken wij nogthans steedsch zo!
spijkerbroekwoensdag 5 september 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:02 schreef Maanvis het volgende:
Zure pruim, wees eens blij met de natuurlijke ontwikkeling van de Nederlandse taal :).

D'andersch spraken wij nogthans steedsch zo!
Er is een verschil tussen de natuurlijke ontwikkeling van een taal en iets willens en wetens fout schrijven. Maar goed, terug ontopic.
Maanviswoensdag 5 september 2012 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:05 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen de natuurlijke ontwikkeling van een taal en iets willens en wetens fout schrijven. Maar goed, terug ontopic.
Je moest eens weten hoeveel woorden in het Nederlands vroeger moedwillig fout werden geschreven en die nu in ons algemeen taalgebruik ingeburgerd zijn. Bijvoorbeeld de uitdrukking 'ben je belatafeld' is als grap ontstaan.
cinnamon_Mwoensdag 5 september 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 22:57 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nette spelfout, deze is fonetisch en eigenlijk beter dan het origineel!
Fonetisch beter dan het origineel? Mmm, ik spreek 'relevant' toch echt uit als 'ree-lu-vant'.
Maanviswoensdag 5 september 2012 @ 23:11
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2012 23:10 schreef cinnamon_M het volgende:

[..]

Fonetisch beter dan het origineel? Mmm, ik spreek 'relevant' toch echt uit als 'ree-lu-vant'.
Ieder z'n ding.
Kees22donderdag 6 september 2012 @ 01:56
quote:
2s.gif Op maandag 3 september 2012 21:14 schreef Bosbeetle het volgende:
Tja en dan ook nog proberen het begrijpbaar te krijgen.. ik vond mijn nederlandse samenvatting ook een kriem maar ik vond dit wel een uitdaging!
Over fonetisch spellen gesproken.
Bosbeetledonderdag 6 september 2012 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2012 01:56 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Over fonetisch spellen gesproken.
:X hehe het is zeker crime... ik schrijf altijd kriem :P vind ik veel mooier O+
AthComdonderdag 6 september 2012 @ 10:09
quote:
2s.gif Op donderdag 6 september 2012 10:04 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

:X hehe het is zeker crime... ik schrijf altijd kriem :P vind ik veel mooier O+
Van mij mag het de officiële schrijfwijze worden. O+
Gravediggerdonderdag 6 september 2012 @ 18:17
quote:
ik weet dat ik eigenlijk schoolwerk zou moeten doen, maar de impuls om guildwars 2 te gaan kopen en als een malle te gaan gamen ligt echt op de hoek
Moet dat niet zijn "ligt op de loer?"

[ Bericht 16% gewijzigd door Gravedigger op 06-09-2012 18:25:14 ]
spijkerbroekdonderdag 6 september 2012 @ 23:46
Chinese belangstelling voor Harry Mulisch.
Willen ze hem herbegraven in China? :{w
Kees22vrijdag 7 september 2012 @ 00:09
quote:
2s.gif Op donderdag 6 september 2012 10:04 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

:X hehe het is zeker crime... ik schrijf altijd kriem :P vind ik veel mooier O+
Deed me denken aan crème, dikke mokkacrème. Lekker.
Maanvisvrijdag 7 september 2012 @ 00:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 00:40 schreef Lithia het volgende:
de misverstand.
voetbalmanager2vrijdag 7 september 2012 @ 07:31
Nee, het is niet van Fok!, maar grappig is het wel. Ook wel verfrissend tussen al het geklaag in over gequote worden.

Pretpark in verbrandingsoven R'dam

Op het terrein van de afvalverbranding Rijnmond in Rotterdam-Zuid komt een pretpark. Ondernemer Hennie van der Most zal dit later vandaag bekendmaken. Hij heeft het terrein gekocht. De afvalverbrandingsoven staat midden in de deelgemeente Charlois en is sinds 2010 buiten gebruik.
http://nos.nl/artikel/415(...)ndingsoven-rdam.html

Is er eigenlijk al een topic voor grappige tekstfouten buiten Fok?
lexgauw007vrijdag 7 september 2012 @ 07:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 07:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nee, het is niet van Fok!, maar grappig is het wel. Ook wel verfrissend tussen al het geklaag in over gequote worden.

Pretpark in verbrandingsoven R'dam

Op het terrein van de afvalverbranding Rijnmond in Rotterdam-Zuid komt een pretpark. Ondernemer Hennie van der Most zal dit later vandaag bekendmaken. Hij heeft het terrein gekocht. De afvalverbrandingsoven staat midden in de deelgemeente Charlois en is sinds 2010 buiten gebruik.
http://nos.nl/artikel/415(...)ndingsoven-rdam.html

Is er eigenlijk al een topic voor grappige tekstfouten buiten Fok?
:Y

Ruggespraak 4
voetbalmanager2vrijdag 7 september 2012 @ 07:49
quote:
Mijn dank is groot. Had ik trouwens wel moeten weten als grote TTK fan.
Netsplittervrijdag 7 september 2012 @ 17:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 september 2012 17:51 schreef -supergirl- het volgende:
Geef hem een knal voor zijn hersenes.
spijkerbroekvrijdag 7 september 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 18:42 schreef iemand het volgende:
Loop je nou over de rooie? Stel je je nou aan?
<knip>
..loper? Oscar gewonnen?
Maar kennelijk is de vraag bedoeld voor iemand die al dan niet boos is.
Kloonhommelvrijdag 7 september 2012 @ 19:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 18:46 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

..loper? Oscar gewonnen?
Maar kennelijk is de vraag bedoeld voor iemand die al dan niet boos is.
Fuck... 8)7 Ik maakte een combinatie van overlopen van woede en over de rooie gaan.

Origineel is ie wel. iig stuk origineler dan de vorige fout. Dat kan zelfs ik niet ontkennen.
Kloonhommelvrijdag 7 september 2012 @ 19:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 september 2012 17:59 schreef iemand het volgende:

[..]

Als je gewoon even de discussie gevolgd zou hebben, dan zou je me al zeker twee keer hebben zien posten dat als ik een originele spelfout zou maken die iemand anders in het originelefoutentopic quotet, ik net zo hard mee zou lachen.
Quotet is niet goed, u gaat niet door voor de koelkast.

http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/quoten
Dromervrijdag 7 september 2012 @ 19:54
Oh leuk. Nu gaan jullie elkaar vliegen afvangen.
Kloonhommelzaterdag 8 september 2012 @ 01:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 september 2012 13:39 schreef iemand het volgende:
portemonnaie
Kees22zaterdag 8 september 2012 @ 01:13
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 september 2012 01:09 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Volgens het Groene Boekje van 1990 de normale spelling. m.
Ook portemonnee.
Kloonhommelzaterdag 8 september 2012 @ 01:16
Nog nooit van gehoord. Toch weer wat geleerd. Anyways, heb alweer een andere:

quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2012 18:57 schreef iemand het volgende:
Ik kijk dat programma alleen maar voor die geile sletjes. Weet iemand wie dat zijn en hebben jullie er nog meer fotoos van?
spijkerbroekzaterdag 8 september 2012 @ 09:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 09:37 schreef GoobyPls het volgende:
Ik hoop dat je je kind leert septisch te zijn zowel voor media als conspiracy denkers. Ga hem niet indoctrineren met je eigen gedachtegang, want dat jij als feit aanneemt dat 9/11 een grote hoax is (waarschijnlijk na het zien van Zeitgeist of een andere variant) geeft al aan dat je zelf niet sceptisch bent, dit hoort namelijk beide kanten op te werken.
Let us live in peace
Nou, dat liekt mie wel wat vies
(c) Dutch Boys - Amerika en Oude Pekela
Dromerzaterdag 8 september 2012 @ 10:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 01:16 schreef Kloonhommel het volgende:
Nog nooit van gehoord. Toch weer wat geleerd. Anyways, heb alweer een andere:

[..]

Niet origineel.
Kees22zaterdag 8 september 2012 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 01:16 schreef Kloonhommel het volgende:
Nog nooit van gehoord. Toch weer wat geleerd. Anyways, heb alweer een andere:

[..]

Uit het Frans: porte monnaie: gelddrager. Net als porte feuille: bladzijdedrager.
AthComzaterdag 8 september 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2012 11:13 schreef 16meter het volgende:
lkkr steegje induiken af en toe ja en gwn tege de muur neme

ik mag jauw wel ts
Verkeerde tweeklank én een extra w, zelfs.
Kloonhommelzaterdag 8 september 2012 @ 18:55
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 september 2012 18:50 schreef BestIEverHad het volgende:
Ik kan er alleen niet hoe ze zo veel tijd ervoor heeft vrij gemaakt om alles precies te intimideren en zelfs 23 accounts aan heeft gemaakt.
Moet zijn: imiteren.

En ja, er staan nog wel heel veel meer fouten maar leken me niet origineel genoeg.

[ Bericht 8% gewijzigd door Kloonhommel op 08-09-2012 19:06:08 ]
spijkerbroekzaterdag 8 september 2012 @ 20:01
Kont valt in slaap portefeuye
:)
Gravediggerzaterdag 8 september 2012 @ 21:28
quote:
Ik zag hem ook, maar vroeg me af of het niet opzettelijk was.
Vanyelzondag 9 september 2012 @ 08:24
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 00:40 schreef Lamb29 het volgende:
Vandaag een tof jurkje bij de zeeman gescoord... moet alleen nog even terug voor een kleiner exemplaar... twijfelde en verkeerd gegokt ;)
Donkerpaars met roze koortjes en een uiltje
Gezellig wel, zingende kledij.

Hi Lamb :W Grappig foutje
Kloonhommelzondag 9 september 2012 @ 11:59
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 08:24 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Gezellig wel, zingende kledij.

Hi Lamb :W Grappig foutje
Welk woord moet het dan wel zijn? Zit er al over te piekeren maar kom er niet op?
Copycatzondag 9 september 2012 @ 12:01
Koordjes.

Die intimideren/imiteren was ook grappig, trouwens!
Kloonhommelzondag 9 september 2012 @ 12:10
quote:
14s.gif Op zondag 9 september 2012 12:01 schreef Copycat het volgende:
Koordjes.

Die intimideren/imiteren was ook grappig, trouwens!
Ah, dat was het.

Thnxs! O+
Lamb29zondag 9 september 2012 @ 13:34
quote:
1s.gif Op zondag 9 september 2012 08:24 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Gezellig wel, zingende kledij.

Hi Lamb :W Grappig foutje
:D Past wel bij mijn dochter....

Overigens een wonder dat ik nog niet eerder in dit topic vermeld ben ;)
Gravediggerzondag 9 september 2012 @ 15:17
Intollerantie onder de mensen
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 15:01 schreef TechnoXXL het volgende:
Ik liep vandaag lekker in mijn oude kloffie
over station Arnhem samen met de hond.
De hele weg hoeft de hond niet te plassen enja
in het station pist hij vrolijk tegen een pilaar.
Noa zit er een oud echtpaar me toch een partij moeilijk aan te kijken
alsof ze de wereld zien vergaan. Ik kijk ze aan met een beetje
verbaast gezicht en loop door.
Ik had vandaag aan de rijn gezeten met een half pak aan die een beetje vies was geworden
moet je eens zien hoe mensen je vaag aanstaren als je met een iets vies pak door de stad
loopt te strentelen.

Zijn we vandaag de dag echt zo erg geworden en onze vooroordelen toegenomen?
Wauw denk dat ik de volgende keer maar een park inga :)
Wik hij nou slenteren of drentelen bij het tollen?
spijkerbroekmaandag 10 september 2012 @ 10:04
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 09:10 schreef DeRakker het volgende:
Volgens is het niks nieuws dat de taliban militairen wilt vermoorden?
Daar zijn ze continu mee bezig.
Ook moeten ze wel van hele goede huizen kopen om een apache heli uit de lucht halen... dat is voor hun zo goed als onmogelijk.
Dus waarschijnlijk zullen ze het kamp aanvallen met mortieren oid.
Met of zonder hypotheek?
ElizabethRmaandag 10 september 2012 @ 10:19
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 10:00 schreef dinges het volgende:

[..]

Dankje, wil je men een rontlijding geven? Gr. Gr.
Ik moest serieus drie keer lezen voor ik doorhad wat er bedoeld werd.
Copycatmaandag 10 september 2012 @ 10:20
Dat is er eentje uit de bedachte, onleuke categorie hont?
ElizabethRmaandag 10 september 2012 @ 10:22
quote:
9s.gif Op maandag 10 september 2012 10:20 schreef Copycat het volgende:
Dat is er eentje uit de bedachte, onleuke categorie hont?
Is dat zo? Ik ben te naïef om dat te herkennen geloof ik. :+
Copycatmaandag 10 september 2012 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 10:22 schreef ElizabethR het volgende:

Is dat zo? Ik ben te naïef om dat te herkennen geloof ik. :+
Ik weet het niet zeker, maar gok dat het zo'n onleuke verhaspeling is. Anders is het echt treurig gesteld met die user.
ElizabethRmaandag 10 september 2012 @ 10:52
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 10:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik weet het niet zeker, maar gok dat het zo'n onleuke verhaspeling is. Anders is het echt treurig gesteld met die user.
Dat laatste sowieso!!

quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 20:26 schreef een gevoelig type het volgende:

........ dat er straks nog boeken komen over hoe je je veters strikt, hoe je iets in de magnetron stopt, hoe je je eigen hond castreert. Blabalbalbalbla. .........

*O*
#ANONIEMmaandag 10 september 2012 @ 11:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 10:52 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dat laatste sowieso!!

[..]

*O*
Weer niet origineel. Zn foutje komt door het typen ik verzoek dan ook dat je de fout weghaalt. Anders vraag ik eeb mod gezien deze niet origineel is.
tombolafanmaandag 10 september 2012 @ 11:05
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 11:02 schreef Argo het volgende:

[..]

Weer niet origineel. Zn foutje komt door het typen ik verzoek dan ook dat je de fout weghaalt. Anders vraag ik eeb mod gezien deze niet origineel is.
Oh hij is van jou dus? :D

Fijn dat je dat ff duidelijk komt maken :*
tombolafanmaandag 10 september 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2012 10:30 schreef iemand het volgende:
Wat als je de hele wereld haat, maar die haat wilt onderdrukken? Ergens merk ik dat me dit heel veel energie kost, ik ben constant moe ervan.

Soms als mensen me te ver pushen sla ik in als bliksem bij heldere hemel. Dat komt echter zelden voor, maar als het zo ver is dan zijn de rapen vaak gaar. Doorgaans probeer ik me gewoon rustig te houden, ik wil niet toegeven aan de haat.

Toch maakt het me moe en voel ik me er vaak ellendig door. :')
Donderslag bij heldere hemel maar dan net ff anders? :D
ElizabethRmaandag 10 september 2012 @ 11:12
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 11:02 schreef Argo het volgende:

[..]

Weer niet origineel. Zn foutje komt door het typen ik verzoek dan ook dat je de fout weghaalt. Anders vraag ik eeb mod gezien deze niet origineel is.
Piss off, de post is in zijn context grappig en, zoals door jou verzocht, geanonimiseerd om je 'tere zieltje' niet verder te beschadigen. :')
Als ik je nog een keer zie zeuren hier maak ik er mijn 'levenswerk' van om elke fout van je in een apart topic te krijgen met de titel: Zie hier de belachelijke spelfouten van Argo de superzeur van FOK!.
spijkerbroekmaandag 10 september 2012 @ 11:30
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 11:02 schreef Argo het volgende:
Weer niet origineel. Zn foutje komt door het typen ik verzoek dan ook dat je de fout weghaalt. Anders vraag ik eeb mod gezien deze niet origineel is.
"blabalbalbalbla" is zeker wel origineel. Ik heb nog nooit iemand dat zien typen.
Daarnaast heb je geen quote-alert gekregen. Waarom je dan toch in dit topic kijkt, is me volstrekt onduidelijk. Je hebt al meerdere keren aangegeven dat je dit topic helemaal niks vindt. Als ik iets niet leuk vind, ga ik er niet meer naartoe. Soms kan het leven zo simpel zijn.
tombolafanmaandag 10 september 2012 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 11:12 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Piss off, de post is in zijn context grappig en, zoals door jou verzocht, geanonimiseerd om je 'tere zieltje' niet verder te beschadigen. :')
Als ik je nog een keer zie zeuren hier maak ik er mijn 'levenswerk' van om elke fout van je in een apart topic te krijgen met de titel: Zie hier de belachelijke spelfouten van Argo de superzeur van FOK!.
Oeoeoeoeoeoeh ik ga dan zeker op de [volg topic] knop klikken *O*
spijkerbroekmaandag 10 september 2012 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 11:12 schreef ElizabethR het volgende:
Als ik je nog een keer zie zeuren hier maak ik er mijn 'levenswerk' van om elke fout van je in een apart topic te krijgen met de titel: Zie hier de belachelijke spelfouten van Argo de superzeur van FOK!.
En dan uiteraard de link naar zijn profiel niet weghalen, zodat hij een quote-alert krijgt, zoals dit:
Argo
TheHappyPrincemaandag 10 september 2012 @ 12:02
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 11:02 schreef Argo het volgende:

[..]

Weer niet origineel. Zn foutje komt door het typen ik verzoek dan ook dat je de fout weghaalt. Anders vraag ik eeb mod gezien deze niet origineel is.
Argo, ik mag je graag, maar je slaat hier volledig de plank mis. Je zet jezelf alleen maar voor schut. Iedereen maakt wel eens fouten en nou en als je in dit topic wordt genoemd.
Netsplittermaandag 10 september 2012 @ 12:06
Zullen we ons gewoon weer richten op de leuke taalfouten ipv 1 persoon steeds weer aandacht te geven? :)
#ANONIEMmaandag 10 september 2012 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 11:12 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Piss off, de post is in zijn context grappig en, zoals door jou verzocht, geanonimiseerd om je 'tere zieltje' niet verder te beschadigen. :')
Als ik je nog een keer zie zeuren hier maak ik er mijn 'levenswerk' van om elke fout van je in een apart topic te krijgen met de titel: Zie hier de belachelijke spelfouten van Argo de superzeur van FOK!.
d8b.png

quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 11:30 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

"blabalbalbalbla" is zeker wel origineel. Ik heb nog nooit iemand dat zien typen.
Daarnaast heb je geen quote-alert gekregen. Waarom je dan toch in dit topic kijkt, is me volstrekt onduidelijk. Je hebt al meerdere keren aangegeven dat je dit topic helemaal niks vindt. Als ik iets niet leuk vind, ga ik er niet meer naartoe. Soms kan het leven zo simpel zijn.
Hahahaahaaah wordt ook wel eens fout getypt. Blablabla is hetzelfde concept.

quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:02 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Argo, ik mag je graag, maar je slaat hier volledig de plank mis. Je zet jezelf alleen maar voor schut. Iedereen maakt wel eens fouten en nou en als je in dit topic wordt genoemd.
Ik mag de mensen in dit topic gewoon niet, jij bent dan een uitzondering. Maar deze mensen doen het expres. :')


quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:06 schreef Netsplitter het volgende:
Zullen we ons gewoon weer richten op de leuke taalfouten ipv 1 persoon steeds weer aandacht te geven? :)
Van mij geen last, als ze me gewoon met rust laten. Maar hahah of blablablabl kan iedereen gebeuren als je het snel typt, en dus niet origineel.

Misschien moet er een guide komen van wat origineel is en wat niet.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2012 12:53:18 ]
TheHappyPrincemaandag 10 september 2012 @ 12:53
Ja maar dat komt dus juist omdat je zo reageert. Laat het gaan, ze quoten je toch niet meer direct ;)
Netsplittermaandag 10 september 2012 @ 12:54
quote:
11s.gif Op maandag 10 september 2012 12:52 schreef Argo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[..]

Hahahaahaaah wordt ook wel eens fout getypt. Blablabla is hetzelfde concept.

[..]

Ik mag de mensen in dit topic gewoon niet, jij bent dan een uitzondering. Maar deze mensen doen het expres. :')

[..]

Van mij geen last, als ze me gewoon met rust laten. Maar hahah of blablablabl kan iedereen gebeuren als je het snel typt, en dus niet origineel.

Misschien moet er een guide komen van wat origineel is en wat niet.
Kap nou eens ff met dat geetter hier in dit topic.
En dat is het laatste wat ik er over ga zeggen!
#ANONIEMmaandag 10 september 2012 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 12:53 schreef TheHappyPrince het volgende:
Ja maar dat komt dus juist omdat je zo reageert. Laat het gaan, ze quoten je toch niet meer direct ;)
Hmm dan nog in mijn hele FOK! carrière heb ik nog nooit zoveel erin gestaan als nu. Je zou haast denken dat ze mij expres aanvallen. Maar dat is schijn natuurlijk. :')


quote:
4s.gif Op maandag 10 september 2012 12:54 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Kap nou eens ff met dat geetter hier in dit topic.
En dat is het laatste wat ik er over ga zeggen!
Oh en zij etteren mij niet?

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2012 12:55:11 ]
Netsplittermaandag 10 september 2012 @ 12:58
quote:
11s.gif Op maandag 10 september 2012 12:54 schreef Argo het volgende:

[..]

Hmm dan nog in mijn hele FOK! carrière heb ik nog nooit zoveel erin gestaan als nu. Je zou haast denken dat ze mij expres aanvallen. Maar dat is schijn natuurlijk. :')

[..]

Oh en zij etteren mij niet?
Klaar nu.
Je weet hoe het werkt hier en daar doe je het maar mee.
Ben dat eeuwige gemekker een beetje zat.
Lithiamaandag 10 september 2012 @ 13:00
castreren en balbalbal :@ goed gevonden.
spijkerbroekmaandag 10 september 2012 @ 13:06
quote:
11s.gif Op maandag 10 september 2012 12:52 schreef Argo het volgende:
Hahahaahaaah wordt ook wel eens fout getypt. Blablabla is hetzelfde concept.
hahaahhaahaah in combinatie met castreren is dan ook niet origineel. balbalbal in combinatie met castreren wel.
Goed bedacht wel :Y
Kloonhommelmaandag 10 september 2012 @ 13:07
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 13:00 schreef Lithia het volgende:
castreren en balbalbal :@ goed gevonden.
Dat is het context idd waar Eliza naar verwijst...

Overigens bestaat een hoorspel en zelfs een blog met als titel: Bliksem bij heldere dag. Het leuke is dat die blog een afbeelding laat zien van zeer donkere wolken met bliksem.
Lienekienmaandag 10 september 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 13:06 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

hahaahhaahaah in combinatie met castreren is dan ook niet origineel. balbalbal in combinatie met castreren wel.
Goed bedacht wel :Y
Die is haast freudiaans! ^O^
tombolafanmaandag 10 september 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 13:07 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Dat is het context idd waar Eliza naar verwijst...

Overigens bestaat een hoorspel en zelfs een blog met als titel: Bliksem bij heldere dag. Het leuke is dat die blog een afbeelding laat zien van zeer donkere wolken met bliksem.
True, maar had niet het idee dat dat bedoeld werd ;)

Sowieso kan een persoon volgens mij niet inslaan als bliksem bij heldere hemel :+
Kloonhommelmaandag 10 september 2012 @ 13:24
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 13:18 schreef tombolafan het volgende:

[..]

True, maar had niet het idee dat dat bedoeld werd ;)

Sowieso kan een persoon volgens mij niet inslaan als bliksem bij heldere hemel :+
Kijk, dat is weer iets anders besef ik net. Fixeerde me alleen op die 3 woorden.

Best leerzaam dit topic. :9 (tenminste als je over het uitlachen heen stapt is dit best leerzaam, die fouten maak ik dan niet (nog eens)).

[ Bericht 0% gewijzigd door Kloonhommel op 10-09-2012 13:40:18 ]
#ANONIEMmaandag 10 september 2012 @ 13:42
quote:
11s.gif Op maandag 10 september 2012 13:41 schreef iemand het volgende:
Ja sorry mensen ik voorspeel een vertraging morgen. Omgeving Limburg reis nietm et de trijn!
Maanvismaandag 10 september 2012 @ 13:43
zie je :D
Gravediggermaandag 10 september 2012 @ 14:04
Wat wil je nou bewijzen door jezelf te quoten Argo?
tombolafanmaandag 10 september 2012 @ 14:09
quote:
11s.gif Op maandag 10 september 2012 13:42 schreef Argo het volgende:

[..]

Ah dus in plaats van jezelf verbeteren na het ontdekken van een fout ga je je post zelf hier neergooien? :D
Madame_Paonmaandag 10 september 2012 @ 14:10
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 14:09 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Ah dus in plaats van jezelf verbeteren na het ontdekken van een fout ga je je post zelf hier neergooien? :D
Anders had iemand anders die post hier wel gequoot.
spijkerbroekmaandag 10 september 2012 @ 14:12
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 14:09 schreef tombolafan het volgende:
Ah dus in plaats van jezelf verbeteren na het ontdekken van een fout ga je je post zelf hier neergooien? :D
Hij weet tenminste wel dat het fout was :)
tombolafanmaandag 10 september 2012 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 14:10 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Anders had iemand anders die post hier wel gequoot.
Als ie m verbetert toch sowieso niet (en nu doe je net alsof al zijn posts hier gegooid worden ;) ), kennelijk ziet hij zelf de fouten ook wel...
Gravediggermaandag 10 september 2012 @ 14:16
Ik denk dat hij het expres deed. Zijn post is van 13.41.46 en hier 42.03. Als hij dat gewoon geëdit had, had er geen haan naar gekraaid!
Copycatmaandag 10 september 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 14:12 schreef spijkerbroek het volgende:
Hij weet tenminste wel dat het fout was :)
Daarom. Het is een kinderachtig maniertje.
ElizabethRmaandag 10 september 2012 @ 14:18
quote:
11s.gif Op maandag 10 september 2012 12:52 schreef Argo het volgende:

Maar hahah of blablablabl kan iedereen gebeuren als je het snel typt, en dus niet origineel.
Het gaat om de originele context, sukkel. Zoek dat woordje maar eens op, en dan zie je dat het bijzonder origineel was. Het is niet mijn schuld dat jij geen context snapt.
Madame_Paonmaandag 10 september 2012 @ 14:20
quote:
6s.gif Op maandag 10 september 2012 14:12 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Als ie m verbetert toch sowieso niet (en nu doe je net alsof al zijn posts hier gegooid worden ;) ), kennelijk ziet hij zelf de fouten ook wel...
Sommige users quoten hem nu vaker dan eerst, omdat ze het blijkbaar leuk vinden hoe hij reageert. Nogal puberaal, maar goed.
De topicreeks wordt op deze manier echt verpest.
Copycatmaandag 10 september 2012 @ 14:23
Als hij zonder quote allert wordt gequote zou er in principe niks aan het handje zijn, dat was immers zoals afgesproken. Het is inmiddels overduidelijk zeiken om het zeiken geworden. Een flauw spel.
ElizabethRmaandag 10 september 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 14:20 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Sommige users quoten hem nu vaker dan eerst, omdat ze het blijkbaar leuk vinden hoe hij reageert. Nogal puberaal, maar goed.
De topicreeks wordt op deze manier echt verpest.
Ik geef eerlijk toe, dat sinds zijn gejeremieer (en zoek die ook maar op, Argo) ik het niet zal nalaten om elke post hier neer te plempen die in aanmerking komt. Ik zal trachten er mee stoppen, geen garantie....
spijkerbroekmaandag 10 september 2012 @ 14:25
Ik blijf originele taalfouten plaatsen, ongeacht of die door Argo, Lienekien of Danny (of wie dan ook) gemaakt worden.
tombolafanmaandag 10 september 2012 @ 14:25
quote:
9s.gif Op maandag 10 september 2012 14:23 schreef Copycat het volgende:
Als hij zonder quote allert wordt gequote zou er in principe niks aan het handje zijn, dat was immers zoals afgesproken. Het is inmiddels overduidelijk zeiken om het zeiken geworden. Een flauw spel.
Ja maar dat doet iedereen toch? :) Behalve hij zelf _O-
Kloonhommelmaandag 10 september 2012 @ 14:25
quote:
9s.gif Op maandag 10 september 2012 14:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

Daarom. Het is een kinderachtig maniertje.
:')

Ik weet dat je ons in de molen neemt maar ik kon het niet laten om toch ff te reageren.

:D !!
Copycatmaandag 10 september 2012 @ 14:30
quote:
10s.gif Op maandag 10 september 2012 14:25 schreef Kloonhommel het volgende:

:')

Ik weet dat je ons in de molen neemt maar ik kon het niet laten om toch ff te reageren.

:D !!
Ik neem niemand in de molen dan wel maling, dat laat ik graag aan Argo over.
Kloonhommelmaandag 10 september 2012 @ 14:31
quote:
7s.gif Op maandag 10 september 2012 14:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik neem niemand in de molen dan wel maling, dat laat ik graag aan Argo over.
Ohw, ik dacht dat je meneertje ipv maniertje bedoelde. Ik zag het dus verkeerd. (Toch?)
Copycatmaandag 10 september 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 14:31 schreef Kloonhommel het volgende:

Ohw, ik dacht dat je meneertje ipv maniertje bedoelde. Ik zag het dus verkeerd. (Toch?)
Ik bedoelde een kinderachtig maniertje.
Kloonhommelmaandag 10 september 2012 @ 14:34
quote:
14s.gif Op maandag 10 september 2012 14:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik bedoelde een kinderachtig maniertje.
Nou, nog nooit van maniertje gehoord. Wel van manier(en) natuurlijk. Het lijkt gewoon fout, het klinkt raar, maar blijkbaar bestaat dat woordje wel.
Copycatmaandag 10 september 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 14:34 schreef Kloonhommel het volgende:

Nou, nog nooit van maniertje gehoord. Wel van manier(en) natuurlijk. Het lijkt gewoon fout, het klinkt raar, maar blijkbaar bestaat dat woordje wel.
Verkleinwoorden zijn jou vreemd?
Kloonhommelmaandag 10 september 2012 @ 14:41
quote:
11s.gif Op maandag 10 september 2012 14:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Verkleinwoorden zijn jou vreemd?
Bij manier wel ja. Smoesje, lampje, kadootje enz enz niet.

Ontopic maar weer?
TheHappyPrincemaandag 10 september 2012 @ 17:29
Kloonhommeltje O+
Gravediggerdinsdag 11 september 2012 @ 08:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 september 2012 08:34 schreef GrassofGod het volgende:

[..]

:')

[..]

Ik ben een pareltje van de maatschappij, en mijn posts zijn correct gefor en gebalanceerd.
Dus ja!
AthComdinsdag 11 september 2012 @ 08:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 08:43 schreef Gravedigger het volgende:

[..]

:D Die vind ik wel heel leuk gedaan!
Gravediggerdinsdag 11 september 2012 @ 08:49
De afkorting zoals hij staat zou geforceerd zijn, maar ik denk dat hij geformuleerd wou zeggen.
Kloonhommeldinsdag 11 september 2012 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 20:13 schreef iemand het volgende:
Aangezien ik echt niks van cijfers en afkortingen snap, plaats ik het hier..
Ik heb de belastingtelefoon betaald, maar zij konden me niet vertellen hoe dit zat.

knip
Dromerdinsdag 11 september 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 20:30 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Niet origineel.
Lienekiendinsdag 11 september 2012 @ 20:38
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 september 2012 20:37 schreef Dromer het volgende:

[..]

Niet origineel.
Betaald, ipv gebeld in een topic over geld?

Dacht het toch wel.
Dromerdinsdag 11 september 2012 @ 20:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 september 2012 20:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Betaald, ipv gebeld in een topic over geld?

Dacht het toch wel.
Ohja. Ik moet maar 's gaan slapen. :@
Lienekiendinsdag 11 september 2012 @ 20:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 20:39 schreef Dromer het volgende:

[..]

Ohja. Ik moet maar 's gaan slapen. :@
Mooi dromen.
Kees22dinsdag 11 september 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 14:57 schreef MightyMightyM het volgende:

[..]

Klopt, de PVV is een janboel. Maar de PVDA is de enige partij die ik mij kan bedenken die een eigen minister heeft gewipt.
Een vorm als: "Ik bedenk mij dat we het volgende kunnen doen:" is helaas :( 8)7 al niet origineel meer.
Maar deze vorm heb ik nog nooit gezien.
Staaldinsdag 11 september 2012 @ 23:28
Kees22

Behoorlijke spellingsfout wat mij betreft.
Staaldinsdag 11 september 2012 @ 23:29
Voor rekenfouten is nu eenmaal geen topic te vinden. Fijn voor Rutte trouwens.
Bleiewoensdag 12 september 2012 @ 11:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 september 2012 23:28 schreef Staal het volgende:
Kees22

Behoorlijke spellingsfout wat mij betreft.
Spellingfout?
RealBizkit666woensdag 12 september 2012 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:00 schreef Bleie het volgende:

[..]

Spellingfout?
Als je een woord probeert te verbeteren, doe het dan goed. :')

Zowel spellingsfout als spellingfout zijn fout. Het moet namelijk spelfout zijn.
Lienekienwoensdag 12 september 2012 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:12 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Als je een woord probeert te verbeteren, doe het dan goed. :')

Zowel spellingsfout als spellingfout zijn fout. Het moet namelijk spelfout zijn.
Waarom is spelling(s)fout fout?
RealBizkit666woensdag 12 september 2012 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom is spelling(s)fout fout?
Omdat die woorden niet bestaan. ;)
Lienekienwoensdag 12 september 2012 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:19 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Omdat die woorden niet bestaan. ;)
Tuurlijk bestaan ze wel. Het is een prima samenstelling van 'spelling' en 'fout'. De tussen-s is optioneel.
Kloonhommelwoensdag 12 september 2012 @ 11:25
Ik zie trouwens de fout niet waar Kees22 naar refereert? Ik bedenk mij trouwens dat we het volgende kunnen doen, wat is daar mis mee dan?

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 21:42 schreef iemand het volgende:

[..]

Dat komt meestal wel goed. Alleen als je oudere katten hebt zou ik hem afdekken of zo. Want die kunnen minder hoog springen en soms is het warmtegevoel in de pootjes wat minder waardoor ze te laat in de gaten hebben dat het eigenlijk te heet is.

Ik heb hier bij voorbeeld een poes die vaak heerlijk ligt te grillen op een loeiende verwarming. _O-
RealBizkit666woensdag 12 september 2012 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Tuurlijk bestaan ze wel. Het is een prima samenstelling van 'spelling' en 'fout'. De tussen-s is optioneel.
Dat je het kan samenstellen, wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk iets betekend. ;)

Maar als je wilt aangeven dat iemand iets fout heeft gedaan in het spellen van een woord, dan is het een spelfout. Een spelling(s)fout impliceert dat hoe je iets moet spellen fout zou zijn, en dat kan per definitie niet. Het woordje 'mij' kan maar op 1 manier gespeld worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door RealBizkit666 op 12-09-2012 11:33:07 ]
Kloonhommelwoensdag 12 september 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:25 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dat je het kan samenstellen, wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk iets betekend. ;)

Maar als je wilt aangeven dat iemand iets fout heeft gedaan in het spellen van een woord, dan is het een spelfout. Een spelling(s)fout impliceert dat hoe je iets moet spellen fout zou zijn, en dat kan per definitie niet. Het woordje 'mij' kan maar op 1 manier gespelt worden.
Niet origineel maar ja...
RealBizkit666woensdag 12 september 2012 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:27 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Niet origineel maar ja...
:@

Ik ben al lang blij dat ik maar eentje fout heb geschreven. Normaal boeide het niet, maar ik probeer er tegenwoordig meer op te letten. Mijn hoofdtaal is Engels, dus ik doe mijn best. :)
De d/t's blijf ik het moeilijkste vinden.
ElizabethRwoensdag 12 september 2012 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:25 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dat je het kan samenstellen, wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk iets betekend. ;)

Maar als je wilt aangeven dat iemand iets fout heeft gedaan in het spellen van een woord, dan is het een spelfout. Een spelling(s)fout impliceert dat hoe je iets moet spellen fout zou zijn, en dat kan per definitie niet. Het woordje 'mij' kan maar op 1 manier gespelt worden.
Sorry hoor, maar ben jij nou serieus de betweter aan het uithangen hier, terwijl je "betweter(s)post" verre van brandschoon is qua spelling?? Echt lachwekkend.
AthComwoensdag 12 september 2012 @ 11:44
quote:
14s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:32 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

:@

Ik ben al lang blij dat ik maar eentje fout heb geschreven. Normaal boeide het niet, maar ik probeer er tegenwoordig meer op te letten. Mijn hoofdtaal is Engels, dus ik doe mijn best. :)
De d/t's blijf ik het moeilijkste vinden.
Ik moet je teleurstellen ... Je eerste zin heeft ook nog een d/t-fout. ;)
RealBizkit666woensdag 12 september 2012 @ 11:46
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:34 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ben jij nou serieus de betweter aan het uithangen hier, terwijl je "betweter(s)post" verre van brandschoon is qua spelling?? Echt lachwekkend.
Ik heb nooit beweert dat ik perfect de Nederlandse spelling beheer. Maar ik kan er niet tegen dat iemand die een fout probeert te verbeteren, het zelf ook fout heeft (verbeter het dan niet, als je niet weet hoe het wel moet). Dat is heel wat anders dan een fout hebben in de spelling. :')

Dat heeft weinig met betweterigheid te maken, maar het was bedoeld als koekje van eigen deeg.
En ja, dit zal ook niet perfect zijn. Maar de perfecte mens bestaat dan ook niet.
Arceewoensdag 12 september 2012 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:41 schreef toastmann het volgende:
Bestaat er een website waar ik een liedje kan zoeken en vervolgens kan kijken in welke complicatie het desbetreffende liedje gebruikt is ?
ElizabethRwoensdag 12 september 2012 @ 11:53
quote:
14s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:46 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Ik heb nooit beweert dat ik perfect de Nederlandse spelling beheer.
Dat blijkt. De Nederlandse spelling beheren lijkt me wat teveel van het goede. Maar misschien kun je proberen de Nederlandse spelling te beheersen.
quote:
Maar ik kan er niet tegen
dat iemand die een fout probeert te verbeteren, het zelf ook fout heeft (verbeter het dan niet, als je niet weet hoe het wel moet). Dat is heel wat anders dan een fout hebben in de spelling. :')

Dat heeft weinig met betweterigheid te maken, maar het was bedoeld als koekje van eigen deeg.
En ja, dit zal ook niet perfect zijn. Maar de perfecte mens bestaat dan ook niet.
ok
Tokuswoensdag 12 september 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:47 schreef wise het volgende:

dit dus, als het een pvda or een sp lid zou zijn hoorde je er geen hond naar kraaien.
kukelewoef?
Lienekienwoensdag 12 september 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:25 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dat je het kan samenstellen, wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk iets betekend. ;)

Maar als je wilt aangeven dat iemand iets fout heeft gedaan in het spellen van een woord, dan is het een spelfout. Een spelling(s)fout impliceert dat hoe je iets moet spellen fout zou zijn, en dat kan per definitie niet. Het woordje 'mij' kan maar op 1 manier gespeld worden.
Ik vind je redenering interessant, maar ik vrees dat je er toch net naast zit.
Lienekienwoensdag 12 september 2012 @ 12:04
'Spelfout', 'spellingfout' en 'spellingsfout' kunnen dus allemaal. 'Spelfout' is het gebruikelijkst.
Bleiewoensdag 12 september 2012 @ 13:21
Het ging me er helemaal niet om het woord 'spelling(s)fout' te verbeteren. Ik weet heel goed dat dat allebei kan, en ik zeg en schrijf nu eenmaal spellingfout, of spelfout. Het ging me erom dat volgens mij 'ik bedenk me' een spel(ling(s))fout werd genoemd. En dat is het niet.
Copycatwoensdag 12 september 2012 @ 14:30
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2012 14:26 schreef desiredbard het volgende:

Bollox, zolang die Pool voor hetzelfde geld werk maakt dat niet uit.

Bollocks meets Botox?
Kloonhommelwoensdag 12 september 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 23:23 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Een vorm als: "Ik bedenk mij dat we het volgende kunnen doen:" is helaas :( 8)7 al niet origineel meer.
Maar deze vorm heb ik nog nooit gezien.
Wat is er fout aan dan?

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1393/

mij moet dus weggelaten worden.
spijkerbroekwoensdag 12 september 2012 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 18:48 schreef Cremetje het volgende:
We hadden gym vandaag en toen we klaar waren met ging ik me zoals gewoonlijk omkleden met gym.
Kwam die fucking gymleraar ineens binnen.
<blabla>
Ze heeft een klacht ingediend en dr ouders gaan nu met die gymleraarr praten want zomer ff de kleedkamer binnen komen mag toch niet?
Arme klasgenoot toch..
En herfst? Mag dat wel? En lente? Winter?
spijkerbroekwoensdag 12 september 2012 @ 20:13
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2012 20:01 schreef SidiJalal het volgende:
<knip>
Het gaat helemaal nergens meer over. Ja, zelfverheerlijking en de bedrijven tevreden stellen die de pupetten hun campagne geld hebben gegeven. Het hardst lach ik nog om de mensen die militant voor hun partij opkomen terwijl iedereen genakt gaat worden.
<knip>
... wat? :?
ElizabethRwoensdag 12 september 2012 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 20:13 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

... wat? :?
De poppetjes!! Dat je dat niet snapt zeg!
Kloonhommelwoensdag 12 september 2012 @ 22:05
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2012 19:00 schreef iemand het volgende:
Nou jaa die gymleraar moet niet zomaar ff binnenkomen!
Ik hoer zn ballen toch ook niet te zien en nee ik gun hem geen plezier pech!
Kees22donderdag 13 september 2012 @ 01:08
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:25 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik zie trouwens de fout niet waar Kees22 naar refereert? Ik bedenk mij trouwens dat we het volgende kunnen doen, wat is daar mis mee dan?

[..]

Simpel:
bedenken betekent: op het idee komen
zich bedenken betekent: van mening veranderen.
Ik bedenk dat we het volgende kunnen doen.
Ik heb bedacht dat we iets konden doen, maar ik bedenk me nu: we kunnen beter iets anders doen.
Kees22donderdag 13 september 2012 @ 01:14
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 11:25 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dat je het kan samenstellen, wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk iets betekend. ;)

Maar als je wilt aangeven dat iemand iets fout heeft gedaan in het spellen van een woord, dan is het een spelfout. Een spelling(s)fout impliceert dat hoe je iets moet spellen fout zou zijn, en dat kan per definitie niet. Het woordje 'mij' kan maar op 1 manier gespeld worden.
Los van alle gezeik over je eigen spelfouten, snap ik niet wat je hier bedoelt.
Een spelfout is gewoon een fout die iemand maakt in de spelling van een woord.
Het woord spelling(s)fout staat helemaal niet in mijn Groene Boekje van 1990.
Kees22donderdag 13 september 2012 @ 01:16
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 13:21 schreef Bleie het volgende:
Het ging me er helemaal niet om het woord 'spelling(s)fout' te verbeteren. Ik weet heel goed dat dat allebei kan, en ik zeg en schrijf nu eenmaal spellingfout, of spelfout. Het ging me erom dat volgens mij 'ik bedenk me' een spel(ling(s))fout werd genoemd. En dat is het niet.
Nee, het is een grammaticafout.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kees22 op 13-09-2012 01:19:00 (Typefout verbeterd) ]
lexgauw007donderdag 13 september 2012 @ 06:08
quote:
SP mistte gewoon inhoud. Dat bleek wel erg pijnlijk in de laatste debatten.
Een mistende inhoud?
Lienekiendonderdag 13 september 2012 @ 06:10
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 01:14 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Los van alle gezeik over je eigen spelfouten, snap ik niet wat je hier bedoelt.
Een spelfout is gewoon een fout die iemand maakt in de spelling van een woord.
Het woord spelling(s)fout staat helemaal niet in mijn Groene Boekje van 1990.
Dat het niet in het Groene Boekje staat, wil echter niet zeggen dat het woord fout zou zijn. Het Groene Boekje bevat namelijk echt niet alle mogelijke samenstellingen.
RealBizkit666donderdag 13 september 2012 @ 06:57
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 01:14 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Los van alle gezeik over je eigen spelfouten, snap ik niet wat je hier bedoelt.
Een spelfout is gewoon een fout die iemand maakt in de spelling van een woord.
Het woord spelling(s)fout staat helemaal niet in mijn Groene Boekje van 1990.
Is dat niet precies wat ik zeg. Een woord dat per definitie niet kan, bestaat ook niet. :')

Bij mij bestaat het woord ook in geen enkel boekje, en in geen enkele bron online die ik gebruik.
Lienekiendonderdag 13 september 2012 @ 07:13
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 06:57 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Is dat niet precies wat ik zeg. Een woord dat per definitie niet kan, bestaat ook niet. :')

Bij mij bestaat het woord ook in geen enkel boekje, en in geen enkele bron online die ik gebruik.
Hier een bron waar het expliciet genoemd wordt.

http://www.onzetaal.nl/ta(...)el-of-spellingsregel
RealBizkit666donderdag 13 september 2012 @ 08:16
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 07:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hier een bron waar het expliciet genoemd wordt.

http://www.onzetaal.nl/ta(...)el-of-spellingsregel
Die site kun je ook niet serieus gebruiken als het om de officiële spelling gaat... Ze weten wel dat typfout fout is, maar ze gebruiken het zoals het hun uitkomt (het moet typefout zijn). Daar waar het Groene Boekje en de Van Dale leidend zijn voor onze spelling, gaan ze maar iets overnemen uit het Witte Boekje.

http://www.onzetaal.nl/ta(...)ut-spelfout-taalfout

quote:
Het Witte Boekje biedt de gebruiker meer spellingvrijheid dan de officiële regels en kiest in een aantal gevallen voor spellingen die dichter aansluiten bij onze taalintuïtie.
Daarom is onzetaal niet 100% te vertrouwen als het over spelling gaat. Spelling(s)fout is gewoon fout.

En afsluiten wil ik hiermee:
quote:
De grootste spellingsfout is in mijn ogen spellingsfout. Een leuke zin om over na te denken. Mensen die suggereren dat ze ‘geen spellingsfouten maken’, maken deze juist wel! Spellingsfout en spellingfout bestaan niet. Zoek het op in het Groene Boekje en de Dikke van Dale (beide boekwerken zijn mijns inziens de leidraad voor de hedendaagse correcte spelling).
En wat denk je van de veel voorkomende spelfout en/of typefout: typfout. Hiervoor geldt hetzelfde: "Ik maak geen typfout." Dus wel! De wijze les van nu, de correcte schrijfwijze is: SPELFOUT en TYPEFOUT.
http://www.sabinebrokstek(...)n-spellingsfout.html
Lienekiendonderdag 13 september 2012 @ 08:19
Tja, ik kan ook een blog schrijven en het tegendeel beweren. Wel waarde hechten aan een blog, maar Onze Taal afwijzen als bron?

Wat je gewoon niet kunt ontkennen dat een bestaand en volgens de spellingregels correct gespeld woord niet per definitie in de woordenlijst of in de Van Dale staat. 'Het staat er niet in' is niet steekhoudend als het om samenstellingen gaat.
RealBizkit666donderdag 13 september 2012 @ 08:27
quote:
15s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:19 schreef Lienekien het volgende:
Tja, ik kan ook een blog schrijven en het tegendeel beweren.

Wat je gewoon niet kunt ontkennen dat een bestaand en volgens de spellingregels correct gespeld woord niet per definitie in de woordenlijst of in de Van Dale staat. 'Het staat er niet in' is niet steekhoudend als het om samenstellingen gaat.
Die meid is meer dan alleen een blogschrijfster. Ik denk dat zij meer van taal af weet dan iedereen in dit topic samen. ;)

Ik neem Onze Taal regelmatig serieus, maar niet als het om spelling gaat. Daar zijn echt maar twee bronnen voor. Het Witte Boekje biedt te veel vrijheid.
Lienekiendonderdag 13 september 2012 @ 08:29
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:27 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Die meid is meer dan alleen een blogschrijfster. Ik denk dat zij meer van taal af weet dan iedereen in dit topic samen. ;)

Ik neem Onze Taal regelmatig serieus, maar niet als het om spelling gaat. Daar zijn echt maar twee bronnen voor. Het Witte Boekje biedt te veel vrijheid.
Je reageert nog steeds niet op de kern van wat ik steeds naar voren breng, n.l. dat niet alle woorden in de officiële woordenlijst of in Van Dale zijn opgenomen. Dat vind je ook gewoon terug in de toelichting.
Bartdonderdag 13 september 2012 @ 08:30
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:27 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Die meid is meer dan alleen een blogschrijfster. Ik denk dat zij meer van taal af weet dan iedereen in dit topic samen. ;)

Ik neem Onze Taal regelmatig serieus, maar niet als het om spelling gaat. Daar zijn echt maar twee bronnen voor. Het Witte Boekje biedt te veel vrijheid.
Voor spelling is echt maar één officiele bron.
RealBizkit666donderdag 13 september 2012 @ 08:35
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je reageert nog steeds niet op de kern van wat ik steeds naar voren breng, n.l. dat niet alle woorden in de officiële woordenlijst of in Van Dale zijn opgenomen. Dat vind je ook gewoon terug in de toelichting.
Alle woorden die goedgekeurd zijn door de 'taalheren', zullen er in staan. Woorden die geen betekenis hebben zullen er waarschijnlijk nooit inkomen. Er zullen vast en zeker (nieuwe) woorden ontbreken, maar het woord spelling(s)fout worden al zo lang misbruikt, dat ik me niet kan voorstellen dat (als het een correct woord is) het er niet in zou staan. :)
Bartdonderdag 13 september 2012 @ 08:39
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:35 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Alle woorden die goedgekeurd zijn door de 'taalheren', zullen er in staan. Woorden die geen betekenis hebben zullen er waarschijnlijk nooit inkomen. Er zullen vast en zeker (nieuwe) woorden ontbreken, maar het woord spelling(s)fout worden al zo lang misbruikt, dat ik me niet kan voorstellen dat (als het een correct woord is) het er niet in zou staan. :)
Welnee joh, bergen samenstellingen staan niet in het Groene Boekje. Of bestaat een kampeerwinkel niet volgens jou? Om maar wat te noemen.
RealBizkit666donderdag 13 september 2012 @ 08:41
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:30 schreef Bart het volgende:

[..]

Voor spelling is echt maar één officiele bron.
quote:
Wel is de inhoud van Van Dale goedgekeurd door de Nederlandse Taalunie (Van Dale heeft een keurmerk gekregen, dat aangeeft dat de inhoud van Van Dale overeenkomt met de officiële spellingregels).
2 bronnen dus.
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:39 schreef Bart het volgende:

[..]

Welnee joh, bergen samenstellingen staan niet in het Groene Boekje. Of bestaat een kampeerwinkel niet volgens jou? Om maar wat te noemen.
Daarom zijn er ook 2 bronnen. De Van Dale bevat de meeste samenstellingen die inderdaad niet in het Groene Boekje staan. ;)

Maar wat mij betreft kan deze discussie beëindigt worden. We zullen het er toch waarschijnlijk niet over eens worden. Het wordt een beetje een Apple vs Android moddergooien nu. :P
Bartdonderdag 13 september 2012 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:41 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]


[..]

2 bronnen dus.
Nee. De bron is het Groene Boekje. Van Dale neemt het enkel over. Mocht er om wat voor reden dan ook een discrepantie zijn, dan is het Groene Boekje leidend qua spelling. Eén bron dus.
Tha_Erikdonderdag 13 september 2012 @ 08:49
Ik dacht dat het na Argo wel klaar was met de nutteloze, off-topic discussies. Guess not.
Bartdonderdag 13 september 2012 @ 08:51
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik dacht dat het na Argo wel klaar was met de nutteloze, off-topic discussies. Guess not.
Hoezo offtopic? Om spelfouten in een topic te kunnen plaatsen moet toch helder zijn wat uberhaupt een spelfout is :?.
Lienekiendonderdag 13 september 2012 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik dacht dat het na Argo wel klaar was met de nutteloze, off-topic discussies. Guess not.
Zoek je ruzie?
ElizabethRdonderdag 13 september 2012 @ 12:46
ligtimeren in supermarkt voor sigaretten

Met een pareltje van een OP:

quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:02 schreef daanbundy het volgende:
hallo,
ik ben daan 19 jaar
ik voel me gediscrimineert omdat ik elke keer opnieuw me legitimatie moet laten zien!
sorry maar dit gaat me te ver word ik nou vergeleken met 15 jarige?
ik wil is weten hoe jullie je voellen bij het sigaretten halen
ik ben al zo ver als ze er om vragen geef ik niet eens antwoord en loop ik weg
je kan het verschil toch wel zien aan een klein kind van 14 15 of 16 jaar of een jong volwassenen van boven 18 meestal kan al zien aan het gedrag dat ze uiten bij de kassa
ik vind het legtimeren tot me 20ste gewoon te ver gaan graag jullie reacties hier over
spijkerbroekdonderdag 13 september 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:46 schreef ElizabethR het volgende:
ligtimeren in supermarkt voor sigaretten

Met een pareltje van een OP:

[..]

Gezien de schrijfstijl kan hij best voor een 14jarige doorgaan :D
AthComdonderdag 13 september 2012 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:57 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Gezien de schrijfstijl kan hij best voor een 14jarige doorgaan :D
Ik denk zelfs jonger dan 14. :+

Zo schrijf je in je dagboek wanneer je net geleerd hebt te schrijven. :P
Netsplitterdonderdag 13 september 2012 @ 15:56
quote:
10s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij charteerde met ontfrutselen van bedrijfsinformatie
Anyankadonderdag 13 september 2012 @ 15:56
Verdorie, ik wou 'm net plaatsen!
Netsplitterdonderdag 13 september 2012 @ 15:57
quote:
12s.gif Op donderdag 13 september 2012 15:56 schreef Anyanka het volgende:
Verdorie, ik wou 'm net plaatsen!
:D
ElizabethRdonderdag 13 september 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 12:38 schreef daanbundy het volgende:
dusje word vergeleken met een 15 jarige toen ik 16 werd was dat gezeik er nooit
en werd me legitimatie ook nooit gevraagt en sinds dat ik 18 werd werde die regeltjes in gevoerd en moest ik ineens overal me idee laten met de puntjes op de AH
Wat een geweldig idee om ID als idee te gaan schrijven!
Copycatdonderdag 13 september 2012 @ 16:48
Met de puntjes op de AH ook! Is dat een nieuwe vorm van bonuskorting?
spijkerbroekdonderdag 13 september 2012 @ 17:11
quote:
10s.gif Op donderdag 13 september 2012 16:48 schreef Copycat het volgende:
Met de puntjes op de AH ook! Is dat een nieuwe vorm van bonuskorting?
Ideepunten van de AH. Daarmee krijg je korting op puzzelboekjes!
Bleiedonderdag 13 september 2012 @ 20:21
Nog even over de discussie: alle bestaande woorden staan in Van Dale / Het groene boekje. Dat is gewoon echt niet zo. In het GB staan ongeveer 100.000 wooden, in VD iets van 260.000. Het is onmogelijk om echt vast te stellen hoeveel woorden er in het Nederlands bestaan, maar je zit zo op enkele miljoenen - zeker vanwege samenstellingen. Op basis van de regels en de samenstellingen met 'spelling(s)-' die wél zijn opgenomen, kun je niet anders dan concluderen dat spellingfout en spellingsfout beide juist zijn.

Zie ook: http://www.onzetaal.nl/ta(...)-woordenboeken-staat
Kees22vrijdag 14 september 2012 @ 00:12
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2012 07:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hier een bron waar het expliciet genoemd wordt.

http://www.onzetaal.nl/ta(...)el-of-spellingsregel
De theorie wordt behandeld, en ondersteunt de vrijheid al dan niet een tussen-s te schrijven, maar ik zie spelling(s)fout er niet tussen staan.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2012 08:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je reageert nog steeds niet op de kern van wat ik steeds naar voren breng, n.l. dat niet alle woorden in de officiële woordenlijst of in Van Dale zijn opgenomen. Dat vind je ook gewoon terug in de toelichting.
Daar heb je gelijk in.
En "spelfout" zou heel goed geïnterpreteerd kunnen worden als "fout in het (spelen van een) spel", eerder dan als "fout in de spelling van een woord".
Maar waarom zou je een al lang bestaand woord met een duidelijke betekenis vervangen door een onnodig ingewikkelder woord?

[ Bericht 37% gewijzigd door Kees22 op 14-09-2012 00:20:12 ]
Joipoidoipoipoivrijdag 14 september 2012 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 00:12 schreef Kees22 het volgende:
De theorie wordt behandeld, en ondersteunt de vrijheid al dan niet een tussen-s te schrijven, maar ik zie spelling(s)fout er niet tussen staan.
Jawel:

quote:
Tot slot: in de samenstelling spelfout wordt de werkwoordsstam van spellen gebruikt. Spellingfout en spellingsfout zijn ook mogelijke woordvormen, maar die zijn een stuk minder gebruikelijk.
Kees22vrijdag 14 september 2012 @ 00:53
quote:
3s.gif Op vrijdag 14 september 2012 00:38 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Jawel:

[..]

Oh fuck, hoe kan ik dat nou over het hoofd gezien hebben? :@ _O-
FinalD87vrijdag 14 september 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2012 14:51 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Wat is er fout aan dan?

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1393/

mij moet dus weggelaten worden.
Er staat toch juist dat je mij mag laten staan? Ik kwam dit toevallig een paar weken terug zelf tegen. Vond het maar raar staan, maar ik verbeter mensen niet meer die het zo zeggen. :P
Gravediggervrijdag 14 september 2012 @ 14:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 13:58 schreef gelezwembroek het volgende:
TS heeft de verschrikkelijkste buren van NL. Mijn buren zijn namelijk van de zware kousen kerk.
Oh. Daarom zakken ze altijd af *)
ElizabethRvrijdag 14 september 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 14:15 schreef Gravedigger het volgende:

[..]

Oh. Daarom zakken ze altijd af *)
_O-
Gravediggervrijdag 14 september 2012 @ 17:50
48 jaar en zwanger??

Dat moet een wereldrecord zijn ;)
Netsplittervrijdag 14 september 2012 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 17:50 schreef Gravedigger het volgende:
48 jaar en zwanger??

Dat moet een wereldrecord zijn ;)
Helaas.... :X
http://nos.nl/artikel/227339-friezin-63-bevalt-van-dochter.html
Gravediggervrijdag 14 september 2012 @ 17:58
Gluiperige spelbreker.
Lienekienvrijdag 14 september 2012 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 17:50 schreef Gravedigger het volgende:
48 jaar en zwanger??

Dat moet een wereldrecord zijn ;)
Welke taal-of spelfout zie ik over het hoofd?
Ser_Ciappellettovrijdag 14 september 2012 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 14 september 2012 @ 14:29 schreef Epsix het volgende:
[..]

De enige native amerikanen die er zijn zitten in reservoirs en hebben weinig met publicaties te maken.
Je leest het, indianen hebben massaal kieuwen ontwikkeld.
Gravediggervrijdag 14 september 2012 @ 20:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2012 18:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Welke taal-of speelfout zie ik over het hoofd?
Oorspronkelijk stond er geen "en".
AthComvrijdag 14 september 2012 @ 22:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 15:32 schreef DeHangui het volgende:
Een lijk, waarom maakt iedereen daar altijd zo'n isseu van :?

Tering, het is niet dat ik ze zelf omleg ofzo :{

Klacht lijkt me duidelijk, mensen hebben problemen met mijn sexuele voorkeur, terwijl sommige mensen op voeten / kosten / urineren / uitwerpselen kicken :')

Goed weekend trouwens :W
Seks met hoeren dus?
Kees22zaterdag 15 september 2012 @ 02:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 13:09 schreef FinalD87 het volgende:

[..]

Er staat toch juist dat je mij mag laten staan? Ik kwam dit toevallig een paar weken terug zelf tegen. Vond het maar raar staan, maar ik verbeter mensen niet meer die het zo zeggen. :P
Wat is dan nog het verschil tussen "zich bedenken" = van mening veranderen en "zich bedenken" = op het idee komen?

Ik irriteer me Ik erger me nog steeds aan mensen die de tweede betekenis gebruiken. En als ik zo verzamel wie dat doen, vallen ze niet onder de slimsten onder mijn kennissen.
Maar aangezien domheid en onbenul omhoog kruipen, zal de vorm uiteindelijk wel winnen.
Lienekienzaterdag 15 september 2012 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 10:43 schreef iemand het volgende:
meestal kijk ik op internet ( iens bijvoorbeeld) welke restaurants goede recensies hebben. dan bekijk ik daar de locatie en de menukaart van. voor mij is het belangrijk dat het vegetarische aanbod verder rijkt dan de eeuwige ravioli of groentenlasagne
Een rijger!
Kloonhommelzaterdag 15 september 2012 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 02:00 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wat is dan nog het verschil tussen "zich bedenken" = van mening veranderen en "zich bedenken" = op het idee komen?

Ik irriteer me Ik erger me nog steeds aan mensen die de tweede betekenis gebruiken. En als ik zo verzamel wie dat doen, vallen ze niet onder de slimsten onder mijn kennissen.
Maar aangezien domheid en onbenul omhoog kruipen, zal de vorm uiteindelijk wel winnen.
Ze kunnen gewoon beide betekenis hebben. Waar staat dat de 2e betekenis volkomen fout is? Je moet naar de context kijken om erachter te komen welke van de 2 betekenissen hier opgaat?

En ik erger me niet zo erg aan taalfouten als jullie, dat komt omdat ik mijn hele leven communiceer met gehoorbeperkte mensen die de taal niet machtig zijn. Ik ben het min of meer gewend.

En zelf maak ik ook wel eens fouten, sommige fouten maak ik al jarenlang zonder het te weten, sinds kort weet ik dat je "al dan niet" moet schrijven ipv "dan al niet". Erg hoor dat niemand me daar eerder op attendeerde.
Kloonhommelzaterdag 15 september 2012 @ 11:10
Geen schokkende fout maar omdat het van een taalperfectionist is vond ik het wel enigszins grappig:

quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2012 15:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

[unspoilered]Tuurlijk wel, maar dat is nirt leuk voor het topic.[/unspoilered]
Seksgod_beta_v1zaterdag 15 september 2012 @ 11:10
tikfoutje
Kloonhommelzaterdag 15 september 2012 @ 11:15
Dat weet ik.
ElizabethRzaterdag 15 september 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 11:04 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

En ik erger me niet zo erg aan taalfouten als jullie,
Ik erger me er eigenlijk aan dat jij meent te kunnen bepalen dat anderen in dit topic zich ergeren aan taalfouten. Als ik voor mezelf spreek, en ik vind dat ook jij je tot jezelf zou moeten beperken, ik erger me niet, ik amuseer me. Ik vind veel taalfouten hilarisch. Ook die van mezelf.
Tha_Erikzaterdag 15 september 2012 @ 13:27
-edit- ruzie met mijn telefoon :(
ElizabethRzaterdag 15 september 2012 @ 13:30
-edit- Het was geen contextuele taalfout

[ Bericht 49% gewijzigd door ElizabethR op 15-09-2012 15:43:00 ]
AthComzaterdag 15 september 2012 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:30 schreef ElizabethR het volgende:
In een topic over de voorziene terugkeer van de wolf in Groningen en Drenthe...

[..]

Maar daar komen ze niet -O-
Het moest natuurlijk een zee zijn
Groningse kust? :P
Kloonhommelzaterdag 15 september 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:18 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik erger me er eigenlijk aan dat jij meent te kunnen bepalen dat anderen in dit topic zich ergeren aan taalfouten. Als ik voor mezelf spreek, en ik vind dat ook jij je tot jezelf zou moeten beperken, ik erger me niet, ik amuseer me. Ik vind veel taalfouten hilarisch. Ook die van mezelf.
Je reactie is een beetje misplaatst. Ik schreef dat ik me niet zo aan taalfouten erger als anderen (die zich dus wel ergeren aan taalfouten). Ik quoot nota bene iemand die letterlijk schrijft dat hij zich ergert en ik weet dat er meer mensen zijn die zichzelf opvreten als andere mensen onbewust "domme" taalfouten maken. Jij valt daar niet onder. Ik zei verder ook niet dat echt iedereen zich ergert.
Lienekienzaterdag 15 september 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 11:15 schreef Kloonhommel het volgende:
Dat weet ik.
Typen op een iPad gaat vrij kit. Eh, kut.
Kloonhommelzaterdag 15 september 2012 @ 14:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2012 14:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Typen op een iPad gaat vrij kit. Eh, kut.
Vergeef mij aub dat ik jouw tikfout gequoot had, een veel ergere taalfout dan dat vind ik toch niet bij jouw postjes. :'(
Lienekienzaterdag 15 september 2012 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 14:54 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Vergeef mij aub dat ik jouw tikfout gequoot had, een veel ergere taalfout dan dat vind ik toch niet bij jouw postjes. :'(
Volharden. Het moet een keer lukken.
Rewimozaterdag 15 september 2012 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:30 schreef ElizabethR het volgende:
In een topic over de voorziene terugkeer van de wolf in Groningen en Drenthe...

[..]

Maar daar komen ze niet -O-
Het moest natuurlijk een zee zijn
Dat vraag ik me af. Ik weet toevallig dat ze in Zandvoort en Bloemendaal te kampen hebben met een damhertenoverschot, waarbij de beesten tuinen ruïneren en zo.
ElizabethRzaterdag 15 september 2012 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 15:38 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af. Ik weet toevallig dat ze in Zandvoort en Bloemendaal te kampen hebben met een damhertenoverschot, waarbij de beesten tuinen ruïneren en zo.
Ah oke, ik zal mijn post weghalen, daar was ik niet van op de hoogte.
Rewimozaterdag 15 september 2012 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 15:42 schreef ElizabethR het volgende:
Ah oke, ik zal mijn post weghalen, daar was ik niet van op de hoogte.
Je kunt niet alles weten :)
Sylver_zaterdag 15 september 2012 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daar knapte ik idd al af.. Eerste wat meneer als premier (van ALLE Nederlanders) zei was : Dit is een kabinet waar rechts Nederland zich de vingers bij kan aflikken". Dikke FAAL als premier vanaf het begin.. En breek me de bek niet open over het vervolg...
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2012 00:15 schreef Krunsj het volgende:
Ik vind Rutte inhoudelijk extreem zwak. Maar idd, hij heeft een goede uitstraling, komt vriendelijk en rustig over en kan heel soepeltjes de meeste grote onzin verkopen. Dat is wel echt een talent hoor. Helpt natuurlijk ook wel dat de VVD de wind mee heeft, ik weet nog dat men in het begin van zijn lijsttrekkerschap flink aan zijn enkels aan het zagen was.

Samsom vind ik qua uitstraling een stuk minder, maar die kerel is wel zeer competent en zijn opvattingen komen beter overeen met wat ik denk. Ook iets "eerlijker", lijkt mij, hoewel dit zeer moeilijk in te schatten is.

Het liefst had ik trouwens nog steeds Wouter Bos gehad :|
Zijn stoelpoten en oren waren al afgezaagd.. :P

[ Bericht 26% gewijzigd door Sylver_ op 15-09-2012 22:23:47 ]
spijkerbroekzaterdag 15 september 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 22:16 schreef ledlamp het volgende:
Het stelen van grappen is schering en inslag over heel de wereld. Ik heb het echter nog nooit op zo'n niveau meegemaakt. Waar ik op doel is de reclame van de instelling die paupers aan een mbo 'diploma' helpt. Namelijk de LOI. In een van hun reclames heeft een vadsige rasplebejer het gore lef om te vragen of hij 'de verieke activiteit mag verlaten'.
<knip>
Ik heb het nu een paar keer gelezen, maar ik weet werkelijk niet wat hij bedoelt..
quote:
post scriptum: Dit is mijn eerste topic op fok. Ik kom al een paar maanden in de KLB maar heb me nu pas geregistreerd :)
Eerste post, en meteen een vermelding in dit topic ;)
Kees22zaterdag 15 september 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 14:31 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Je reactie is een beetje misplaatst. Ik schreef dat ik me niet zo aan taalfouten erger als anderen (die zich dus wel ergeren aan taalfouten). Ik quoot nota bene iemand die letterlijk schrijft dat hij zich ergert en ik weet dat er meer mensen zijn die zichzelf opvreten als andere mensen onbewust "domme" taalfouten maken. Jij valt daar niet onder. Ik zei verder ook niet dat echt iedereen zich ergert.
Je citaat was terecht. En leidt tot een ontdekking in mezelf! _O_

SPOILER
Ik merk dat ik bij mijn waardering van mensen een soort puntensysteem hanteer. Spel- of taalfouten is een punt minder, vooringenomenheid is een punt minder. Dyslexie corrigeert voor vermindering. Intelligentie is een punt meer.
Een voormalige collega schrijft en spreekt zo slecht Nederlands, dat ze echt mijn bloeddruk omhoog jaagt. Maar ze levert zo´n goed werk, dat ik me schaam tegenover haar.