quote:Op zondag 2 september 2012 11:37 schreef Copycat het volgende:
![]()
Ga maar snel bozig posten in je R&P-topicje.
Heb je hem ook weer.quote:Op zondag 2 september 2012 12:05 schreef Kloonhommel het volgende:
Raar dat Spijkerbroek Argo een troll noemt want ik zie Argo gewoon reageren dat hij een taalfout niet origineel genoeg vond om in dat topic terecht te komen. De enige troll die ik zie is eigenlijk Copycat. (foei)
Doe je best.quote:Op zondag 2 september 2012 12:09 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Heb je hem ook weer.
De opmerking van Argo dat hij die taalfout niet origineel vond, was geen trollpost. Al zijn overige posts wel. Net als die van jou. Dus ik ga ook niet meer op jouw posts reageren (ook niet op DM's die je naar me stuurt trouwens).
PS: Dat wil niet zeggen dat ik geen originele taalfouten van jou ga posten als ik ze zie.
Ff wachten hoor tot Netspitter weer langskomt, dan worden je enorme ballen ineens weer doperwtjes. Dan maak je haastig je excuses en verdwijn je stilletjes door je achterdeur. Mietje dat je bent.quote:Op zondag 2 september 2012 12:09 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Heb je hem ook weer.
De opmerking van Argo dat hij die taalfout niet origineel vond, was geen trollpost. Al zijn overige posts wel. Net als die van jou. Dus ik ga ook niet meer op jouw posts reageren (ook niet op DM's die je naar me stuurt trouwens).
PS: Dat wil niet zeggen dat ik geen originele taalfouten van jou ga posten als ik ze zie.
Overigens moet je wel consequent zijn als je ons 100% wilt negeren, dan moet je ook onze taalfouten negeren. Anders meet je met twee maten en dat is hypocriet.quote:Op zondag 2 september 2012 12:09 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Heb je hem ook weer.
De opmerking van Argo dat hij die taalfout niet origineel vond, was geen trollpost. Al zijn overige posts wel. Net als die van jou. Dus ik ga ook niet meer op jouw posts reageren (ook niet op DM's die je naar me stuurt trouwens).
PS: Dat wil niet zeggen dat ik geen originele taalfouten van jou ga posten als ik ze zie.
Gewoon de url naar het profiel van de user verwijderen uit de quote. Dan krijgt diegene geen quote-alert en zullen ze niet eens weten dat ze gequote zijn (tenzij ze zelfstandig gaan kijken natuurlijk).quote:Op donderdag 6 september 2012 23:05 schreef sp3c het volgende:
het is nu wel echt ieder deel feest in die reeks
waarom niet gewoon in de OP of in de topicpointer of hoe dat heet een lijstje toevoegen met users die echt helemaal niet gequote wensen te worden?
ik vond het wel een leuke reeks (ontdekt via quote alert) nu vind ik het al een stuk minder eerlijk gezegd en zoveel mensen met zulke lange tenen zullen er nu ook weer niet zijn
Meestal kijk ik niet naar de naam. Ik vind het simpelweg niet interessant.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:17 schreef sp3c het volgende:
ja maar nu is die reeks een beetje nutteloos, kun je stug vol blijven houden dat je niet naar de naam kijkt (natuurlijk kijk je wel naar de naam) en dat het allemaal moet kunnen maar aan het einde van de dag gaat die reeks gewoon kapot door dit gezeur
Dat kwam omdat ElizabethR – denk ik – vergeten was de url uit de quotatie te halen. Een bijna ongeschreven wet de laatste tijd is dat die weggehaald wordt (want dan krijgt men geen alert en krijg je dit gezeik niet).quote:Op donderdag 6 september 2012 23:15 schreef Argo het volgende:
[..]
Dat ik in dit topic vandaag al 3x gequoteerd ben, alleen sommige veranderen mijn naam in 'someone' of iets anders. Maar ik krijg toch het alert, en het is altijd op mij gemunt.
quote:Op donderdag 6 september 2012 23:19 schreef Maanvis het volgende:
Ik zal eerlijk toegeven dat ik dagelijks alle posts van Argo doorloop om te kijken of ie ergens een tikfoutje maakt, die ik dan altijd in het foutentopique plaats.
Die van maanvis etc kreeg ik ook quote alert van, de eerste keer negeerde ik het. De 2de ging ik op in, de 3de tjaa... Op een dag..quote:Op donderdag 6 september 2012 23:19 schreef AthCom het volgende:
Oké, ik eerbied Lithia's wensen.
[..]
Dat kwam omdat ElizabethR – denk ik – vergeten was de url uit de quotatie te halen. Een bijna ongeschreven wet de laatste tijd is dat die weggehaald wordt (want dan krijgt men geen alert en krijg je dit gezeik niet).
Dat was sarcasme, toch? Toch?quote:Op donderdag 6 september 2012 23:19 schreef Maanvis het volgende:
Ik zal eerlijk toegeven dat ik dagelijks alle posts van Argo doorloop om te kijken of ie ergens een tikfoutje maakt, die ik dan altijd in het foutentopique plaats.
Jij hapt altijd zo lekker, dat is erg vermakelijk. Ik denk dat de rest van FOK! jou ook graag ziet happen, en dat ze daarom altijd jou quoten in het spelfouten topique.quote:
Nee want ik ben nu al 3x door hem gepakt persoonlijk.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat was sarcasme, toch? Toch?
Nee jij vervormd het dat ik hap, maar ondertussen jaag je me wel op wat jij doet is schone schijn spelen.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jij hapt altijd zo lekker, dat is erg vermakelijk. Ik denk dat de rest van FOK! jou ook graag ziet happen, en dat ze daarom altijd jou quoten in het spelfouten topique.
Jij bent gewoon erg leuk om te plagen.
Klopt, daar waren de urls er niet uit gehaald. Bij deze reactie zal ik dat wel doen.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:20 schreef Argo het volgende:
Die van maanvis etc kreeg ik ook quote alert van, de eerste keer negeerde ik het. De 2de ging ik op in, de 3de tjaa... Op een dag..Really?
Dat heb ik in tig postjes al gezegd en daar wilde helemaal niemand van jullie aan.quote:Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1864646/1/100#116483687]donderdag 6 september 2012 23:14 schreef Taalneuker het volgende:
[..]
Gewoon de url naar het profiel van de user verwijderen uit de quote. Dan krijgt diegene geen quote-alert en zullen ze niet eens weten dat ze gequote zijn (tenzij ze zelfstandig gaan kijken natuurlijk).
Een lijst met mensen die niet gequote willen worden, lijkt me tegen de bedoeling van het topic ingaan. Dan lijkt het net alsof we wel expres mensen te kakken zetten en mensen kunnen opt-outen zodat ze niet meer gequote worden. Het gaat juist om de quotes, niet om de user.
Daarnaast kijk ik meestal niet eens naar de usernaam als ik iemand quote en is zo'n lijst vrijwel nutteloos.
My two cents.
Luister kerel iedereen quote jou alleen maar om te trollen omdat jij zo lekker hapt altijdquote:Op donderdag 6 september 2012 23:22 schreef Argo het volgende:
Nee jij vervormd het dat ik hap, maar ondertussen jaag je me wel op wat jij doet is schone schijn spelen.
Ja ik merkte het verschil.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:23 schreef AthCom het volgende:
[..]
Klopt, daar waren de urls er niet uit gehaald. Bij deze reactie zal ik dat wel doen.
Merkte je het verschil? (Al zou dat niet uitgemaakt hebben als je een venster open hebt staan op dit topic, natuurlijk.)
Je houdt toch niet van trollen?quote:Op donderdag 6 september 2012 23:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Luister kerel iedereen quote jou alleen maar om te trollen omdat jij zo lekker hapt altijd.
Vraag is, vind je dat fijner? Ook al kun je gequoot worden al merk je het niet?quote:
SOP !! WHWHEHEHEHEHEHE.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:27 schreef Argo het volgende:
Sop gewoon met mij te trollen. Dan heeft niemand meer last.
Het is gewoon dat ze me expres quoten, en dan die mods hier die toegeven dat dat niet gedaan wordt. Ja mijn fout is origineel? JE FOUT STAAT HIER OMDAT HIJ VERDOMME ORIGINEEL IS HET IS GEEN PERSOONLIJKE AANVAL.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:25 schreef AthCom het volgende:
[..]
Vraag is, vind je dat fijner? Ook al kun je gequoot worden al merk je het niet?
quote:Op donderdag 6 september 2012 23:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
SOP !! WHWHEHEHEHEHEHE.
Okay, als jij stopt met happen is het trollen niet meer leuk. Tot die tijd gaan we door met trollen, want daarvoor is FOK!.
Daarvoor is ONZ. TTK is daar niet voor, lijkt mij.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:28 schreef Maanvis het volgende:
Okay, als jij stopt met happen is het trollen niet meer leuk. Tot die tijd gaan we door met trollen, want daarvoor is FOK!.
kom maar op! Schelden doet geen pijn!quote:Op donderdag 6 september 2012 23:28 schreef Argo het volgende:
[..]
Het is gewoon dat ze me expres quoten, en dan die mods hier die toegeven dat dat niet gedaan wordt. Ja mijn fout is origineel? JE FOUT STAAT HIER OMDAT HIJ VERDOMME ORIGINEEL IS HET IS GEEN PERSOONLIJKE AANVAL.
Ja mijn reet, 3x gequoteerd worden op een dag zie ik als een klote aanval.
[..]In het echt zou je huilend wegrennen.
Ja dat zeg je nu wel, maar als ik voor je sta.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
kom maar op! Schelden doet geen pijn!
Je vriend maanvis vindt het nodig mij hier erbij te hebben, dus ook hoi.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:30 schreef Lienekien het volgende:
Ik word wel zo godsgruwelijk schijtziek van dat eeuwige gemier van die Argo, hè.
Houdt het dan verdomme nooit eens op?!
okay dan maken we wel een nieuw 'zet argo hier voor lul' topique in ONZquote:Op donderdag 6 september 2012 23:29 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Daarvoor is ONZ. TTK is daar niet voor, lijkt mij.
Ja doe dat maar, dat mag van mij maar quote me dan niet meer in dat klote spelfouten topic van je.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
okay dan maken we wel een nieuw 'zet argo hier voor lul' topique in ONZ.
als niemand hem meer quote is het gelijk afgelopen ...quote:Op donderdag 6 september 2012 23:30 schreef Lienekien het volgende:
Ik word wel zo godsgruwelijk schijtziek van dat eeuwige gemier van die Argo, hè.
Houdt het dan verdomme nooit eens op?!
jadaag we onderhandelen toch niet met erroristen hè?quote:Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
als niemand hem meer quote is het gelijk afgelopen ...
quote:Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
jadaag we onderhandelen toch niet met erroristen hè?
Het komt ook omdat jij gewoon constant op Fok zit, en ontzettend veel post. Want ik zoek niet bewust, maar kom je bijna overal tegen.Dus je hebt het allemaal aan jezelf en je hoeveelheid beroerde posts te danken. Blijf dan weg van FOK, of hou eens op met je slachtofferachtige gedram.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:15 schreef Argo het volgende:
[..]
Dat ik in dit topic vandaag al 3x gequoteerd ben, alleen sommige veranderen mijn naam in 'someone' of iets anders. Maar ik krijg toch het alert, en het is altijd op mij gemunt.
Nee, ik heb je net de beweegredenen verteld van twee van die quote alerts. Beide quotaties waren op zich best origineel en grappig, nietwaar?quote:Op donderdag 6 september 2012 23:28 schreef Argo het volgende:
[..]
Het is gewoon dat ze me expres quoten, en dan die mods hier die toegeven dat dat niet gedaan wordt. Ja mijn fout is origineel? JE FOUT STAAT HIER OMDAT HIJ VERDOMME ORIGINEEL IS HET IS GEEN PERSOONLIJKE AANVAL.
Ja mijn reet, 3x gequoteerd worden op een dag zie ik als een klote aanval.
16 posts per dag. Daarvan raken er 3 hier per dag.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:32 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Het komt ook omdat jij gewoon constant op Fok zit, en ontzettend veel post. Want ik zoek niet bewust, maar kom je bijna overal tegen.Dus je hebt het allemaal aan jezelf en je hoeveelheid beroerde posts te danken. Blijf dan weg van FOK, of hou eens op met je slachtofferachtige gedram.
Ja, heel graag! Hoe gaan we daar voor zorgen?quote:Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
als niemand hem meer quote is het gelijk afgelopen ...
quote:Op donderdag 6 september 2012 23:17 schreef sp3c het volgende:
ja maar nu is die reeks een beetje nutteloos, kun je stug vol blijven houden dat je niet naar de naam kijkt (natuurlijk kijk je wel naar de naam) en dat het allemaal moet kunnen maar aan het einde van de dag gaat die reeks gewoon kapot door dit gezeur
we trekken ze ook niet naar binnenquote:Op donderdag 6 september 2012 23:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
jadaag we onderhandelen toch niet met erroristen hè?
Kijk dan naar die maanvis die beweerd het tegendeel.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:32 schreef AthCom het volgende:
[..]
Nee, ik heb je net de beweegredenen verteld van twee van die quote alerts. Beide quotaties waren op zich best origineel en grappig, nietwaar?
Drie keer gequoot worden op één dag, tsja ... dan is dat maar zo, toch? Blijkbaar ben je dan creatief bezig met taal (zeker die van middel / torso, vind ik!).
Maanvis is je aan het trollen, net had je dat nog door. In KLB en ONZ misschien gepast, hier niet zo.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:33 schreef Argo het volgende:
[..]
Kijk dan naar die maanvis die beweerd het tegendeel.
Gedraag je eens wat minder als een kleuter, zeg. Asjeblieft.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:34 schreef Argo het volgende:
Alle boeken moeten zeg gewoon verbranden kijken wat jullie dan nog hebben.Dan huilen jullie het uit.
Nee hij laat het voorkomen alsof hij trollt, hij meent het echt. Dat is zo prachtig eraan, hij kan gewoon doen alsof hij trollt.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:35 schreef AthCom het volgende:
[..]
Maanvis is je aan het trollen, net had je dat nog door. In KLB en ONZ misschien gepast, hier niet zo.
Jullie gedragen je anders ook niet volwassen.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Gedraag je eens wat minder als een kleuter, zeg. Asjeblieft.
Ja die indruk krijg ik wel.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:36 schreef Maanvis het volgende:
kom op we zijn er allemaal toch alleen maar op uit om Argo te etteren?
Noliferquote:Op donderdag 6 september 2012 23:33 schreef Argo het volgende:
[..]
16 posts per dag. Daarvan raken er 3 hier per dag.
Spreek voor jezelf.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:36 schreef Maanvis het volgende:
kom op we zijn er allemaal toch alleen maar op uit om Argo te etteren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |