Wetenschappers op FOK! #4

Ik zou het trouwens absoluut NIET kunnen zoiets wetenschappelijks in het Nederlands te schrijven. Alles doe je in het Engels en dan dit...toen ik ineens een nederlandse abstract moest schrijven was ik ineens 10 uur bezig....

Ik heb dan ook niet voor niets mijn cv etc enkel in het Engels

En ik ga je stukje nog wel lezen hoor maar dit moest ik even kwijt

Tja en dan ook nog proberen het begrijpbaar te krijgen.. ik vond mijn nederlandse samenvatting ook een kriem maar ik vond dit wel een uitdaging!

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:00 schreef Bosbeetle het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)hap-oude-vaders.html

be gentle

Ik heb het nog niet gelezen, maar sowieso super dat je dit doet!

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:43 schreef Bosbeetle het volgende:
bedankt voor de feedback.. je pikt er trouwens net het stuk uit dat ik er in eerste instantie niet in had staan... maar waarvan achter de schermen aangegeven was dat ik het beter moest uitleggen..

Ik had er niet in staan wat een genoom of genoomproject was.. omdat ik dacht dat dat wel mavo materiaal was inmiddels

Ik merk dat als ik snel iets typ ik idd vaak te lange zinnen brouw.

Het niveau blijft ook lastig inderdaad. Je zou wel verwachten dat basiskennis over DNA e.d. gewoon als algemene kennis verondersteld mag worden, maar in de praktijk valt dat vies tegen.

quote:

Op maandag 3 september 2012 21:13 schreef Norrage het volgende:
Ik zou het trouwens absoluut NIET kunnen zoiets wetenschappelijks in het Nederlands te schrijven. Alles doe je in het Engels en dan dit...toen ik ineens een nederlandse abstract moest schrijven was ik ineens 10 uur bezig....

Ik heb dan ook niet voor niets mijn cv etc enkel in het Engels

En ik ga je stukje nog wel lezen hoor maar dit moest ik even kwijt

Nee, dat zat ik ook te bedenken. Eigenlijk is het enige nederlands wat ik schrijf hier op fok!

Ik ga zelf semi-wetenschappelijke (maar ook vooral eigen mening) columns schrijven voor fok games, ben benieuwd . Heb ook het gevoel dat ik veel beter in het Engels dan het Nederlands kan schrijven.

quote:

Op maandag 3 september 2012 17:15 schreef Shivo het volgende:

[..]

misschien als je een grote zak met geld meeneemt, maar anders zou ik niet weten wasrom iemand zomaar onderzoek voor een buitenstaander zou doen.

Zelf een paper schrijven zonder een academische achtergrond en het laten 'controleren' door een Grad-student een optie?

Maar dat zak met geld zegt het al: 'wetenschap' tegenwoordig wordt enkel beoefend als het om financieel voordeel gaat. Waarom geen onderzoek vanwege kennisvergaring? Er zijn veel zaken en verbanden die ik graag wil weten maar er komt maar geen onderzoek erin, juist vanwege het financieel belang

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 08:48 schreef Playerhater het volgende:

[..]

Zelf een paper schrijven zonder een academische achtergrond en het laten 'controleren' door een Grad-student een optie?

Maar dat zak met geld zegt het al: 'wetenschap' tegenwoordig wordt enkel beoefend als het om financieel voordeel gaat. Waarom geen onderzoek vanwege kennisvergaring? Er zijn veel zaken en verbanden die ik graag wil weten maar er komt maar geen onderzoek erin, juist vanwege het financieel belang

wetenschap maakt eigenlijk slechts geld op, het heeft dus weinig te maken met financieel voordeel....

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 09:18 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

wetenschap maakt eigenlijk slechts geld op, het heeft dus weinig te maken met financieel voordeel....

Behalve als dure medicijnonderzoeken gesponsord worden door farmacie of course

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 09:22 schreef Playerhater het volgende:

[..]

Behalve als dure medicijnonderzoeken gesponsord worden door farmacie of course

Die doen hun eigen onderzoek wel en kopen liever gewoon patenten op....

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 08:48 schreef Playerhater het volgende:

[..]

Zelf een paper schrijven zonder een academische achtergrond en het laten 'controleren' door een Grad-student een optie?

Maar dat zak met geld zegt het al: 'wetenschap' tegenwoordig wordt enkel beoefend als het om financieel voordeel gaat. Waarom geen onderzoek vanwege kennisvergaring? Er zijn veel zaken en verbanden die ik graag wil weten maar er komt maar geen onderzoek erin, juist vanwege het financieel belang

Je ziet ook dat onderzoekers in de fundamentele wetenschappen tegenwoordig hun beurzen moeten motiveren als ingenieurs.

Onderwerp: bi-metrische 3-dimensionale zwaartekracht
Vraag: wat kan het nut op korte termijn van dit onderwerp voor de maatschappij zijn?

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:00 schreef Bosbeetle het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)hap-oude-vaders.html

be gentle

Nog niet gelezen, maar mooi dat er wat meer wetenschap op de fp komt!

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 10:30 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Je ziet ook dat onderzoekers in de fundamentele wetenschappen tegenwoordig hun beurzen moeten motiveren als ingenieurs.

Onderwerp: bi-metrische 3-dimensionale zwaartekracht
Vraag: wat kan het nut op korte termijn van dit onderwerp voor de maatschappij zijn?

even Vincent Icke quoten

quote:

Nut-nut-nut is het geluid van het machinegeweer waarmee men zich in de eigen voeten schiet.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 11:31 schreef Quoi het volgende:

[..]

Nice! Leuk idee! Boeiend stukje ook.

Ik heb dit een tijdje gedaan. Proefschriften samengevat in een populair-wetenschappelijk tijdschrift. Vind dat nog steeds geweldig om te doen! Mocht ik een mooi artikel tegenkomen....

tof dat kan fok best gebruiken...

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 11:31 schreef Quoi het volgende:

[..]

Nice! Leuk idee! Boeiend stukje ook.

Ik heb dit een tijdje gedaan. Proefschriften samengevat in een populair-wetenschappelijk tijdschrift. Vind dat nog steeds geweldig om te doen! Mocht ik een mooi artikel tegenkomen....

... Dan houden we ons aanbevolen

quote:

Op maandag 3 september 2012 20:43 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik merk dat als ik snel iets typ ik idd vaak te lange zinnen brouw.

Ik heb de indruk dat mensen tegenwoordig al snel zeiken dat zinnen naar hun smaak te lang zijn. Ik kreeg bij een feedback op een ingeleverd artikeltje (opdracht) ook die commentaar terwijl de zinnen zeer goed leesbaar waren en bijna alle zinnen op 2 of maximaal 3 regels pasten. Dan vraag ik me af wat het werkelijke probleem is: zinnen die te lang zijn of mensen die een te gebrekkige leesvaardigheid hebben. Ook andere kwesties roepen bij mij die vraag op: zeuren over verwijswoorden terwijl er geen misverstand mogelijk is over de verwijzing bijvoorbeeld. Mijn voorkeur gaat vaak uit naar ietwat langere zinnen, anders krijg ik al snel het Jip-en-Jannekegevoel.

quote:

Ik had er niet in staan wat een genoom of genoomproject was.. omdat ik dacht dat dat wel mavo materiaal was inmiddels

Volgens mij is het 4-HAVO stof maar inderdaad, iedereen die een normale algemene vorming heeft kan uitleggen wat een genoom is.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-09-2012 16:33:00 ]

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 16:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb de indruk dat mensen tegenwoordig al snel zeiken dat zinnen naar hun smaak te lang zijn. Ik kreeg bij een feedback op een ingeleverd artikeltje ook die commentaar terwijl de zinnen zeer goed leesbaar waren en bijna alle zinnen op 2 of maximaal 3 regels pasten. Dan vraag ik me af wat het werkelijke probleem is: zinnen die te lang zijn of mensen die een te gebrekkige leesvaardigheid hebben.

Je mag ook best lange zinnen schrijven, maar je moet je allereerst afvragen voor wat voor publiek je schrijft en wat je communicatieve doel is. Bij de opzet die BB hanteert past een korte, bondige stijl.

Daarbij is het ook nog zo dat vaak komma's worden geplaatst waar in het Nederlands gewoon een punt hoort te staan. Zinnen als "Ik loop op straat, daar zie ik Piet, hij is blij' slaan natuurlijk helemaal nergens op en dat zie je vaak in geschreven stukken.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 16:29 schreef Monolith het volgende:
Daarbij is het ook nog zo dat vaak komma's worden geplaatst waar in het Nederlands gewoon een punt hoort te staan. Zinnen als "Ik loop op straat, daar zie ik Piet, hij is blij' slaan natuurlijk helemaal nergens op en dat zie je vaak in geschreven stukken.

Uiteraard, in dat geval misbruik je de komma. Dat doe ik nooit.
In mijn geval waren mijn medestudenten mijn doelgroep, blijkbaar gaf ik hen meer krediet dan dat de persoon gaf die mijn artikeltje corrigeerde.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Uiteraard, in dat geval misbruik je de komma. Dat doe ik nooit.
In mijn geval waren mijn medestudenten mijn doelgroep, blijkbaar gaf ik hen meer krediet dan dat de persoon gaf die mijn artikeltje corrigeerde.

Het ging in het stuk van BB dan ook meer om wat oneigenlijk kommagebruik en zaken als haakjes binnen haakjes. Dat laatste is in de taal wat minder gebruikelijk dan in de wiskunde.

Ook tangconstructies zijn grammaticaal correct, maar worden over het algemeen stilistisch niet aangeraden.