Tof!quote:Op maandag 3 september 2012 11:15 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
tof! Als ik eens iets interessants voorbij zie komen laat ik het je weten!
Jaquote:
Leuk idee!quote:Op maandag 3 september 2012 11:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik weet niet of er interesse is hier maar ik ga wekelijks of 2 wekelijks hier op FOK! een artikeltje uit een high impact factor journal een beetje proberen te duiden en/of nuanceren in de vorm van een collumn. Toen ik dit voorstelde heb ik erbij gezegd dat er misschien in deze reeks zich ook mensen bevinden die dat wel eens wilden doen voor iets in hun eigen vakgebied. Dus als er eens een interessante trend gaande is die je zou willen delen met de leek is dat een platfompje...
De rechten en plichten van een dr. zijn tenslotte ook het duiden van wetenschap.
Het kan zijn dat ik jullie hier eens naar vraag maar als jullie zelf iets zien klop gerust aan
(ergens deze week komt mijn eerste probeersel online die zal ik hier ook posten )
Klinkt erg goed, als ik hoor wat je allemaal al gedaan hebt!quote:Op maandag 3 september 2012 15:21 schreef Quoi het volgende:
Poeh zojuist 2e sollicitatieronde gehad: presentatie met discussie ging goed, slechts 1 vraag waar ik wat moeite mee had. Aanvullende gesprek met manager was vooral leuk. Ooo duimen!!!
Ik duim met je mee! Fijn dat het in ieder geval goed ging!quote:Op maandag 3 september 2012 15:21 schreef Quoi het volgende:
Poeh zojuist 2e sollicitatieronde gehad: presentatie met discussie ging goed, slechts 1 vraag waar ik wat moeite mee had. Aanvullende gesprek met manager was vooral leuk. Ooo duimen!!!
misschien als je een grote zak met geld meeneemt, maar anders zou ik niet weten wasrom iemand zomaar onderzoek voor een buitenstaander zou doen.quote:Op maandag 3 september 2012 11:22 schreef Playerhater het volgende:.
Kan een 'buitenstaander' een professor contacteren, vragen om een Grad-student en eventueel met zo iemand een onderzoek in een specifiek gebied doen?
Inhoudelijk is het prima. De opzet en het idee zijn ook goed, maar qua schrijfstijl, interpunctie en spelling zitten er nog wel wat verbeterpuntjes in.quote:Op maandag 3 september 2012 20:00 schreef Bosbeetle het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)hap-oude-vaders.html
be gentle
Nu ik hem hier nogmaals geīsoleerd lees, zie ik dat het woordje 'die' voor 'een persoon' mist, waardoor ik in eerste instantie geen zak van de zin begreep.quote:in eerder gepubliceerde studies is aangetoond dat er een sterk verband is tussen de hoeveelheid de novo ofwel spontane nieuwe mutaties, kleine veranderingen in het DNA, een persoon heeft en stoornissen in het autistisch spectrum.
Ook zo'n zin is moeilijk te lezen:quote:in eerder gepubliceerde studies is aangetoond dat er een sterk verband is tussen de hoeveelheid de novo ofwel spontane nieuwe mutaties, kleine veranderingen in het DNA, die een persoon heeft enerzijds en stoornissen in het autistisch spectrum anderzijds.
Mensen hebben vaak de neiging om zinnen aan elkaar te breien. Dat is leuk in romans. In een column waarin je iets probeert te verduidelijken kunnen korte zinnen geen kwaad.Ik zou het dus eerder in wat kortere zinnen formuleren:quote:Dat wil zeggen dat ze de complete volgorde van al het DNA van heel veel personen hebben bepaald, (voor elk persoon is dat als het ware een enorm lang woord dat alleen maar bestaat uit A,T,C en G (die staan voor nucleotiden) en die volgorde wordt door cellen als blauwdruk gebruikt voor alle bouwstenen die uiteindelijk de persoon vormen).
quote:Dat wil zeggen dat ze de complete volgorde van al het DNA van heel veel personen hebben bepaald. Voor elk persoon is dat als het ware een enorm lang woord dat alleen maar bestaat uit A,T,C en G. Deze letters staan voor voor de nucleotiden. De volgorde van die letters wordt door cellen als blauwdruk gebruikt voor alle bouwstenen die uiteindelijk de persoon vormen.
Ik heb het nog niet gelezen, maar sowieso super dat je dit doet!quote:Op maandag 3 september 2012 20:00 schreef Bosbeetle het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)hap-oude-vaders.html
be gentle
Het niveau blijft ook lastig inderdaad. Je zou wel verwachten dat basiskennis over DNA e.d. gewoon als algemene kennis verondersteld mag worden, maar in de praktijk valt dat vies tegen.quote:Op maandag 3 september 2012 20:43 schreef Bosbeetle het volgende:
bedankt voor de feedback.. je pikt er trouwens net het stuk uit dat ik er in eerste instantie niet in had staan... maar waarvan achter de schermen aangegeven was dat ik het beter moest uitleggen..
Ik had er niet in staan wat een genoom of genoomproject was.. omdat ik dacht dat dat wel mavo materiaal was inmiddels
Ik merk dat als ik snel iets typ ik idd vaak te lange zinnen brouw.
Nee, dat zat ik ook te bedenken. Eigenlijk is het enige nederlands wat ik schrijf hier op fok!quote:Op maandag 3 september 2012 21:13 schreef Norrage het volgende:
Ik zou het trouwens absoluut NIET kunnen zoiets wetenschappelijks in het Nederlands te schrijven. Alles doe je in het Engels en dan dit...toen ik ineens een nederlandse abstract moest schrijven was ik ineens 10 uur bezig....
Ik heb dan ook niet voor niets mijn cv etc enkel in het Engels
En ik ga je stukje nog wel lezen hoor maar dit moest ik even kwijt
Zelf een paper schrijven zonder een academische achtergrond en het laten 'controleren' door een Grad-student een optie?quote:Op maandag 3 september 2012 17:15 schreef Shivo het volgende:
[..]
misschien als je een grote zak met geld meeneemt, maar anders zou ik niet weten wasrom iemand zomaar onderzoek voor een buitenstaander zou doen.
wetenschap maakt eigenlijk slechts geld op, het heeft dus weinig te maken met financieel voordeel....quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:48 schreef Playerhater het volgende:
[..]
Zelf een paper schrijven zonder een academische achtergrond en het laten 'controleren' door een Grad-student een optie?
Maar dat zak met geld zegt het al: 'wetenschap' tegenwoordig wordt enkel beoefend als het om financieel voordeel gaat. Waarom geen onderzoek vanwege kennisvergaring? Er zijn veel zaken en verbanden die ik graag wil weten maar er komt maar geen onderzoek erin, juist vanwege het financieel belang
Behalve als dure medicijnonderzoeken gesponsord worden door farmacie of coursequote:Op dinsdag 4 september 2012 09:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
wetenschap maakt eigenlijk slechts geld op, het heeft dus weinig te maken met financieel voordeel....
Die doen hun eigen onderzoek wel en kopen liever gewoon patenten op....quote:Op dinsdag 4 september 2012 09:22 schreef Playerhater het volgende:
[..]
Behalve als dure medicijnonderzoeken gesponsord worden door farmacie of course
Je ziet ook dat onderzoekers in de fundamentele wetenschappen tegenwoordig hun beurzen moeten motiveren als ingenieurs.quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:48 schreef Playerhater het volgende:
[..]
Zelf een paper schrijven zonder een academische achtergrond en het laten 'controleren' door een Grad-student een optie?
Maar dat zak met geld zegt het al: 'wetenschap' tegenwoordig wordt enkel beoefend als het om financieel voordeel gaat. Waarom geen onderzoek vanwege kennisvergaring? Er zijn veel zaken en verbanden die ik graag wil weten maar er komt maar geen onderzoek erin, juist vanwege het financieel belang
Nog niet gelezen, maar mooi dat er wat meer wetenschap op de fp komt!quote:Op maandag 3 september 2012 20:00 schreef Bosbeetle het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)hap-oude-vaders.html
be gentle
even Vincent Icke quotenquote:Op dinsdag 4 september 2012 10:30 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Je ziet ook dat onderzoekers in de fundamentele wetenschappen tegenwoordig hun beurzen moeten motiveren als ingenieurs.
Onderwerp: bi-metrische 3-dimensionale zwaartekracht
Vraag: wat kan het nut op korte termijn van dit onderwerp voor de maatschappij zijn?
quote:Nut-nut-nut is het geluid van het machinegeweer waarmee men zich in de eigen voeten schiet.
Nice! Leuk idee! Boeiend stukje ook.quote:Op maandag 3 september 2012 20:00 schreef Bosbeetle het volgende:
http://frontpage.fok.nl/s(...)hap-oude-vaders.html
be gentle
tof dat kan fok best gebruiken...quote:Op dinsdag 4 september 2012 11:31 schreef Quoi het volgende:
[..]
Nice! Leuk idee! Boeiend stukje ook.
Ik heb dit een tijdje gedaan. Proefschriften samengevat in een populair-wetenschappelijk tijdschrift. Vind dat nog steeds geweldig om te doen! Mocht ik een mooi artikel tegenkomen....
... Dan houden we ons aanbevolenquote:Op dinsdag 4 september 2012 11:31 schreef Quoi het volgende:
[..]
Nice! Leuk idee! Boeiend stukje ook.
Ik heb dit een tijdje gedaan. Proefschriften samengevat in een populair-wetenschappelijk tijdschrift. Vind dat nog steeds geweldig om te doen! Mocht ik een mooi artikel tegenkomen....
Ik heb de indruk dat mensen tegenwoordig al snel zeiken dat zinnen naar hun smaak te lang zijn. Ik kreeg bij een feedback op een ingeleverd artikeltje (opdracht) ook die commentaar terwijl de zinnen zeer goed leesbaar waren en bijna alle zinnen op 2 of maximaal 3 regels pasten. Dan vraag ik me af wat het werkelijke probleem is: zinnen die te lang zijn of mensen die een te gebrekkige leesvaardigheid hebben. Ook andere kwesties roepen bij mij die vraag op: zeuren over verwijswoorden terwijl er geen misverstand mogelijk is over de verwijzing bijvoorbeeld. Mijn voorkeur gaat vaak uit naar ietwat langere zinnen, anders krijg ik al snel het Jip-en-Jannekegevoel.quote:Op maandag 3 september 2012 20:43 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik merk dat als ik snel iets typ ik idd vaak te lange zinnen brouw.
Volgens mij is het 4-HAVO stof maar inderdaad, iedereen die een normale algemene vorming heeft kan uitleggen wat een genoom is.quote:Ik had er niet in staan wat een genoom of genoomproject was.. omdat ik dacht dat dat wel mavo materiaal was inmiddels
Je mag ook best lange zinnen schrijven, maar je moet je allereerst afvragen voor wat voor publiek je schrijft en wat je communicatieve doel is. Bij de opzet die BB hanteert past een korte, bondige stijl.quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat mensen tegenwoordig al snel zeiken dat zinnen naar hun smaak te lang zijn. Ik kreeg bij een feedback op een ingeleverd artikeltje ook die commentaar terwijl de zinnen zeer goed leesbaar waren en bijna alle zinnen op 2 of maximaal 3 regels pasten. Dan vraag ik me af wat het werkelijke probleem is: zinnen die te lang zijn of mensen die een te gebrekkige leesvaardigheid hebben.
Uiteraard, in dat geval misbruik je de komma. Dat doe ik nooit.quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:29 schreef Monolith het volgende:
Daarbij is het ook nog zo dat vaak komma's worden geplaatst waar in het Nederlands gewoon een punt hoort te staan. Zinnen als "Ik loop op straat, daar zie ik Piet, hij is blij' slaan natuurlijk helemaal nergens op en dat zie je vaak in geschreven stukken.
Het ging in het stuk van BB dan ook meer om wat oneigenlijk kommagebruik en zaken als haakjes binnen haakjes. Dat laatste is in de taal wat minder gebruikelijk dan in de wiskunde.quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Uiteraard, in dat geval misbruik je de komma. Dat doe ik nooit.
In mijn geval waren mijn medestudenten mijn doelgroep, blijkbaar gaf ik hen meer krediet dan dat de persoon gaf die mijn artikeltje corrigeerde.
ik kan niet uitleggen wat een genoom is. Helaas.quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat mensen tegenwoordig al snel zeiken dat zinnen naar hun smaak te lang zijn. Ik kreeg bij een feedback op een ingeleverd artikeltje (opdracht) ook die commentaar terwijl de zinnen zeer goed leesbaar waren en bijna alle zinnen op 2 of maximaal 3 regels pasten. Dan vraag ik me af wat het werkelijke probleem is: zinnen die te lang zijn of mensen die een te gebrekkige leesvaardigheid hebben. Ook andere kwesties roepen bij mij die vraag op: zeuren over verwijswoorden terwijl er geen misverstand mogelijk is over de verwijzing bijvoorbeeld. Mijn voorkeur gaat vaak uit naar ietwat langere zinnen, anders krijg ik al snel het Jip-en-Jannekegevoel.
[..]
Volgens mij is het 4-HAVO stof maar inderdaad, iedereen die een normale algemene vorming heeft kan uitleggen wat een genoom is.
* motorbloempje doet mee met 'niet normaal zijn'.quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:42 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
ik kan niet uitleggen wat een genoom is. Helaas.
Dat lijkt me niet direct de opzet. Het idee van het plaatsen van een dergelijke column op de Frontpage lijkt me nu juist dat het een breder publiek moet aanspreken, dat niet per definitie een bčta-achtergrond heeft.quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Laat ik van "een normale algemene vorming" maar een "normale algemene bčtavorming" maken.
Ik mag toch aannemen dat BB zijn publiek enigszins een bčta-achtergrond heeft?
Mee eens. Leuk BB! Dat je dit soort dingen doet!quote:Op dinsdag 4 september 2012 18:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet direct de opzet. Het idee van het plaatsen van een dergelijke column op de Frontpage lijkt me nu juist dat het een breder publiek moet aanspreken, dat niet per definitie een bčta-achtergrond heeft.
Heeft weinig met financieel gewin te maken. Maar een grad student werkt niet gratis en ik ook niet. Bovendien is de kans dat een buitenstaander een beter idee heeft om onderzoek te doen dan ikzelf, heel erg klein.quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:48 schreef Playerhater het volgende:
[..]
Zelf een paper schrijven zonder een academische achtergrond en het laten 'controleren' door een Grad-student een optie?
Maar dat zak met geld zegt het al: 'wetenschap' tegenwoordig wordt enkel beoefend als het om financieel voordeel gaat. Waarom geen onderzoek vanwege kennisvergaring? Er zijn veel zaken en verbanden die ik graag wil weten maar er komt maar geen onderzoek erin, juist vanwege het financieel belang
En ik ook geen idee hoor, nooit van genoom gehoord en ik had gewoon bio in mijn profiel....of ik heb een slecht geheugen...quote:Op dinsdag 4 september 2012 16:43 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
* motorbloempje doet mee met 'niet normaal zijn'.
Dat is een vraag die je niet aan mij moet stellen, maar ik zou ook het wat minder technisch uitleggen. Het genoom is in lekentermen eigenlijk gewoon al het erfelijke materiaal van een organisme. Dat is natuurlijk niet geheel correct omdat je ook zit met overerving van epigenetische factoren, het zogenaamde 'microbiome', enzovoort maar ik denk dat je het in een populair wetenschappelijke context wel zo zou kunnen duiden.quote:Op woensdag 5 september 2012 10:38 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar nu een belangrijker vraag snappen jullie uit mijn verhaaltje genoeg wat een genoom is om de rest van het verhaal te snappen?
Las toevallig vandaag nog een stuk over het grootste obstakel voor vrouwen aan de top. Dat was toch nog steeds het gezin / kinderen.quote:Op woensdag 5 september 2012 10:59 schreef Jagärtrut het volgende:
gut, al m'n collega PhD studenten raken zo langzamerhand zwanger. Net komt er weer een collega vertellen dat ze zwanger is. Terwijl we in Maart samen een paper zullen presenteren, en nu is ze in Februari uitgerekend.
Ach ja...
Je kunt het zo opzoeken, natuurlijk. Verder schaar ik het zelf ook onder vrij bekende terminologie. Biologie in je profiel hebben zonder te weten wat het begrip genoom is vind ik trouwens bijzonder; het zou me verbazen mocht het voor havo/vwo niet onder de eindtermen vallen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 19:21 schreef Norrage het volgende:
[..]
En ik ook geen idee hoor, nooit van genoom gehoord en ik had gewoon bio in mijn profiel....of ik heb een slecht geheugen...
Ik ben er zeker van dat vrijwel iedereen tal van films en series heeft gezien waarin de term "genome" wordt gebruikt. Je kan het bijna niet vermijden als je regelmatig televisie kijkt. Het maakt verder niet uit maar ik kan me goed voorstellen dat BB ervan uitging dat hij die term niet hoefde uit te leggen.quote:Je kunt het zo opzoeken, natuurlijk. Verder schaar ik het zelf ook onder vrij bekende terminologie. Biologie in je profiel hebben zonder te weten wat het begrip genoom is vind ik trouwens bijzonder; het zou me verbazen mocht het voor havo/vwo niet onder de eindtermen vallen.
Dat weet ik zelf eigenlijk ook niet men heeft het wel eens over het mitochondriele genoom... ik weet niet of je die tot het mensenlijk genoom moet rekenen of niet..quote:Op woensdag 5 september 2012 12:23 schreef speknek het volgende:
Ik wist ongeveer wat het genoom betekende, maar niet of 'het menselijk genoom' die van een enkele mens is, of een soort gegeneraliseerd DNA profiel, noch wat de rol van mitochondrieen erin is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |