VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Doe mij Samson maar. Rutte is het de vorige keer ook niet echt gelukt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zneeser op 14-09-2012 00:03:34 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Zneeser op 14-09-2012 00:03:34 ]
Dit is het einde.
PVDA en VVD zullen in een kabinet gaan zitten, en dan denk ik dat Rutte een betere, en meer ervaren leider is. Rutte dus. 
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
rutte is nooit premier van alle nederlanders geweest, hij ging voor het kabinet waar "rechts nederland zich bij zou aflikken", etc. bovendien lacht hij alles weg. Balkenende nam nog de moeite om het laffe "met de kennis van nu hadden we toen..." te bedenken, ik vrees dat rutte gewoon "mooi" zou zeggen en het weglachen.
kortom: toch liever samsom. die probeerde ook nog eens minder negatieve campagne te voeren.
kortom: toch liever samsom. die probeerde ook nog eens minder negatieve campagne te voeren.
Wanneer de grootste partij niet per se de eerste minister levert stel ik voor Pechtold.
Heb nog niet gestemd, hij stond er niet bij.
Heb nog niet gestemd, hij stond er niet bij.
Daar knapte ik idd al af.. Eerste wat meneer als premier (van ALLE Nederlanders) zei was : Dit is een kabinet waar rechts Nederland zich de vingers bij kan aflikken". Dikke FAAL als premier vanaf het begin.. En breek me de bek niet open over het vervolg...quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:09 schreef Asphias het volgende:
rutte is nooit premier van alle nederlanders geweest, hij ging voor het kabinet waar "rechts nederland zich bij zou aflikken", etc. bovendien lacht hij alles weg. Balkenende nam nog de moeite om het laffe "met de kennis van nu hadden we toen..." te bedenken, ik vrees dat rutte gewoon "mooi" zou zeggen en het weglachen.
kortom: toch liever samsom. die probeerde ook nog eens minder negatieve campagne te voeren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mark Rutte natuurlijk. Meer ervaring, rustigere uitstraling. Bovendien heeft Rutte al goede contacten met collega minister-presidenten en weet hij hoe het er aan toe gaat.
Samsom is relatief onervaren en met zijn geschiedenis als Greenpeace activist die meren malen is opgepakt vind ik dat hij zich eerst maar eens goed moet bewijzen op de politieke voorgrond om te laten zien dat hij zijn wilde haren niet alleen letterlijk maar ook figuurlijk kwijt is, alvorens hij zich het ambt van minister-president eigen maakt.
Samsom is relatief onervaren en met zijn geschiedenis als Greenpeace activist die meren malen is opgepakt vind ik dat hij zich eerst maar eens goed moet bewijzen op de politieke voorgrond om te laten zien dat hij zijn wilde haren niet alleen letterlijk maar ook figuurlijk kwijt is, alvorens hij zich het ambt van minister-president eigen maakt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
Wanneer de grootste partij niet per se de eerste minister levert stel ik voor Pechtold.
Heb nog niet gestemd, hij stond er niet bij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Rutte is duidelijk een stuk beter. En nu hij vrij is van het juk van de PVV zal hij ook in Europa eindelijk vrijuit kunnen werken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Een beetje raar deze reactie....quote:
Wanneer de grootste partij niet per se de eerste minister levert stel ik voor Pechtold.
Heb nog niet gestemd, hij stond er niet bij.
Misery, complaints, self pity, injustice!!!!
zou wel awesome zijn als d66 bij wijze van "compromis" de premier mag leveren, maar dan zou ik eerder voor Alexander Rinnooy Kan of Hans Weijers gaan of iets dergelijks.quote:
Ik vind Rutte inhoudelijk extreem zwak. Maar idd, hij heeft een goede uitstraling, komt vriendelijk en rustig over en kan heel soepeltjes de meeste grote onzin verkopen. Dat is wel echt een talent hoor. Helpt natuurlijk ook wel dat de VVD de wind mee heeft, ik weet nog dat men in het begin van zijn lijsttrekkerschap flink aan zijn enkels aan het zagen was.
Samsom vind ik qua uitstraling een stuk minder, maar die kerel is wel zeer competent en zijn opvattingen komen beter overeen met wat ik denk. Ook iets "eerlijker", lijkt mij, hoewel dit zeer moeilijk in te schatten is.
Het liefst had ik trouwens nog steeds Wouter Bos gehad :|
Samsom vind ik qua uitstraling een stuk minder, maar die kerel is wel zeer competent en zijn opvattingen komen beter overeen met wat ik denk. Ook iets "eerlijker", lijkt mij, hoewel dit zeer moeilijk in te schatten is.
Het liefst had ik trouwens nog steeds Wouter Bos gehad :|
Not gonna happenquote:
[..]
zou wel awesome zijn als d66 bij wijze van "compromis" de premier mag leveren, maar dan zou ik eerder voor Alexander Rinnooy Kan of Hans Weijers gaan of iets dergelijks.
Misery, complaints, self pity, injustice!!!!
Dat vinden een hoop mensen helemaal niet zo "duidelijk"quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:12 schreef Fir3fly het volgende:
Rutte is duidelijk een stuk beter. En nu hij vrij is van het juk van de PVV zal hij ook in Europa eindelijk vrijuit kunnen werken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als dat al het geval is denk ik dat dat eerder de partij gaat worden die de coalitie aan een meerderheid in de senaat gaat helpen en niet D66.quote:
Hoezo raar?
je hebt straks iemand nodig die VVD en PVDA verbindt.
Misery, complaints, self pity, injustice!!!!
Niet? Wel de meest logische keuze omwille van het argument dat ik in mijn vorige post benoemde.quote:
Kom je al gauw bij het CDA.
En dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Misery, complaints, self pity, injustice!!!!
Ja. Dat lukt zéker niet (helaas)quote:
Met SP ben je er ook.
Of draai ik door
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
overigens is die meerderheid in de eerste kamer overrated. een middenkabinet kan aan elke kant die meerderheid halen, en een 1e kamer beoordeeld vooral op de uitvoering en formulering enzo, en minder op de inhoud.
voor een rechts kabinet met kopvoddentax of langstudeerboete moet je echt een meerderheid vinden,maar een degelijk middenkabinet kan ook gewoonzonder meerderheid.
voor een rechts kabinet met kopvoddentax of langstudeerboete moet je echt een meerderheid vinden,maar een degelijk middenkabinet kan ook gewoonzonder meerderheid.
Mijn god zeg, wat heeft links toch een moeite met lachen. Verder kan het me niet zoveel schelen als het maar geen kabinet met leuke dingen voor de mensen wordt.quote:
Geef mij maar Samsom omdat Rutte de problemen weglacht in plaats van daadkrachtig optreden.
Daar zit wel wat in. Maar dat neemt niet weg dat Rutte I een lachwekkend kabinet was en Mark Rutte een belachelijk slechte premier.quote:Op vrijdag 14 september 2012 04:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Mijn god zeg, wat heeft links toch een moeite met lachen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zeg Samsom.
Hij komt op mij over als iemand die zijn standpunten vast weet te houden en ook goed weet te beredeneren waarom hij dat vindt.
Rutte komt op mij over als een lulletje rozenwater die eigenlijk geen ruggengraat heeft en daarom alles maar weg lacht. Ervaren mijn reet, ik zie er niks van terug. Ik heb ook niet echt het idee dat hij duidelijke prioriteiten kan stellen (130km/u) die op lange termijn handig zijn.
Hij komt op mij over als iemand die zijn standpunten vast weet te houden en ook goed weet te beredeneren waarom hij dat vindt.
Rutte komt op mij over als een lulletje rozenwater die eigenlijk geen ruggengraat heeft en daarom alles maar weg lacht. Ervaren mijn reet, ik zie er niks van terug. Ik heb ook niet echt het idee dat hij duidelijke prioriteiten kan stellen (130km/u) die op lange termijn handig zijn.
|
|
