maar hij post de hele tijd expres foutenquote:
yeah, hier kom ik ook steeds op uitquote:
Die goede wil werd niet getoond, Argo kwam klagen en even later ik ook en wat daarop volgde waren verwijt, getroll en gebash. De schuld hiervan leg ik bij de moderatie hier. Feedback dient leesbaar te blijven en is iets tussen de crew en klagers en in mindere mate users die hun mening willen laten horen met als doel een oplossing vinden voor de klacht. Hier is het zo dat die users alleen maar komen trollen en dat de moderatie hun vogelvrij heeft gemaakt door niet in te willen grijpen.quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu weet ik niet hoe voorgaande discussies hierover zijn verlopen maar je bent sowieso afhankelijk van de goede wil van de verschillende posters die hier rondhangen als je wat wilt bereiken
dan helpen dit soort posts ook niet echt mee
Dat woordje staat toch tussen haakjes en er staat zelfs een smilie ernaast, ik dacht dat het wel duidelijk was dat dat woordje niet letterlijk genomen moest worden.quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:13 schreef Lithia het volgende:
[..]
Ik had het meeste gelezen, maar geef je het nu op door hen autisten te noemen? Wat is je bijdrage hier dan?
maar maar maar maar....quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar hij post de hele tijd expres fouten
Gezien je reacties in de vorige discussies en het sarcasme steeds, is het niet onbegrijpelijk als er een kern van oprechtheid in je post zat. Vandaar de misverstand. *slaat haarzelf*quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:35 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dat woordje staat toch tussen haakjes en er staat zelfs een smilie ernaast, ik dacht dat het wel duidelijk was dat dat woordje niet letterlijk genomen moest worden.
Nou, ik was wel degelijk heel serieus bezig. Ik wilde iets bereiken om de taalfalers enigszins te beschermen. Dat werd niet begrepen en sommige users met absoluut verkeerde motieven hebben veel te veel vrijheid hier. Dat werd echt heel erg duidelijk toen Netspitters hier binnenviel. De trollers boden hun excuses snel aan en verdwenen weer onder de grond, er kon weer een normaal gesprek worden gevoerd tussen crew en klager. Gewoon zoals het hoort in (een willekeurig) Feedbacktopic.quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:40 schreef Lithia het volgende:
[..]
Gezien je reacties in de vorige discussies en het sarcasme steeds, is het niet onbegrijpelijk als er een kern van oprechtheid in je post zat. Vandaar de misverstand. *slaat haarzelf*
In die laatste post staat wel een fout.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hey kerel nou is het niet leuk meer, al 5 posts op rij zonder fouten .
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:38 schreef Bart het volgende:
Nee, jij ondervind hinder doordat je je druk maakt om niets.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:51 schreef Bart het volgende:
Ach ja, zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
Foei.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:47 schreef tombolafan het volgende:
Ten tweede heb ik volledig jou absurde eis ingewilligd door de link te verwijderen zodat jij geen quote-alert hebt gekregen
klinkt allemaal leuk en stoer enzo maar het resultaat is een leuk topic dat om de zoveel tijd (steeds vaker) volledig uit de klauw loopt ...quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:21 schreef Maanvis het volgende:
'Een volk dat voor taaltirannen zwicht...'
Jammer dat men maar blijft struikelen over hoe Argo zich uitdrukt en hem een aansteller/dramaqueen noemt. Jullie hebben allemaal een breekpunt bij wat jullie acceptabel vinden. Bij de 1 ligt de lat hoger en bij de ander veel lager. Sommige mensen pikken iets wel en anderen daartegenin niet. Dezelfde mensen pikken iets anders juist niet en anderen juist wel.quote:Op vrijdag 7 september 2012 02:46 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
In die laatste post staat wel een fout.
Ik heb alles gelezen, ook de voorgaande "relletjes".
En Argo gedraagt zich inderdaad als een dramaqueen, maar bepaalde andere users gedragen zich ook niet echt voorbeeldig.
Het is nergens voor nodig om users belachelijk te maken.
Ik vind het bizar dat DaMart dat toelaat.
Verwijder de naam + de link naar het profiel gewoon. Kleine moeite.
quote:
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:38 schreef Bart het volgende:
Nee, jij ondervind hinder doordat je je druk maakt om niets.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:51 schreef Bart het volgende:
Ach ja, zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
Geweldig.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:47 schreef tombolafan het volgende:
Ten tweede heb ik volledig jou absurde eis ingewilligd door de link te verwijderen zodat jij geen quote-alert hebt gekregen
Permban voor Argo en het probleem is opgelost.quote:Op vrijdag 7 september 2012 04:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
klinkt allemaal leuk en stoer enzo maar het resultaat is een leuk topic dat om de zoveel tijd (steeds vaker) volledig uit de klauw loopt ...
Goedemorgen Isa Ik hoop dat je een prettige dag hebt.quote:
Je hebt teveel weggehaald, want de bijzonder originele taalfout van Argo over het middel en de torso is ook verdwenen.quote:Ik heb alle off-topic tekst uit het taalfouten topic weer verwijderd, inclusief de niet-originele citaten van Argo's posts. Argo raad ik nog steeds aan dingen niet te serieus te nemen, dat geeft voor jezelf ook rust.
Ik blijf erbij dat Argo een gruwelijke aansteller is, en een voorkeursbehandeling krijgt door de mods. Het is van de zotte dat iemand die zichzelf 'gevoelig' noemt hier allemaal mee weg komt en de hand boven het hoofd wordt gehouden. Als Argootje zo gevoelig is moet ie zorgen dat ie van FOK wegblijft, want dan is dit geen plek voor hem om rond te hangen. Verder ben ik niet van plan om nog maar 1 post van Argo to anonimiseren als ie in betreffend topic terecht komt. We zitten niet meer op de kleuterschool.quote:Ik blijf er bij dat het ondoenlijk is om mensen te verplichten een quote te anonimiseren, maar ik zal de OP van het taalfoutentopic iets wijzigen omdat blijkbaar alleen de naam verwijderen geen nut heeft.
quote:Op vrijdag 7 september 2012 07:23 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Geweldig.
Mensen die anderen belachelijk maken en zelf niet kunnen spellen.
Misschien keek ik met mijn neus, maar had jij die laatste quote van hem niet al geanonimiseerd?quote:Op vrijdag 7 september 2012 09:54 schreef ElizabethR het volgende:
Verder ben ik niet van plan om nog maar 1 post van Argo to anonimiseren als ie in betreffend topic terecht komt. We zitten niet meer op de kleuterschool.
En één voor jezelf!!!quote:Op vrijdag 7 september 2012 08:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Permban voor Argo en het probleem is opgelost.
Uiteraard had ik dat gedaan, hoewel ik het in beginsel al klinkklare nonsens vind. Ik denk dan ook dat je gelijk hebt, en het gewoon overdreven aandacht vragen is van betreffende user.quote:Op vrijdag 7 september 2012 09:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien keek ik met mijn neus, maar had jij die laatste quote van hem niet al geanonimiseerd?
Ik heb ook het idee dat het een leuk (...) spelletje is geworden van betreffende user.
Dan is die hele klacht en dat gezeik erna dus ongegrond.quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:00 schreef ElizabethR het volgende:
Uiteraard had ik dat gedaan, hoewel ik het in beginsel al klinkklare nonsens vind. Ik denk dan ook dat je gelijk hebt, en het gewoon overdreven aandacht vragen is van betreffende user.
Nemen de criticasters in dit topic zichzelf serieus?quote:Op vrijdag 7 september 2012 09:54 schreef ElizabethR het volgende:
Ik blijf erbij dat Argo een gruwelijke aansteller is, en een voorkeursbehandeling krijgt door de mods.
De enigen die zich in het taalfoutentopic serieus nemen, zijn degenen die klagen dat ze erin staan.quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:32 schreef lexgauw007 het volgende:
Nemen de criticasters in dit topic zichzelf serieus?
Dan zijn er nog steeds veel users die expres Argo quoten omdat hij expres fouten maakt.quote:
Dat was een hele mooie ja, en pas toen Argo zelf weer op kwam draven om daarover te klagen zag ik dat het een post van hem was. Als hij elke keer het topic komt binnengalopperen na een quote blijft dit zo doorgaan.quote:Op vrijdag 7 september 2012 09:54 schreef ElizabethR het volgende:
Je hebt teveel weggehaald, want de bijzonder originele taalfout van Argo over het middel en de torso is ook verdwenen.
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/quotenquote:Op vrijdag 7 september 2012 18:23 schreef Bart het volgende:
[..]
Quoten, derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd is quotet. Stam+t. Dus ik snap niet helemaal waar je om lacht.
Ik zou zweren dat ik ergens anders een keer wat anders gelezen heb, maar diverse bronnen zijn het inderdaad eens dat het quoot is. Weer wat geleerd, tnx .quote:Op vrijdag 7 september 2012 18:24 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/quoten
Ik weet ook bijna zeker dat ik ergens een keer heb gelezen dat het "gequotet" is, dus misschien is het aangepast.quote:Op vrijdag 7 september 2012 18:29 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik zou zweren dat ik ergens anders een keer wat anders gelezen heb, maar diverse bronnen zijn het inderdaad eens dat het quoot is. Weer wat geleerd, tnx .
!quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:10 schreef DaMart het volgende:
Het is nog niet helemaal duidelijk of en wanneer de boekentop 100 dit jaar komt. Het kost ieder jaar behoorlijk wat tijd, en die tijd heb ik vooralsnog even niet.
100% mee eensquote:Op donderdag 13 september 2012 01:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het lijkt erop dat Argo zijn account in de shredder heeft gedaan en we, in elk geval voorlopig, rust hebben. Hopelijk hebben Bart en Kloonhommel op den duur hun zegje ook gedaan, zodat we weer kunnen terugkeren naar het TTK van een maand geleden.
Tot ziens allemaal.
Is hier al wat meer duidelijkheid over? Misschien dat andere mensen kunnen helpen?quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:10 schreef DaMart het volgende:
Het is nog niet helemaal duidelijk of en wanneer de boekentop 100 dit jaar komt. Het kost ieder jaar behoorlijk wat tijd, en die tijd heb ik vooralsnog even niet.
Als je 5 willekeurige minuten van die show hebt gezien dan weet je dat Tongs bewering verrassend steekhoudend is. Ongefundeerde klacht derhalve.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 14:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik denk dat Tong nu wel weer genoeg aandacht heeft gehad, slotje svp dus:
Carrierehoer probeert te scoren.
Ik heb wat posts weggehaald, dat lijkt me wel voldoende. Qua onderwerp kan het topic prima open blijven .quote:Op woensdag 10 oktober 2012 14:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik denk dat Tong nu wel weer genoeg aandacht heeft gehad, slotje svp dus:
Carrierehoer probeert te scoren.
Mijn God.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 14:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik denk dat Tong nu wel weer genoeg aandacht heeft gehad, slotje svp dus:
Carrierehoer probeert te scoren.
Het staat niet in de weg hoor, maar als je het echt weg wilt hebben, dan wil ik het gerust aanpassen voor je .quote:Op maandag 29 oktober 2012 17:54 schreef CobraVerde het volgende:
Schrijver Bernlef (75) overleden
Kan het woord schrijver weg? Had het overgenomen van de VK, maar neem aan dat iedereen hier wel weet over wie het gaat.
Deze vraag is even aan de aandacht ontsnapt .quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:48 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb de zoekfunctie gebruikt maar mijn vraag niet gevonden, dus ik wilde het hier even proberen.
Is er al eens de mogelijkheid geopperd om een topic in TTK te openen die centraal alle ruil/koop/verkoop van boeken reguleert? Logisch om zoiets in V&A te openen, natuurlijk. Ik vroeg me alleen af of het ook mogelijk is in TTK, omdat je in dat subforum veel ideeën op kan doen en direct in zo'n topic kunt plaatsen.
Opgelost .quote:Op maandag 21 januari 2013 09:17 schreef Tokay het volgende:
Hallo, goedemorgen! Graag de hulp van een moderator betreffende het volgende topic: TTK / Beer van de Dag VII
- Het topic hoort thuis in de reeks Beer van de Dag, maar het staat er niet in.
- Het is niet deel VIII, maar VII.
Excuses voor mijn slordigheid; kan iemand deze twee foutjes rechtzetten?
Dank!
Ik zie geen enkele reden waarom dat niet zou kunnenquote:Op maandag 21 januari 2013 23:20 schreef D. het volgende:
Ik zie hier geen slotje op zitten, dus waarom kan ik niet meer reageren?
TTK / Philip K Dick
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |