quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Als toevoeging; Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren. Net als volken/groepen mensen als apen betitelen.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback
Als user zie je het niet in de reacties maar alleen in het profiel.quote:Op maandag 24 januari 2011 14:32 schreef paddy het volgende:
Vrouwen met hoofddoek mogen de bus niet meer in (PVV)
Kan je zien door een reactie van de user te zoeken en te kijken of zijn usernaam door is gestreept
Zo is het voor ons zichtbaar, niet voor usersquote:Op maandag 24 januari 2011 14:32 schreef paddy het volgende:
Vrouwen met hoofddoek mogen de bus niet meer in (PVV)
Kan je zien door een reactie van de user te zoeken en te kijken of zijn usernaam door is gestreept
Ik krijg van google een duidelijke treffer op een zoekterm, citeer die, die site wordt door jou als antisemitisch weggezet en nu ben ik opeens "dit soort mensen"?quote:Op maandag 24 januari 2011 02:16 schreef Sabeltandman het volgende:
[..]
O.a. Jewwatch is een bekende anti-semitische site, ik snap niet dat dit soort mensen hier toegelaten worden, zeer verontrustend.
Ach, als je de fora over dit onderwerp bekijkt, duiken er steeds weer dezelfde mensen op met steeds hetzelfde verhaal. Dat is niet vreemd, het is gewoon een uiting van het feit dat mensen vrijwel nooit van standpunt veranderen.quote:Op maandag 24 januari 2011 02:19 schreef WammesWaggel het volgende:
Da's wel vreemd inderdaad, Kees22 duikt sowieso wel veel op met hetzelfde riedeltje.
Eng kereltje met missiegedrag.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 00:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik krijg van google een duidelijke treffer op een zoekterm, citeer die, die site wordt door jou als antisemitisch weggezet en nu ben ik opeens "dit soort mensen"?
Dat vind ik dan weer verontrustend.
En waarom zouden pro-semitische mensen wel toegelaten worden en anti-semitische mensen niet? Ze zijn even eenzijdig en racistisch.
[..]
Ach, als je de fora over dit onderwerp bekijkt, duiken er steeds weer dezelfde mensen op met steeds hetzelfde verhaal. Dat is niet vreemd, het is gewoon een uiting van het feit dat mensen vrijwel nooit van standpunt veranderen.
Los daarvan vind ik de opmerking dat iemand anti-semitisch zou zijn volkomen oninteressant. Zij is een poging om iemand het recht op meepraten te ontzeggen. Net zoals de term on-amerikaans. Of het verwijt dat iemand links of rechts is. Voor de spreker voelt het als verwijt, voor de ontvanger is het zinloos of een bevestiging.
Geef maar andere kaarten uit andere bronnen. Als je die hebt.
Kees22 benadrukt hier dus ten eerste:quote:Op dinsdag 25 januari 2011 00:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik krijg van google een duidelijke treffer op een zoekterm, citeer die, die site wordt door jou als antisemitisch weggezet en nu ben ik opeens "dit soort mensen"?
Dat vind ik dan weer verontrustend.
En waarom zouden pro-semitische mensen wel toegelaten worden en anti-semitische mensen niet? Ze zijn even eenzijdig en racistisch.
Het zal wel.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 01:05 schreef Sabeltandman het volgende:
[..]
Kees22 benadrukt hier dus ten eerste:
1) Hij kijkt niet naar zijn bronnen, hij post en zoekt maar wat, en als hij dan iets overneemt van een anti-semitische site dan doet hij dat maar gewoon, dat zegt wel voldoende, over de kwaliteit.
2) Hij benadrukt hier dat hij niets heeft tegen anti-semieten, dat hij ze wel mag, zo diep zit zijn haat tegenover de Joden. Kees22, ik begrijp echt niet, wat je hier nog doet, jij voert geen discussies, jij bent alleen bezig met het opvoeren van zwakke monologen en die vul je aan met dit soort bronnen, als je jezelf gewoon niet kan verdedigen, wat je telkens en telkens maar weer bewijst, dan vraag ik je vriendelijk om niet meer over dit onderwerp te posten.
Niet meer over welk onderwerp dan ook waar Joden mee te maken hebben.
Zoals de poster hierboven eigenlijk al zegt, Kees22 is bezig met een soort missie in zijn hoofd tegen Israel en tegen de Joden, ik word er ziek van.
Een willekeurig Hamas-lid is nog makkelijker mee te discussieren over dit onderwerp dan met jou.
Bronnen van mijn kant zijn al lang keurig gegeven.
Alleen duidelijk blijft het geval dat jij waarschijnlijk niet weet wat een boek is.
Ik kan me niet voorstellen dat dit nog nooit eerder iemand is opgevallen.
quote:
Kap eens met die slowchat hier!quote:
Tx!quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:16 schreef Boldface het volgende:
Twee dubbele topics in NWS:
- Iedere hoek Chinese stad onder camerabewaking
- Big Blothel
En:
- Downloaders sekstape Paris Hilton vervolgd
- Downloaders sekstape Paris Hilton worden vervolgd
Ja en?quote:
Ik ben hooguit nieuwsgierig of het vanuit jezelf komt of dat je er begeleiding/team bij hebt. Aan de hand van je reageren vraag ik mij dat af. Dat je een missie hebt was me al wel een tijdje duidelijk. Maakt me ook totaal niet uit, en daar zullen er idd wel meer van zijn en zie het dus wel vaker.quote:Op donderdag 27 januari 2011 01:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja en?
Ben ik soms de enige in dit soort fora?
Een moderator moet het topic sluiten.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 01:28 schreef zoalshetis het volgende:
"PVV'ers beter doodschieten"
wat een idiote laatste post is dit zeg! niemand maakt er een islamprobleem van, behalve een of andere moslim die niet- of andersgelovigen naar de hel (firdows) ziet gaan. lees je eerst eens in re, voordat je begint te janken met die rode lap voor je ogen. en dat meen ik.
wel een doorzichtige schijnbeweging om het échte onderwerp; namelijk iemand (als grap natuurlijk) die pvv'ers wil dood laten schieten, te bagatelliseren. staat je weer goed met je eeuwige vinger die de verkeerde plek raakt.
ja, maar dan kan-ie toch ook gewoon het topic doorlezen, voordat hij als een kip zonder kop binnenstormt en net doet of moslims weer de pineut zijn. mensen als re zorgen ervoor dat mensen een hekel krijgen aan links en hun dogmatische gelul.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 01:36 schreef Staal het volgende:
[..]
Een moderator moet het topic sluiten.
Je valt me toevallig alweer op met je jodenhaat.quote:Op donderdag 27 januari 2011 01:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja en?
Ben ik soms de enige in dit soort fora?
Jongen, jij bent niet links. Het topic is gewoon dicht. Maak een mooie OP en open een nieuwe.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 01:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, maar dan kan-ie toch ook gewoon het topic doorlezen, voordat hij als een kip zonder kop binnenstormt en net doet of moslims weer de pineut zijn. mensen als re zorgen ervoor dat mensen een hekel krijgen aan links en hun dogmatische gelul.
lezen kan je ook al niet.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 01:50 schreef Staal het volgende:
[..]
Jongen, jij bent niet links. Het topic is gewoon dicht. Maak een mooie OP en open een nieuwe.
Ik kan prima lezen. Blijkbaar kun je niet goed schrijven. Anders zou je hier ook niet zo miezemauzen.quote:
Het topic sluit bij 300 posts, 301 is dus overbodig..quote:Op vrijdag 28 januari 2011 01:36 schreef Staal het volgende:
[..]
Een moderator moet het topic sluiten.
Jammer dat ik dat idd ook niet eerder zag, anders had het topic direct op slot gekunt aangezien degene die het topic laat ontsporen ook de TS is.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 01:28 schreef zoalshetis het volgende:
"PVV'ers beter doodschieten"
wat een idiote laatste post is dit zeg! niemand maakt er een islamprobleem van, behalve een of andere moslim die niet- of andersgelovigen naar de hel (firdows) ziet gaan. lees je eerst eens in re, voordat je begint te janken met die rode lap voor je ogen. en dat meen ik.
volgende keer aub een nieuw topic openen,vanuit de huidige bron en dan eventueel verwijzen naar het oude topic uit 2009 in je openingspost, dan krijg je bij zon oud topic ook geen verwarring over de titel.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 09:54 schreef apple_pie het volgende:
Kunt u aub de TT aanpassen aan het laatste nieuws?
Nieuw dienstpistool politie niet zuiver
Laatste nieuws:
'Aankoop politiepistool niet zuiver'
Ok.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 10:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
volgende keer aub een nieuw topic openen,vanuit de huidige bron en dan eventueel verwijzen naar het oude topic uit 2009 in je openingspost, dan krijg je bij zon oud topic ook geen verwarring over de titel.
Kan een modje hier ff naar kijken?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 14:29 schreef DenizFM het volgende:
Ik ben opzoek naar iemand die aanstaande zondag rond 2 uur in de studio ter Hilversum live op de radio mijn OV-Chipkaart wil kraken. Iemand die dat leuk lijkt? M'n producer is te bereiken via redactie@duidelijkdeniz.nl.
waarom? de overheid heeft keihard gefaald en was uiterst arrogant. verdiende lesje. iemand die wil aantonen hoe makkelijk het te kraken is lijkt me eerder een zegen voor de overheid dan een bedreiging.quote:
gedaanquote:
dat hoort in dat topic, niet hier. Bemoeialquote:Op vrijdag 28 januari 2011 15:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom? de overheid heeft keihard gefaald en was uiterst arrogant. verdiende lesje. iemand die wil aantonen hoe makkelijk het te kraken is lijkt me eerder een zegen voor de overheid dan een bedreiging.
Dat begrijp ik en ben het 100% met je eens. Wat mij betreft delen ze die gekraakte kaarten massaal uit om die kutchip definitief de kop in te drukken. Maar Fok! kan in de problemen komen door dit soort verzoeken te honoreren of te laten staan.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 15:07 schreef zoalshetis het volgende:
waarom? de overheid heeft keihard gefaald en was uiterst arrogant. verdiende lesje. iemand die wil aantonen hoe makkelijk het te kraken is lijkt me eerder een zegen voor de overheid dan een bedreiging.
Vertel! Ik weet van niets anders dan dat er heel misschien een forum bij zou komen.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 18:34 schreef Disana het volgende:
Ik snap het niet helemaal, zie ik het goed en worden er topics van hier overgeheveld naar het midden oosten forum? Of moeten we allemaal daar verder posten?
Inmiddels duidelijk. Maar wel even schrikken als je hier hele topics ziet verdwijnen.
Nou ik zat raar te kijken toen er ineens een sticky topic kwam met een soort samenvattingen van het nieuws uit Egypte, geplukt uit ons lopende Egypte topic. Toen verdween het ineens weer, maar waren onze topics ook weg. Pas daarna werd sticky gemeld dat er een nieuw forum is en toen snapte ik het weer.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:20 schreef paddy het volgende:
[..]
Vertel! Ik weet van niets anders dan dat er heel misschien een forum bij zou komen.
Dat nieuwe tijdelijke forum snap ik wel. Net als AEX etc etc kan je wat uitgebreider over dingen praten, en het blijkt aardig heftig daar, maar ons is altijd verteld niet nieuws leeg te schoppen. Topics konden prima naast elkaar bestaan..handig wanneer we het ook even hoorden dat de regels weer veranderd zijn. Nou ja, hoop dat de users van nieuws gewoon nieuws blijven posten. Waar dan ook over.
Ik wil niet graag zien dat nieuws het afvalputje gaat worden van FOK! wanneer topics toch uit nieuws worden gehaald Ook opmerkelijk nieuws is dus welkom.
Ik zal jou eens in een kwartier opzetten, eens kijken wat daar voor rommel van komtquote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:26 schreef du_ke het volgende:
Het M-O subforum Midden-Oosten is opgezet als tijdelijk forum omdat de vlam daar flink in de pan slaat. Of er nog een apart topic in NWS achterblijft is aan de NWS mods lijkt me. Kan zeker geen kwaad.
En het hele verhaal is in een kwartiertje opgezet vandaar dat het wat rommelig is
Dat wil ik je niet aandoen.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik zal jou eens in een kwartier opzetten, eens kijken wat daar voor rommel van komt![]()
Je leest niet. Ik begrijp dat dat forum er is. Ik snap niet dat weer bij ons de boel weggehaald gaat worden. Dus ik begrijp dat het forum er isquote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:26 schreef du_ke het volgende:
Het M-O subforum Midden-Oosten is opgezet als tijdelijk forum omdat de vlam daar flink in de pan slaat. Of er nog een apart topic in NWS achterblijft is aan de NWS mods lijkt me. Kan zeker geen kwaad.
En het hele verhaal is in een kwartiertje opgezet vandaar dat het wat rommelig is
Nee hoor. Ik lek niet. De users van NWS zijn voor mij net zo belangrijk als ook Danny met de users van FOK! post. Zie feedbackquote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:44 schreef Misstique het volgende:
Lijkt me een discussie die je áchter de schermen moet houden.
Het is in het geval van Urk toch echt 'op Urk' zo noemt iedereen die er in een redelijke straal omheen woont ook.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Sharia op Urk ingevoerd
Kan er even 'IN Urk' van gemaakt worden? Urk is al een paar jaar geen eiland meer, maar gewoon omringd door land.
Als het merendeel van de mensen een onderzeeboot een vliegtuig noemt, betekent dat niet dat het ding kan vliegen. oftewel: Ook al doen veel mensen het fout, dat maakt het niet goed.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is in het geval van Urk toch echt 'op Urk' zo noemt iedereen die er in een redelijke straal omheen woont ook.
Ik ben van oorsprong een westerling en ook ik weet niet beter dan 'op Urk'.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als het merendeel van de mensen een onderzeeboot een vliegtuig noemt, betekent dat niet dat het ding kan vliegen. oftewel: Ook al doen veel mensen het fout, dat maakt het niet goed.
'Op' wordt alleen in bepaalde bepalingen van plaats gebruikt (op een eiland, op een dijk), maar je woont 'in' een plaats. En Urk WAS een eiland, maar IS dat niet meer, dus is het 'in Urk'.
Ja, omdat iedereen erin persisteert om het fout te doen. Op het moment dat Urk ophield een eiland te zijn, veranderde taalkundig de bepaling van plaats met betrekking tot Urk van 'op' naar 'in'. Traditie doet daarbij niet ter zake.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben van oorsprong een westerling en ook ik weet niet beter dan 'op Urk'.
Fok zou natuurlijk ook het goede voorbeeld kunnen geven, he?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:20 schreef du_ke het volgende:
Zolang men in de nieuwsberichten deze 'fout' ook maakt zie ik verdomde weinig reden om FOK er op aan te passen...
het is gewoon 'Op Urk'
Is dat nou wel zo, of is dat iets wat jij als purist graag ziet? Als we even nadenken komen we vast op nog veel meer voorbeelden van taalkundig niet meer juiste zaken die nog in gebruik zijnquote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, omdat iedereen erin persisteert om het fout te doen. Op het moment dat Urk ophield een eiland te zijn, veranderde taalkundig de bepaling van plaats met betrekking tot Urk van 'op' naar 'in'. Traditie doet daarbij niet ter zake.
Het is maar de vraag of dat echt het goede voorbeeld is. In elk geval is er volgens mij geen enkele reden een TT aan te passen als het ook zo in het originele bericht gebruikt wordt.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Fok zou natuurlijk ook het goede voorbeeld kunnen geven, he?
lolquote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:44 schreef Misstique het volgende:
Lijkt me een discussie die je áchter de schermen moet houden.
Dus als het artikel oorspronkelijk een persoonsvorm met een d schrijft, nemen we dat klakkeloos over, tenzij de TS om wijziging vraagt?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:37 schreef sp3c het volgende:
ik ben het met Du_ke eens
je hebt wel gelijk maar dit is de titel van het originele artikel volgens mij, dan zie ik geen reden om aan de TT te prutsen tenzij de TS daar om vraagt
Tja, het is te verdedigen door te stellen dat Urk qua realiteitsbesef m.b.t. de 21e eeuw inderdaad nog steeds een eiland is...quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:44 schreef Disana het volgende:
Het is eeuwenlang 'op Urk' geweest en gevoelsmatig is Urk nog steeds geen stukje vasteland vanwege het 'bijzondere' eilandkarakter. Geef het de tijd, het wordt vanzelf wel een keer 'in'.
Nu vat je hemquote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, het is te verdedigen door te stellen dat Urk qua realiteitsbesef m.b.t. de 21e eeuw inderdaad nog steeds een eiland is...
En ze moeten nog een aardig stuk de klein in zakken voor ze het 'op' gevoel kwijt zijnquote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:46 schreef sp3c het volgende:
tenzij we het in de tussentijd af laten drijven, lijkt me waarschijnlijker
dan is het weer op Urk
Goed plan.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:23 schreef sp3c het volgende:
misschien als we met zijn allen hard op Urk gaan stampen zakt het vanzelf helemaal weg
Of die drugs tenminste tussen haakjes : 'om drugs'quote:Op zaterdag 29 januari 2011 16:47 schreef EilandjeOnline het volgende:
zou de titel van de topic "Iran executeert Nederlands-Iraanse Zahra Bahrami om drugs" aangepast kunnen worden naar "Iran executeert Nederlands-Iraanse Zahra Bahrami" ?
Thxquote:Op dinsdag 1 februari 2011 11:17 schreef Roi het volgende:
Iran executeert Nederlands-Iraanse Zahra Bahrami
Was al opgelost zie ikquote:Op dinsdag 1 februari 2011 14:08 schreef Disana het volgende:
Weigert je docent een hand te geven?
HvA: vrouwen hand weigeren moet kunnen
Dubbelaartje. Nou ja, min of meer. Zit je op discussieforum Fok, word je uitgenodigd het ergens anders te komen bespreken
quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:31 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Tip 1: leer Nederlands.
Daarna: leer begrijpend lezen.
En over de ironie achter de opmerking:
[..]
ga ik het niet eens hebben...
Prima, maar laat zelf opmerkingen als lulhannes, dildo, reet, anus ook maar achterwege.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 02:29 schreef vergezocht het volgende:
User gaat off-topic en niet inhoudelijk door een taal-opmerking te plaatsen:
[..]
Zo beter? Het is wel de originele titel die gebruikt wordt, maar in dit geval wil ik wel een uitzondering maken, want nu lijkt het wel off idd alle .com etc sites down gaanquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mag de TT van Amerikaanse rechter laat tien (sport)streamsites offline halen wat realistischer? Het gaat om 10 stream-sites, die off-line zijn gehaald. Zoals het er nu staat is het net of de US regering stelselmatig bezig is om .com, .net en .org sites off-line te dwingen en te vervangen door iets anders.
Racisme/xenofobie/discriminatie/etc/quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja want asielzoekers en immigranten staan bekend dat ze netjes hun tuintje bijhouden, geen overlast veroorzaken en regelmatig de buren op de koffie laten komen.
Ze zijn een last, en meer niet.
Topic met racistische insteek.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 14:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Komop. In een land zo groot als Oeganda moet er toch wel één eerlijke neger te vinden zijn.
Verdorie Gelly, jij krijgt nog ooit een erekruis van het verzet voor je niet-aflatende strijd tegen onrecht en racisme.quote:
daar wil ik nog aan toevoegen dat die oh zo beschaafde gelly juist diegene is die stookt, vuilspuit en ronduit onbehoorlijk reageert als het hem niet zint.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 14:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Verdorie Gelly, jij krijgt nog ooit een erekruis van het verzet voor je niet-aflatende strijd tegen onrecht en racisme.
En bij twijfel altijd melden bij de autoriteiten. Zo is de USSR ook groot geworden.
Als je de moeite had gedaan om te lezen dan had je gezien dat het helemaal geen racistische insteek had. En ook laf dat je jouw eigen post en mijn reactie daarop weer hebt laten verwijderen.
mailen naar forum@fok.nlquote:Op zaterdag 5 februari 2011 15:56 schreef vergezocht het volgende:
Ik word lastiggevallen door een bepaald user in mijn PM.
Ik heb hem inmiddels wel geblokkeerd, maar ik wil dat hij straf krijgt voor de PM die hij mij gestuurd heeft.
Waar kan ik hem opsturen zodat een mod/FA hem kan bekijken?
ja, dat was ik! omdat je een domme, onbenullige en eigenlijk zielige zuiger bent! zal ik de pm ff hier plaatsen?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 15:56 schreef vergezocht het volgende:
Ik word lastiggevallen door een bepaald user in mijn PM.
Ik heb hem inmiddels wel geblokkeerd, maar ik wil dat hij straf krijgt voor de PM die hij mij gestuurd heeft.
Waar kan ik hem opsturen zodat een mod/FA hem kan bekijken?
who cares. hij zit gewoon te zuigen in haast elk topic. en straf krijgen? ik neem het als een man. kom maar!quote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:59 schreef sp3c het volgende:
maakt me niet uit waar jullie dit doen maar liever niet in dit topic iig
en voor zover ik kan zien krijgt hij niet op zijn sodemieter van wie dan ook achter deschermen
dat dus. hou die knuppel in de gaten, want het is een janknicht eerste klasse die alleen maar loopt te zuigen. ik doe dit soort dingen liever eerste klas.quote:
Apart gedrag wel:iemand op stang proberen te jagen met verzonnen beschuldigingen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:59 schreef sp3c het volgende:
maakt me niet uit waar jullie dit doen maar liever niet in dit topic iig
en voor zover ik kan zien krijgt hij niet op zijn sodemieter van wie dan ook achter deschermen
Nee het had een leuk topic kunnen zijn maar zoalshetis zit het volkomen te verzieken met persoonlijke aanvallen.quote:Op zondag 6 februari 2011 17:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Iran verbiedt westerse kost in kookprogramma's op tv
Schopje MO of slotje of zo? Dit is echt te zielig voor woorden.
Er werd normaal gepost en toen kwam jij ineens metquote:Op zondag 6 februari 2011 18:29 schreef zoalshetis het volgende:
disana. met alle respect ben jij degene die aan het verzieken is. en het is persoonlijk omdat jij je persoonlijke mening geeft en nog niets van afkeur laat zien jegens dit idiote iraanse besluit. niet de boel gaan omdraaien aub. staat je hee;l slecht. bovendien praat je echt onzin en probeert iets goed te praten wat niet goedgepraat kan worden. ook blijk je een gebrek aan kennis van kookprogramma's te hebben.
Daar heb ik een TR over ingediend omdat ik vind dat mensen hun mening moeten kunnen geven zonder op deze denigrerende en persoonlijke manier aangevallen te worden.quote:Op zondag 6 februari 2011 18:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het gaat om jouw onnozele drang om dit soort idiote acties te vergoeilijken.
nou prima. en in het beste geval word ik wel gebanned. jij lekker je zin en kan je weer onzin posten in een topic waar je blijkbaar geen (franse of hollandse) kaas van gegeten hebt.quote:Op zondag 6 februari 2011 18:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Er werd normaal gepost en toen kwam jij ineens met
[..]
Daar heb ik een TR over ingediend omdat ik vind dat mensen hun mening moeten kunnen geven zonder op deze denigrerende en persoonlijke manier aangevallen te worden.
*verderlurkt*quote:Op zondag 6 februari 2011 18:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Tja als jij de premissen uit gaat breiden heb ik het altijd mis natuurlijk.
Hoe is dat een sneer of iets dergelijks? Poster gaf zelf al aan ineens zijn premissen uitgebreid te hebben.quote:Op zondag 6 februari 2011 18:35 schreef Cerbie het volgende:
De eerste kwam van Disana toch
[..]
*verderlurkt*
misschien moet je eens wat minder hysterisch reageren als je kritiek krijgt op onzin. je tr zal vast met veel gejuich ontvangen zijn.quote:Op zondag 6 februari 2011 18:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe is dat een sneer of iets dergelijks? Poster gaf zelf al aan ineens zijn premissen uitgebreid te hebben.
"als JIJ de premissen uitbreidt het altijd mis natuurlijk"quote:Op zondag 6 februari 2011 18:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe is dat een sneer of iets dergelijks? Poster gaf zelf al aan ineens zijn premissen uitgebreid te hebben.
Ik denk dat je het verkeerd leest. Er werd niets verkeerds mee bedoeld en had al helemaal geen aanleiding tot het schelden van zoalshetis moeten zijn.quote:Op zondag 6 februari 2011 18:45 schreef Cerbie het volgende:
[..]
"als JIJ de premissen uitbreidt het altijd mis natuurlijk"
De liefde straalt verder wel van het topic af zeg![]()
Wat een stelletje haatbaarden, alsof er alleen bij de naam van een user al schuim in de mondhoeken verschijnt.
schelden? ik vertel gewoon dat je onzin aan het reppen bent. is dat al schelden tegenwoordig? dan had ik al heel wat tr's kunnen sturen, maar gelukkig ben ik niet zo hysterisch. misschien zie je het morgen helderder? ik hoop het voor je.quote:Op zondag 6 februari 2011 18:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat je het verkeerd leest. Er werd niets verkeerds mee bedoeld en had al helemaal geen aanleiding tot het schelden van zoalshetis moeten zijn.
lol.quote:Op zondag 6 februari 2011 18:54 schreef Outpost76 het volgende:
MODS!!! WAAR ZIJN JULLIE!!?? HET LOOPT VOLLEDIG UIT DE HAND!!!
Ja nou! Goeie censuur is nooit weg natuurlijk. De DDR heeft er jarenlang op gedraaid, Met paddy's instemming,quote:Op zondag 6 februari 2011 19:02 schreef zoalshetis het volgende:
hoop dat paddy zorgvuldig is met haar bezem.
En dat zonder dat ze er is!quote:Op zondag 6 februari 2011 19:03 schreef El_Matador het volgende:
Ironisch: in een prima discussie over Iran begint paddy weer es te censureren,
Vrijheid is blijkbaar slechts voor sommigen weggelegd.![]()
Sure. Lees het topic dan man.quote:
hey! paddy is ok. ok.quote:Op zondag 6 februari 2011 19:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja nou! Goeie censuur is nooit weg natuurlijk. De DDR heeft er jarenlang op gedraaid, Met paddy's instemming,
stapje te ver dudequote:Op zondag 6 februari 2011 19:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja nou! Goeie censuur is nooit weg natuurlijk. De DDR heeft er jarenlang op gedraaid, Met paddy's instemming,
Doet toch eens normaal reageren man.quote:Op zondag 6 februari 2011 19:06 schreef El_Matador het volgende:
Voor de luie zakken:
Iran verbiedt westerse kost in kookprogramma's op tv
Een discussie midden afkappen omdat je tampon ff verkeerd zit, tering jantje
verwachten op een forum dat mensen je serieus nemenquote:Op zondag 6 februari 2011 19:10 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Doet toch eens normaal reageren man.Denk je nou echt dat men je serieuzer op vat door zulke kansloze taal te uiten?
Nou ik hoop dat als ik zo een topic wat zeg wel serieus genomen wordt ja. Het is hier toch geen onz?quote:Op zondag 6 februari 2011 19:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
verwachten op een forum dat mensen je serieus nemen.
daarnaast moet ik wel toevoegen dat paddy heel erg serieus is met haar postings en zeker niemand echt voortrekt. dus matador, we zijn het vaak eens met elkaar, maar chill. ze is echt niet slecht of ddr-achtig. alhoewel ik al veel postings van mij weggeooid zie worden omdat disana niet weet waar ze het over heeft.
Stap te ver? Daar krijg je in POL geeneens een opmerking voor.quote:
Ik snap dat je dan boos word maar denk je nou echt dat je met dat geschreeuw van net meer bereikt dan door het normaal en rustig te vertellen wat jij irri vind?quote:Op zondag 6 februari 2011 19:14 schreef El_Matador het volgende:
Als iemand in real life zo door een gesprek zou heentetteren en ons het gesprek onmogelijk zou maken, zou mijn reactie nog heel wat minder mild zijn geweest.
Blijf gewoon met je tengels van andermans gesprekken af Daar gaat het om.
Ik heb meer noten op mijn zang.quote:Op zondag 6 februari 2011 19:15 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Stap te ver? Daar krijg je in POL geeneens een opmerking voor.
Paddy schrijft toch dat het maar even is gesloten vanwege het bezemen? Dat je het niet leuk vindt kan ik me voorstellen, maar om nou zo tekeer te gaan?quote:Op zondag 6 februari 2011 19:14 schreef El_Matador het volgende:
Als iemand in real life zo door een gesprek zou heentetteren en ons het gesprek onmogelijk zou maken, zou mijn reactie nog heel wat minder mild zijn geweest.
Blijf gewoon met je tengels van andermans gesprekken af Daar gaat het om.
wat kan mij dat nou schelenquote:Op zondag 6 februari 2011 19:15 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Stap te ver? Daar krijg je in POL geeneens een opmerking voor.
Jep. Naar rustig gelul luistert niemand. En dat blijkt ook keer op keer.quote:Op zondag 6 februari 2011 19:17 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik snap dat je dan boos word maar denk je nou echt dat je met dat geschreeuw van net meer bereikt dan door het normaal en rustig te vertellen wat jij irri vind?
Dat is dus ook waar ik op doel.... Helaas is het te laat denk ik.....quote:Op zondag 6 februari 2011 19:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Paddy schrijft toch dat het maar even is gesloten vanwege het bezemen? Dat je het niet leuk vindt kan ik me voorstellen, maar om nou zo tekeer te gaan?
En net voordat ze weg moet. Dus zij heeft er geen last van, maar wij, in gewoon een prima discussie, wel.quote:Op zondag 6 februari 2011 19:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Paddy schrijft toch dat het maar even is gesloten vanwege het bezemen? Dat je het niet leuk vindt kan ik me voorstellen, maar om nou zo tekeer te gaan?
Jij zal het niet zolang volhouden in de arena.quote:Op zondag 6 februari 2011 19:19 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dat is dus ook waar ik op doel.... Helaas is het te laat denk ik.....
Accepteer dan dat het hier draait om vrijwilligers en begin niet meteen te blazen!quote:Op zondag 6 februari 2011 19:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jep. Naar rustig gelul luistert niemand. En dat blijkt ook keer op keer.
Wat je niet kan accepteren, moet je veranderen.
Wat je niet kan veranderen, moet je accepteren.
Er is nog een hoop te veranderen![]()
Iran onder andere
Nou, zo'n 'prima' discussie was het niet voor iedereen. En ik begrijp dat het topic open gaat voordat ze weg moet.quote:Op zondag 6 februari 2011 19:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En net voordat ze weg moet. Dus zij heeft er geen last van, maar wij, in gewoon een prima discussie, wel.
En dan nog geen DDR-vergelijking mogen maken...
En waarom niet? Je begint meteen op het persoonlijke! Ik heb niets tegen jou. Ook niets tegen Paddy en verwoord gewoon wat ik er (tot nu toe) van vind. Waarom dan meteen weer op de persoon spelen?quote:Op zondag 6 februari 2011 19:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij zal het niet zolang volhouden in de arena.![]()
Het klopt, ik ben even erg streng geweest, maar het is of even dat persoonlijke geneuzel eruit halen, of het topic kunnen sluiten omdat ze het op het laatst alleen nog maar over elkaar tegen elkaar hebben. De meningen over het onderwerp heb ik laten staan als het goed is.quote:
Mwa, ik trek me er zo min mogelijk van aan.quote:
Tja.quote:Op zondag 6 februari 2011 19:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jep. Naar rustig gelul luistert niemand. En dat blijkt ook keer op keer.
Wat je niet kan accepteren, moet je veranderen.
Wat je niet kan veranderen, moet je accepteren.
quote:Op maandag 7 februari 2011 16:35 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Ik woon momenteel zelf in zo'n burgerlijk blank dorp (na jaren in steden als Rotterdam en Den Haag te hebben vertoefd). En hier wordt weleens een fiets gepikt en er wordt weleens iemand in elkaar geslagen.
Maar niet op deze manier. Niet met 15 hyena's tegelijk tegen één grietje. Dat doen echt alleen Marokkanen. Die hebben lafheid in nu eenmaal in de genen.
gebaseerd op dat topic en vele andere incidenten is het onweerlegbare realiteit.quote:
Te laat. Hij zit vol. Sommige users kunnen blijkbaar niet omgaan met andere mensen die een andere mening hebben en denken met schelden/'woordgebrek, denigreren een punt te kunnen maken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Marokkaans tuig krijgt forse straffen in Gouda
Hij is bijna vol, maar er wordt weer ontzettend op de persoon gespeeld.
Ik knikker hem even naar MUZquote:Op donderdag 10 februari 2011 20:02 schreef Disana het volgende:
Lady Gaga wil beste cd van decennium maken
Is dit niet gewoon Lady Gaga spam?
Goh, nu al?quote:
om 9.16 al.quote:
thxquote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:28 schreef Disana het volgende:
‘Apophis slaat mogelijk in 2036 in’
'Apocalypse in 2036'
Twee kometen.
Goh, misschien moest ik wel werken?quote:
Misschien was ik wel weg en werkenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Goh, misschien moest ik wel werken?
Vanaf gisteravond 18:45 was er geen mod aanwezig, dus?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:34 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Misschien was ik wel weg en werken
Geen ideequote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vanaf gisteravond 18:45 was er geen mod aanwezig, dus?
Is dat nodig sp3c? Hmmm?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 19:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij is Dagonet, hij ziet dat soort dingen aankomen
hij is zelfs nog nooit gerickrolled!
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 21:07 schreef sp3c het volgende:
ik beloof je dat je er ooit om zult lachen
kom maar op. ik lach altijd het laatst. en als ik niet lach, dan grijns ik.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 02:35 schreef sp3c het volgende:
jij moet er al helemaal om lachen strax
maar het is nog geheim
Donequote:Op woensdag 16 februari 2011 09:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ex-minister Camiel Eurlings treedt toe tot KLM-top
Kan hier even 'Ex-minister' van gemaakt worden?
Ben het met je eens, maar anderzijds kunnen we de mods niet opzadelen met het verbeteren van taalfouten van topicstarters.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Buma/Stemra betaald miljoenen aan eigen componist
'betaald'
Waarom niet? Is zo gebeurd, hoor. Deed ik ook altijd toen ik mod was. Even topic openen, TT verbeteren en klaar. 10 seconden werk, max.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 00:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ben het met je eens, maar anderzijds kunnen we de mods niet opzadelen met het verbeteren van taalfouten van topicstarters.
Maar jij bent dan ook een spellingskoning. Misschien weten wij wel niet eens of het D, T, DT, DE, TE moet zijnquote:Op vrijdag 18 februari 2011 07:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom niet? Is zo gebeurd, hoor. Deed ik ook altijd toen ik mod was. Even topic openen, TT verbeteren en klaar. 10 seconden werk, max.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:47 schreef Disana het volgende:
Groen Links wil in Adam parkeren van fietsen belasten
Fiets is de nieuwe melkkoe in Amsterdam
Een heleboel fietsen. De titel van de eerste is bovendien misleidend, want het is een plan van de VVD.
Dank uquote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:16 schreef freako het volgende:
En als er toch naar dubbeltopics gekeken wordt, dit zijn twee topics over dezelfde pedofiel (het onderste topic was er het eerste):
Pedofiele pianoleraar krijgt 4 maanden
Twee jaar muziektherapie. Dat zal hem een lesje leren.
Zo te zien is alleen een onschuldig zinnetje uit mijn reactie waarin ik kritiek lever op paddy weggehaald. Hoe bedoel je censuur.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Legerbaas wil militairen inzetten in Nederland
Even opschonen?
Toen ik het topic weer opende waren er ongeveer 18 posts weg, hoor.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:35 schreef -jos- het volgende:
[..]
Zo te zien is alleen een onschuldig zinnetje uit mijn reactie waarin ik kritiek lever op paddy weggehaald. Hoe bedoel je censuur.
Ow, en iedereen mag de note nu even zienquote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:40 schreef -jos- het volgende:
Bedankt voor de notes paddy, je bent echt een fan-tas-tische mod
Nee, heel goed bezig in dat topicquote:[..]
Misschien is paddy stiekem PVV-adept en probeert op deze manier de discussie naar iets heel anders te veranderen.
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:40 schreef -jos- het volgende:
Bedankt voor de notes paddy, je bent echt een PVV-adept fan-tas-tische mod
Had ik gister al gedaan.quote:Op maandag 21 februari 2011 00:17 schreef Kees22 het volgende:
Kan een mod de drie spelfouten in de TT even rechtzetten?
Den Haag krijgt grootste hindoetempel van Europa
Laster? Ik concludeer de waarheid, lafhartig stuk onvermogen dat je bent. Ik zal er mee ophouden, ik heb mijn punt gemaakt.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:07 schreef El_Matador het volgende:
Twee jaar muziektherapie. Dat zal hem een lesje leren.
Ongefundeerde en ronduit smerige laster over mijn persoontje door een trol die een gesloten topic niet kan onderscheiden van een serieus nieuwstopic over iets walgelijks als seksueel misbruik van kinderen...
quote:Op maandag 21 februari 2011 13:41 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dus je vind het niet erg dat ze wegens jouw lafheid even een vingertje door de schaamlippen van je dochter trekken? Dan weten we dat ook gelijk. Laf eng ranzig mannetje.
Je zou bijna denken dat het om een stroman gaat. Ik vind zulke uitspraken echt onacceptabel.quote:kinderen half verkrachten?
Het is de realiteit. Ik zeg niet dat HIJ het doet, maar ik concludeer dat hij dit accepteert onder het motto van zijn veiligheid. Ja ik kan het misschien anders brengen, maar maak het niet erger dan dat het is. Ik kan dat niet bevatten. EXCUSE ME. Mijn excuses voor het taalgebruik dan, maar ik sta achter mijn punt.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:18 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
[..]
Je zou bijna denken dat het om een stroman gaat. Ik vind zulke uitspraken echt onacceptabel.
Nee, het is de realiteit bedekt onder een dikke laag spektakel en fantasie. Ik heb nog nooit gehoord of gelezen dat men kinderen penetreert bij veiligheidscontroles. Je maakt het wel degelijk erger dan dat het is en daarmee haal je iedereen die tegen dit soort maatregelen is naar beneden.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:30 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Het is de realiteit. Ik zeg niet dat HIJ het doet, maar ik concludeer dat hij dit accepteert onder het motto van zijn veiligheid. Ja ik kan het misschien anders brengen, maar maak het niet erger dan dat het is. Ik kan dat niet bevatten. EXCUSE ME. Mijn excuses voor het taalgebruik dan, maar ik sta achter mijn punt.
Wie heeft het over penetreren man? Wat raaskal je nou? Zeg ik dat ze compleet verkracht worden? Nee dus. JIJ maakt wat ik zeg erger dan dat het is. Het gaat bij jou dus pas te ver als er penetratie aan te pas komt? Waar hebben we het over man?!quote:Op maandag 21 februari 2011 14:34 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Nee, het is de realiteit bedekt onder een dikke laag spektakel en fantasie. Ik heb nog nooit gehoord of gelezen dat men kinderen penetreert bij veiligheidscontroles. Je maakt het wel degelijk erger dan dat het is en daarmee haal je iedereen die tegen dit soort maatregelen is naar beneden.
Ik quote je direct zonder aanpassingen.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:35 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wie heeft het over penetreren man? Wat raaskal je nou? Zeg ik dat ze compleet verkracht worden? Nee dus. JIJ maakt wat ik zeg erger dan dat het is. Het gaat bij jou dus pas te ver als er penetratie aan te pas komt? Waar hebben we het over man?!
Terwijl ik duidelijk aangegeven heb in meerdere discussies dat ik de huidige maatregelen al overdreven vind. Dat betekend echt niet dat ik de situatie ga overdrijven om een krachtiger punt te maken of dat ik mensen persoonlijk aan ga vallen.quote:Het gaat bij jou dus pas te ver als er penetratie aan te pas komt?
Sorry, dat was niet mijn bedoeling.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:40 schreef Frutsel het volgende:
Heeft geen nut de discussie hier verder voort te zetten. We zijn d'r mee bezig.
Oke laten we deze discussie stoppen want daar is FB niet voor bedoelt. Jij vind dat ik te ver ga in hoe ik het breng, ik zeg dat ik het inderdaad ook anders had kunnen brengen. Mijn excuses dus. Ben blij dat jij het ook overdreven vindt.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:39 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik quote je direct zonder aanpassingen.
Wat je nu wel doet is mij woorden in de mond leggen hier:
[..]
Terwijl ik duidelijk aangegeven heb in meerdere discussies dat ik de huidige maatregelen al overdreven vind. Dat betekend echt niet dat ik de situatie ga overdrijven om een krachtiger punt te maken of dat ik mensen persoonlijk aan ga vallen.
Fijn dat je dat in ieder geval ook ziet.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:41 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Oke laten we deze discussie stoppen want daar is FB niet voor bedoelt. Jij vind dat ik te ver ga in hoe ik het breng, ik zeg dat ik het inderdaad ook anders had kunnen brengen. Mijn excuses dus. Ben blij dat jij het ook overdreven vindt.
Demonisering en oproepen tot het vermoorden van de premier.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een Rutte, die is schietwaardig.
Staat in BNWquote:Op donderdag 24 februari 2011 07:44 schreef Snapcount2 het volgende:
Minority report in action.
Is dit geen BNW-topic? TS pakt een nieuwsbericht en roept daarbij dat met in de UK het wil invoeren als Minority Report zonder dat dat ergens terugkomt in het nieuwsbericht.
Was aangepastquote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:18 schreef Disana het volgende:
Brand bij chemiebedrijf in Westpoort Amsterdam
Kan het tweede 'bedrijf' in de TT veranderd worden in 'brand'?
is ook wegquote:Op dinsdag 22 februari 2011 06:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Demonisering en oproepen tot het vermoorden van de premier.
U is geweldig.quote:
Bedankt voor het aangeven. Topic even bekeken en doorgegeven.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:48 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
U is geweldig.
Wat denk je overigens van dit topic? CIA agent gepakt die atoombom aan Al Qaida zou geven
De eerste bron is al twijfelachtig aangezien Yahoo News bijna alles overneemt, de tweede bron is gewoon belachelijk.
Nou, als je nog een keer een moderator zoekt...quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:40 schreef paddy het volgende:
[..]
Bedankt voor het aangeven. Topic even bekeken en doorgegeven.
We waren tegelijk bezig
Daar lopen beide topics ook naast elkaar?quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:09 schreef Disana het volgende:
Ach laat ook maarGelukkig loopt het ook in POL.
Ja, je hebt daar een Wilders topic en nu dat VARA topic. Hier hebben we ook wel eens dat een nieuwe ontwikkeling een nieuw topic verdient.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daar lopen beide topics ook naast elkaar?
Kan het slotje wel begrijpen, al had Wilders deel 3 ook op slot gekund en met deze van de VARA verder en verwijzen naar deel 1 en 2 van dat Wilders topic. Het ene is het gevolg van het andere.. tis niet zo dat je het niet vaker ziet dat oorzaak en gevolg in hetzelfde topic worden besproken.
Je hebt daar een centraal PVV topic inderdaad. Hebben wij niet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, je hebt daar een Wilders topic en nu dat VARA topic. Hier hebben we ook wel eens dat een nieuwe ontwikkeling een nieuw topic verdient.
Achteraf had ik idd ook wel een slotje op dat andere topic kunnen gooien. Het ging om hetzelfde onderwerp Eigenlijk vind ik jouw idee nog beter.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daar lopen beide topics ook naast elkaar?
Kan het slotje wel begrijpen, al had Wilders deel 3 ook op slot gekund en met deze van de VARA verder en verwijzen naar deel 1 en 2 van dat Wilders topic. Het ene is het gevolg van het andere.. tis niet zo dat je het niet vaker ziet dat oorzaak en gevolg in hetzelfde topic worden besproken.
Nie gezien, overheen gekeken met het plaatsen van mijn reactie op jou denk ikquote:Op donderdag 24 februari 2011 18:15 schreef Disana het volgende:
Ik had al eerder een FB'tje geplaatst over Griekenland-topics, maar er is er nu nog eentje bij gekomen:
Griekenland; 'We wont pay'
Die gaat ook gewoon dichtquote:Op donderdag 24 februari 2011 18:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bovendien plaatst die poster alleen maar nieuwsdumps, zonder toegevoegde waarde. En nog waardeloze nieuwsdumps ook, volgens mij knipt hij één alinea ergens uit en presenteert dat als nieuws. Zoals bij deze Indiana official: 'Use live ammunition'.
Waar gaat dit in godesnaam over? Welke demonstranten? Waarom doet het ertoe wat iemand uit Indiana ervan vindt?
In POL hebben ze dat over de VARA ook gesloten ten faveure van het algemene PVV topic.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nie gezien, overheen gekeken met het plaatsen van mijn reactie op jou denk ik
Mjah... weet niet of sp3c gezien had dat het topic van papier in POL stond. Laat die andere in NWS maar ff open. Kijken wat er van komt. Kan ze helaas niet meer mergen
Mooie oplossingquote:Op donderdag 24 februari 2011 19:11 schreef Frutsel het volgende:
Heb TT van deel 3 ff aangepast, dan dekt het toch nog het laatste nieuws. Ok?
Neem gewoon een Nederlandse bron aub. Of in elk geval een Nederlands bericht extra erbij, samen met een gerenommeerde buitenlandse (CNN, BBC, Sky, AlJazeera etc) bron. Geen complotsites, blogs en dergelijke aub. Probeer je topic ook niet in de openingspost die kant op te sturen. Je kan naderhand altijd nog dat soort dingen toevoegen, anders kan je je die berichten beter openen in het BNW of TRU gedeelte van Fok. Wat overigens ook een prima idee voor je is, als je liever dat soort sites als bron gebruikt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:14 schreef truepositive het volgende:
Het moet dus duidelijker/ completer is wat ik hier uit begrijp?
Dat kan en ik zal er dan op letten. De OP maakt het voor mij niet volledig duidelijk wat nu de algemene richtlijnen voor NWS zijn, kan iemand mij verwijzen naar een andere post hierover, of het anderszins verduidelijken?
Bij voorbaat dank.
Daar zullen de meningen over verschillen. Maar nogmaals, het staat je vrij om je berichten te openen in de TRU en BNW gedeeltes op Fok!.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:23 schreef truepositive het volgende:
Met alle respect, als de bron zo belangrijk is kan ik het niet anders stellen dat hier een vorm van censuur gesuggereerd wordt. Voor de rest is het duidelijk en zal ik op de genoemde punten letten
Dit is bijvoorbeeld een van de problemen die ik ermee heb. Bedankt voor de topic btw.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:24 schreef Dagonet het volgende:
Ik zag het vanochtend ook al voorbij komen in het nieuws, ik heb alleen niet gekeken naar een Nederlandse bron, als we daarop zouden moeten wachten dan hadden we misschien na een week of anderhalf iets gehoord over de revolutie in Egypte..
Wat heeft dat bericht over een aPG in Indiana te zoeken in TRU of BNW?quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daar zullen de meningen over verschillen. Maar nogmaals, het staat je vrij om je berichten te openen in de TRU en BNW gedeeltes op Fok!.
Je weet zelf wel dat het niet louter gaat om de taal, maar ook om hoe je de OP fabriceert en het nieuws brengt met je eigen insteek. Kunnen we elk Lambiekje topic ook wel gewoon open laten als NWS bijvoorbeeld. Het is gewoon prettig voor een ander als er Nederlands bij staat. Niet iedereen kan Engels en als je er verder geen werk van maakt of slechts een deel uit je bericht kopieert zonder eigen inbrenging, of alleen met linkje of met een BNWtoevoeging.. dan riekt het meer naar dumpen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:24 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb er een topic van gemaakt:
Assistent PG in VS onstlagen na oproep demonstranten dood te schieten.
Ik zag het vanochtend ook al voorbij komen in het nieuws, ik heb alleen niet gekeken naar een Nederlandse bron, als we daarop zouden moeten wachten dan hadden we misschien na een week of anderhalf iets gehoord over de revolutie in Egypte..
Ik heb het over zijn eigen berichten, niet alleen deze.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat heeft dat bericht over een aPG in Indiana te zoeken in TRU of BNW?
Het is FOK! btw.
Wat ben je toch ongevoelig!quote:Op zondag 27 februari 2011 13:46 schreef Dagonet het volgende:
Een quotefoutje en dat levert al meteen posts op als dat ze dom is of liegt.
De tering zeg, wat een huilebekkies.
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:18 schreef Disana het volgende:
Nederlander vermoord in Kenia
Nederlander vermoord in Kenia; vrouw voor ogen kinderen verkracht
Het waren er niet echt twee
Toevoeging:
TS negeerde diverse malen willens en wetens dat het topic al bestond. Nu loopt het topic weliswaar redelijk, maar ontopic is het allang niet meer.
Daar zit wat in. Ik heb het ook liever dan een centraal topic.quote:Op maandag 28 februari 2011 14:01 schreef NJ het volgende:
Topic 1 werd niet gesloten vanwege het centrale Wilderstopic, maar vanwege het centrale topic over die cartoon. Waar dus beide topics over gingen.
Topic 2 is op zichzelf staand.
omdat er tegenwoordig tightass mods op nws zitten te kutten. of niet natuurlijkquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:33 schreef SpeedyGJ het volgende:
Waarom is die nieuwsbericht van de 2de zien verwijderd?
"[Video] Tweede zon aan hemel nu al gezien"
Staat het niet hier? Straks krijgen we een tweede zon aan onze hemel dan is het naar een ander subforum verplaatst waar het meer tot zijn recht komt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:33 schreef SpeedyGJ het volgende:
Waarom is die nieuwsbericht van de 2de zien verwijderd?
"[Video] Tweede zon aan hemel nu al gezien"
Check de link hierboven van Du_kequote:Op donderdag 3 maart 2011 23:09 schreef Frutsel het volgende:
geen idee waar je het over hebt speedy sorry
Die had ik zelf moeten zien. Dank jequote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:18 schreef Disana het volgende:
Ik zie een dubbelaartje:
Straatcoach frauduleus
Straatcoach frauduleus
Die mensen werden net als ik vanuit het niets aangevallen, er was er maar een die ook een keer twee scheldwoorden gebruikte. Elitair denigreren heb ik niet gezien, eerder stomverbaasde mensen.quote:Op zondag 6 maart 2011 14:00 schreef paddy het volgende:
Disana? Heb een paar reacties nagekeken en meer reacties weggehaald. Ik had het niet alleen over dat topic trouwens, maar elitair denigreren of bot schelden maakt voor mij niet zoveel verschil. Dus iemand voor halve dronkaard uitmaken met zoveel woorden wanneer hij een mening heeft die niet helemaal gedoogd is, is voor mij hetzelfde. Hij ging veel te ver met jou, en zal ook de twee reacties hier wissen.
Het begon op een andere plek.quote:
Dank jequote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:05 schreef freako het volgende:
'Seks met leraar op helft alle scholen'
TT slaat nergens op
Het zou dan ook helpen als die TS niet alleen Engelse berichten zou plaatsen. Als we nou allemaal zeggen dat we zeer onder de indruk zijn van het feit dat hij zo intellectueel is dat hij Engelse sites leest? Zou dat helpen?quote:
Bij nader inzien klopte het wel, en verder ben ik ook een voorstander van Nederlandstalige bronnen, maar daar was al eens discussie over en toen was het argument 'Nederlandse media zijn traag'. Tja.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het zou dan ook helpen als die TS niet alleen Engelse berichten zou plaatsen. Als we nou allemaal zeggen dat we zeer onder de indruk zijn van het feit dat hij zo intellectueel is dat hij Engelse sites leest? Zou dat helpen?
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 21:05 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Het bewijs dat Honda's onverwoestbaar zijn
Kunnen de grapjes in het Japan aardbeving topic wat minder?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 21:06 schreef Oorlogsheld het volgende:
[..]
ja of de fabrikant heeft die auto er snel neergezet voor de foto
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #8quote:Op vrijdag 11 maart 2011 20:34 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik maakte maar een grapje man!Dat het ernstig is weet ik ook wel maar juist nu moet je ook blijven lachen en niet alles te serieus nemen anders ga je er zelf onder lijden.
Ik had niet gezien dat dit hier gevraagd was..... Mijn excuus voor de verkeerde grappen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 21:13 schreef vergezocht het volgende:
[..]
[..]
Kunnen de grapjes in het Japan aardbeving topic wat minder?
Sommige mensen vinden dit echt triest nieuws hoor, vind het niet passen
En outpost maakt om de paar minuten grappen over hun ongeluk
[..]
Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #8
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |