Had ik gister al gedaan.quote:Op maandag 21 februari 2011 00:17 schreef Kees22 het volgende:
Kan een mod de drie spelfouten in de TT even rechtzetten?
Den Haag krijgt grootste hindoetempel van Europa
Laster? Ik concludeer de waarheid, lafhartig stuk onvermogen dat je bent. Ik zal er mee ophouden, ik heb mijn punt gemaakt.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:07 schreef El_Matador het volgende:
Twee jaar muziektherapie. Dat zal hem een lesje leren.
Ongefundeerde en ronduit smerige laster over mijn persoontje door een trol die een gesloten topic niet kan onderscheiden van een serieus nieuwstopic over iets walgelijks als seksueel misbruik van kinderen...
quote:Op maandag 21 februari 2011 13:41 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dus je vind het niet erg dat ze wegens jouw lafheid even een vingertje door de schaamlippen van je dochter trekken? Dan weten we dat ook gelijk. Laf eng ranzig mannetje.
Je zou bijna denken dat het om een stroman gaat. Ik vind zulke uitspraken echt onacceptabel.quote:kinderen half verkrachten?
Het is de realiteit. Ik zeg niet dat HIJ het doet, maar ik concludeer dat hij dit accepteert onder het motto van zijn veiligheid. Ja ik kan het misschien anders brengen, maar maak het niet erger dan dat het is. Ik kan dat niet bevatten. EXCUSE ME. Mijn excuses voor het taalgebruik dan, maar ik sta achter mijn punt.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:18 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
[..]
Je zou bijna denken dat het om een stroman gaat. Ik vind zulke uitspraken echt onacceptabel.
Nee, het is de realiteit bedekt onder een dikke laag spektakel en fantasie. Ik heb nog nooit gehoord of gelezen dat men kinderen penetreert bij veiligheidscontroles. Je maakt het wel degelijk erger dan dat het is en daarmee haal je iedereen die tegen dit soort maatregelen is naar beneden.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:30 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Het is de realiteit. Ik zeg niet dat HIJ het doet, maar ik concludeer dat hij dit accepteert onder het motto van zijn veiligheid. Ja ik kan het misschien anders brengen, maar maak het niet erger dan dat het is. Ik kan dat niet bevatten. EXCUSE ME. Mijn excuses voor het taalgebruik dan, maar ik sta achter mijn punt.
Wie heeft het over penetreren man? Wat raaskal je nou? Zeg ik dat ze compleet verkracht worden? Nee dus. JIJ maakt wat ik zeg erger dan dat het is. Het gaat bij jou dus pas te ver als er penetratie aan te pas komt? Waar hebben we het over man?!quote:Op maandag 21 februari 2011 14:34 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Nee, het is de realiteit bedekt onder een dikke laag spektakel en fantasie. Ik heb nog nooit gehoord of gelezen dat men kinderen penetreert bij veiligheidscontroles. Je maakt het wel degelijk erger dan dat het is en daarmee haal je iedereen die tegen dit soort maatregelen is naar beneden.
Ik quote je direct zonder aanpassingen.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:35 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wie heeft het over penetreren man? Wat raaskal je nou? Zeg ik dat ze compleet verkracht worden? Nee dus. JIJ maakt wat ik zeg erger dan dat het is. Het gaat bij jou dus pas te ver als er penetratie aan te pas komt? Waar hebben we het over man?!
Terwijl ik duidelijk aangegeven heb in meerdere discussies dat ik de huidige maatregelen al overdreven vind. Dat betekend echt niet dat ik de situatie ga overdrijven om een krachtiger punt te maken of dat ik mensen persoonlijk aan ga vallen.quote:Het gaat bij jou dus pas te ver als er penetratie aan te pas komt?
Sorry, dat was niet mijn bedoeling.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:40 schreef Frutsel het volgende:
Heeft geen nut de discussie hier verder voort te zetten. We zijn d'r mee bezig.
Oke laten we deze discussie stoppen want daar is FB niet voor bedoelt. Jij vind dat ik te ver ga in hoe ik het breng, ik zeg dat ik het inderdaad ook anders had kunnen brengen. Mijn excuses dus. Ben blij dat jij het ook overdreven vindt.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:39 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik quote je direct zonder aanpassingen.
Wat je nu wel doet is mij woorden in de mond leggen hier:
[..]
Terwijl ik duidelijk aangegeven heb in meerdere discussies dat ik de huidige maatregelen al overdreven vind. Dat betekend echt niet dat ik de situatie ga overdrijven om een krachtiger punt te maken of dat ik mensen persoonlijk aan ga vallen.
Fijn dat je dat in ieder geval ook ziet.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:41 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Oke laten we deze discussie stoppen want daar is FB niet voor bedoelt. Jij vind dat ik te ver ga in hoe ik het breng, ik zeg dat ik het inderdaad ook anders had kunnen brengen. Mijn excuses dus. Ben blij dat jij het ook overdreven vindt.
Demonisering en oproepen tot het vermoorden van de premier.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een Rutte, die is schietwaardig.
Staat in BNWquote:Op donderdag 24 februari 2011 07:44 schreef Snapcount2 het volgende:
Minority report in action.
Is dit geen BNW-topic? TS pakt een nieuwsbericht en roept daarbij dat met in de UK het wil invoeren als Minority Report zonder dat dat ergens terugkomt in het nieuwsbericht.
Was aangepastquote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:18 schreef Disana het volgende:
Brand bij chemiebedrijf in Westpoort Amsterdam
Kan het tweede 'bedrijf' in de TT veranderd worden in 'brand'?
is ook wegquote:Op dinsdag 22 februari 2011 06:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Demonisering en oproepen tot het vermoorden van de premier.
U is geweldig.quote:
Bedankt voor het aangeven. Topic even bekeken en doorgegeven.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:48 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
U is geweldig.
Wat denk je overigens van dit topic? CIA agent gepakt die atoombom aan Al Qaida zou geven
De eerste bron is al twijfelachtig aangezien Yahoo News bijna alles overneemt, de tweede bron is gewoon belachelijk.
Nou, als je nog een keer een moderator zoekt...quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:40 schreef paddy het volgende:
[..]
Bedankt voor het aangeven. Topic even bekeken en doorgegeven.
We waren tegelijk bezig
Daar lopen beide topics ook naast elkaar?quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:09 schreef Disana het volgende:
Ach laat ook maarGelukkig loopt het ook in POL.
Ja, je hebt daar een Wilders topic en nu dat VARA topic. Hier hebben we ook wel eens dat een nieuwe ontwikkeling een nieuw topic verdient.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daar lopen beide topics ook naast elkaar?
Kan het slotje wel begrijpen, al had Wilders deel 3 ook op slot gekund en met deze van de VARA verder en verwijzen naar deel 1 en 2 van dat Wilders topic. Het ene is het gevolg van het andere.. tis niet zo dat je het niet vaker ziet dat oorzaak en gevolg in hetzelfde topic worden besproken.
Je hebt daar een centraal PVV topic inderdaad. Hebben wij niet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, je hebt daar een Wilders topic en nu dat VARA topic. Hier hebben we ook wel eens dat een nieuwe ontwikkeling een nieuw topic verdient.
Achteraf had ik idd ook wel een slotje op dat andere topic kunnen gooien. Het ging om hetzelfde onderwerp Eigenlijk vind ik jouw idee nog beter.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daar lopen beide topics ook naast elkaar?
Kan het slotje wel begrijpen, al had Wilders deel 3 ook op slot gekund en met deze van de VARA verder en verwijzen naar deel 1 en 2 van dat Wilders topic. Het ene is het gevolg van het andere.. tis niet zo dat je het niet vaker ziet dat oorzaak en gevolg in hetzelfde topic worden besproken.
Nie gezien, overheen gekeken met het plaatsen van mijn reactie op jou denk ikquote:Op donderdag 24 februari 2011 18:15 schreef Disana het volgende:
Ik had al eerder een FB'tje geplaatst over Griekenland-topics, maar er is er nu nog eentje bij gekomen:
Griekenland; 'We wont pay'
Die gaat ook gewoon dichtquote:Op donderdag 24 februari 2011 18:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bovendien plaatst die poster alleen maar nieuwsdumps, zonder toegevoegde waarde. En nog waardeloze nieuwsdumps ook, volgens mij knipt hij één alinea ergens uit en presenteert dat als nieuws. Zoals bij deze Indiana official: 'Use live ammunition'.
Waar gaat dit in godesnaam over? Welke demonstranten? Waarom doet het ertoe wat iemand uit Indiana ervan vindt?
In POL hebben ze dat over de VARA ook gesloten ten faveure van het algemene PVV topic.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nie gezien, overheen gekeken met het plaatsen van mijn reactie op jou denk ik
Mjah... weet niet of sp3c gezien had dat het topic van papier in POL stond. Laat die andere in NWS maar ff open. Kijken wat er van komt. Kan ze helaas niet meer mergen
Mooie oplossingquote:Op donderdag 24 februari 2011 19:11 schreef Frutsel het volgende:
Heb TT van deel 3 ff aangepast, dan dekt het toch nog het laatste nieuws. Ok?
Neem gewoon een Nederlandse bron aub. Of in elk geval een Nederlands bericht extra erbij, samen met een gerenommeerde buitenlandse (CNN, BBC, Sky, AlJazeera etc) bron. Geen complotsites, blogs en dergelijke aub. Probeer je topic ook niet in de openingspost die kant op te sturen. Je kan naderhand altijd nog dat soort dingen toevoegen, anders kan je je die berichten beter openen in het BNW of TRU gedeelte van Fok. Wat overigens ook een prima idee voor je is, als je liever dat soort sites als bron gebruikt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:14 schreef truepositive het volgende:
Het moet dus duidelijker/ completer is wat ik hier uit begrijp?
Dat kan en ik zal er dan op letten. De OP maakt het voor mij niet volledig duidelijk wat nu de algemene richtlijnen voor NWS zijn, kan iemand mij verwijzen naar een andere post hierover, of het anderszins verduidelijken?
Bij voorbaat dank.
Daar zullen de meningen over verschillen. Maar nogmaals, het staat je vrij om je berichten te openen in de TRU en BNW gedeeltes op Fok!.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:23 schreef truepositive het volgende:
Met alle respect, als de bron zo belangrijk is kan ik het niet anders stellen dat hier een vorm van censuur gesuggereerd wordt. Voor de rest is het duidelijk en zal ik op de genoemde punten letten
Dit is bijvoorbeeld een van de problemen die ik ermee heb. Bedankt voor de topic btw.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:24 schreef Dagonet het volgende:
Ik zag het vanochtend ook al voorbij komen in het nieuws, ik heb alleen niet gekeken naar een Nederlandse bron, als we daarop zouden moeten wachten dan hadden we misschien na een week of anderhalf iets gehoord over de revolutie in Egypte..
Wat heeft dat bericht over een aPG in Indiana te zoeken in TRU of BNW?quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daar zullen de meningen over verschillen. Maar nogmaals, het staat je vrij om je berichten te openen in de TRU en BNW gedeeltes op Fok!.
Je weet zelf wel dat het niet louter gaat om de taal, maar ook om hoe je de OP fabriceert en het nieuws brengt met je eigen insteek. Kunnen we elk Lambiekje topic ook wel gewoon open laten als NWS bijvoorbeeld. Het is gewoon prettig voor een ander als er Nederlands bij staat. Niet iedereen kan Engels en als je er verder geen werk van maakt of slechts een deel uit je bericht kopieert zonder eigen inbrenging, of alleen met linkje of met een BNWtoevoeging.. dan riekt het meer naar dumpen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:24 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb er een topic van gemaakt:
Assistent PG in VS onstlagen na oproep demonstranten dood te schieten.
Ik zag het vanochtend ook al voorbij komen in het nieuws, ik heb alleen niet gekeken naar een Nederlandse bron, als we daarop zouden moeten wachten dan hadden we misschien na een week of anderhalf iets gehoord over de revolutie in Egypte..
Ik heb het over zijn eigen berichten, niet alleen deze.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat heeft dat bericht over een aPG in Indiana te zoeken in TRU of BNW?
Het is FOK! btw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |