Achteraf had ik idd ook wel een slotje op dat andere topic kunnen gooien. Het ging om hetzelfde onderwerp Eigenlijk vind ik jouw idee nog beter.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daar lopen beide topics ook naast elkaar?
Kan het slotje wel begrijpen, al had Wilders deel 3 ook op slot gekund en met deze van de VARA verder en verwijzen naar deel 1 en 2 van dat Wilders topic. Het ene is het gevolg van het andere.. tis niet zo dat je het niet vaker ziet dat oorzaak en gevolg in hetzelfde topic worden besproken.
Nie gezien, overheen gekeken met het plaatsen van mijn reactie op jou denk ikquote:Op donderdag 24 februari 2011 18:15 schreef Disana het volgende:
Ik had al eerder een FB'tje geplaatst over Griekenland-topics, maar er is er nu nog eentje bij gekomen:
Griekenland; 'We wont pay'
Die gaat ook gewoon dichtquote:Op donderdag 24 februari 2011 18:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bovendien plaatst die poster alleen maar nieuwsdumps, zonder toegevoegde waarde. En nog waardeloze nieuwsdumps ook, volgens mij knipt hij één alinea ergens uit en presenteert dat als nieuws. Zoals bij deze Indiana official: 'Use live ammunition'.
Waar gaat dit in godesnaam over? Welke demonstranten? Waarom doet het ertoe wat iemand uit Indiana ervan vindt?
In POL hebben ze dat over de VARA ook gesloten ten faveure van het algemene PVV topic.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nie gezien, overheen gekeken met het plaatsen van mijn reactie op jou denk ik
Mjah... weet niet of sp3c gezien had dat het topic van papier in POL stond. Laat die andere in NWS maar ff open. Kijken wat er van komt. Kan ze helaas niet meer mergen
Mooie oplossingquote:Op donderdag 24 februari 2011 19:11 schreef Frutsel het volgende:
Heb TT van deel 3 ff aangepast, dan dekt het toch nog het laatste nieuws. Ok?
Neem gewoon een Nederlandse bron aub. Of in elk geval een Nederlands bericht extra erbij, samen met een gerenommeerde buitenlandse (CNN, BBC, Sky, AlJazeera etc) bron. Geen complotsites, blogs en dergelijke aub. Probeer je topic ook niet in de openingspost die kant op te sturen. Je kan naderhand altijd nog dat soort dingen toevoegen, anders kan je je die berichten beter openen in het BNW of TRU gedeelte van Fok. Wat overigens ook een prima idee voor je is, als je liever dat soort sites als bron gebruikt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:14 schreef truepositive het volgende:
Het moet dus duidelijker/ completer is wat ik hier uit begrijp?
Dat kan en ik zal er dan op letten. De OP maakt het voor mij niet volledig duidelijk wat nu de algemene richtlijnen voor NWS zijn, kan iemand mij verwijzen naar een andere post hierover, of het anderszins verduidelijken?
Bij voorbaat dank.
Daar zullen de meningen over verschillen. Maar nogmaals, het staat je vrij om je berichten te openen in de TRU en BNW gedeeltes op Fok!.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:23 schreef truepositive het volgende:
Met alle respect, als de bron zo belangrijk is kan ik het niet anders stellen dat hier een vorm van censuur gesuggereerd wordt. Voor de rest is het duidelijk en zal ik op de genoemde punten letten
Dit is bijvoorbeeld een van de problemen die ik ermee heb. Bedankt voor de topic btw.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:24 schreef Dagonet het volgende:
Ik zag het vanochtend ook al voorbij komen in het nieuws, ik heb alleen niet gekeken naar een Nederlandse bron, als we daarop zouden moeten wachten dan hadden we misschien na een week of anderhalf iets gehoord over de revolutie in Egypte..
Wat heeft dat bericht over een aPG in Indiana te zoeken in TRU of BNW?quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daar zullen de meningen over verschillen. Maar nogmaals, het staat je vrij om je berichten te openen in de TRU en BNW gedeeltes op Fok!.
Je weet zelf wel dat het niet louter gaat om de taal, maar ook om hoe je de OP fabriceert en het nieuws brengt met je eigen insteek. Kunnen we elk Lambiekje topic ook wel gewoon open laten als NWS bijvoorbeeld. Het is gewoon prettig voor een ander als er Nederlands bij staat. Niet iedereen kan Engels en als je er verder geen werk van maakt of slechts een deel uit je bericht kopieert zonder eigen inbrenging, of alleen met linkje of met een BNWtoevoeging.. dan riekt het meer naar dumpen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:24 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb er een topic van gemaakt:
Assistent PG in VS onstlagen na oproep demonstranten dood te schieten.
Ik zag het vanochtend ook al voorbij komen in het nieuws, ik heb alleen niet gekeken naar een Nederlandse bron, als we daarop zouden moeten wachten dan hadden we misschien na een week of anderhalf iets gehoord over de revolutie in Egypte..
Ik heb het over zijn eigen berichten, niet alleen deze.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat heeft dat bericht over een aPG in Indiana te zoeken in TRU of BNW?
Het is FOK! btw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |